訊息原文

1 人回報3 年前
他才七歲就拯救了數百萬人。
這一天,是2006年4月6日,凱瑟琳看到美國公共電視播的非洲紀錄片。
片中說,非洲平均每30秒,就有一個小孩因為虐忌而死亡。
媽媽上網查資料告訴凱瑟琳,虐忌很可怕,小孩得到虐忌很容易沒命。
凱瑟琳問,那小孩為什麼會得虐忌?
媽媽說,虐忌是靠蚊子傳染的,非洲蚊子太多。
凱瑟琳問道,那怎麼辦?
媽媽說,現在有一種泡過殺蟲劑的蚊杖,有它就可以保護人不被蚊子咬。
凱瑟琳問,那他們為什麼不用蚊杖?
媽媽說,因為這種蚊杖對他們來說太貴了,他們買不起。
凱瑟琳大聲說道,不行,我們必須要做點什麼。
過了幾天後,媽媽接到幼兒園老師的電話。
老師說凱瑟琳沒有交點心費,媽媽問她錢呢?
凱瑟琳說,媽媽,如果我在學校不吃點心,平常不吃零食,也不再買芭比娃,這樣夠不夠買一頂蚊杖嗎?
媽媽帶她去超市,花了十塊美金買了一頂大蚊杖,可以給四個小孩用。
然後打電話問在非洲做慈善的組織,看看如何把蚊杖送過去。
巧的是給她找到一個只要蚊杖的組織,他們專門送蚊杖去給非洲的孩子。
凱瑟琳親手把蚊杖寄過去,一個禮拜後她收到只要蚊杖協會的感謝信。
信裡說她是年紀最小的捐贈人,還告訴她如果捐十頂蚊杖可以獲得獎狀。
凱瑟琳請求媽媽和她去跳躁市場擺攤,把她的舊書,舊玩具,舊衣服拿來賣。
賣了錢好捐蚊杖,可是賣了一天,生意不好。
凱瑟琳想,我捐錢買蚊杖,只要蚊杖協會就給我獎狀。
那別人買我的東西,給我錢,他們也應該得到獎狀才對啊。
於是她開始自己做獎狀,媽媽幫她買材料,爸爸幫她整理工作間,弟弟幫她畫愛心。
每張獎狀都有凱瑟琳親筆寫的,以你的名義我們買下一頂文章送到非洲。
當然還有她的親筆簽名認證,只要你捐十美金買一頂文章,就可以得到一張獎狀。
鄰居看到她的獎狀覺得又天真又感動,獎狀很快就賣掉十張。
凱瑟琳把錢寄出,收到只要文章協會寄來為她特製的榮譽證書,他們封她為文章大使。
協會的人還告訴凱瑟琳,她捐的文章是送到一個在加納叫斯蒂卡的村子,那裡有550戶人家。
天啊,只有十頂文章怎麼夠用,凱瑟琳的鄰居不只跟她買文章,他們的小孩也都加入幫凱瑟琳做獎狀,成為一支凱瑟琳的隊員。
社區的牧師也請她去教堂演講,她只講了短短三分鐘就收到800元美金的捐款。
這下她士氣大振,開始跑到別的教堂去演講,當她滿六歲時已經募了6316美元。
只要文章協會把凱瑟琳的事跡貼在網絡上,引起許多人回想,有一天凱瑟琳看見電視上,播出英國足球明星貝克漢姆,
替只要文章協會做的公益廣告,她立刻寫一封信給貝克漢姆,感謝她當然也發給她一張獎狀。
貝克漢姆把獎狀貼上個人網站,事情就像雪球一樣傳開。
2007年6月8日,凱瑟琳收到一封來自斯蒂卡村的信,村裡的孩子寫,謝謝你給我們的文章,我們看了你的照片大家都感覺很美。
凱瑟琳受此鼓勵非常開心,激起她更大的動力。
她和隊員動手做了100張獎狀,給福布斯雜誌的富豪排行榜上的大亨,每個人寄一張,其中一張寫著,親愛的比爾蓋茲先生,
沒有文章非洲的小孩會因為虐劫而死掉,他們需要錢,可是聽說錢都在你那裡。
2007年11月5日,比爾蓋茲基金會宣布,捐300萬美金給只要文章協會。
比爾蓋茲說他收到一張獎狀而且收到一封信,信上說為非洲小孩買文章的錢都在他那裡,看來他不把錢拿出來是不行的。
2008年,比爾蓋茲基金會出錢拍一部,孩子就孩子的公益紀錄片。
凱瑟琳因此踏上非洲大地,她看到當地的孩子用筆在文章上寫著凱瑟琳。
他們都把這個救命的文章叫做凱瑟琳文章,這個愛心文章會好好守護他們的每一晚。
斯蒂卡村現在叫凱瑟琳文章村,七歲的凱瑟琳已經救了超過百萬個非洲小孩的生命。
這位七歲的小女孩用她的故事詮釋了什麼是偉大,不是幹一番所謂外面的大事業,而是心中有沒有偉大的愛,心中有沒有純淨。
其實生活的最有意思的人並不是年歲活得最大的人,而是利益一切生命的人。
心中裝著愛,想著利益他人的人,生命才有力量,才會飛翔。
當心中有了愛,才知生命竟是天籟。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這兩天大家在轉傳一篇英國在台記者Phil Smith的文章,內容談到反對黨面對目前全世界防疫表現最好的執政黨卻還主張要陳時中下台令他不解。 他的想法出自理性,也因為他來自一個老牌民主國家,或者,一個正常化的國家,所以他想不通。 之前大家應該聽過一個笑話,老師說:「大雄,你有三個蘋果,你給胖虎一個,你手上還有幾個?」 大雄:「一個也沒有。」 老師:「大雄,你不懂數學。」 大雄:「老師,你不懂胖虎。」 我很想對Phil(裝熟)說,你說你不了解台灣的民主,我說你不了解國民黨。 我的同溫層裡面常常會說一些政治梗,當然國民黨這一年來的走鐘實錄自然不少,最後留言裡面就會出現一句話,「就算是這樣,還是有550萬人投給他。」 再看這次的霸捷投票,四成投票人口中,贊成罷免有五萬多票,佔了已投票數的四成五,這些票數比例就是國民黨的基本盤。 沒錯,不管去年一整年,民進黨的執政團隊如何守住非洲豬瘟、守住武漢肺炎,在全世界染疫人口超過全台灣總人口、死亡人口超過一個桃園市的人口,台灣卻只有不到千例染疫與個位數死亡,幾乎零社區感染。另一邊,國民黨在去年大鬧國會、在防疫上提出各種餿主意、三寶每天秀下限、前衛生閣員還出來羞辱醫護人員...... 國民黨還是在鳳山結結實實拿了五萬票。 不管罷捷的理由有多奇怪,一大堆莫名其妙的事情好像想到就加進來跟許願池一樣,就算這樣荒腔走板的理由,還是有五萬鳳山人認同。 所以這到底是怎麼一回事? 我舉一個例,那種你這兩天過年回家在家族親戚裡面七嘴八舌時就會聽到的例子。 一個老阿嬤,有一個女兒、和一個兒子。女兒從小就孝順,從小就幫家裡做所有的家事,家境不好就輟學,每天在外工作,正式拿到薪水後一定是原封不動帶回家交給媽媽。為了家庭的生計,寧可犧牲自己的幸福與未來。 另一邊,這個兒子呢則是集萬千寵愛於一身,從小茶來伸手飯來張口、好吃懶作,頭腦不好不會念書,家裡還是辛辛苦苦想辦法讓他念到野雞大學。但是也不學好,每天不工作倒是很愛賭。 媽媽每天把女兒賺來的錢轉手就交給兒子,希望他可以本本分分做點小生意,但是錢全花去喝酒賭博。每次欠得一身債就逃回家躲起來,債主追殺到家裡來,就還是得靠媽媽跟女兒把老本拿出來還債,家裡的地一塊一塊被敗掉,終得家道中落。 老阿嬤一生過得清苦,做事做到一身病、終於倒下住院,孝順的女兒天天去病房照顧,兒子從來沒見到過一次。照顧了多年之後,老人家終於去世,女兒以淚洗面,出錢為老人家辦喪事,但你猜猜看,當他們打開遺囑時,你覺得老人家會把全部的財產都給誰? 這種例子是不是聽到sen,聽到耳朵都長繭了? 這種明明令人厭惡萬分的老梗劇情,偏偏你三不五時就會聽到你老家的鄉鎮裡面哪個家族又發生一模一樣的事,而且有時候還剛好就是你的家族。 沒有辦法,這就是傳統、這就是信仰。嫁出去的女兒潑出去的水,兒子才能傳宗接代。不管兒子女兒的個性、智商、才能如何,祖宗家法就是祖宗家法,萬萬不能改。要是不照規矩來那可就要天不照甲子十月還這麼熱叫我怎麼教小孩了。 現在你懂了嗎?民進黨就是那個豬狗不如的女兒、國民黨就是 那個萬千寵愛的兒子。 民進黨做得再好,也是應該的。他們施政帶來的安穩、進步、整體紅利、社會照顧該拿的都應該拿,但還是不會投給他。 國民黨雖然不知道他們現在在幹嘛,但每次投票,只要大老們出來呼籲、里長出來催票、宮廟理事、農漁會總幹事出來講講話,那就是一定要支持的,說不定下一次他就很會執政了啊!?你不投給他不給他機會怎麼知道他會不會改變呢? 這就是信仰。你可以理解為傳統、習慣、祖宗家法,都可以,重點是如果不照著做就要天不照甲子十月還這麼熱......(以下略)。 這些忠實支持國民黨的族群,很大的特徵是以60歲以上世代為主力,他們生在戰後,從小上國民黨的洗腦課本長大,從小就將軍訓教育保防教育領袖偉人事蹟背個滾瓜爛熟。 在他們開始就業的年代,台灣正好遇到70年代亞洲雁型理論工業轉型時期。只要願意好好工作的,一定都存得到錢、一定買得到房子。甚至他們其中許多人,有軍眷背景的剛好遇到70-80年代政府大量釋出軍方土地興建國宅的時期,他們就這樣住進了台北市的蛋黃區,隨著年紀漸長積蓄更豐、他們甚至可以在台北市買第二棟第三棟房子......。 對他們來說,老蔣總統是保衛他們安全的守護神、國民黨給了他們富足的生活與財富、小蔣總統則是史上最偉大聖明的領袖。 這些人到死都會投給國民黨。就算國民黨派出甚麼......的人來選都一樣。 而過去國民黨藉由釋出軍方土地廣設國宅的地方,從台北市的南萬華、大安區、信義區,新北市的中永和、新店,到桃園中壢的龍崗、龍潭;再到高雄左營、鳳山,這些都會地帶也就成為國民黨的鐵票區。 所以民進黨做到死、做到流汗,他們還是嫌到流涎。相反的,國民黨甚麼都不做,每天大鬧國會、丟豬內臟、嫌棄醫護、或是大喊要大陸包機,他們照樣還是支持。 其實我覺得國民黨這招是很聰明的。這是一種忠誠測試,測試就算我已經失心瘋了你是不是還是盲目跟從信仰我。 他們得到數據了。就算國民黨已經秀下限到了極限,在鳳山區的投票人口中他們仍然得到了四成五的穩定比例。 那如果從今天開始,國民黨稍微停止一下失心瘋,稍微回歸正常理性問政,支持度馬上就會輕鬆過半了。 不信你仔細看,國民黨執政縣市裡,除了一些怪異的宇宙國度像是苗栗國、新竹縣、南投縣、花蓮縣,那種縣長就算每天只有擺一塊人形立牌四年來甚麼事都不會改變照樣當選的地方以外。只要稍微有在認真一點點的國民黨縣市長,比如說新北市,支持度就高到爆表。 今天跟朋友稍微聊到,國民黨最近的一些議題與選戰,已經逐漸找到了適當的節奏。可以想見的是,蔡政府在未來的兩年,仍然會遇到國際壓力而不得不推行的政策,包括萊豬進口、核食進口。國際疫情上仍然要面對疫苗難取得的壓力,加上國際上中國打壓外交空間壓縮,內部則照樣還有經濟發展與勞動正義、土地正義、環境正義、社會照護等等的兩難。 作為在野黨,國民黨只要稍微認真一點經營議題,坦白說明年底的大選國民黨是可以完全重演2018的勝利的。 所以台灣的民主政治真的不能用正常國家與民主國家的兩黨政治來想像與思考。簡單地說,這個國家還有為數眾多的第一波嬰兒潮人口,思維一直停在90年代的初期。 在那個時候,賺錢很容易,只要夠努力人人能買房,大家都相信這是蔣經國時代國民黨的技術官僚如李國鼎等人的遠見與規劃。 在那個時候,所有戒嚴時代的禁忌都鬆綁,大家都覺得這是蔣經國臨終前的德政。 在那個時候,民進黨的街頭運動都在打人打警察、全民計程車司機常常無線電一摳就聚眾滋事,總之民進黨都是流氓。 在那個時候,趙少康是年輕的政治明星,大家都相信他會保護中華民國、復興中華民國。 如果你可以理解這種獨特的思維,你就能解讀最近的新聞裡面那些讓人感覺有點荒誕的微妙感受,倒也沒有那麼奇怪。或者這樣說——他只是喚醒了某一群龐大的團塊世代的集體美夢而已。 轉貼。作者 李律
    3 人回報1 則回應5 年前