訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
陳建仁前副總統應該是記錯了,他的父親陳新安,是在1948年4月才擔任官派旗山鎮鎮長,當到1951年6月,上任當時二二八事件早已過去一年多了,陳儀也離開了台灣。

不過有一件事應該是沒有記錯,就是他的父親和軍方長官的情誼。早在抗戰時,陳新安就擔任軍事委員會的情報員,在戰後的第一時間,1946年5月,就榮獲陸海空軍甲種獎章,後來還擔任軍友社理事,長期為軍人之友。

陳建仁其家族的發跡史,其實本身就是打臉二二八事件現有理論的最佳典範。

學者陳翠蓮所建構的理論,認為國民政府接收台灣之後,追究台灣人民的政治忠誠,以漢奸罪追訴原為日人的無辜台灣人,並迫害參加前皇民奉公會的人士,剝奪他們參與公職的權利。

陳家其實就是日本時代的國語家庭出身、又被陳儀政府重用的例子。二二八時期的陳新安,其實不是什麼鎮長,他擔任的是高雄縣政府的戶政課課長,有意思的是,他當年是以「日本時代擔任相當委任職十年」的資格任職敘薪的。

咦?日本總督府的公務員資格可以直接兌換中華民國的公務員資格?是的,當年的陳儀政府不但沒有排擠日本時代在總督府任職的人,反而加以重用。不但任用,而且全部無條件升官,委任滿三年的就給薦任資格,約聘滿三年就給委任資格,連民間的各式組合、公醫,只要滿三年都可以直接採認為委任資格。像陳新安,就是委任資格直接升等薦任資格,擔任了高雄縣政府的薦任課長。

資料上看起來,至少對陳新安來說,威權時代可是一點都不恐怖。二二八事件之後,陳新安的仕途是扶搖直上,1946年還是薦任底,到了1951年擔任農林廳專員時,已是薦任幾乎封頂,1954年6月又在同額競選下當選民選第二屆的高雄縣長,三年後,1957年6月卸任。在卸任前,扯上了陳新安鮑家駒霸佔百甲魚塭案,被監察院懲處,但還是繼續擔任省糧食局台南事務所的所長,後失利於澄清湖水廠廠長爭奪戰,才轉而經營煤礦公司。

陳建仁前副總統是在參加促進轉型正義委員會「社會對話展」,做出報導中的演講,他並提到「二二八事件發生時,當時他家在高雄,國民政府派來的軍隊開始殺人時,大家都躲在日式的房子裡,擔心被抓走」。

在此也要提醒陳前副總統與促轉會,當年日本人離開之後,許多的日式房屋其實是外省公務員及其眷屬在住的,二二八事件當時躲在日式屋子裡躲避台灣人殺害的,恰恰是外省人。

既然是社會對話,就不該淪為自說自話。

---

後記:

蒙各方先進善意提醒,以下將文中所提事項的資料來源列出,歡迎查證。

*陳公在政府單位的履歷資料:

「胡炘呈蔣中正關於高雄澄清湖水廠廠長懸缺黃杰擬請賜准由陳新安調任」,〈政務—美國駐華外交軍事人士對蔣經國的觀察等〉,《蔣經國總統文物》,國史館藏,數位典藏號:005-010201-00035-009

內有各時期履歷、敘獎資料等

*陳公以日本時代資歷於長官公署時期任官資料

「高雄縣政府民政局戶政課課長張明色因病請辭及派陳新安接充案」(1946年06月20日),〈高雄縣人員任免〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00303231135016。

*魚塭案剪報出處:

「高雄前縣長陳新安魚塭案」(1960年04月22日),〈剪貼公報〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00301200022013。

「高雄縣前縣長陳新安放領海埔新生地案」(1960年06月17日),〈剪貼公報〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00301200022207。

———

再記:

關於陳儀讓台灣人無條件升官的部分,有興趣查證的,請參照

「邊遠省份公務員任用資格暫行條例請准用案」(1946年01月08日),〈臺灣省公務員任用資格適用條例〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00307230007001。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 覺青別鬼扯 少利用製作獨立遊戲的名義偷渡你的政治思想 228抗議從頭到尾就不是為台灣獨立而引發的 228更不是單純的和平抗議被武力鎮壓 光是以下紀錄不管獨立建國還是和平抗議都失去正當性 1.外省婦女被迫裸體遊街、裸體跳舞。 ~「台北市二二八事件調查概要報告」  「二二八事件文獻續錄」(頁60) 「......將外省婦女衣服脫盡,遊街示眾,......。」 ~曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431) 「......萬華車站有一個穿旗袍的少婦被暴徒脫去衣褲,迫令裸體跳舞。.....」 2.外省婦女被強姦,輪姦。 ~唐賢龍「台灣事變內幕記」(頁95) 「......在新竹縣政府的桃園, 被羈囚於大廟、警察局官舍與忠列祠後山三地之外省人, 內有五個女眷被台灣一群流氓浪人強行姦污後, 那五位女眷於羞辱之餘 ,均憤極自縊殉難。」 ~國防部史政局密祕稿本「台灣二二八事變紀言」  「二二八研究」(頁31) 「......大溪鎮國民學校女教員被暴徒輪姦,經高山族女參議員李月嬌救護始脫險,......。」 3.外省孕婦被砍死,剖腹。 ~台灣省行政長官公署「事件紀要」  「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「孕婦劉氏被暴徒用日本之武士刀對準腹部插入,立時斃命。......」 ~曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431) 「......太平町有某公務員之妻懷孕將產,被暴徒剖腹,將胎兒取出擲地。....」 4.外省小孩被毆打、摔死。 ~戴國煇、葉云云「愛憎二二八」(序言,頁3) 5.台灣省行政長官公署「事件紀要」「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「暴徒乘坐消防車一輛,以兒童為掩護,中裝武器,企圖向長官公署進擊,......。」 引大溪檔案 2月28日後到3月8日間台灣發生的各項記錄 就單列其中幾項。 2月28日台北 …廣播電台被佔,並嘯集暴徒分股搜摳外省同胞,不論軍民老幼婦孺被侮辱摳傷及擊死者為數甚眾, 外藉商店亦加搗毀,公私汽車被攔下焚毀者數十輛,台灣警備總部為保護良善,特於7時宣佈臨時戒嚴 3月1日 台北:暴從仍四處肇事,外省軍民被毆,繼有死傷,更集眾將路店供應局糧服倉庫,搶劫市區,#各處均有槍聲 桃園:#本晚暴從圍警察局及縣政府投擲手榴彈甚夥,經激戰二小時後始平息,#該處機場所存輕機槍、#步槍亦被劫去。 新竹:本日暴從聚眾千,包圍市政府及市長公館,與憲警衝突,憲兵傷2名,暴從死傷二十餘人。 台北暴徒50名,內學生為多,分乘卡車三輛前來新竹。午後1 時起焚毀市長及官吏宿舍與法院、文件、郵局信件等。各處摳打外省同胞,自來水亦均放毒,並通知市民停止飲用 3月4日 台北:更有參議員正式提議喚起台民組織數十萬自衛隊並知照美國及國民政府…… 嘉義:暴徒勢重,市府警局人員被迫星散,印信公文公物未及攜出,駐軍禁整無效,更迫繳憲警武器。各機關首長及公職人員被毆傷者甚眾。#官舍及十九械庫亦被搶劫。 台南:#暴徒佔領機關洗劫宿舍,外省人員及眷傷害慘重。警力瓦解。參議會組織青年軍控市區並遍貼共黨標語。 3月5日 基隆方面:本日中興輪抵港,旅客下船,有四人被暴徒痛歐,立斃。 3月7日 基隆:本日台南輪抵港,暴徒千檢查旅客,氣勢兇惡,幸經要塞部派兵鎮壓未出。 ______________________ 抗議失控成這樣子 哪個國家政府不武力鎮壓的?? 還不提武裝攻擊最激烈出名的謝雪紅率領的二七部隊 是十足徹底的共產支持者 都攻擊公所警局搶奪武器了 哪有不鎮壓的道理? #而且228爭議的地方不是再於鎮壓 #228真正有爭議的是事件之後的清鄉掃蕩 #此事件牽扯到惡意檢舉造成的冤案 #而不是武力鎮壓暴民這麼簡單 10月24日更新 因為某個年輕有為的年輕人 四處拿忠義服務隊事情扯 這邊提醒一點 忠義服務隊成立時間於3月4日 只在台北市活動 那麼忠義服務隊是如何再3月4號之前四處打砸搶? 然後又要如何再台北市以外的地區活動? 詳情引用公民醒不醒曾經整理過的文 有興趣的人可以去看看 https://www.facebook.com/towakeup/photos/a.659951800828692/752607448229793/?type=3&theater
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 🌺這個「前副總統陳建仁」是個怎麼樣的人?謊言無恥至極!士大夫既無恥又無格!🌺 🌺《風傳媒》吳榮鎮觀點:一個院士的謬誤與墮落🌺 🌺 https://www.storm.mg/article/2868108 🌺 🌺日前:前副總統陳建仁應邀於促進轉型正義委員會社會對話展演講,分享其在威權時代的政治啟蒙及對轉型正義的看法,強調有真相才可能和解,避免威權時代的重來。由於其演講內容諸多偏離史實,引發各界的質疑及批評,一個前副總統、中央研究院士、頂尖的知識分子的演講,觀點見解為何如此謬誤與墮落。 🌺首先,他將家族偽裝為228事件的受難者。陳建仁的曾祖父陳波,為旗山大地主,經營布匹買賣致富,注重教育,先後把收養的陳順和和陳順源兩人,於童年時送去私塾學習漢文(中文)。陳順源曾任台灣商工銀行(第一商業銀行前身)蕃薯寮支店書記,收養了陳新安,留學京都大學。1951年陳新安生下陳建仁。 🌺1945年二戰結束,陳新安獲謝東閔重用,派任高雄縣政府戶政課課長,1947年6月3日更出席高雄縣政府頒獎典禮,表揚228事變辦理初次設籍登記有功人員。1948年官派旗山鎮鎮長。1951年轉任台灣省政府農林廳專員。1954年獲國民黨提名,當選第二任民選高雄縣長。 🌺後因霸佔百甲魚塭,受害漁民召開記者會抗議後,被監察院彈劾,連任未成,卻於1957年獲高雄市長陳啟川重用,擔任高雄市政府主任秘書,1966年躍升內政部總務司司長,退休後投資礦產、房地產致富。綜觀,陳新安是國民黨重用下的受益者,一生官運與財運扶搖直上,其家族豈是228事件的受難者? 🌺其次,刻意操作省籍對立剝削意識。他認為228事件是「中國高官、逼台灣民」的省籍對立剝削。他表示,1947年228事件爆發,當年國民黨接收台灣,外省人壟斷了所有的權位。果若外省人壟斷所有權位,他的父親怎能有此機會擔任官派首長? 🌺其實,當年國民政府不但沒有排斥曾在日本時時代總督府任職的台灣人,反而更加重用,陳新安就是個例子。陳建仁竟然附和台大獨派教師陳翠蓮的 「中國高官,逼台灣民」的主張,認為國民政府接收台灣之後,追究台灣人民的政治忠誠,剝奪他們參與公職的權利。 🌺再次,隱瞞及閃避父親的豐厚成長背景,以及威權時代給與父親的好處。他說,父親當任鎮長的時候,有一天許多軍人突然帶槍闖入辦公室,還用刺刀對準他父親,要他搬出去,因為他父親只會講台語,不會講國語(普通話)…。 🌺其實,陳建仁的家族是個漢語化的家庭,從其曾祖父陳波開始,為了經商,家族孩子在童年時即被送到私塾學漢文。如果陳新安不懂中文,又如何在1945年擔任縣政府戶政課長後,一路官派旗山鎮鎮長、台灣省政府農林廳專員、高雄縣長、主任秘書,以及內政部總務司司長? 🌺可以說,許多帶來災難的謬誤見解,背後都有大名鼎鼎的知識分子撐腰。陳建仁的這場演講,刻意偽裝家族是228事件受難者、操作省籍對立剝削意識、隱滿家族豐厚成長背景,以及誇張了威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失,而刻意不論政府在二戰以後戮力建設台灣,免於中共統治的功勞。 🌺這場謬誤不實的演講,不但扭曲了228事件及威權時代的真相,也彰顯一個知識分子袒護當權者的墮落,更著實豎立蔡政府的新威權。展望未來,228事件還是政客取之不絕的提款機,威權時代的真相將更模糊,台灣人所期待的社會正義將越來越遙遠,災難卻已在不遠處等待。
    5 人回報1 則回應4 年前