訊息原文

1 人回報1 則回應9 個月前
柯文哲8年任內蓋2萬5000戶社宅,賴清德在當台南市長的時候一戶都沒蓋。

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    非事實。

    - 即便統計至2023/11/30 台北市的社宅包含「既有+新完工+興建中+已決標待開工」也就是20,059戶。因此不可能在柯文哲當台北市長時期就蓋了2萬5000戶社宅。(資料:內政部社宅專區)

    - 內政部官方統計中區分「中央」與「地方」,並分別計算社宅數量,但這只是區分興

    出處

    內政部社宅專區
    https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7

    台灣事實查核中心
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9698

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 房價一直是蔡英文政府8年前的政件,20萬戶社宅來提供需要的人,買不起至少可以用政府的力量優先租給需要的人,但8年了,如今僅有2萬5千戶,且2萬戶是柯P當台北市長時蓋的,賴清德當台南市長8年更是完工0戶
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 《鄭麗文》說一個東西 她說,賴清德的違建 被發現是2003蓋起來的 他一路立委、台南市長、行政院長、副總統直至今年,那個違建才爆發出來。 就是因爲他們先打《柯文哲》老家,跟《黃國昌》家那個停車場。 這一路上,在野黨都對他仁慈不翻他祖宗18代,他自們自己找事就哭了三次。 真的是,已經不是雙標能被解釋了。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 前立委魏耀乾競總成立 蘇煥智轟賴清德老家爭議 台灣維新黨召集人、前台南縣長蘇煥智今表示,民進黨總統候選人賴清德2007年母喪時,他與當時前往捻香,喪宅地點並非萬里現址,賴清德面對老家爭議根本白賊。 蘇煥智談到賴清德老家爭議說,當年賴家不是現在萬里中福路84號,且非2樓建築,而是一般平房;就算有工寮,也不是現在的84號,絕非賴清德口中所說是父親留下的工寮,應是2004、2005年賴清德母親買下的,但根據2002年航照圖顯示,該地址2002年以前為空地,蘇煥智說,賴硬稱是父親留下的工寮,根本是白賊。 蘇煥智指出,賴清德指礦區無法蓋房子,是長期受害,但早在2002、2003年,賴清德早已擔任兩屆立委,萬里鄉親有困難,賴身為立委應為鄉親打拚爭取,把礦區工寮依區域計畫法變更為能蓋房子的鄉村區,5年通盤檢討便可提出解決,但賴清德公職達20幾年,未能為故鄉解決問題,竟將自家違章硬說是工寮,面對真相連說實話都做不到人,哪有資格當總統。 蘇煥智也猛轟民進黨貪腐快速黑金化,已淪為一言堂,「舉手部隊」;他當縣長任內,沒人敢來埋爐碴,是賴清德當台南市長任內才有爐碴及光電問題,證明這個政府無能。 轉自:聯合新聞網
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 豈能選這種人? 我曾在台南市政府警察局擔任副局長(99.12.25~101.12.18),有2件事讓我對賴清德的印像非常不好: 一、日本311大地震時,台南市長賴清德在我們不知道的情形下,就把所有市府的局處首長、副首長及各分局長百餘人的特別費,依職務高低,分別扣下5萬或2萬或1萬,並將對外的幕款合併成龎大數額,由他親自送到日本。 二、我擔任副局長時的主管業務中,有一項是後勤裝備營繕,民國100年,警政署有中央補助款一億,專款專用補助台南裝設各道路治安要點的監視錄影器,以維護治安。 我主持開標,廠商以八千萬得標,剩餘二千萬標餘款,應專款專用,再繼續招標架設監視器才是,但這二千萬專款,被賴清德硬生生拿去,用在哪裡沒有 人知道,如何作帳消化,則成為黑箱。 上述這兩樣事情,都是專制極權的霸道行為,他如果選上總統,國家豈不完蛋?請集中選票,下架貪腐民進黨吧! 耿繼文
    27 人回報3 則回應8 個月前
  • 荒謬的陳菊負債三千億,居然連【列祖列宗】留下的,跟【未來式】的,都要算到陳菊頭上,一樣的邏輯計算,#韓國瑜就是一位讓高雄負債3130億的落跑市長 看到落跑市長韓國瑜加上柯文哲一搭一唱得又在大肆抨擊高雄市陳菊的負債問題,讓我們大家來看看這樣的邏輯有多荒謬....先說一下柯文哲說陳菊要說清楚,當陳菊還在當市長的時候,每次議會都被議員們鞭打拷問,柯市長不是不願意去看而又在指別人不說清楚,甚麼不學,卻來學韓國瑜,這樣真的不好! (以下資料是引用韓國瑜市長的財政局在108/12/03所發佈的【高雄市債務狀況說明】) #高雄市政府的債務是政策跟歷史累積所致 # 於 78 年配合中央徵收公共設施保留地政策舉借407 億元,歷任首長1411.21億元,原高雄縣+鄉鎮市公所舉借182.52億元,原高雄縣截至 99 年底未滿 1 年短期借款為 85 億元....#陳菊任內實際借貸的長短債務就是1075億8200萬元!! #列祖列宗累積的三千億都算陳菊造成的 就是把過去歷任不分國民黨+民進黨,歷任市長+代理市長的,加上縣市合併前的高雄縣+鄉鎮公所的,這些,就將近1380億元,藍綠都有份,還有鄉鎮公所借的!! 這些,韓國瑜跟柯文哲,全部算給民進黨,算到陳菊頭上 #最可笑的是把自償性基金債務也算到陳菊頭上 這些有575億多,甚麼是自償性基金,就是這些借款, 是用基金內的資產去借來的,還款,也會是用基金內的資產去處分!法理上,根本不是用你我的納稅錢去處理! 這些,韓國瑜跟柯文哲,全部算給民進黨,算到陳菊頭上 只有這些嗎? 不是... #未來給付責任345億也算在陳菊頭上 韓國瑜上任之後,發明了一個新項目,就是,未來給付責任... 這筆也有345.63億,甚麼是未來給付,就是在這個當下,並沒有這筆負擔!是未來..未來...未來...要付出的!是甚麼? 是、教育人員優惠存款差額利息等... 這些,韓國瑜跟柯文哲,全部算給民進黨,算到陳菊頭上 好吧...你要說 高雄市政府的債務三千億 都是陳菊造成的 按照一樣的算法與邏輯 韓國瑜債務108年預算數65.46億 109年預算數64.2億 韓國瑜市長在這當下 是一位讓高雄負債3129.66億元的落跑市長 說得夠清楚嗎? 不想面對、裝作不知道的 怎麼麼仔細,還是會說,不清楚......
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 關於賴清德的私生子疑雲,其實真有此事,其私生子叫賴廷翰,大家叫他阿翰,已經25歲,1998年11月17日生,身份證B123290933,曾在澳洲留學,目前和賴清德都是以侄子相稱。寄養在賴清德的親戚家中。養父也姓賴,叫賴正欽,身份證B120509211,被安排在中華電信,每月薪水6萬元,養母廖如雪,身份證P221306780。賴正欽親兒子賴禹翔,身份證B123533086。 阿翰也先後都在賴清德的安排之下有任職不同的公司、農會、信用合作社,其實賴清德的親信應該都知道此事,但大家不敢講,因為元配吳玫如對此事依然不諒解,要求阿翰遠離賴清德生活,更反對阿翰参與賴清德的大小事務。當年阿翰出生,被元配抓到後,阿翰生母簽署了阿翰不可繼承財產和與賴清德相認的承諾書,但由於賴清德的長輩捨不得血緣關偽,還是以廷字輩為其取名,在不影響賴清德的政治前途下,妥協由賴清德的旁系親戚入戶口及照顧,大學也到臺中唸書,當年賴清德擔任臺南市長的時候將阿翰送到澳洲去留學,但學業表現不佳,很快就回臺灣了。 他們之間平時以叔侄相稱,阿翰登記的地址是臺中市西區向上路一段95號,但目前阿翰住在賴清德在天母買的房子,在臺北市士林區忠誠路與士東路口天母大葉高島屋附近,當年是王世堅議員介紹購買,市價超過4000萬。賴清德每年要花五百萬處理阿翰生活及相關所需,但由於長期被寄養疏於管教,與黨內人士共組重機車隊,還與謝維洲、趙介佑簽賭、博弈,也經常向賴清德索取上百萬不等的費用,近年賴清德發現阿翰揮霍無度、難以管教,便安排在賴清德之友會內任職,但阿翰不因此滿足,經常開口要錢及賴清德當選後要位置,為了安撫孩子,避免在現在的期間出差錯,賴清德將天母高島屋的房子送給阿翰。
    33 人回報1 則回應8 個月前
  • 火冒三丈😡! 台灣事實查核中心的背景,是綠的! 一位自稱台灣事實查核中心的馬小姐,於01/10星期三下午兩點半打電話給我,問我網路流傳一篇「豈能選這種人?」,是否我本人所寫。 我一聽就火冒三丈,回應這篇有我的署名,當然是我寫的,妳們是官方組織還是半官方組織嗎?她說是民間組織,我反問她民間組織會熱心到這種程度?她不知如何回應而顧左右而言他。 我告訴她我高度懷疑妳們是綠色側翼組織,是來查水表還是來恐嚇威脅?如果是,請檢調來查,把事實攤在陽光下,我一五一十據實以告之外,我還要再報料賴清德第三案、第四案⋯⋯,她推拖說是警政署公關室要她求證的,我說我跟他們很熟,他們會問我,用不到勞駕妳,我不是三歲小孩,凡走過必留下痕跡,請問妳大名,她說不方便,不肯示知真名,我認為她姓馬都是假的。我說妳或許拿錢辦事,不怪妳,她一再澄清非官方組織,我說民進黨去除「禮義廉恥」,教壞小孩,使國家沈淪⋯⋯,她心虛得問不下去,就結束十分鐘的電話。 至於台灣事實查核中心的背景,是綠的,我不贅述,大家可上網查看。 補充:事後我向公關室查證,公關室並無委託台灣事實查核中心查證我寫「豈能選這種人」一事。 耿繼文113.01.10 —————————————- 豈能選這種人? 我曾在台南市政府警察局擔任副局長(99.12.25~101.12.18),有2件事讓我對賴清德的印像非常不好: 一、日本311大地震時,台南市長賴清德在我們不知道的情形下,就把所有市府的局處首長、副首長及各分局長百餘人的特別費,依職務高低,分別扣下5萬或2萬或1萬,並將對外的幕款合併成龎大數額,由他親自送到日本。 二、我擔任副局長時的主管業務中,有一項是後勤裝備營繕,民國100年,警政署有中央補助款一億,專款專用補助台南裝設各道路治安要點的監視錄影器,以維護治安。 我主持開標,廠商以八千萬得標,剩餘二千萬標餘款,應專款專用,再繼續招標架設監視器才是,但這二千萬專款,被賴清德硬生生拿去,用在哪裡沒有 人知道,如何作帳消化,則成為黑箱。 上述這兩樣事情,都是專制極權的霸道行為,他如果選上總統,國家豈不完蛋?請集中選票,下架貪腐民進黨吧! 耿繼文
    2 人回報1 則回應8 個月前
  • 因為我競選的是下一任四年 下一任四年 我不是競選未來十年 或是未來更久 說議長涉嫌賄選讓市民蒙羞 我將不計可斃 在未來司法沒有提前之前 我不會進入議會 不是下一次又說要來了 來了來了來 到時候這件事情就會爆炸 監察院對我的彈劾是違憲覆權 我沒有接受 程序完成之後我會提起釋憲 你不到議會兩百三十四天 一直到監察院要彈劾你 造成了台南市鄉親跟隔二道爆發 一百一十二條人命死亡 你要不要道歉 那我先生是一個承擔股份工程畢業的 二十幾年前那個制度被禁地下股的話 他也去被押去參加開會 做研究的施工 他說可以借你們那個股份 後面股份的那個股地做臨時肥 結束完成之後把臨時肥拆掉 把你那個股份還給你們 你們被破壞的股股給再存下去 他是這樣規劃 為什麼現在呢 工程其實這個地步不能走 一定要派人家來參與活動 三名大學生索性向市長賴清德下跪 希望市長聆聽反拆遷的聲音 雙方一度發生口角 我公主服務民眾不代表我要跪著 跪著嗎 那邊是主人那邊叫跪著 我請他們做緊張事情 可是你卻叫他們跪著 面對學生激烈的抗議動作 賴清德一氣之下離開發言位置 改到活動中心的大門口 繼續聆聽民眾的意見 我今年才六十歲 今年有什麼難過的日子 人家說為了你 你還在那邊撒嬌 為了你爽氣還在那邊撒嬌 你還有一尊兒子還在聽我的話 如果今天能夠 把民眾的聲音 給我聽得更好 賴清德曾經到我家裡面來 恐嚇我爸爸媽媽 特別是我媽媽 他說在台灣控制是不可能成功的 你看大埔 大埔人死家疼 你們家會這樣嗎 他所謂的溝通就是用這種恐嚇的方式 然後呢 事實上我家最後也是被強拆的 他們在凌晨的時候突襲 叫警察包圍我們家 然後那時候老人還在房子裡面 我爸爸媽媽那時候九十幾歲了 他們那個大鋼牙就開始拆我家的後院 吃我家的房子 然後利用這種方式 要求我們趕快 老人要趕快撤離 因為我那時候在台北 說我爸爸媽媽那時候是多麼的驚恐 而且更荒謬的是 他們要求兩個小時 你們必須要完全撤離 我們在那個地方住五十幾年 有留下那麼多的東西跟回憶 兩個小時全部清光 不然的話他就要繼續拆房子 我爸爸媽媽九十幾歲還在房子裡面 重點不是違建的問題 是政治人物基本誠信的問題 為什麼賴清德明明是在當立法委員的時候 2003年說新蓋起來兩層樓 完全新的房子 他要欺騙全國人民 說是以前的公寮 說是以前的老家 為什麼那棟房屋的所有權人 是賴清德的時候 他不願意誠實申報他的財產 為什麼賴清德那棟20年 新蓋的房屋可以不用繳稅 卻欺騙台灣社會 他有誠實的繳稅 用我的政治生命來保證他們的清白 前台糖董事長吳乃仁 因為遭指控賤賣台糖土地 被判刑九個月定讞 去年賴清德捍衛兩人清白 以政治性命跟信用券對賭 王岐山被判無罪 但26號吳乃仁將露肩服刑 信用券逼賴清德要兌現政治支票
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 名家論壇》唐湘龍/好催吐的一齣政治戲 文/唐湘龍 吳音寧當選「青年創業楷模」。我是說,如果是我,我一定投她。 我從來沒有聽過、看過,甚至想過,有一個年輕人可以這麼輕鬆就月入數十萬。年薪250萬?其實不止。 沒有最誇張,只有更誇張。台北市政府可以演戲演到這種地步,政治可以這樣色厲內荏、前倨後恭,這已經不是肉麻、噁心的問題。 今天是青年節。我沒有要講黃花崗七十二烈士的故事。這種故事今天已經沒有說服力。根本傻子一群。黃花崗上一坏土,埋下的都是當時中國的菁英。這些人只要狡猾一點,以他們的學經歷,之後一定非富即貴。結果,為了理想,近乎集體尋短。 這種昔日可歌可泣,今日可歎可笑的故事,實在陳腐到難以教育年輕人。今天,有為者,亦若是,人人當如吳音寧。一個月前,台北市政府帶頭痛批吳音寧。把整個春節節後果菜價格崩跌、運銷混亂,歸責吳音寧。市長、副市長,不只把菜價歸責吳音寧,更把吳音寧歸責農委會。然後,展開一場台北市政府主張撤換吳音寧,但農委會不肯動手的推手戲。台北市、農委會是台北農產運銷公司兩大官股,更妙的是,兩大官股「好像」都對吳音寧不滿,但吳音寧小小年紀,「好像」也聽不懂 各種暗示,也沒打算請辭。演到最高潮,總經理不辭,董事長陳景峻放話喊辭。戲到這裡就好,眼淚流不完,那個清純柯文哲對抗萬惡蔡英文的悲情,真是悲壯。 結果,沒想到,最後,峰迴路轉,大和解,好人跟壞人從此過著幸福快樂的日子。 吳音寧竟然成功保住了台北農產運銷總經理的寶座。這真是難以連戲的奇幻漂流。誰出來講一下,這劇本到底怎麼寫的?這戲到底怎麼拍的?大家常挖苦台灣政治手法低劣、情節曲折,電影也演不出來,這一次,真的。 我真是太佩服了。我是發自內心的。新聞工作起碼也做了快三十年,我從來沒有遇到過這種情況,他是壓不扁的玫瑰,他是出淤泥而不染的蓮花,脫離所有政治觀察的經驗法則,所有政治倫理的標準都不適用。 最令人讚歎的是,你知道嗎?你知道嗎?吳音寧什麼都沒做,他就當上了台北農產運銷的總經理。吳音寧什麼都沒做,他就把農曆春節之後的果菜市場搞垮了。吳音寧什麼都沒做,他竟然就把董事長逼退了。更更更厲害了,吳音寧什麼都沒做,他竟然就留任了。他連主管會報都沒開過,然後,這些股東們竟然也都忍下來了。 不可思議。在行政倫理的ABC要求標準,什麼都不做,就是瀆職。吳音寧把台北農產運銷總經理的職務「瀆」的一蹋糊塗,結果竟然是「沒事」。竟然是「留任」。這一個月,聽柯文哲砲打中央,聲色俱厲,那種「如果我能決定,我早就把她換掉了」的氣憤,真是讓人有同仇敵慨的同理。但沒想到,轉彎了,方向燈又不打,跟車的通通碰壁犁田。 吳音寧犯錯,整個運銷體系大家都遭殃。吳音寧犯錯,竟然高四級的中央行政院長賴清德都出來打圓場。更更更沒想到,已經換掉24個一級首長、屠殺過好幾個警察局長,對小小農產運銷總經理,柯文哲竟然這麼的手舉得這麼高,話講的這麼重,但仍然能夠壓車過彎,讓吳音寧留任,這要有何等巨大的「不道德勇氣」才能辦得到? 你要知道,你一定要知道,吳音寧不只是「瀆職」,當總經理這麼久了,她完全「名實相符」,就是「無、音、寧」。到現在為止,吳音寧甚至沒有針對菜價大跌的行政疏失,講過一段話、道過一個歉,他沒有度過風暴,他超越了風暴。他完全改寫了責任政治的定義。他就像他的名字一樣:無、音、寧,竟然就讓風暴消弭於無形。 面對這種曠古絕今的人事,大家無法理解,難免只好從身家背景去想。難道一切都只是因為:一、他的媽媽、舅舅都是美國台獨聯盟本部要角?二、他的爸爸吳晟,享受了18年的18趴,就在年金改革如火如荼的時刻,「挺身而出」,成了汙點非常非常大的「汙點證人」,那一場最高級別政治反串秀,讓所有軍公教徹底「被黑」,晚年風雨飄搖,他卻一口氣成了排名第一的總統府資政。 余光中一輩子沒有碰過政治,卻因為政治不正確,過世之後,連褒揚令都沒有。吳晟的詩品、人品如何?我不評價。但只是因為政治正確,不必等到死後,現在就已經加官晉爵、庇蔭子孫。 難道一切就只是這麼簡單,讓吳音寧什麼話都不必說、什麼事都不必做,就可以從彰化溪州鄉公所小秘書直接跳升台北農產運銷公司總經理?而且,就算犯了錯,也沒有任何的責任? 當然,最重要的是,吳音寧意外成了觀察蔡英文和柯文哲在台北市長提名上頭是和是戰的溫度計。看到柯文哲一個月前大駡吳音寧,一副去之而後快的神情,一個月後,竟然可以唾面自乾,力保吳音寧,這代表什麼?這代表柯文哲、蔡英文合作了。姚文智、呂秀蓮都可以退了。 柯文哲用市民、農民的利益,交換了蔡英文的支持。蔡英文獲利,柯文哲獲利,吳音寧獲利,利上加利。誰被出賣了? 以前,如果你不知道政治有多醜陋、政客有多噁心?把這個月關於台北農產運銷總經理吳音寧的新聞看看,你就全懂了。 提醒一下,看完之後,如果你想吐,是正常的。你沒有懷孕。台灣的政治,就是這麼的催情、又催吐。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 《「#新憤怒世代」來臨了!》 /楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果,但它顯示出來的某種趨勢,卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論,我認為:新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中,從20歲到39歲,約莫有30%到50%的人,是不支持民進黨或國民黨,而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎?我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨,卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代,是在馬英九執政的2008年開始成長起來的,他們曾批判馬英九的兩岸政策,支持了反服貿,支持了民進黨,15年之後,猛回首,看到更巨大的腐敗,更龐大的共犯結構,以及更大的反諷:民進黨沒有真正反服貿,反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗,然而現實上改變了什麼? 然後,更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年,正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大,許多人以為他們被洗了腦,但他們為什麼這麼憤怒? 過去的憤青,一般以為都是反黨國體制的,黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青,他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等,一味掩護自己的既得利益,甚至可以為了占據台大校長的位置,發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚,從口罩、疫苗、快篩劑,乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績,都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰,內線交易如此明顯,年輕人看不懂嗎? 更荒謬的是:林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為,就幾本抄襲40%的論文,硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎?她竟想用全黨之力,發動所有網軍硬挺,一如她硬撐自己的論文資料封存30年,結果還不是選上總統?但這一次不一樣了。 為什麼?因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中,恰恰是民間視為濫權的笑柄;而陳吉仲,那個不把農民的生計放在眼裡,只會喊抗中口號的農委會主委,難道不是另一個錦衣衛? 然而,為什麼對執政黨的憤怒,沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上,反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢? 關鍵是:當年輕世代批判民進黨濫權的時刻,國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力,明明有大批國會議員,卻集體軟弱;明明有那麼多執政縣市,竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役,在美國壓力下,硬生生延長到1年,還不斷買武器,連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買,一副準備打仗,台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨,青年上戰場」,連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱,才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚,柯文哲就是機會主義者,一個嘴炮黨,找藉口假釋陳水扁的是他,反服貿的也是他,立場搖擺得跟沒有立場一樣,但他至少敢出來正面對上民進黨,堂堂正正的對著幹,讓人們有個出氣口。 我的初步觀察:賭爛民進黨,才是這一次選舉的主軸。20~30歲是成長於民進黨執政下的世代,他們反的是民進黨的新黨國體制,30~39歲,那些反過馬英九的,現在也開始反新黨國體制,這些新憤怒世代,是很難回頭支持賴清德的,蔡英文的所有業障,賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史,也是他自己的業障,只能自己擔。 距選舉還有6個月,這些新憤怒世代,最後會不會突然轉向,還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信,卻是很明確的。 我只能說:充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了!
    1 人回報1 則回應1 年前