訊息原文

2 人回報1 年前
庶民戰情室分享;
候選人賴清德與台電董事長曾文生都拍胸脯保證過
台灣不缺電

然而台南國華商圈的商家
在這次端午連假後
可能不見得會這麼認為

因為他們在四天連假裡
連續兩天
在生意最好的下午
停電整整三次

台電說用電量太大導致供電量不足變壓器過載
已重新加拉線路與設置新變壓器
希望能改善這個問題

剛剛是不是說到供電量不足?
不是說不缺電嗎?
-------------------------------
評論報導:
🔴 聯合新聞網》台南國華美食商圈停電 商家喊賠償:希望不要再發生

(關鍵字:台南、停電、缺電)。訊息帶有特定目的及攻擊對象,屬2024年總統及立委選舉相關不實訊息及陰謀論操作。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 蔡總統,您當我國理工科全死了嗎? 作者/美國維吉尼亞理工大學 物理學系 (5月15日 20:29) 抓到了!5.13全台大停電兇手 台電員工誤觸開關… 本來想5.14就發文,但身為理工人的性格,還是決定聽完台電報告再評論。 先說結論:台灣就是缺電。 肇因台電定調是:「人為操作失誤,進而觸發低頻卸載以保護電網,才會停電。」 因為沒提及「缺電」,民進黨像是挖到台灣價值一樣傾巢而出,左散播「事故是低頻卸載、不是缺電」的假資訊,右打擊環團人士及核四公投,好笑的是蔡英文晚間談話不僅對過去的「不缺電承諾」避重就輕,還明示「不要散播假消息」,企圖轉移焦點。 這他媽的殺小?散播假消息的就是你們好嗎? 發電機組標準運轉頻率是60Hz,這是負載(需)與供電量(供)的平衡。 當因故瞬間損失大量供電時,運轉頻率會下降(<59.5Hz);若頻率持續低於安全運轉頻率,系統過載,也就是供不應求,若放任不管會導致機組崩潰。 要拉回安全頻率,要嘛增加供電量,要嘛減少需求量。 顯然台電嘗試過一切「增加供電量」的方法,但就是無法回朔安全頻率,最終只好啟用低頻卸載,這是因應事故而設計的系統,通過卸除部分負載(也就是停電),來返還供需平衡,進而拉升系統頻率至安全值。 這他媽的,就是備轉容量不夠!要是足夠怎麼會無法透過「增加供電」來提升頻率? 況且低頻卸載就算啟動,停電時間也不該這麼久,要是備轉容量充足,可能30分鐘就恢復了。 用一個比喻:假設爬坡需要的速度是100,A車用100、B車用150爬,這時突然發生事故,兩車速度都降低60,變成40與90,要想繼續爬(繼續供電)就必須回到100,請問哪一輛更快恢復? 當然是B啊!B多出的那50,其實就是備轉容量,所以備轉容量重不重要?爆幹重要好嗎?然後政府還說不缺電? 此外,恢復供電所需的時間,也就是拉回安全頻率的時間,除了與備轉容量有關,還與電廠在事故當下的負載有關。 負載愈高代表電網負荷愈大,響應速度也就愈慢,返還功率所需的時間愈長,導致負載與供電量的平衡無法重新建立,就遲遲無法恢復供電。 那問題又來了,為何負載會這麼高?就是因為備轉容量不足,不僅無外援機組可供調度,還讓本就高載的電網無法及時響應;倘若當下電網負載低、備轉充足,就算啟動低頻卸載後仍能迅速返還功率,甚至根本不需卸載;不會也不需停電! 這次停電,政府不但沒有反思,反而順勢攻擊核四、藻礁公投,甚至把過錯推給基層員工,為漂白激進理盲的能源政策,你們才是蔡英文口中的假消息散播者,真的有夠噁心。
    56 人回報1 則回應3 年前