訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
https://udn.com/news/story/11204/3807696⋯Ik1dvqqe_TevyqKf2Txzvgn8ueSvdQDSQc-I9kBc

(轉,下面附上原網址) 這篇敘述與訪談的資訊是正確的,但邏輯和評論是錯誤的,他把七股沒黑琵、已經發生的棲地減少(無關光電)還有光電導致的棲地減少(大部分尚未發生)混為一談。 光電版的確會對水鳥有影響,但聯合報這篇報導就是各種誤導。 1. 台南七股的廢棄鹽灘地上目前沒有已經設置的光電版,所以七股的黑琵少和光電版沒有關係。曾文溪出海口等地沒黑琵和光電這個因素無關。 2. 嘉義布袋的光電版蓋在廢棄鹽灘地上的是布袋鹽田八區,目前已經施工幾乎完畢,照片是去年十一月放水的時候拍的。布袋鹽田九區地面光電版案場本來就是乾的,在挖滯洪池的時候就被填掉了,九區滯洪池即將施工但也還沒,會影響到的將會是利用深水的潛鴨還有中央沙島的小燕鷗。 3. 濕地被抽乾是事實,但絕大部分和光電版無關。目前光電蓋最多的是在不利耕作的田區,那些都是私有地,公告之後各廠商即開始租賃買賣,政府(友善環境的部門)沒有其他可以阻止的手段。 https://www.facebook.com/pseudolapiz/posts/10219339805670175

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    嘉義縣府表示,布袋鹽田設置太陽光電發電設施,是經濟部能源局委託廠商設置,為國家綠能政策,雖不在國家級重要濕地範圍,但考量周邊為黑琵及候鳥棲地,當初就決議必須不影響生態,避開環境敏感區及野鳥棲息熱區,將維持鹽田現況,無擴大光電規畫。未來會嚴格把關,保護區內絕對禁止開發行為,讓生態與

    出處

    https://e-info.org.tw/node/219030

    https://udn.com/news/story/11204/3809125
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 無相關回應
  • 搜尋