韓國瑜把去年市長選舉補助款，捐到「基層庶民」的口袋裏！ 韓市府發113萬張愛心卷，讓7163孩童不挨餓，幫68校裝冷氣。協助24校辦理雙語教育。 剛選舉完的總統選舉補助款1億6千多萬，全數捐給國民黨團。 總共將近2億新台幣。 韓國瑜不是個富豪人家，能這麼做實在不簡單，這麼偉大的情操 ，請問有誰辦得到， 我想只有兩個人能夠跟韓國瑜捐款相提並論，一個就是陳樹菊阿嬤， 另外一個就是已故的賠了4棟樓房，高雄10元吃到飽自助餐的愛心阿嬤， 其他的台灣人，我看不出有誰比得上他的愛心， 我自已也認為我辦不到 ，請問你們大家有誰能夠辦得到 ！ 如果這樣的捐款義舉都辦不到，你們有什麼資格在選舉期間一直批評他，一直抹黑他， 還有人批評他是為了選舉補助款在選舉 ，結果有嗎？ 曾經在選舉期間惡意批評他的人，你們不覺得慚愧嗎？ 還有去年當高雄市長短短的8個月內就完成了: 渠道溝疏運量1O3、1萬噸。 改善道路面積共280萬平方公尺。 新闢道路面積 150萬平方公里公尺。 修補雨水箱涵 170座。 農產品出口額6.3億元。 魚產外銷量 12.9萬噸。 歷任的高雄市長誰一年內辦得到？ 中央政府遲遲不將登革熱補助款撥下來的情況下還能控制衹58例。 還有很多 一時講不完，這麼好的一個市長，還有人說他在唬爛，還要把他罷免，你們誰有資格罷免他？？？要罷免他的人，你有比他好嗎？ 你們慚愧慚愧！ 還有收買台灣九成以上的電視媒體，電台、報紙天天在攻擊韓國瑜，你們有資格攻擊他嗎？摸摸你們的良心看看 ，你們真的簡直比垃圾還垃圾！ 反觀蔡英文，自從在台北市選市長到如今總統選舉的補助款，加上三隻小豬的捐款，一共有8億多，他有捐出一塊錢嗎？ 真的是珍珠把它看成老鼠屎， 英雄才能識泰山， 韓國瑜才是我們真正心目中台灣的領導人！ 請大家大力的宣傳，傳給全國人民知道！ (轉貼文分享)

「原來！韓國瑜都把去年選舉補助款，捐到「基層庶民」的口袋裏！ 韓市府發113萬張愛心卷，讓7163孩童不挨餓，幫68校裝冷氣。協助24校辦理雙語教育。 #請踴躍幫忙分享轉發 20191014-B004 #請踴躍分享 #唯一支持韓國瑜 資料來源：高雄市政府新聞局」 有人幫我看一下嗎？

原來！韓國瑜都把去年選舉補助款，捐到「基層庶民」的口袋裏！ 韓市府發113萬張愛心券，讓7163孩童不挨餓，幫68校裝冷氣。協助24校辦理雙語教育。 #請踴躍幫忙分享轉發 #請踴躍分享 資料來源：高雄市政府新聞局

蔡英文三次選舉補助款, 共4億2111萬元！（吕秀蓮前副總統評： 越選越有錢！呼籲廢除選舉補助款！） 在選舉期間, 許多人捐小豬拍滿, 小額捐款！很多人是辛苦存的錢！ 網友： 我2016年, 真的有養一隻小豬捐給蔡英文, 她還寄過一張卡片收據给我, 真的很傻, 錢给了, 票也给了, 工作没有了！ https://www.youtube.com/watch?v=Os5xFgvIqPg

韓國瑜為何自始至終得到眾人的愛戴，因為他大公無私，真誠溫暖，他不是有錢人，一台老爺車開了10幾年，失業16年都是太太李佳芬在養家，但是韓國瑜二次大型選舉(市長和總統選舉)的補助款全部捐出令人敬佩，他的一言一行令人感動，他的「莫忘世人苦人多」言猶在耳，所以他的德行是深植人心的。 據知:台灣選舉.將選舉補助款捐出來.最多金額的.台灣目前已知二個人： 一位是自稱：外省豬的王建宣.(2400萬元） 另一位外省豬就是韓國瑜. 捐出(1億5千多萬元）。 請問那些每天自稱愛台、愛民、愛鄉土的民進黨以及綠營側翼政客、有那位像「韓國瑜與王建煊」把選舉補助款慷慨捐出來幫助台灣人民呢？ 莫忘世上苦人多！

請廣傳讓高雄市民了解：李四川副市長說出民進黨市議員在質詢韓市長動用二備金8成不能說的秘密。原來二備金被用罷韓選舉8千多萬的錢以及補選又要花一億多選舉的錢，川伯說這些錢省下來，他可以舖新很多條坑洞的路面。川伯又指出很多質疑那遇到災害沒有錢怎麼辦。川伯說：還有14億的災險賠償金，市政府完全沒有動用。這樣優質的市府團隊高雄市民要罷免韓國瑜，高雄市民忍心嗎？ https://youtu.be/7pX3h0n7C9k

選總統不花錢， 選總統不要錢！ 世間再無蔣經國， 世間也無韓國瑜！ 中華民國直選總統後，依法每位後選人，每張得票數，可以得到30元補助款，有些政黨規定，三分之一上繳黨部，三分之二，後選人可以自己留用，有的政黨甚至沒有規定。 最近二十多年來，中華民國歷經七次總統大選，至少有十多人次總統後選人，可以拿到成萬上億的選舉補助款。但是能夠做到像韓國瑜一樣，不領總統後選人應得到的成萬上億元選舉補助款，不知道還有那一位？ 附記： 小英#3-4.4億元。（成立小英基金會） 小馬#2-4.2億元（先後新台灣人文，敦安，馬英九文教等三個基金會）。 阿扁#2-3.3億元（成立凱達格蘭基金會）。 連戰#2-2.7億元（成立李連基金會，後來解散）。 謝長廷#1-1.6億元（個人領回三分之二，三分之一繳回民進黨）。 韓總#1-1.6億元（全數捐給國民黨。另外，也捐出高雄市選舉兩千多萬元補助款）。 楚瑜#-1-1.3億元（自己領回，挹注親民黨會務）。 立倫#-1.1億元（自己領回，成立基金會）。

《罷韓，對誰有利？對誰有害？》作者：林湘音 在著手寫這個主題之前， 我先問了自己：有私心否？ 我戶籍不在高雄， 這輩子去高雄的次數， 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄，對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市， 所以，我不但沒有領罷免票的權利， 罷免案的通過與否對我也毫無影響！ 那為什麼要談這個題目？ 其實，應該問：為什麼要關注這個罷免案？ 我的理由是：因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家？ 我必須坦白說：跟韓粉不同的是，韓國瑜個人的政治生命，我沒有覺得重如泰山！ 政治是一時的！ 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常， 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主， 他們死後，世界不也照常運轉？ 所以，不要說韓國瑜下台， 就算有一天他離開了這世界， 世界也不會因此毀滅！ 然而，我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已！ 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆！ 首先，我們要先思考： 為什麼要罷免一個民選官員？ 因為他貪贓枉法？ 因為他倒行逆施？ 因為他品行不端？ 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失？ 還是，只是因為對他不爽？ 現在看起來， 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」！ 原因就是：剛選上市長就參加總統大選， 覬覦大位，其心太貪，再者，辜負高雄市民的託付，缺乏誠信！ 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦， 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權， 其治國軸心就是「力行法治」！ 秦孝公將死之前， 擔心舊勢力復辟，對商鞅不利， 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍， 商鞅得知後， 極力阻止秦孝公殺他二人， 商鞅曰：「法不誅心，他二人並未犯法，君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪！」 這段話可謂「法治」的最高精神！ 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統， 雖然對很多高雄人而言， 這是他們無法認同的行為， 但是韓絲毫沒有違法， 若以此認定他的參選為「貪」， 而欲以法律將其罷免， 這難道不是「誅心」嗎？ 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡， 那就應該修法禁止！ 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話， 那麼，試問：從中華民國有選舉開始， 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免？ 法無二致，當一體適用， 否則是非對錯的標準何在？ 人民要思考的是： 我投下這張罷免同意票， 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的？ 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子（心情）決定， 那麼，爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」！ 換言之，懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子，就可以為所欲為！ 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎？ 另一個層面是：所謂「民主選舉」，講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎， 他參選總統也不是他想選就可以選， 而是經過了國民黨的民調初選勝出， 最後也獲得552萬多的民意支持， 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多！ 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性， 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」， 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意， 這是民主選舉正常合理的結果， 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果？ 這完全不合民主制度的邏輯！ 再者，罷免韓國瑜究竟對誰有利？ 投票的是老百姓， 那麼，老百姓就應該思考： 韓國瑜及其市府團隊施政至今， 到底是危害了百姓？還是造福了百姓？ 韓若被罷免， 其執政團隊必然解散， 對高雄是福還是禍？ 有人說：韓市長沒什麼能耐，施政亮麗靠的是三位部長級的副市長！ 錯了！ 有識人之明、有納賢之能， 這才是領導者的最高能耐！ 歷來良臣將相之所以能強國富民， 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君！ 看看高雄三位備受肯定的副市長， 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長， 韓是如何感動他們、說服他們的？ 再來，大家有沒有注意到： 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞， 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加， 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才！ 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊！ 既然對韓市長是肯定的， 那麼，可想而知， 這三位副市長在韓市長被罷免之後， 他們繼續留任的機率極低！ 何況，在沸沸揚揚的罷免過程中， 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱， 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷！ 韓一旦去職， 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎？ 如果整個團隊解散，損失的是誰的利益？ 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後， 感到一絲快感， 但是，實際獲益的真的是老百姓嗎？ 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎？ 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免， 試問：為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織？ 當時，韓國瑜根本還沒有要參加總統大選！ 法律上規定必須等就職一年後方可罷免， 其目的就是要給當選人表現的機會， 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」， 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在？ 高雄市民從來沒有懷疑過嗎？ 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜， 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的！ 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事？ 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬？ 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋？ 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者， 背後都有利益掛鉤的疑點， 高雄市民是否要配合他們演出？ 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益（因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多），高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁？ 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的， 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱， 這些媒體都報導過， 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年， 若以嚴格標準來看， 或許還未達100分， 但凡高雄在地市民， 應該都可以感受市府團隊的努力， 至少比陳菊時代好很多吧？ 如果不是，那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧！ 對於施政的感受，高雄市民是唯一公正的評分者！ 而高雄市民在投下手中那一票之前， 也必須客觀地評分市府的表現！ 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義， 但若只因為奇摩子（心情）的緣故， 趕走能做事的政府團隊， 吃虧受害的，不也是高雄市民嗎？ 高雄市民不妨再想一個問題： 即使在疫情緊繃的時刻， 罷韓團體依然堅持不鬆手， 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼？ 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎？ 罷免案過關最符合誰的利益？ 韓國瑜的任期也只剩兩年， 如果他的政績不錯， 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢？ 再問一次：非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼？立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益？ 最後再問一個問題： 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊？ 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿， 那麼，罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準？ 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來，我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法！ 但是，我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家！ 高雄市民，加油！祝福你們！

(轉貼)轉載紀錄📝 6/6高雄霸凌日，我不談投票，只想講一個真實故事： . 認識韓市長，是遠在他選上高雄市長之前的事情，彼此共同朋友頗多，也因為選舉關係，有較多見面機會，但關於韓市長當選後私底下如何處理與眾多商界支持者的關係，我就未曾了解過 . 上個月，應我一位大哥之邀，又與市長一同餐敘，政治人物一般來說很忙，但市長一坐就一個多小時，可見與會者除了我之外，在商界都有足夠的份量，而這場餐會，也就是之後媒體對外宣稱，"韓國瑜請台商吃飯，會中求台商不要罷免他的"那一場聚餐，也是媒體對外宣傳，":韓國瑜一身酒氣去上節目"的那一場聚餐，這場餐會從韓市長沒到到結束，我全程參與，所以可以把這個故事說給大家聽 . 當天我們先到，沒多久韓市長進來，就先跟大家告罪，說之後在其他地方還有個節目要上，不能陪大家太久，請大家多包涵，接下來，就是朋友間的閒話家常，東家長西家短的寒暄，一些久未見面朋友的關心等等，我當時一直很好奇，那個時間，罷韓聲勢早就已經甚囂塵上，為何席間沒有任何人提到這個話題，是太有準備，還是已經放棄了? . 等到飯局一半了，就有韓市長的好友開始提問，問市長對罷韓如何因應？ . 這時，我記得清楚韓市長是這樣說的 : 當年在立院，我覺得找不到自己的方式，有點失去理想，想清楚後就請自己的選民能改為支持洪秀柱，就離開了立法院，這十幾年來，我都自己在讀書，思考，雖然清閒，但也相當快樂，現在人家要罷免我，如果真的高雄市民覺得我做的不好，應該被罷免，那我就離開，剩下的時間，我只希望能把事情都做到最好。 . 於是席間很多人就開始為市長抱不平，講了很多情緒表達，但市長從頭到尾沒發過一句惡言，也沒有為自己辯解，更沒有請求大家支持他，從頭到尾，一句都沒有，反而是在大家的鼓勵下，開玩笑地說了一句 : 現在在高雄都自己一個人生活，如果大家真的不要他，他可以回去陪陪家人，也好！ . 英雄落寞，令人無語 . 這時我對市長說 : 市長，這次總統大選的結果明明白白是作弊的，為何不做任何動作呢，韓市長只是看了我一下，輕微的點了點頭，什麼都沒說 . 接下來，旁邊一位大哥突然說了一段話，讓我記憶至今，他說 : 當時這幾位台商(身邊的)，在選前一直要贊助韓市長，透過很多管道，要拿錢支持他選舉，但市長怎樣都不收，最後，因為他跟市長的關係，他親自帶朋友拿著很大數目的現金(這個我就保密一下)，去市長家中找他，希望能贊助當時缺少糧餉的總統大選 而韓市長當面告訴這位台商 : 如果你真的支持我，那就捐款限制的金額，到我的選舉帳戶，超過的錢，我真的一分都不能收! . 講到這裡，這位大哥很激動的告訴大家，台灣政治史上，有幾位這樣清廉的人? 這樣的人，要讓他被罷免嗎? . 講到這裡，我偷偷看了下韓市長，他眼睛紅紅的，好像眼淚快要奪眶而出，接下來，為了停止大家的情緒，韓市長舉杯邀大家一同乾杯，這是當晚我親眼看到他乾杯的第一杯酒，接下來，就在市府人員催促下去參加活動了，那個所謂「喝得渾身酒氣」，也就只是那一杯情緒下與大家離別的酒 . 這樣的情節，沒有人說出來，也沒必要表演給我們這幾個人看，因為與會者願意像我這樣得罪民進黨也要講出真相的沒幾個，出社會至今，什麼人表現的是真誠怎樣是演戲，我還能分辨得清楚 . 也許，韓市長不是一個優秀的政客，有時失言，有時過於情緒，但他的清廉與人品，不在人背後評論是非的表現，是我走遍南北政治圈中不曾見過的，在現實利益掛帥中的台灣，更是難能可貴 . 早期政治人物，無論黨派，有節操，廉能者在所多有，但在李登輝陳水扁相繼執政後，在如今的台灣政壇早已蕩然無存，光憑這一個"廉"字，不管他犯了什麼錯，我都還是願意支持他 . 當然，罷韓結果如同總統大選，是早就已經決定好結果的比賽，但我看到這些無知群眾在被邪惡政府做洗腦後所作的愚蠢行為，還是相當心寒，我不會阻止任何人去投罷免票，因 為這是你的權利，但，一旦背後黑手浮出檯面要繼續接收利益禍害高雄，我一定挺身而出，讓他付出代價，沒有躺著當選那麼輕鬆的事情，這社會也許失去公理正義很久了，但我不信沒有喚回的一天，如果有，那就從6/6晚上開始吧

選罷法第99條， 罷免投票人數不足原選區選舉人數 二分之一以上，或同意罷免票數未超過 有效票數二分之一以上均為否決。 1.目前高雄有資格的選舉人數為235萬左右， 也就是當天6月6日去投票罷韓或反罷韓必需 總人數是高雄市選舉投票人二分之一， 也就是114萬才算成立，再同意罷免與不同意罷免的票， 來決勝負。 2.所以簡單的說，不同意罷免韓國瑜的選民， 去逛商家，都不參與這場無聊的活動。 那罷免韓國瑜的X 。 總人數必需達114萬，才能達成立。 去年蔡英文在高雄拿到票數約為110萬票， 這是全力動員高雄北部工作及讀書的子弟 回高雄投票。才有110萬。 就算這些高雄在外人都回來也只有110萬票。 未達114萬。罷韓就算失敗。 所以韓國瑜說我們6月6日去逛商店， 去監票，但不要投票， 我們是理智善良的人， 我們是要高雄明天會更好， 不參與投票， 避免對立，讓那些罷韓的去自己玩， 只要他們高興就好。 我們要的是全民和諧 防疫優先。