敦睦遠訓支隊確診24人行跡90處: 1、新左營車站 2、813高雄市左營區高鐵路105號 3、臺鐵屏東站 4、908屏東縣長治鄉復興路2號 5、屏東市國民運動中心 6、新潭頭玄天上帝廟 7、嘉義市千葉火鍋垂楊店 8、南紡夢時代MOMO火鍋 9、台南享溫馨KTV 10、600嘉義市西區國華街436號 11、佛光山萬壽園 12、斗六車站 13、台北車站 14、高雄市酷帽子餐酒館 15、高雄市伊麗莎白撞球休閒運動館 16、高雄市老四川南屏店 17、新光三越台南新天地西門 18、漢來海港餐廳 巨蛋店 19、義大世界購物廣場 20、瑞豐夜市 21、赤鬼炙燒牛排 高雄博愛店 22、奇美博物館 23、台南Dear House 創意旅宿 24、鬍鬚忠牛肉湯 25、高雄捷運左營站 26、高雄捷運都會公園站 27、漢神巨蛋百貨公司 28、林園區緣髮理髮店 29、吉野家Globalmall環球購物中心屏東店 30、高雄市楠梓區卡布義式料理 31、高雄市鼓山區Mr. Pa帕先生 32、高雄市楠梓區天后宮 33、813高雄市左營區介壽路247號 34、果貿吳媽家餃子館 35、新營休息站 36、湖口休息站 37、京站時尚廣場 38、台南南鯤鯓 39、南廠保安宮 40、錢來也商店 41、水晶教堂 42、北門鹽田 43、學甲國中 44、高鐵台中站 45、高雄市四維羽球館 46、小港區戶政事務所 47、小港一街郵局 48、三民區大昌醫院斜對面自助式洗車 49、大順路好市多 50、高雄市鼎山家樂福 51、韓咪達韓式料理(高雄市三民區大順二路) 52、潮州健身工廠 53、斯朵利髮型潮州店 54、臺鐵潮州站 55、機場捷運體育大學站 56、國立體育大學 (桃園市龜山區) 57、333桃園市龜山區文化三路100號 58、桃園市龜山區北方麵飯館 59、清水區手機夢工廠 60、迪里休斯早餐店 61、小林眼鏡(新北市五股區成泰路二段158號) 62、112台北市北投區光明路1號 63、桃園區統領百貨地下一樓誠品書店 64、捷運復興崗站 65、桃園車站 66、板橋火車站 67、新北市永和樂華夜市 68、家樂福桂林店爭鮮壽司 69、85度C沙鹿英才店 70、清水區農會 71、家樂福沙鹿店 72、華得來清水店 73、新光三越高雄左營店 74、素香庭素食餐廳 75、7-11嘉義桃城門市 76、高鐵嘉義站 77、家樂福八德店 78、歐奇牛排沙鹿店 79、苗栗頭份五花馬 80、新竹峨眉湖 81、思夢樂頭份店 82、全聯福利中心頭份中央店 83、麗馨商旅七賢館 84、天天汕頭火鍋 85、澤野燒肉屋 86、802高雄市苓雅區中正一路120號 87、玫瑰精品汽車旅館 88、國立屏東大學民生校區 88、國立屏東大學屏商校區 90、海軍左營基地

首度開庭：一位工程師將文件傳到雲端，竟讓美國跨國告聯電？ 首度開庭：一位工程師將文件傳到雲端，竟讓美國跨國告聯電？ Web Only  文 陳良榕  2018-11-19 調整字體尺寸 美國告聯電案於19日開庭，《天下》獨家取得美國司法部、美光與台中地檢署的起訴書與訴狀，剖析本次訴訟諸多不為人知的內情。例如，一個小工程師將機密文件傳到Google Cloud，竟成為美國可以越境起訴聯電的重要關鍵⋯⋯ 美西時間11月19日，有「矽谷首都」稱號的加州聖荷西市，市中心的Robert F. Pecknan美國法院與聯邦大樓4樓的聖荷西法院第六法庭，3名美國對聯電案的台灣被告，包括55歲、因熱愛運動而黝黑結實的晉華總經理、前聯電資深副總經理陳正坤、聯電經理王永銘跟何建廷，以及聯華電子、中國的福建晉華積體電路兩家被告公司的代表，依法都將出庭應訊，由去年才就任的助理聯邦法官Susan van Keulen負責。 她轉任法官之前，是個28年經驗的資深智財律師，美國著名律師事務所O'Melveny & Myers在矽谷的合夥人。 這是這宗轟動世界，台灣、美國、中國都涉入的經濟間諜案第一次開庭。 美國司法部在11月初宣布，以經濟間諜罪起訴台灣、中國兩家公司以及3位聯電主管，司法部指出，上述被告「涉嫌共謀竊取總部位於愛達荷州的美光半導體公司的營業祕密。」 這是台灣科技業首次面臨美國經濟間諜罪起訴。該法與一般的商業間諜罪的不同點，在於主要針對「外國政府、外國法人」介入，一旦罪名成立，後果極為嚴重，陳正坤等人將面臨最重15年徒刑和500萬美元罰款，聯電則將面臨最重超過200億美元的罰款。 複雜、耗時，這是多數美國科技訴訟的宿命，這次的美國聯電案很可能也不例外。「大家要有心理準備，在美國這種官司都會打很久，」現居矽谷的前聯發科法務長許維夫說。 其實，美國政府本次起訴，已是過去一年多以來，台美兩地針對聯電等人的第三次訴訟。包括美光去年12月在美國對聯電、晉華提起的民事訴訟，以及去年9月，台中地檢署以違反營業祕密法，起訴聯電及三名聯電主管。 《天下》獨家取得美國司法部、美光與台中地檢署的起訴書與訴狀。並訪問相關學者與業者，深入剖析本次訴訟可能的四大攻防重點（延伸閱讀：六個專利證據　讓美國大膽告聯電、晉華）。 攻防一：為什麼美國可以告聯電？ 或者，換個方式問。「如果有台灣遊客在義大利被搶劫，台灣警察有執法權嗎？」交通大學科技法律所特聘教授林志潔在11月一場法學研討會，對台下聽眾問。 當然沒有，因為犯罪地點不在台灣。 如果這樣，「為什麼美國司法部可以起訴台灣的企業和發生在台灣的案件？」林志潔接著問。這個對於「司法管轄權」的質疑，不少律師、學者都認為，將是聯電案未來在美國開庭的最主要攻防點之一。美國司法部起訴書、美光的訴狀，都花上不少篇幅解釋，為何美國對聯電案有「司法管轄權」? 首先，司法部認為，該案的「犯行以及伴隨行為」出現在北加州。怎麼說？ 2017年12月，美光在美國首次對聯電以及晉華兩家公司提起民事訴訟。（Shutterstock）原來美光和美國司法部掌握了一段行程資訊，時任晉華總經理的陳正坤於2016年10月下旬，帶領聯電、晉華主管，以及包括晉江、泉州市長在內的一干中國官員，到北加州的一段招聘、參訪。 期間，他們參加華美半導體協會在Santa Clara舉辦的企業徵才會。美國司法部的起訴書指出，陳正坤還在徵才會上宣布，聯電已經技轉25奈米製程技術給晉華，之後一干人還前往拜訪應用材料、科林研發、KLA Tencor等位在北加州的美國三大半導體設備廠，為未來進一步採購DRAM生產設備做準備。 美國司法部在起訴書強調，在這段期間「陳正坤以及聯電、晉華，已取得並且持續控制美光失竊的營業祕密。」 另外，在台灣美光擔任品質工程處副理的王永銘，在離職到聯電報到的前幾個星期，從美光的伺服器下載超過900個美光的機密檔案，然後上傳到他個人帳號的Google Cloud。而他上傳的Google雲端伺服器，地點在美國。這也被美國司法部列為美方擁有管轄權的重要證據。 因為，根據美國法律，「（存犯罪資料的）伺服器在哪裡，哪裡就有管轄權，」林志潔解釋。 詳情請參閱：https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5092982 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 根據以上報導，資訊工程處資安小組溫馨提醒您，有關公司文件所有機敏性資料，請勿使用個人雲端帳號存放資料（例如：Google Cloud、微軟One Drive......），以免引起個人、公司不必要的法律訴訟問題，當您將資料一旦放入雲端儲放時，就會進入當地政府法律上的管轄權，敬請提高警覺，共同維護個人與公司的資訊安全。