訊息原文

1 人回報2 則回應6 年前
2020.05.31|高雄氣爆案,市府拿民眾捐款當籌碼,逼使災民簽下債權轉讓契約,害災民喪失請求權…:https://youtu.be/FQfnA9ORw7k

現有回應

  • 嘎琳標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    代位求償是指氣爆受災戶將自己的求償權利讓與給高雄市政府(需簽債權轉讓書授權,也就是影片中所謂切結書),由高市府統一委任律師幫受災戶求償(進行團體訴訟),受災戶則可以立即獲得救助金。此外律師費用也由政府自行支付,對受災戶來說,除了可以省去自己去找律師的麻煩外,還可以立即獲得補償。集

    出處

    高雄氣爆善款使用資訊:https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005
    81氣爆處置及代位求償 高市府說明:https://www.nownews.com/news/20180626/2778438/
    類似謠言:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2959930
    6 年前
    00
  • Ann標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    ▶高雄氣爆善款的應用,均已公布在網站上。
    其中僅有1.88億是用於住宅重建、管線清除重建計劃,約有10億是直接撥發給受災戶的撫慰金、補助金。
    另外諸多款項,是針對受災戶的「服務計畫」,如:救災安置費用、復健服務、居家照顧服務、心理諮商、鑑定服務、健康檢查服務、商業振興服務,雖非「現金

    出處

    高雄氣爆案:法院認定高市負最大責任,榮化、華運判賠2.4億(2018.06.22)
    https://www.thenewslens.com/article/98403

    高雄市政府七三一石化氣爆事件民間捐款專戶運用情形報告
    https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005

    氣爆案僅官員有罪 市府恐多付數億元賠償金(2020.04.24)
    https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3144966
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • #黑白集 別再相信「代位求償」了 高雄地院判決認定高雄氣爆市府責任最重,當初委由市府求償的三千多位災民,因代位求償及請求權時效已過,已無法向市府求償。本報資料照片 二○一四年七月底高雄市發生恐怖的氣爆事件,造成卅二死,三百多傷。一年後,高雄市府和三千多戶市民簽下訂「債權轉讓」契約,由市府代替受害民眾向法院提出民事訴訟,要求業者賠償。這項行動,號稱是全國首件由公部門為災民「代位求償」的重大災害,高市府深表自豪。 誰料,最近雄院一審判決出爐,結果卻讓人傻眼。法院認定,高市府對氣爆應負四成的最大責任,榮化和華運則各需負責三成。但是,受災戶對高市府的賠償請求權已超過兩年時效,因此,榮化和華運依法可免除市府原應分擔的比率,兩公司共應賠償災民三.六億元。 簡單地說,在這起撲朔迷離的「代位求償」中,高市府表現得像是為民申冤的「正義之師」,卻利用訴訟把矛頭轉向企業,並遮掩了自己應負的責任。不僅如此,高市府還利用漫長的訴訟,拖過了災民訴請它賠償的時機;高市府有四成的責任,卻可以分文不賠。 這樣的發展,對於高市府自詡的「公部門代位求償」模式,可謂是「以善意始、以詐騙終」的結局,將使代位求償留下永久的汙名。 高市府對於被判決負有最大責任,似頗不以為然,揚言將上訴。事實上,一個人口近三百萬的都會,市府對於市區底下交織綿延的石化管線竟如此疏於管理,還能自覺無辜,也未免太無能。而雄院悄悄幫高市府拖過這兩年追訴期,官官相護,也令人無言。
    1 人回報1 則回應8 年前