真的假的

交通組報告： 交大轉交通局交工科發布「假日全市黃線開放停車」新聞稿，請宣達知照。 【新北市訊】COVID19本土疫情嚴峻，新北市交通局表示，防疫第三級警戒期間的周休假日，從周五晚上7點起至隔周周一上班日上午7點，全市黃線路段開放停車，讓民眾在假日停好停滿60小時，宅在家、助防疫。 交通局交通管制工程科長陳建成特別說明依規定，黃線僅可臨時停車3分鐘，新北市於晚上8點至隔日上午7點提供民眾停車；現為因應防疫三級警戒，民眾應減少外出、不聚會，以降低感染風險，因此假日開放黃線全日停車，而且提前從周休前一天的周五晚上7點起開放停車。 全國防疫第三級警戒延長至6月14 日，交通局因應防疫三級警戒，除路邊停車格已自5月22日起周休假日全面暫停收費外，自本周六（5日）起防疫第三級警戒期間的周休及國定假日，全市黃線路段全日開放停車。 陳建成指出，目前防疫警戒並未實施停班管制，因此黃線路段仍維持平日上午7點至晚上8點僅可臨時停車規定（周五至晚上7點），以維持行車秩序和安全。 交通局並提醒市民朋友遵守停車秩序，切勿併排違停、影響行車安全，更籲請市民朋友減少外出，也減輕警察勤務負擔，一起做好防疫。

各位注意啊 在「自家」車內不戴口罩一樣違規喔 將處以新台幣3000-15000元罰款 在車內沒戴口罩被開了一張單 真的會被罰，因為算是外出 總之為了消滅疫情大家擔待一點 也讓不知道的人了解一下 話說政府應該該宣導一下自家車也算外出 我相信很多人也不知道 大家加油，台灣加油 各鄉鎮市公所村里長聯誼會大家好： 隨著疫情的擴散，本府成立二級應變中心開設，為符警戒三級「外出全程戴口罩」之防疫措施，前已決議成立口罩糾察隊，感謝公所及各村里長們的配合。 但應變中心仍不斷接獲檢舉民眾未戴口罩之情形，所以將請各位村、里、鄰長們來協助，拉起防疫戰線，降低人流感染。 保護全民健康，防疫不分你我他，大家一起努力，民政處已擬口罩糾察隊計畫，原則以村里組成，每隊10-15人，每一村里組一隊讓村里防疫滴水不漏，全面防堵防疫破口，麻煩各位會長將此訊息分享給各鄉鎮公所村里長，請大家幫忙宣導並組口罩糾察隊，讓我們一起對抗疫情，早日恢復正常生活。

【為了你我安全 #台東嚴格執行防疫】 全國進入三級警戒，沒有人能置身事外！為確保台東淨土，慶鈴今天與防疫單位、鄉鎮市長視訊會議，宣布加強防疫力道、嚴格執法。 ⚠️ #外出務必全程戴口罩、#不戴就開罰 未戴口罩可罰款3千至1萬5千元，由民政(村里長)、警察及衛生(衛生所)單位執行及填寫「因應措施稽查表」。 ⚠️ #啟動村里長主動關懷計畫 請基層村里長及部落文健站、社區關懷據點照服員，作我們守護台東的第一線尖兵，主動關心外縣市回來的鄉親，了解建立旅遊史、接觸史等足跡資料；若有民眾(包括遊客)不願配合戴口罩，將強制自費快篩。 ⚠️ #休閒娛樂場所違規營業直接斷水斷電 縣府公告休閒娛樂場所全部關閉後，縣警局與衛生局稽查仍發現有業者未配合，即日起再發現業者違規營業，開罰並立即電水斷電。 ⚠️ #醫療整備完成、備妥快篩試劑 台東6家醫院已完成整備，擴大專責病房，確立收治輕、重症責任醫院，全縣16個衛生所也提供慢性病患通訊看診服務，縣府已緊急採購快篩試劑，。 ⚠️ #其他措施 🔺清查台東共有28位外籍陪侍女子，全數篩檢 🔺TTstyle原創館、台東森林公園、活水湖、富山漁業資源保育區及關山親水公園關閉 🔺部落文健站、社區關懷據點、聚福食堂、社區大學及老人文康中心持續暫停 🔺除經核定客、貨船及配合政策營運的船舶、水上平台外，禁止非本縣籍船舶、水上遊憩浮具、水上摩托車等申請進出停泊台東漁港。 🔺動物防疫所即日起僅提供寵物領回、動物屍體委託焚化、預約認養服務(每日限5人，預約電話(089)362011 🔺台東藝術節6月節目延期 更多資訊請參考台東防疫資訊專區👉http://59.125.241.181/dspost/index.php/publicinfo #勤洗手戴口罩少群聚 #一起撐台東

您好請問一下，現在有些進入學校上班上課， 是不是要搞台灣疫苗版文革呢， 請給我一個快篩的理由 　　種種數據都証明，即使全民都打疫苗，仍然防護不了病毒的傳播，接種不接種疫苗是個人的選擇，支持者與反對者各有堅持的理由和立場，每個人因體質和健康情況的差異，導致對疫苗的反應也不一樣，也許疫苗對某些人是有效的且無副作用的也可此種可能性，但疫苗對某些人可能是有害且致命的更是證證據確鑿。 在防疫上，外出時全程配戴口罩、避免不必要移動、活動或集會，不出入大型聚會場所，所以做好自我健康監測（有症狀應就醫）。遵守實聯制、社交距離等，有了政府的努力與全民的配合，是臺灣疫情趨緩的重要關鍵，但現在卻轉移目標，把防疫全部聚焦在打疫苗身上，沒打疫苗者，政府以工作權和生存權的方式，正一步一步逼迫所有人就範，實屬不妥。 根據教育部表示，教職員工的入校條件為：已施打疫苗且滿14天以上。若教職員「疫苗第一劑接種未滿14日」或「未接種者」，首次進入校園應提供3日內抗原快篩或PCR檢測陰性證明，之後每7日進行1次抗原快篩或PCR檢驗為原則。這一項指引本身充滿著許多的問題，分述如下： 一、邏輯不通、理論不合： 事實證明即使打2劑疫苗，還是不能防止感染及傳染病毒，也就是打了疫苗還是能照樣傳播病毒。但此項指引要求未施打疫苗教師需頻繁反覆的快篩，有違憲法第七條平等原則之疑慮。按照這項指引，它的邏輯 是： 1.第一類：施打疫苗且滿14天以上，有感染及傳染病毒風險，不用快篩 2.第二類：疫苗第一劑接種未滿14日」或「未接種者，有感染及傳染病毒風險，需快篩。 既然兩者同屬有有感染及傳染病毒風險的可能性，打了疫苗不代表就沒感染及傳染病毒的風險，那為什麼快篩對象僅限定是第二類的教師呢。 二、孤立分化、變相霸凌： 現在Delta變異株以「一統江湖」的態勢在全球蔓延，美國雖已有70%的成年人接種疫苗，但是，隨著病毒的變種，美國確診人數再次升高；疫苗最多加拿大，疫苗覆蓋率高達502%，但疫情也仍在燃燒，而疫苗覆蓋率高達409%，排名第二的英國，因為信了高覆蓋率的神話，認為可以有群體免疫的能力，但在歐國盃舉辦之後，迅速增加了近萬名的確診者。再以疫苗接種模範生以色列為例，80%的成年人都施打了疫苗，但自7月初以來，COVID病例和重症住院人數依然瘋漲了20倍，超過80%的新病例都在接種疫苗的人群中。美國麻州巴恩斯特布爾縣的一城鎮在舉辦多個夏季活動和大型公眾集會後，爆發了疫情，出現469例確診案例，當地的疫苗接種覆蓋率為 69%。可見用疫苗接種率覆蓋率來防疫，是失效的，反而可能引起下一波疫情的反撲。 但是不懂，為什麼現在政府一再的強調疫苗，阿中部長也說，覆蓋率夠了，就不用每週快篩，把防疫的責任全部推到這一些不打疫苗的人身上。甚至讓大眾普遍認為，沒有施打疫苗是防疫破口，讓大家把防疫的焦點關注在未接種疫苗的人，這是一種孤立和分化，是變相的操弄集體意識來覇凌不適合接種疫苗或不想接種疫苗的教師。 三、刻意刁難，層層逼迫： 治療新冠有很多方法，自然醫學醫師阿宙有介紹過，中醫也早有方法，日本也找到西藥解藥，植物性飲食也能防重症，另有高科技的共振頻率等等……，疫苗不是唯一方法，而且目前疫苗只能防武漢病毒，所有變種病毒都沒防，且保護力目前也僅剩幾個月而已，對於不想接種疫苗、或身體對疫苗過敏不適合接種者，政府卻不斷的透過許多的方式來逼迫與刁難這群教師，意圖強迫他們乖乖就範。 1.政策及媒體的施壓： 政府及媒體不斷的有意或無意的強調有打疫苗的才能進校園，如果沒有打疫苗的怕成為防疫的破口…，有些學校甚至把未打疫苗的老師公布，試圖把未打疫苗的老師當作異類，想要用群體意識來強迫未打的老師去打疫苗。 這樣的理念灌輸及洗腦群眾意識大有問題，如果沒打疫苗就成為破口，打了疫苗就沒有破口，那我們就不需要防疫指揮中心了，只要靠一根針就搞定了，世界各國就平靜了，但是實際情況並非如此！ 2.週週快篩的不合理： 我們是進入校園，並不是從國外回來；我們從確診數為零或少數的地方重返校園，在全國三級警戒停課不停學之後，已居家自主管理超過至少14天以上了，如果無有任何接觸史、感染源，體溫一切正常，為什麼需要快篩，並且週週快篩？ 3.到院快篩的強權： 如果一位教師，為了不為難行政，讓全校和諧，讓家長及社會大眾安心，而勉強配合居家快篩，冒著鼻自己是陰性、沒有感染及傳染病毒風險。那為什麼有些縣市，卻要強制教師到醫院快篩呢？ 以臺中市而言明明是低風險區，沒被框列，管理指引卻要老師第一次到醫院做快篩，拿陰性證明。這對沒接種疫苗的教師，不僅是時間與精力的浪費，也增加了在醫院被感染的風險。 請告訴我，一位健康且無接觸史、沒被框列的教師，為何需要快篩，為何一定要到醫院快篩，為何需要週週筷篩？ 建議將快篩對象調整成有符合防疫指揮中心對快篩對象指示的人： 1.曾於疫情高風險區活動的人。 2.確定跟確診者有密切接觸的人。 3.與確診者足跡重疊且出現疑似症狀的人。 4.察覺身體狀況有異的民眾，例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 建議將不准入校規定調整為： 察覺身體狀況有異的教師，例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 莫用錯誤政策愚民、欺民與擾民； 莫用錯誤政策違天、逆天和遮天！ 中央指揮中心明明沒有強制規定!! 請政府不要放任學校或是私人企業在各地搞這種疫苗文革!! 另外請問病毒從哪裡來的，在沒有調查好病毒真相以前，你如何確保相信疫苗是有用的，病毒一直突變，問題來了， 到底是真的突變還是另外的一種病毒呢，以色列都要打第三還是第四針了，那這疫苗到底是有用的還是有害的呢， 還有別聽我在這說請自己去查，現在因為疫苗而死的人已經超過因為病毒而死的了， 現在全世界都知道這病毒有問題，但是就是沒有人追究到底哪裡來的，還有現在這個病毒誰都沒碰過，只聽單一專家的這樣可以嗎? 如果這個專家錯了呢?國外很多使用老藥挺過來的，台灣為什麼不去參考看看呢 這是網站 https://covid19criticalcare.com/zh-TW/%E4%BC%8A%E7%B6%AD%E8%8F%8C%E7%B4%A0%E5%9C%A8covid-19%E4%B8%AD/ 我希望有更多醫生或是護士能花些時間去看一下，而不是聽那些專家，這個病毒以前也沒有你如何知道他就是對的， 如果他錯了呢