（文長）（可分享） 反覆思考了一天，我還是決定把昨天發生在我身旁的小意外po出來，以此警惕各位父母 昨天和老公帶著兩寶（4Y+1.5Y)去某室內游泳池的兒童池玩水，池深約40-50公分而已，救生員也不在少數，算是個安全的戲水環境 我和老公輪流照顧兩寶，即使兒子已經四歲多，身高100多公分，站起來水深不到他的一半，但我依然全程緊盯，視線完全不敢離開，就連輪到我去游泳時我也會千叮嚀萬交代老公「顧小寶同時不能忘記看著大寶！」 當時老公先去游泳，我帶著兩寶在兒童池玩水，兒童池就只有幾個人而已，我剛好眼角餘光瞄到遠處一個戴著泳圈的幼童，沒多想，但下一秒驚覺不對，他的臉是趴在水裡嗎？ 我轉過去看，太遠了，先大叫引起注意！那孩子旁邊完全沒人！我看到他媽媽人在外圍休息區，也剛好發現孩子不對（但休息區和兒童池中間有圍欄杆，要到孩子所在處還要繞旁邊過去，要花一點時間） 我立馬扛起身邊正在玩水的女兒，用盡全力在水中跑，那孩子在泳池中央，距離我們的邊緣處是有一點距離的，水中真的好難走，我跑過去可能十來秒的時間，但對當時的我來說真的好久好久好久好久！像跑了五分鐘都還沒到！ 後來我終於抓到那孩子的手臂一把拉起他，但一個孩子+泳圈被水吸住的重量真的很重，我手上還抱著我女兒也快掉下去，不知突然哪裡來的神力，把我女兒用腋下用力夾住，空出兩隻手抱起那孩子，一直對他喊你有沒有怎麼樣？他臉色發白、兩眼瞪大、嘴巴張開瞪著我！卻沒有發出聲音⋯我嚇死了！ 那個表情我到現在還記得 腦中開始想著天啊！CPR怎麼做？？？還好過了幾秒之後他哭了出來，這時候他的媽媽也正好趕到，趕緊抱他上岸，他開始大哭，我鬆了一口氣 這一切都是在很短的時間內發生 但我卻覺得好久，包括他那沒反應的幾秒，對我來說都像幾分鐘沒反應一樣😨 趕緊回頭安撫看傻眼的兒子，但我自己其實嚇到雙手一直抖，到我先生五分鐘後回來時我還在發抖⋯⋯ 那孩子目測大概兩歲，我猜測父母可能以為戴著泳圈很安全而疏忽了，結果泳圈側翻把孩子牽制住，他兩腳卡在泳圈裡，讓他完全沒有起身的辦法 這個經驗讓我更確定兩個常識 一是 ⚠️泳圈非常非常危險！ ⚠️泳圈非常非常危險！ ⚠️泳圈非常非常危險！ 大人一定一定要在旁邊顧著！ 當泳圈不平衡翻倒之後，別說是孩子，就連大人都不一定能自救！ 何況孩子如何知道要保持平衡這件事，開心起來跳啊踢啊後仰側翻都來！ 假如那孩子沒有被泳圈卡住他也許還可以本能的站出水面，但他完全被卡住了 而我發現他的時候，其實我也不知道他卡多久了 大人絕對絕對不要因為孩子在泳圈上就鬆懈！🙏🙏🙏 第二個重點是 溺水的人真的真的是非常安靜不會呼救的 之前就看過一些文章說溺水的人是不會呼救的，因為他根本沒辦法呼救，我算是見識到了（太可怕！我真的經不起驚嚇😨） 他的腳有在水面下掙扎，但水面上是平靜沒有聲音的 記得不久前看電視剛好看到一位通告媒體人說起自己幾年前的經歷，也是遇到溺水的孩子，但不同的是當時她雖然從那孩子旁邊游過去卻完全不知道對方溺水，因為非常安靜，電視上演的那種還會叫救命的根本不太可能發生，最後那孩子搶救無效，當場回天乏術，已經過了好幾年，她說起來還是哽咽自責⋯ 所以我決定以後去有水的地方都要更加眼觀四面才行，今天這孩子也剛好是當時兒童池只有我們跟他，我才會去注意到，如果多幾個孩子在裡面嬉鬧我是不太會去注意的，也慶幸昨天決定推掉一個飯局帶孩子去游泳，我不敢想像若再多幾秒沒被發現的結果 最後希望大家不要責怪這孩子的父母，我想他們已經得到經驗，每個人都會有比較不懂的事，他們有跟我道謝，我也有告訴那位媽媽泳圈這種東西是很危險的！ 至於救生員⋯當時真的很緊急沒注意到救生員在哪裡！也許就在旁邊柱子後方之類的，我無法確定狀況，總之後來救生員也有跟我道謝，我想大家都學到經驗了 打這篇文章並不是要檢討任何人，也不希望引起檢討任何人的效應 純粹是因為想到暑假到來，大家都會帶孩子玩水，但 就算有使用泳圈與任何輔助用品都還是要謹慎，如果有人能因此更加謹慎，而減少一件憾事發生，那就值得了 能力範圍內也要多多注意身邊的狀況 台灣溺水死亡率聽說是世界排名前幾名 雖然不懂為什麼，但還是衷心祈禱今年暑假不要有任何孩童溺斃的新聞，多一份謹慎就少一個悲劇 最後祝福全天下所有孩子都平安健康成長

代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas)，5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻，或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際，要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war)，就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導，指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器，而自烏克蘭戰事開打已來，更為急迫。 紐時報導稱，俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高，而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右，烏有人口4千3百90萬，台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能，而人口集中在狹窄西岸的臺灣，更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點，美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說，但只要戰場上相互撕殺的不是美國人，本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭，不以為然，他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命，是值得的投資，是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意，但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同，臺灣是中國的一部份，無可爭議，而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭，不會理會國際法。 紐約時報的文章並說，美國訓練烏克蘭的軍隊，並提供武器，期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔，他們準備的是持久戰，拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍，協助設置了一些軍事設施，並且提供了大量軍火，但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區，連結了俄國邊界，並拿下馬利烏波港，連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場，逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄，烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延，越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談，但美國故意拖過最佳的和談時機，要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰，進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本，後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另，美軍幾乎已半公開進駐臺灣，數目不多，但訓練台軍，就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議，不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外，並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁，不僅跨過了紅線，而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity)，臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港，而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前，臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合，符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨，非理性破壞與大陸的關係，使經濟受害、內部不安，就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事，直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰，美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱，其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性，換言之，不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力，各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為，美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間，2025以後美國没有獲勝可能，中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國，無可逆轉。 報告說，即使是現在，中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長，超過一年，雙方經濟皆會有所損傷，但中國較重，GDP損失可達25%到35%，而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突，也會使中國得來不易的經濟發展停滯，造成極大的困難與動亂，新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說，中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重，不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果，各自評估，烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory)，正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣？東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國，但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除，但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外，臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比？ 大陸是否會因此比較有動武之念？ 又，一個衰落中的強權特別可怕，為保住第一強權的地位，往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國，會比全盛時期更危險，為保住眼前甚至拾回已失去的利益，會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定，但事實剛好相反，是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策，就像背棄許多條約與協議一樣，伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為，正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的，也可能發生在臺灣，或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機，世人不能不有所警惕。