2014年7月25日 星期五 那些公民沒有告訴你的事 (13)－那些不是廢料，是留給後代的能源 說到核能發電，大家第一個想到的就是『無法處理的核廢料』.. 一般而言，核廢料分為高階核廢料與低階核廢料 今天來看看甚麼是高階（高放射性）核廢料 一般所稱的高階核廢料，也就是用過的核子燃料， 其實，現在應該正名為『乏燃料』。 在以前，科技還不到時，用過的燃料棒無法再次使用，所以稱為"廢料" 但現在，在用過的燃料還有許多利用的價值，不再是廢料了。 一般來說，對於乏燃料目前有幾種處理方式 第一種是暫時貯存（storage）：（台灣及大部分核能國家的做法） 由於用過的乏燃料在移出爐時，仍會產生大量的衰變熱與輻射，所以將乏燃料放在水池內，以水循環提供衰變熱熱交換，並利用水良好的隔離輻射，稱之為濕式貯存。 （在水中，每7公分輻射強度會衰減一半） 在放了十年以上後，衰變餘熱已經降低至原本的1/1600，此時可以將乏燃料以特製的燃料護箱(Cask)貯存隔離輻射，利用空氣對流來冷卻，稱之為乾式貯存。 核一廠目前建造好的乾式貯存採用的是混凝土護箱型式： 將乏燃料置於密封鋼桶中，外加鋼筋混凝土護箱，保護鋼桶與屏蔽輻射；最外面再加上鋼筋混凝土屏蔽結構，可有效將廠界輻射劑量降至0.05毫西弗/年。 （原子能委員會－乾貯資訊） 這樣暫時貯存的好處是，科技已經允許讓現在的乏燃料成為新一代反應爐的燃料，方便未來取出繼續使用。 第二種是深層地質處置（disposal）：（瑞典、芬蘭申請建照中，美國因政治因素停建） 選定穩定地質，深度約300至1000公尺，將乏燃料置於地底管理，讓乏燃料中高放射性的核種不致於進入生態圈，一但有需要仍然可以再取出來使用。 （可以想像成是把用完的鈾埋回鈾礦中） 當乏燃料經過再次利用至無法再利用後，將之好好保管儲存，隔離於生態圈外。 比起火力發電的廢氣排入空氣中，這更是對後代負責任的態度。

核電廠花300億「延役20年」划算嗎？　前核二工程師忍不住全說了 ▲核三延役話題近期掀起正反論戰。（資料照／台電提供） 記者柯沛辰／綜合報導 823核三延役議題延燒，引發正反兩派論戰。核二廠退役的核廢處理工程師王義龍忍不住發文表示，那些低階核廢料經過200、300年就會衰減到低天然放射性，而且各核電廠僅需花費約300億的延役費用，就可再發電至少20年，總發電量增12％，不製造空污，每度電約1.5元，試問還有比這更划算的嗎？ 王義龍曾在核二廠從事固體、液體、氣體、除污長達30年，是專職核廢棄物處理工作的工程師，目前已經退休。他表示，看到大家討論「有關核廢料的處理問題，實在忍不住想留言」 王義龍表示，大家提到的那些核廢料，只是一些過濾樹脂、防護衣物、塑膠袋、廢鐵、水泥砂石，這些低階核垃圾經處理固化裝桶，正以約每5.27年就會降低一半放射性（主要為活化產物核種鈷60）的速率自然衰減，「廢料桶只是靜靜放在幾個足球場大小的壕溝裡，又不會出來害人，也不影響週遭環境，大約經過二、三百年後就會衰減到如同陽明山地熱谷泥土般的低天然放射性。」 王義龍指出，台灣六、七十年代的環保意識不強，所產生的低階核廢料佔很大部份，而八十年代後因環保意識抬頭，加上核後端減容中心（焚化爐及超高壓壓縮機）的啟用，每年所產生的低階核廢料桶不到早期的三分之一。 王義龍說，請大家眼見為憑，蘭嶼貯存了近十萬桶的低階核廢料桶，「蘭嶼的建設與觀光是否愈來愈發達？便利商店是否愈開愈多？還是在地人都生病了？變成沒人敢去的鬼島？」、「核能發電四十幾年了，除了我們享受了幾十年的低電價，促進了傲人的經濟發展外，有誰因核能發電死掉？生病？」 至於放射性超高的核用過燃料捧，可以暫存於中期貯存場，因為核一內已蓋好，還不到一個足球場大小，若哪天石化原料用光，核融合又還不成氣候時，「大家可能搶著要，因為那裡面還潛藏著巨大能量，90％的鈾238可源源不斷轉換為鈽239，可提供全人類發電至少數百年。」 王義龍表示，目前全球用過核燃料棒的中期貯存場（乾式）約150座，法國早有技術提煉用於快滋生式反應爐，只是放射性太高，處理費用不斐，又怕容易核子擴散暫，因此不流行，但急什麼呢？燃料棒安安靜靜地放在貯存場，又不會出來咬人，等哪天科技更發達，能大幅降低處理費用時，再使用如第四代液態化可連續供料運轉的熔鹽反應爐進行類似焚化爐發電兼減容，再也不必燒一次提煉一次，讓高階核廢料體積減少到原來幾十分之一的灰渣，這不是更符合大家的期望嗎？ 王義龍認為，上述提到的高階核廢料灰渣，最終可置入深層地質處置，目前已有芬蘭的安克羅最終處置場開始運轉，台灣也可選址較少人居住的金馬離島和台灣東部的花崗岩層，「所有的問題技術上都可克服，怕的是政治的牽扯不清。」 王義龍反問，核二、核三該折舊的都已折舊，該攤提的都已攤提，現各廠僅需花費約300億的延役費用，又可發電至少20年，全天候運轉，總發電量增12％，不製造空污，加一次燃料運轉18個月，能減少船運污染，每度電約1.5元，且已包含延役費用及後端處理費用，「試問還有比這更划算的嗎？」 ▼前核二工程師忍不住發文，引發熱議。（圖／翻攝自Threads） 核電廠花300億「延役20年」划算嗎？ 前核二工程師忍不住全說了 https://share.google/LyKBzbrJBMDCqyJed

下面文章請參考, (down) ~~~~~~~~~~~~~~ 請檢查line群組員中有沒有下列五個「假好友」： 想知道MyGoPen（麥擱騙）是何方神聖？ (1).它不是你認識的人，而是一個APP，一個軟體。 (2).它 可以讀到群組裡面所有的信息 (3).也可以邀請我們不認識的人加入群組 (4).也可以更改我們群組邀請的條碼 (5). 也可以刪除我們群組的member 或者把我們的群組給解散。 太可怕了 (*)它們其實都是假藉要幫你分辨真的假的訊息，設計好埋伏在你的網路中，監控羣組每個人的對話，請勿加入好友而掉入其陷阱 ☎️五大Line好友：勿加入 1.趨勢科技防詐達人 2.Mygopen 3.美的好朋友 4.Cofacts真的假的 5.美玉姨 如果大家 覺得收到的信息可 能有假，可以自己 個別上這些網站去求證， 但是不必要把它邀請到自己的群組來。 非常可怕非常危險 !

台灣人要如何看日本核電廠排含氚廢水 今天日本開始將含氚核廢水倒入大海，好事的記者、政客、假專家已經開始炒作，請你不要被假報導欺騙。請你完全不必緊張，不要被那些賊誆了。 自然界中空氣海水中本來就有含氚 氫原子會因受宇宙射線攻擊而生氚，然後每12年放性射減半。它是生物與人類基因突變演化的主要推手，如果不過多，是好的東西。 氫是有1顆質子1顆電子的最基本型原子。 氘是有1顆質子1顆中子2顆電子的氫同位素。 氚是有1顆質子2顆中子3顆電子的氫同位素。 由於多餘的電子會想要逃走，所以具有Beta放射性。 Alpha 衰變就是會射出氦核的放射性 Beta 衰變就是會射出電子的放射性 Gamma 衰變就是會射出電磁波的放射性 核電廠的鈾235分裂後大多會產生放射性碘與銫， 他們可以被高效過濾器ALPS濾除，但是它們會將水中的氫打成放射性氚，由於氚原子構成的水原子重水還是水，根本不可能濾除，所以全世界的核電廠都會定期偷偷排放含氚的水入大海中。 亙古以來海中本來就有含氘、氚， 中國、日本、台灣、韓國的核能電廠每年都會排放1500兆貝克的氚入大海。使海水中的氚濃度由每公升 0.3貝克，微微提高至0.300001貝克。因為….. 全球海洋的總體積為13.5億立方公里，即138億億噸 =1.38×10^18噸 =1.38X10^21公升， 氚濃度 1500兆貝克 / 13.8億兆公升 =1.5X10^15 / 1.38X10^21 =1X10-7貝克 =0.000001貝克/公升。 1貝克就是每秒有一個原子分裂的意思。1貝克/公升，是每公升物質中每秒有一顆原子分裂的意思。儀器偵測時，通常是用每分鐘收到幾次輻射性粒子，用CPM表示。Count per minutes 貝克與一般放射偵測的西弗Sv意義不同，1西弗是 = 1 焦耳/公斤，是每公斤人體承受的能量焦耳數。 貝克等於一個營火堆裡有幾隻木頭在燒 西弗是每公斤肉被多少焦耳的熱量烤熟 今天北太平洋水體實測氚的活度是每公升 0.3 貝克。 世界衛生組織飲用水放射物限制是每公升 10,000 貝克 日本國家標準飲用水放射物限制是每公升 60,000 貝克 福島電廠排放的核廢水放射物濃度為每公升 1500 貝克 台灣原能會飲用水中氚的活度標準為每公升 740 貝克 福島儲存的廢水量與地球上海水的總量級相差很大很大 即使全部倒入也只會由 0.3貝克升高為 0.300001貝克。 既使直接喝倒入海的水也遠低於世界標準每公升10,000貝克 因此那些記者、政客、假專家說的欺騙話你 不要相信 假如有白癡自大促狹的說如果無害請你喝一桶給我看 你就請他們那些專家每人先喝一桶自己的屎尿給你看 請擁核者將無害核廢料每家客廳放一桶已表效忠核能 氚就是核融合發電最需要的材料。由於氫融合需要2億度才能啟動，人類以超導體做的磁瓶耐溫只有2000萬度，會因無法承受而破損。因此需改用氫的同位素氘與氚為原料才能在1500萬時啟動融合。由於要讓兩顆氫靠近到10^-15m的超近距離啟動融合，需要超高溫的雷射光照射，雷射耗電往往大於融合產生的能量。所以出非有天才出現否則 50年內無法成功 氚可以做什麼民生用途： 高級鐘錶、儀器、指北針、武器準心、逃生標誌等常常有夜光功能。以前是用鐳現在多已改成毒性較少的「氚管」，也就是將氣體氚裝在細小的玻璃管中，利用beta衰變時釋放的電子激發管壁上的螢光物質產生亮光，是一種不需要電池糾能發光的螢光燈，也有人做成的夜光鑰匙圈、小飾品販售。使用的人渾然不覺且自認高雅。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/氚管 後記： 吳明儒 ： 日本自己四面環海 ，飲食也離不開海產 ，排放廢水如果真影響很大 ，怎麼可能隨便排在自己家門口，倒水欸 ，第一個影響就自己 除非遇到瘋子想同歸於盡 ，不然正常人誰做這種搬石頭砸自己的事，不知道我這麼理解有沒有錯？ 阿凱： 是的，正確！你將我本來想要寫，卻沒有寫出來的意思，精確的表達了，只有道德低下的中國人才會以鄰為壑，日本人是不會的。 ==================== 轉載分享阿凱老師的文章須知 https://www.facebook.com/ralph5973/posts/10159002177659100 ==================== https://www.bv2fb.com/t/topic/6266?u=ralph5973

🤯「你以為你老了，但其實那根白頭髮，可能剛幫你躲過一次癌變」 這根白髮，不只是老，是一場身體級的英雄行動 東京大學震撼研究：白髮可能是身體「防癌策略」的一部分 🔬 當幹細胞選擇「不再分裂」來保命，白髮就成了「我沒事」的證明 白頭髮，是我們日常生活中最熟悉卻又最被誤解的身體變化之一。 多數人以為，那是一種老化、壓力大、內分泌失調、熬夜太多的結果， 但東京大學最新發表的研究狠狠顛覆了這個觀念—— 「白髮，可能是你身體裡一群幹細胞做出的智慧選擇， 為了不變成癌症，牠們選擇退休，於是你的頭髮變白了。」 🧬 頭髮變白，不只是色素流失，而是細胞決定不再冒險 這項研究來自東京大學醫學科學研究所，已發表於《Nature Cell Biology》（2025年10月號）， 他們用老鼠模型發現，當毛囊內的色素幹細胞（McSCs）遭遇像是DNA雙股斷裂這樣的嚴重基因壓力時，這些細胞不是選擇修復繼續分裂（那樣風險高），而是走向一條「退出系統」的道路： 不再分裂 轉化為不再複製的成熟細胞 最後自然死亡並被清除 這整個過程，研究者稱之為「衰老型分化（seno-differentiation）」。 雖然這些細胞不再製造黑色素，導致頭髮變白， 但同時也讓高風險細胞遠離癌症轉化的可能。 簡單說：白髮，是身體選擇「放棄美觀」，換取更長遠的安全。 ⚠️ 白髮可能是「生存代價」，黑髮不代表風險為零 這項發現的突破點在於「細胞選擇的命運分歧」： 如果這些細胞無視傷害、繼續分裂，雖然髮色維持，卻容易在幾週內突變成黑色素瘤（melanoma）。 研究團隊更進一步在人類皮膚癌樣本中發現，同樣的訊號路徑（KIT配體異常活化）也異常活躍。 這證實這不是老鼠特有的現象，而很可能也是人類身體的自然防禦邏輯。 🧠 重新定義白髮：不是失控，而是風險管控機制啟動 這項研究為「老化 vs 癌症」的關係提出新的觀點： 白髮，不再只是衰老的象徵，而可能是身體「為了不癌變、選擇先變白」的結果。 幹細胞選擇退出，是身體在跟你說：「放心，我處理好了。」 🧩 延伸影響：這不只是髮色，更可能改變癌症預防策略 這項研究的潛在應用包括： 開發幹細胞風險監測工具（預測癌症前兆） 建立細胞命運決策模型，應用於抗老療法與癌症治療 找出影響細胞自我選擇的關鍵分子，設計針對性藥物 🔚 白髮的意義，從今天起要重寫 別再只把白髮當成年齡的記號了， 它可能是你體內發生了一場「你不知道的勇敢」， 一群細胞靜靜地離開，換你可以繼續健康活著。 你是不是也有這種時候： 突然看到鏡子裡冒出一根白髮，心情瞬間掉下來、想染、想拔、想假裝沒看到。 但你知道嗎？ 東京大學最近做了一項超狂研究，證實： 有些白髮，其實是你身體在「自動避險」。 🧬 研究發現： 當毛囊裡的色素幹細胞發現自己出現DNA錯誤或風險訊號， 牠們就會選擇——不分裂了、不冒險了、直接退休。 這樣就不會變成癌細胞。 然後，你的頭髮就變白了。 是的，白髮不是壞掉，是細胞「理性退場」的結果。 它是一種「我不想出事，所以我走人」的反應。 ⚠️ 但反過來說，如果這機制沒啟動、這些細胞還硬要分裂…… 結果就是癌症，尤其是黑色素瘤。 研究證實：這在老鼠身上發生了，也在人類的癌症樣本裡看到一樣的變化。 所以，那根你想拔掉的白髮， 說不定剛剛幫你擋下了一次風險。 🧠 科學家說： 「白髮，可能是你身體最冷靜、最成熟的防禦機制。」 「有時候老，不是輸，而是身體太聰明。」 🔥 你還會看不起白髮嗎？ 還是會開始想拍拍它說聲：「喔～你真的很強。」 #白髮不代表老 #是你細胞太會避險 #這根白頭髮可能救了你一命 #東京大學研究 #Nature期刊 #幹細胞選擇退休 #癌症預防先發制人 #不要再嫌白髮了 #變白不代表變弱 #你身體真的比你想的更懂活下來 #白髮是勇敢的結局 #老是另一種智慧 #祐祐

去醫院做的什麼事情都有意義 都可以保護你的生命 都可以降低你的風險 延長你的壽命 那你是在幻想 很多健康篩檢跟治療是沒有意義的 原因是因為大家不瞭解 即使簡單的篩檢也會有一定的風險 即使簡單的藥物 其實它有一定的比例會產生副作用 盲目的信任篩檢 絕對不可能降低癌症的發生率 因為篩檢會檢查更多的癌症 以乳癌篩檢為例 台灣的乳癌篩檢 五年之內篩檢率增加了十倍 結果乳癌的死亡率繼續增加 國外也發現 像乳癌的最簡單的篩檢 都不能降低乳癌的死亡率 即使現在有所謂的低劑量電腦斷層 低劑量電腦斷層的劑量其實一點都不低 這是一個誤導式的名詞 低劑量電腦斷層的劑量 大概等於你照一百多張胸部X光的劑量 意思就等於你三天要去醫院照一張胸部X光 你敢去嗎? 要在一整年 你當然不敢去嘛 可是我叫你自費拿八千塊來做你就很高興 更不要講 國外沒有人敢做的像正直攝影 輻射線高到接近核子彈爆炸現場的劑量 台灣人拿來篩檢癌症 那因為台灣癌症很多 所以人就很害怕癌症 所以就想要篩檢癌症 那就用正直攝影去篩檢 正直攝影做的時候 因為他本身只是模糊的知道哪個地方有亮點 所以他還需要搭配全身電腦斷層 這樣做下來的結果 劑量是多少? 25毫西佛 25毫西佛等於什麼? 等於每一個人每一年上限劑量 2毫西佛的12.5倍 那我這樣講你還是覺得沒概念 我們這樣講 25毫西佛這個劑量 等於你今天站在汕島市 看到距離汕島市一個捷運站之遠的台北火車站 被丟了一個廣島級的原子彈 炸開來那個核子彈的汛狀雲 升上來然後你被照了一下 這個就是25毫西佛 這樣做的結果 只是保證大家多做幾次之後 終於會得到癌症而已 不是被你發現 是被你照出來的 輻射線的致癌性沒有人敢否認吧 25毫西佛的劑量 基本上都超過大部分 在福島核災小朋友承受的劑量 所以任何治療檢查要做之前 大家都應該去查查看 它有沒有實證醫學的證據 像感冒藥 不管化痰流鼻水 或者是紫殼的紫鼻塞的 跟安慰劑比起來 跟澱粉比起來都沒有差別 所以大家對於自己的身體要珍惜 醫療不是做越多越好 檢查不是做越多就可以救你的命 檢查附帶的微陽性的問題 帶來的治療上的傷害跟風險 大家要去考慮 做了半天你可能 錢花了還傷害了身體 任何的醫療決定 都應該要想辦法 要取得這個所謂的第二意見 這樣子你才能周延的了解自己的疾病 然後看看對這個疾病 要採取什麼樣的方法 對你是最有利的 而不是採取一個方法 對醫院收錢收最多的 也不是採取一個方法 只是醫生熟悉這個方法 可是並不是對你最佳的策略 所以建議大家要明智的 選擇醫療檢查

去醫院做的什麼事情都有意義 都可以保護你的生命 都可以降低你的風險 延長你的壽命 那你是在幻想 很多健康篩檢跟治療是沒有意義的 原因是因為大家不瞭解 即使簡單的篩檢也會有一定的風險 即使簡單的藥物 其實它有一定的比例會產生副作用 盲目的信任篩檢 絕對不可能降低癌症的發生率 因為篩檢會檢查更多的癌症 以乳癌篩檢為例 台灣的乳癌篩檢 五年之內篩檢率增加了十倍 結果乳癌的死亡率繼續增加 國外也發現 像乳癌最簡單的篩檢 都不能降低乳癌的死亡率 即使現在有所謂的低劑量電腦斷層 低劑量電腦斷層的劑量其實一點都不低 這是一個誤導式的名詞 低劑量電腦斷層的劑量 大概等於你照一百多張胸部X光的劑量 意思就等於你三天要去醫院照一張胸部X光 你敢去嗎? 要照一整年 你當然不敢去嘛 可是我叫你自費拿八千塊來做你就很高興 更不要講 國外沒有人敢做的像正直射影 輻射線高到接近核子彈爆炸現場的劑量 台灣人拿來篩檢癌症 那因為台灣癌症很多 所以人就很害怕癌症 所以就想要篩檢癌症 那就用正直射影去篩檢 正直射影做的時候因為他本身只是模糊的 知道哪個地方有亮點 所以他還需要搭配全身電腦斷層 這樣做下來的結果 劑量是多少? 25毫西佛 25毫西佛等於什麼? 等於每一個人每一年上限劑量 2毫西佛的12.5倍 那我這樣講你還是覺得沒概念 我們這樣講 25毫西佛這個劑量 等於你今天站在汕島市 看到距離汕島市一個捷運站之遠的台北火車站 被丟了一個廣島級的原子彈 炸開來那個核子彈的汛狀雲 升上來然後你被照了一下 這個就是25毫西佛 這樣做的結果只是保證 大家多做幾次之後終於會得到癌症而已 不是被你發現 是被你照出來的 輻射線的致癌性沒有人敢否認吧 25毫西佛的劑量 基本上都超過大部分在福島核災小朋友所承受的劑量 所以任何治療檢查要做之前 大家都應該去查查看 它有沒有實證醫學的證據 像感冒藥 不管化膽流鼻水 或者是紙殼的紙鼻塞的 跟安慰劑比起來 跟澱粉比起來都沒有差別 所以大家對於自己的身體要珍惜 醫療不是做越多越好 檢查不是做越多就可以救你的命 檢查附帶的微陽性的問題 帶來的治療上的傷害跟風險 大家要去考慮 做了半天你可能錢花了還傷害了身體 任何的醫療決定 都應該要想辦法要取得這個所謂的第二意見 這樣子你才能周延的了解自己的疾病 然後看看對這個疾病 要採取什麼樣的方法對你是最有利的 而不是採取一個方法對醫院收錢收最多的 也不是採取一個方法只是醫生熟悉這個方法 可是並不是對你最佳的策略 所以建議大家要明智的選擇醫療檢查

你以為去醫院做的什麼事情都有意義。 都可以保護你的生命，都可以降低你的風險，延長你的壽命。那你是在幻想。 很多健康篩檢跟治療是沒有意義的，原因是因為大家不瞭解，即使簡單的篩檢也會有一定的風險。 即使簡單的藥物，其實它有一定的比例會產生副作用。 盲目的信任篩檢，絕對不可能降低癌症的發生率，因為篩檢會檢查更多的癌症。 以乳癌篩檢為例，台灣的乳癌篩檢，五年之內篩檢率增加了十倍，結果乳癌的死亡率繼續增加。 國外也發現像乳癌最簡單的乳癌篩檢，都不能降低乳癌的死亡率。 即使現在有所謂的低劑量電腦斷層，低劑量電腦斷層的劑量其實一點都不低，這是一個誤導式的名詞。 低劑量電腦斷層的劑量，大概等於你照一百多張胸部X光的劑量。 意思就等於你三天要去醫院照一張胸部X光 你敢去嗎? 要照一整年 你當然不敢去嘛 可是我叫你自費拿八千塊來做你就很高興 更不要講 國外沒有人敢做的像正直射影 輻射線高到接近核子彈爆炸現場的劑量 台灣人拿來篩檢癌症 那因為台灣癌症很多 所以人就很害怕癌症 所以就想要篩檢癌症 那就用正直射影去篩檢 正直射影做的時候因為他本身只是模糊的 知道哪個地方有亮點 所以他還需要搭配全身電腦斷層 這樣做下來的結果 劑量是多少? 25毫西佛 25毫西佛等於什麼? 等於每一個人每一年上限劑量 2毫西佛的12.5倍 那我這樣講你還是覺得沒概念 我們這樣講 25毫西佛這個劑量 等於你今天站在汕島市 看到距離汕島市一個捷運站之遠的台北火車站 被丟了一個廣島級的原子彈 炸開來那個核子彈的汛狀雲 升上來然後你被照了一下 這個就是25毫西佛 這樣做的結果只是保證 大家多做幾次之後終於會得到癌症而已 不是被你發現 是被你照出來的 輻射線的致癌性沒有人敢否認吧 25毫西佛的劑量 基本上都超過大部分在福島核災小朋友所承受的劑量 所以任何治療檢查要做之前 大家都應該去查查看 它有沒有實證醫學的證據 像感冒藥 不管化膽流鼻水 或者是紙殼的紙鼻塞的 跟安慰劑比起來 跟澱粉比起來都沒有差別 所以大家對於自己的身體要珍惜 醫療不是做越多越好 檢查不是做越多就可以救你的命 檢查附帶的微陽性的問題 帶來的治療上的傷害跟風險 大家要去考慮 做了半天你可能錢花了還傷害了身體 任何的醫療決定 都應該要想辦法要取得這個所謂的第二意見 這樣子你才能周延的了解自己的疾病 然後看看對這個疾病 要採取什麼樣的方法對你是最有利的 而不是採取一個方法對醫院收錢收最多的 也不是採取一個方法只是醫生熟悉這個方法 可是並不是對你最佳的策略 所以建議大家要明智的選擇醫療檢查

去醫院做的什麼事情都有意義 都可以保護你的生命 都可以降低你的風險 延長你的壽命 那你是在幻想 很多健康篩檢跟治療是沒有意義的 原因是因為大家不瞭解 即使簡單的篩檢也會有一定的風險 即使簡單的藥物 其實它有一定的比例會產生副作用 盲目的信任篩檢 絕對不可能降低癌症的發生率 因為篩檢會檢查更多的癌症 以乳癌篩檢為例 台灣的乳癌篩檢 五年之內篩檢率增加了十倍 結果乳癌的死亡率繼續增加 國外也發現 像乳癌的最簡單的篩檢 都不能降低乳癌的死亡率 即使現在有所謂的低劑量電腦斷層 低劑量電腦斷層的劑量其實一點都不低 這是一個誤導式的名詞 低劑量電腦斷層的劑量 大概等於你照一百多張胸部X光的劑量 意思就等於你三天要去醫院照一張胸部X光 你敢去嗎? 要在一整年 你當然不敢去嘛 可是我叫你自費拿八千塊來做 你就很高興 更不要講國外沒有人敢做的 像正直攝影 輻射線高到接近核子彈爆炸現場的劑量 台灣人拿來篩檢癌症 那因為台灣癌症很多 所以人就很害怕癌症 所以就想要篩檢癌症 那就用正直攝影去篩檢 正直攝影做的時候 因為他本身只是模糊的 知道哪個地方有亮點 所以他還需要搭配全身電腦斷層 這樣做下來的結果 劑量是多少? 25毫西佛 25毫西佛等於什麼? 等於每一個人每一年上限劑量 2毫西佛的12.5倍 那我這樣講你還是覺得沒概念 我們這樣講 25毫西佛這個劑量 等於你今天站在汕島市 看到距離汕島市一個捷運站之遠的台北火車站 被丟了一個廣島級的原子彈 炸開來那個核子彈的汛狀雲 升上來然後你被照了一下 這個就是25毫西佛 這樣做的結果 只是保證大家多做幾次之後 終於會得到癌症而已 不是被你發現 是被你照出來的 輻射線的致癌性沒有人敢否認吧 25毫西佛的劑量 基本上都超過大部分 在福島核災小朋友承受的劑量 所以任何治療檢查要做之前 大家都應該去查查看 它有沒有實證醫學的證據 像感冒藥 不管化痰流鼻水 或者是紫殼的紫鼻塞的 跟安慰劑比起來 跟澱粉比起來都沒有差別 所以大家對於自己的身體要珍惜 醫療不是做越多越好 檢查不是做越多就可以救你的命 檢查附帶的微陽性的問題 帶來的治療上的傷害跟風險 大家要去考慮 做了半天你可能 錢花了還傷害了身體 任何的醫療決定 都應該要想辦法 要取得這個所謂的第二意見 這樣子你才能周延的了解自己的疾病 然後看看對這個疾病 要採取什麼樣的方法 對你是最有利的 而不是採取一個方法 對醫院收錢收最多的 也不是採取一個方法 只是醫生熟悉這個方法 可是並不是對你最佳的策略 所以建議大家要明智的 選擇醫療檢查

中國醫學期刊所做的回顧,它發現現今的治療跟檢查裡面只有13%是確定有效的,40%是確定無效的,那其他是介於中間,就是還不確定有效沒效,還需要進一步的評估的。 從這個數據大家可以知道說,你以為去醫院做的什麼事情都有意義,都可以保護你的生命,都可以降低你的風險,延長你的壽命,那你是在幻想。 很多健康篩檢跟治療是沒有意義的,原因是因為大家不了解即使簡單的篩檢也會有一定的風險,即使簡單的藥物,其實它有一定的比例會產生副作用。 盲目的信任篩檢,絕對不可能降低癌症的發生率,因為篩檢會檢查更多的癌症。 以乳癌篩檢為例,台灣的乳癌篩檢5年之內篩檢率增加了10倍,結果乳癌的死亡率繼續增加。 國外也發現像乳癌最簡單的篩檢都不能降低乳癌的死亡率,即使現在有所謂的低劑量電腦斷層,低劑量電腦斷層的劑量其實一點都不低,這是一個誤導式的名詞。 低劑量電腦斷層的劑量大概等於你照100多張胸部X光的劑量,意思就等於你三天要去醫院照一張胸部X光,你敢去嗎?要再一整年,你當然不敢去,可是我叫你自費拿8000塊來做你就很高興。 更不要講國外沒有人敢做的像證實攝影輻射線高到接近核子彈爆炸現場的劑量,台灣人拿來篩檢癌症。 因為台灣癌症很多,所以人就很害怕癌症,所以就想要篩檢癌症,那就用證實攝影輻射線去篩檢。證實攝影輻射線做的時候,因為它本身只是模糊的製造採個地方有亮點,所以它還需要搭配全身電腦斷層。 這樣做下來的結果,劑量是多少?25毫西佛。25毫西佛等於什麼?等於每一個人每一年上限劑量2毫西佛的12.5倍。 那我這樣講你還是覺得沒概念,我們這樣講25毫西佛這個劑量等於你今天站在散島市,看到距離散島市一個捷運站支援的台北火車站被丟了一個廣島級的原子彈,炸開來那個核子彈的迅撞雲升上來,然後你被照了一下。 這個就是25毫西佛,這樣做的結果只是保證大家多做幾次之後,終於會得到癌症而已,不是被你發現,是被你照出來的。 輻射線的致癌性沒有人敢否認吧,25毫西佛的劑量基本上都超過大部分在福島核災小朋友承受的劑量。 所以任何治療檢查要做之前,大家都應該去查查看它有沒有實證醫學的證據,像感冒藥,不管化痰流鼻水,或者是止咳的止鼻塞的,跟安慰劑比起來,跟澱粉比起來都沒有差別。 所以大家對於自己的身體要珍惜,醫療不是做越多越好,檢查不是做越多就可以救你的命。 檢查附帶的微陽性的問題帶來了治療上的傷害跟風險,大家要去考慮,做了半天你可能錢花了還傷害了身體。 任何的醫療決定都應該要想辦法要取得這個所謂的第二意見,這樣子你才能周圍的了解自己的疾病。 然後看看對這個疾病要採取什麼樣的方法對你是最有利的,而不是採取一個方法對醫院收錢收最多的,也不是採取一個方法只是醫生熟悉這個方法,可是並不是對你最佳的策略。 所以建議大家要明智的選擇醫療檢查跟治療。