訊息原文

5 人回報・3 年前
看看美軍故意釋放出其軍（文）職人員在辦公室裡，毫不避諱且大喇喇的擺放著橫躺在辦公桌上的「台灣兵推地圖」。

此舉並非在正式的「兵棋推演室」兵推，美國就是在昭告天下，不怕你知道，就怕你不知道，並要炒熱台灣成為解放軍攻台的主戰場。

該五張「兵推地圖」顯示🇺🇲美軍已確定將🇹🇼台灣做為兩岸交戰的主戰場！

反正拱火、挑撥離間的是美國人，死的都是兩岸的中國人，毀的是台灣，美國只要挑起兩岸戰火，即可比照「俄烏戰爭」坐收漁翁之利，再大賺、特賺一筆戰爭財，並可藉台灣這個餌，削弱中國的軍力和國力，抑制中國崛起，何樂而不為啊？

還真是機關算盡，吃人連骨頭也不吐的，有夠狠！台灣的鄉親看懂了嗎！

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 沈富雄急喊兩岸打不得！網炸鍋：2024大選「止戰是領導者首要任務，2024誰能提出並論述，就支持誰！」⚡️⚡️⚡️ 美國一再要求台灣加強軍購，不過民進黨前立委沈富雄今(22日)表示，美國智庫多如過江之鯽，背後金主恐怕不少是軍火工業，一天到晚對「兵推」樂此不疲；沈富雄也直言，「如果我們聽命美方的建議，災情只有更加慘重，台灣應多費心去推演如何使『打不得』成為常態」。有網友看完後炸鍋表示：「止戰是領導者首要任務，2024誰能提出並論述，就支持誰！」 沈富雄今天在臉書表示，台灣要「武推」不要「兵推」，但這個「武」不是武統的武，武統之推，北京一定常常在推，不用我們操心，我們也無處置喙。沈富雄說，「武」者，「止戈」也，「武推」就是「止戈」之推，如何讓兩岸領導人化干戈於無形，雖「腦動」，繼之以「心動」，終究不敢「手動」，旗未飄而已偃，鼓未擊而已息，讓一場三方皆是輸家的戰爭連發生的機會都沒有。 沈富雄指出，美國智庫多如過江之鯽，背後金主恐怕不少是軍火工業，所以，一天到晚對「兵推」樂此不疲。其中聲名卓著的「戰略暨國際研究中心」（CSIS）今年就預計要兵推22次，7月上旬的第11次兵推就邀了我方10位學者專家參與，口譯哥趙怡翔也在應邀之列。 最近的一次是8月3日的第17次兵推，假設中國於2026年對台灣發動戰爭，兵推的結果是：美軍損失航母兩艘，每艘載有兵員6000人，戰艦損失20幾艘，戰機500多架；中國解放軍的船艦損失100多艘，海軍陸戰隊22000名在台灣南部登陸，向北推進時，補給發生困難。 台灣國軍則以優勢兵力守住台北盆地，但其餘各地遭受極大摧毀，全島傷亡難以估計，沈富雄強調，值得注意的是雖然戰況慘烈，但美、中雙方本土卻絲毫未受波及，做為主戰場的台灣最是半壁江山，生靈塗炭。沈富雄直言，「如果我們聽命美方的建議，全民皆兵及全面提升『不對稱作戰』的戰備，其結果就算成功地阻絕共軍登陸或向北推進，但災情只有更加慘重」。 沈富雄表示，台灣不需什麼「護國神山」，她本身就是一座「神山」，美國丟不得，中共忘不得，雙方越是繃得緊，越是打不得，即使兵推的結果，美方由慘勝變為大勝，台灣又可以撈到什麼好處？他認為，台灣應多費心去推演如何使「打不得」成為常態，而不是去參加一打就注定後果不堪設想的什麼「兵推」！ 此篇文章一發出，許多網友紛紛留言表示「止戰是領導者首要任務，2024誰能提出並論述，就支持誰！」、「美國是一個唯恐天下不亂的國家」、「美國到處搧風點火，製造戰亂他好賣軍火武器」、「當大陸在第一島鏈無敵手時，就是美國拿台灣換取巨大利益的時候，等著看吧」、「止戈才是上策」、「真的需要智慧的止伐為之上策」、「促成台灣當戰場的人不是賣台是毀台！」、「政客最可惡無能就是讓國家引發戰亂」。
    5 人回報・1 則回應・4 年前
  • 楊渡「臉書」專文 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02qvgnjLHk5f53sKvvtBGfvFc9byiHVLN5qeB6ybfkXJCYqJb5pjxVZ4sZxnNBsVnvl&id=100000222348278&mibextid=Nif5oz 《美國兵推中沒看到的三個字！》 ／楊渡 美國華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）發佈兵推，設定在 2026 年，如果中共解放軍侵台，將全數遭到殲滅，損失 138 艘艦艇、155 架軍機、戰死人數達 1 萬人，並有數萬人遭俘虜，中國海軍和兩棲部隊幾近全滅。當然也有美軍損失慘重的報告，更有台灣陸海空軍死傷數萬人的預估。但最讓人感到恐怖的是，沒有看到三個字，對所有人都是重要的三個字：台灣人。 是的，在軍事戰略家眼中，只有武器，無論是飛彈、戰機、艦艇、航母、坦克，一切都只是戰爭機器。連軍人也一樣，被視同作戰機器人，無論是陸海空軍種。他們已經不是父母的兒子，不是人子的父母，而是一個個拿著槍的機器。於是你會看到那樣的數字：台灣陸軍估計死亡三萬人，海軍全滅，空軍全滅，但死亡數不計。 然後，你還要看到台灣電力、水力設備全毀，沿海的攻防戰爭，以西部最為激烈，解放軍轉而從東部上岸攻打台北，沿海戰況慘烈……。這中間，唯獨沒有三個字：台灣人。是的，就是尋常的人民，完全沒有人在意。 要知道，這些戰場都是在台灣人的土地上，在我們現在生活著的家園發生，是我們去買菜、逛街的街道，是我們成長讀書的小鎮。那些美國打算十分鐘埋一萬三千顆地雷的海邊，還有許多文化人，在那裡開書店、咖啡館，夜間演唱台灣民謠。這都是我們的家園。 然而，在美國戰略家的眼中，這些只是坦克要通過的土地，是飛彈要落地的戰地，是軍隊要攻防的陣地。台灣人民的生存，一個字也沒有在美國軍方戰略家的眼中出現。 從一個台灣人的眼裡看出去。戰爭會是這樣的：原本漁民生存的海濱，會佈滿地雷，以後漁民如果不小心，會被美國地雷炸死。青少年帶女生去海邊談戀愛，請小心防風林中有地雷。台灣海岸變成比戒嚴時代還恐怖的地獄。 原本我們生活的小小家園，會變成廢墟。多少青年現在正在交貸款的房子，戰爭一起，全部歸零。是的，你交了三十年房貸的房子，變得一文不值。誰會來買隨時要變廢墟的房子？逃難都來不及了，房子地契有什麼用？你手上的股票也全部歸零。那些你平時停車的地下室，會變成躲避飛彈的大型防空洞，然後車子最好開出去，以免妨礙居民的避難空間。而學校與醫院有可能是避難所，但飛彈會分別嗎？ 生活機能也會喪失，沒有電力，沒有網路，沒有供水供瓦斯。更麻煩的是台灣的糧食自給率只有30％，沿海被包圍，就算美國來救，也不可能空投食物，缺糧斷電，人民要如何生存？就算你想跑出國避難，台灣可不是烏克蘭，可以坐火車越過邊境逃難；台灣是一個小島，你能往那裡跑？ 這就是美國智庫兵推裡，未曾說出的真實。是的，對台灣人來說，最重要的不是誰打了勝仗，而是能不能生存？如果不能生存，最後就算是美國打贏了，家園變成廢墟，老百姓死傷幾十萬，請問，這種戰爭有什麼意義？ 更直白的說，在美國的兵推之前，台灣人最該問的是：我們到底為誰而戰？為何而戰？難道沒有和平的機會？難道，台灣只能當美國的棋子，用兩千三百萬人的生命，毀滅台灣人的家園，去成就美國的帝國霸業，這是一個正常的政府會做的嗎？為什麼台灣要聽美國的指揮，在美麗的海濱佈滿地雷，這樣才叫「美麗島」嗎？ 看美國兵推，最讓人寒心，最難以忍受的，就是中間未曾看到三個字：「台灣人」。台灣人的生命與家園，完全被漠視。那不被看見的「人」啊，是我們的親人，我們的孩子，我們的家園！ 請張開眼睛，好好看清楚！好好珍惜自己的親人，珍惜自己的家園！ 在戰爭來臨之前，台灣人民還有機會，拒絕戰爭，拒絕成為美國的棋子，拒絕美國把我們的家園變廢墟，拒絕美國把我們的孩子變成戰場的屍袋。人民要盡一切努力，尋求和平，不管是向政府施壓，或者在選票上，選擇和平，教訓那些帶來戰爭的政客，乃至於盡一切民間力量，推動和平運動。這是我們為孩子能做的事。 這就是美國兵推給台灣最重要的啟示！ （本文發表於中時社論）
    17 人回報・1 則回應・3 年前
  • 美國來救？ 陳真 2020. 09. 17. 許多人在談到兩岸軍事衝突時，常會問道：「美國會來救嗎？」如果會的話，台灣人就信心大增，無上光榮；如果不會，那就事情不妙。這樣一種心態，真是荒唐愚蠢透了頂。 所謂美國來「救」，意即美軍加入戰局。毫無疑問，那將會是一場血腥大戰，甚至是世界大戰。重點是，主要戰場在哪？不就是台灣嗎？所謂美國來「救」的意思，就是讓台灣變成中美大戰的一個主戰場。你希望這樣嗎？這叫做「來救」嗎？你希望台灣成為世界大戰的中心、讓各國在此開戰嗎？美國人或日本人願不願意讓自己的家園變成主戰場？中國如果長年殖民美國加州，在加州操弄加州獨立，美國不准，中國派兵去「救」，讓加州、讓美國本土長年烽火，屍橫遍野，千千萬萬人的身家性命財產瞬間毀於一旦，加州人要不要？美國人要不要？ 我常說，美國人的長期盤算並不是要把台灣當成一顆棋子或一個中美談判籌碼，而是讓它變成一顆藉以殺傷大陸的「人肉炸彈」；死傷越慘重，戰事越慘烈、越持久，兩岸傷亡越血腥，越是符合美國人的利益。因此，美國人必然會想方設法儘可能擴大兩岸傷亡，因為這將最為符合美國的最大利益。 你看，長年以來，美國人不斷教導台灣傀儡政權如何轟炸上海人口稠密區，如何以飛彈攻擊大陸沿海城市，特別是經常教台灣要鎖定水庫、水壩等民生設施進行轟炸，以期製造最大平民傷亡，並鼓勵台灣要有犧牲幾分之幾人口的「決心」以從事台獨「聖戰」。你覺得像美國這樣一個「盟友」，是在幫你還是在害你？ 如果有個長年四處姦殺擄掠的黑幫集團，他不是鼓勵你要和平處理家務事，而是侵入你家，當你家的王，逼迫你買武器、買炸藥，不斷鼓勵你必須跟你的妻女父兄一決死戰，以捍衛它媽的什麼民主自由，你覺得這樣一個人渣是在幫你還是在利用你？倘若台灣真的這麼做，真的去製造對岸平民的最大傷亡，你覺得大陸民意會不會要求報復？這就是你所要的嗎？ 根據路透社報導，美國國防部內部以「堡壘台灣」（Fortress Taiwan）為代號，積極要把台灣武裝化，設定以台灣為戰場，讓台灣變成美國打擊中國的第一線軍事基地。簡單說就是要台灣人為美國人去死。它媽的這就是你要的嗎？你樂於把自己的家，讓黑道來布置成為一座軍火彈藥庫，去殺害你的親友骨肉？世界上會有人這麼蠢嗎？ 就如范光棣所說，今天，如果一切犧牲是出於一種良善的正義，那麼，犧牲是有意義的，死亡並不可怕。問題是，中美之間，善惡你分不清楚嗎？一個至善，一個至惡，你真的不懂嗎？誰是一心想善待你的親人，誰是一心想置你於死地的邪惡歹徒，你搞不清楚嗎？你會去幫一個比納粹還更加血腥殘暴千百倍的邪惡帝國去殺害千千萬萬的善良同胞骨肉、以遂其侵略世界的狼子野心嗎？ 前幾天，人渣黨的所謂「外交部」發言人說，「一旦發生任何戰事，台灣全體人民會戰到最後一兵一卒。敵人千萬別輕易低估台灣民眾、台灣政府捍衛家園的意志與決心。」但我跟各位保證，一旦兩岸戰事發生，人渣黨這些一向貪婪下流窩囊猥瑣的台奸漢奸們，將會在美國的保護下，逃得比誰都快！但是，這些人渣將會鼓動人民去當砲灰，去為美國人攻擊自己的骨肉同胞。事實上，美國和這些為了一己暴利與權位，不惜把台灣推向戰火、不斷掏空台灣的台奸，才是兩岸同胞的共同敵人。 底下是環球時報昨天的社論，寫得很好，如其所說： 「中美博弈，是亞太地區每一個國家和力量共同面對的現實。在所有力量中，臺灣當局無疑是最蠢的。區域內的聰明者都會在中美博弈中趨利避害，爭取左右逢源，但是台當局卻通過絕對的倒向美國而自毀戰略迴旋能力，把自己變成了美國的棋子和受氣包，同時承受台海發生軍事衝突越來越高的風險。」 「民進黨當局生生把臺灣的一盤活棋走成了死局。越來越多的人擔心中美博弈會擦出軍事衝突的火花，而這種風險落地概率最高的地區就是台海，臺灣屆時將遭生靈塗炭的厄運。若有那一天，台當局無論在島內還是對整個中國來說，都將是無法饒恕的罪人。」 台灣人趕緊醒一醒！認清敵我！人渣黨及其美國主子才是我們的敵人！
    5 人回報・1 則回應・6 年前
  • 美國連兵都募不足 還出兵保台？ 海納百川》 美國連兵都募不足， 還出兵保台？（雁默） 17:452023/09/20 「美軍是地球上最強大的軍隊」這句話，美軍可能已愈來愈說不出口。在俄烏衝突後，美國迅速暴露了他們軍工製造上的弱點，像二戰時那種充沛的軍工製造力，早已不復見，連打個代理人戰爭，武器補充都捉襟見肘。除了武器生產能力的低下，現在傳出連募兵都募不足的窘境。 連兵都募不足，還有人指望美國出兵保台？ 最新一期的《美國陸軍戰爭學院季刊》（The US Army War College Quarterly），刊出一篇論文「行動呼籲：烏克蘭對未來部隊的教訓」，說出了一些令美軍尷尬的事實，作者的結論是美國武裝部隊已經到達了一個「戰略轉折點」，其士氣低落程度堪比越戰末期，解決之道，就是恢復徵兵制。 根據烏克蘭軍隊的傷亡，該文推估，面對一場大型戰爭，美軍需要在數周內承受5萬名士兵傷亡，這相當於美國在中東戰場20年的損失，然而，當前的預備隊伍兵源嚴重不足。1970年代，美軍預備隊士兵數高達70萬，現在，只有7萬6千名，招募狀況還不斷惡化。陸軍已連續第二年招募無法達標。 從其他新聞裡尋找事實——美國代理海軍部長麗莎．佛朗切蒂（Lisa Marie Franchetti）於9月在參議院軍委會上表示，海軍無法達成招募目標，目前還短缺7000名士兵。目前是美海軍40年來員額的最低水平，募兵條件差嗎？不，入伍獎勵已提高到75000美元，年齡已提高到41歲。佛朗切蒂在國會誓言要利用一切可能手段招兵。 無獨有偶，美國空軍也於9月傳出未能實現招募目標，這是1999以來首次募不滿兵。電影《捍衛戰士2》全球熱賣，但顯然沒有激勵美國人加入行列。現役空軍士兵數量僅為滿員的90%，預備役與警衛隊的缺口是30%。 美國人缺乏從軍意願的原因有好幾種說法，有人認為是種族性別偏見，有人認為是「反種族性別偏見」，此兩者屬「覺醒文化」的附帶損害。最流行的一種看法是，美國人對政府的信任度下降，不再願意將生命交給少數掌權的政客們，畢竟，20年來，好戰，戰勝紀錄卻極少的美國，讓年輕人不願再做政治犧牲品。 事實上，美軍有點像古代日本的武士階級，基本是「世襲」的，募兵最大的來源是從軍家族，據調查，大約每4名美軍新兵，就有3名家庭裡有一位正在服役或曾經服役的近親（父母、兄弟姐妹、表兄弟姐妹、叔叔或阿姨）。換言之，美國「武士家族」就是美軍募兵最大的來源。 募兵不足，意味著「武士家族」對政府的失望，甚至厭惡情緒，正成為美軍規模的致命砍刀，忠誠之心減退，不想再當武士。而這是當前美國政治嚴重分歧的副作用。有多少武士家族是「川粉」？他們目睹拜登政府以司法鬥爭川普的心情是什麼？ 再者，數十年來，美國掀起了多場（對美國）毫無意義的戰爭，武士們感覺遭到政府背叛。川普之所以能有如此龐大的鐵粉，也肇因於此，他被譽為和平總統，因為其反對將美國子弟帶到遙遠的戰場白白送命，這還讓他獲得諾貝爾和平獎提名。 由此再看美軍於第一島鏈的撤退，並慫恿盟國擴軍，就一點都不奇怪了。美軍目前在太平洋的「軍事底線」，是關島，而不是琉球。不想被人認為比川普軟弱的拜登，一心讓日韓相濡以沫，同時擴軍意圖圍堵中國，卻引來朝鮮與俄羅斯的軍事合作，以及中朝俄三方潛在的軍事默契。 在菲律賓，拜登逼出了4個新的軍事據點，可能還將設第5個，但這些據點的主要作用是補給與監控（有時扮演挑釁的角色），而不是大舉駐軍。 解放軍於台海，東海，甚至整個西太平洋頻繁的軍演，已給予美軍莫大的壓力，此壓力背後的真相是疲弱的軍工製造能力，以及募兵不足的問題。對一個全球布武的帝國而言，兵力不足的結果，就是從世界各地逐步撤軍，這也是為何美國不斷慫恿歐洲，東亞，南亞國家擴軍的真正原因。 由此，美國派兵介入俄烏衝突的機率幾近於零，主因是，那是一場大型戰爭，而美國沒這麼多願意捐命的武士。同理，出兵保台的機率也幾近於零，因為一旦介入，即便是短時期的交鋒，也還是一場大型戰爭，所有兵推都顯示必然產生大量死傷，現在的美軍哪有這種底氣重現越戰場景？ 這個數字要謹記：越戰時，美軍有超過70萬的預備軍，現在只有7萬。願意送命的「武士」極度短缺，退一萬步說，美國派兵保台即便心有餘，也是力不足。 （作者為自由撰稿者）
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 海納百川》備戰並不能止戰 11:312023/05/06 言論 洛杉基（作者為作家） 民進黨政府一再說「備戰就能止戰」，也聽命於美國只能守不能攻，這種戰略觀已成為不少人的疑問。 在我們早年服兵役期間，教官常教我們的一句話，至今記憶猶新，那就是：「攻擊是最好的防禦」。 問題是，沒當過兵、不懂軍事的蔡英文，只會把美國要賣給台灣的武器照單全收，不管這些武器全是防衛性武器，缺乏攻擊性，連飛彈都無法打到大陸內陸。因為缺乏攻擊性武器，「攻擊是最好的防禦」這句話並不成立。 因為不能攻擊，只能死守自己的陣地，讓戰爭全部發生在台灣本島。這種戰爭根本毫無勝算。但是民進黨政府就是不敢告訴民眾真相，一再說「備戰就能止戰」，根本是一派胡言！ 過去老蔣時代，美國不賣台灣攻擊性武器或長程飛彈，就是不准台灣反攻大陸；也不准台灣研發核子武器，目的就是要台灣乖乖地退守在台灣當美國的第一島鏈，別再打重返中國大陸的主意。 如今不懂軍事的蔡政府，凡事聽命於美國，只能守不能攻，請問：台灣究竟能守多久？蔡政府敢告訴台灣人民實情嗎？ 美國近日兵推結果，說共軍將派8萬人登陸台灣；他們沒說的是：台軍準備犧牲多少人，一比一嗎？ 8萬只佔共軍的現役2百萬人數的4%， 但是8萬可是佔了台軍20萬人的40%！這種仗還能打嗎？美軍敢出兵來為台灣人送死嗎？ 親綠媒體及蔡政府，不斷對台灣人進行集體洗腦，讓他們不知開戰後的危險，平日連演練最起碼的跑防空洞避難、定期讓全民參與巷戰演習等，都不願執行，不就是因為怕影響他們的選票？ 但是百姓自己心裡要有數，你究竟要相信執政黨所說的：有美國及反中聯盟國家支持，中共就不敢輕舉妄動，台灣人就無需擔心戰爭會發生；還是抱持著起碼的理性，來判斷這句話的真偽？ 南部有個里長說：他孫子才2歲，不希望兩岸發生戰爭。這句話對蔡英文來說，恐怕是鴨子聽雷，完全不懂里長在說什麼。還在不斷努力充實民防及武警的人數，似乎準備在全島與8萬共軍決一死戰。 這恐怕是標準的蓋頭鰻，不知死活。
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • ～ 轉 傳 ～ 　美國總統拜登未能成功勸阻聯邦眾議院議長裴洛西不要訪台，反而激起國會兩黨參眾議員反彈，群起呼籲美國絕不能屈服於中國壓力。因此，拜登政府相關部門已開始從配合她的訪台做出必要的安排與部署。問題是，不論裴洛西這次是否訪台，蔡政府恐怕都會成為最大輸家。 　現年80歲、在眾院服務長達50年的裴洛西，以「反中挺台」聞名，在美國接班順序中，排名第三的她，今年11月期中選後即將卸下眾院議長職務，自然希望在任內最後幾個月能風風光光訪問台灣。 　在英國《金融時報》18日獨家披露裴洛西計畫訪台後，中美兩國已交過好幾次手。拜登於記者會表示「軍方有意見」後，北京反對的聲浪有逐漸升高之勢。中國並透過多重管道對美國私下放話，「如果裴洛西訪台，北京不排除武力相向」，包括「伴飛」或「攔截」。中國的高調反對，也激起美國國會的強烈反彈，讓拜登左右為難，為裴洛西的訪台安排護航。如果中國「伴飛」、美國「護航」的戰機飛行員都很理性、自制，雙方都過個場，算是達成任務，但又不傷和氣，自然是最好。 　所以： 1、美國已經觸碰大陸「一個中國」的底線、紅線。 2、美國違反國際承諾在先。 3、美國挑戰「一個中國主權」，也明擺著挑戰大陸領導人的威信。 4、大陸官方必然有動作，只是如何做？是大聲做？還是小聲做？還是無聲做？ 但是可以肯定的是，外交抗議已經無效了！ 5、外交、軍事、國防，三位一體、連動。 如果外交無效，那就只好出動軍事、國防了。 6、美國擺明對著幹，大陸這此絕對不能認聳、裝孬，否則沒完沒了。 裴洛西自願祭旗，大陸沒有理由不成人之美！ 7、已經講100遍了： 兩岸和平統一的障礙，是美國。 兩岸武統的製造者，是美國🇺🇸。 直接搞定美國吧！ 如果這麼長期以來，大陸軍方對美國🇺🇸的軍事衝突，沒有全面方案，那麼有人可以下台了！ 8、還是老話一句：兩岸武統的主戰場是在「日本🇯🇵」🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵⋯⋯ 9、短期（程）因應：對老太婆「伴飛」，那只是輕度警戒。 順勢將臺灣設定為類似航空禁航區、管制區（一個中國原則），再來個軍事演習。 10、善意提醒，台灣同胞們，坐穩啦！安全帶繫緊一點。美國🇺🇸準備拿台灣祭旗了⋯⋯
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas)，5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻，或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際，要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war)，就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導，指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器，而自烏克蘭戰事開打已來，更為急迫。 紐時報導稱，俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高，而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右，烏有人口4千3百90萬，台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能，而人口集中在狹窄西岸的臺灣，更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點，美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說，但只要戰場上相互撕殺的不是美國人，本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭，不以為然，他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命，是值得的投資，是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意，但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同，臺灣是中國的一部份，無可爭議，而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭，不會理會國際法。 紐約時報的文章並說，美國訓練烏克蘭的軍隊，並提供武器，期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔，他們準備的是持久戰，拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍，協助設置了一些軍事設施，並且提供了大量軍火，但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區，連結了俄國邊界，並拿下馬利烏波港，連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場，逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄，烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延，越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談，但美國故意拖過最佳的和談時機，要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰，進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本，後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另，美軍幾乎已半公開進駐臺灣，數目不多，但訓練台軍，就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議，不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外，並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁，不僅跨過了紅線，而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity)，臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港，而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前，臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合，符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨，非理性破壞與大陸的關係，使經濟受害、內部不安，就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事，直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰，美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱，其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性，換言之，不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力，各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為，美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間，2025以後美國没有獲勝可能，中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國，無可逆轉。 報告說，即使是現在，中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長，超過一年，雙方經濟皆會有所損傷，但中國較重，GDP損失可達25%到35%，而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突，也會使中國得來不易的經濟發展停滯，造成極大的困難與動亂，新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說，中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重，不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果，各自評估，烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory)，正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣？東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國，但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除，但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外，臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比？ 大陸是否會因此比較有動武之念？ 又，一個衰落中的強權特別可怕，為保住第一強權的地位，往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國，會比全盛時期更危險，為保住眼前甚至拾回已失去的利益，會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定，但事實剛好相反，是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策，就像背棄許多條約與協議一樣，伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為，正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的，也可能發生在臺灣，或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機，世人不能不有所警惕。
    2 人回報・1 則回應・4 年前
  • 轉傳 聯合報 / 楊渡 最近重看三集《教父》，依舊對其中的史詩敘述感動，但隨著年歲漸長，反而看出其中深義。有句話，仍值得現在台港及處理兩岸政策的人好好聽。那就是：「keep your friends close, but your enemies closer.」（親近你的朋友，但離你的敵人要更近一些）。 現在港台搞社會運動的人，都距離敵人太遠了，遠的只剩情緒，根本不了解對手，像幼稚的勇武派，最後當然被幹掉。 先說香港。去年八月曾赴香港參加一場文化節演講，當時反送中初起，我約資深媒體朋友見面。他認為，香港群眾運動不妙，美國準備把香港搞爛，因為香港本是美國亞洲情報中心，現在已撤退到台灣。所以內湖美國在台協會擴大辦公空間，並派駐武官，不是無因的。既然要走，把香港搞爛，讓中共難以收拾，就是戰略一部分。 中共知道嗎？當然知道。香港大概是特務密集度最高的，中共掌握進出消息，怎麼不知道。再加上中美貿易戰如火如荼，香港絕對是美國的武器。香港大衰退，殺傷中國經濟，死傷的是港人，美國坐收漁利。這是代價最少而獲利最高的戰場。 中共一開始也認定這是中美之戰，而不是對香港。如果香港群眾運動變成美國的武器，對中國就是一把插在背上的劍，成敵我矛盾，把劍拔出來甚至毀了，都在所不惜。這一條原則，當初如此，現在港版國安法一樣適用。有人說香港經濟地位會消失，可惜了東方之珠。但對中共而言，若是東方之珠成毒珠，留它何用？所以，第一要務是「去毒保珠」。若不能去毒，毀珠何懼？所以美國對香港的制裁，毀的是港，早在算計之中。 所以港人的「攪炒」，玉石俱焚的是自己家園，華盛頓跟北京打起來一點也不心疼。這一點港人想明白了嗎？何苦讓自己的家園，變成別人戰場？ 講白一點，一切都是中美之戰。美國總統川普也說得極其明白，現在是「戰爭時期」，在他心中，中美早開戰，從經濟戰、科技戰、南海，到港台之戰，都是戰場。中共沒有錯估形勢。新設的「中央港澳工作領導小組」常務副組長夏寶龍在報告說得明白。 從這個觀點看，美國棄港之舉，以及在二○二○總統大選中全力挺蔡英文，介入如此之深，是戰略布局。 同樣道理，既然華盛頓和北京都認知台灣是中美之戰一環，那麼美國通過各種惠台法案，甚至大叫嚷台灣加入ＷＨＯ，但美國硬是不具名支持，是不是很「工具化」？力邀台積電赴美設廠，是不是美國準備在台灣大幹一場，所以把核心高科技先轉移呢？台灣難道還不知心生疑懼、戰戰兢兢嗎？ 港版國安法剛通過，北京隨即召開〈反分裂國家法〉實施十五周年會議，豈是無因？中共在告訴台灣，底線在這，寫得清清楚楚，不要走過了頭，像香港一樣，變成插在背上的毒劍，為了保命，中共武力攻台是有可能。至於兩岸網路上有關攻台爭論，稍微讀幾頁《新戰爭論》就知道，全是老世代外行話。現代戰爭不是那樣的。 《教父》還教過一句話：離你的敵人近一點，你才會了解他在想什麼。香港和台灣有了解中共在想什麼嗎？ 無論如何，台灣是我們的家園，千萬要戒慎恐懼應對，不要變成香港那樣，去求著人家立個難民法來收容你，那就悔之不及。 （作者為作家）
    2 人回報・1 則回應・5 年前
  • 在這次俄烏衝突結束之後,它必然成為 全世界最窮的國家,沒有之一。 俄羅斯的通訊社公布出來的信息,就是貝萊德跟 烏克蘭那邊成立一個叫做烏克蘭重建基金,是吧? 直接就接管了烏克蘭的能源、 電力,基本上所有的國企全部被貝萊德給拿走了。 為什麼?這些都是有償的啊。 所以呢,過去美國大量的軍火,它的庫存 傾給了烏克蘭。烏克蘭欠下大筆的債, 這些債就拿國有的資產,直接給了貝萊德。 因為戰爭的背後都有資本的因素,資本的目的 已經拿到了。現在呢,西方國家最害怕什麼? 烏克蘭沒有了,它簽的這些約都沒有用了。所以現在的情況 是什麼?我相信一旦拿走了這些最有價值的資產, 一定立馬要開始談判。萬一你把烏克蘭給打沒了, 這些東西都不是我的啊。所以現在最要緊的事情是什麼? 趕緊談判,然後趕緊把這個事情結束。 你拿走你要的東西,我才不要烏克蘭那麼多 打得亂七八糟的地方,我不要烏東四周你就拿去,對吧? 然後呢,剩下有來軍援的人大家來瓜分什麼烏克蘭, 但是必須要確保烏克蘭的主體是存在的。 這樣子就是大家都受益, 只有烏克蘭是倒楣的。這個故事在過去 一直在發生,未來也會持續的發生。所以 俄羅斯跟美國之間是有默契的,經濟上 利益上我相信是有共同的默契的,就是你拿走你要的, 我拿走我要的,其他的人來分剩下的,但是主體必須 存在。所以烏克蘭在這次的俄烏衝突結束之後, 它自然成為全世界最窮的國家,沒有之一。 如果台灣成了廢墟,就算你存活了, 活在一片廢墟當中,生靈塗炭, 舉目無親,也許你成殘成缺了。 你還能做什麼?國家是為人民而存在的。 一個不能捍衛人民生命財產的國家, 要它幹什麼?不要讓台灣 變成戰爭廢墟,作者,楊杜, 任誰都可以看得出來。美國不斷 推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化, 從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器, 從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的 飛彈,到台灣內部決戰的布雷戰車, 最近更加碼5億美元的軍售。 台灣人發現一個可怕的布局正在形成, 那就是美國準備讓台灣 成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去 國共內戰的陸軍思維, 而是全方位的立體戰。 美國也知道台灣無法抵擋太久, 為了更徹底消耗大陸戰力, 台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力 就愈大,所以徵兵延長一年之外。 最近還加碼要警政署擴大張牧 18至40歲民房,畢竟 協助支援軍事勤務,而美國國會議員 以及美國會議員要台灣人都擁有一支 AK-47步槍,就可以想見 美國政府眼中的廢墟台灣。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略 專家都早已看清美國的戰爭布局。 目前,台海兩岸對戰爭危機 尚有控管機制,但是 美國的戰略專家都早已看清 美國的戰爭布局。 例如,大陸戰機與台灣升空戰機 不小心誤射飛彈,炸毀一架戰機 之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊 戰機開始出動,去對方沿海挑釁 轟炸,發現戰機就擊落。 此時,防空飛彈也出現,而中長程 飛彈在反擊作戰的名義下,發射 飛彈也出現。 美國部署在台灣的飛彈開始打向 大陸東南沿海的經濟發達城市 如上海、廈門、江浙一帶 則大陸必然全面反擊 長程飛彈全面射向台灣軍事基地 電廠等,乃至於攻擊台灣大城市 如此一來,兩岸人民大量死傷 兩岸人民之間的仇恨將永難化解 一旦仇恨永難化解 台灣將是美國隨時可以製造動亂的 根源,即使飛彈打完,中共仍要 佔領台灣。因此,美國的設計 是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍 支發給人民,讓人民可以打向戰 然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭 就不再有軍人與平民的區別 無區別射殺將是戰爭規律 到了向戰階段,民防、疫警就特別 他們要幫助飛彈轟炸下的火災 傷患的救治等。那時,死傷 會有多嚴重,讓人不敢想像 至於地雷的部署,更是有意讓台灣 變一塊遍地地雷,連耕作都無法 復原的廢墟。聰明的台灣人,您現在 看明白了嗎?這一步一步的準備 從延長兵役到民防疫警 都是蔡政府為。台灣人民
    4 人回報・1 則回應・3 年前
  • 吳斯懷 ‎兩岸軍力對比！ 數量能撐多久？ 質量能比得過？ 複雜的軍事議題，一般民眾不容易弄清楚，只能 任由政府說官話，騙人民，所謂的軍事專家一人 一把號，各吹各的調，民眾猶如霧裡看花，我服 務軍旅四十四年，歷練各種重要軍職，多年來不 斷嚐試，以淺顯易懂的表述方式，讓民眾了解戰 爭的無情與殘酷，近期多次參加活動，受邀發表 專題報告，以軍力數量與質量對比，結論自然呈 現，發現大家都能聽懂，知道兩岸戰爭不可取， 毫無勝算，只有積極避戰，選擇和平交流才是王 道。 1.25兆軍購能買到台灣安全嗎？能建立有效的台 灣之盾嗎？能擋住中共幾波飽和攻擊？用科普邏 輯說明，兩岸戰爭的結果，以數量與質量對比， 答案不言而喻。 先以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「數量對比」，答案顯示台灣的軍力 數量，戰爭持續力能承受幾波飽和攻擊？還有多 少存活數量能還擊？數量對比只要製做一張表， 將雙方已公開數據填入，結論就出來了。 再以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「質量對比」，飛彈射程、偵蒐能力 、精準度、戰機、軍艦作戰半徑，酬載能力、續 航力、攻擊火力等，結論導出的事實，幾波飽和 攻擊後，我們還剩下多少飛彈、戰機、軍艦？沒 有海空優勢、沒有防空飛彈，面對中共無人機群 、群射火箭炮、登陸上來的解放軍攻擊，陸軍能 支撐多久？ 質量對比之一： 2025年印巴空戰中，殲- 10C擊落法國飆風戰機，巴方的殲- 10C戰機使用PL- 15遠程飛彈，擊落多架印度空軍戰機，包括至少 3架法製飆風戰機，創下實戰紀錄永遠是最好的 廣告效果。 質量對比之二： 看完中共全程試射洲際彈道導彈後「美國很安靜 」。 大陸2024年9月25日在國際水域進行了一次洲際 彈道導彈（ICBM）試射，這次洲際導彈發射是4 0多年來的首次。美國國防部發言人證實，中國 在試射前通知了美方。根據中方所發布的照片， 研判試射彈種可能是東風31AG，射程接近1萬20 00公里，中國現有的東風41、巨浪3型洲際彈道 飛彈的射程在1萬3500公里以上。對美軍來說是 一件不得了的事情，過去從未有國家有能力發射 導彈到距離美國如此近的地方，同時也在暗示「 導彈是否要丟到美國本土是意圖問題，而非能力 問題」。 試射導彈後，國際社會沒有資格講話的，反應都 特別大，包括台灣、日本、澳洲、紐西蘭等，「 唯一有資格叫的是美國，但美國卻很安靜」，他 們看完全射程試射後，美軍的軍事專業得到比其 他人更多的訊息，給美國很大的警惕，真的達到 核威嚇的效果。 數據與質量對比之三： ●台灣反應時間不足！ 攔截彈道飛彈重要的是預警和攔截準備的時間。 攻擊方飛彈的飛行時間與防禦方的攔截反應時間 ，是飛彈攻防中最為重要的勝負因素。 戰術彈道飛彈（Tactical Ballistic Missile, TBM）的飛行時間最多只有 8-9 分鐘。 完整的反戰術彈道飛彈作業流程包括： ●偵察到敵方發射的飛彈。 ●目標數據傳送給指揮中心，確認彈道飛彈來襲 。 ●下達發射武器命令。 ●攔截來襲飛彈。 美軍在波斯灣戰爭為例，美軍在波斯灣戰爭中所 攔截伊拉克的飛雲型飛彈，當時伊拉克是攻擊距 離約 550-650 公里之間的沙烏地阿拉伯和以色列，飛彈只需 7 分鐘即抵達目標，美軍在監測、識別、處理和通 信的過程中，至少需要 5 分鐘以上。 臺灣的飛彈防禦計畫最大的弱點，距離大陸太近 沒有足夠反應時間攔截戰術彈道飛彈。中共東部 戰區的東風十五型（M- 9）飛彈只要飛行400至500公里，便能攻擊臺灣 的主要目標，飛彈發射後的 5分鐘內，即可命中目標。比對美軍在波灣戰爭 期間攔截飛雲飛彈的標準作業時間，臺灣所部署 的「戰區飛彈防禦系統」可能沒有足夠的接戰時 間。 ●系統整合非常困難 台灣之盾是從系統整合的角度出發，即「感測器 到射手（sensor-to- shooter）」要完成整合的概念。形成一個網狀 化的整體防空概念。要將現有的防空網進行整合 ，法製、美製、中科院製等各個系統的技術，要 整合並非一蹴可及，再論橫跨三、四十年，老中 青三代的武器系統如何整合？ 如果數量對比無以為繼，質量對比沒有優勢，台 灣之盾建構完成遙遙無期？請問我們還要選擇戰 爭嗎？追求和平是全民共識！ 吳斯懷114、12、09
    2 人回報・4 則回應・6 個月前