（請注意⚠️-新病毒駭客）顯⋯⋯

（請注意⚠️-新病毒駭客）
顯然,有人找到了另一種無緣無故傷害人和侮辱人的方法。睜大你的眼睛。有一個新的 Facebook 駭客,它會向你的聯絡人發送非常冒犯性的評論,看來是你寫的。你不會看到它,但你的聯絡人看到它。這種情況會引起很多誤解。
我想告訴我的所有聯絡人,如果你收到我的攻擊性回覆,那肯定不是我。
謝謝!
你可以複製... 正如我剛剛所做的
加上一個到處說「你不會相信誰死了」,並給出一個連結,就像是勸告... 不要打開它!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 3
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

騙老師的學生，影響了我一生李家同我的那位學生出了一個考題，顯然只有我通過了這場考試。明天，我就要退休了。做了整整三十五年的中學老師，我可以說這一輩子過得非常充實，非常有意義。我到現在還記得我開始做中學老師的那一年，我一畢業，就進入一所明星中學教數學，學生因為是精挑細選出來的，很少功課不好，教起來當然是得心應手，輕鬆得很。隨便我怎麼出題目，都考不倒他們。可是，我忽然注意到班上有一位同學上課似乎非常心不在焉，老是對著天花板發呆。期中考，他的數學只得了十五分，太奇怪了。全班就只有他不及格。而且分數如此之差。有一天，放學以後，我請他和我談談。這小子一問三不知，對成績的大幅滑落，講不出任何理由。他一再說他上課聽不懂我講什麼，我卻覺得他不用功，因此就說我要去找他的家長。立刻緊張了起來，他說他五歲時父親生病去世了，母親改嫁到美國，沒有帶他去。他一個人和祖母一起住，經濟情形很好。可是祖母年紀大了，連國語都不大會講。也不認識字，如果知道他功課不好，一定會非常傷心的。他被我逼急了。忽然問我：『老師，難道你以為我騙你？難道我會做題目，卻假裝不會做？』我被他問得啞口無言，除了鼓勵他以後上課要用功一點以外，還願意替他補習數學，而且當天晚上就開始。這位學生一開始還不大願意接受我做他的義務家教，可是由於我的堅持，他只好晚上乖乖地在我的督導下做習題。我發現他其實不笨，只是對數學反應慢了一點，每週替他補習兩次以後，他終於趕上了進度，考得愈來愈好。兩個月以後，我就不管他了。這位學生以後就和我很親密了，當時我們夫妻兩人沒有小孩，我太太知道這孩子沒有父母以後，就找他來吃飯，他有什麼事情，一定會來找我商量。包括一些生涯規畫的問題。他考大學也算順利，去成功嶺前還來向我們辭行，可是第三天，我收到一封他的信，信的內容令我吃了一驚。老師：請原諒我騙了你一次。當年我功課忽然一落千丈，是我故意的。我一直沒有爸爸，也想有個爸爸，這樣，如果有什麼問題，我好問問他，因此我心生一計，我發現我的英文老師、國文老師和數學老師都是男老師，我決定假裝功課不好，看看他們反應如何。我的英文老師對我的成績完全無動於衷，他將考卷還給我的時候，一點表情也沒有；我的國文老師將我臭罵了一頓，他說他最痛恨不用功的學生，他罰我站了一個小時。我雖然只有高一，個子已經很高，高個子最怕罰站，這麼大的人了，還要被羞辱，我當然心情不好。第二天『赤壁賦』一個字也背不出來，國文老師發現我交了白卷以後，立刻又罰我站，然後，在下課的時候，他向全班宣布，他已放棄了我。唯一關心我的就是你，你不但一再問我怎麼一回事，還替我補習。其實你只要關心就夠了，我完全沒有想到你免費地當我的家教老師，我必須假裝不懂，如此裝了整整兩個月之後，才脫離苦海，但我從此發現我很會演戲。最使我感動的人，其實是師母。她對我的關心，令我永遠也忘不了。師母第一次請我去吃晚飯，正好寒流過境，我故意沒有穿夾克。師母一看到我衣服單薄，立刻押著我去附近的冬衣地攤，替我選了一件厚夾克，我知道你們做老師的薪水並不高，還對我這麼好，我知道我找到爸爸媽媽了。我從此以後將你當做我的爸爸，有什麼事，我都會問你，你也都會給我建議，我也偷偷地學你的為人處事。你對人誠懇，我也因此儘量對人誠懇，這些都是你所不知道的事。我要在此請你原諒我。我當年騙你，實在是迫不得已，我的確需要一個好爸爸，難得你對我關懷，我從此凡事都有人可以商量。由於你在我功課不好的時候沒有放棄我，你是我一生中對我影響最大的人。祝教安騙你的學生張某某上這封信令我出了一身冷汗，我們做老師的一天到晚考學生，卻很少想到學生也在考我們。我的那位學生出了一個考題，顯然只有我通過了這場考試。從此以後我就特別注意後段班的同學，無論他們的資質如何，我都不輕言放棄，總會儘量地幫助他們，使他們能學多少就學多少。這麼多年來，我教了不知道多少功課不好的學生，有幾位大器晚成，還得到了博士學位。不論他們的學業成就如何，他仍都在社會上有工作可做，沒有一位出問題的。我發現後段班學生都非常感激我，他們的任何成就，也都令我感到驕傲。明天，有很多我過去教過的學生會來參加我的退休茶會，大多數恐怕都是當年後段班的學生，那位騙我的學生當然一定會來。他的事業很成功，一直和我保持密切的聯絡。我要告訴他，我才應該謝謝他，他改變了我的一生，他是我一生中對我影響最大的人。

1 人回報・1 則回應・8 年前

馬英九，請遠離郭台銘執筆者：吳思鍾(電子業者) 1999年，我擔任電電公會理事長，有幾位科技業的大老，因為擔心李登輝搞台獨，會導致兩岸永無寧日，要我介紹他們認識宋楚瑜。見面後，他們鼓勵宋參加2000年總統大選，因為他們認為，以當年李登輝的權勢，連戰即使當選，也無法抗拒李登輝在卸任後，以黨領政的意圖。我記得李登輝尊翁李金龍過逝時，我和李成家、戴勝通到官邸致祭，在場接待答禮的，竟然是宋楚瑜，可見當年李、宋情同父子，並非虚傳。而李的台獨，卻非宋所能認同，兩人因此漸行漸遠。宋楚瑜幾經長考，答應參選。當時，已被凍省的宋省長，身邊没幾人，又無法預測集黨、政、軍、情治權力於一身的李登輝，會如何報復？决定時，彷彿有黄花崗烈士起義時的悲壯！由於宋擔任省長時之口碑，宣佈參選後，支持者日衆。但宋初時並無可用之資源，我因此贊助網路中心和民調中心，孫大千帶著幾個人，就在我企業大樓內，建構起宋楚瑜競選網站，並與盛治仁共同負責民調。之後，選情幾翻起伏，先有李登輝以興票案抹黑，後又有李遠哲推薦阿扁，扁一度民調領先，我們每天監看民調，到選前兩天，宋的民調已擺脱李遠哲的衝擊，重新領先，而且持續增長，我們估算大勢底定，宋可贏扁50至100萬票。而2000年，宋楚瑜之所以敗選，是因為馬英九在選前之夜，違反選罷法，宣佈了一個假民調，謂連戰民調遥遥領先，投宋等於投了廢票，以致許多宋的支持者慌亂失措，因不願阿扁當選，含淚改投連戰。依選前民調的分析，我們估計連至少多得60萬票以上，宋不幸以30萬票落選。這是馬英九第一次把陳水扁送進總統府。 2004年，宋楚瑜雖有名望，但考慮到國民黨家大業大，我和連戰的兩位掣友，幾經穿梭，多次與宋懇談，促成連宋和，彼此的默契，是宋先禮讓，讓連戰先選。坦白說，以宋當時的聲望，背水一戰，應有勝算，宋的相忍，是為泛藍團結。可我萬萬没想到，選舉的過程令我錯愕，馬英九擔任連宋競選總部負責人，丁守中被指派為國民黨的動員聯絡人，我是親民黨的聯絡人。我從接到指示後，就不斷和國民黨聯絡，要求立即展開輔選作業，但始終没得到國民黨的回應。由2000年的經驗，我了解宋楚瑜的支持者，有許多是知識份子和中間選民，連、宋合作的原因，與合作之後對台灣前途的願景，都必需和選民說明與溝通，以爭取認同。而2000年，連戰得292萬票，宋楚瑜得466萬票，因此，即便是連宋配，連正宋副，馬英九也没有理由阻撓親民黨的輔選。可是馬英九始終不召開國親聯席輔選會議，反之，馬的舊部鄭村棋卻強力推動廢票聯盟，呼籲泛藍選民不投票或投廢票。我憂心且震駭，幾次請宋嚴正抗議，終於，在選前一個月，國民黨召開第一次也是唯一的一次輔選會議。會議由丁守中主持，我代表親民黨出席，我詢問為何一直不開輔選會議？有國民黨與會者慢條斯理的回答：“連宋和，躺著選也上！″ 言下之意，似乎無需輔選！我嚴詞回應：“鄭村棋每天在電視上的言論，已嚴重傷害了連宋的形象，我估計現在頂多只能贏100萬票，絕不像你們想的這麽樂觀！“ 丁守中對我的發言没有回應，會議草草結束。 2004年，泛藍整合，本是一手好棋，但由於輔選主事者的不作為，以及馬前幕僚鄭村棋的反輔選，連宋竟然以兩萬票之差，敗給阿扁的兩顆子彈。記得扁受槍擊之日，宋楚瑜建議，因案情詭譎，總統候選人被槍擊，屬重大事件，國親應主張暫停選舉，先查明真相。馬英九反對。開票當夜，悲憤的連、宋，與支持者在國民黨大樓前靜坐抗議，馬英九告訴連宋：“輸了就要認命”，要連宋及支持者早早回家！似乎敗選與他無關。我在不遠處觀望，心中淌血！這是馬英九第二次把阿扁送進總統府！連宋每日忙於地方行程，無奈後院起火，而我歷經每一過程，敗選的原因，我比他們清楚。連戰此生的總統夢碎了！而宋楚瑜雖有心治國，但兩次擦身而過，皆因馬的違法與不義。 2004年，連宋如當選，馬最快要2012甚至2016年才有機會。而阿扁當選，馬英九提前在2008年就當選總統。台灣人民給了他八年，2016年，他以民調8%結束總統任期，泛藍再度失掉政權。比之連宋，馬的人生如此，應知足了。台灣人民是寬容的，我也從未跟別人提起我2004年輔選連宋的荒誕過程。但我堅定認為，馬卸任之後，没必要再來攪台灣政治的混水。我近年因工作需要，隻身長駐大陸，本不問台灣政事。前些時，在網路上看到郭台銘參選的消息，我當即修書一封，建議他遠離馬英九，純以企業家身份參選。郭台銘本是政治素人，有政治理想，却不懂政治的黑暗。其實，韓流未起前，我因蔡政府忙於台獨，當他下手改歷史教科書時，我曾一度想去勸郭參選，後來想到要一個企業家從政，風險實在太大，因此作罷。我没想到郭居然參選了，不幸的是勸他出來的竟然是馬英九。緊接著看到的，是馬的策士們大舉出動，撲天蓋地的毁滅韓流，抹黑、詐術，手法同2004年打擊連、宋時如出一輒。也許他們認為，滅了韓，2020，郭台銘一定當選，論功行賞，他們可以班師回朝。可我不這麽想，2016年，政權怎麽丢掉都搞不清楚？郭台銘與他結盟，連我這一票都投不下去，更何况那些知識份子、中間選民。現在國、民兩黨支持率都僅25%，中間選民約近5成。如果支持郭台銘，要附送一個民調8%的馬英九，同時要毁掉一個韓國瑜，您認為會有多少中間選民能認同？我其實不是在為難郭台銘，但他必需要澄清與馬的關係，結合或分開，都是他的選擇，外人不可相強，讓選民自做抉擇。我很希望郭台銘没有包袱的參選，素人企業家首富，自有其魅力。我不認識韓國瑜，但我絶不希望這樣的人才被做掉。他不必跟郭台銘比經濟閱歷，要比用人。經國先生不是經濟專家，但他用了孫運璿、李國鼎、趙耀東等能人，使台灣成為四小龍之首。雖然有人認為，韓五點製造庶民與權貴的對立，我在媒體上知道執筆者是孫大千，但我能體諒孫大千落筆時的心境。因為他親身經歷2000年宋楚瑜被假民調一夕翻盤的過程，對馬及策士們的作法，他刻骨銘心。他不想讓宋楚瑜的悲劇，在韓國瑜身上重演。我猜想，孫大千所所指的權貴，不是郭台銘，而是指馬和他的策士們，心態上高高在上，玩弄權術，隨時可以踐踏及抹黑他人。這也是知識份子和中間選民最不能苟同的。當今之勢，蔡英文主張台獨，蔡連任，台灣没有未來。甚盼國民黨參選人，能遠離權謀與詐術，以政策願景及執行能力爭取認同，輸贏都要光明磊落。否則無論誰勝出，黨內都難以整合，民心也難以凝聚，國民黨也未必能奪回政權。有識之士，慎思之！

1 人回報・1 則回應・7 年前

1 人回報・1 則回應・8 年前

真的假的

訊息原文

現有回應

增加新回應

你可能也會對這些類似文章有興趣