8月26日，台湾新党创始人王建煊发文：“如果大陆武统台湾，台湾成为中华人民共和国的台湾省，一切都与其他省份一样；如果和平统一，台湾名称是中华人民共和国台湾特别行政区，台湾现有的制度与生活方式没有什么变动，还可以省下防务预算6000亿元。” ​可以说，台湾统一带来的经济发展、社会稳定、民生改善、国际地位提升四大好处，包括纳入国家高铁规划、共同市场形成、治安管理加强、民生保障延续及共享大国尊严等。统一对台湾完全没有害只有利益，瞬间成为联合国五常之一并且拥有核武和航母的强大国家。 ​就拿经济来说吧，台湾现在出口全靠大陆，2024年两岸贸易额都快3000亿美元了，相当于每天有8亿美元的真金白银在两岸流动。 ​这些年就因为某些“台独”分子瞎折腾，台湾农产品经常滞销，凤梨、释迦堆在仓库里烂掉，渔民捕的鱼卖不出去只能喂海鸥。但要是统一了，台湾的水果直接走绿色通道进大陆，金门的高粱酒、台中的太阳饼随便卖，根本不愁销路。 ​ECFA（两岸经济合作框架协议）已经让台湾累计省下101亿美元关税，统一后直接升级成“超级ECFA”，半导体、精密机械这些高端产业直接对接大陆市场，台积电的芯片不用再绕路美国，直接装车往深圳运，成本能砍掉一半。 ​交通这方面也是一样的道理，京台高铁都修到平潭岛了，就差最后那130公里海底隧道。现在从台北到厦门得转机，光机票钱都够吃顿豪华海鲜大餐。统一后，福州到台北的高铁1小时直达，早上在台北吃豆浆油条，中午就能到厦门鼓浪屿晒太阳。 ​更绝的是，台海通道北线方案（福州平潭—新竹）都设计好了，隧道里还能跑货运列车，台湾的电子产品、农产品直接装车往大陆送，运费比现在便宜三分之二。 ​社会稳定这块，香港就是现成的例子。香港国安法一出台，那些乱港分子全老实了，股市市值从回归时的3.5万亿港元涨到现在的35万亿港元，翻了10倍。同样的，台湾要是统一了，直接照搬香港经验，那些天天上街闹事的“台独”分子，得乖乖去派出所喝茶，治安好了，夜市里的小吃摊都能多开两小时。 ​台湾现在物价高得离谱，一颗白菜能买大陆三斤猪肉。统一后，大陆的蔬菜水果直接用货轮往基隆港送，价格能砍到现在的三分之一。更实在的是，金门居民已经试点加入福建医保，在厦门长庚医院看病能报销75%，统一后全台湾都能享受这待遇，再也不用为看病贵发愁。 ​国际地位这块，台湾现在就是个“国际孤儿”，参加个世界卫生大会还得看别人脸色。统一后，台湾作为中国的一部分，直接共享联合国五常地位，台湾同胞持大陆护照能免签去187个国家，在海外遇到麻烦，中国大使馆分分钟派人来救。 ​中国的航母、核潜艇、东风导弹等王牌武器，更是能直接给台湾当“保镖”，美国军舰再敢在台海晃悠，直接被轰成渣。 ​现在台湾每年花6000亿新台币买美国武器，买的F-16V战斗机零件还得从美国空运，光运费都够买几架无人机了。统一后，这些钱全砸在民生上，修高铁、建医院、发福利，台湾同胞的生活质量直接上一个台阶。更绝的是，台湾的科研人员能直接参与大陆的航天、高铁项目，台积电的工程师能和华为合作研发5纳米芯片，再也不用看美国脸色。 ​有人可能会说：台湾现在过得挺好，为啥要统一？可你看看数据，台湾青年失业率都快12%了，房价高得离谱，年轻人买不起房只能住“胶囊旅馆”。统一后，大陆的企业直接去台湾投资，富士康、宁德时代在高雄建厂，提供几十万就业岗位，年轻人再也不用去夜市摆摊。 ​现在回头看，统一对台湾来说就是“躺着赢”的买卖。经济上，台湾的GDP能直接翻倍；社会上，治安好了，物价低了，生活更滋润；国际上，腰杆子硬了，再也不用看别人脸色。 ​那些天天喊“台独”的人，要么是收了美国钱的“洋奴”，要么是脑子进水的“井底之蛙”。台湾同胞只要擦亮眼睛，就知道统一才是真正的康庄大道。就像王建煊说的：“统一后，台湾要么当‘台湾省’，要么当‘台湾特别行政区’，怎么算都划算。”这么好的事，台湾同胞能不心动吗？

全看完 邓小平遗嘱： 记录于1992年8月28日，会议召开于北京景山后街邓家小院，参加会议者有江泽民、李鹏、乔石、李瑞环、朱镕基、刘华清、胡锦涛和姚依林。遗嘱由当时的中央办公厅主任温家宝负责记录。 遗嘱的内容是： 今天找你们来，是我心中有些话想对你们说，人老了，清醒的时候越来越少了，我想趁我还清醒的时候，给你们交代一些事情。 你们有跟我快四十年的了，从二十多岁的小伙子，也熬成了六十多岁的老头子了。而锦涛今天算是第一次面谈，第一次面谈就给 你们交心，是不是很冒失？是很冒失。我这辈子就是冒失过来的。早年不到二十岁，不懂法语、俄语，身无分文就冒失去闯法国、俄国。回国后，又冒失地到冯玉祥 军队去工作；后来又冒失地去广西搞百色起义，到苏区又冒失地被打成反党分子；解放战争时冒失地挺进大别山。八大以后，毛点我当总书记，我却多年不向毛汇报 工作。文革和文革以后，那就更冒失了。这些事情你们都知道，我就不罗嗦了。我把你们找来，要向你们交代一些我认为应该交代的话。 你们知道，年初我去了一趟南方，后来让郑必坚执笔弄出个“南方谈话要点”。很多人讲，这是邓老爷子的临终遗嘱，或者说最后的政治交代。这话不确切。 我今后不会再说什么太多的话了，但真正的政治遗嘱是不会像这样弄得满城风雨的，真正核心的政治交代怎么能大张旗鼓地宣扬？！今天，我倒想小范围的真正讲一 下我的政治遗嘱，或者说是真正的政治交代。 首先，我对我们国家的政体现状并不满意。我是这个政体的创建者之一，这十几年也算是这个政体的守护者、责任者，但我也是这个政体的受害者。每当我看 到朴方残废的身体，我就在想，我们政体的名字叫中华人民共和国，但共和国最本质、最核心的东西是什么呢？应该是民主与法制，而我们所缺的恰恰是民主和法 制！为改变现状，这些年我做了一些工作，这个问题并未解决，十几年后，你们当政时也未必能解决。其实解决的办法是存在的，这就是向美国的宪法学习。美国成 为超一流强国，靠的就是这个东西。中国要成为一流国家也得靠这个东西。向美国学习，应该理直气壮，你比别人差嘛，就应该承认自己的不足。当然，这里边有很 多技巧，不要急。但你们有责任去努力、去学习、去实践，这是历史的责任。经过几代人的努力，把中国真正建成权力来源于人民，法制公平的宪政国家。这也是孙 中山的梦想。只有这样，才能说长治久安。 第二，台湾问题。香港问题解决之后，中国最大的统一问题就是台湾。台湾问题的关键所在是现在政体上差距太大。解决这个问题我是看不到了，你们那一代 也未必能解决。但我想有三点你们要把握好：一是不到万不得已绝不动武，中国人不打中国人。二是大陆的经济要奋起直追，你一直穷下去就永无希望。三是在政体 上大概一国两制还不够，一种可能的方式是联邦制宪政之路。中国经济强大了，政治上又有了民主和法制的共和体，台湾问题才有可能迎刃而解。 第三，发展问题。上面两个问题的基础还是经济建设和社会发展。而这个问题有核心是发动老百姓去干，而不能只是政府去干。要千方百计让全国老百姓的脑 袋来代替总书记、总理的脑袋，我们再聪明也聪明不过人民，我们的政府管得太多了，要尽可能少管。经济上，老百姓和市场都比我们的计划聪明。我想，只要坚持 开放改革，坚持以经济建设为中心，放手让老百姓去干，也就是坚持不断地发展经济民主，每年增长超过7%是有希望的。坚持下去，持之以恒，等你们交班的时 候，中国或许就成了小康国家了。 第四，中美关系。中国对外关系中最重要的是中美关系，回顾一百年来，对中国欺负最少的大国就是美国了。退回庚子赔款，让中国人到美国留学不说，八年 抗战，美国的援助比苏联的援助多得多！抗美援朝与美国打仗，是金日成和斯大林加给我们的。美国是第一强国，中国的发展和统一都绕不开美国，世界和平与发展 也离不开美国。现在为了稳定和发展，我们只能韬光养晦，绝不冒头。没办法，我能力不够，手段也有限嘛。到了你们这一代，办法可能会多一些。我们要学习美国 宪法，美国人会不开心吗？为了民富国强，我们党让人民当家作主和富强的理想不变，但名字是否可以考虑改为人民党、社会党之类呢？我想名字一改，中美关系马 上会改善。总之，到了你们那一代，手段会多些、办法也会多些。你们也要开明些，灵活些，要有所作为，不要像我们这一代这么僵化和死板。只要为了国家和人民 利益，实事求是地去做，就经得起历史的考验。 第五，“六四”问题。“六四”是改革开放过程中的必然现象，社会成本很高。这个问题，今后会有人来翻旧帐，说你动用了军队，也死人了，责任是躲不开 的。但也还有历史责任，则在于国家是前进了还是后退了？国家是混乱破败了还是稳定发展了？真正对历史负责任的人，不怕这种责任。尤其要做领袖，更得要有担 当。到了你们那一代，也不知会出什么样的事情，或许是“六四”，或许是“七四”，但你们一定要有历史责任感，实事求是，一切从实际出发，只要对中国进步发 展有利，该怎么干就下决心怎么干。回答“六四”这类问题，根本的方法不是去争论，而是实实在在地把国家搞好，让人民生活一天天好起来。有人告诉我，党内人 材一代不如一代，我看得以什么标准衡量，论文采飞扬，我不如毛泽东，论意志坚定，你们可能比不了我。但论科学理性，论勤学努力，论民主长处。总之，不要怕事，不要怕祸。要敢闯、敢干、敢负责任。当然，也不要一朝权在手就惹事生非。要不惹事、不生事、干实事、敢负责，有了这种态度，历史也会对“六四”有个理性的说法。 第六，制度建设。除了政体要在宪法制度上下大气力外，还有党内、政府内的政治制度搞一些持之以恒的建设。像今天我们只在小圈子里选江泽民，小圈子里 选你们，这是历史条件，没有办法。但这种作法绝不能长期不变。最终的领导人还是靠人民来选，不能靠小圈子和枪杆子。最好是先从基层的民主抓起。今后我们再 也不是枪杆子里面出政权。古语说是得民心者得天下，我看得靠实事求是的本领，靠真理和民心民意来维持的完善政权。你们要有这个观念，今后主要是靠老百姓的 税收来养政权，你要老百姓养你，你就得代表民意和服务民意。此事从上到下搞，风险太大，但必须试验，不搞的风险更大。合理的办法是从下而上慢慢演进，先把 基层工作做通，农村包围城市，这样风险较小，就像八十年代农村改革那样，先从大包干抓起，而后是乡镇企业，再而后是城市改革和国有企业改革。制度改革也可以摸着石头过河。不要急，但也绝不能不去开拓进取。 今日一读，不禁感慨：伟人啊！