訊息原文

1 人回報4 年前




國民黨徒們!
你們要戰到最後一兵一卒,又能怎樣,又如何呢?

背離民意難容於民,選你們出來,你們是私利於心,權牟於後,忘了你是誰,ㄧ朝抓權,無人可擋,走路如螃蟹,沒有民意挺你們,你們能上台,騙也只能讓你們騙ㄧ次啦!

我站高崗看馬相踢,看狗咬狗ㄧ嘴毛,我到要看看戰到最後一兵一卒是怎麼個法,與冥燼黨戰到最後也要拿掃把繼續戰,是有何不同?!?!?!?????



陳時中的民怨究竟有多高? 謝龍介這樣說 朱學恒吐一句 - 政治 - 中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220608005612-260407

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 國哥觀點 今年4月14日「美國保守月刊」(The American Conservative) 刊出一文,標題是「華府將與俄羅斯戰到最後一名烏克蘭人」。 這話怎麼聽怎麼彆扭,華府你和莫斯科之間要戰就戰,要打多久打多久,啊怎麼去死的是烏克蘭人,美國無恥到公然拿別國人民性命「誓死如歸」,好似悲壯卻諷刺怪異。 別以為這只是離台灣8044公里遙遠無關台灣人福祉的一場「俄烏戰爭」,不是的,美國模式(American Way)習慣將別國人民生命,在國家利益與地緣戰略考量中「包裹表決」量販出售。 昨天台灣各報頭版全都報導,美國前國防部長艾斯培訪台,這次前美國高層給台灣帶來的禮物是勸台灣人以烏克蘭為師,不分男女都要當兵,在中共侵台時誓死捍衛民主自由,必要時戰到最後一兵一卒。 艾斯培放在肚子裡沒說出來的話,和美國保守月刊「華府要與俄羅斯戰到烏克蘭最後一人」完全相同,只是將俄羅斯改為中國,烏克蘭人換成台灣人,沒變的是美國又再度宣誓要台灣為美國的國家利益戰到最後一人。
    3 人回報3 則回應4 年前
  • 保證學生不會上戰場? 民進黨先弄清楚戰場的定義、範圍、戰爭型態、戰爭景況、台灣的地理特性,再拍胸部保證學生不會上戰場? 政府積極建構「全民防衛韌性」,教育部請高中職學生填寫「青年服勤意願調查表」,引發家長不安。教育部說調查學生意願,主要是協助後勤,與戰事無關,教長為引起家長恐慌道歉,他承諾,「保證不會讓學子上戰場」。他的保證,其實相當脆弱,高中生還沒開始恐慌,他們的父母已驚嚇到不行了。以台北市為例,65所公私立高中職學生人數近8萬學生中,只有3700人左右勾選同意。比例確實不高。 對照不久前若干宮廟接獲公文,要求宮廟挪出空間供軍方存放彈藥,賴政府備戰備到宮廟、備到高中生、備出40萬民力,接下來,莫非連老弱婦孺都要加入後援服勤?這就是全民皆兵,全民投入戰爭,戰到最後一兵一卒。賴清德、民進黨你們問過全民了嗎? 戰場,是在戰爭狀態,敵軍相遇或發生戰爭的地方。不能假設戰場有必然的劃定範圍,敵我雙方都會遵行。戰場無處不在,陸、海、空、天、電,致命危機四面八方,包括網路戰、信息戰、間諜戰、心理戰、媒體戰、外交戰、游擊戰等。這是廣義的戰場定義,包含台灣本島、外島及相關海空域,一旦台海戰爭開打,沒有前方後方之分,難以明確區隔軍隊及民眾,淺白說,就是全台、全民都在戰火威脅下。 台灣地狹人稠,人民大都聚居在六都、西部海岸、平原、東部海岸,戰時無法明確區隔,軍隊作戰地區及民眾生活地區,現在以軍事上狹義的戰鬥地境線 (各級部隊的作戰指揮責任地區) 來說明,大家就可以明白一旦開打,沒有人可以置身事外,全台大多數民眾都生活在第一線守備部隊的戰鬥地境之內,請問民眾要如何躲避戰火威脅? 一、守備旅縱深:依據陸軍基本戰術圖解手冊(112年版),步兵旅守備縱深為6至20公里,防禦正面為4.8至9.6公里。 二、步兵營守備縱深:依據陸軍基本戰術圖解手冊(112年版),步兵營守備縱深為1.5至2公里,防禦正面為1.2至2.4公里。 三、後支部縱深:依據陸軍後勤教則(第三版104年頒),旅輜重地區距第一線部隊10至20公里。 海岸守備旅縱深6至20公里,幾乎涵蓋了整個西海岸、東海岸所有城鎮地區、發電廠、水庫、重要基礎設施,南北向主要公路、一號三號國道、台鐵、高鐵,東西向河流主要橋梁,都在守備旅戰鬥地境內。 戰爭開打上述民眾聚居城鎮、重要設施、交通遭受破壞,軍隊全力應戰,無暇兼顧,只有靠40萬民力、學生民防隊、1300處長老教會的諾亞方舟,這些組合的人力,有能力從事救災救難?搶通道路橋梁?維持重要基礎設施基本運作?還要協助軍隊做後勤運補任務?用膝蓋想也不可能做到,民進黨把台灣不斷推向戰爭,從不思考戰爭的可怕,推出一大堆電動遊戲式的政策唬弄人民,讓民眾以為有這些「全民防衛韌性」的規劃,大家就可以高枕無憂,可以平安面對戰火威脅?看看俄烏戰爭、以色列中東戰爭,戰場的慘狀,人民不要戰爭,要和平,政府聽到了嗎? 吳斯懷113、10、17
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 台灣人真好騙!自作自受!能怪誰? 【從丁允恭看「榮耀高雄」與「照亮台灣」的國家隊】 統計學上有一個蒙提霍爾問題(Monty Hall problem),是源自於美國的電視遊戲節目Let's Make a Deal。這個遊戲的玩法是要求參賽者在三扇門中選擇一扇門,其中一扇後面有一輛新車,其餘兩扇後面則是山羊。參賽者選擇了一道門以後,知道答案的主持人會開啟另一扇後面有山羊的門,然後問參賽者要不要換另一扇仍然關著的門。 很多人以為換不換是50/50的機會,可是從統計學上來分析,當然要換。因爲換門的話,贏得汽車的機率會變為2/3,遠大於你第一次選擇時的1/3。 這雖然只是一個有趣的遊戲,但統計學是一門科學,它絕對不會騙人。所以你如果選了一個政黨,不知道是昏庸還是能幹,那麼看看它枱面上所用的人,大概八九不會離十。如果它用的都是厚顏的奴才,無恥的小人,那麼在概率上這個執政黨肯定是昏庸無能。 正所謂物以類聚,人以群分。統計學不會騙你,老祖宗的智慧也不會騙你。 所以總統府發言人丁允恭不過是今日小英政府的縮影:缺乏道德的底線,獐頭鼠目的下作,情慾流動的飢渴,道貌岸然的無恥,公器私用的囂張,打開門來,看見的都是一頭活生生淫蟲衝腦的山羊。 丁發言人代表的是總統府,也是典型花媽高雄幫成員的嘴臉。這些人跟隨著陳菊,搞爛了高雄,再跑到中央搞爛了台灣,結果現在個個飛黃騰達,主子現在還高居監察院院長,真是情何以堪。 如果你問我,我是真心覺得這些人跟丁都是半斤八兩,沒有一個好貨色,沒有一個是乾淨的,差的只是丁比較倒楣⋯等等,什麼?很有幹勁?噢,是喔⋯ 而最諷刺的是,這個最有幹勁的團隊,現又在高雄市民的左擁右簇下,光榮地班師回朝。人的愚蠢,要到怎樣的地步才能覺醒呢? 現今台灣政壇,放眼望去,盡都是小英欽點的奴才草包。從立法院,外交部,教育部,經濟部,衛福部,金管會,環保署,原能會,國發會,到最近的農委會,枱面上站的盡是一些德不配位的馬屁狗腿,由這一群跳梁小丑所制定執行的能源政策,前瞻計劃,振興方案,南向政策,綠能產業,金融改革,我們能夠有什麼信心跟期待呢? 民主選舉,我們選了一扇門,以為可以得到一部嶄新的車子,風風光光地加速向前。結果打開了如照妖鏡般的另一扇門,看到的卻都是無恥缺德,荒淫無度的「小丁丁」們。那麼有大言「拿掃把戰到最後一兵一卒」的行政院長,跟「假論文告了人卻不開庭不調查」的中華民國總統,你會覺得驚訝嗎? 統計學的概念就是,如果你選了一個政黨,但是枱面上看到的都是無能出包的官員,那麼你大概是真的選到一個無能的政黨了! 蒙提霍爾理論告訴我們,我們現在應該要換另一扇門,才會比較有機會過一個更好的日子。統計學不會騙你,你的良知也不會騙你。何必跟嚴謹的數學過不去呢?所謂物以類聚,人以群分,如果丁允恭所代表的是「榮耀高雄」的市府團隊,是「照亮台灣」的國家隊,那麼今年十月,我們且看台灣將會是如何的發光發亮! 慶幸的是,我所熱愛的中華民國跟青天白日滿地紅的國旗,不會在那舞台上陪他們演這一齣丟人現眼的猴戲。
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 美國來救? 陳真 2020. 09. 17. 許多人在談到兩岸軍事衝突時,常會問道:「美國會來救嗎?」如果會的話,台灣人就信心大增,無上光榮;如果不會,那就事情不妙。這樣一種心態,真是荒唐愚蠢透了頂。 所謂美國來「救」,意即美軍加入戰局。毫無疑問,那將會是一場血腥大戰,甚至是世界大戰。重點是,主要戰場在哪?不就是台灣嗎?所謂美國來「救」的意思,就是讓台灣變成中美大戰的一個主戰場。你希望這樣嗎?這叫做「來救」嗎?你希望台灣成為世界大戰的中心、讓各國在此開戰嗎?美國人或日本人願不願意讓自己的家園變成主戰場?中國如果長年殖民美國加州,在加州操弄加州獨立,美國不准,中國派兵去「救」,讓加州、讓美國本土長年烽火,屍橫遍野,千千萬萬人的身家性命財產瞬間毀於一旦,加州人要不要?美國人要不要? 我常說,美國人的長期盤算並不是要把台灣當成一顆棋子或一個中美談判籌碼,而是讓它變成一顆藉以殺傷大陸的「人肉炸彈」;死傷越慘重,戰事越慘烈、越持久,兩岸傷亡越血腥,越是符合美國人的利益。因此,美國人必然會想方設法儘可能擴大兩岸傷亡,因為這將最為符合美國的最大利益。 你看,長年以來,美國人不斷教導台灣傀儡政權如何轟炸上海人口稠密區,如何以飛彈攻擊大陸沿海城市,特別是經常教台灣要鎖定水庫、水壩等民生設施進行轟炸,以期製造最大平民傷亡,並鼓勵台灣要有犧牲幾分之幾人口的「決心」以從事台獨「聖戰」。你覺得像美國這樣一個「盟友」,是在幫你還是在害你? 如果有個長年四處姦殺擄掠的黑幫集團,他不是鼓勵你要和平處理家務事,而是侵入你家,當你家的王,逼迫你買武器、買炸藥,不斷鼓勵你必須跟你的妻女父兄一決死戰,以捍衛它媽的什麼民主自由,你覺得這樣一個人渣是在幫你還是在利用你?倘若台灣真的這麼做,真的去製造對岸平民的最大傷亡,你覺得大陸民意會不會要求報復?這就是你所要的嗎? 根據路透社報導,美國國防部內部以「堡壘台灣」(Fortress Taiwan)為代號,積極要把台灣武裝化,設定以台灣為戰場,讓台灣變成美國打擊中國的第一線軍事基地。簡單說就是要台灣人為美國人去死。它媽的這就是你要的嗎?你樂於把自己的家,讓黑道來布置成為一座軍火彈藥庫,去殺害你的親友骨肉?世界上會有人這麼蠢嗎? 就如范光棣所說,今天,如果一切犧牲是出於一種良善的正義,那麼,犧牲是有意義的,死亡並不可怕。問題是,中美之間,善惡你分不清楚嗎?一個至善,一個至惡,你真的不懂嗎?誰是一心想善待你的親人,誰是一心想置你於死地的邪惡歹徒,你搞不清楚嗎?你會去幫一個比納粹還更加血腥殘暴千百倍的邪惡帝國去殺害千千萬萬的善良同胞骨肉、以遂其侵略世界的狼子野心嗎? 前幾天,人渣黨的所謂「外交部」發言人說,「一旦發生任何戰事,台灣全體人民會戰到最後一兵一卒。敵人千萬別輕易低估台灣民眾、台灣政府捍衛家園的意志與決心。」但我跟各位保證,一旦兩岸戰事發生,人渣黨這些一向貪婪下流窩囊猥瑣的台奸漢奸們,將會在美國的保護下,逃得比誰都快!但是,這些人渣將會鼓動人民去當砲灰,去為美國人攻擊自己的骨肉同胞。事實上,美國和這些為了一己暴利與權位,不惜把台灣推向戰火、不斷掏空台灣的台奸,才是兩岸同胞的共同敵人。 底下是環球時報昨天的社論,寫得很好,如其所說: 「中美博弈,是亞太地區每一個國家和力量共同面對的現實。在所有力量中,臺灣當局無疑是最蠢的。區域內的聰明者都會在中美博弈中趨利避害,爭取左右逢源,但是台當局卻通過絕對的倒向美國而自毀戰略迴旋能力,把自己變成了美國的棋子和受氣包,同時承受台海發生軍事衝突越來越高的風險。」 「民進黨當局生生把臺灣的一盤活棋走成了死局。越來越多的人擔心中美博弈會擦出軍事衝突的火花,而這種風險落地概率最高的地區就是台海,臺灣屆時將遭生靈塗炭的厄運。若有那一天,台當局無論在島內還是對整個中國來說,都將是無法饒恕的罪人。」 台灣人趕緊醒一醒!認清敵我!人渣黨及其美國主子才是我們的敵人!
    5 人回報1 則回應6 年前
  • 讀者投書》 美國臺灣學人計畫的陰謀算計 2024 年 11 月 16 日 評論 2023年3月,高金素梅立委曾向行政院長陳建仁質詢臺灣學人計畫情況,陳院長顧左右而言他,不予正面回應。 美國曾經在三個國家推出過「學人計畫」,最初是日本、其次是烏克蘭,最近就是臺灣。過去美國推出的「學人計畫」,都有著極不光彩的歷史和陰險的算計。 20世紀九十年代,美國向日本推出「曼斯費爾德獎學金」,安排美國官員到日本政府任職,當時日本經濟正是因被美國打壓而陷入長期大蕭條,美方借機把手伸向日本各界·從此·美國全面控制日本政經資源,以確保日本對美國言聽計從,成為美國的傀儡,任美國驅使。 2014年克里米亞危機爆發後,美國以相同的套路又實施了「烏克蘭學人計畫」,其中包括一項名為「休伯特·H·韓弗理」的學人計畫安排,以「促進人權與自由」作為包裝。在「俄烏衝突」爆發前的2021年,評選出的「傑出校友」特別安排了烏克蘭人。更詭異的是,美國駐烏克蘭大使館曾在官網刊登該計畫招募文告,如今已悄然撤下,坐實了「此地無銀三百兩」。 美國在臺灣推行的「臺灣學人計畫」與在日本實施的「學人計畫」不盡不同,日本的「學人計畫」是雙向的,美國可以向日本政府派遣官員,日本還可以向美國政府派遣官員;而臺灣的「學人計畫」則是單向的,臺灣只能接受美方派遣的官員,這與美方在烏克蘭推行的「學人計畫」是相同的,臺灣同樣只能扮演不對等,被影響、被控制、被支配的角色,對臺灣的政治獨立和主權構成威脅。美國打的算盤是,把臺灣搞得像鳥克蘭之於俄羅斯一樣,成為美國對抗中國大陸的「前哨站」。 台灣暗地裡一直在和美國研究推進「臺灣學人計畫」。2023年以來,外交部與美在台協會多次會晤推進臺灣學人計畫。通過系列會商,臺灣與美雙方初步達成了合作意向,台灣明確表示,歡迎和接受「臺灣學人計畫」專案,並將與美方通力合作推動「臺灣學人計畫」成功實施。但因為將美國官員安排到臺灣的政府機構任職十分敏感,特別是適逢2024年臺灣大選的關鍵時期,台灣要求將「臺灣學人計畫」推遲到大選後再開展進一步會商。 大選結束後,台灣就馬不停蹄地與美國在台協會就「臺灣學人計畫」諒解備忘錄草案進行研究。今年4月,美國在台協會提出最新版本的「臺灣學人計畫」諒解備忘錄草案,並明確要求儘快回饋。5月,外交部告知美國在台協會,基本認可美方的「臺灣學人計畫」諒解備忘錄草案,打算在頼清德總統正式就任後,在内部正式推動審批流程。 6月,美國在台協會與臺北駐美經濟文化代表處敲定細節,美國務院和美國在台協會完成各方面的準備工作。7月至9月,美國務院將公佈《资助機會通知》,確定「臺灣學人計畫」執行夥伴。 10月,美國在台協會與駐美代表處將正式簽署諒解備忘錄。11月到2025年6月,「臺灣學人計畫」將開始宣傳方案、設計申請程式以及挑選學人,並於2025年夏季派3名學人赴台。首批派遣的3名學人。 如果「臺灣學人計畫」確實對臺灣有益、對臺灣民眾有益,政府為何對「臺灣學人計畫」偷偷摸摸遮遮掩掩,執意要等到大選結果出爐、總統當選之後才正式推動。 不僅如此,為避免引起輿論壓力,政府還向美國提出了2個設想,一是不作任何公開宣傳報導,私下簽署「臺灣學人計畫」諒解備忘錄後立即實施;二是私下簽署「臺灣學人計畫」諒解備忘錄,待美方確定執行夥伴後再公開此事。就像蔡英文開放萊豬進口一樣,民進黨政府食髓知味,又想先斬後奏,先上車後補票,難道不怕再次激起民憤?開放萊豬,只是犧牲食安,「臺灣學人計畫」卻可能是犧牲國安,將台灣推向戰爭。 美國是「代理人戰爭」的行家和慣犯。美國第34任總統艾森豪曾宣稱「代理人戰爭」是「實現國家目標最為廉價的方式」和「最便宜的保險」·2017至2020年,美國在全球各地推行的「代理人戰爭」多達23場。 美國學者米爾斯海默公開提出:面對中國的崛起,對美國最有利的戰略,是採取「圍堵政策」,扮演「離岸平衡手」的角色,支持中國周邊的亞洲國家和地區,替它打「代理人戰爭」。以「誘殺策略」使雙方捲入長期而且血腥的消耗戰。美國則袖手旁觀,伺機獲利。 2014年開始,美國在烏克蘭啟動了同樣的「學人計畫」,8年之後,烏克蘭便深陷「代理人戰爭」的泥淖。「臺灣學人計畫」如果任由美國人進入台灣政府部門任職,深度控制台灣的行政,這些美國人所主張的,是台灣的利益?還是美國的利益? 台灣的最大利益,是維持和平,遠離戰爭,台灣人捍衛台灣,是為了保護家園,保父老妻女的周全。而美國的利益,卻是為了圍堵大陸,不惜「製造」一場戰爭。台灣的利益和美國的利益,已經背道而馳,難道台灣還要為了迎合美國的利益,犧牲台灣自己的利益替美國人打一場「代理人戰爭」? 看看今日的俄烏戰爭,美國人為了消耗俄羅斯,不惜讓烏克蘭戰到最後一兵一卒,流盡最後一滴血,全然不顧烏克蘭在這場「代理人戰爭」中付出山河破碎,家園毀損殆盡,百姓民不聊生,妻離子散,家破人亡的代價,這難道是台灣人所要的? 美國已經在為台海地區「代理人戰爭」作準備,包括加緊對台軍售,向臺灣轉移更多武器,將臺灣變成「火藥庫」、「地雷島」。如果台灣還任由美國人進入行政部門,操控台灣,讓美國人掌控戰爭的「按鈕」,終將難逃任人宰割的命運,台灣也將陷入萬劫不復的絕境。 戰爭的代價,任何台灣人都承受不起,烏克蘭殷鑑不遠,不得不慎。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 轉載 戰爭第一波下的平民生存手冊(文長,慎入) 克勞施維茨說戰爭是政治的延續(Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik unter Einbeziehung anderer Mittel)。他強調了戰爭的複雜本質中包含了的社會政治以及國家的政策。 我並不樂見海峽二岸發生戰爭,但現在台灣的社會氛圍又有讓這場戰爭提前發生的可能。我個人經歷過921災區生活的經驗以及一點點對戰爭的理解,此文是為了幫助萬一爆發戰爭後,能提高各位朋友以及家人的生存機率。 所謂的戰爭第一波,指的是從防空警報響起後的24到48小時之間,您必須注意或是要有心理準備的一些事項,我會盡量以重點、簡約的方式條列,以幫助您記憶。 不祥 由於海峽的寬度並不相等,海峽水域 臺灣海峽最窄處是福建省平潭島與新竹商港之間,直線距離130公里(81英里);最寬處是屏東縣的貓鼻頭到福建省東山島的澳角,直線距離410公里(250英里),平均為270公里,大約是從台北的中正紀念堂到台南的奇美博物館的直線距離。 而距離決定了戰爭發動的方式。 由於台灣海峽的寬度並不寬,對於現代的遠程火箭以及巡弋飛彈、彈道飛彈來說都在涵蓋的打擊範圍之內,因此我們可以預測首波來襲的會是各類的火箭與飛彈,目標則會是各機場、防空飛彈陣地、雷達站以及通信與指揮中心。 除了特殊的目的,戰爭的目標通常都是武裝部隊的有生力量或防禦體系,很少會以平民做為目標,因此美軍對於戰爭中的平民死傷,通常都會用附帶傷害(Collateral Damage)作為描述。基於戰爭的進程,解放軍必須在第一波中削弱爭奪空優的阻力,時間大約會在凌晨的4點左右展開,這樣才能趕得上第二波在始曉(太陽出來的時間)前發動。 警報 當飛彈來襲時,我們唯一能獲得的警示是雷達探測到朝台灣飛來的空中飛行物 防空警報定義:係指自臺灣本島沿海邊緣七十浬(八十哩)為警報發放線,澎湖地區沿海邊緣起六十五浬(七十五哩)為警報發放線,在空軍作戰指揮部空中管制中心(簡稱ACC)獲知敵機或不明機航跡,判明有進襲臺灣本島及澎湖地區之可能,並進入我警報發放線以內時,即下達緊急警報命令。 70浬等於129.5公里,以2倍音速換算,我們從偵測到飛彈落地大約有3到4分鐘的預警時間。 依照我們目前的國家警報發送機制以及各地區民防空襲警報施放設施的響應,這一場戰爭的序幕將會在一個漆黑的夜晚,大家被手機接收的國家警報訊息以及全島同步施放的空襲警報驚醒開始。 請記住,接下來很長一段時間,政府或社會的救濟或救難措施是不存在的,你都必須要依賴你自己。 避難 當接獲警報後,您首先的動作除了穿衣服之外,就是必須遠離任何房間窗戶的玻璃,因為隨後爆炸產生的震波可能會擊破窗戶的玻璃,四處濺射的碎片可能會造成您以及家人嚴重的割傷,此時也切勿衝到外面大街上尋求避難,因為現代建築大量使用的玻璃帷幕,可能在爆炸的震波中遭到大面積的破壞,而這些從天而降玻璃碎片可能會讓您在街道尋求避難時,遭受到致命的傷害。 最佳的策略是找到一個沒有窗戶的房間,然後緊靠牆根與地板臥倒或蹲坐,用雙臂支撐上半身,胸部離開地面,避免強烈的震波撞擊胸腔導致內傷。 如果您的每一個房間都有窗戶,那麼就要謹慎選擇臥倒或蹲坐的位置,您可以站在窗戶利用手電筒照射,無法被燈光照到的那一面牆,就是安全區域。 如果爆炸的地點距離您很近,請記得臥倒蹲坐時保持嘴巴微張,避免震波產生的壓差造成肺部急速擴張而受傷。 除非外面有呼喊救援的指示,否則請保持在這個位置,不要慌張等待天亮。天亮之後則可以收拾必須且必要的物品,然後尋找更安全的避難場所。 如果許可,請在外出前換上棉質的外套或衣物,因為高溫會使尼龍融化而黏在皮膚上,導致燙傷更為嚴重,您的帽子會是一種很重要的保護與包溫配件,即使是鴨舌帽都很有效果。切忌帽子請不要戴醒目的顏色,這會給自己招來不必要的麻煩 在通往避難處所的路上,請盡量避免開車上所有高架的道路,因為當你在這種道路時,其中任何一截道路被炸而崩塌,都會使你被困在高架道路上無法下來,即使棄車也無法攀爬回到地面。 一個可以長期安全避難的場所,必須包含有: 1.掩蔽以及遮蔽的能力。 2.充足的食物以及乾淨的飲水。 3.應急的藥物。 4.可以控制的火源或熱源。 5.有足夠的安全阻隔措施。 掩蔽以及遮蔽的能力 掩蔽是指能夠阻擋爆炸所產生的破片,這些高速飛來的碎片,每一片都能夠造成致命的傷害。遮蔽是指能夠隔絕不良天候的影響,比如狂風或是降雨。 充足的食物以及乾淨的飲水 在避難期間,我們依然必須補充熱量與水分,因此任何可以簡易處理就能食用的食物都是良好的選擇,視需要避難的時間長短而定,一個簡單的估算的方式為一個人每一天需要2磅(0.9公斤)的食物,如果需要避難一周,就約需要6.3公斤的食物。 相較於食物,乾淨的飲水就更為重要,因為脫水的情況下,人的體力會迅速流失,而不乾淨的飲水更容易帶來嚴重的後果。 一個成年人一天需要3000cc的飲用水,避難一周的情況下,必須取得21公升的乾淨飲用水。 應急的藥物 我們無法保證在避難的過程中不會生病或是受傷,因此準備適當的應急藥物就能夠避免傷勢惡化或挽回生命。 通常在戰爭的環境下,我們最容易受到的傷害是各種割傷、外傷以及因為不乾淨的水源或食物而引起的腸胃道不適,在極端的狀況下我們應該準備有消毒用的碘酒、抗生素、乾淨的繃帶、剪刀以及胃腸用藥,這可以幫助我們在獲得醫療資源前,盡量避免因感染而造成傷勢惡化或因拉肚子而造成脫水。 可以控制的火源或熱源 在冬季或不良的天候下,失溫是對生命維繫最大的挑戰,熱源不僅可以用來加熱食物,還可以幫助維持體溫,因此透過生火或其他器具產生熱源,對於避難場所內的幼童或生病的人來說非常重要,而火光的亮度,也可以提供心理上的撫慰與安全感。 有足夠的安全阻隔措施 當戰爭爆發之後,隨之而來的社會秩序崩解,其他同樣避難的人可能會成為我們生存的最大威脅,尤其是當我們滿足了前述條件之後,沒有基本物資匱乏之虞時,您必須提防其他人會搶奪您的資源,這些人可能會用各種名義或是頭銜,但可能只是想要掠奪你手上僅有的物資或藥物。 一個能夠提供阻隔的措施,如一道堅固的鐵門、圍籬甚至是難以破壞的入口,都足以讓他們打消念頭,轉而尋找更容易下手的目標。 千萬不要相信那些喊著戰到最後一兵一卒的年輕人,他們只是想搶奪您以及您的小孩賴以生存的食物,或是您漂亮的女兒作為洩慾的工具。 戰爭時期,高貴的人性比白犀牛還罕見。 通信 由於通信系統必然成為攻擊的目標,所以無論是電力、行動通訊或是網路、電話等通信基礎設施必然會在首波打擊中遭到大面積的破壞,所有現代3C 設備只是加重您避難時的負擔,為了瞭解外界所發生的情況,您最好要準備一部收音機用以收聽無線電廣播的最新訊息。 只要比別人多知道一些訊息,生存的機會就會比別人高一些。 特別注意的是,請不要隨意使用具有發送無線電波的收音機或電台設備,即使有這樣的功能也不要隨意發送訊息,因為戰場上交戰各方都會利用無線電信號偵測作為搜敵的手段,萬一被誤解為目標,接下來可能就會有砲彈落在你的避難場所附近。 自保 一個落單的避難場所或避難家庭是非常脆弱的,在這段時間內您應該盡可能的聯絡附近可信任的其他避難的人或是朋友,一個迅速組織起來的群體可以在困難時互相支持交換物資,同時可以最大化的提供整個群體的生存機率。 除非您有十足的把握,否則請不要拿起槍枝作為自保的武器,因為在戰場上所有拿槍的都會被視為軍人,不管是不是穿軍服。 如果因為社會秩序混亂,被迫必須拿起槍枝或武器自衛時,最好能有接受過軍事或戰鬥訓練的人作為指揮,這樣可以更有效率的保護避難的群體,因為戰場上老兵的生存機率通常是菜鳥的指數倍。 請記住,自保的目的並不是讓強者可以活下來,而是讓老弱婦孺能安然度過難關。 尾聲 當然更詳細的生存手冊不僅僅是上面所談的這些,但是臉書的篇幅也不適合寫得像一本紙本手冊,我只能就想到的一些問題提醒一下,希望對各位朋友多少有點幫助。 只要能在這危疑震撼的24-48小時存活下來,之後能平安的機會就會增加很多。 本文為前空軍軍官、 軍事評論作者邱世卿發表。
    3 人回報6 則回應6 年前