訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
說一個高雄的小故事,很多人或許都忘記了……
《本文來自臉書文章》

一樣是暴動,兩樣結局。

當年高捷泰勞暴動案,鬧上國際媒體,時任高雄市代理市長的陳其邁為此去職,迄今一生懸命,就是想選高雄市長。

高雄監獄暴動,竹聯高雄尊堂會長鄭立德等六囚奪槍劫持獄官,震驚中外,儼然國內治安重大危機。

外號“落骨”的前市議員李榮宗,臨危受命,受高市警方之託,深夜隻身涉險入監談判,勸降為首的立德等六囚,飲彈自戕收場,化解高監暴動事件,更讓當時的高雄市警局長陳家欽穩住地位,聲望大漲,以迄獲高層拔擢為警政署長。

如今,李的女兒李眉蓁獲藍營徵召參選高雄市長補選一役,對上一生懸命高雄市長的陳其邁,雖是硬仗,但一場好戲似乎就要登場。

兩個選將的爸爸都很有故事性,是加分或減分很難說,起碼,這場補選可能會好看點。

仗義多是屠狗輩,負心總是讀書人~

很多故事,就看說書人怎麼說。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 國民黨做不好 大家罵 國民黨不敢回嘴 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好 罵大家 罵馬英九 罵中國大陸 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的 兒子陳其邁 當立法委員 選高雄市長 民主到底是人民作主 還是民進黨做主 很奇怪耶 怎麼想都想不透 韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族 陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校 陳其邁要不要比照辦理……
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 作者:呂秀蓮 國民黨做不好 大家罵,國民黨不敢回嘴 ! 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 朱立倫的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好 罵大家 、罵馬英九 、罵國民黨 、罵中國大陸 、罵習近平 、罵統獨,都是別人的錯 ! 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的,兒子陳其邁當立法委員、選高雄市長 民主到底是人民作主,還是民進黨做主 ! 很奇怪耶!怎麼想都想不透,韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族,陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校,陳其邁要不要比照辦理呢? 請用力分享出去吧!
    23 人回報1 則回應1 年前
  • 這不轉傳出去,真的會對不起自己! 讓你認識“陳其邁” 請用力傳出去… 父親當官 涉數弊案 陳其邁的爸爸就是前總統府副祕書長陳哲男,在扁朝執政時穿梭政商之間,充當司法黃牛,為陳水扁謀政治和金錢利益,同時不忘把錢放進自己口袋。陳弊案纏身,2005年因涉及高捷弊案,接受華磐公司招待到韓國濟州賭場遊玩,各界印象深刻,才知道貴為總統府扁朝高官,也是賭場玩咖。此外,也因為泰勞暴動震驚國際,市長陳菊不得不在媒體專訪時透露有「高層人士」涉入,陳哲男作為幕後黑手,逐漸被揭開。為此,陳其邁也被阻斷參選高雄市長之路。 陳哲男涉入的案件罄竹難書,如介入太平洋SOGO百貨經營權爭奪戰,更二審被高院判8年。又涉嫌幫新偕中建設董事長當「司法黃牛」。 陳其邁厚顏羞辱張家祝,但在高雄前市長謝長廷奉命組閣時,前總統陳水扁曾安排他擔任為時不短的代理市長,當時他的政務當然包括高雄石化業地下管道的安全檢查,在他主政下的高雄市政府也定期向化工業者收取馬路下管線規費,現在怎麼有臉修理別人?對此,他只淡淡地說:「也很慚愧!」 陳其邁的哥哥陳其堯,早年在高雄老家的鄰居都對他經常換名貴跑車印象深刻;老家一度還成了聯誼社,經常有各路人等進出打麻將。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140820001069-260901
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 我的天啊~ 這是誰說的 眼睛看清楚啊 多好的一篇文章。 轉發 作者:呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨? 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎? 為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 作者:呂秀蓮 國民黨做不好 大家罵,國民黨不敢回嘴 ! 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 朱立倫的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好 罵大家 、罵馬英九 、罵國民黨 、罵中國大陸 、罵習近平 、罵統獨,都是別人的錯 ! 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的,兒子陳其邁當立法委員、選高雄市長 民主到底是人民作主,還是民進黨做主 ! 很奇怪耶!怎麼想都想不透,韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族,陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校,陳其邁要不要比照辦理呢? 請用力分享出去吧!
    10 人回報1 則回應2 年前
  • 我的天啊~這是誰說的眼睛看清楚啊 多麼中肯的一篇好文章。 作者:呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨? 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎? 為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 國民黨做不好: 大家罵,國民黨不敢回嘴 ! 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 朱立倫的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好: 罵大家 、罵馬英九 、罵國民黨 、罵中國大陸 、罵習近平 、罵統獨,都是別人的錯 ! 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的,兒子陳其邁當立法委員、選高雄市長⋯⋯⋯⋯ 民主到底是人民作主,還是民進黨做主 ! 民進黨操弄意識形態騙取政權之後:顯現岀來的是窮兇惡極的一票強盜⋯。 很奇怪耶!怎麼想都想不透,韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族,陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校,陳其邁與他的父親那種貪婪的嘴臉:要不要比照辦理呢? 請大家看清楚:用力分享出去吧!
    4 人回報1 則回應7 個月前
  • 轉貼邱毅臉書~ 楊明州擔任高雄市代理市長,這是蔡英文和陳菊拍板定案的人事案。 楊明州何許人?陳菊時代的核心親信,工務局出身,幹到陳菊的副市長,要查清陳菊的弊案,楊明州是最好的入口。這是我在前年韓國瑜剛剛當選高雄市長時的建議,我把意見給了楊秋興,楊秋興轉達給韓國瑜,我樂觀的認為陳菊執政12年的弊案可望偵破。 後來局勢急轉直下,王金平和陳菊密會後,原先內定副市長的楊秋興被楊明州取代,但楊明州的名字曝光後反彈極大,不僅造成楊秋興與韓國瑜決裂,也引起許多知情人士的各種揣測,後來楊明州改任高雄市政府秘書長,表面上比副市長小了一級,但權力更大,更形成要調查陳菊弊案的最大障礙。 我當時曾斷言,「韓國瑜用了楊明州,陳菊弊案查不了,韓國瑜的政績無法彰顯,最後不僅是大選必敗,大選過後還可能被罷免」。我把我的預測告訴吳敦義,並直接指出楊明州是陳菊安排在韓市府的棋子,無奈當時韓流正在鼎盛期,沒有人把我的警告聽進去。 現在事實已經擺在眼前,大選輸了,罷韓案通過了,韓國瑜下台,楊明州擔任代理市長,為陳其邁舖路,三個月後,陳其邁選上高雄市長,楊明州高升內閣首長,陳菊也轉任監察院長,從此陳菊執政的弊案被永遠銷案,貪腐順利傳承收割。 為了追查陳菊的弊案,我跟她打了十幾個訴訟案,耗了十年功夫,花了幾百萬的錢,最終結果是「我全贏,完全勝訴」,我曾熱切期待韓國瑜能利用我的訴訟公文書,讓陳菊的執政弊案大白天下,但蔡英文和陳菊用了一個楊明州,把我追查陳菊弊案的路全數截斷,現在楊明州功成升官,蔡英文也亳無忌憚地將他擺上代理市長,好像在向天下人示威,「沒有人可以查綠營弊案了」! 貪腐的形成必有其因果,我曾經扳倒過陳水扁,也曾幾乎查到蔡英文和陳菊的貪腐核心,但最後還是功虧一匱,真的是失望透頂。只有不如歸去,從此「釆菊東籬下,悠然見南山」,不這樣,又能如何呢?
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 請大家支持溫哥華市與高雄市成為友誼城市 11月5日與溫哥華市長有約 (請幫忙分享邀請) 很多年前,前溫哥華市長(現任參議員Larry Campbell)曾經到了高雄說,溫哥華與高雄有太多相似性,加拿大人應該會很喜歡高雄市。就是那句話讓我有了很大的動力,希望有一天這兩個城市可以讓台灣與加拿大有更緊密的關係。2010年我們與溫哥華冬季奧運藝術節共創了LunarFest,那時的燈籠森林就是受到當年在高雄的台灣燈會所啟發。許多年過了,LunarFest 仍舊與台灣有許多的連結,而這一切都是源自於高雄。 過去20多年來,因為台灣文化節的影響力,我有許多機會參與溫哥華市文化政策的討論與制定,特別是在溫哥華市議會文化政策顧問委員會的三年。在那段日子裡,我們有許多議題都是著重在藝文工作者的生存空間,也有許多討論是環繞在如何讓我們的城市可以在永續與公平的基礎下發展文化與藝術。我的身分與經歷和許多委員們不同,擴大溫哥華與世界的連結是我最在意的,因為我們有個非常豐富精彩的多元都會。一直以來,我聽過很多人對溫哥華這座城市的想像,有些是用國際都會的視野出發,但是有些卻是希望這是一個可以帶領世界探索人類未來的城市。一次次的討論裡,我發現有一點是我移民前從來沒有想過的: 我,一個來自台灣的移民,也可以大膽的跟著大家一起去想像與建設我們的城市! 我從小在高雄出生長大,對高雄的認識與記憶其實並沒有很深刻。國中時代,學校在愛河邊的那段日子曾經是我當成笑話的題材。不過,很多年後再度回到高雄,親眼目睹高雄這些年的蛻變,這時的高雄已經成為許多台灣人的驕傲。對我而言,高雄有一種純真,但也有一種浪漫,總是有著自己的步調,像極了溫哥華。每次聽到了高雄的大港開唱,走進了駁二特區,還有近年來的衛武營及高雄流行音樂中心。不久前,看到雙十國慶煙火那繽紛的畫面,我心中有分衝動想要分享更多給溫哥華的朋友們,這個城市可能跟我們溫哥華未來有更多的可能。或許,高雄對大部分的加拿大人而言不一定那麼的熟悉,但是就跟前溫哥華市長所說的一樣,加拿大人應該很容易喜歡上高雄的。 其實,我曾經有很多次跟不同屆的市長與市議員們提到高雄市與溫哥華結為姊妹市的可能,沒有一次成功的。大致上的理由都離不開溫哥華市對姊妹市關係的維護是有困難及辛苦的,因為過去的關係都過於官方層面,形式多於具體實質的意義,一般民眾感觸不多。另外,姊妹市的關係是需要互惠與互訪的,而溫哥華市總是找不到理由去編列預算去維護一個缺乏實質意義的關係,因此多年前的市議會決議不再建立新的姊妹市。話雖如此,難道城市與城市的交流就不重要了嗎? 現任的市長 Kennedy Stewart 終於願意思考不同的形式讓溫哥華市可以在世界上交更多的朋友,於是有了【友誼城市】的誕生。而那個我們提給市長對友誼城市的想像,其實就是高雄市。 經歷了一段時日的討論,今年溫哥華台灣文化節的閉幕音樂會,我們刻意的安排了一場歌頌兩個海港城市的音樂會。出生於高雄市李哲藝作曲家的音樂,在多年喜愛李哲藝老師音樂的Harmonia 樂團指揮 Nick Urguhart 領導下,悄悄地燃起了這友誼的火。九月下旬市長在市議會中提案,獲得了市議會無異議的通過友誼城市的章程,目前進入市府體制的執行。溫哥華市長在日前的國慶酒會中跟大家宣布此事,也說了希望溫哥華的第一個友誼城市就是來自台灣。 而這個章程裡要克服過去姊妹城市執行上的尷尬,有特別著重在民間團體的主導。為此,在許多位台灣社區夥伴的支持下,我們協會(加拿大亞裔活動協會)已經正式向市長呼應,也說明了為什麼我們認為高雄市市絕佳的選擇,其中包含了許多未來幾年陸陸續續即將要發生的計畫。 在此,我希望邀請支持這個想法的朋友們可以加入11月5日上午11點的線上會議,讓我們一起作為市長的後盾,讓溫哥華市可以與高雄市開始這段精彩的友誼。 報名參加會議: https://docs.google.com/.../1FAIpQLSfPFS.../viewform 永遠掌握內幕的沈榮欽教授貼文: https://www.facebook.com/JC.Shen.Canada/videos/563307908228059 八旗編輯王家軒介紹溫哥華市長的故事: https://www.facebook.com/joshu.wang1978/posts/10224634399981190 為什麼第一個溫哥華的友誼城市要來自台灣: https://www.facebook.com/charlie.wu1/posts/10224934466444830 溫哥華市長Kennedy Stewart 台灣文化節的致詞: http://vancouvertaiwanfest.ca/.../09/City-of-Vancouver-2.mp4 高雄市長陳其邁台灣文化節的致詞: http://vancouvertaiwanfest.ca/.../%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5...
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應4 年前
  • 劉家昌挺韓國瑜,寫得真好。 劉家昌執筆文稿全文如下: 我不是國民黨員,58年前來台灣 我是華僑、獨子,但我服過兵役。 因為愛國, 1971年,退出聯合國,寫了梅花 1979年,中美斷交,寫了中華民國頌 這十年來在台灣個人的收入全捐做公益 到今天為止,我沒有接受政府的優惠 也沒拿過健保,我有資格說話 不久前,看到台灣出了個韓國瑜,他打破了幾十年傳統的選舉 清新,直爽 我在臉書發了第一篇: "最近看到一個秃頭在沒有仼何支援下單槍匹馬殺入敵營。我佩服一個有真性 情、俠義的男人。高雄我沒投票權。喜歡往事只能回味的朋友替我投他一票 將來他當選。我會搬到高雄住 想認識韓國瑜 (臉書第一篇) 老朽的國民黨僵化的排序,輪不到韓國瑜,一群懦夫沒人敢去高雄。 國民黨自己都不看好的韓國瑜勇敢的去了。 這就是贏得年青人喜歡的英雄,大家都喜歡 剛發完了第一篇,看到十個高雄的惡霸立委, 張狂的忘了自已定位,拿著全民的納稅錢養你們 你們明目張膽的為自已政黨補選,公平何在? 頂著民意代表之名行黨意代表之實,吃像難看, 民主之恥,高雄市民切記下次要唾棄這群自私的政客 在馬路上看十個打一個你會做何感想,人是有同情心的。 我發了第二篇臉書: 高雄人比北部人更有情有義 看到十大立委和政府官員權貴 成群結黨欺侮一個手裡只拿一瓶礦泉水的人,很心酸 國民黨死到那去了 韓國瑜你要靠自巳努力 保證你會看到高雄人的正義感和同情心。 看到陳其邁的造勢晚會, 聲勢之大就像當年的國民黨"財大氣粗" 比國民黨更國民黨! 我見證台灣曾經美好過,只是有些年青人沒經歷過, 台灣曾經和諧、富餘、亞洲四小龍之冠,人人抱著希望 當時一首~往事只能回味~溶解了本省外省情結, 從南到北唱在一起。 譲我們再找回往日的美好,一起唱 時光一逝永不回 往亊只能回味 憶童年時竹馬青梅 兩小無猜曰夜相膸 春風又吹紅了花蕊 你也添了新歲 你這樣變心 像時光難倒回 我只有在~高雄~相依偎 這首歌版權是我的,韓國瑜免費使用 這首歌在台上與民眾合唱,會喚超過50歲以上民眾美好的記憶 也是韓國瑜最需要的一個族群, 他們不會譲高雄繼續沈淪, 會支持韓國瑜,讓台灣重生。 韓國瑜有年輕票,是因為他的行為,不是他的包裝 一些老政客當權時,不照顧年青人, 選舉想到拉年青票,做各種所謂年青化的宣傳(RAP)。 他們拿代溝當水溝,以為填填土就可以, 年靑人當你是笑話,老年人不知所云,誰會投票給你 丁守中,從現在開始你唱鄧麗君"小城故事",鳳飛飛"溫暖的秋天" 喚起那一代的回憶,讓他們覺得溫暖,你要的人就歸隊了 從蘇貞昌出來的那一天,滿嘴尖酸刻薄批評對手 每天挑戰侯友宜要政見辯論, 如果侯友宜問你一句: 老縣長你哪來這麼多政見? 你主政縣府時都沒做嗎?自打嘴巴 再說台灣最輝煌時期,亞洲四小龍之首, 從你做行政院長開始,一落千丈,你不記得嗎? 賴清德為了救你,粗糙的消費掉台灣努力了30年的環保 在立法院答詢,他賴到朱立倫, 朱立倫是副院長,蘇貞昌才是行政院長, 一群政客咬來咬去,往臉上抹屎 賴清德,一個男人敢做敢當,就是你決定的,有甚麼問題嗎? 一個台南市長的格局,主掌國家大政,太薄弱了 到了屏東為自己的黨輔選, 開口就給一百億,這是我們全民的納稅錢,公私不分 自己都站不起來的人,還能搞什麼國家獨立? 蔡總統上任,就職演說,是個天大的謊言 兩岸關係維持現狀,是涵蓋了92共識 不承認92共識,就是改變了現狀 在野黨跟名嘴是怎麼監督的? 總統口口聲聲說為了國家, 其實她把國家當成她家, 一個自認謙卑的人,一上任就設了很多東廠單位, 算舊帳,打擊異己,沒想到穿幫了, 一切就是為了政權,吃像難看 在陳其邁的造勢晚會上, 將高雄窮困的現況,推給20年沒在高雄執政的國民黨 讓我想起來,"慈禧太后"當八國聯軍打進家門時,他還說: 不是我叫他們來的,是他們自己打進來的 今天,台灣這兩個領導人,凡事必賴, 這叫什麼格局? 當年投給她票的人,你們欠台灣一個道歉 今年雙十節,久違的國旗到處都插了 看了以後,百感交集, 他們絕對不是愛中華民國而插旗的,一定有算計 兩個政黨好好的中華民國不要,要台灣 台灣本來就是個省,自我矮化 現在國際上又矮了一節,叫中國人台北(Chinese Taipei),也認了 現在是人民要站出來自救的時刻 維護家鄉的尊嚴,是我們自己的責任 這些沒尊嚴的政客該退場了 韓國瑜的現象,會給台灣帶來改變 我們需要改變,有必要,我會去給韓國瑜站台。 譲我們人民勝利一次吧。
    9 人回報1 則回應6 年前
  • 🌺這個「前副總統陳建仁」是個怎麼樣的人?謊言無恥至極!士大夫既無恥又無格!🌺 🌺《風傳媒》吳榮鎮觀點:一個院士的謬誤與墮落🌺 🌺 https://www.storm.mg/article/2868108 🌺 🌺日前:前副總統陳建仁應邀於促進轉型正義委員會社會對話展演講,分享其在威權時代的政治啟蒙及對轉型正義的看法,強調有真相才可能和解,避免威權時代的重來。由於其演講內容諸多偏離史實,引發各界的質疑及批評,一個前副總統、中央研究院士、頂尖的知識分子的演講,觀點見解為何如此謬誤與墮落。 🌺首先,他將家族偽裝為228事件的受難者。陳建仁的曾祖父陳波,為旗山大地主,經營布匹買賣致富,注重教育,先後把收養的陳順和和陳順源兩人,於童年時送去私塾學習漢文(中文)。陳順源曾任台灣商工銀行(第一商業銀行前身)蕃薯寮支店書記,收養了陳新安,留學京都大學。1951年陳新安生下陳建仁。 🌺1945年二戰結束,陳新安獲謝東閔重用,派任高雄縣政府戶政課課長,1947年6月3日更出席高雄縣政府頒獎典禮,表揚228事變辦理初次設籍登記有功人員。1948年官派旗山鎮鎮長。1951年轉任台灣省政府農林廳專員。1954年獲國民黨提名,當選第二任民選高雄縣長。 🌺後因霸佔百甲魚塭,受害漁民召開記者會抗議後,被監察院彈劾,連任未成,卻於1957年獲高雄市長陳啟川重用,擔任高雄市政府主任秘書,1966年躍升內政部總務司司長,退休後投資礦產、房地產致富。綜觀,陳新安是國民黨重用下的受益者,一生官運與財運扶搖直上,其家族豈是228事件的受難者? 🌺其次,刻意操作省籍對立剝削意識。他認為228事件是「中國高官、逼台灣民」的省籍對立剝削。他表示,1947年228事件爆發,當年國民黨接收台灣,外省人壟斷了所有的權位。果若外省人壟斷所有權位,他的父親怎能有此機會擔任官派首長? 🌺其實,當年國民政府不但沒有排斥曾在日本時時代總督府任職的台灣人,反而更加重用,陳新安就是個例子。陳建仁竟然附和台大獨派教師陳翠蓮的 「中國高官,逼台灣民」的主張,認為國民政府接收台灣之後,追究台灣人民的政治忠誠,剝奪他們參與公職的權利。 🌺再次,隱瞞及閃避父親的豐厚成長背景,以及威權時代給與父親的好處。他說,父親當任鎮長的時候,有一天許多軍人突然帶槍闖入辦公室,還用刺刀對準他父親,要他搬出去,因為他父親只會講台語,不會講國語(普通話)…。 🌺其實,陳建仁的家族是個漢語化的家庭,從其曾祖父陳波開始,為了經商,家族孩子在童年時即被送到私塾學漢文。如果陳新安不懂中文,又如何在1945年擔任縣政府戶政課長後,一路官派旗山鎮鎮長、台灣省政府農林廳專員、高雄縣長、主任秘書,以及內政部總務司司長? 🌺可以說,許多帶來災難的謬誤見解,背後都有大名鼎鼎的知識分子撐腰。陳建仁的這場演講,刻意偽裝家族是228事件受難者、操作省籍對立剝削意識、隱滿家族豐厚成長背景,以及誇張了威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失,而刻意不論政府在二戰以後戮力建設台灣,免於中共統治的功勞。 🌺這場謬誤不實的演講,不但扭曲了228事件及威權時代的真相,也彰顯一個知識分子袒護當權者的墮落,更著實豎立蔡政府的新威權。展望未來,228事件還是政客取之不絕的提款機,威權時代的真相將更模糊,台灣人所期待的社會正義將越來越遙遠,災難卻已在不遠處等待。
    5 人回報1 則回應2 年前