訊息原文

3 人回報3 則回應5 個月前
轉傳~~
還原老賴在萬里鄉的“違建”的歷史真相

老賴在萬里鄉的“違建”,目前綠、藍、白各執一詞,大家講的好像都很有理,為了釐清整個事件的來龍去脈,特別上網查了一下相關的資料,現在跟大家分享一下:
臺灣中幅煤礦採礦權號碼“礦業字第1275號,台濟採字第603號”。礦區面積121公頃8公畝70公厘,該礦區產權為臺灣工礦股份有限公司所有(公營)。

民國42年1月林文森向台灣工礦公司申請採礦權獲准(非土地所有權),後於同年5月將礦權移轉由高堂燕開採,民國50年9月何災元接受礦權,並成立台灣中幅煤礦股份有限公司(私營公司),該公司在礦區內搭蓋了一大排礦寮,以讓招募礦工作為臨時住所,這就是老賴樓房的前身。

簡單的說就是:
1.中幅媒礦所招募的礦工身份為私人企業僱工,而不是軍工教聘僱人員。
2.中幅煤礦公司擁有的僅是礦區開採權,所以該公司並無權將礦寮土地所有權移轉給員工。

1960年1月8日,萬里鄉中幅煤礦的礦坑發生一氧化碳中毒事件,賴清德的父親賴朝金因之去世,享年33歲。中幅煤礦公司考慮賴爸身後尚有配偶及六個兒子,其處境堪憐,所以並沒有將礦寮收回,而是讓他們繼續居住。

1970年中幅煤礦收坑,該公司將礦地交還台灣省礦物局,但是該局為考量礦工們的生活艱困,所以並沒有強制將礦寮收回,而讓他們還是有一個臨時的棲身之處。

這種情形如果比照軍公教人員(實際上礦工們是私營公司僱工,而不是公務員)配發的宿舍辦理,那麼在當事人離職或當事人及其配偶身故後,該宿舍將被收回。現在是民主時代,當事人的子女對公家房舍並沒有世襲的權利。

前面說了一大堆,現在我們重新來檢視老賴那個樓房的現狀:

1.目前礦工與其家屬所住的礦寮如果與民國59年以前煤礦還在開採的時候一樣,它的結購與外貌都沒有改變的話,那麼可以視為既存的違章建築。

但是老賴家從1960年“暫住”該礦寮43年以後,卻在2003年將舊房舍拆除,新建為兩層的樓房,大家都知道,如果要新建房子,除了要有土地所有權狀,還要將建築圖樣送縣市政府核准並取得建築許可證才合法,而老賴什麼証件都沒有,他那棟房子是偷蓋的,那不叫違章建築,而是“違法建築”!他本人是犯法的!

2.老賴兩度在總統競選造勢大會中哽噎,說那棟樓房是賴爸留給他的唯一唸想,是這樣嗎?萬一他的爸媽那天真的“魂兮歸來”,卻發現原來棲身的窩被拆掉了,而新蓋的房子還有兩個憲兵守著,不讓進去,他們該作何感想?

3.一般的礦工能分配到10坪的礦寮居住就算不錯了,然而依據新北市政府實地堪查結果,老賴的樓房佔用公家土地面積755平方米(228.8坪),可能比縣市長及部會首長官邸還大,而且還可以世襲,賴爸未過世以前在中幅礦業公司到底是什麼職位?

4.古時候的土匪佔山為王,為了讓官府進剿時有所顧忌,在打家劫舍之後還會把無辜的老百姓驅趕到他們的老巢,這有一個名詞叫作“裹脅”⋯。
老賴的競選總幹事姚立明前幾天針對那棟“違法建築”悍然的說:新北市如果要拆,歡迎啊!那就連附近所有的老礦寮都一起拆!

中華民國怎麼會有這種視法理於無物,還負隅頑抗的現職副總統兼總統候選人?更令人不解的是居然還有一大堆人支持他?天佑台灣!

現有回應

  • YH HS標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    [老賴的樓房佔用公家土地面積755平方米(228.8坪),可能比縣市長及部會首長官邸還大]。看各媒體影片就知道與事實相去超遠。

    出處

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/⋯=1ca09dc86c3e4ef4bd6ab206960208ce&ei=111
  • Hsing-hua Shih標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    2003年賴家跟中幅里民們,已向負責處理資產的農工公司外標得標商人,買下土地
    並非侵佔國有地,再據以修繕
    崁腳村是2007年跟負責處理資產的農工公司外標得標商,價格談不攏,只好遷村
    這是民法問題

    出處

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1621632
    5 個月前
    40(Why?)
  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    此為資訊操弄。

    1. 是列管不需拆除的既存違建
    賴清德老家是在法規訂定之前就已存在的房屋,在建造當時並沒有違法,且在礦業用地上蓋建築並不需要申請建照使用執照。且即便民國91-92年間翻修老屋,也早於新北市政府100年6月2日頒訂的「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」之前。新北市政府


    出處

    中央社 2023/9/2
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060248.aspx

    Yahoo 2023/12/10
    https://ynews.page.link/U2Y6R

    地球公民基金會 2016/9/22
    https://www.cet-taiwan.org/node/2883

    礦業法
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0020001

    特種勤務條例
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030246
    5 個月前
    96(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 老賴在萬里鄉的“違建”,目前綠、藍、白各執一詞,大家講的好像都很有理,為了釐清整個事件的來龍去脈,我特別上網查了一下相關的資料,現在跟大家分享一下: 臺灣中幅煤礦採礦權號碼“礦業字第1275號,台濟採字第603號”。礦區面積121公頃8公畝70公厘,該礦區產權為臺灣工礦股份有限公司所有(公營)。 民國42年1月林文森向台灣工礦公司申請採礦權獲准(非土地所有權),後於同年5月將礦權移轉由高堂燕開採,民國50年9月何災元接受礦權,並成立台灣中幅煤礦股份有限公司(私營公司),該公司在礦區內搭蓋了一大排礦寮,以讓招募礦工作為臨時住所,這就是老賴樓房的前身。 簡單的說就是: 1.中幅媒礦所招募的礦工身份為私人企業僱工,而不是軍工教聘僱人員。 2.中幅煤礦公司擁有的僅是礦區開採權,所以該公司並無權將礦寮土地所有權移轉給員工。1960年1月8日,萬里鄉中幅煤礦的礦坑發生一氧化碳中毒事件,賴清德的父親賴朝金因之去世,享年33歲。中幅煤礦公司考慮賴爸身後尚有配偶及六個兒子,其處境堪憐,所以並沒有將礦寮收回,而是讓他們繼續居住。 1970年中幅煤礦收坑,該公司將礦地交還台灣省礦物局,但是該局為考量礦工們的生活艱困,所以並沒有強制將礦寮收回,而讓他們還是有一個臨時的棲身之處。 這種情形如果比照軍公教人員(實際上礦工們是私營公司僱工,而不是公務員)配發的宿舍辦理,那麼在當事人離職或當事人及其配偶身故後,該宿舍將被收回。現在是民主時代,當事人的子女對公家房舍並沒有世襲的權利。
    6 人回報2 則回應5 個月前
  • 周玉蔻 《獨家》 賴家故居,官方在民國49年1月8日,就認證存在。當時的門牌號碼是萬里中幅路三十一號之二。 (附圖新聞剪報資料) 這是悲慘的往事,礦工的悲歌! 這場意外所留下來的歷史證據,沒想到成為今天選戰攻防的官方認證資料。 這是我們的團隊,今年初搜集賴清德父親礦災罹難的資料時,查到的新聞剪報。 依照當時聯合報、民聲日報的陸續報導,民國49年1月8日傍晚,中幅煤礦瓦斯外洩,五位採礦工人中毒喪命。其中,33歲的賴朝金,是賴清德的父親。當時聯合報報導來自官方的資料:賴朝金家住萬里中幅路三十一號之二(現在中幅里5鄰84號前身)。 這場農暦年前的悲劇發生時,民國48年10月6日出生的賴清德才95天大。 災變發生後,省府工礦檢查委員會主委傅雲前往現場勘查,並做出調查報告指出,「礦方疏失、處置失當」,造成五位工人斃命。 換句話說,賴清德的父親賴朝金死的冤枉。 賴朝金喪生的地點,就在他和妻兒居住的工寮,賴家故居附近。 中幅煤礦當時僱有八百多位採礦工人。 這遍已棄置的礦區廢墟,和留存的工寮,有著台灣礦業史上,悲情不已的礦工血淚人生的記錄。
    2 人回報1 則回應8 個月前