川普一如預期的勝選，你認為烏克蘭的明天會如何？

回想一下，澤倫斯基自始就不是政治專業出身，只是一位演員，他被美國扶植上位，上位之後即成為美國傀儡，一舉一動聽任美國誘導，一面壓迫烏東推動俄語文革，一面積極準備加入北約。

北約幾十年來一再東擴，烏克蘭是最後一張拼圖，若烏加入北約，俄羅斯西面即被北約合圍，普丁把說話得很明白，他不會接受這件事發生，而且不惜戰鬥以對，澤倫斯基堅持自撞冰山，戰爭於是爆發。

俄烏戰始，美國以正義為名，要求歐洲一起制裁俄羅斯，加強軍備(註1)，不買俄天然氣，但另一面，又趁機推廣軍售，以4倍價格出售天然氣給歐洲，搞到歐陸緊張、能源成本暴漲、難民激增，於是產業外移，資金流入美國。

一場戰爭，讓美國賺到了天文數字的資本財、軍火財、以及能源財，這還沒完，烏克蘭青年人口總會打完，戰爭總有結束的一天，到時滿目瘡痍的重建，一窮二白的烏克蘭當然無力以對，美國到時應該會發揮愛心，承包作業。

等到那一天，烏克蘭的鐵路、農業、礦業等等，不知道能還有多少自主權？不知道要被抽走多少稅？數字太大，怎麼算也算不完，這場戰爭唯一的贏家只有美國，無怪乎美國要一再阻止和談，打得愈久，獲利愈高，怎麼能夠讓它停下來？

受美式操作與俄烏戰爭衝擊，這兩年英、德、法三國GDP都是零成長或負成長，你可以想像資本掠奪兇猛到了什麼程度嗎？

近日澤倫斯基也有所抱怨，他說美國今年承諾的援助僅有10%到位，但這聲音幾乎沒人聽見，事實上，他根本沒資格講價，商人將本求利，棄子本來就該被犧牲，他是今天才知道這個道理嗎？

拜登窮兵黷武，任內資助兩場大戰，但對美國而言，獲利也僅限於上層階級，軍火是編國家預算去買的，等同透過戰爭把錢轉給軍火商，資本是流入了股巿，但獲益的也多是那些原來就有很多資產的人，國內中低層的治安、經濟仍是一團漿糊。

現階段，美國大約有4300萬人靠食品券生活，佔比大約1/7，即每7人有一人無法自食其力(美國規定家庭收入低於貧困線130%的個人才有資格拿食品券)，加州充斥零元購，毒品流竄讓路上常見喪屍，加州監獄也曾因人滿為患，減刑讓7萬6000名囚犯提早出獄。

由此，你可以想像美國的富裕、貧窮、混亂分別到了什麼程度嗎？

再說回烏克蘭，俄羅斯已付出鮮血，不可能回到原點，他一定會要北約後退，收下俄語區，可能會再加上設立非軍事區的條件，川普不喜歡軍火熱戰，他的團隊已呼籲烏克蘭「專注和平而非奪回領土」，估計結果會跟上述條件相去不遠。

川普團隊另外表示，「我們不會派遣美國人去維護烏克蘭的和平。而且我們不會為此買單，讓波蘭人、德國人、英國人和法國人去處理這些問題」，無論最後如何妥協，歐陸如何痛苦，美國終將毫髮無傷，安全下莊。

把焦點轉回台灣，這八年我們也在走烏克蘭的情節，兩邊都有文革，革文革語革史革地理，兩邊總統都像演員，全國都貪污腐敗，兩邊都愛挑釁強敵，自以為天，兩邊都有兵役調整，尤其台灣，這幾年人們就像吟誦阿彌陀佛似的，整天喊著抗中保台撐香港，看到綠色就投票。

駐美大使一再代替我們說「台灣已準備好打仗，不用美國人出兵」，我就不相信那些養尊處優的學生與上班族，有上第一線吃子彈的覺悟，他們根本不知戰爭為而何物。

真的知道戰爭可怕的人，反而是那些愛叫囂的上層，他們都有親戚子女在美國，如果台海出事，他們一定可以搭上飛機離開，他們才是真正準備好打仗的人。

「中無意在台海發起攻擊，但台就像烏一樣，不斷挑釁」，普丁說的沒錯，如果把大陸換成俄羅斯，兩岸早就開打了，正常國家都想避禍，惟有烏克蘭與台灣十分樂意為軍火商而戰，為背後的宗主國盡忠。

烏克蘭已得到毀滅性的後果，未來還有大筆的剝削等著他們，殷鑑總是不遠，不知道4成島民什麼時候才要關掉三民自，跳出媒體包圍，看看外面的世界?