訊息原文

3 人回報1 則回應3 年前
尹立,罷韓主要發起人之一,昨晚再度沉重的呼籲 !

我主張:千萬不要讓紅藍白國會席次過半,讓排名不分區第一的韓草包成為立法院長,台灣國會的對外的代表!相信多數台灣人民是丟不起這個臉的。

想跟大家說說心裡話,看到國民黨將韓國瑜列為不分區第一名,心中著實有些感慨,韓流曾經帶給高雄無盡的羞辱感與夢靨,現在要帶向全台灣?好不容易高雄人歷經艱苦的罷免過程,終於完成罷免背信忘義政客的程序,並讓飄揚的黃絲帶成為重要的民主印記,而現在,希望大家可以仔細思考,這樣一個荒謬的政治丑角不僅進軍國會,甚至可能成為國會議長,這對台灣民主發展與國家安全都產生莫大的危機,以下幾個重點大家必須先知道:
1.韓國瑜在擔任台北縣立委時就被發起罷免,他當選不過八萬多票,1994年卻有高達37.78萬罷免同意票,要不是國民黨兩次修法提高罷免門檻,他當年早就被罷免了。簡言之,他連當立委的資格都很有問題。
2.韓國瑜在2020年被高雄人罷免成功,創下高達近94萬張的同意罷免票,前無古人,我相信也應該後無來者,當行政官員的背信輕諾,施政成績跟柯文哲一起吊車尾,荒謬言行更讓高雄人丟盡了臉。
3.不分區立委是不能罷免的,國民黨再爛,不分區第一名鐵定當選,而且還罷免不了,若讓藍白過半,他就會是台灣的國會議長,成為除了總統外的國家主要領袖,你願意讓這樣的一個政客代表國家?我們無法阻止韓國瑜當選立委,我們至少可以努力讓藍白不要在國會過半,對台灣民主發展與國家安全才不會產生過大的疑慮!
我是罷韓主要發起人之一,當初跟罷韓夥伴與高雄市民歷經千辛萬苦,尤其面對當時韓市府濫用行政權力,不斷打壓我們的言論自由,連遊行與看板都被莫名其妙的刁難,我個人更是被韓團隊與國民黨抹黑貪污,或是說我罷韓是為了求官,而事實是沒有我個人任何不當行為的證據,更不用說我在罷韓成功聲量最高的時候,我還是回歸本職工作,也未再從事任何政治工作,當初以公民身份推動罷免,現在依然以一個公民的角度以及知識分子的良知,呼籲大家認真思考真的要讓這樣的政客進入國會並成為國會議長嗎?


註記:
罷韓四君子之一的尹立說「我從小在眷村長大,老實說我的政治色彩偏藍,因為我就是在眷村出生的外省第二代。而我父親就是最低階的外省人,退伍了在台南市環保局擔任清潔隊員,父親要養我們一家,我是六個兄弟兄弟姊妹最小的,除了我念世新之外沒人念到大學。」

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這是網路流傳的,值得參考:2016總統票數 朱立崙→3813365 蔡英文→6894744 宋楚瑜→1576861 合計12284960 1千2百28萬 2020 蔡英文817萬 韓國瑜552萬 宋楚瑜60萬 合計1429萬票 1429..-1228....=多的201萬票 人口减少,死多生少,投票數暴增201萬,扣除重病,精神障礙,台灣投票人口數,有1429萬人嗎? 誰能告訴我,這合常理嗎? 民進黨政黨票13席不分區立委,和國民黨13席不分區立委,政黨票相同。 蔡英文總統票卻817萬,韓國瑜只552萬,為什麼差那麽多?比二顆子彈更加奇怪, 而且執政那麽爛,還能贏比上屆多? 這種票數,沒灌票、沒做票,誰相信?不查明,以後民進黨永久執政,國民黨當選的縣市長,立委,也隨時都能被罷免。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 誰說國民黨沒有人才? 吳敦義主席派個怪咖韓國瑜去高雄, 原來的意思只是墊檔而已, 韓總單槍匹馬一個人就下來高雄, 沒錢沒人脈只靠一碗滷肉飯,和一瓶礦泉水,短短幾個月竟然形成一股韓流風, 襲擊全台, 宛如人氣王,連吳主席都料想不到 ?!韓主委說出高雄人的痛,指出(又老又窮)喊出政見,東西賣出去,人進來了,高雄發大財,喚起民眾的覺醒!北漂的青年心聲,讓我回家吧!(回高雄)韓國瑜到各縣市 幫人站台,飆高人氣,韓粉更是不計其數! 當年陳水扁當立委時,說養榮民等於在養豬 ,韓立委聽了火冒三丈,揍他一頓!替全體榮民出口氣!打得好! 這種有正氣的人,值得我們投他一票! 選舉造勢人愈多人氣愈旺,望,全體喊凍蒜,喊出心裡的痛快,滿爽的 ,但票投下去才有用, 民×黨有很多奥步要提防,該罵的時候也要 罵,不可軟弱, 國民黨黨員及有覺醒的選民,慎投你的一票 !你是要翻轉高雄?還是債留子孫?自己決定。請支持國民黨,票投1號韓國瑜,讓青天白日滿地紅國旗再度飄揚!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 轉載張善政所言;。 各位庶民兄弟姐妹,自己國家自己救,如果韓國瑜没當選,或立委沒過半,我們這段曰子的努力,和中華民國未來何去何從?先冷靜下來,我們市長瘦到皮包骨,上星期六他回高雄市黨部授旗,他一下車我就哭了,為什麼他不安逸待在高雄市,他為何而戰?粉身碎骨?所以相忍為韓,3張票投國民黨,我們市長很有智慧,當選定能改革國民黨,不要為了一時氣憤,或對某人有意見,放棄了立委過半的可貴,語重心長拜託各位庶民兄弟姐妹,為了中華民國,為了下一代,請別忘了初衷……2O2O是國家生存保衛戰。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應6 年前
  • 邱毅 高雄市議會議長許崑源在罷韓案通過的當天晚上跳樓自殺,令人震驚傷痛! 許崑源是我的好友,也是政治上的夥伴,我在高雄擔任立委時,他是我選區內的議員,我們合作的模式是:我選舉時,他擔任我的主任委員;他選舉時,我擔任他的主任委員,我們倆還共用一位競選總幹事王清福。高雄市苓雅區的仁愛街或是老夫子咖啡舘,是我們每周聚會交換意見的場所。 韓國瑜初到高雄時,沒人沒錢,對高雄又不熟,根本沒人理他,就只有許崑源力挺他,後來又介紹了楊秋興與之相識,韓國瑜的選舉才漸上軌道。韓國瑜選上市長以後,許崑源擔任市議會議長,府會合一完全執政,再加上熟門熟路的楊秋興協助,高雄市呈現脱胎換骨的大好機會。 不過兩個變化出現了:一是王金平與陳菊協調結果,韓國瑜對陳菊弊案的追查鬆手了,而且陳菊的親信還進入市府擔任秘書長。二是挺韓的媒體老闆力拱他更上層樓選總統,韓身邊的人還建議他以「欲拒還迎」的方式來應對各方勸進。 這兩個變化造成三個大衝擊:一是楊秋興與韓國瑜決裂,甚至反目成仇,楊秋興改支持郭台銘,兩個好朋友勢如水火。二是也想選總統的王金平站到韓國瑜的對立面,王金平在高雄的政治勢力盤根錯節,韓國瑜的高雄大本營出現鬆動。三是高雄市民對韓國瑜產生不滿,在民進黨積極挑撥,國民黨地方派系推波助瀾下,高雄市民對韓國瑜「由愛轉恨」。 這些變化的萌芽、發酵、擴大、氾濫,熟知高雄市民情的許崑源都看在眼裡,但生性磊落直率的他仍然力挺韓國瑜,為他的選舉找人找錢,為他在議會擋住綠營的無理取鬧,為他排除在地的各種誤解糾紛,只要力有所及的,許崑源都做了,嘔心瀝血的做了。 大選結果,韓國瑜輸了,國民黨也輸了,輸了很多。接下去罷免案登場,其實罷免通過是預料中事,但罷免同意票高達93.9萬,卻超過了預期結果。 許崑源的失望和挫折可以理解,或者是近期身體健康不佳的情緒,竟使他選擇跳樓自殺,令人扼腕、震驚、傷痛逾恆。許崑源無愧於高雄,無愧於國民黨,無愧於韓國瑜,他可能想用他的生命來喚醒什麼,讓台灣社會重現是非黑白,但我必須沉痛的説,現在的台灣社會已病入膏肓,許崑源的犧牲死諫只是徒留唏噓惋惜而已。 我突然想起幾千年前的屈原,強烈憂心台灣的未來,歷史正在一幕幕的重演著。 以前國民黨的爛多是聽來的。 現在民進黨的爛是親眼看到的。 以前國民黨的爛還有下限,還有一點羞恥,有點止境。 現在民進黨的爛是沒有下限的,沒有羞恥的,無止境的。 我們活在現在,至少看看現在:國民黨已經改善不少,但民進黨卻越變越壞⋯
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 留法哲學博士 - 台東原住民,輔大校友從法國轉傳來此文: 《罷韓為「蔡英文政治」 完成歷史定位》 2020-06-05 11:02 聯合報 / 主筆室 罷免 民進黨最終還是從黑幕裡走到台前,為「罷韓」發出最後動員令,新任黨主席是獲得817萬票的總統蔡英文,韓國瑜是其手下敗將,此刻正被她用國家機器再次輾壓。總統大選、高雄市長選舉都延長加賽,執政者不只要贏得滿盆,甚至要看到對手被車裂,讓全黨與側翼在血腥味裡亢奮臣服。 一場地方首長罷免,執政者不惜濫用國家體制成政黨私刑工具。蔡主席的罷韓檄文裡說,這是首次縣市長罷免投票,立下台灣民主里程碑,其實此役無論勝負,已決定她的歷史地位。從賴清德到韓國瑜,從選舉到治國,國家黨派化反蝕民主,蔡英文的政治碑銘將被刻下「民主異端」。 蔡英文樸素卻極重視外表,形象包裝成文青,崇尚理想與進步價值,但她的政治卻極其陰暗曲折。面對黨內派系林立、國民黨捲土重來,甚至中共掣肘,她為鞏固絕對執政,完全背離民主政治追求的平等公正、人權法治、分權制衡。 這條暗黑不歸路,從黨產會、促轉會等以正義之名追殺國民黨起,走到後來,連韓國瑜如此手下敗將,蔡英文都要全面動用國家機器,令其灰飛煙滅,讓人看到跛腳總統的驚惶,時時刻刻都需要有個敵人來確保同志槍口朝外,滿足黨派擴權的野心。 高雄人有罷免市長的自由,韓國瑜辜負市民在先,就算被選票趕下台,也只能自作自受。但這場罷免比韓國瑜更對不起人民的是,執政黨將行政部會、中選會、NCC,乃至社會穩定最重要的礎石—司法獨立,都當作政治柴火,只為燃起高雄市民激情,重回大選時的對立分裂,以衝過門檻達陣。 「蔡英文政治」之所以是民主異端,關鍵在於,她以民主之名推動以個人利害為中心的集權統治。在這個國家裡,民主由她定義,即便摧毀在野黨,實施一黨獨裁都偽託是人民意志。所以高雄人沒有不投罷免票的自由,就如她藉由側翼將在野監督、異議者都打成境外勢力,貼上「台灣敵人」的標籤。 弔詭的是,若一切取決於民意,為何她和她的黨都不能光明磊落?綠營側翼在高雄以公民運動掩護報復行動,一如當年蔡英文暗助柯文哲搶攻台北市長,表面高唱公民自覺,躲在地下搞滲透抹黑。法務部、中選會一再坦護行賄及介入罷免,交大學生會作賤高雄媽媽來說謊買走路工,不過是學著跪舔執政者的腳趾,更何況大學裡早有范雲、林飛帆等潛伏求官的樣板。 民進黨對著年輕人高唱進步價值,政治風格卻如盜伙賊幫,只講私利無視公義,投機貪婪毫無執政格局。罷韓是實踐民權,但政府卻作得像是恐嚇選手打假球的黑道,難道蔡英文真不懂什麼是公平競爭?還是綠營作假太多,已失去不作弊參賽的自信? 罷韓本是地方事,卻演成攸關國家政黨化的公投,而絕大多數人只能眼睜睜看著憲政體制毀在一場罷免裡。別對高雄人有過多要求,他們也有不得已,過去這年因為韓國瑜,民進黨從中央到地方無不杯葛,高雄人像是受虐人質;此時只差在菊花謝海盜來,留不留韓都是任人宰割。 韓國瑜的支持者不必計較一時,即便罷免通過,老韓也沒白走這遭。罷韓,是台灣民主的里程碑,記錄國家機器全面私有化;失去軍隊國家化、司法獨立和權力分立的民主是暴政,罷韓,就是蔡英文實施暴政的歷史證據。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 罷韓出奧步 疑似賄選抓到了 高雄市長罷免投票倒數11天,國民黨團今(27)上午召開記者會,日前接獲高雄市民檢舉,疑似罷韓團體近日在罷韓投開票所外,向民眾發放文宣,並贈送價值200元的茶樹酒精噴霧,此舉明顯違反選罷法,國民黨團要求檢調盡速啟動偵辦,務必站在公正立場,查出是誰在背後提供源源不絕的資金,勿淪為罷韓國家隊成員,不可因為顏色對了,就可以一再「被原諒」?國民黨團也呼籲高雄市民,看清楚國家機器如何大舉介入罷免選舉,如何霸凌盡心盡力為市民、為市政建設、全力防疫的市府團隊,給市府支持最好的方法,就是6月6日不要去投票。 總召林為洲表示,罷韓團體從一開始啟動罷韓聯署活動期間,不斷地送口罩、送巧克力蛋糕、垃圾袋等宣傳小物,乃至於越接近投票日送的宣傳小物越好,連市價一瓶130元的茶樹精油一次還送2瓶,若是從工廠直接購買,一瓶也要100元,遠遠超過法定標準30元3~4倍之多,國民黨團今天正式告發罷韓團體,呼籲檢調不要睡著了,不要顏色對了就可以「被原諒」,期盼檢調要站在公正立場,立即啟動調查,找出期約賄選的黑手,還給高雄市民一個乾淨的選舉環境。 林為洲進一步指出,根據民眾所提出的檢舉錄音及選舉小物和罷免文宣,發送罷免小物的不明人士,都是以機車代步,在各個預定開設的投票所前發送,錄音檔清楚錄下「6月6日記得投票」的聲音,因此國民黨團相信檢調只要願意偵辦,調閱街頭監視器影像,發送宣傳小物的人像、車號一目了然,國民黨團今天召開記者會,等同於正式公開告發疑似賄選案件,呼籲檢調不要成為「罷韓國家隊」一員,或是法務部、高雄地檢署會選擇「可以原諒」?林為洲同時也呼籲高雄市民,看清楚這場不公平戰役,是要站選擇資源多的國家機器這一方?還是站在關心市政全力防疫的市府團隊? 高雄市議員陳麗娜表示,從檢舉人出示LINE對話截圖,提到「6/6日高雄市的投票,清豐里共7個投票點12個投票所(楠梓國、高中個3個,清福寺2個投票所),而這次各鄰的投票所和以往大不相同,因此藉此次5月24日免費贈送「手護士茶樹酒精噴霧」的機會,加強宣導各鄰所分配的投票所,呼籲選民踴躍投票。 陳麗娜指出,另外疑似罷韓團體手法細緻到鄰里要發放的數量,到現場領取時如查戶口,也要確認是否是當地人,以及當天是否會到該投開票所投票。 陳麗娜指出,外界看似公民團體發起罷免活動,其實參雜民進黨、基進黨共同進行,現在連中選會、交通部、法務部、警政署都加入「罷韓國家隊」,如此不平等選舉,難道是要讓高雄陷入每2年選一次市長的噩夢嗎? 藍委鄭正鈐表示,疑似罷韓團體送茶樹精油洗手液,把防疫擴大成罷韓活動,兩天罷韓團體使用法務部logo,明顯違反《刑法》而法務部長說「能原諒就原諒」,現在罷免活動送200元物資,明顯違反《選罷法》規定,難道法務部也要保持能原諒,就原諒的態度嗎?若再輕輕放下,選舉法令將被踩在腳底下,一場罷免投票將影響未來整體法治運作,值得嗎?檢調單位不該盡速偵辦,維護台灣法律制度的公平性? 藍委吳怡玎表示,明顯違反30元以上宣傳小物,國家機器不斷地宣稱可以「被原諒」,這背後為的是什麼?蔡政府為何從上到下,從中央到地方,傾所有資源來罷韓,現在一個台灣有兩個政府,一個是中央政府提出各式各樣獎勵辦法,鼓勵6月6日罷韓,在不該優惠的期間,高鐵優惠乘車,還限定大學生;國防部考試延後也因為罷韓。另外一個地方政府忙著清淤積水、防疫防汛,超前啟動振興經濟,吳怡玎感性地呼籲高雄市民,高雄市容易找工作嗎?為什麼過去數十年無法在高雄找到工作?民進黨傾全力罷免認真做事的韓市長,高雄人真的要跟著罷韓走嗎?真的對高雄好嗎?高雄人認真想想好嗎? 藍委洪孟楷表示,從罷免投票案一路以來,一開始傳出贈送口罩、蛋糕,現在還傳出贈送乾洗手液,這不禁要問,也讓人懷疑,罷韓團體源源不絕的雄厚資金從何而來?法務部與檢調不該即刻啟動調查嗎?法務部不是上帝,說原諒就原諒, 法務部必須要依法偵辦,盡速揪出背後看不見的黑手!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 劉家昌挺韓國瑜,寫得真好。 劉家昌執筆文稿全文如下: 我不是國民黨員,58年前來台灣 我是華僑、獨子,但我服過兵役。 因為愛國, 1971年,退出聯合國,寫了梅花 1979年,中美斷交,寫了中華民國頌 這十年來在台灣個人的收入全捐做公益 到今天為止,我沒有接受政府的優惠 也沒拿過健保,我有資格說話 不久前,看到台灣出了個韓國瑜,他打破了幾十年傳統的選舉 清新,直爽 我在臉書發了第一篇: "最近看到一個秃頭在沒有仼何支援下單槍匹馬殺入敵營。我佩服一個有真性 情、俠義的男人。高雄我沒投票權。喜歡往事只能回味的朋友替我投他一票 將來他當選。我會搬到高雄住 想認識韓國瑜 (臉書第一篇) 老朽的國民黨僵化的排序,輪不到韓國瑜,一群懦夫沒人敢去高雄。 國民黨自己都不看好的韓國瑜勇敢的去了。 這就是贏得年青人喜歡的英雄,大家都喜歡 剛發完了第一篇,看到十個高雄的惡霸立委, 張狂的忘了自已定位,拿著全民的納稅錢養你們 你們明目張膽的為自已政黨補選,公平何在? 頂著民意代表之名行黨意代表之實,吃像難看, 民主之恥,高雄市民切記下次要唾棄這群自私的政客 在馬路上看十個打一個你會做何感想,人是有同情心的。 我發了第二篇臉書: 高雄人比北部人更有情有義 看到十大立委和政府官員權貴 成群結黨欺侮一個手裡只拿一瓶礦泉水的人,很心酸 國民黨死到那去了 韓國瑜你要靠自巳努力 保證你會看到高雄人的正義感和同情心。 看到陳其邁的造勢晚會, 聲勢之大就像當年的國民黨"財大氣粗" 比國民黨更國民黨! 我見證台灣曾經美好過,只是有些年青人沒經歷過, 台灣曾經和諧、富餘、亞洲四小龍之冠,人人抱著希望 當時一首~往事只能回味~溶解了本省外省情結, 從南到北唱在一起。 譲我們再找回往日的美好,一起唱 時光一逝永不回 往亊只能回味 憶童年時竹馬青梅 兩小無猜曰夜相膸 春風又吹紅了花蕊 你也添了新歲 你這樣變心 像時光難倒回 我只有在~高雄~相依偎 這首歌版權是我的,韓國瑜免費使用 這首歌在台上與民眾合唱,會喚超過50歲以上民眾美好的記憶 也是韓國瑜最需要的一個族群, 他們不會譲高雄繼續沈淪, 會支持韓國瑜,讓台灣重生。 韓國瑜有年輕票,是因為他的行為,不是他的包裝 一些老政客當權時,不照顧年青人, 選舉想到拉年青票,做各種所謂年青化的宣傳(RAP)。 他們拿代溝當水溝,以為填填土就可以, 年靑人當你是笑話,老年人不知所云,誰會投票給你 丁守中,從現在開始你唱鄧麗君"小城故事",鳳飛飛"溫暖的秋天" 喚起那一代的回憶,讓他們覺得溫暖,你要的人就歸隊了 從蘇貞昌出來的那一天,滿嘴尖酸刻薄批評對手 每天挑戰侯友宜要政見辯論, 如果侯友宜問你一句: 老縣長你哪來這麼多政見? 你主政縣府時都沒做嗎?自打嘴巴 再說台灣最輝煌時期,亞洲四小龍之首, 從你做行政院長開始,一落千丈,你不記得嗎? 賴清德為了救你,粗糙的消費掉台灣努力了30年的環保 在立法院答詢,他賴到朱立倫, 朱立倫是副院長,蘇貞昌才是行政院長, 一群政客咬來咬去,往臉上抹屎 賴清德,一個男人敢做敢當,就是你決定的,有甚麼問題嗎? 一個台南市長的格局,主掌國家大政,太薄弱了 到了屏東為自己的黨輔選, 開口就給一百億,這是我們全民的納稅錢,公私不分 自己都站不起來的人,還能搞什麼國家獨立? 蔡總統上任,就職演說,是個天大的謊言 兩岸關係維持現狀,是涵蓋了92共識 不承認92共識,就是改變了現狀 在野黨跟名嘴是怎麼監督的? 總統口口聲聲說為了國家, 其實她把國家當成她家, 一個自認謙卑的人,一上任就設了很多東廠單位, 算舊帳,打擊異己,沒想到穿幫了, 一切就是為了政權,吃像難看 在陳其邁的造勢晚會上, 將高雄窮困的現況,推給20年沒在高雄執政的國民黨 讓我想起來,"慈禧太后"當八國聯軍打進家門時,他還說: 不是我叫他們來的,是他們自己打進來的 今天,台灣這兩個領導人,凡事必賴, 這叫什麼格局? 當年投給她票的人,你們欠台灣一個道歉 今年雙十節,久違的國旗到處都插了 看了以後,百感交集, 他們絕對不是愛中華民國而插旗的,一定有算計 兩個政黨好好的中華民國不要,要台灣 台灣本來就是個省,自我矮化 現在國際上又矮了一節,叫中國人台北(Chinese Taipei),也認了 現在是人民要站出來自救的時刻 維護家鄉的尊嚴,是我們自己的責任 這些沒尊嚴的政客該退場了 韓國瑜的現象,會給台灣帶來改變 我們需要改變,有必要,我會去給韓國瑜站台。 譲我們人民勝利一次吧。
    9 人回報1 則回應8 年前
  • 洛杉基 聽到以下的對話: 甲:「你不投票給蔡英文,台灣就有可能被共產黨統治!」 乙:「被共產黨統治有什麼不好?」 甲:「1、你不能隨意發表攻擊執政者的言論; 2、你在網路上發表的文章會被政府監控,有可能被「河蟹」掉; 3、你在網路上參加的社群,隨時都有可能會被查封; 4、如果與敵國交往密切,會被當成間諜論處; 5、你到敵國參訪,必須得到上級的批准,否則就是裡通外國; 6、領導要你投票給誰,你就得投個誰,否則就是不愛黨、不愛國。」 乙:「現在民進黨執政,已經跟共產黨統治一樣了,沒差呀!」 甲很不甘心,繼續說: 甲:「共產黨統治後,如果你犯了詐欺、貪污等罪,都有可能被判處死刑!」 乙:「這個很嚴重,決不能讓共產黨統治! 還是投給蔡英文比較保險,她還支持廢死呢!」 網路分享 最近國民黨不分區立委名單讓支持者憤怒、讓媒體砲轟、讓黨內大部分同志不滿,甚至於有人提議要分裂投票。 記得上一屆總統大選前,網路上鼓動分裂投票的聲音有多大,感受過的人都知道。 那時候新黨不分區名單很優秀,在分裂投票下立委一席都沒有,國民黨立委更是大敗。 沒錯,大家都對吳敦義的私心、操弄、無恥感到無法忍受。 但是若因此不把政黨票投給國民黨,甚至於放棄投票那真的就是毀滅的開始。 我們相信韓總、希望韓總能夠做到「國家安全、人民有錢」、更希望他能夠讓下架民進黨及蔡英文,那就不能不給他力量、讓他勝選。 如果我們一直把重點放在不分區名單上,那誰又會關注韓總發表的政策? 韓總的選舉還會樂觀嗎? 政黨票得票差的話國民黨區域立委還會順利嗎? 立委敗選後韓總還能當選嗎??? 朋友,開心的把票投給韓總、國民黨區域立委、政黨票投給國民黨吧! 吳敦義的事情就讓韓總當選總統後再解決吧! 一位有能力、有魄力、有決心的領導人,絕對有辦法去解決一切困難,包括在內部制肘的勢力。 Marlon Yeh #台獨與港獨是假議題 #幕後操盤的黑手是美國 #美國正在分裂台灣與大陸 #想造成兩岸同蘇聯解體後同樣衰敗的下場 #美國想一國獨霸世界的野心 #台灣別當美國的棋子 #韓國瑜
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 總統實施戒嚴有二個要件, 1.行政院長同意。 (卓榮泰絕對配合賴清德) 2.立法院同意。 (柯建銘搞大罷免,就是要讓貪腐民進黨立法院過半數,同意賴清德任何事情。) 一旦賴清德取得行政院和立法院的同意得以實施戒嚴令時, 人民自由與基本人權,集會、結社、言論、出版、旅遊等權利被限縮, 賴清德就可以無限期擔任總統,行使獨裁政權,下令全民皆兵, 戒嚴期間,人民敵前脫逃,唯一死刑。 所以,這次的大罷免非常重要,為了保護住立法院藍白立委的席次, 這次的大罷免一定要讓國民黨立委一席都不能少。 因為,情況非常危急! 攸關我們的生命財產安全! 大罷免一定要出來投票, 蓋「不同意罷免國民黨立委。」 以避免戒嚴、避免戰爭、 避免將年輕人送上戰場、 避免我們成為海外的孤魂。
    9 人回報1 則回應1 年前