訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
巴西和土耳其官方政府昨天均宣佈,中國生產的病毒滅活疫苗在該兩國的第三期臨床實驗均已結束,該疫苗的有效性在巴西達到91.6%,在土耳其達到91.25%,且均無嚴重不良反應,將在下週開始為人民接重該疫苗。本週稍早,600萬劑中國生產的病毒滅活疫苗已運抵埃及,將在近期開始為人民接種。據悉,中國將獸權埃及就地生產該疫苗,以供應非洲所需。
 
美國Pfizer + 德國BioNTech 聯合研發,及美國Moderna研發的疫苗都必須在-75℃運輸及儲存,英國牛津 AstraZeneka的疫苗必須在-20℃運輸及儲存,而中國的兩款疫苗都可以在+2~8℃運輸及儲存,便利性優劣立見。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【只打一針國產新冠疫苗上海開打】 全程只需要打一針的腺病毒載體重組新冠疫苗,已經在上海開始接種了。 5月16日,澎湃新聞記者從上海市疾控中心獲悉,自5月13日起,全市各區已陸續開始供應該疫苗。這一疫苗由康希諾生物和中國人民解放軍軍事科學院軍事醫學研究院生物工程研究所陳薇院士團隊合作研發,於2020年3月16日在全球率先開展臨床研究。今年2月25日,這一疫苗獲得國家藥品監督管理局批准在國內附條件上市。 上海市疾控中心方面透露,與之前上海使用的三種新冠病毒滅活疫苗相比,這款由康希諾生產的腺病毒載體疫苗在技術原理、接種程序方面完全不同,但在接種方式、接種年齡範圍、安全性方面都相同。 首先是技術原理不同,這個疫苗的腺病毒載體,是剔除了腺病毒(這裏用的是人5型腺病毒,Ad5)中與複製相關的基因,這樣病毒就不會在人體中複製。再把新冠病毒刺突蛋白(S 蛋白)的基因插入進去。這個新插入基因讓重新組裝的病毒進入人體后,可以在體內複製出新冠病毒刺突蛋白,我們的免疫系統發現刺突蛋白後會啟動免疫應答,同時記住它的樣子,下次碰到真的新冠病毒就會馬上做出反應清除它們。 這一技術,此前曾被陳薇院士成功用於埃博拉病毒疫苗的研發。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • ▓中國的國運,還能持續多久? 在回答這個問題前,我先講一件小事吧。這件小事前幾天刷屏了:為了確保在阿曼的2000多中國人,能夠一個不落地打上疫苗,中國向阿曼捐贈了十萬支疫苗,條件只有一個:必須中國人先打。好多網友感嘆:「為了兩千中國人能打上疫苗,再附送98000支疫苗,1:49的配贈量,中國政府真是太牛了。」其實不只是在阿曼,在越南,在泰國,在盧旺達,在馬來西亞,在厄瓜多爾,也一樣,中國政府都捐贈了不少疫苗,條件只有一個:中國人先打。中國政府保護海外公民的這個行為,叫做「春苗行動」。 「如果沒有多種疫苗,如果沒有足夠產能,一個國家即使想,也絕不可能有力量照顧到,那些海外小國的零星子民。更不可能為了保障這些人的健康,以幾十倍的好處回饋東道國。」連美國都做不到。在中國開展「春苗行動」的同時,美國駐阿富汗大使館發佈公告:「美國政府沒有計劃,向海外個人美國公民提供新冠疫苗,請遵循東道國接種情況和接種指南。」 在講中國的國運之前,我為什麼要說「春苗行動」?因為我想讓大家瞭解幾件事情: 「中國新冠疫苗是怎麼誕生的?」「新冠疫苗的誕生有多麼不容易?」「中國新冠疫苗產能為何這麼大?」徹底瞭解這幾個問題後,你也就知道了中國之國運。 2020年1月21日,武漢封城之前兩天,科技部召開了一個會議。當時可能沒人留意這個會議,但現在回頭看,這個會議真是太重要了。因為這次會議決定:全力研發新冠疫苗。研發新冠疫苗有五大路線: ●滅活疫苗 ●核酸疫苗 ●重組蛋白疫苗 ●腺病毒載體疫苗 ●減毒流感病毒載體疫苗 歐美國家基本選擇的是核酸疫苗,核酸疫苗有兩大優點:流程簡單,有效性高。但也有兩大缺點:無成功先例,運輸儲存難。中國也選此方向嗎,還是別的?會議最終決定:五條路線同時推進。當時也有不少人反對,覺得五路並進太燒錢,「疫苗研發非常燒錢,而且失敗率非常高,同時並進,會浪費大量資源和資金。」為什麼最終還是決定五路並進呢? 第一,正因為疫苗研發失敗率高,所以才需要五路並進。不知道哪條路線會成功,但目標是確保成功。」 第二,疫苗種類越多,好處越多。每種疫苗都有自己的優缺點,不同年齡不同身體狀況的人,可能需要接種不同的疫苗。而且,病毒可能發生變異,一旦一種疫苗不適用,另一種疫苗可以做為後手。」 五路並進非常燒錢,但中央指示說,「保護人民生命安全和身體健康,我們可以不惜一切代價。」為什麼要不惜一切代價研發疫苗?因為最近這些年,中國吃的「卡制之虧」太多了。別的且不說,單就一個芯片,因為美國的封殺和卡制,中國好多企業受盡了屈辱和折磨。如果中國不能研發自己的新冠疫苗,將可能面臨以下幾種後果。 1、買不到疫苗。 2021年6月4日,全球健康與發展論壇發佈公告:「全球75%的疫苗流向了10個富裕國家,有些窮國直到現在還沒收到第一批疫苗。新冠疫苗的分配不均,可能導致死亡人數翻番。」加拿大只有3700萬人,但訂購了4億多劑疫苗。歐盟只有4.5億人,但訂購了23億劑疫苗。世衛組織覺得不公平,就找疫苗生產國 —— 美國和英國商量,建議他們考慮一下貧窮國家,結果得到的回復是:「目前考慮重新分配還為時過早」連一般國家購買英美疫苗都這麼困難,一直被視為對手的中國就更不用說了。 2、只能買高價疫苗。 等自己都打完了,等盟友都打完了,等一般國家都打得差不多了,美英應該還是會考慮賣給我們,但價格絕對低不了。價格再高也得買,因為世界各國都接種了,我們不接種不免疫,就沒辦法完全開放,經濟必然大受影響。 3、賣給你還會附加條件。 巴西,算是美國的鐵桿小弟,但巴西向美國訂購疫苗時,美國提出了苛刻的附加條件,「將巴西海外資產作為抵押,如果輝瑞延遲交貨,巴西不能罰款,如果疫苗發生嚴重副作用,巴西也不能罰款。」巴西官員眼淚都氣出了。 阿根廷也一樣,他們向美國訂購疫苗時,也被附加了侮辱性條約,「把冰川和捕魚許可證等國家自然資源抵押給美國。」阿根廷、巴西尚且如此,何況是「 眼中釘、肉中刺 」的中國。鑒於以上三點,中國必須研發自己的疫苗。 路線一定,科技部立馬領頭成立了「科研攻關應急項目組」。大家一定要記住這個小組,這個至今連名字都不為人知的小組,為疫苗的誕生真的付出太多太多了。這個小組肩負兩大任務。 第一:組建研發團隊。「5條疫苗研發路線,每條至少要保證有2~3個科研團隊進行攻關。」這個任務看起來簡單。但其實超難。小組在春節之前,連夜致電46家疫苗生產企業,結果只有幾家有研發意願。 為什麼不願?因為研發疫苗風險太大,「2003年的時候,就有企業投入巨資研發 SARS疫苗,結果疫情很快結束,投入了這麼多錢,連個水漂都沒打出來。」這次儘管有國家資金支援,但自己畢竟也要猛掏腰包,所以很多企業還是心有餘悸。但在小組的遊說下,很多企業最後都選擇了民族大義,「就算投資打水漂,也義不容辭。」 第二個任務:統籌協調。每條路線都有多個科研單位參與,有高校,有科研院所,有高科技企業,有頂級國家學術機構,有高等級生物安全實驗室。這麼多單位要想形成合力,統籌協調極其關鍵,「有什麼問題,就得解決什麼問題。需要什麼服務,就得提供什麼服務。」 所以從1月23號開始,連續七個月,這個小組沒有休息過一天,小組組長趙振東,每天掛在嘴邊的總是那句話:「太慢了,應該再快一點!」2020年9月16日,因為勞累過度,在北京首都機場,53歲的趙振東,倒下去就沒有醒來。這般付出的,也不只是科研攻關應急項目組,還有各科研單位。 大年初二,中國生物集團董事長楊曉明,指示子公司北京生研所:「選擇一個現存的車間,升級改造成滅活疫苗生產車間。」北京生研所所長王輝請示:「是否馬上將原有東西拆掉?」楊曉明:「等一天再說。」為啥要等一天?因為反對聲音太多,「建一個P3車間,投資上10億,如果疫苗研發不成功,或者疫情像SARS那樣很快結束,這麼大的投資打水漂,誰負責?」楊曉明想了一夜決定自己來負責。他致電王輝:「拆」僅用了60天時間,北京生物就建成了中國第一個新冠病毒疫苗生產車間。 兩個月後,北京生物終於成功研發出了滅活疫苗。疫苗出來了,必須找到足夠願意接種的人,才能通過疫苗的測試。誰敢冒生命之危充當第一批小白鼠呢?中國生物董事長楊曉明,武漢生研所所長段凱,武漢血制副總李策生,全國人大常委會副委員長陳竺院士,站了出來。這四個被稱為「新冠疫苗四君子」的人,說了這麼一句話:「我們自己研制的疫苗,自己都不敢接種,讓別人怎麼敢放心接種?我們不當小白鼠,難道要別人來當?」 在「四君子」帶動之下,中國生物138名幹部,接著加入了試驗團。其實不只是中國生物,其他研究團隊都一樣,幾乎都是領頭人和董事長打了第一針。比如院士陳薇,她也是第一個接種自己研發疫苗的人,她說了這麼一句話:「雖然大量實驗證明疫苗是安全的,但面對未知的第一次,我覺得我還是應該先上,如果犧牲了,也就我一個人。」 正是有中央的不惜代價,正是有部委的前瞻規劃,正是有企業的民族大義,正是有科研單位的不捨晝夜,正是有很多人的捨生試藥,中國才有了多款疫苗的誕生。 滅活疫苗路線,走出了生物和科興。腺病毒載體疫苗路線,走出了康希諾。重組蛋白疫苗路線,走出了智飛。核酸疫苗路線,也有兩款mRNA疫苗,進入了2期3期臨床試驗。可以預見,在不久的將來,中國將成為全世界第一個擁有全路線新冠疫苗的國家。這是浪費麼?不。全路線不是多餘,而是協同和互補。目前,新冠病毒已出現多種變異,擁有全路線疫苗的國家,將成為一種獨特的優勢。 講完疫苗的誕生。我再來說國運。改革開放40年來,中國的國運為何會這麼好?其實並不是中國的國運好,中國的國運之所以好,都是像研發疫苗一樣,是從上到下,是從政府到企業到民眾,心往一處想、力往一處使的結果。 有些國家的國運是靠撿來的,有些國家的國運是靠等來的,但我們中國的國運,都是靠自己一點點拼出來的。我們遭遇了多少次大災大難,地震、洪水、寒潮、疫情……哪一次不是大家一起拼出來的?我們遭遇了多少次封鎖圍堵,核武器、北斗導航、空間站……哪一次不是大家一起拼出來的?所以無所謂國運,一個國家的國運,取決於他的決策者、執行者,取決於他的科學家、企業家,取決於他的絕大多數老百姓,能不能心往一處想、力往一處使。 截至目前,中國已經接種了近11億劑疫苗,這些劑量佔了全世界注射的40%。與此同時,中國還向國外提供了4億劑疫苗。在很多國家買不到疫苗的時候,中國人卻有5款疫苗可以選擇。不僅有五種疫苗可以選擇,而且還是全免費的。一針疫苗的成本大概要200元,每人打兩針才能有效,也就是得花400元。想要有效阻斷病毒傳播,接種人口最少要達到70%,也就是9.8億人。那麼國家的支出就是:400×9.8 = 3920億元。 接種還需要大量醫護人士,人力成本也是國家承擔,這個大概需要1600億元。而且,還不止這些,為了讓身在海外的中國公民有疫苗可打,中國還向100多個國家捐贈了大量疫苗,這也是一筆巨額支出。中國政府真正做到了那句話:「為了保護人民生命安全和身體健康,我們不惜成本,不計代價。」 身在海外的中國公民,在免費接種疫苗以後,一邊流淚一邊自豪:「儘管中國是個擁有14億人口的大國,但並沒有因為人口眾多而忽視少數個體。連身處阿曼如此小國的我們,都被祖國時刻惦記著保護著。我們國家的政府,真正做到了把人民的利益放在第一位,不拋棄任何一個中國人,這怎能不叫我們熱淚盈眶?」「作為身在海外的中國人,真的覺得太自豪了,有幸生在中國真好,有幸做中國人真好,因為我們的背後,有一個強大的祖國。」 2020年7月22日,全球知名公關咨詢公司愛德曼,發佈了全球主要國家信任度報告,即各國民眾對政府的信任程度。報告顯示:中國民眾對中國政府信任度高達95%,連續第三年蟬聯第一,而美國只有48%。為什麼中國人如此信任政府?此數據一出,這條提問就出現在「美國知乎」Quora上。還輪不到中國人回答,外國網友就回答上了:「比如救災,中國政府可靠得多!」「中國政府不是為了少數特權階層,而是為了民眾的最大利益行動。」「中國政府幫助幾億人擺脫了貧困和飢餓,為他們提供了良好的住房和教育。」………… 確實如此,在這個世界上,真的找不到第二個「如此把人民的利益放在第一位」的政府了。這也是中國民眾越來越愛國,越來越信任中國政府之所在。很多讀者問我:中國的好運還能持續多久?我想你已經知道答案了。國運是一種勢、是一種氛圍,他需要營造。中國未來的國運會怎麼樣,既取決於決策者、執行者,也取決於每一個你和每一個我,取決於我們大家能不能心往一處想、力往一處使。一代人有一代人的使命,一代人有一代人的擔當,縱向疊加起來,便是一個國家的歷史。橫向交織起來,便是一個國家的國運。所以,只要我們,都能像過去的40年那樣,心往一處想、力往一處使,中國的國運必會一直昌隆。
    15 人回報1 則回應3 年前
  • 中國新冠疫苗橫掃世界! 新冠疫苗哪家強? 是中國的新冠疫苗好,還是歐美的新冠疫苗好? 前疫苗,西方媒體天天污衊中國疫苗不行,而中國媒體也天天反擊說西方疫苗不行。 初步的重點,主要是疫苗的有效性和安全性身上。 按理說,這事沒啥好矛盾的。 因為中國疫苗採用的是最傳統的滅活疫苗,意思是滅殺病毒活性,只保留病毒的蛋白質外殼用於激發人體免疫系統。 這是一種最傳統的疫苗生產方法,也最安全,經歷了人類多年的驗證。 缺點,就是研發週期太長,正常來說需要10年。 而英美國家的疫苗研發以私企為主,從成本的角度考慮,選擇了研發最簡單的腺病毒載體DNA疫苗和mRNA疫苗研發路線。 這是人類目前最先進的疫苗研發技術,優點是研發速度特別快。 缺點,就是安全性和穩定性都沒有經歷時間的驗證,遠不如滅活疫苗放心。 中國採用飽和式研發方法,用一年時間做出了滅活疫苗,直接破了世界記錄。 技術上,英美的疫苗研發確實先進,這研發速度確實快。 但安全性上,也確實不如滅活疫苗。 中國優勢大力出奇的辦法弄出了滅活疫苗後,這已經沒啥好顛倒了了。 一個是剛出來沒幾年的技術,一個是驗證近百年的技術,這肯定選外殼啊。 唯一唯一的缺點就是研發太慢,但這個已經被中國用另外一種方法克服了。 可惜,中國在輿論上確實比不過西方,這麼明顯的事情還在輿論場上扯清楚。 但現在不用扯了,因為中國疫苗已經橫掃全球了。 橫掃全球的原因,並非因為中國輿論界辯解贏了西方輿論界,而是西方的疫苗自己放棄了海外市場。 英美的疫苗毀約了 把自家的疫苗推廣到全世界,政治好處是非常明顯的。 誰的疫苗拯救了人類,誰就是世界的救世主。 而在西方文化的認知裡,這個救世主只能是西方人。 要么是美國人,要么是英國人,最次也得是歐洲的人,但絕不可能是中國人。 中國也許可以強制強制隔離措施殺死本國的新冠狀病毒,但最終靠疫苗拯救其他國家的,一定是西方國家,這是西方人的一致認知。 因為醫藥科學,是西方最引以為傲的高科技。 之前西方媒體瘋狂詆毀中國疫苗,也是怕中國疫苗搶占了世界市場。 對於西方而言,如果中國疫苗拯救世界,西方損失的既錢,還是巨大的聲望和未來世界的領導力。 對中國疫苗圍追堵截,是非常有必要的,如果你是西方的政客你也會這麼幹。 媒體方面乾的不錯,但沒想到西方疫苗自己掉鍊子了。 1月28日,美國的輝瑞公司和英國的阿斯利康公司均宣布要納入對歐盟的新冠狀疫苗供應,引發了歐盟國家的強烈不滿。 英國的阿斯利康宣稱其工廠的生產出了點問題,所以交付給歐盟的疫苗將減少60%。 按合同,阿斯利康應在一季度給歐盟8000萬劑疫苗,但現在只能給3100萬劑,把歐盟氣得夠嗆。 但同時,英國國內的疫苗,卻保質保量的準點供應。 而美國的輝瑞,在1月17日直接宣佈在美國以外的地區疫苗交付量全部會等比減少,赤裸裸的說要把寶貴的疫苗優先供應本國。 雖然最終全世界人人都有疫苗,但早半年打疫苗和晚半年打疫苗,國家經濟就會差半年啟動,這裡面的差異簡直太大了。 至1月31日,歐盟每100人擁有2.6劑疫苗,而英國和美國的數字是12.5和8.8,遠遠超過歐盟。 那歐盟為啥不自己造疫苗? 因為目前全世界研發出疫苗的只有4個國家,分別是中美英俄,正好是五常裡的四常。 另外一常是法國,但法國偏偏就沒有研發出疫苗。 這和乳法不乳法沒關係,法國他現階段就是沒有疫苗。 英國脫歐了,法國沒疫苗,所以現在整個歐盟都沒疫苗,英美不給,那就只能用中俄的。 如果不用,那就沒有。 貧富分化的疫苗 為什麼英美不願意給歐盟疫苗,是因為想打壓歐盟麼? 也許有那麼一點意思,但絕不是領先。 因為歐盟,是訂購和拿到英美疫苗最多的地方。 歐盟所有國家加在一起,總計4.5億人口,但歐盟一口氣訂購了23億劑新冠疫苗。 就算每人需要移植兩劑,23億劑新冠疫苗也足夠全3個歐盟的所有人完成移植。 歐盟買那麼多疫苗是不是傻,這東西又不能吃! 其實歐盟一點也不傻,而且很精明。 正是因為歐盟很精明,所以才訂購了23億劑。 因為訂購23億劑不代表你能拿到23億劑,更不代表你能第一時間拿到23億劑。 定的越多,第一時間拿到的貨自然就越多。 而剩下的疫苗也不需要擔心無法出手,這東西是硬通貨,全世界都在搶著要。 你越了解英美的歷史,你就越要這麼操作。 歐盟做的還不算很過分,加拿大才是最過分的那個。 1月12日,加拿大總理特魯多在例行講話中揭示,加拿大已採購8000萬劑的新冠疫苗。 只有3700萬人的加拿大,每人都植入2次,還富裕600萬劑量。 這事引發了加拿大民眾的嘲諷,他們質疑加拿大真的需要這麼多疫苗麼? 但是到2月1日,加拿大訂購的疫苗已經高達4.14億劑,是其人口的10倍,足夠全國每人接種2次這種玩法玩接近6次,成為了目前世界上訂購疫苗最瘋狂的國家。 而一向議而不決的加拿大議會,在訂購4億劑疫苗這個事上,反對黨沒有任何異議,大家的意見非常統一,那就是加拿大訂購4億疫苗很有必要。 很乾脆的,加拿大就把定金給付了。 因為加拿大知道英美是個什麼德行。 疫苗就在英美自己嘗試,英美自家政府定的疫苗都足夠全國打4遍了,加拿大再盟友也只是外人,定6倍的疫苗不過分。 只是只定了2倍疫苗的歐盟,被減少供應那不是理理所當然的嘛。 你定的太少了,只有區區2倍! 在這種搶疫苗如搶房的浪潮下,新冠疫苗的分配極度貧富分化,從而以少數人口,拿走了很多疫苗。 低收入國家目前的疫苗訂購量,是零。 更出色的說,是55劑,國家是幾內亞。 更更準確的說,這些疫苗並不是幾內亞購買的,而是俄羅斯在幾內亞做的疫苗實驗,有55名幾內亞人接受了實驗性接種。 40億劑和0劑,這就是不擴大的悲哀,赤裸裸的貧富差距。 世衛組織看到預估囤積了這麼多疫苗後,感覺不公平,尤其是加拿大,於是找加拿大商量,希望加拿大捐贈一些疫苗,促進人類共同抗疫。 而加拿大政府直接拒絕了這個理由,拒絕的理由是“目前考慮新冠疫苗的重新分配還為時過早”。 那什麼時候才是合適的重新分配時機呢? 當加拿大不需要疫苗的時候,才可以考慮恩賜給其他國家。 加拿大都如此,英美和歐盟就更不用提了,世衛組織碰了一鼻子灰。 英國和美國在為人民不願意接種疫苗,進展遠不如預期而苦惱時,很多窮國卻根本拿不到疫苗。 這就是冷冰冰的世界現實。 西方的白左,都是和平時期的表演,真到了災難時刻,立刻就把那些白左團體給踢到了一邊去。 那些動保和環保組織呢? 一個支持動物權力,一個號召為人類的未來著想。 現在不進行不斷的有人死去,一旦進行給疫苗就可以免除這一切。 結果一個個的,全都不說話了,也不出來抗議了。 苛刻的政治條件 英美的疫苗是不是只供自己,絕對不對外出售呢? 其實也不是,這樣吃相就太嚴重了,多多少少都得賣一點。 可以少賣,緩賣,但不能不賣。 但是歐盟和加拿大這種英美鐵桿盟國都拿不到足夠的疫苗,外面那些關係不怎麼鐵的國家,拿到的疫苗自然毒素。 而且,附加條件也更多。 巴西,是一個美國的鐵桿小弟,曾宣稱死都不會用中國疫苗。 但是美國輝瑞公司在向巴西提供疫苗時,卻提出了極為苛刻的條件。 輝瑞要求巴西將自己國家的海外資產作為抵押,而且如果輝瑞延遲交貨,那麼巴西不能票據,如果注射了輝瑞的疫苗引發了嚴重的替代,那麼巴西也不能標註。 簡單的說,如果簽了這份合同,輝瑞想什麼時候交貨就什麼時候交貨,不想交就不交,而且如果交付了偽劣產品,也無責。 並且,巴西還要把國家資產拿來做抵押,才可以換到疫苗。 這簡直就是一個喪命權辱國的協議,可把巴西總統給氣壞了。 巴西衛生部公開說: “輝瑞協議中不公平的,侮辱性的條款為談判和採購設置了極大的障礙,也讓所有巴西人失望”。 而人口2.1億的巴西,已有數千萬人感染了新冠狀病毒,死亡21.7萬人,急需疫苗,不簽這份遺失權辱國的條款就拿不到輝瑞的疫苗,怎麼辦? 於是巴西轉身就和中國簽了合同,訂購了中國一億劑疫苗。 1月25日,巴西總統在推特上發文,感謝中國快速批准對巴西出口科興疫苗。 而阿根廷沒有透露更多細節,只是說輝瑞在疫苗談判中提出了“不接受的條件”。 聽說,輝瑞要求阿根廷把冰川和捕魚許可證等國家自然資源抵押給美國。。。 於是,阿根廷也拋棄了輝瑞,轉身向中國訂購了3000萬劑。 更好玩的是墨西哥,這個美國的鄰國,啥都沒說,直接向中國下了1.98億劑疫苗的訂單,而給美國輝瑞的訂單只有70萬劑。 墨西哥沒有公開指責美國什麼,也許它早就習慣了。 而秘魯,則認為輝瑞的疫苗要求的零下70°低溫過於苛刻,不適合在秘魯使用,所以直接向中國國藥訂購了3800萬劑疫苗。 其他搶購中國疫苗的,還有土耳其,印尼,智利,塞爾維亞等40多個。 這個時候,輿論場上的輸贏已經不重要了,誰能拿出疫苗,誰的產品就能橫掃世界。 而中國的疫苗生產能力,是世界最強。 本質上,美國的疫苗連自己都不夠用,更別提拿出來競爭了。 輿論場上說的再漂亮,你拿不出疫苗,有什麼用? 塞爾維亞就是一個例子。 作為一個歐洲國家,塞爾維亞在這次的疫情中,率先把寶壓在了中國身上,自然也獲得了中中國的第一批疫苗。 1月16日,武契奇親赴機場,在寒風中迎接中國疫苗。 700萬人的塞爾維亞,從中國獲得了100萬劑疫苗。 100萬劑不多,但對於塞爾維亞很多。 關鍵,是快,第一時間拿到疫苗的塞爾維亞,植入速度遠快於歐盟。 記者採訪德國總理默克爾時問:“現在塞爾維亞的植入速度都比歐盟國家要快,這難道不是個問題嗎?” 而默克爾回答:“塞爾維亞的移植速度是比我們快,他們移植的是中國疫苗”。 德國並不喜歡中國的疫苗,自尊心可以他們承認中國疫苗的優秀,法國其實也一樣。 法國總理馬克龍也說: 中國(疫苗)的成功,讓“我們(西方)領導人感到有點丟臉” 注射英美的疫苗還能接受,注射中俄的疫苗,那真的無法接受。 但如果英美老是不給歐盟疫苗,只有中國能提供的話,那德法可能最終也被迫要使用中國疫苗。 不用,那旁邊的窮國就都用了。 到時候別人經濟都解封了,德法就一邊喝西北風吧。 財務的疫苗 英美的疫苗好不好,我們暫且不辯。 但英美的疫苗買不到,這是鐵打的事實。 塞爾維亞總統之前就曾經表示:“當下,搞到疫苗比搞到核武器還難”。 英美的疫苗,具有強烈的政治和經濟意義。 優先給自己,然後是富國,再然後是盟國,夥伴,再再然後是一些已有地緣價值的國家。 就那些沒什麼用,也很窮的國家,就自己涼快去吧。 以英美為主導的疫苗分配,已經淪為笑話。 而中國強大的生產能力,既使中國成為唯一次於美國的疫苗接種大國,而且還有大量的疫苗可以供應國外。 既能保護自己,還能保護全球,這就是中國製造。 拼量,這可是中國最擅長的技能。 對準和窮國,幾乎只能從中國訂購疫苗,也只有中國能提供給他們疫苗。 西方的疫苗,沒有半年,是不可能供給窮國的。 目前,中國是唯一響應世衛組織干預,免費贈送1000萬劑疫苗給窮國的國家,西方國家對於這種免費支持窮國的替代默不作聲。 疫苗的分配,就是一面照妖鏡,照出到底什麼國家真正的講究,有些國家只是把安全掛在嘴上。 而中國人接種疫苗,無需多餘看英美的臉色,甚至還可以讓其他國家不看英美的臉色,讓最多的人能免於死亡。 這才是真正的人權。 也只有這樣的新冠疫苗,才配橫掃世界。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 挪威日前為該國民眾施打新冠疫苗後有23人死亡事件,引來國際關注。中國官媒隨即發文引述中國衛生專家呼籲挪威等國暫停施打輝瑞、莫德納等使用mRNA技術的疫苗,因mRNA技術的疫苗在大規模人體使用的安全性尚待實證。中國疫苗近日則變得搶手,包括日本、匈牙利、塞爾維亞等國都有建議或買進中國疫苗的聲音或行動。 中央社報導,挪威有23人在接種第一劑疫苗不久後死亡,挪威藥品管理局表示,其中13人解剖顯示,常見的副作用可能在年老體弱接種者身上出現嚴重反應。 中國官媒環球時報在挪威事件後發出報導,引述中國衛生專家發言,呼籲挪威等國暫停施打輝瑞、莫德納等使用mRNA技術的疫苗,尤其是用在老年人身上;一名中國免疫學者說,利用mRNA技術的疫苗研發過於倉促,且從未用於大規模預防傳染病,大規模人體使用的安全性也尚待實證。 武漢大學病毒學家楊占秋表示,若挪威的死亡個案證實是疫苗所致,代表輝瑞疫苗與其他使用mRNA技術的疫苗效果不若預期那麼好;且在mRNA疫苗的反應過程中,可能會生成有毒物質,難以確保絕對安全。楊占秋並稱,中國目前使用的滅活疫苗採行較成熟的技術,不會有這類問題。 儘管挪威23人死亡是否與施打輝瑞疫苗有關的疑慮仍在釐清,但向中國購買疫苗的國家有增加的情形。路透報導,匈牙利已與中國國藥集團達成新冠疫苗採購協議,若近日在該國獲批,匈牙利將是第一個接受中國疫苗的歐盟國家,首批有100萬劑。 另外電報導,日本醫療管理研究所理事長上昌廣表示,中國已開始全面接種新冠疫苗,日本不應為了面子而不考慮引進中國疫苗,使民眾接種疫苗的時間延後。日本考慮引進中國疫苗就多一種選擇。 另觀察者網報導,BBC日前到引進中國科興疫苗的土耳其,訪問當地醫師是否擔心一些外媒質疑中國科興疫苗的效果,受訪的醫師卡爾坎回答不會擔心,因為科興疫苗有效率在土耳其的試驗中達90%以上。 疫苗 中國 日本
    1 人回報3 則回應4 年前
  • 為什麼台灣一支疫苗都沒有 韓國拿到了 271萬支 越南拿到了 488萬支 菲律賓拿到 561萬支 印尼拿到了 1378萬支 印度拿到了 9716萬支 連我們最看不起的北韓金小胖都拿到了 199萬支 連我們最看不起的鼻屎國新加坡都拿到了 28萬支 為什麼台灣一支疫苗都沒有? 因為其他國家的政府都在為自己國民的利益奮鬥,既然知道疫情嚴重,疫苗要趕快去搶訂搶購,美國英國的疫苗不會照顧亞洲人,中國的疫苗就趕快去搶訂搶購,WHO的COVAX趕快去登記,要求配額.... 而台灣的民進黨菜政府不管全世界的疫苗緊俏,他要先關中天電視,他要鬥倒國民黨婦聯會的財產,他要潑漆蔣公銅像,他要進口有毒的美國萊豬,他要進口日本核輻有毒食品,他要幫助黃捷反罷免,總之什麼事都比疫苗重要。 台灣先以為南波萬的國光公司可以自己開發COV19的疫苗,結果遙遙無期,因為台灣實際上不是南波萬。 林全的東洋公司已經在洽商訂購3000萬支美國疫苗,但是有人不爽錢都是東洋公司在賺,就把這個訂購計劃破壞。 再去訂購美國疫苗時發現亞洲地區是上海医药集团公司代理,只要有中國代理的疫苗台灣一概不要。 再偷偷去向德國訂購BioNTech的疫苗,德國說亞洲地區是香港一家公司代理,而這家香港公司的總公司在中國,只要有中國代理的疫苗台灣一概不要。 再去參加WHO的COVAX平台,希望得得配額,但是台灣的1450網軍在2020年跟著美國羞辱WHO的頭頭譚德薩,還發動罷免譚德薩運動。 因為疫苗緊俏,英國禁止疫苗出口,使德國的疫苗短缺,德國立即宣佈考慮進口中國疫苗,而台灣堅持不用中國製造,中國投資,中國代理,任何有中國因素的疫苗。 香港,菲律賓,印尼,越南,巴西,都進口了中國疫苗,保護自己國民的健康,中國疫苗已經在全世界廿多個國家施打,現在已經在歐盟北約國家土耳其,匈牙利,塞爾維亞施打,即將進軍德國,因為英美的疫苗產能不足,超低溫(-70 & -20)儲存困難,中國疫苗產量大,一般家庭冰箱溫度(2~8),儲存方便,供貨確實,將是躍升的新星。 全世界大概只剩台灣一支疫苗都沒有,這也是一種南波萬。
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 台灣何時打疫苗?遙遙無期? https://www.facebook.com/391206338153762/posts/746407999300259/?d=n 《風城男子 臉書》 【白色巨塔中的神棍】 我看不起陳時中不是因為他是一個牙醫,而是因為他缺乏仁心醫德,才能平庸,而且沒有風骨誠信。 筆者所在的醫院,這個禮拜已經拿到第一批COVID-19 的疫苗,開始為第一線的醫護人員施打。如果沒有意外的話,美國在明年第一季就會進行全國大規模的疫苗接種。許多歐洲及亞洲國家,包括英德法、中日韓也已經開始為人民施打疫苗。一些開發中國家如印尼、土耳其、巴西也宣布會在明年初開始為民眾施打新冠疫苗。 可是在台灣,每天除了例行的境外移入記者會以及防疫神話的大內宣,聽到的都是一日三變的「疫苗童話故事」。 一下子是台灣已經研發出領先全球的快篩,一下子是台灣自行研發的疫苗已經在進行人體試驗,一下子是台灣已經拿到德國的疫苗授權,一下子又是台灣已經透過Covax買到美國的輝瑞疫苗。 然而事實卻是: 台灣新冠病毒的檢驗又貴又慢,台灣開發的新冠疫苗猶如鏡花水月,台灣東洋的德國疫苗授權完全是一場炒股騙局,而輝瑞疫苗根本沒有加入Covax平台,而且是由中國公司取得大中華區的獨家代理權,台灣要如何「透過Covax購買」呢? 可悲的是這種謊言與假新聞,每天透過黨報綠媒的大內宣,還是有許多人相信,而且自嗨地喊著「我台灣、我驕傲!」殊不知台灣已經比印尼、土耳其、巴西等國家還不如,既要吃萊豬,又等不到疫苗可打。我大膽預測,台灣到明年第三季都還無法進行全民新冠疫苗接種。 當大部分的國家都已經超前部署,台灣除了政客會「剿錢」部署,媒體會「抄箝」部署,到底還有什麼好驕傲的? 而這當中,最該負責的就是陳時中部長。 陳在一開始的防疫初期,被媒體塑造成一個「務實仁厚」且具有高度公衛專業的防疫英雄。但是後來的事實證明,他根本不是一個仁心宅厚的英雄漢子。最明顯的例子,就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。 所謂「仁厚出於心而形於色,英雄挺其身而護其民。」作爲一個醫生,陳部長將政治考量置於人道主義之上,何仁厚之有? 作為一個衛福首長,陳部長寧願放棄國人之食安而登小巨蛋作不入流之表演,何來英雄風骨? 更不用說當初他如何信誓旦旦保證「抗議美豬不成就下台」,如今卻要國人「帶頭吃美豬」,然後又說自己「有三高不適合吃」,實在是毫無誠信可言。要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄,簡直是侮辱了「英雄」這高尚的品格與情操。 現今的政府帶頭說謊,是這麼一件自然而又優雅的事! 這些台客、台棍虛偽雙標的嘴臉,實在令人作嘔。現在的井娃「只要文青不要真」,反正年輕人都吃這一套,面對這種「台灣八點檔本土劇的智商」,你又能奈它如何呢? 所以這年頭,不要跟愚蠢過意不去。不要嚐試跟智障講道理,也不要因為蠢蛋而生氣。 要珍惜生命,不要浪費你的呼吸與心跳。 因為白色巨塔中的神棍,終究是會跌下神壇。 難不成豬拿起麥克風,就真以為自己是豬哥亮了?
    11 人回報2 則回應4 年前
  • 🐷🐖🐷🐖🐷🐖🐷🐖🐷 《白色巨塔中的神棍》 我看不起陳時中不是因為他是一個牙醫,而是因為他缺乏仁心醫德,才能平庸,而且沒有風骨誠信。 筆者所在的醫院,這個禮拜已經拿到第一批COVID-19 的疫苗,開始為第一線的醫護人員施打。如果沒有意外的話,美國在明年第一季就會進行全國大規模的疫苗接種。許多歐洲及亞洲國家,包括英德法、中日韓也已經開始為人民施打疫苗。一些開發中國家如印尼、土耳其、巴西也宣布會在明年初開始為民眾施打新冠疫苗。 可是在台灣,每天除了例行的境外移入記者會以及防疫神話的大內宣,聽到的都是一日三變的「疫苗童話故事」。一下子是台灣已經研發出領先全球的快篩,一下子是台灣自行研發的疫苗已經在進行人體試驗,一下子是台灣已經拿到德國的疫苗授權,一下子又是台灣已經透過Covax買到美國的輝瑞疫苗。 然而事實卻是:台灣新冠病毒的檢驗又貴又慢,台灣開發的新冠疫苗猶如鏡花水月,台灣東洋的德國疫苗授權完全是一場炒股騙局,而輝瑞疫苗根本沒有加入Covax平台,而且是由中國公司取得大中華區的獨家代理權,台灣要如何「透過Covax購買」呢? 可悲的是這種謊言與假新聞,每天透過黨報綠媒的大內宣,還是有許多人相信,而且自嗨地喊著「我台灣、我驕傲!」殊不知台灣已經比印尼、土耳其、巴西等國家還不如,既要喫萊豬,又等不到疫苗可打。我大膽預測,台灣到明年第三季都還無法進行全民新冠疫苗接種。當大部分的國家都已經超前部署,台灣除了政客會「剿錢」部署,媒體會「抄箝」部署,到底還有什麼好驕傲的? 而這當中,最該負責的就是陳時中部長。 陳在一開始的防疫初期,被媒體塑造成一個「務實仁厚」且具有高度公衛專業的防疫英雄。但是後來的事實證明,他根本不是一個仁心宅厚的英雄漢子。最明顯的例子,就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。 所謂「仁厚出於心而形於色,英雄挺其身而護其民。」作爲一個醫生,陳部長將政治考量置於人道主義之上,何仁厚之有?作為一個衛福首長,陳部長寧願放棄國人之食安而登小巨蛋作不入流之表演,何來英雄風骨?更不用說當初他如何信誓旦旦保證「抗議美豬不成就下台」,如今卻要國人「帶頭喫美豬」,然後又說自己「有三高不適合吃」,實在是毫無誠信可言。要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄,簡直是侮辱了「英雄」這高尚的品格與情操。 現今的政府帶頭說謊,是這麼一件自然而又優雅的事!這些台客、台棍虛偽雙標的嘴臉,實在令人作嘔。現在的井娃「只要文青不要真」,反正年輕人都吃這一套,面對這種「台灣八點檔本土劇的智商」,你又能奈它如何呢? 所以這年頭,不要跟愚蠢過意不去。不要嚐試跟智障講道理,也不要因為蠢蛋而生氣。要珍惜生命,不要浪費你的呼吸與心跳。因為白色巨塔中的神棍,終究是會跌下神壇。難不成豬拿起麥克風,就真以為自己是豬哥亮了? 🐷🐖🐷🐖🐷🐖🐷🐖🐷
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 【白色巨塔中的神棍】 我看不起陳時中不是因為他是一個牙醫,而是因為他缺乏仁心醫德,才能平庸,而且沒有風骨誠信。 筆者所在的醫院,這個禮拜已經拿到第一批COVID-19 的疫苗,開始為第一線的醫護人員施打。如果沒有意外的話,美國在明年第一季就會進行全國大規模的疫苗接種。許多歐洲及亞洲國家,包括英德法、中日韓也已經開始為人民施打疫苗。一些開發中國家如印尼、土耳其、巴西也宣布會在明年初開始為民眾施打新冠疫苗。 可是在台灣,每天除了例行的境外移入記者會以及防疫神話的大內宣,聽到的都是一日三變的「疫苗童話故事」。一下子是台灣已經研發出領先全球的快篩,一下子是台灣自行研發的疫苗已經在進行人體試驗,一下子是台灣已經拿到德國的疫苗授權,一下子又是台灣已經透過Covax買到美國的輝瑞疫苗。 然而事實卻是:台灣新冠病毒的檢驗又貴又慢,台灣開發的新冠疫苗猶如鏡花水月,台灣東洋的德國疫苗授權完全是一場炒股騙局,而輝瑞疫苗根本沒有加入Covax平台,而且是由中國公司取得大中華區的獨家代理權,台灣要如何「透過Covax購買」呢? 可悲的是這種謊言與假新聞,每天透過黨報綠媒的大內宣,還是有許多人相信,而且自嗨地喊著「我台灣、我驕傲!」殊不知台灣已經比印尼、土耳其、巴西等國家還不如,既要喫萊豬,又等不到疫苗可打。我大膽預測,台灣到明年第三季都還無法進行全民新冠疫苗接種。當大部分的國家都已經超前部署,台灣除了政客會「剿錢」部署,媒體會「抄箝」部署,到底還有什麼好驕傲的? 而這當中,最該負責的就是陳時中部長。 陳在一開始的防疫初期,被媒體塑造成一個「務實仁厚」且具有高度公衛專業的防疫英雄。但是後來的事實證明,他根本不是一個仁心宅厚的英雄漢子。最明顯的例子,就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。 所謂「仁厚出於心而形於色,英雄挺其身而護其民。」作爲一個醫生,陳部長將政治考量置於人道主義之上,何仁厚之有?作為一個衛福首長,陳部長寧願放棄國人之食安而登小巨蛋作不入流之表演,何來英雄風骨?更不用說當初他如何信誓旦旦保證「抗議美豬不成就下台」,如今卻要國人「帶頭喫美豬」,然後又說自己「有三高不適合吃」,實在是毫無誠信可言。要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄,簡直是侮辱了「英雄」這高尚的品格與情操。 現今的政府帶頭說謊,是這麼一件自然而又優雅的事!這些台客、台棍虛偽雙標的嘴臉,實在令人作嘔。現在的井娃「只要文青不要真」,反正年輕人都吃這一套,面對這種「台灣八點檔本土劇的智商」,你又能奈它如何呢? 所以這年頭,不要跟愚蠢過意不去。不要嚐試跟智障講道理,也不要因為蠢蛋而生氣。要珍惜生命,不要浪費你的呼吸與心跳。因為白色巨塔中的神棍,終究是會跌下神壇。難不成豬拿起麥克風,就真以為自己是豬哥亮了? 封塵男子 - 白色巨塔中的神棍 https://m.facebook.com/permalink.php?id=104170691504323&story_fbid=135952311659494
    1 人回報3 則回應4 年前
  • 該醒了! 也且聽聽這位不知是否是台大校友的說法: .................................... 封塵男子: 沒有專業,更沒有以民為主,只有意識形態。不只是衞福部,這其實是整個民進黨政府治國方式。 柯文哲 動不動就問衛福部,是哪個學校畢業的,看不起陳時中不是因為他是一個牙醫,而是因為他缺乏仁心醫德,才能平庸,而且沒有風骨誠信。 筆者所在的醫院,這個禮拜已經拿到第一批COVID-19 的疫苗,開始為第一線的醫護人員施打。如果沒有意外的話,美國在2021年第一季,就會進行全國大規模的疫苗接種。許多歐洲及亞洲國家,包括英德法、中日韓,也已經開始為人民施打疫苗。一些開發中國家,如印尼、土耳其、巴西也宣布,會在2021年初開始,為民眾施打新冠疫苗。 可是在台灣,每天除了例行的境外移入記者會,以及防疫神話的大內宣,聽到的都是一日三變的「疫苗童話故事」。 一下子是,台灣已經研發出領先全球的快篩,一下子又是,台灣自行研發的疫苗,已經在進行人體試驗,一下子是,台灣已經拿到德國的疫苗授權,一下子又是台灣已經透過Covax,買到美國的輝瑞疫苗。 然而事實卻是:台灣新冠病毒的檢驗又貴又慢,台灣開發的新冠疫苗,猶如鏡花水月,台灣東洋的德國疫苗授權,完全是一場炒股騙局,而輝瑞疫苗根本沒有加入Covax平台,而且是由中國公司,取得大中華區的獨家代理權,台灣要如何「透過Covax購買」呢? 可悲的是這種謊言與假新聞,每天透過黨報綠媒的大內宣,還是有許多人相信,而且自嗨地喊著「我台灣、我驕傲!」殊不知台灣已經比印尼、土耳其、巴西等國家還不如,既要喫萊豬,又等不到疫苗可打。 我大膽預測,台灣到明年第三季,都還無法進行全民新冠疫苗接種。當大部分的國家,都已經超前部署,台灣除了政客會「剿錢」部署,媒體會「抄箝」部署,到底還有什麼好驕傲的? 而這當中,最該負責的就是陳時中部長。 陳在一開始的防疫初期,被媒體塑造成一個「務實仁厚」,且具有高度公衛專業的防疫英雄。但是後來的事實證明,他根本不是一個仁心宅厚的英雄漢子。 最明顯的例子,就是對「小明」返台的刻意刁難,以及在美豬事件中,放棄為國人食安把關的政客嘴臉。 所謂「仁厚出於心而形於色,英雄挺其身而護其民。」作爲一個醫生,陳部長將政治考量,置於人道主義之上,何仁厚之有? 作為一個衛福首長,陳部長寧願放棄國人之食安,而登小巨蛋作不入流之表演,何來英雄風骨? 更不用說,當初他如何信誓旦旦,保證「抗議美豬不成就下台」,如今卻要國人「帶頭喫美豬」,然後又說自己「有三高不適合吃」,實在是毫無誠信可言。 要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄,簡直是侮辱了「英雄」這高尚的品格與情操。 現今的政府帶頭說謊,是這麼一件自然而又優雅的事!這些台客、台棍虛偽雙標的嘴臉,實在令人作嘔。 現在的井娃「只要文青不要真」,反正年輕人都吃這一套,面對這種「台灣八點檔本土劇的智商」,你又能奈它如何呢? 所以這年頭,不要跟愚蠢過意不去。不要嚐試跟智障講道理,也不要因為蠢蛋而生氣。要珍惜生命,不要浪費你的呼吸與心跳。因為白色巨塔中的神棍,終究是會跌下神壇。難不成豬拿起麥克風,就真以為自己是豬哥亮了?
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 這是我最近讀到比較中肯的文章. 請大家指正. 這幾天來關於疫苗的風風雨雨,我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度,就知道每個國家疫苗策略的選擇,都有它背後的道理。台灣的疫苗策略,更是在重重限制下,深思熟慮後的結果。 ​ ​ 🔹 美國:以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負 ​ mRNA是相對高新的技術,這世界上能掌握此技術的,只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營-哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺,則是跑去德國主持BioNTech公司。 ​ 而美國自從一開始,就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外,也透過財雄勢大的輝瑞(Pfizer)和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已,臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路,樣樣都要燒錢,而BioNTech的資源不足,而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換,BNT疫苗也以輝瑞的名義,在美國在地生產,戰略資源完全不假他人之手。 ​ 然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈(雖然經過實驗後條件略有放寬),Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程,而去年美國在川普總統任內,發動「神速作戰(Operation Warp Speed)」,砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。 ​ 總之,美國就是有那個底氣,能夠把極嬌貴的高新技術疫苗,做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點,就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣,對其後勤能力驚嘆不已。 🔹 英國:走成熟務實路線,但也有它的技術深度 ​ 英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國/瑞典合資的阿利斯康(AstraZeneca),嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司,在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術,就成為一個好選項。 ​ 能夠研發腺病毒疫苗的國家很多,美國是一定有的(嬌生J&J),中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇,就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒(腺病毒是很多上呼吸感染的病原,換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒),如果你載體選用太常見的腺病毒,那疫苗打進體內,你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了,不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段,所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了,因為他家選用的腺病毒載體,是人體太過常見的Ad5。 ​ 這裡就可以看到英國的技術底蘊,其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒,俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的?自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。 ​ 起頭選得好,接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠,當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮,但就像新聞講的,AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下,仍是遠遠利大於弊的選項(但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗)。 ​​ 🔹 中國:瓦房店主義,馬馬虎虎求快求便宜 ​ 中國主打的國藥和科興,都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單,把真正的武漢肺炎病毒,拿去化學處理滅除它的活性,只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活/減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了,大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓/沙克、日本腦炎、A肝等疫苗,都是典型且歷史悠久的滅活/減活疫苗。 ​ 但太過簡單的技術,往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡,這個法則是成立的。首先,如果滅活不完整,以武肺病毒之刁鑽,很可能變成直接感染。至於效果,其引發的免疫反應,還有專一性(讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體,而非雜七雜八沒有用的抗體),先不說比不上最先端的mRNA,也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。 ​ 但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求,生出一個還堪用的東西,把它倒給廣大的十四億人口(但中國人好像也不太領情),還可以順便搞搞疫苗外交,輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們,這樣就夠了。實際的保護力?馬馬虎虎就好。不良反應?反正政府壓下消息,沒人會知道,也沒人敢知道。 ​ 中國滅活疫苗,是那些急於做做成績,「有打就好」的極權國家的的首選。 ​ 當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗,例如以市場與藥證發放為籌碼,硬性要求BioNTech轉移mRNA技術,以中國在地廠商的名義生產。但中國人搞高新技術,都會有一種「瓦房店化」的現象,就是從國外引進了高科技,但是因為文化不合、政治掣肘、管理不善、勞動力素質跟不上,再加上國內粗製濫造的產品競爭…等等諸多因素,使得引進的高新技術「退化」。最極端的就是像搞半導體那樣砸了大錢結果顆粒無收,好一點就是做出來的產品總是有點差強人意。至於要不要信任中國的產品,就留待看倌們自行思考了。 🔹 台灣:在各種艱難處境中,走出一條折衷穩健路線 ​ 照理說台灣作為小國,是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境,知道引進外國疫苗,勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路,台灣的市場規模小,又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨,各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。 ​ 因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗,對台灣風險太大,因此必須外購+國產,雙軌並重,盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運,也是台灣的靈活度。 ​ 美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國,在最高峰期的時候,是不是能拿疫苗支援盟友國家,美國自己也說不準。因此,美國做了一個罕見的決定,就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜,授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。 好的開始是成功的一半,這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭,是不是可以直上mRNA技術呢?先不說台灣能不能掌握mRNA技術上,就算做得到,mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求,對台灣來說也是一大負擔。 ​ 因此台灣退一步,拿著這套圖譜,走重組蛋白質疫苗的路線(嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』,我不是太專業,以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧)。台灣長期研發生產的流感疫苗,就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜,來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術,對台灣來說確實是最穩健可行的路線。 ​ 蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行,而且有很多優點。首先,蛋白質的物性比mRNA穩定得多,也因此對冷鏈的要求不高,跟腺病毒疫苗差不多(2-8℃,大約是你家冰箱冷藏室的溫度)。第二,其誘發免疫反應的機制比較直接,所以理論上打完第一劑後,產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣,裡面還有部份活性的腺病毒(因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ),所以安全性也更高,不輸給mRNA疫苗。 ​ 但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多,而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲,在進入市場時機上都比較落後。與他們相比,台灣的高端、聯亞並不算落後太多,國光則要再慢一些。 ​ 整體來說,國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低,在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下,對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些,因此對台灣而言,在國產疫苗供應穩定之前,還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。 ​ 🔹 關於三期試驗 ​ 我知道某陣營的網軍,一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗,是拿國民在當白老鼠」。但事實上,你如果去看看維基百科的條目(要看英文,https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine ),不難發現,其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案,花上兩到三年不等的時間,大多數的廠商都是估計在2021下半年~2023才能跑完。唯一例外是輝瑞,可能真的本錢夠粗,能夠收夠案子提早解盲。 ​ 現在能夠上市的疫苗,都是跑完二期臨床,就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好,根本等不了那麼久。 ​ 而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以像中國、俄羅斯這種反正也不怎麼在乎人權,還有一堆也不怎麼在乎人權的盟友的國家,在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商,也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家,這也是大家心照不宣的業界現實。 ​​ 🔹 寫在最後 ​ 稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼,向美國​爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。台灣,以柯文哲為首,就開始逞其費拉話術,批評政府為什麼不要像韓國這樣,走比較簡單低風險的代工路線。 ​ 但請別忘記,韓國代工Moderna是這幾天才談成的,而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。 ​ 這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話: ​ 「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的,尤其是危險的,危險比費力更重要。」 ​ 「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」 ​ 是的,自主疫苗研發,比起代工來說,是一條艱難的路,也是一條高風險的路,很有可能大筆投入卻顆粒無收。 ​ 但是一旦修成正果,除了自救有餘以外,還能幫助他人(Taiwan can help!)。而樂觀點看,世界的疫苗市場將為我們開啟(當然中間還有很多政治難題要搞定,但至少我們做出了產品,不是嗎)。 ​ 不諱言,台灣在國際社會的處境,有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短,愈是國際賤民,就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。
    75 人回報1 則回應3 年前