真的假的

中國外交部發言人華春瑩女士近日向世界發表了尖銳而深刻的講話。
她說：“吃中國飯的外國人不許砸中國碗！”

*這些詞有如此深刻和廣泛的含義。

*1. 中國將不再容忍在中國謀生並企圖破壞中國的外國人。
* 2. 中國不會允許外國人將貿易問題政治化。
*3. 永遠不要告訴中國該做什麽或不該做什麽。馬雲就是一個例子
*4. 中國絕不允許任何外國人、企業、億萬富翁、有實力的基金公司等以任何方式向中國施壓！

這是對高盛、花旗銀行、匯豐銀行、蘋果、三星、羅斯柴爾德等以及索羅斯、沃倫巴菲特等人的直接警告。

*中國將不再允許這些卑鄙的祖先用鴉片毒害中國並渴望中國進入自己的飛地並蹂躪整個民族的人。

任何人，公司，金融或其他，愚蠢到不理解華女士的話的非政府組織都將被趕出中國。
不了解中國短語、諺語或習語的人建議學習中國文化。

瑞典國際公司 H&M 最近被關閉，無法再在中國經營。

*中國已經告訴美國和西方，
“你們有自己的政治制度，我們有我們的制度方式。如果您希望根據您的系統管理您的國家，那是您的權利。

在中國，我們有自己的規則。我們希望我們的孩子有禮貌、懂禮貌和聽話。這是中國文化，當你在這裡時，你也必須有同樣的行為。

如果沒有，那我們就把你趕出去！

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 11
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

從中國到香港的新法律(實際上是到世界其他地方, 他們認為他們顯然可以控制全世界)已於昨晚香港時間晚上11點推出. 其中一項法律是, 你們聽好了, 外國人, 是的, 我說的是我們所有人, 不是來自中國, 香港或澳門. 如果我們談論任何反對中共的事情, 如果我們曾經被抓到(這很容易, 因為他們通過網路監視你....). 永遠不要坐任何在中國註冊的航班, 因為他們可以逮捕我們中的任何人. 是的, 他們說他們可以. 這太荒謬了. 那麼我們需要避免哪家航空公司? 所有中國航空公司, 香港航空公司, 澳門航空公司. 請不要轉移到中國, 香港和澳門的任何機場. 另外, 如果你認為法官會幫助外國人逃離這些法律, 那你就錯了. 從現在起, 這些地方只會有不反對中共的法官.

1 人回報・1 則回應・4 年前

中國已就台灣問題向國際社會發表八項聲明：台灣問題不僅是歷史遺留問題，也是中國人民解放戰爭中未完成的歷史任務。這從來都是中國人民自己的事情，與外人無關，更與國家之間的爭端無關。過去我們沒有能力解決，現在我們有這樣的能力；當我們有這樣的能力時，如何解決仍然是我們自己的事。但問題是美國人堅持幹預。這是我們的恥辱，不能再容忍了。這是因為，根據中國目前的大國地位、五常政協五常任理事國的地位、自身的能力、影響力以及未來的不確定性，重新奪回政權在政治上刻不容緩。台灣！中國就台灣問題具體向國際社會發表以下八項聲明：（一）台灣是中華人民共和國的一個省，是中國人民解放戰爭未完成的歷史任務。因此，除了和平統一之外，武力收回不會被視為發動新的內戰，而是中國人民解放戰爭的最後一戰。（二）問題的解決方式是中國人民自己的事情，與包括美國在內的任何國家無關。（三）任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題；任何企圖利用國內法干涉台灣事務的行為都是對中國國家主權的侵犯，都是無效的。任何超越中國國家主權利益的外國利益都是非法利益，不受國際法和中國法律的保護。（四）中國將為光復台灣制定“最終時間表”，並開始規劃統一後兩岸互聯互通、建設發展等一系列事宜。因此，在此期間，台灣社會無論哪個政黨執政，都必須無條件與中央人民政府討論統一事宜。今後我們不再談“1992共識”，只談統一。（五）協商統一才能實行「一國兩制」；一旦訴諸武力，台灣社會將實行「一制」。（六）今後，中國不再承認任何「維持現狀」的言論。對於台灣任何政治勢力來說，任何主張「維持現狀」的人，都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一；對國際社會而言，無論哪個國家，任何主張「維持現狀」的人都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一。這被視為干涉中國內政，絕不接受。（七）和平統一「保留期限」內，如果台灣社會發生違反《反分裂國家法》的重大事件，中國將立即依法發動軍事統一戰爭——即最後一戰中國人民解放戰爭的歷史。而是堅持你的槍。屆時，任何外部勢力以任何方式直接或間接介入，中方都將視為宣戰，並承擔一切後果。（八）和平統一期限屆滿，如果台灣當局仍無法與中央達成和平統一政治文件，國家將立即訴諸武力解決問題。

6 人回報・1 則回應・6 個月前

中方就台灣問題向國際社會發表八項聲明：台灣問題既是歷史遺留問題，也是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。它始終都是中國人自己的事情，與外人無關，更不屬於國家之間的爭端。過去我們沒有能力解決，現在我們已經有了這樣的能力。而當我們擁有了這樣的能力之後去採取什麼樣的方式解決，它仍然是我們自己的事情。但問題是，美國人非要干涉。這是我們的恥辱，不能繼續容忍。這是因為，按照中國目前的大國身份、五常地位和自身的能力、影響力以及未來的不確定性，收復台灣在政治上已經顯得十分迫切了！中方就台灣問題向國際社會專門發表以下八項聲明：（一）台灣是中華人民共和國的一個省，是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。所以除和平統一外，武力收復將不視為發動新的內戰，而是中國人民解放戰爭的最後一戰。（二）通過什麼樣的方式解決是中國人自己的事情，與任何國家無關，包括美國。（三）任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題；任何企圖運用國內法干涉台灣事務的法律都是對中國國家主權的侵犯，一律無效。任何僭越中國國家主權利益的所有外國利益都屬於非法利益，不受國際法和中國法律保護。（四）中國將設定收復台灣“最後時間表”，並將著手規劃統一之後的兩岸聯通、建設發展等系列事項。所以在該時間段內，無論台灣社會由哪個政黨執政，都必須無條件與中央人民政府商討統一事宜。今後不再談“九二共識”，只談統一。（五）只有協商統一才可以實行“一國兩制”；一旦訴諸武力，台灣社會將實行“一制”。（六）從即日起，中國不承認一切“維護現狀”的說辭。對於台灣任何政治勢力，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為“敵視”或“變相拒絕”統一；對於國際社會，無論哪個國家，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為對中國內政的干涉，絕不接受。（七）在和平統一“預留時間”內，如果台灣社會發生違犯《反分裂國家法》重大事件，中國將依法立刻實施武統之戰——也就是中國人民解放戰爭的最後一戰。寧為玉碎，不為瓦全。屆時，如果有任何外部勢力無論以任何方式直接或間接介入，中方都將視為宣戰行為，一切後果自負。（八）至和平統一時間屆滿之日，如果台當局仍然不能與中央政府達成和平統一政治文件，國家將立刻訴諸武力解決。

4 人回報・1 則回應・1 年前

同情烏克蘭人可以，千萬別同情烏克蘭政府。原因有兩個：一是烏克蘭政府現在是美國的提線木偶，在涉疆、涉藏、涉港問題上他們都和美國穿一條褲，甚至迫於美國壓力沒收了中國公司已經收購了的發動機公司馬達西奇。如果說當年波羅申科政府對華還有所收斂，現在的澤連斯基政府對華充滿惡意。所以，站在中國角度來說，烏克蘭政府是反華政府，他們有什麼好同情的？二是烏克蘭新納粹組織「亞速營」支持「港獨」暴亂。2019年的暴亂，亞速營向香港派了人，幫助「港獨」分子搞暴力活動，而這些背後是美國和烏克蘭政府的支持。不要認為「亞速營」是民間組織，他們現在是烏克蘭的正規軍，是烏克蘭「國民衛隊」的主力部隊這樣的反華烏克蘭政府我們能支持嗎？大家自己就可以掂量了。而從大的方向說，烏克蘭政府美國豢養出來的，目的是要繳俄羅斯的械，是要制服俄羅斯。美國制服俄羅斯之後，接著就會全力對付中國。美國之所以現在印太戰略還不能全力對付中國，根本原因就是俄羅斯的戰略牽制。所以，中俄是全面戰略協作夥伴關係不是說說而已，是的的確確真正的當下的中國國家戰略利益。我們當然不支持戰爭，但我們卻對俄羅斯的苦衷非常能夠理解，試問美國在韓國部署「薩德」我們都那麼反應強烈，而美國要在烏克蘭部署的武器遠遠高於「薩德」，規模上也要大得多得多，中國當然能理解。何況，中俄在戰略上是唇亡齒寒的關係，中國豈能去支持打壓中國的美國，而去打壓支持中國的俄羅斯呢？做個新時代的明白人，別受網上一些拿了利益說話的人的影響，中國人要站在中國人自己的立場上！同情烏克蘭人民，但絕對反對烏克蘭政府！誰反華就反誰，這應該是中國人的基本態度！

2 人回報・2 則回應・2 年前

設在海外的開曼群島的85度C根本已經稱不上是一家「台灣企業」，台灣政府根本課不到這家公司的稅！有點知識，別亂用同情心！85度C在改成以開曼控股為母公司後，獲利就留在的開曼群島，台灣根本也沒有課稅權。－－－－－－－對於多數仍把85度C是為台灣企業的國人來說，可能以為自己不過是看到了周子瑜和宋芸樺被中國逼迫道歉的「企業版」，就像行政院發言人Kolas Yotaka說的，他非常同情這次事件中的85度C。 85度C在中國主打自己是來自台灣的麵包與咖啡店，並立基於中國民眾對台灣產品的高品質印象，在進入中國後就因業績大好而快速展店。但事實上，可能很多人不知道，85度C是一家在開曼群島註冊的「外國公司」，根本不是什麼「台灣企業」。根據天下雜誌在2013年的報導，政府2008年開放不是在台灣註冊的公司，也可以在台灣上市籌資的外國公司股票掛牌，因此不少台灣人老闆把企業金蟬脫殼變成外國公司，讓自己從老闆變成外國公司股東，來適用海外所得 20％的較低稅率。當年，85度C就以「外國公司」身分回台上市，董事長吳政學成為這家開曼公司的董事長、大股東，原本適用的40％的台灣個人綜所稅率砍半到20％。吳就少繳給國庫一千多萬元的稅收。更不必說，85度在改成以開曼控股為母公司後，獲利就留在的開曼群島，台灣根本也沒有課稅權。就此而論，85度C根本已經稱不上是一家「台灣企業」，台灣政府根本課不到這家公司的稅。而85度C在中國約有550家分店，根據其母公司美食-KY的財報顯示，在該年營收的51億元人民幣中，中國的85度C就貢獻了近20億元。因此，我們也就可以理解，為什麼85度C的聲明可以發得這麼快，這麼堅決，因為他們就是一家外國公司。台灣市場相較於中國市場小太多，每個趨利的商人都會做出相同的判斷。但既然85度C為了省錢跟賺錢，可以把自己的台灣招牌隨時棄如敝屣，也請以後無論在哪就自稱「外國公司」可矣，不必再把台灣拿出來當賣點及活廣告，否則就擺明是想魚目混珠！望該公司好自為之！廖宇綸（大學生）資料來源： https://goo.gl/brZccB

2 人回報・1 則回應・6 年前

崔天凱把中美關係說“透”了：沒有迴旋餘地，唯有征服之。一向比較溫和的中國前駐美大使崔天凱，在“2021年國際形勢與中國外交研討會”對中美關係表態非常強勢，一改他以往的風格。也許是因爲與美國貼身接觸多年的經驗，崔天凱對中美關係比別人有更深刻的切膚之痛。他把中美關係的本質，說“透”了，說到“家”了。歸納崔天凱的講話，有四個核心觀點：一、美國絕不允許中國崛起。崔天凱說，＂美國不會接受一個社會制度、意識形態、文化傳統，乃至種族都很不相同的大國（中國）崛起＂。二、美國對中國有種族主義意識。崔天凱說，＂美國對華政策裏面，有很強的種族主義因素。三、美國對中國的打壓、阻止抑制沒有底線。崔天凱說，美國＂會千方百計、不遺餘力地，甚至沒有底線地對華打壓、阻止抑制、分化、圍剿。四、徹底拋棄幻想，準備一戰。崔天凱說，＂保持清醒頭腦，做好充分準備，應對曲折、動盪甚至是坐過山車的場景，維護好14億中國人艱苦奮鬥得的成果和權益。＂第一個觀點，告訴我們，只要中國崛起，就是對美國的“原罪”，這是不允許發生的事。第二個觀點，告訴我們，中國人在美國人的眼裡依然是“低級人種”，沒有必要尊重。第三個觀點，告訴我們，美國對中國的打壓、阻止抑制，無論手段，無論形式，不講原則，不講規矩，不講法律，只要能阻止抑制中國，需怎麼幹就怎麼幹，想怎麼幹就怎麼幹。第四個觀點，告訴我們，基於以上原因，我們必須作好與美國一戰的準備，不惜你死我活，徹底打服它，打趴它，把它打爛，打分裂，其他任何幻想都必須放棄，什麼又競爭又合作，什麼相互溝通、理解等，只能作爲外交延緩語境。不想被征服，就必須征服之。這就是中國對美國的唯一正確的選擇。這樣的選擇，非我所願，卻必取之。

2 人回報・1 則回應・3 年前

法國總統馬克洪講話展現睿智【園丁按】《財經會議資訊》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出，西方世界一片譁然！〉這篇講話內容紮實豐富，充分表現他對世局的深刻瞭解，和法國人特有的自負和自信，這種人格特質，是當前臺灣的政治人物中所欠缺的，他說｢在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全，是台灣執政者唯一的生存策略，殊不知美國早被馬克洪看扁了，全文如下：我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。法國、英國、美國，讓西方偉大300年。法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布希的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。我們打從一開始，就低估了他們。我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。我們不說別的，光是他們的政治想像力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。而這，正是西方霸權終結的開始。西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。我認為目前這些新興國家的政治想像力，是高於我們的。政治想像力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想像力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。在英國，政治體制的淪陷更為明顯。英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想像力的事情出現。歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。於是，他們失敗了。至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教）。美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多）。美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。我必須強調，歐洲與美國不同。歐洲的文明計畫，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。但歐洲的問題，在於軍隊。因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。大資料互聯網，社交媒體，人工智慧，在大智慧於全球化中鋪開時，資訊技術的進步正以前所未有的速度發展。智慧全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，資訊技術動盪，民主的動盪。所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想像力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們…… 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想像力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想像力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。從南方的義大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。最後是關於經濟和金融主權的部分。我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！而且在建立數位貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數位貨幣，也必將影響未來的經濟主權。重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想像力。掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。我謝謝你們！

2 人回報・2 則回應・4 年前

華為公佈新款 5G 手機 Mate 60 你覺得川普先生我認為主流媒體是否在乎我現在的看法如果他們真的做了美國會比現在更強大人們想聽你講華為開始小,就像中國,但是他們努力,他們戰鬥,他們永遠不會放棄聽起來很熟悉是的,我們美國人曾經珍惜的價值你看華為這幾年有多大的變化新系統,中國製造晶片世界上有無數高端合作伙伴和其他國家的領導人,他們將繼續變得更強大華為只使用 7 奈米晶片,遠離我們的技術例如,蘋果 A17 Pro 使用 3 奈米晶片停在這裡為什麼你這麼在乎數字?那些數字對你意味著什麼?告訴我中國想做的一件事,但他們做不到我會這麼說,除了他們的男子足球隊外,中國可以做任何他們想做的事如果他們是完全負責任的你讀過歷史嗎? 中國在 50 年代時是貧窮和弱,我們美國人威脅了他們,威脅了他們,所以什麼? 他們還做了 N 字,不是黑色的,而是炸彈是的,這不是我們認為是高端的東西,他們當時使用了復古的技術但是他們成功了,這就是他們需要的你必須非常愚蠢地認為中國人將不會在未來製造 3 奈米晶片我告訴你,我討厭聽起來很偏頗但是中國確實有很多危險性的聰明人物你知道中國小孩子從什麼時候開始學習英文嗎?我聽說他們從 4 歲開始,有時甚至更年輕他們學習英文,以便一個保證的百分比的人可以讀英文報紙書籍和日記他們可以學習我們,他們可以學習我們的知識,我們的技術我們無法阻止他們,但是看看美國的孩子,我們的孩子學習法國,因為我們認為法國是文化的但是你知道現在的法國是多麼的糟糕嗎? 我們的孩子學習了西班牙,因為我們有太多的移民從南部而它成了我們的文化的一部分有多少美國的孩子正在學習中文? 中國是世界第二大的國家也許是0.1% 華為只是一個開始 7 奈米可能對我們今天沒有任何影響但是5 年後,10 年後美國沒有任何工廠,甚至特斯拉巨型工廠也去了中國和墨西哥不要告訴我你認為那些血腥的惡魔在華爾街可以幫助美國在困難的時期我是一個聰明和成功的商人,讓我告訴你,資本在那些時候會逃跑,但是製造能力不可能如果我們繼續做我們正在做的事情,中國一定會打我們的屁股,毫無疑問當我們的人們在街上抗爭對LGBTQ的權利為瘋子歡呼,並強迫他們欣賞他們的價值人們在中國正在學習英文和學習我們當我們的人民在街上變得無家可歸,因為藥物侵犯人們在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校當我們的人民在中國正在避免貧困,確保所有人有權利去學校這是喬拜登的美國失敗弱但是一個人像一個硬幣和一個星星可以改變一切謝謝你,中國

3 人回報・1 則回應・9 個月前

《一週大小事》苦苓 #從烏克蘭看台灣一位烏克蘭籍的朋友曾在台灣就學多年，他最近寫信給我，我覺得頗有觀點，經過他的同意，並稍微潤色之後予以發表：親愛的朋友，謝謝你寫信來關心烏克蘭的情勢，現在俄羅斯大軍壓境，確實是「山雨欲來風滿樓」，我的同胞們都不希望發生戰爭；但是如果敵人真的入侵，我們也都準備好用生命捍衛自己的國家。我們的社區已經組織了民間自衛隊，不分男女老少都有人自願參加，正在向政府申請武器，並請退役軍人幫大家做訓練，每個人都下定決心和侵略者決一死戰。你從台灣看烏克蘭感到憂心忡忡，我從烏克蘭看台灣，反而更為你們感到擔憂。烏克蘭沒有加入北約，所以北約各國、尤其是美國不能在烏克蘭駐軍，只要俄羅斯的軍隊沒有踏進我們的國土，美軍也不能有什麼動作；但如果俄軍大舉揮兵長驅直入，駐紮在我們邊界國家的3000美軍根本無濟於事；而美國或北約的主力部隊很可能還沒動身，我們的首都基輔就已經淪陷了（雖然我們必將誓死抵抗）！台灣的處境又何嘗不是如此？美軍一樣不能進入台灣，甚至離你們比我們更遠！最近的港口不是在日本的橫須賀就是在關島，如果中國真的大舉進犯台灣，美國的航空母艦趕來的時候，應該也是「大勢已去」了——何況台灣的人民是否像烏克蘭人一樣，個個都願意上戰場保衛自己的國家，從你上封信提到的民調數字來看，似乎也不怎麼樂觀。我記得學過一句成語叫做「天助自助者」，要是台灣人沒有決心為捍衛國家而犧牲，那麼誰又能幫助你們保護自己呢？更何況，我們烏克蘭人有強烈的國家意識，即使是平常習慣講俄語的人，也絕不會自認是俄羅斯人。所以俄羅斯現在是我們的鄰國，但如果真的出兵侵略我們，那就絕對是勢不兩立的敵國：對於這一點，全國人民不會有一絲絲的懷疑和動搖！所以我很不能理解的是：台灣明明從來沒有屬於過中國一天，中國也管不著台灣的任何事情，再加上中國天天叫囂著要攻打台灣，那麼中國百分之百就是台灣勢不兩立的敵國，但為什麼還有一部分台灣人始終認為自己是中國人（這也是你提供的民調數字），甚至還希望和專制獨裁、毫無人權的中國變成同一個國家呢？烏克蘭曾經被蘇聯強制併吞，被蘇聯共產黨害死了幾千萬人，所以全國人民都非常清楚：只有真正屬於自己的國家才能保護人民。恕我不禮貌的說：台灣有些人似乎覺得被中國併吞也沒關係，也不想拼上性命來捍衛台灣的主權——這樣看來，你覺得烏克蘭很危險，我卻覺得台灣比我們危險多了！當然希望這一切只是我的多慮，我雖然在台灣很多年，但是對這一種「台灣中國人」的了解還是遠遠不足，希望有機會能搞清楚。因為老實說：台灣的政治經濟各方面都比烏克蘭好多了，但為什麼會有那麼多台灣人不想要有自己的國家？這實在太不可思議了！希望下次你回信時能解答我這個疑惑，也希望我們兩個國家都能平安的度過危機，上帝保佑。

3 人回報・1 則回應・2 年前

网上一篇留言，我可是半信半疑，至于网友们信否就看大家了。根本就係生化戰轉載我看到有人將中國人吃野味等同於招惹疫病，完全是邏輯思維的謬論。中國人吃野味應該是歷史悠久了，世界上其他地方的東南亞、非洲和中南美洲都是在吃蛇蟲鼠和蝙蝠，所以請不要將不認同的吃文化説成是疾病的根源，我反而覺得有人將發生在我們的沙士和新型冠狀病毒以吃野味來使之合理化了。任何傳染性疾病都是會有媒介，不過，這不是等同在動物的病毒可以跨物種傳給人類而又找不到該等動物發病，除非是有人將動物的冠狀病毒改變了其RNA使之可以進入人體。這些年來除了提及的沙士和新型冠狀病毒之外，反常地有豬流感和禽流感都在中國發生，而且是可以傳人，在中東有“中東呼吸綜合症”。我只知道在過去是同一物種可以互相感染但不會傳給不同的物種，貓得了感冒是不會傳給狗的。造物主也有其天律，同一物種的精子和卵子可以結合繁衍後代，違背了天理就會夭折了。關於廣州非典和武漢疫情的幾點思考： 1、如果這兩次疫情的病毒是來自於野生動物，那麼，為什麼常吃野生動物的農村地區沒有爆發過疫情？為什麼疫情總是爆發在廣州和武漢這樣的樞紐型城市而不是無關緊要的中小城市和縣城？那些把蝙蝠、蛇類等野生動物當作日常佳餚的落後國家和地區為什麼從來沒有爆發此類疫情？ 2、如果說這種來自於野生動物的病毒源於自然界而不是人為製造，那麼，為什麼中國歷史上沒有出現過類似的致命的肺炎疫情？ 3、為什麼總在呼吸領域這一最易於病毒傳播的領域不斷重復出現流行疫情？為什麼其它領域沒有出現類似的疫情？選擇人的呼吸系統製造病毒和疫情是否最有利於傳播並製造最大的殺傷力？ 4、為什麼廣州和武漢的疫情只有黃種人受傳染並死亡，而其他人種卻安然無恙？廣州和武漢不缺外國人，香港和新加坡則外國人更多，這兩次來源不明的致命病毒只針對中國人種。各国都出现感染者。就算其它國家都有些感染者但基本都是中國人或者華裔及亞裔。你見過白人或者黑人患者嗎？包括SARS那次，這種病毒是否過度聰明，彷彿掌握了中國人的基因並帶有某些人類的智商？中國的血液製品領域，美元資本不僅可以投資，而是可以控股。這在美國、俄羅斯和歐洲國家是難以想象的。美國政府是否同意中資企業在美國本土設立血液製品公司呢？有關政府部門是否在決定中國人種族存亡的生物製品領域和農業領域放的太開了而急需反思、重建長城呢？ 5、為什麼至今為止仍然沒有科學家找到非典病毒和武漢肺炎病毒的確鑿無疑的自然界來源？如果這類病毒不是來自於自然界的上帝之手，那麼，它們來自於誰的黑手？ 6、為什麼2003年非典事件和2020年武漢疫情都是在中國即將匯率改革和金融大開放前夕、美元資本需要打壓中國資產價格然後大舉建倉的前夜，突然在中國核心樞紐型城市而不是邊緣城鎮爆發一場足夠引發資本市場恐慌的公共安全危機？我們能不能這樣假設：如果2003年不啓動人民幣單邊升值的匯率改革，或者2019年不準備大幅開放資本市場並放開外資設立金融機構，美元資本無需通過製造公共安全事件打壓中國資產價格，那麼，2003年和2020年是不是就有可能不會爆發廣州的非典和武漢的疫情？也許，生物學家永遠找不到廣州非典與武漢病毒的源頭，但華爾街的金融大佬和不學無術卻狡詐善變的特朗普總統卻可以找到。滿嘴跑火車的推特總統曾說過：中國武漢疫情盡在掌握中。這倒是一句大實話。如果中國有關主導對外開放的部門不進行深刻反思，也許今後更大的疫情還將在中國最困難、美國最需要的時刻再次精准爆發。

1 人回報・1 則回應・4 年前