訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
《風傳媒》吳榮鎮博士批陳建仁院士無恥無品一文,我查證了「美玉姨」闢謠網站說:無風險。表示所言屬實,否則如此重話吳榮鎮不被告才怪。
"受難",在法律上指生命/身體遭受剝奪損害(例如死亡/拘禁)。如果是為避免非法攻擊而寄居友家,屬緊急"避難",並非"受難"。另阿仁說「他岳父母在228事變時,被"迫害"到沒地方居住必須到本省人家"避難"…」。所謂"迫害"指遭受政府(公權力機關)非法威脅逼迫至生損害。逃避暴民攻擊說成"被迫害",混淆視聽此與政客用話術欺瞞人民何異? 院士學者不宜沾染。
綜上,阿仁非228受難(害)家屬。
上所稱"暴民"究竟是何許人也? 話說台灣光復(1945年),從大陸及南洋遣返的台籍日本兵有數十萬人,其中有些人已被日化,自認是大日本帝國之皇軍,聚會以講日語為榮,鄙視國民政府。(其一)
另有不少日本人(約20多萬)已在台置產娶妻生子,不願遷回日本者,乃改姓埋名歸入中國籍,但心裡仍敵視國民政府。(其二)
另共産黨也派很多"匪諜"來台鼓動鄉民(其三)抗爭並提供槍彈。我父親在世時曾面述歷史,略以1947年2/28台北發生群眾暴動後,謝雪紅(匪諜)即到台中縣烏日鄉學田村活動,有天家父接到後面陳姓鄰居通知,晚上到他家報到,謝雪紅要來分發手槍子彈。家父借故推辭,翌日晨,鄰居陳君來訪並展示手槍,說隨後就要隨團去豐原打外省仔……。這三種人結合掀起了ㄧ場歷史悲劇,其後裔日後也成為台獨主力。

現有回應

  • Asdfgh標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    「美玉姨」並非闢謠網站,其風險警示功能是說明該網站的釣魚風險,也不能作為訊息內容查證使用。
    228事件是當年因台北查緝私菸引發此事件,國民政府接收台灣後,外省人壟斷所有權位,許多官員也開始貪汙,軍隊紀律更是敗壞,而民生用品也都遭掃空,加上語言、文化的衝突、通貨膨脹等種種因素,才導致

    出處

    https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=91352

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3225275
    3 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🌺這個「前副總統陳建仁」是個怎麼樣的人?謊言無恥至極!士大夫既無恥又無格!🌺 🌺《風傳媒》吳榮鎮觀點:一個院士的謬誤與墮落🌺 🌺 https://www.storm.mg/article/2868108 🌺 🌺日前:前副總統陳建仁應邀於促進轉型正義委員會社會對話展演講,分享其在威權時代的政治啟蒙及對轉型正義的看法,強調有真相才可能和解,避免威權時代的重來。由於其演講內容諸多偏離史實,引發各界的質疑及批評,一個前副總統、中央研究院士、頂尖的知識分子的演講,觀點見解為何如此謬誤與墮落。 🌺首先,他將家族偽裝為228事件的受難者。陳建仁的曾祖父陳波,為旗山大地主,經營布匹買賣致富,注重教育,先後把收養的陳順和和陳順源兩人,於童年時送去私塾學習漢文(中文)。陳順源曾任台灣商工銀行(第一商業銀行前身)蕃薯寮支店書記,收養了陳新安,留學京都大學。1951年陳新安生下陳建仁。 🌺1945年二戰結束,陳新安獲謝東閔重用,派任高雄縣政府戶政課課長,1947年6月3日更出席高雄縣政府頒獎典禮,表揚228事變辦理初次設籍登記有功人員。1948年官派旗山鎮鎮長。1951年轉任台灣省政府農林廳專員。1954年獲國民黨提名,當選第二任民選高雄縣長。 🌺後因霸佔百甲魚塭,受害漁民召開記者會抗議後,被監察院彈劾,連任未成,卻於1957年獲高雄市長陳啟川重用,擔任高雄市政府主任秘書,1966年躍升內政部總務司司長,退休後投資礦產、房地產致富。綜觀,陳新安是國民黨重用下的受益者,一生官運與財運扶搖直上,其家族豈是228事件的受難者? 🌺其次,刻意操作省籍對立剝削意識。他認為228事件是「中國高官、逼台灣民」的省籍對立剝削。他表示,1947年228事件爆發,當年國民黨接收台灣,外省人壟斷了所有的權位。果若外省人壟斷所有權位,他的父親怎能有此機會擔任官派首長? 🌺其實,當年國民政府不但沒有排斥曾在日本時時代總督府任職的台灣人,反而更加重用,陳新安就是個例子。陳建仁竟然附和台大獨派教師陳翠蓮的 「中國高官,逼台灣民」的主張,認為國民政府接收台灣之後,追究台灣人民的政治忠誠,剝奪他們參與公職的權利。 🌺再次,隱瞞及閃避父親的豐厚成長背景,以及威權時代給與父親的好處。他說,父親當任鎮長的時候,有一天許多軍人突然帶槍闖入辦公室,還用刺刀對準他父親,要他搬出去,因為他父親只會講台語,不會講國語(普通話)…。 🌺其實,陳建仁的家族是個漢語化的家庭,從其曾祖父陳波開始,為了經商,家族孩子在童年時即被送到私塾學漢文。如果陳新安不懂中文,又如何在1945年擔任縣政府戶政課長後,一路官派旗山鎮鎮長、台灣省政府農林廳專員、高雄縣長、主任秘書,以及內政部總務司司長? 🌺可以說,許多帶來災難的謬誤見解,背後都有大名鼎鼎的知識分子撐腰。陳建仁的這場演講,刻意偽裝家族是228事件受難者、操作省籍對立剝削意識、隱滿家族豐厚成長背景,以及誇張了威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失,而刻意不論政府在二戰以後戮力建設台灣,免於中共統治的功勞。 🌺這場謬誤不實的演講,不但扭曲了228事件及威權時代的真相,也彰顯一個知識分子袒護當權者的墮落,更著實豎立蔡政府的新威權。展望未來,228事件還是政客取之不絕的提款機,威權時代的真相將更模糊,台灣人所期待的社會正義將越來越遙遠,災難卻已在不遠處等待。
    5 人回報1 則回應4 年前
  • #賴清德不知道的228 / 楊渡 228事件78周年,賴清德總統首次出席中樞儀式,在致詞中提到「現在追思懷念不是在製造族群衝突,把整個228事件推給族群衝突是毫無反省、毫無歉意,完全不負責任,非常不應該的行為。」 歷經了78年,賴清德終於將228從族群衝突的「魔咒」中解放出來,這是值得慶幸的。因為,正是民進黨,為了獲取本省族群選票,不斷將228簡化為族群衝突,是「外省人殺本省人」。民進黨是這個說法的獲利者,因此,賴清德新的說法,恰恰好反過來印證了民進黨與一些獨派研究者的「毫無歉意與不知反省」。 #日本帝國大洗劫 賴清德在致詞中更將228提升為兩岸間的「文明衝突論」。他說:「228發生的原因是當年台灣社會已經開始享受現代化的文明,夜不閉戶;當時主要交通工作腳踏車也不必鎖;…來自大陸的軍隊,經過北伐、抗日、剿匪,連年戰爭,他們的生活水準當然是無法和台灣比,他們偷、搶、破壞,生活文明的落差引起天怒人怨,加上陳儀部隊軍紀敗壞,以及獨裁者蔣介石在大陸戰局節節敗退情形下,為了確保來台灣統治,所以犯下滔天罪行。」 將228歸因於兩岸的「社會發展階段差距」,這是228受難者陳明忠早就有過的說法,不足為奇。然而,這是社會結構性的課題,不一定會引起像228這樣的民變。因此當時社會經濟的真實狀況才是我們該追究的課題。 最值得關注的是1945年日本天皇宣告投降之後,台灣總督府最後一任主計課長塩見俊二在日記回憶錄《秘錄‧終戰直後的台灣》一書中寫過:1945年9月9日,他負責從東京載運整飛機的「台灣銀行券」鈔票到台灣分行,因載滿紙幣,他押送一起走時,沒有空間坐,還得坐在紙幣上,可見數量之多。 有多少錢呢?共有6億。這是什麼概念?日本統治台灣50年才發行14億,戰爭結束日本正要走,卻突然增發42%的貨幣。當年小學老師薪水才3、40元,平時百元大鈔已經很夠了。那些印著「台灣銀行」專用的日幣千元大鈔,運來台灣收購米糧、生活物資,因日本戰後有大量軍人要遣返,嚴重缺糧。這突然暴增的千元大鈔,立即造成台灣通貨膨脹,生活物資被搜括一空。 台灣在戰後歷經美軍轟炸、軍人徵調、物資管制,已民生凋弊,殘破不堪,再被這6億大鈔來搜括,經濟不崩潰都難。民間無由知道崩潰的來源,竟是日本帝國對殖民地台灣的最後一次大洗劫,到最後,只會怪罪於來台治理的陳儀政府。 #蔣介石非替罪羊 這就是造成228的關鍵前因。一般研究者忽略這一段,只在陳儀、國民政府與台灣治理之間追究,自然無由明瞭引爆228的經濟矛盾根源。 另一方面,兩岸間的社會發展差距也確是造成衝突的另一根源。台灣作為殖民地,為了統治的方便,必須以明確法令規定二等公民的權利義務,那是跟日本人不能一體適用的特別法。這就讓台灣有了初步的法治基礎。而大陸歷經革命、軍閥、抗戰等,確實無一安定時刻可以建立現代性的法治基礎。因此,即使陳儀有心讓台灣遠離大陸的混亂局面,但大勢所趨,仍無由避免混亂。 在這一點上,賴清德的認知比過去的省籍衝突論是有進步的。然而他仍犯了大錯。那就是228無辜論與蔣介石的屠殺論。228之中,有兩股共產黨勢力起來組織民眾,一股是台中的謝雪紅,一股是嘉義雲林的張志忠和簡吉。他們懂得武裝作戰,組織民眾,是革命起義。那不是無辜,而是有思想、有使命的革命家。即使他們在228與白色恐怖中犧牲,但將他們形容為被屠殺的無辜者,那是對烈士的不敬和貶低。 賴清德仍未弄明白的是,228不是找蔣介石當替罪羊,把所有責任都歸咎於「獨裁者的內戰節節敗退」就夠了,更何況內戰才在東北開打,還未敗退,那樣只會挑起更多的矛盾與衝突。一味地利用228製造仇恨,只會讓台灣更撕裂、無法團結。好好研究228是為了看清歷史,避免錯誤認知,才能走向和解、友愛、和平的未來。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 覺青別鬼扯 少利用製作獨立遊戲的名義偷渡你的政治思想 228抗議從頭到尾就不是為台灣獨立而引發的 228更不是單純的和平抗議被武力鎮壓 光是以下紀錄不管獨立建國還是和平抗議都失去正當性 1.外省婦女被迫裸體遊街、裸體跳舞。 ~「台北市二二八事件調查概要報告」  「二二八事件文獻續錄」(頁60) 「......將外省婦女衣服脫盡,遊街示眾,......。」 ~曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431) 「......萬華車站有一個穿旗袍的少婦被暴徒脫去衣褲,迫令裸體跳舞。.....」 2.外省婦女被強姦,輪姦。 ~唐賢龍「台灣事變內幕記」(頁95) 「......在新竹縣政府的桃園, 被羈囚於大廟、警察局官舍與忠列祠後山三地之外省人, 內有五個女眷被台灣一群流氓浪人強行姦污後, 那五位女眷於羞辱之餘 ,均憤極自縊殉難。」 ~國防部史政局密祕稿本「台灣二二八事變紀言」  「二二八研究」(頁31) 「......大溪鎮國民學校女教員被暴徒輪姦,經高山族女參議員李月嬌救護始脫險,......。」 3.外省孕婦被砍死,剖腹。 ~台灣省行政長官公署「事件紀要」  「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「孕婦劉氏被暴徒用日本之武士刀對準腹部插入,立時斃命。......」 ~曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431) 「......太平町有某公務員之妻懷孕將產,被暴徒剖腹,將胎兒取出擲地。....」 4.外省小孩被毆打、摔死。 ~戴國煇、葉云云「愛憎二二八」(序言,頁3) 5.台灣省行政長官公署「事件紀要」「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「暴徒乘坐消防車一輛,以兒童為掩護,中裝武器,企圖向長官公署進擊,......。」 引大溪檔案 2月28日後到3月8日間台灣發生的各項記錄 就單列其中幾項。 2月28日台北 …廣播電台被佔,並嘯集暴徒分股搜摳外省同胞,不論軍民老幼婦孺被侮辱摳傷及擊死者為數甚眾, 外藉商店亦加搗毀,公私汽車被攔下焚毀者數十輛,台灣警備總部為保護良善,特於7時宣佈臨時戒嚴 3月1日 台北:暴從仍四處肇事,外省軍民被毆,繼有死傷,更集眾將路店供應局糧服倉庫,搶劫市區,#各處均有槍聲 桃園:#本晚暴從圍警察局及縣政府投擲手榴彈甚夥,經激戰二小時後始平息,#該處機場所存輕機槍、#步槍亦被劫去。 新竹:本日暴從聚眾千,包圍市政府及市長公館,與憲警衝突,憲兵傷2名,暴從死傷二十餘人。 台北暴徒50名,內學生為多,分乘卡車三輛前來新竹。午後1 時起焚毀市長及官吏宿舍與法院、文件、郵局信件等。各處摳打外省同胞,自來水亦均放毒,並通知市民停止飲用 3月4日 台北:更有參議員正式提議喚起台民組織數十萬自衛隊並知照美國及國民政府…… 嘉義:暴徒勢重,市府警局人員被迫星散,印信公文公物未及攜出,駐軍禁整無效,更迫繳憲警武器。各機關首長及公職人員被毆傷者甚眾。#官舍及十九械庫亦被搶劫。 台南:#暴徒佔領機關洗劫宿舍,外省人員及眷傷害慘重。警力瓦解。參議會組織青年軍控市區並遍貼共黨標語。 3月5日 基隆方面:本日中興輪抵港,旅客下船,有四人被暴徒痛歐,立斃。 3月7日 基隆:本日台南輪抵港,暴徒千檢查旅客,氣勢兇惡,幸經要塞部派兵鎮壓未出。 ______________________ 抗議失控成這樣子 哪個國家政府不武力鎮壓的?? 還不提武裝攻擊最激烈出名的謝雪紅率領的二七部隊 是十足徹底的共產支持者 都攻擊公所警局搶奪武器了 哪有不鎮壓的道理? #而且228爭議的地方不是再於鎮壓 #228真正有爭議的是事件之後的清鄉掃蕩 #此事件牽扯到惡意檢舉造成的冤案 #而不是武力鎮壓暴民這麼簡單 10月24日更新 因為某個年輕有為的年輕人 四處拿忠義服務隊事情扯 這邊提醒一點 忠義服務隊成立時間於3月4日 只在台北市活動 那麼忠義服務隊是如何再3月4號之前四處打砸搶? 然後又要如何再台北市以外的地區活動? 詳情引用公民醒不醒曾經整理過的文 有興趣的人可以去看看 https://www.facebook.com/towakeup/photos/a.659951800828692/752607448229793/?type=3&theater
    1 人回報1 則回應7 年前