訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
蔡正元沒弄清楚政務官、事務官的任用是不同的!
王郁琦的「陸委會主委」、羅智強的總統府副秘書長、金溥聰的「駐美代表」,這三個職位是屬政務官性質,是得政治任命(跟首長同進退的,可以不必經國家考試、也不必特定經歷的);
然駐美代表處的「政治組組長」是文官體制內的官職,屬事務官性質,必須經國家考試及格,按工作經歷、能力,循升遷考核過程爬昇的!
這個口譯官,只是約聘用人員,怎可任此高階文官職務缺呢?!~顯然是蔡政府胡亂破壞政府文官體制的!

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    趙怡翔的任命案並不違法,因為機要、聘僱佔缺其來有自,歷代政府都有,這跟政務官、事務官的區隔沒有關係。
    以「政治組」來說,平常最主要的業務往來對象是美國的行政部門(尤其國務院和白宮)、政黨、邦交國、智庫等等,其實很難區分什麼叫做事務性、什麼是非事務性。「外交人員在外爭取國家地位、為國

    出處

    https://udn.com/news/story/6656/3593232


    https://www.thenewslens.com/article/111910
    7 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣