訊息原文

1 人回報5 年前

轉傳未経WHO 或國際認證消息,尤其疫苗方面的消息,一旦扭曲,誤導民眾,形同間接謀殺,必須遏止不負責任的行為

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 阿卜杜勒-阿利姆-穆罕默德 醫生(Dr. Abdul Alim Muhammad) 中文字幕摘錄: 當他們測試 mRNA 疫苗技術時,他們首先用人源化小白鼠進行了測試,兩個月之後100%的小白鼠都死了。他們做了同樣的實驗,將 mRNA 技術注射到猴子體內,結果相同,死亡率為100%。 屍檢時,在實驗對象全身的每個器官中都發現了這種 mRNA,所以再次我們必須更正紀錄:他們已經做了一個實驗來證明 mRNA 技術是100%致死的! 現在如果你把小白鼠的壽命轉換成人類的壽命,小白鼠的兩個月就是人的兩年。所以如果100%的小白鼠在兩個月內死亡,按照朱迪 米科維茨博士(Dr. Judy Mikovits)的說法,按照諾貝爾獎獲得者,呂克 蒙塔尼耶博士(Dr. Luc Montagnier)的說法,接種過疫苗的人將在兩年內死亡。 現在,回答您的問題,對於已經證明的情況,可以做些什麼嗎?我們應該停止用錯誤的名字稱呼"疫苗",它是一種生化武器;"刺突蛋白"是殺死你的生物武器。 mRNA疫苗殺死了100%的實驗動物,刺突蛋白是一種致命的生物武器 https://pigpiggirl.com/aiovg_videos/%e9%98%bf%e5%8d%9c%e6%9d%9c%e5%8b%92-%e9%98%bf%e5%88%a9%e5%a7%86-%e7%a9%86%e7%bd%95%e9%bb%98%e5%be%b7-%e9%86%ab%e7%94%9f-dr-abdul-alim-muhammad%ef%bc%9amrna%e7%96%ab%e8%8b%97%e6%ae%ba%e6%ad%bb/
    2 人回報2 則回應5 年前
  • 杜勒:·薩2塔·伊迪,巴9基年斯卜坦著名慈善家(18阿2016年去世)
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 杜勒斯十條 甚麼是杜勒斯十條?就是美國要滅絕中華民族的綱領。 台灣為什麼有禽獸不如的政府? 這次,一定請仔細看完,打開你的疑惑! 台灣值此新冠疫苗亂象的時刻,請看民進黨毒化台灣的十部曲,你就會明白一切! 美國智庫蘭德公司,於1999年6月份,向美國政府提出的建議報告,惡名昭彰的「杜勒斯十條」,現在正在荼毒我們華夏民族的下一代。   杜勒斯十條   *為何台灣、香港會向下沈淪? *為什麼修改課綱? *為什麼我們和子女們出現大鴻溝? *為什麼年輕一代追求享樂? *為何追求性解放與同婚? *為什麼會有1450網軍? *為什麼台灣等不到疫苗?   以下是美國ClA奉行杜勒斯十條,消滅中國與傳統思想的十大步驟。 由當年「蘭德智庫」所做的報告,可茲為證! 本來是用來對付中國大陸,但先在香港及台灣試驗落實!   美國中情局關於中國的《 十條誡令 》曝光,全文轉述如下:   一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步,公開反對他們原來所受的思想教育,特別是共產主義教條。 替他們製造對色情奔放的興趣和機會,進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。   二、一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無線電波…和新式的宗教傳播。只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式,就是成功的一半。   三、一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中於:體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。   四、時常製造一些無事之事,讓他們的人民公開討論。 這樣就在他們的潛意識中,種下了分裂的種子。特別要在他們的少數民族裡找好機會,分裂他們地區,分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間製造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。   五、要不斷製造消息,醜化他們的領導。我們的記者應該找機會採訪他們,然後,組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。   六、在任何情況下都要宣揚民主。唯有民主才能滲透。一有機會,不管是大型小型,有形無形,都要抓緊發動民主運動。無論在什麼場合,什麼情況下,我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權。 只要我們每一個人都不斷地說同樣的話,他們的人民就一定會相信我們所說的是真理。我們抓住一個人是一個人,我們佔住一個地盤是一個地盤。   七、要盡量鼓勵政府花費,鼓勵政府向我們借貸。 這樣我們就有十足的把握來摧毀他們政府的信用,使他們的貨幣貶值,通貨膨脹。只要政府對物價失去了控制,政府在人民心目中就會完全垮台。   八、要以我們的經濟和技術優勢,有形無形地打擊國家的工業。只要政府的工業在不知不覺中癱瘓下去,我們就可以鼓勵社會動亂。 不過我們必須表面上,非常慈愛地去幫助和援助他們政府,這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個疲軟的政府,就會帶來更大的動亂。   九、要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統價值。 我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙,就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。   十、暗地運送各種武器,裝備他們的一切敵人,以及可能成為他們敵人的人們。   @@@@@附註: 智庫「蘭德公司」於1999年6月份向美國政府提出的建議報告: 美國的對華戰略應該分三步走: 第一步是西化、分化中國,使中國的意識形態西方化,從而失去與美國對抗的可能性。 第二步是在第一步失效或成效不大時,對中國進行全面的遏制,並形成對中國戰略上的合圍。 第三步是就在前兩招都不能得逞時,不惜與中國一戰。   當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰,而是支持中國內部,謀求獨立的地區,或與中國有重大利益衝突的周邊國家。   @@@以上就是惡名昭彰的「 杜勒斯十條 」,現在正在荼毒我們華夏民族的下一代。
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 新聞報導:中華民國台湾護國神山台積電已正式將主機移到美國阿利桑拿州,並含近三百位員工一起移去。美方戰略目標。將台積電的事逼迫蔡英文政府移到美國 如此,中共攻台也拿不到台積電。另,台湾半導體亦將因台積電的移走。將即失去晶片優勢。經濟將會大崩潰 。下一代子弟更惨無就業機會 ,和蕃?王昭君再版。但老美不甩這套。要你蔡英文吃屎!你就乖乖吃屎。老美連個嫁粧(防衛武器免費供應)都沒有。可憐!當年經阈先生時代的財經大臣。幸苦的打下基礎。現在毁在蔡英文民進黨手中。自作孽不可饒。中華民國台湾就亡在這些人手中。
    20 人回報1 則回應4 年前
  • 我們正在被美國蘭德智庫所設計的『杜勒斯十條』一點點侵蝕,你知道嗎? 為什麼台灣、香港會向下沉淪? 為什麼修改課綱? 為什麼我們和子女們出現大鴻溝? 為什麼年輕一代一味的追求享樂? 為什麼追求性解放與同婚? 為什麼會有1450網軍? 以下是美國ClA奉行杜勒斯十條: 滅亡中國與中國傳統思想的十大步驟。 由當年「蘭德智庫」所做的報告,可茲為證! 本來是用來對付中國大陸,但先在香港及台灣試驗落實! 美國中情局關於滅亡中國的《 十條誡令 》曝光,全文轉述如下: 一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育,特別是共產主義教條。 替他們製造對色情奔放的興趣和機會,進而鼓勵他們進行性的濫交。 讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。 一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。 二、一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無線電波…和新式的宗教傳播。 只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式,就是成功的一半。 三、一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統引開來。 讓他們的頭腦集中於:體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。 四、時常製造一些無事之事,讓他們的人民公開討論,這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。 特別要在他們的少數民族裡找好機會,分裂他們地區,分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間製造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略 五、要不斷製造消息,醜化他們的領導。 我們的記者應該找機會採訪他們,然後組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。 六、在任何情況下都要宣揚民主。唯有民主才能滲透。 一有機會,不管是大型小型,有形無形,都要抓緊發動民主運動。 無論在什麼場合,什麼情況下,我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權。 只要我們每一個人都不斷地說同樣的話,他們的人民就一定會相信我們所說的是真理。我們抓住一個人是一個人,我們佔住一個地盤是一個地盤。 七、要盡量鼓勵他們政府花費,鼓勵他們政府向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀政府的信用,使他們的貨幣貶值,通貨膨脹。 只要政府對物價失去了控制,政府在人民心目中就會完全垮台。 八、要以我們的經濟和技術優勢,有形無形地打擊他們國家的工業,只要對方政府的工業在不知不覺中癱瘓下去,我們就可以鼓勵社會動亂。 不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們政府,這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個疲軟的政府,就會帶來更大的動亂。 九、要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統價值。 我們要利用一切來毀滅他們的道德心。 摧毀他們自尊自信的鑰匙,就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。 十、暗地運送各種武器,裝備他們的一切敵人,以及可能成為他們敵人的人們。 ——————— 附註: 智庫「蘭德公司」於1999年6月份向美國政府提出的建議報告: 美國的對華戰略應該分三步走: 第一步是 西化、分化中國,使中國的意識形態西方化,從而失去與美國對抗的可能性; 第二步是 在第一步失效或成效不大時,對中國進行全面的遏制,並形成對中國戰略上的合圍; 第三步是 就在前兩招都不能得逞時,不惜與中國一戰。 當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰,而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益衝突的周邊國家。 ——————— 以上就是惡名昭彰的「 杜勒斯十條 」, 現在正在荼毒我們的下一代。」
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 血戰六個星期、超過5,000軍民陣亡後,面對兵敗如山倒的絕境,亞美尼亞總理帕希米揚 (Nikol Pashinyan) 10日清晨終於宣布「接受亞塞拜然與俄國的停火條件」,確認將放棄佔領26年的「納戈爾諾-卡拉巴赫主權爭議區」;相關條件也已被納卡獨立政府、幾乎無人承認的「阿爾察赫共和國接受 —— 換句話說,亞美尼亞已經認輸,阿爾察赫也只能亡國。亞塞拜然總統的強人總統阿利耶夫 (Ilham Aliyev),隨後興高采烈地宣布亞塞拜然光復失土,並稱「亞美尼亞已經『投降』」;施壓雙邊停火,並同樣在和平協議上簽字的俄國總統普丁,亦確認將派出2,000俄軍,與土耳其組成「聯合維和部隊」進駐納卡五年;極度悲憤且還不想認輸的數千名亞美尼亞國民,周二清晨則絕望地走上首都包圍政府總部,試圖攻入總理府,要求「喪權辱國的敗戰總理馬上下台」。 這個「阿爾察赫共和國」就是「納戈爾諾-卡拉巴赫地區」,簡稱納卡。從1994年宣佈獨立,到現在也沒獲得外國承認,包括亞美尼亞自己。雖然納卡地區以亞美尼亞族為主,但主權的的確確屬於亞塞拜然,俄羅斯也一直以納卡非亞美尼亞本土為由拒絕介入。 「每一天...政府與政治菁英都在說謊,他們一直講、每天講、不停講:『亞美尼亞要贏了,我們已經重創敵軍!』——然後突然之間,昨天還在講要死戰到底的總理,突然半夜告訴國民『好的,我們投降囉!』這到底算什麼?人民的犧牲算什麼?如果打從一開始你們就知道沒有勝算,那平白動員全國人民上戰場送死,到底又算是為了什麼?」這真的是應該思考的問題。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 你聽過嗎﹐美國有多壞﹐杜勒斯十條告訴你﹐為何台灣﹐香港會向下沉淪﹐為什麼修改課綱﹐為什麼我們﹐和子女們出現大鴻溝﹐為什麼年輕一代追求享樂﹐為何追求性解放與同婚﹐為什麼會有1450網軍﹐以下是美國CLA奉行杜勒斯十條﹐消滅中國與傳統思想的十大步驟。 由當年蘭德智庫所做的報告﹐可自為證﹐本來是用來對付中國大陸﹐但現在香港及台灣試驗落實﹐美國中情局關於中國的十條戒令曝光﹐全文轉述如下﹐一﹐儘量用物質來引誘﹐和敗壞他們的青年﹐鼓勵他們表示﹐鄙視﹐進一步公開反對他們原來所受的思想教育﹐特別是共產主義教條﹐替他們製造對色情奔放的興趣和機會﹐ 讓他們進行性的爛交﹐讓他們不以膚淺﹐虛榮﹐唯羞恥﹐一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神﹐二﹐一定要盡一切可能﹐做好傳播工作﹐包括電影﹐書籍﹐電視﹐無線電播﹐和新式的宗教傳播﹐只要他們嚮往我們﹐得一﹐十﹐助﹐行﹐娛樂和教育的方式﹐就是成功的一半﹐三﹐一定要把他們青年的注意力﹐ 都以政府為中心的傳統引開來﹐讓他們的頭腦集中於﹐體育表演﹐色情書籍﹐享樂﹐遊戲﹐犯罪性的電影﹐以及宗教迷信﹐四﹐時常製造一些無事之事﹐讓他們的人民公開討論﹐這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子﹐特別要在他們的少數民族里找好機會﹐分裂他們地區﹐分裂他們的民族﹐分裂他們的感情﹐在他們之間 找新仇就恨﹐這是完全不能忽視的策略﹐五﹐要不斷製造消息﹐籌劃他們的領導﹐我們的記者應該找機會採訪他們﹐然後組織他們自己的言辭﹐來攻擊他們自己﹐六﹐在任何情況下都要宣揚民主﹐唯有民主才能滲透﹐亦有機會﹐不管是大型小型﹐有形無形﹐都要抓緊發動民主運動﹐無論在什麼場合﹐什麼情況下﹐ 我們都要不斷對他們政府要求民主和人權﹐只要我們每一個人都不斷地說同樣的話﹐他們的人民就一定會相信我們所說的是真理﹐我們抓住一個人是一個人﹐我們占住一個地盤是一個地盤﹐七﹐要儘量鼓勵政府花費﹐鼓勵政府向我們借貸﹐這樣我們就有十足的把握來摧毀政府的信用﹐使他們的貨幣貶值﹐通貨膨脹﹐只要政府對物價失去了控制﹐ 在人民心目中就會完全垮台﹐八﹐要以我們的經濟和技術優勢﹐有形無形地打擊國家的工業﹐只要政府的工業在不知不覺中癱瘓下去﹐我們就可以鼓勵社會動亂﹐不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們的政府﹐這樣他們的政府就顯得疲軟﹐一個疲軟的政府就會帶來更大的動亂﹐九﹐要利用所有的資源﹐甚至舉手投足﹐一言一笑﹐ 都足以破壞他們的傳統價值﹐我們要利用一切來毀滅他們的道德人心﹐摧毀他們的自尊自信的鑰匙﹐就是儘量打擊他們刻苦耐勞的精神﹐十﹐暗地運送各種武器﹐裝備他們的一切敵人﹐以及可能成為他們敵人的人們﹐智庫·蘭德公司於1999年六月份向美國政府提出的建議報告﹐美國的對華戰略應該分三步走﹐第一步是﹐西化﹐分化中國﹐ 使中國的意識形態西方化﹐從而失去與美國對抗的可能性﹐第二步是﹐在第一步失效或成效不大時﹐對中國進行全面的遏制﹐並形成對中國戰略上的合圍﹐第三步是﹐就在前兩招都不能得逞時﹐不惜與中國一戰﹐當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰﹐而是支持中國內部謀求獨立的地區﹐或與中國有重大利益衝突的周邊國家﹐ 現在正在圖讀我們的下一代﹐對此您有什麼看法﹐請在評論區留言﹐謝謝
    1 人回報1 則回應3 年前
  • ***此文章是8/23友人傳來的,找不到出處,但其中的有些說法確實是楊渡所言,文章有點長,值得看看,轉貼~ #八二三炮戰這一天,來發一則歷史故事。文長,但值得一讀。 《八二三炮戰》/楊渡 1958年8月21日,蔣介石任命的第一位文人國防部長俞大維聽說有一師海軍陸戰隊的官兵要增援馬祖,他急得趕赴基隆海軍碼頭,果然有一師待命上船。他把負責的副參謀總長羅列找來問道:「金門現在非常危急,為什麼不增援金門,而增援馬祖?」 羅列無奈的說:「這不是我的決定。」 他再去問參謀總長王叔銘,答案竟是:「我怎麼有權做這個決定?」很顯然,這是最高層的決定。俞大維雖然文人性格濃厚,也不敢公然違抗蔣介石的命令,他想了一個兩全的辦法:叫陸戰隊官兵照計劃出海,但在基隆外海繞一圈後,即轉往金門。他負全責。 事實上這是一個大膽的決定。依照俞大維得到的情報,共軍不斷向福建集結,陸海空三軍的兵力,已遠達超出尋常。8月8日起,共軍的殲擊機成群在馬祖上空飛行,做出要解放馬祖的架勢。國軍的空軍也出動去攔截,雙方在馬祖上空交火,都號稱凱旋而歸。此時蔣介石派出海空軍向馬祖進軍,也是理所必然。 然而俞大維卻從金門前線觀察共軍大部隊的移動與炮火的佈署,判斷出共軍的主要目標是金門,馬祖只是聲東擊西的戰術攻擊。他決定把主要兵力佈署到金門。這是一場睹局。 同樣的,做出攻擊決策的毛澤東也不好過。發動攻擊前,他幾度和主要將領開會,一再詢問美國可能採取的態度,和可不可能造成美國人的傷亡。他平時總是把美國人說成「紙老虎」,不堪一擊的模樣,但內心裡,他真正的擔心是美國,他知道打起仗來,那是有高端武器、火力強大的「真老虎」。 事實上,毛澤東決定發動八二三炮戰,竟然是起因於中東黎巴嫩的一場革命。1958年黎巴嫩左翼發動武裝起義,反對親美的執政當局。這本是內戰,不料美國隨即從各地派大批兵力去支援政府軍,英國也出動鎮壓。毛澤東看不下去,在北京發動五十萬人大遊行,在中國各城市也發動學生遊行。但毛澤東認為遊行只是道義支援,得有實際行動才有力量,於是決定發動台海的戰事,用遠東戰爭來牽制美軍。但台灣與澎湖與美軍簽有協防條約,打台澎等於跟美國直接打;而金門馬祖不在協防範圍內,打這兩個地方,是中國內政,美國沒辦法反應。他決定發動金馬攻擊。7月18日,他在解放軍會議中作了明確的宣告。共軍的佈署移防,自此全面展開。8月8日開始依計劃先攻馬祖。 8 月23日下午。毛澤東召集將領,進行最後會議,決定依計劃發動炮擊。將領把毛的決定傳達到福建最前線,下午5時30分,金門炮擊開始了。幾萬發炮彈像雨一樣,落向金門。 這時台灣的國防部長俞大維正在金門。他是在前一天的半夜抵達金門,隔天一早,在金門防衛司令部所在的翠谷餐廳用早餐。他認為翠谷是一條狹長的谷地,不利防衛,因此開始遷移司令部。早餐後他去了大膽、二膽和小金門,下午五點回到金門本島。他向官兵說一些打氣的話之後,準備去參加司令官胡璉設在翠谷水上餐廳的晚宴。胡璉對他說:「今天晚上有美軍顧問離開金門,我們準備晚宴歡送,有部長參加會更熱烈。」 文人性格的俞大維想了想說:「如果我參加,美軍顧問反而拘謹,大家都不能開懷喝酒,我還是不參加的好。」 胡璉還力邀,卻說不過他,只好作罷,他回過頭要返回水上餐廳,俞大維不知道想起什麼事,突然叫住他說:「等一下,伯玉,我還有事。」 話聲剛落,翠谷方向突然有一陣一陣的白色煙柱炸開了。 「那是我們處理廢彈嗎?」俞大維訝異的問胡璉。 「不是啊!」胡璉心裡也感到納悶。 在還來不及回答的瞬間,巨量的炮彈像大雨一般,狂暴的落下了。 第一群炮彈有三千多發,全部落在翠谷附近,這顯示中共對金門防衛司令部的地形有充份掌握,目標明確。 在水上餐廳用餐的人,大多數在炮彈落下的剎那,第一時間就地掩蔽到桌子底下,而沒有經驗的人反而向外衝出去,卻正好迎上落下的炮彈,死傷慘重。空軍副司令官章傑、海軍副司令官趙家驤、另一副司令官吉星文皆中彈身亡。美軍死亡兩個。總計在四小時不到的時間裡,共軍對金門炮擊了五萬七千餘發炸彈。而國軍則因通訊中斷,無法指揮攻擊,只能由部份官兵自行發炮還擊,擊發了三千六百多發,雙方不成比例。金門官兵的傷亡,達到四百多人。 直到9點10分左右,共軍的炮彈終於停止。但更重要的是,共軍會不會隨之發動登陸作戰。愈大維判斷,如果共軍要登陸,一定會先發動「攻擊準備射擊」,以強大火力壓制第一灘頭。但顯然沒有。他更擔心,明天以後,炮擊還會繼續。 午夜時分,台灣派出的一艘軍艦駛抵金門,這是來接俞大維和其它受傷的美軍顧問前往澎湖。俞大維到醫院一檢查,才發現頭後枕部腦殼有一個米粒大小的彈片,因無大礙,醫生決定先不開刀,讓它留在原位。俞大維一想,這彈片雖小。力量稍稍大一點,進入腦部,大概也沒命了。 俞大維一回到台北,立即到美軍協防司令部與美國中將史慕德商談。他帶著彈傷去向史慕德證明,金門炮戰已經開打了,是共軍先動手破壞和平,道義上美國必須援助台灣,否則亞洲和平不保。 國防部長面臨共軍攻擊,回到台北沒向三軍統帥蔣介石報告,反而先去與美軍協防中將商談,這像話嗎?然而明白人都知道,這一定是蔣介石的授意。他要引起美國的同情,發動更強大的反擊。 美國協防中將史慕德在回憶錄中寫到:「此後的六個星期中我幾乎未回過家。炮擊極為猛烈,其目標既為軍事設施與外島補給作業。此種奇襲狀況,正是中國人要以使美國捲入直接對抗共黨的軍事行動中。」史慕德很清楚,美國的「共同防禦條約」中,如果「外島」遭到攻擊而威脅到台灣本島的安全,則「我們將協助防禦」,否則就是「顧問諮詢及後勤支援,無直接軍事支援」。 史慕德申請到第七艦隊的某些單位向他報到,調來日本的第十一海軍陸戰隊航空分隊,以及菲律賓第五航空司令部提供後勤飛機支援,這些都用於防衛台灣本島。他還提供這些飛行船艦為金門的運補船護航,但不許美國的機、艦向大陸射擊。 但蔣介石可不這麼想,他希望藉這次事件,引美國參戰。如果美國參戰,戰爭就會演變成美國與中共的戰爭,他便能藉由美軍的強大戰力「反攻大陸」。但這不能明說,因此他請俞大維向美國表達,由於金門炮擊嚴重,本島隨時有被攻擊的危險,因此請美國「以飛機和自備炸彈,去轟炸大陸,壓制大陸火炮」才能有效消滅對岸的攻擊火力。 史慕德認為壓制有理,但他必須請示華盛頓。不料華盛頓覆電是:「不。不要讓他們去做。但別說『不』,你只要說,如果他們要去做,則得不到支持和支援。因為那是他們所等待的──在大陸發展成某種大戰爭,使我們不得不去幫他們的忙。」 華盛頓顯然看穿了蔣介石的計謀。史慕德在回憶中說,八二三炮戰的幾星期內他瘦了十五磅,天天在午夜和華盛頓連絡後才能回家。而如果「誤用美國空軍去壓制大陸的火炮,那會是另一場國際大戰」。 事實上,8月24日開始,金門不僅繼續炮擊,幾萬顆炮彈把金門打得毫無還擊之力,更以魚雷快艇攻擊台灣過來的運輸艦,金門與週邊島嶼補給中斷,糧食與彈藥缺乏,要堅持下去非常困難。所幸美國調的艦隊陸續抵達。 9月7 日,美國軍艦護航的運輸大隊終於抵達金門海域,美軍艦隊在兩側,台灣運輸艦隊在中間。共軍在前線指揮的葉飛頭大了,他請示毛澤東:「打是不打?」 「 照打不誤」毛答。 葉再追問:「美艦一起打?」毛答:「打蔣艦,不打美艦。」 「那如果美艦對我們開火,要不要還擊?」葉問。 「沒有命令,不准還擊。」毛答。葉飛以為自己聽錯了,再問一次,答案相同。 毛還交待等艦隊到料羅灣港口再打。運輸船一到料羅灣,毛澤東就下令開火。沒想到,此時美軍艦隊竟不顧國軍艦隊,船一開,就往台灣的方向跑了。國軍正在港口下補給,來不及跑,損失了三艘軍艦,損傷數艘。 美軍艦隊的落跑行為,讓葉飛在望遠鏡中都看傻了眼。他向毛澤東報告,毛也大吃一驚,原本以為會引來大戰,所以小心翼翼,卻不料雙方都在玩「政治訛詐」。9月7 日這一場交鋒,讓蔣介石、毛澤東、美國都清楚了彼此的底限。美國的防禦條約,就是以冷戰圍堵防線為準,只到台灣澎湖,至於金門馬祖,是蔣介石要的,美國至多協助補給,連防守都說不上。 自此,美軍協助國軍,但只幫忙護送補給艦隊到金門外海,靠料羅灣那邊,國軍自己進去,風險自負。而中共也只選擇性的打國軍。 形勢至此很清楚,蔣介石要用金馬拖美國下水,美國不要金馬只保台澎,中共要金馬但不要美國來插手。這三方的糾纏矛盾中,為了避免被拉下水,美國想要解套了。 9月30日,美國國務卿杜勒斯在一場記者會中表示:「如台灣海峽獲得相當可靠的停火,國軍繼續駐紮在金門馬祖就是不明智的。」所以美國希望蔣介石從金馬撤軍,放棄金馬。蔣介石次日就毫不猶豫的回敬道:「我們毫無接受的義務」。而中共則回應說:「雙方並未開火,何來停火?」 至此,金門戰役變成一場政治角力了。毛澤東發動戰爭,是為了拿下金門,可一旦拿下,就中了美國的計;但不拿下,那發動戰爭所為何來? 蔣介石則不能放棄,因為一旦放棄,台灣澎湖的安全防衛全部聽命於美國,整個台灣真的成為美國的一個軍事基地,他連置啄的餘地都沒有。他沒忘記美國曾想拋棄他,運用吳國楨、孫立人來管理台灣、控制台灣的企圖。 美國企圖至為明顯,放棄金馬,保衛台灣,美國的防衛系統可以後退一百公里,且控制台灣更容易。 在此期間,蔣介石曾傳話給毛澤東、周恩來起了決定性的作用。根據喬石在1994年(時為人大常委會委員長)告訴當時擔任美國國會圖書館中文部負責人、著名華裔學者王冀的說法,在金門炮轟最猛烈之時,蔣介石派人傳話給周恩來說,如果解放軍再不停止炮擊,他(蔣介石)將不得不聽美國人的──撤出金門馬祖,屆時時間一旦拖久了,中國就有分裂之虞。 喬石在中國長期負責情報與安全部門,他的情報掌握比誰都準確,此言當然有事實根據。它透露出一個訊息:當時蔣介石和毛澤東都已經警覺到金門是兩岸連結的關鍵樞紐。 10月5日,毛澤東以國防部長彭德懷的名義發表〈告台灣同胞書〉,宣佈自10月6日起,停止炮擊七天,讓金門軍民補給。他甚至明言:「你們領導人與美國人訂立軍事協定,是片面的,我們不承認,應予廢除。美國人總有一天肯定要拋棄你們的。你們不信嗎?歷史巨人會要出來作證明的。杜勒斯九月三十日的談話,端倪已見。站在你們的地位,能不寒心?歸根結底,美帝國主義是我們的共同敵人。」 一星期後共軍有幾天零星炮擊,10月13日,毛澤東再發表〈告福建前線人民解放軍〉的信:「金門砲擊,從本日起,再停兩星期,藉以觀察敵方動態,並使金門軍民同胞得到充分補給,包括糧食和軍事裝備在內,以利他們固守。……這是民族大義,必須把中美界限分得清清楚楚。我們這樣做,就全域說來,無損於己,有益於人。有益於什麼人呢?有益於台、澎、金、馬一千萬中國人,有益於全民族六億五千萬人,就是不利於美國人。有些共產黨人可能暫時還不理解這個道理,怎麼打出這樣一個主意呢?不懂,不懂!同志們,過一會兒,你們會懂的。…」 很快大家就懂了。10月21日,杜勒斯訪問台灣,依舊希望蔣介石自金門馬祖撤軍,固守台澎,讓兩岸停火,永久隔離。但蔣介石堅不同意,雙方爭執不休。最後蔣介石甚至說:「在我活著的時候,不會撤軍。」 據說,杜勒斯在此次訪台過程中,曾詢問蔣介石要不要使用核子彈,去摧毀福建的共軍。因為據後來解密的資料顯示,此時美國在台灣不僅佈署鬥牛士飛彈,也暗藏了核子彈,而杜勒斯從韓戰以來,一直是支持美國使用核子武器對付大陸的人。蔣介石詢問杜勒斯,那核子彈的威力多大。杜勒斯回說,大約等於廣島原子彈的威力。蔣介石認為殺傷力太大,會引起國際反應,加以拒絕了。無論國共內戰如何慘烈,蔣介石在激戰中,仍拒絕對中國人民使用核子彈,這一點還是值得肯定的。 10月25日,毛澤東又宣佈了金門的最新政策是「單打雙不打」,即雙日不炮擊,單日才打炮,但也不一定會打。 毛澤東的停火,讓蔣介石得以喘息,充份補給後,繼續再打。 這確實是一場非常「詭異」的戰爭,誰都看不懂。可以打敗對方而不打,停下來,讓對方休息夠了再來打。戰爭不是為了勝利, 而是為了延續內戰關係,為了讓美國人無法達到目的。 在這一點上,毛澤東是暗助蔣介石的。但蔣介石也維護了自主自立的立場,沒有讓台灣變成另一個琉球。 毛蔣之間彷彿有一種默契,聯手起來對付美國,以阻止美國將台灣分裂出去,與中國永久分離的企圖。 這一場戰爭也讓當時的蘇共總書記赫魯雪夫完全看不懂。他問毛:「毛同志,你何以在即將達到勝利之際,停下腳步?」毛的回答是:「我們所要做的是顯示吾人之潛在能力,我們不要蔣介石距離我們太遠,我們要留他在我們勢力範圍之內。」赫宿雪夫仍不解,認為毛澤東把敵人放在隨時可以攻擊自己的身側,是非常離譜的事。 金門的炮戰就這樣打打停停,一直到1979年1 月1 日,由當時國防部長徐向前宣佈「由於中華人民共和國與美利堅合眾國建交,自即日起停止對金門炮擊……」,才終於劃下句點。 然而,1990年,當台灣的紅十字會代表陳長文與大陸紅十字會代表樂美貞在金門會面,簽署兩岸分隔四十年之後,首度以兩岸為主體而簽署的協議時,樂美貞不禁想起當年八二三炮戰的時候,毛澤東沒有攻下金門,而是留下一個後路。他不禁讚嘆道:「智慧啊!真是太有智慧了。」 誰能想到當年為彼此留下的一條活路,會是打開歷史新頁的伏筆。
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 美國中情局關於中國的《十條誡令》曝光,全文轉述如下: 一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育,特別是共產主義教條。替他們製造對色情奔放的興趣和機會,進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。 二、一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳播。只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式,就是成功的一半。 三、一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中於:體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。 四、時常製造一些無事之事,讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數民族里找好機會,分裂他們地區,分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間製造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。 五、要不斷製造消息,醜化他們的領導。我們的記者應該找機會採訪他們,然後組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。 六、在任何情況下都要宣揚民主。一有機會,不管是大型小型,有形無形,都要抓緊發動民主運動。無論在什麼場合,什麼情況下,我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話,他們的人民就一定會相信我們所說的是真理。我們抓住一個人是一個人,我們佔住一個地盤是一個地盤。 七、要盡量鼓勵他們(政府)花費,鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用,使他們的貨幣貶值,通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制,他們在人民心目中就會完全垮台。 八、要以我們的經濟和技術優勢,有形無形地打擊他們的工業。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下去,我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們,這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個疲軟的政府,就會帶來更大的動亂。 九、要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙,就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。 十、暗地運送各種武器,裝備他們的一切敵人,以及可能成為他們敵人的人們。 ——————— 附 智庫蘭德公司於1999年6月份向美國政府提出的建議報告:美國的對華戰略應該分三步走: 第一步是西化、分化中國,使中國的意識形態西方化,從而失去與美國對抗的可能性; 第二步是在第一步失效或成效不大時,對中國進行全面的遏制,並形成對中國戰略上的合圍; 第三步就是在前兩招都不能得逞時,不惜與中國一戰,當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰,而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益衝突的周邊國家。 这就是恶名昭章的「杜勒斯十条」。
    2 人回報2 則回應7 年前
  • 這是我最近讀到比較中肯的文章. 請大家指正. 這幾天來關於疫苗的風風雨雨,我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度,就知道每個國家疫苗策略的選擇,都有它背後的道理。台灣的疫苗策略,更是在重重限制下,深思熟慮後的結果。 ​ ​ 🔹 美國:以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負 ​ mRNA是相對高新的技術,這世界上能掌握此技術的,只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營-哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺,則是跑去德國主持BioNTech公司。 ​ 而美國自從一開始,就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外,也透過財雄勢大的輝瑞(Pfizer)和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已,臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路,樣樣都要燒錢,而BioNTech的資源不足,而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換,BNT疫苗也以輝瑞的名義,在美國在地生產,戰略資源完全不假他人之手。 ​ 然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈(雖然經過實驗後條件略有放寬),Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程,而去年美國在川普總統任內,發動「神速作戰(Operation Warp Speed)」,砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。 ​ 總之,美國就是有那個底氣,能夠把極嬌貴的高新技術疫苗,做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點,就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣,對其後勤能力驚嘆不已。 🔹 英國:走成熟務實路線,但也有它的技術深度 ​ 英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國/瑞典合資的阿利斯康(AstraZeneca),嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司,在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術,就成為一個好選項。 ​ 能夠研發腺病毒疫苗的國家很多,美國是一定有的(嬌生J&J),中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇,就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒(腺病毒是很多上呼吸感染的病原,換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒),如果你載體選用太常見的腺病毒,那疫苗打進體內,你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了,不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段,所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了,因為他家選用的腺病毒載體,是人體太過常見的Ad5。 ​ 這裡就可以看到英國的技術底蘊,其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒,俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的?自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。 ​ 起頭選得好,接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠,當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮,但就像新聞講的,AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下,仍是遠遠利大於弊的選項(但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗)。 ​​ 🔹 中國:瓦房店主義,馬馬虎虎求快求便宜 ​ 中國主打的國藥和科興,都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單,把真正的武漢肺炎病毒,拿去化學處理滅除它的活性,只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活/減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了,大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓/沙克、日本腦炎、A肝等疫苗,都是典型且歷史悠久的滅活/減活疫苗。 ​ 但太過簡單的技術,往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡,這個法則是成立的。首先,如果滅活不完整,以武肺病毒之刁鑽,很可能變成直接感染。至於效果,其引發的免疫反應,還有專一性(讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體,而非雜七雜八沒有用的抗體),先不說比不上最先端的mRNA,也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。 ​ 但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求,生出一個還堪用的東西,把它倒給廣大的十四億人口(但中國人好像也不太領情),還可以順便搞搞疫苗外交,輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們,這樣就夠了。實際的保護力?馬馬虎虎就好。不良反應?反正政府壓下消息,沒人會知道,也沒人敢知道。 ​ 中國滅活疫苗,是那些急於做做成績,「有打就好」的極權國家的的首選。 ​ 當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗,例如以市場與藥證發放為籌碼,硬性要求BioNTech轉移mRNA技術,以中國在地廠商的名義生產。但中國人搞高新技術,都會有一種「瓦房店化」的現象,就是從國外引進了高科技,但是因為文化不合、政治掣肘、管理不善、勞動力素質跟不上,再加上國內粗製濫造的產品競爭…等等諸多因素,使得引進的高新技術「退化」。最極端的就是像搞半導體那樣砸了大錢結果顆粒無收,好一點就是做出來的產品總是有點差強人意。至於要不要信任中國的產品,就留待看倌們自行思考了。 🔹 台灣:在各種艱難處境中,走出一條折衷穩健路線 ​ 照理說台灣作為小國,是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境,知道引進外國疫苗,勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路,台灣的市場規模小,又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨,各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。 ​ 因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗,對台灣風險太大,因此必須外購+國產,雙軌並重,盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運,也是台灣的靈活度。 ​ 美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國,在最高峰期的時候,是不是能拿疫苗支援盟友國家,美國自己也說不準。因此,美國做了一個罕見的決定,就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜,授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。 好的開始是成功的一半,這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭,是不是可以直上mRNA技術呢?先不說台灣能不能掌握mRNA技術上,就算做得到,mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求,對台灣來說也是一大負擔。 ​ 因此台灣退一步,拿著這套圖譜,走重組蛋白質疫苗的路線(嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』,我不是太專業,以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧)。台灣長期研發生產的流感疫苗,就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜,來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術,對台灣來說確實是最穩健可行的路線。 ​ 蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行,而且有很多優點。首先,蛋白質的物性比mRNA穩定得多,也因此對冷鏈的要求不高,跟腺病毒疫苗差不多(2-8℃,大約是你家冰箱冷藏室的溫度)。第二,其誘發免疫反應的機制比較直接,所以理論上打完第一劑後,產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣,裡面還有部份活性的腺病毒(因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ),所以安全性也更高,不輸給mRNA疫苗。 ​ 但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多,而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲,在進入市場時機上都比較落後。與他們相比,台灣的高端、聯亞並不算落後太多,國光則要再慢一些。 ​ 整體來說,國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低,在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下,對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些,因此對台灣而言,在國產疫苗供應穩定之前,還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。 ​ 🔹 關於三期試驗 ​ 我知道某陣營的網軍,一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗,是拿國民在當白老鼠」。但事實上,你如果去看看維基百科的條目(要看英文,https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine ),不難發現,其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案,花上兩到三年不等的時間,大多數的廠商都是估計在2021下半年~2023才能跑完。唯一例外是輝瑞,可能真的本錢夠粗,能夠收夠案子提早解盲。 ​ 現在能夠上市的疫苗,都是跑完二期臨床,就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好,根本等不了那麼久。 ​ 而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以像中國、俄羅斯這種反正也不怎麼在乎人權,還有一堆也不怎麼在乎人權的盟友的國家,在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商,也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家,這也是大家心照不宣的業界現實。 ​​ 🔹 寫在最後 ​ 稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼,向美國​爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。台灣,以柯文哲為首,就開始逞其費拉話術,批評政府為什麼不要像韓國這樣,走比較簡單低風險的代工路線。 ​ 但請別忘記,韓國代工Moderna是這幾天才談成的,而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。 ​ 這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話: ​ 「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的,尤其是危險的,危險比費力更重要。」 ​ 「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」 ​ 是的,自主疫苗研發,比起代工來說,是一條艱難的路,也是一條高風險的路,很有可能大筆投入卻顆粒無收。 ​ 但是一旦修成正果,除了自救有餘以外,還能幫助他人(Taiwan can help!)。而樂觀點看,世界的疫苗市場將為我們開啟(當然中間還有很多政治難題要搞定,但至少我們做出了產品,不是嗎)。 ​ 不諱言,台灣在國際社會的處境,有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短,愈是國際賤民,就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。
    75 人回報1 則回應5 年前