楊渡今天這篇分析得很務實，但多數選民都自我盲目，憑藉情緒投票，要不乾脆棄權，期待澈底變天！
〈這世界沒有完美的蘋果〉／楊渡
很多人都說，此次大選只是爛蘋果之中選一個不那麼爛的。
我的想法剛好相反，我從不相信世界有不會爛的蘋果，也不相信可以選出一個完美的蘋果，一個號稱可以滿足你所有願望的人。
作為一個正常理性的公民，我認為選出來的政治人物，從來就是一個「人」。
人總有他的成長背景，養成性格，優點缺點。往往優點即是缺點，缺點即是優點。
政治人物是工具性的，是我們選出來做治理國家的管家；
治理好，給他繼續做，治不好就換人。
你才是主體。這老早就是政治學的常識。
但老百姓硬是不信邪，總是想找一個聖人賢君。當年人們厭倦了政治世家、精英統治，換上一個佃農之子陳水扁。
那是來自底層的人民，應該更了解平民百姓的世道艱難，苦民所苦，為百姓謀福，卻不料他的家族成了最大的貪腐集團。
金融改革一項，多少國家公股財產被乾坤大挪移，成為私人資產。
紅衫軍一役，打出台灣渴望清廉的政治氛圍。老百姓覺得被騙夠了，想換個老實誠懇的；於是換成品學兼優、清廉正派的模範生馬英九。
然而，幾年下來，有人覺得他太老實忠厚，甚至愚笨可笑，太陽花一戰，國民黨大敗，就換上一個自以為是天下第一聰明的柯文哲，以及後來的蔡英文。🥰
結果，蔡英文奸詐狡辯，冷血引戰，用「疫情撈錢」，用「太陽能分贓」等到老百姓氣得不行了，想罵民進黨，偏偏國民黨軟弱無力，於是會罵架的柯文哲就上場了。😄😄
柯文哲治理下的台北市有什麼建樹嗎？
馬英九時代就規畫的大巨蛋，他卡住了，搞得差點下不了台，不知道他做了什麼建設？
然而他是個嘴炮黨，比起沒有戰力的國民黨，他至少「幫老百姓出一口氣」。
而老實到像個警官的侯友宜，平常都是等著長官下了命令，才知道怎麼行動，連跟民進黨吵架都不會。然而這就是警察的性格。他們不是來吵架的，他們只會抓壞人。
至於賴清德，直接躲在蔡英文的背後，躲了4年，疫情期間，一個醫生，一聲不吭，完全等待接班。這忍功也是夠驚人的。
至於以後，看起來也會是躲在美國後面，當個小棋子，出來說幾句要跟習近平吃飯這種冷笑話。😎😎
至於郭董，那純粹是霸道總裁的業障。成是如此，敗也是如此，一個「人的江湖，錢多不怕」自己承擔了吧！😎😎
是的，所有政治人物，都有他的侷限性。在優點與缺點之間，呈現兩面性。🥰🥰
陳水扁的聰明，造就了他的騙；😎
李登輝的狡滑，造就了他立場的一變再變，直到他也不認識自己，說出「我不是我的我」這句名言😎
蔡英文的狡滑與「權力平衡、分贓政治」；造就了民進黨內一片低首臣俯，無人敢吭一聲；😎
連賴清德也被修理得乖乖臣伏4年，等待浮出。😄😄
民間討厭民進黨，卻無可奈何，終於成就一個嘴炮黨的柯文哲。😎
坦白說，民眾黨的最後，必定也是成也柯文哲，敗也柯的結局。
這就是人的兩面性。
你如果還在期待一個有「領導人風範，性格正直，體貼百姓，治國有魄力，愛民如子，能辦事，不貪汙，很本土，還很國際，敢跟中共打硬仗，還可以許給你一個安全和平，幸福的未來，而且為人老實，品學兼優……。
請問一下，這是在做哪一個朝代的夢？😄😄😄
政治從來不是在所有爛蘋果之中選一個，而是依照現在的需要，選一個適合當前治理需要，「功能」合用的管理者。
若不合用，4年之後，需要換新功能，那就像換手機一樣，再換一個無妨。民主政治，就是這樣。🥰
別再想要選聖人賢君了。這世界沒有完美的蘋果。我們只能在「氣味不同的蘋果之中選一個合自己口味的。🥹
最重要的，不管情勢如何改變，別被他們操弄了。別忘了，你才是選擇的主體，命運的主人。😎
（作者為作家）
8 人回報・1 則回應・3 年前