訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
《 請大家幫忙,非必要請勿進入南方澳 》

南方澳跨港大橋斷毀!!
目前交通管制中,請讓急救車輛優先通行,
非必要請勿前往南方澳!!

#急救優先
#謝謝大家的配合

現有回應

  • 4000使用 Rosalind 的回應標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    確實在2019年10月1日坍崩。

    出處

    https://udn.com/news/story/7321/4078135
    5 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 檢測報告驚人發現 ! 南方澳大橋檢測只採目測 ? 針對宜蘭南方澳跨港大橋斷 裂坍塌案,立委黃國昌指南方 澳跨港大橋的橋梁檢測標案是 「健行科大陳明正團隊」自己 得標、自己監審、自己審查, 且藉由深入追查南方澳大橋的 檢測標案,赫然發現這不是個 案,而是系統性的大賺黑心錢 ,但為何沒有檢測鋼纜呢?今 天有更驚人發現。   黃國昌表示,昨天針對臺灣 港務公司先前所散佈「10 5年 健行科大橋樑檢測確實提及鋼 索鏽蝕」的謠言,予以破除。 事實上,2016年 10 月宜蘭縣 政府發給港務公司的改善函文 中,檢附的橋樑維修工項完全 沒有提列「鋼索鏽蝕」。面對 質詢,港務公司才坦承:健行 科技大學的檢測報告,完全沒 有提及鋼索鏽蝕。 然而,幾個重要的根本問題 ,還是沒有被回答:不必檢測 鋼纜嗎?當初檢測怎麼做的? 誰做的?昨晚,終於拿到 201 6 年的檢測報告。看完報告, 他有點不敢置信,南方澳大橋 這個特殊橋梁,竟然只採取目 視檢測,不僅資訊不全,而且 品質相當低劣,南方澳大橋這 樣特殊橋梁,依交通部針對橋 梁檢測人員的培訓與相關規範 ,必需進行鋼纜檢測,但卻完 全沒有做。最後,報告書中載 明的檢測員,竟然根本不在得 標廠商健行科大提供的服務建 議書之工作團隊名單之中。 黃國昌說,用納稅人的錢, 做出這樣粗製濫造、違反規定 的報告,請問到底如何驗收通 過的?這樣的檢測報告,到底 有什麼意義?
    1 人回報1 則回應5 年前