聯合國總部 卡拉卡第一大道46號 紐約，紐約10017。 美國 電子郵件：United。@ usa.com 06/12/2020 注意：夫人 一天的補給您。 根據我們收到的有關王偉博士休假批准並向您釋放包裹的電子郵件，證書：GFU / 81/55證書編號：NX / HDY / 867/902/0018 / JDMGI / 77LU / EG存款代碼：GXTL837RA00AM序列號：2497-8 / EI PIN：542 / Q-1959，屬於美國的王偉博士，要求我們的辦公室批准他離開軍事基地並與您同在您的國家。 注意：由於您申請的外交內容，除非為王偉博士提供生命保險，否則授予您的申請是非法的，在未獲得保險的情況下獲得許可將違反聯合國關於退休/撤離外交政策的標準，這意味著必須在王偉醫生獲得完全撤離軍事基地的權限之前支付保險費，以避免風險... 注意：不遵守註冊費將意味著我們的外交部門將完全拒絕許可和進入軍事基地，以使聯合國能夠確保我們在世界上一直保持的好名聲，王偉博士假期無註冊費將屬違法。這是指導真正執行外交法規的聯合國法律。 注意：放假通知書將得到聯合國批准，但是您必須選擇人壽保險，然後才能向王偉博士授予放假通知書。 [1]您兄弟的假期信將在支付人壽保險後立即得到批准，為期90天的假期將花費260,100新台幣，聯合國將為您提供假期信，並准許他離開軍事基地。 [2]您兄弟的假期信將在他的人壽保險付款後立即得到批准，為期60天的假期將花費180,900新台幣，聯合國將為您提供假期信，並給他充分的機會離開軍事基地。 [3]您兄弟的假期信將在他的人壽保險付款後立即得到批准，為期30天的假期將花費98,900新台幣，聯合國將為您提供假期信，並向王偉醫生授予完全退出軍事基地的權限。 請注意，您必須明確並選擇一個選項。 付款後，請在收到電子郵件後的48小時內發送您的選擇，這將使您兄弟的假期得到批准，並且可以完全離開軍事基地來到台灣。 這符合製憲議會於1993年通過並於1996年7月3日修訂的《聯合國法》第13（1）（n）節的規定。這是為了保護受益人，防止在沒有假期或無法退休的情況下盜用和損失軍事人員。 感謝您的理解。 真誠的 標記 聯合國假日/退休部。

聯合國總部 第一大道位於第 46 大道 紐約，紐約 10017。 美國。 電話 + 1-940-604-3220 電子郵件 [email protected] 筆記： 在聯合國假期辦公室最重要的一天，我們想通知您，我們已收到您的請求，並決定回复您，並告知您離開前必須滿足的條件。準時。如你所知，他與聯合國有合約，所以他必須緊急處理一些事情，以便盡快與你取得聯繫。 你知道他正在執行維和任務。因此，您必須執行某些操作。這些操作是： 1. 必須支付 $54,550 的人壽保險費。完成後，他的放假通知會盡快得到批准和發布，因為當你的國家遇到問題時，我們必須確保他的生活。 2. 必須將最新的身份證明發送給我們。這三項中的任何一項（駕照、國際護照或國民身份證） 注意：我們會在您提供的任何機場安全放下...根據您的回复， 我們想知道離您最近的機場的名稱..謝謝。 請盡快這樣做，以便我們可以完成他的假期，讓他盡快與您在一起。收到您的回復後，我們會向您提供他的人壽保險付款明細，然後批准他離開。 真摯地 假期負責人 聯合國假日辦公室

收到以下訊息： 我想通知您，申請人詹姆斯博士仍在審批中。 在他被允許去度假之前，您必須了解並同意以下事實條款和條件： 也門薩那軍事基地。 - 關於休假許可（休假） 衛生保健 在職醫生和儲備醫生通常有權從免費服務提供者獲得醫療護理，並自動加入名為 TRICARE Prime 的計劃。 TRICARE 是美國國防部 (DoD) 的醫療權利計劃。 TRICARE 對軍醫免費。對於家庭成員來說，TRICARE 可能涉及一些自付費用。費用取決於醫生的水平以及家庭成員的特定 TRICARE 計劃選項。醫生的醫療保健幾乎可以在設有醫生職位的醫療機構中獲得。所有醫生均可享有免費醫療和福利。 假期政策： 軍事休假要求； 以下條件是休假的核心因素。 * 緊急撤離 * 軍隊病假政策是重要的訂單要求，必須小心防止濫用病假。 * 經常使用休假將對士氣、績效水準和職業熱情做出積極貢獻。 * 必須在指定人員允許的範圍內執行任務以及每項任務的基本支援功能。 * 假期費用：7,550 美元 * 醫生更換費用：7,400 美元 總費用：14,950 美元（517,800 台幣） 金額：五十七萬八百台幣。 筆記： 需要重新安排和替換軍醫院詹姆斯醫生的職位，直到假期結束。 這是聘請一名重新部署的醫生在也門薩那接替其職責的費用。 在他被允許正式離開營地之前必須支付費用。 美國陸軍度假部不接受現金支付上述費用，必須直接支付給度假申請人（您）的銀行帳戶。 收到這筆費用後，申請人的航班時刻表和所有有關其出境的重要文件將立即準備好並轉發給您。 申請人必須等待書面文件的簽署和批准才能準備休假。 請索取銀行帳戶資訊以支付重新部署費用。 確認付款後，申請人（詹姆斯博士）將被授權在三（3）個工作天後離開軍事基地。 感謝您的理解， 問候！ 雙桅船。特德·莫斯利將軍 聯合國假期部

聯合國總部 東 42 街 405 號， 紐約, NY, 10017, 美國。 微信ID：unitednationdp 行號：unitationovadp Whatsapp：+1 (587) 414-7292 26/07/2021 注意：鄭欣欣小姐 聯合國組織假期部向您致以最重要的一天，我們希望通知您，我們已收到您的電子郵件，我們已決定回复您，並告知您必須滿足的條件，以便我們能夠 授予崔金博士的休假信，服務編號為 (UNSN / YM / 4537)，目前與聯合國也門組織簽訂合同。 眾所周知，他是韓國公民，是聯合國組織的特殊資產。 為此，有些事情必須緊急處理，以便他在台灣盡快與您在一起。 1. 在他離開也門期間，必須支付他的健康/人壽保險費。 一旦完成，他的休假信將被立即批准並釋放，因為我們必須為他的生命投保，以防他離開這裡（也門）時出現任何問題。 (a) 90 個工作日假期 6,856 歐元 (b) 60 個工作日假期 4,856 歐元 (c) 30 個工作日假期 2,856 歐元 2. 請填寫所附表格並在付款後儘快寄回給我們，以便我們立即處理休假信。 請這樣做，以便我們盡快完成他的假期，讓他與您在一起。 收到您的回復後，我們將在他休假之前向您提供他的健康/人壽保險的付款明細。 親切的問候。 此致 負責假期的官員 聯合國假期辦公室。 UN Headquarters 405 East 42nd Street, New York, NY,10017, USA. WeChat ID: unitednationdp Line ID: unitednatiovadp Whatsapp: ‪+1 (587) 414‑7292‬ 26/07/2021 ATTENTION: Miss Zheng Xinxin Top of the day to you from the United Nations Organizations Vacation Department and we wish to inform you that we have received your email, and we have decided to reply to you and also inform you of the conditions that have to be met so that we can grant the vacation letter of Dr. Choi Kim with service number, (UNSN / YM / 4537), who is presently under a contract with United Nations Organization in Yemen. As you know, He is a citizen of Korea and a special asset of the United Nations Organization. For that reason, there are certain things that have to be done urgently so that he can be with you as soon as possible in Taiwan. 1. There has to be a payment for his health/life insurance fee while he is away from Yemen. And as soon as this is done, his vacation letter will be granted and released immediately because we have to insure his life in case anything goes wrong while he is away from here (Yemen). (a) 6,856 Euro for 90 working days vacation (b) 4,856 Euro for 60 working days vacation (c) 2,856 Euro for 30 working days vacation 2. Kindly fill the attached form and send it back to us as soon as possible after the payment has been made so we can process the vacation letter immediately. Kindly do this so that we can finalize his vacation for him to be with you as soon as possible. Upon your reply, we shall provide you with payment details for his health/life insurance before his vacation can be granted. Kind Regard. Yours sincerely OFFICER IN CHARGE OF VACATION UNITED NATIONS VACATION OFFICE.

18:08 王磊 抱歉，親愛的，回复晚了，昨晚我們在營地遭到襲擊，很多和我一起值班的同事都被殺了 18:09 王磊 我遇到內出血 😢 18:09 王磊 真的很痛 😭 18:09 王磊 但有一個好消息，我向也門政府提交了退休信 18:09 王磊 我的好朋友，這是您需要了解的有關會議的信息。 在今天的會議上。 美國陸軍退休辦公室和聯合國已經接受了我的退休。 我會盡快離開這里和你一起生活在台灣。你知道我非常信任你。 希望我們永遠幸福。 我從來沒有懷疑過你，我對你充滿信心。 這就是為什麼我可以向你透露任何關於我的信息的原因。還有一些事情你需要知道。 自從遇見你。 我非常信任你 我相信你是朋友，為此，我相信我可以為你做任何事。 因為我知道你永遠不會傷害我。但是有一個問題會延遲我的到來。 我目前被分配與士兵一起執行重要的救援任務。 我需要緊急組織救援任務的醫生。 這個救援任務是非常危險的任務。 我要成為救援隊的高級軍醫 這將開始這個危險的任務，我被告知這項任務將在不到 3 週內完成。 我目前正在為任務做準備。 我也在招募需要執行這個危險救援任務的軍醫。我盡力不執行這個危險的救援任務。 但聯合國表示，這是我從美軍完全退休的唯一選擇。 所以親愛的，我別無選擇，只能去執行救援任務。 這樣我就可以完全離開美國軍隊。 18:10 王磊 認識朋友後。 美國陸軍退休服務處。 也門政府給了我很多錢。 我共收到25萬美元（新台幣78.075億台幣） 作為我在軍隊多年的補償。 錢在軍事基地。 這是我現在面臨的主要問題，我的朋友，由於持續不斷的恐怖襲擊，也門銀行無法運作，將這筆錢留在軍事基地是不安全的。 因為我是救援任務的一部分。 當我執行救援任務時，我不能把錢留在基地。 我想寄錢給你。 這樣它將保持安全直到 我從救援任務中回來，我想把這筆錢寄給你 所以希望你能幫我保管好我的包裹，直到我來台灣 18:10 王磊 圖片 18:10 王磊 我的朋友，我問如何從這裡寄包裹。 有人告訴我，可以使用聯合國的服務包將其發送給您。 通過私人和安全的運輸公司。 它將安全地交付給您。 親愛的，你需要給我你的地址。 這樣我就可以將錢註冊為一個包裹。 請注意，沒有人會知道包裹裡的錢 它必須保持安全。 18:11 王磊 這是您現在需要發送給我的詳細信息。 我現在不能離開地下室，因為我們正在訓練和準備救援任務。 目前，我們的紅十字會人員正在尋找醫療用品。 我給他打包 這樣他就可以幫我把包裹登記在你的名下。 通過安全的運輸公司。 這些是您現在需要發送給我的詳細信息。 全名： 線路編號： 地址： 省： 國家： 電子郵件地址： 電話號碼： 最近的機場： 18:11 王磊 親愛的，現在把你的信息發給我好嗎，紅十字會成員正在等我把包裹給他們，這樣他們就可以把它帶到送貨公司了

【譯按】今年（2018）八月，西方主流媒體大規模報導聯合國指控中國關押一百萬名維吾爾族人於「再教育營」的新聞，中國成了各界共同譴責的對象。長期直接接收西方主流報導訊息的台灣媒體，也不疑有他地將這項指控帶入本島，成為渲染中國「無人權」的又一例證。 本報導檢視了西方主流媒體的報導內容，並且細心向聯合國求證後，駁斥了聯合國指控中國設有大規模的維族集中營的說法。更進一步，本報導追尋了散佈此一指控的源頭，發現釋放消息的組織和媒體，與美國政府有著千絲萬縷的關係，使得這項指控的公正性更加受到質疑。最後，本報導揭露了，利用民間社會團體來促進主流媒體對美國政府的支持，一直是美國打擊敵國、推進其帝國野心的手法。 本報導原於2018年8月23日刊登在《灰色地帶》（The Grayzone Project），原標題為"No, the UN Did Not Report China Has 'Massive Internment Camps' for Uighur Muslims"。 從《路透社》到網路媒體《攔截者》（The Intercept），眾多主流媒體宣稱聯合國指控中國政府正把一百萬名維吾爾族人關押在「集中營」。但是，只要仔細查看這些新聞報導以及背後的證據──不如說缺乏證據──就知道這些非比尋常的說法不是真的。 聯合國人權事務高級專員辦事處（Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR）的一名發言人向《灰色地帶》證實了：中國「集中營」的指控並非由聯合國提出的，而是一名不能代表整個聯合國的獨立委員會委員的說法──該名委員是委員會中的唯一一名美國人，而且她沒有中國相關的學術或研究背景。 更進一步，這項指控來自於一個反對組織缺乏證據來源的報告。該組織接受外國政府的資助，並且與流亡的親美活動家密切相關。雖然確實有許多實地報導指出維吾爾族在中國面臨歧視問題，但是開始散佈中國關押百萬名維族人訊息的媒體和組織，卻幾乎全部接受美國政府的資助──其目的是向北京政府施壓。 一個由《路透社》引爆、主流媒體搧風點火的公然謊言 8月10日，聯合國消除種族歧視委員會（Committee on the Elimination of Racial Discrimination，下簡稱委員會）定期審查了中國遵守《消除一切形式種族歧視國際公約》的狀況。然而，這項對所有179個締約國進行的定期審查，卻引起了西方媒體獵巫式且誤導大眾的反應。 就在審查的當天，《路透社》發布了一則爆炸性的新聞〈聯合國表示：可靠報導指出中國在秘密營地囚禁著百萬名維吾爾族〉。這篇報導被《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體瘋狂複製，並同聲譴責中國、要求採取國際行動。就連《攔截者》的記者麥迪‧哈山（Mehdi Hasan）也氣憤地下了〈聯合國指出一百萬名維族人被中國囚禁。全世界還不憤怒嗎？〉的標題。這些報導給讀者營造的印象是，聯合國進行了調查，並且正式、集體地向中國發出了指控。但是事實上，聯合國根本沒有這麼做。 《路透社》的新聞標題把這項爆炸性指控說成是聯合國提出的，可是報導本身卻又說只是委員會的說法──而該委員會的官方網站明確地指出了，委員會是「一群獨立的專家組成的」，並非聯合國官方本身。 更進一步，只要檢視OHCHR針對委員會報告所發布的官方新聞稿，就可以發現所謂的中國的「再教育營」，僅僅是由蓋伊‧麥克杜格爾（Gay McDougall）──委員會中的唯一一名美國籍委員──所指控的。這項指控接著被茅利塔尼亞籍委員葉姆何赫‧敏特‧穆罕默德（Yemhelhe Mint Mohamed）所附和。 在對中國的定期審查中，麥克杜格爾聲稱她「深切關注」著百萬名維族人被拘禁在「集中營」的「可信報導」。《美聯社》的報導指出，麥克杜格爾「並沒有為她在聽證會上的指控提出明確的消息來源」（值得注意的是，《美聯社》的新聞標題比《路透社》的要含蓄得多：「聯合國小組關注中國囚禁維族人的相關報告」）。該會議的影片證實了，麥克杜格爾並沒有為她的指控提供任何消息來源。 也就是說，聯合國獨立機構中的一名美國籍委員提出了極具挑釁性的說法，指控中國正關押著一百萬名穆斯林，卻未能提供一個具體的消息來源。《路透社》和其他西方主流媒體無視於這項指控源自於一名美國籍委員缺乏證據的說法，就聲稱是聯合國做出的指控，並大肆報導一番。 在寄給《灰色地帶》的電子郵件中，OHCHR的發言人茱莉亞‧葛隆妮維特（Julia Gronnevet）證實了消除種族歧視委員會並不代表整個聯合國。葛隆妮維特在信中寫道：「關於委員會僅是獨立機構此事，你們是對的。媒體所引述的，是委員們在審查締約國的公開會議中的說詞。」 因此，OHCHR間接承認了麥克杜格爾的說法並不能代表整個聯合國的任何發現。換句話說，《路透社》的報導基本上是假的。 政府資助、不透明的反對組織所提供的「可信」報告 除了不負責任的錯誤報導外，《路透社》和其他西方媒體也試圖填補麥克杜格爾證詞的漏洞。它們參考了「人權捍衛者」（Network of Chinese Human Rights Defenders, CHRD）的報告。順帶一提，這個組織的總部設在華盛頓特區。 CHRD從不具名的政府獲取了數十萬元美金的資助，專職於鼓吹反對中國政府，並且好些年為極右翼反對派人士奔走遊說。CHRD在其資金來源和人事方面並不透明。其年度報告註明了：「本報告是在捐助者慷慨的支持下撰寫而成的。」然而，捐助者永遠是不具名的。 在向公眾公開的財務申報表（國家稅務局990表格）1中，可見該組織大部分由政府出資捐助。事實上，在2015年，幾乎所有的組織收入都來自於政府資助。CHRD在2015年的財務報表顯示了，當年的總收入820,023美元中，高達819,553元（99.94%）來自政府資助；占了極小部分的395元來自投資，75元則來自其他收入。2016年的報表則顯示該年獲得了859,091元的政府資助。 至於哪個政府提供了資助並不明瞭。灰色地帶在多次發送採訪邀約給該組織後，並未得到回覆。不過，CHRD似乎是從美國政府支持的美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy, NED）獲得資助的。 搜尋美國國家民主基金會的資助資訊，可以發現2014年到2015年間，約有50萬美元的資金總額用來「支持中國人權捍衛者的工作」。並不清楚這是否就是用來協助CHRD的資金，不過從其用途說明和補助金額看來非常地符合。 CHRD利用獲得的豐厚資金來支持中國境內的反對派，並且資助了中國境內數十個相關項目。 CHRD在其稅務表格中，把地址列為「人權觀察」組織（Human Rights Watch）華盛頓特區辦公室。人權觀察長期以來被批評為「美國政府的旋轉門」2，並且對於華府的敵人，如中國、委內瑞拉、敘利亞，和俄羅斯等國的人權狀況，有著過分而不成比例的關注。「人權觀察」並沒有回應《灰色地帶》詢問其與CHRD的關係的電子郵件。 CHRD的財務申報表也揭露了該組織成員多是流亡海外的著名中國活動家。組織主席為流亡美國的活動家蘇曉康。他認為中國人民會「希望美國來保護流亡的活動家，並將會因為華府沒做到而感到失望」。同樣流亡美國的理事滕彪，則曾諷刺地指出中國共產黨如何稱他為「反動派」。 組織的秘書為美國學者林培瑞（Perry Link），他在被中國列為拒絕入境的學術「黑名單」後聲名大噪。林培瑞在2014年時為美國眾議院外交事務委員會作證，聲稱中國政府威脅了美國的學術自由。 在林培瑞的國會證詞中，他主張美國政府應該打擊中國政府的孔子學院，並且資助他自己開設的親美的中文課程。林培瑞把他的中文課程當作是反對中國共產黨的潛在美國武器。他認為，這個語言課程「比起（B-2幽靈戰略）轟炸機要更能重挫中國共產黨」。以上是一些親美、反對中國政府的活動家，他們領導著CHRD的運作。除此之外，關於CHRD的公開訊息就非常少了。 這個組織似乎主要是其國際部負責人夏任磊的點子。夏任磊是一名公開要求美國政府以《全球馬格尼茨基人權問責法》3來制裁中國官員的活動家。 對鍾愛美國戰爭的「非暴力倡導者」的支持 CHRD的創始人夏任磊，是右翼新保守派、中國異議人士劉曉波的強力支持者，並且為了要求中國釋放劉曉波而奮鬥多年。該組織網站的存檔顯示，早在2010年，CHRD就大力為劉曉波發聲，同時將中國政府比做德國納粹。 雖然劉曉波成了西方自由派菁英中的名人，但他同時也是殖民主義的死忠支持者、血腥美國軍事行動的鐵粉，以及一名鐵桿子的自由主義者。正如同貝瑞‧索特曼（Barry Sautman）和嚴海蓉2010年在《衛報》中所報導的，劉曉波領導了許多美國政府資助的右翼團體。這些團體鼓吹中國的全面私有化和西化。他還公開地表達了種族主義的觀點──劉曉波主張「選擇西化就是選擇成為人類」，並且感慨傳統中國文化把它的人民變得「懦弱、毫無骨氣、一團糟」。 當CHRD描述劉曉波為一名「非暴力倡導者」時，劉曉波實際上卻崇拜小布希，並且強烈支持美國對伊拉克的非法入侵和在阿富汗的戰事。「非暴力倡導者」劉曉波更是美國在韓國以及越南開戰的粉絲，儘管這些戰爭造成了數以百萬計的平民死亡。 CHRD被《路透社》和其他媒體拿來佐證中國維族「再教育營」的那份最新報告，更揭示了該組織與華府的關聯，以及其偏頗的「公正性」。 多數維族「集中營」故事的消息來源都跟美國政府有關 該份報告最常引用的來源是《自由亞洲電台》（Radio Free Asia, RFA），一個由美國政府成立的新聞機構。在101份參考資料中，就佔了超過五分之一的篇幅。《自由亞洲電台》跟《美國之音》（Voice of America）、《自由歐洲電台／自由電台》（Radio Free Europe/Radio Liberty）、《馬蒂廣播電視台》（Televisión Martí），以及《中東廣播網》（Middle East Broadcasting Networks）等傳播媒體一樣，都在國務院的監督下，由美國聯邦機構「廣播理事會」（Broadcasting Board of Governors, BBG）運作。美國廣播理事會描述自身的工作「對美國國家利益至關重要」，且「與美國的外交政策目標一致」是它首要的廣播準則。 西方媒體對中國維吾爾族、以及對中國總體性的報導，幾乎是完全仰賴華府相關的消息來源，而且通常搭配煽動性的新聞標題和指控。除了CHRD和《自由亞洲電台》，新聞媒體也很常引述世界維吾爾代表大會（World Uighur Congress）的說法。該組織受美國國家民主基金會的資助。在最近的美國國家民主基金會活動中，《灰色地帶》的編輯麥斯‧布門薩爾（Max Blumenthal）採訪了世界維吾爾代表大會主席奧馬爾‧卡納特（Omer Kanat）。他因為向西方媒體提供了許多關於集中營的消息而飽受讚譽。 另一個受美國國會和主流媒體喜愛的中國消息來源是詹姆斯頓基金會（Jamestown Foundation）。這是一個新保守主義的智庫，在冷戰高峰時期下由雷根政府官員所創建，並得到前美國中央情報局局長威廉‧約瑟夫‧卡西（William J. Casey）的支持。前詹姆斯頓基金會董事會成員包括迪克‧錢尼（Dick Cheney）和茲比格涅夫‧布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）4。 這次的《路透社》假新聞事件，是西方媒體對中國愈來愈具敵意的又一例。這個冷戰般的趨勢符應於華府有意製造的，與北京政府的衝突──在一系列的政策聲明中，川普政府反覆指出中國的「經濟和軍事優勢」造成了「威脅」。美國國防部長詹姆士‧馬提斯（James Mattis）聲稱：「現階段美國國家安全的首要重點是大國競爭，而不是恐怖主義。」 美國愈來愈擔心其日益傾頹的全球主導地位，並且試圖阻止其它國際力量的興起。美國帝國主義長期以來正是使用表面上公正的「民間社會團體」和「智庫」，來促進媒體對美國外交政策目標的支持。這些故事通常以「人道關懷」為包裝，來激起公眾的憤怒，並成了美國武裝化以推進帝國野心的藉口。這個屢試不爽的方式，是美國用來激化反對中國活動的重要核心。而最近的一系列假新聞所展示的則是，主流媒體也樂於扮演推波助瀾的角色。 1. 【譯註】990表格是美國國家稅務局（Internal Revenue Service form）要求非營利組織提供，以向公眾公開其財務資訊的相關報表。 2. 【譯註】「人權觀察」和美國政府之間有著千絲萬縷的關係。2014年，兩位前諾貝爾和平獎得主，阿道弗‧佩雷斯‧埃斯基維爾（Adolfo Pérez Esquivel）以及梅里德‧科里根‧麥奎爾（Mairead Corrigan Maguire），寄了一封「關閉給美國政府的旋轉門」的抗議信給「人權觀察」，指「人權觀察」的許多成員曾任職於美國政府或者與華府關係良好，且其人權標準經常與美國政府的外交政策與利益保持一致。《苦勞網》報導〈「人權觀察」遭人權工作者抗議 再思國際政治下的人權話語〉有對該組織的詳細說明和分析。 3. 【譯註】全球馬格尼茨基人權問責法（The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act）於2015年通過，授權美國政府對違反人權的國外人士進行制裁，例如禁止入境、凍結並禁止官員在美國的財產交易。 4. 【譯註】迪克‧錢尼為小布希任內的美國副總統；茲比格涅夫．布里辛斯基曾任美國卡特政府的國家安全顧問

好的，這是一篇根據您提供的影片內容，整理出的約十分鐘精華文章，旨在闡述黃瑞德校長的受騙經歷與詐騙集團所使用的七大套路： --- **2025年台灣新型騙局：退休校長的兩千萬血淚教訓** 這是一個關於一位自詡精明、具遠見的退休國中校長黃瑞德，如何在一場精密設計的騙局中，親手將畢生積蓄與房產，總計近兩千萬資產投入他眼中「改變人類未來」的計畫，最終卻發現那只是由AI與人心構築的「屠宰場」的悲慘故事。黃校長的經歷揭露了即將在2025年席捲全台的七大環環相扣的高知識圈套。 **黃校長的自傲與初始陷阱** 黃瑞德校長，72歲，是台北市一所明星國中的退休校長，一生以帶出社會棟樑、精準理財及不與時代脫節為傲。他甚至曾在樂齡中心開辦多場防詐騙講座，卻諷刺地成為被騙最慘的「學生」，付出兩千萬與破碎家庭的代價。 這場騙局並非始於粗劣的電話，而是一場格調高雅、充滿智慧光芒的講座。2024年秋天，黃校長收到老同事轉發的「未來方舟」邀請函，主題是「後人類時代，基因科技與您的百歲人生」。講座地點選在信義區頂級商辦大樓的頂層會議中心，現場多是大學教授、退休醫師、企業顧問等「有學識的體面人」，瀰漫著精英同溫層的舒適感。 主講人陳文號，自稱是「未來方舟」的首席知識官，同時也是「未來學博士」。他的演講水平極高，從《自然》期刊的端粒酶研究到加州理工學院的基因編輯突破，描繪了人類壽命在2030年可輕鬆突破百歲的宏偉藍圖。他全程未提「錢」字，只談「未來」，精準擊中黃校長內心深處對衰老的恐懼與不落伍於時代的渴望。 **七大套路逐一拆解：** 1. **知識共鳴的社群滲透** 講座後，黃校長被陳老師邀請加入一個名為「未來學者俱樂部」的Line群組。這個不到50人的群組成員背景顯赫，有台大退休教授、榮總主任醫師、上市高管等，群內沒有早安圖、養生謠言或商品連結，而是純粹的學術沙龍。陳老師每日分享頂尖刊物的編譯文章，討論從元宇宙到底層邏輯到量子計算等前沿話題。黃校長沉迷其中，他的發言常受陳老師高度讚揚，讓他感到被頂尖同儕認可的虛榮與「走在時代最前沿」的錯覺。他開始在家中引述群內觀點，甚至打斷在銀行財富管理部門擔任副總的兒子，稱其傳統金融思維過時。兒子雖提出警示，但他只覺得兒子「眼界太窄」，被精心構建的「資訊繭房」牢牢包裹。 2. **權威包裝** 一個月後，陳老師宣布「未來方舟」首個實體項目「AI健康管理體驗中心」落成，邀請黃校長等20位「創始會員」內部體驗。體驗中心位於信義區最顯赫的摩天大樓35樓，設計奢華前衛。陳老師介紹了兩位「麻省理工學院人工智慧實驗室歸國博士」和「史丹佛大學基因工程學博士後」，進一步強化其權威形象。 3. **小利誘惑** 兩位博士介紹了他們研發的「神盾AI康手環」，聲稱內含微電流皮下生物阻抗感測芯片，能24小時監測300多項生理數據，甚至能預測早期癌細胞異場波動。這項技術的準確率據稱超越醫院體檢，能「防病於未然」。手環市價12萬元，創始會員可享6萬元內部價，或一次繳清兩年費用72000元即可終身使用。黃校長幾乎沒有猶豫，當場刷卡選擇終身方案。 手環發出的第一份報告精準預警了他的心律不整（曾在大醫院查出）。第二週的報告甚至準確預測他因天氣變化引發的右膝關節酸脹。這些「精準體驗」徹底打消了他對技術的所有疑慮。然而，他的兒子卻提出警示：心律不整資訊可能來自他購買醫療保險時被合法買賣的個資；膝蓋疼是幾十年老毛病，所謂氣象模型只是天氣預報，將常識包裝成高科技來獲取信任；最重要的是，「神盾AI」在任何國際學術期刊或專利網站上都查無此團隊與技術的任何資訊。黃校長對兒子的提醒惱羞成怒，認為兒子否定他的判斷力，限制了他的想像力，從此父子關係產生裂痕。 4. **高額綁定** 在黃校長與家人產生裂痕後，陳老師的關懷顯得愈發溫暖。他透露「神盾AI」只是「未來方舟」宏偉藍圖的一小部分，其背後有一個更龐大的「量子醫療投資計畫」，正進行「天使輪融資」，只對最信任的20位創始會員開放。該計畫名為「天使一號 瑞士量子糾纏通訊醫療項目」，目標是收購一家掌握核心專利的瑞士公司，預計成功後將顛覆全球醫療產業，市場價值達萬億。天使額度為兩億新台幣，每人最多可認購一千萬，最低一百萬。陳老師承諾投資人將獲得公司0.05%原始股，預計三年後納斯達克上市，回報將是「百倍以上」，年化最低收益30%且按季分紅。黃校長被「百倍回報」和「天使融資」衝昏頭腦，投入一百萬積蓄。他每天透過專屬APP看到資產穩定增長，還收到第一筆七萬五千元分紅，並成功提領兩次共五萬元紅利，讓他徹底相信。 5. **隔離家人** 臨走前，陳老師特別叮囑黃校長對這項投資「天知地知，你知我知」，絕不能讓第三個人知道，包括家人。他解釋說，顛覆性技術會觸動舊勢力利益（如醫院、藥廠、金融業），會遭受破壞；消息走漏也會引發不必要的市場波動和監管審查。這讓黃校長產生一種「身負秘密使命的特工」的悲壯感，巨大利益誘惑與使命感徹底摧毀了他的理性。 6. **製造危機與催逼加碼** 黃校長的貪念瘋狂滋長，認為一百萬本金太少。他瞞著家人，將名下市值一千五百萬的新店公寓抵押，貸出八百萬元。加上其他存款，湊足九百萬元。就在他拿到貸款第二天，陳老師電話告知「收購談判取得突破性進展」，但需在一週內追加資金「完成最後併購」，緊急啟動「天使二號計畫」，聲稱這是「最後一班車」。黃校長將九百萬元全部匯入，幻想三年後身家過億。 兩週後，美夢突醒。陳老師發布緊急通知，稱因項目顛覆性太強，觸動美國傳統醫療和金融集團利益，聯合美國金融監管機構SEC惡意調查，並僱用國際黑客組織攻擊伺服器，導致全部資金被臨時凍結。陳老師表現出痛心疾首的「悲壯」姿態，將投資人的憤怒轉化為對他的同情和支持。他提出解決方案：籌集四千萬新台幣「反制訴訟保證金」，用於律師團與網絡安全團隊，承諾資金解鎖後將雙倍返還。群組內的「教授」、「醫師」們紛紛表示願意追加投資，營造出萬眾一心、共度難關的氣氛。黃校長被「沉沒成本謬誤」所困，為撈回已投入的九百萬，開始瘋狂想辦法湊錢。 7. **終極收割** 正當黃校長為籌錢焦頭爛額之際，一個陌生號碼打來視訊電話，螢幕上竟是他遠在美國讀大學的寶貝孫子小傑。視訊裡的小傑鼻青臉腫、嘴角帶血，聲稱與同學在外惹到當地華人幫派，被扣押，對方要求五百萬新台幣和解金，限時十分鐘聯絡家人，一小時內匯到香港個人帳戶，並威脅不可報警。黃校長心急如焚，雖仍有一絲防備，但當他試探性地問了幾個只有爺孫倆才知道的私密問題，小傑竟能毫不猶豫地精準回答。黃校長最後一絲懷疑徹底崩塌，他不知道這是騙子透過長期監控他的社交媒體，甚至侵入其電腦手機，掌握所有家庭資訊，並用AI換臉換聲技術深度偽造的。 他像瘋了一樣，衝進書房翻出最後的養老備用金存摺、老伴的首飾、散落的外幣現鈔，並用市價賣出所有股票。他跑了多家銀行，湊齊近四百八十萬元，不顧銀行員「香港個人帳戶、金額這麼大，會不會是詐騙？」的提醒，大吼「這是救命的錢！」最終將畢生最後的血汗錢匯給了「綁匪」。 匯款後，黃校長打電話給兒子報平安，卻聽到兒子困惑而震驚地說：「你到底在說什麼東西？小傑上個禮拜就放春假回台灣了啊，他現在就在我旁邊打電動！」。這一刻，黃校長的大腦轟然引爆，所有聲音和畫面瞬間消失。他衝到兒子家門口，看到安然無恙的孫子小傑，嘴裡還嚼著薯片。他才明白自己不過是從那場高雅講座開始，一步步被精心養肥，最終連骨帶肉被啃食殆盡的「笨豬」。 **悲慘的結局與沉痛的教訓** 當晚，「未來方舟」的一切都從網絡蒸發了，官網無效，APP無法登錄，Line群組顯示不存在，陳老師與所有「教授博士」們消失得無影無蹤。黃校長的老伴得知畢生積蓄與為兒子準備的婚房都沒了之後，當場氣攻心引發急性心肌梗塞，被送進加護病房。兒子俊彥拿著銀行催款單和律師函，父子間只剩下冰冷的債務關係。黃校長一夜白頭，終於放下可笑的驕傲與體面，撥打165反詐騙專線，並接受媒體採訪。 他冷靜而痛苦地將這七大套路一步步拆解、公諸於眾： 1. **知識共鳴的社群滲透**：用高端、感興趣的知識將你拉入封閉同溫層，讓你放鬆戒心。 2. **權威包裝**：用偽造的專家頭銜、高檔辦公地點，營造實力雄厚的假象。 3. **小利誘惑**：用看似神奇實則利用資訊不對稱的小產品或服務，讓你花小錢獲得「精準體驗」，對技術深信不疑。 4. **高額綁定**：推出回報率高到不正常的投資項目，用「原始股」、「天使輪」等詞彙引發你的貪念。 5. **隔離家人**：以保密、防止舊勢力破壞為藉口，切斷你與家人間的資訊溝通，讓你成為孤島。 6. **製造危機與催逼加碼**：在你投入大部分資金後，製造項目遇險的假象，利用沉沒成本心理，逼你投入最後一筆錢「挽救全局」。 7. **終極收割**：在你所有資源耗盡時，動用AI換臉換聲高科技，偽造親近家人（子女或孫輩）發生意外，急需用錢的假象，攻擊你情感上最脆弱的一環，榨乾你最後一滴血。 黃校長最後對著鏡頭，用盡全身力氣說：「各位老朋友，請記住我這張愚蠢的臉。騙子在研究我們的知識，研究我們的情感，研究我們的寂寞，甚至用我們看不懂的技術來攻擊我們最愛的人。我們是贏不了他們的。我們唯一能做的就是關上我們心裡那扇貪婪和僥倖。」 **面對與時俱進的騙局，真正的答案不是去學習永遠學不完的新知識，而是**： * **守住自己的心，守住不貪圖不屬於自己的超高回報這道最關鍵的防線**。 * **不輕信任何讓你與家人隔絕的秘密投資**。 * **不依賴任何把未來描繪得天花亂墜的「大師」**。 * **把錢緊緊握在自己手裡，把信任留給你身邊那些真正關心你、可能會對你嘮叨，但絕不會覬覦你財產的家人**。 黃校長的血淋淋教訓告誡我們，未來的騙局將更體面、高科技、難以防範，它會精準打擊每個人（知識分子的傲慢、孤獨老人的寂寞、父母對子女的愛）的弱點，無孔不入。

王大師論壇 名片 部落格 文章分類 最新文章 熱門文章 相簿 登入 客服中心 痞客邦 首頁 部落格 邦邦 運動 PIXstyleMe 3C 電影 旅遊 親子 美食 遊戲 PIXgoods 訂好位 FB LINE MAIL COPY 創作者 accrcw75 的頭像 accrcw75 王大師論壇 May 13. 2018 07:34 年改乃國家級犯罪 跟破產無關 1130 「stealing money」的圖片搜尋結果 （刊於中國時報） 知名語言學家暨政治評論者喬姆斯基形容所謂的「兩黨制」就是一黨專演正方，一黨則扮反方。在野黨的責任並非真正反對政策，而是在原法案上設立界線，防止邊緣人士「越界」。 這個兩黨制的假球賽，可在最近台灣的年改議題上一窺究竟。蔡政府大砍軍公教等族群的年金，好讓省下資金用於資本市場的投資。好聽點是積極尋找較佳投資標的，難聽點就是幫資產階級炒股、炒匯與炒債，維持股市萬點的海市蜃樓。 反對黨的責任，表面上是捍衛這些族群的年金，實際上卻是協助民進黨政府，把關大砍的上限。換言之，反對黨的任務，是對年改金額「守門」。 反年改抗爭期間，許多藍營立委多半沒什麼大動作。沒有發揮全力在年改議題上全面開打。反觀民進黨立委此際祭出層層拒馬，多次漏夜守住立法院大門，期望法案能在7月1日上路。 國民黨立委們從未試圖詢問為何年金會破產？這制度是誰設計的？為何少子化趨勢早在幾十年前就可預測，卻讓政府白白提領這些族群的年金費用？ 來，練練英文，看看喬姆斯基如何談所謂的「兩黨制」！ 此外，這些族群的年金、保險金與退休金，被恣意用於護盤，造成年金使用上的利益衝突。 事實上，有鑑於今年2月的全球股災，107年度截至3月底止，退撫基金已虧21.9億，期間收益率負0.4%。且根據國內外多位專家預測，全球股市未來恐崩跌3至4成。請問，政府挪用他們的棺材本護盤，可曾詢問過他們？ 業界頻傳政府指定的操盤手系統性「養套殺」各類基金，只是基金的投資標的均不對外公布，因此無法一窺堂奧。倘若基金操作朝透明化發展，或許外界就可瞭解年金會破產的真正原因，以及為何要動用各基金「護盤」。 與年改該修正的規模相比，對上述弊案，以及年金制度設計不良的檢討，理應是兩黨立委該進行的年改辯論。因為年金制度的破產，很有可能是一系列的人為犯罪與五鬼搬運所致，而非軍公教「領太多」，或都是「米蟲」。 兩黨都默許政府無須落實信賴保護原則，兩黨都忽視政府應對年金「負最終責任」，而以年金快「破產了」的藉口唬弄人民，再透過政黨外圍組織鬥臭這些族群。一個國家被虧空的犯罪，於焉在你我電視前上演。 延伸： 蔡的大法官：去你的公民不服從！伶爸懶得釋憲 國道警察淪蔡政府獻資本家的祭品 拿心中最軟那塊硬塞進股市（聽說這篇被封！） 砍了年金，還要砍謀生能力嗎？ 幫垂死繆德生送給唐鳳的一封信 欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！ 追蹤大濕+ 47 留言 更多 accrcw75 的 王大師論經濟 推薦文章 IMF醜聞只有卡恩性侵？ 預算亂砍、尾牙停辦；台灣邁入撙節年代 日股跌、QE減？！教你如何不損一兵拿下台海漁權 殭屍銀行 VS 鬼城屋價；中美邁入『新型遮羞俱樂部』 可抹平貧富不均、又可免大戰，請問你皮凱提了嗎？ 高稅傷動力？老皮戲打張忠謀臉臉 朱訪美 才能解決空心蔡的床事 蔡皇炒股鐵三角 太陽花改搭和諧號列車 外媒認證 台灣再怎樣哭就是贏不過韓國 中美貿易戰提早讓美元進棺材 看上一篇看下一篇 您可能會有興趣的文章 2018全民瘋世足！最強鮮肉、辣大嫂盤點都在懶人包裡 生活綜合 年金改革/退休軍公教年花國庫1042億　比18縣市歲出預算還多/公股銀行退休員工也有13%優存/光是18%優惠存款，一年 政論人文 端午節的習俗和由來不可不知～立蛋也是端午節的習俗？！ 政論人文 租屋5糾紛 專家教你破解之道 邦邦 發現更多有趣邦邦 來看 更多邦邦 政論人文 今日熱門文章 辰華法律事務所:::毀謗罪,公然侮辱罪構成要件 辰華法律事務所 租屋5糾紛 專家教你破解之道 MIKE 端午節的習俗和由來不可不知～立蛋也是端午節的習俗？！ Sweet way cerita dewasa bapak selingkuh dengan menantu pepeges1979 【遺產繼承】拋棄繼承要知道的十三件​事 律師真心話 十二年國教之你不能不知的Q&A篇 無敵 台大的搖籃 全國前30強明星高中出爐 我曾是銀行行員，發人深省 預言2018年台灣國運 妙 寄子 我是繼承人嗎？可繼承多少遺產？ Quiet 鄭夢準的2002年世界盃收買裁判發言輿論 台灣妞韓國媳 遺產的計算 Maybird 鮮奶雞蛋布丁，只要三種材料，輕鬆做出健康美味的寶貝點心！ 阿醜 「粽子」英文怎麼說？ 李家同的白痴言論大爆炸！ 想到上海工作嗎？ 幫主大衛 劉邦友血案，李昌鈺說：“就是他幹的” 彭淑禎 [台灣歷史] 剝蕉案(青果社事件) - 國民黨鬥爭犧牲的台灣經濟與代表人物 Hiroshi Abe 警察制度&應試資格簡易表 警察考試 【轉貼】古代嬪妃的稱號及位階 Carol 3檔高股息 養我一輩子 『是否』(whether, if)的兩種英文說法 龍騰英文高中1~6冊免費下載 戰昇 《社團限定限期二天半快閃團》百萬蘭陽平原夜景Ｘ超夯親子沙坑溜滑梯Ｘ什麼都不用準備的全新露營區體驗Ｘ溫泉戲水軟硬體都強Ｘ完 魔鬼甄 塔羅占卜:在感情中你最害怕什麼？ 奧斯塔羅占卜 文具迷絕不能錯過，日本文具朝聖勝地。 凱莉哥 【2018暑假親子展覽】瘋狂泡泡實驗室～顛覆想像泡泡樂園！玩泡泡打卡新景點 小Yo之家 12星座日期表 超準十二星座 竹北香港香港新生活飲茶港式飲茶吃到飽(9月底前8折)新竹縣美食|港式點心。蒸。炸。煎。烤。炒。煲所有料理通通吃到飽．手搖 踢小米 ｜宜蘭親子旅行｜蘭楊蟹莊 泰國蝦生態園區。親子釣蝦體驗、生態導覽、創意泰國蝦料理、撈金魚、可愛小動物。蘭楊船菜親子餐廳! 不完美老師 (韓劇)名不虛傳 分集劇情+心得分享(第1-16集完結) Remy 驚！白菜長斑點！到底要不要買？還能不能吃？！ 阿醜 【新竹】香港香港新生活飲茶｜高CP值的港式飲茶吃到飽，不吃可惜～ Joan 0619盤前重點整理 群益蓉蓉 【日本必買】2018超人氣日本藥妝美妝、零食購物推薦大彙整，附PDF檔！ 波比看世界 5大質感改款升級不加價！完全不輸專櫃品質根本台灣之光CATiSS貓掌護唇膏2.0 Goris SHOPBOP戰利品分享，夏日洋裝+草編包穿搭-cheers090夏日穿搭 cheers090 台中好好玩~大台中景點一覽表 (2018/06/19更新) 阿玲 【保養】萬無一失保養必備 - 女神面膜，UNICAT變臉貓｜晶鑽礦物微生物面膜 Hello Amigo! 【植萃保養】義大利．安爾芙柔Erbaflor-先保濕再控油：粉紅色保濕泥膜+金盞花舒緩霜＝夏季平衡保養(圖文+影音) Amigo H. 【1分鐘救命關鍵】肚子痛怎麼辦？先依腹痛的位置區分原因！ 創意市集 出版 2018年(民國107年)人事行政局行事曆_連續休假的請假攻略！107年農曆春節年假 小妞的生活旅程 【農家樂親子露營區】真的好酷! 不怕下大雨還可在室內玩遊戲DIY 何師父.輕旅行.露營 森林野地溯溪戲水最清涼 中坑瀑 何師父 第0804篇[新竹關西]馬武督探索森林／虹橋、馬武督瀑布／元氣、楊梅、竹林、楓林步道Ｘ影像導覽｜Hsinchu Disc 攝計師把拔施盈廷 韓劇推薦2018上半年列表(線上看．人物劇情介紹．播出時間．OST．必看必追好看韓劇) 小資女安柏的日常 返回上方 Copyright © 2003 - 2018 優像數位媒體科技(股)公司 留言列表 年金改革血債血還黑名單 總統蔡英文(民進黨在2018和2020大敗,蔡英文在52020年的5月20日上午9點下台,其下場跟朴槿惠一樣,被男獄卒用手指摳私處!) 副總統陳建仁(2020年因民進黨大敗而在520下台) 前行政院院長林全(2017年8月因施政不佳而下台) 行政院院長賴清德(2018年11月24日因民進黨大敗而下台) 政務委員林萬億 (最晚在2020年5月20日因民進黨大敗而在520下台) 立法院院長蘇嘉全(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 立法院副院長蔡其昌(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 考試院副院長李逸洋(最晚在2022年下台) 銓敘部長周弘憲(2020年因民進黨大敗而在520下台) 總統府秘書長陳菊 立法委員段宜康(民進黨的年金改革採用段宜康之版本,段宜康的母親可吃10幾年的18趴,但段宜康卻讓其他軍公教只吃兩年的18趴!2020年1月31日,段宜康的兩屆民進黨不分區立委期滿,2020年5月20日早上9點以後,因破壞憲法所保障的不溯及既往和信賴保障原則,段宜康被處以車裂,即五馬分屍之刑,執行之前要吞曲棍球!) 立法委員蔡適應(在2016沒過半當選,在2020被過半的泛藍給打敗) 立法委員黃國昌(若沒民進黨護航,早在2017年12月16日被新北市區域立委第12選區罷免成功,但躲不過2020!) 立法委員吳思瑤 立法委員姚文智 立法委員林昶左 立法委員羅致政 立法委員吳秉叡 立法委員柯建銘 立法委員何欣純 立法委員洪慈庸 立法委員李俊俋 立法委員蔡易餘 立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲 立法委員王定宇 立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲 立法委員邱志偉 立法委員邱議瑩 立法委員管碧玲 立法委員劉世芳 立法委員陳其邁 立法委員許智傑 立法委員鍾佳濱 立法委員莊瑞雄 立法委員劉櫂豪 立法委員徐永明 立法委員尤美女 立法委員鍾孔炤 立法委員鄭運鵬 立法委員郭正亮 立法委員王榮璋 立法委員陳瑩 立法委員林淑芬 行政院發言人徐國勇 新北市議員李坤城 新北市議員何博文 台北市議員高嘉瑜 台北市議員梁文傑 台中市議員陳世凱 主播廖筱君 政論節目主持人鄭弘儀 民進黨副祕書長兼任名嘴徐佳青 名嘴周玉蔻(2020年520之後的某天月黑風高的晚上, 在錄完政論節目之後,被數名有刺青與入珠的壯漢抓到汽車旅館予以地獄鬼蓄輪姦!) 名嘴余莓莓 名嘴鍾年晃 名嘴王瑞德(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 名嘴王時齊 名嘴陳敏鳳 大學教授姚立明 現職中學教師黃益中 退休教師陳彩仁(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 律師顧立雄 新潮流榮譽掌門人林濁水 退休教師吳晟(他的女兒吳音寧,她不會看財務報表,卻靠父親而受到酬庸遂當上台北農台北農產運銷股份有限公司總經理,在2018年2月台北農產運銷股份有限公司不當的數個連假三日,讓農夫損失慘重,吳音寧卻神隱!吳音寧很像朴槿惠閨蜜崔順實的女兒只靠背景而無真材實料,她會在2018年12月25日下台.) 耐斯集團女婿楊偉中(軍公教拒買耐斯與愛之味的產品以及不要到劍湖山樂園!) 太陽花份子林飛帆 太陽花份子吳崢 太陽花份子魏揚 人妖政務委員唐鳳 May 13 2018 10:07 訪客 從早被罵到晚，連續被K 一整年 罵到幾乎不成人形要被形容是畜生？ 柯市長有下令給民視新聞台斷訊？ 下令封你的口、堵死你的嘴巴？ May 13 2018 11:04 訪客 是哪個缺德的膽小鬼躲著放冷箭背後傷人？ 新聞媒體被惡意下架斷訊 政府視若無睹，一時忽然就忘了新聞自由是台灣價值？ May 13 2018 11:05 訪客 這不是新聞媒體言論審查？ 不會傷害新聞言論自由？ 不是傷害台灣自由民主的價值？ 是蒙著眼睛高喊新聞言論自由、台灣價值？ May 13 2018 11:05 訪客 有一些人開口閉口喜歡高舉台灣價值台灣主體性， 請問台灣價值是什麼？ 新聞言論自由不是台灣價值？ May 13 2018 11:07 訪客 人民有呼吸自由生存的基本人權，維護基本人權不是台灣價值？ May 13 2018 11:08 引申 核准燃煤使用執照排放一級致癌物 台灣每年要害死一萬多人 沒有嚴重侵害人民生存自由權利，是台灣價值？還是鬼扯台灣價值？ May 13 2018 11:09 訪客 今天新聞北韓宣布峰會前關閉核試驗場，川普推文感謝 川普有沒有被罵翻是向邪惡的獨裁勢力低頭？還推文感謝金小胖？ 是背棄了美國自由民主價值？ May 13 2018 18:20 訪客 相較北韓政權 中國政府有更墮落漠視人權？ May 13 2018 18:22 訪客 台北市政府辦雙城論壇，主辦世大運邀請中國隊參賽與會，柯市長表達善意，說兩岸一家親，鼓勵兩岸人民友善對待， 所以應該被批鬥，要被抹紅抹黑？柯市長是向中國輸誠搖尾乞憐？ 這是台灣價值？ May 13 2018 18:22 丁守中初選3份民調都贏柯P,極可能為國民黨在2018收回台中與桃園等地! 2018年5月14日 新聞 台北市長選情大逆轉。根據旺旺中時媒體集團最新民調，國民黨提名的丁守中PK柯文哲，丁以42.7％比36.5％勝出，即使綠營自提賴清德應戰，丁仍以40％支持度，勝過柯P的32％與賴揆的13.2％，換句話說，民進黨無論是否支持柯文哲，丁守中都會贏。 　《時報周刊》今年初曾委託艾普羅針對台北市長可能人選進行民調，當時台北市長柯文哲領先藍綠群雄，獲得24.2％的支持度，比丁守中的12.4％與賴清德的10.2％高出一倍。 　無論綠是否提人選 丁都勝出 　但4個月後，選情已出現截然不同的情勢。在民進黨基層要求黨中央自提人選壓力下，柯文哲為爭取綠營支持，在深綠廣播電台受訪時，為「兩岸一家親」的說法向不滿民眾致歉，柯在兩岸政策上的反覆，不僅重傷自己，更催化選情。 　根據旺旺中時委託艾普羅所作的最新民調，如果明天就是投票日，台北市民69.4％表明「一定會」去投票，「可能會」投票的有5％，「不一定或看情形」有15.7％，「不會投票」的不到1成。意謂著由於選情緊繃，刺激選民投票意願明顯提高。 民進黨如選擇繼續禮讓柯文哲，將形成「柯丁對決」，有36.5％支持柯文哲，42.7％選擇丁守中，丁贏柯6.2個百分點。 　而如綠營徵召賴清德應戰，形成藍綠白三強，結果丁守中仍以40％的支持度贏過柯文哲的32％及賴清德的13.2％。賴清德的「台南經驗」，台北市民不買帳，落居第三。 　細分各行政區，柯丁對決，柯在信義、中山、中正、大同、萬華、南港和士林較具優勢，丁則在松山、大安、文山、內湖和北投取得領先；賴清德加入戰局則只在綠營大本營的大同區取得領先，其餘各區對柯丁兩人都不具威脅。 　值得注意的是，民進黨過去在台北市擁有3成基本盤，此次民進黨基層支持者強烈要求自提人選，也是認為綠營無論推誰參戰，至少都能拿到3成以上選票。 　但民調卻顯示，台北市民自認政黨理念及主張接近泛藍者有35.6％，與過去差距不大，但自認傾向泛綠者僅17.3％，自認中立者45.7％，另有0.2％是其他政黨，拒答的有1.2％。中央執政不力及柯市政績效不佳，綠營在北市基本盤大幅鬆動，已衝擊綠營和柯P選情。 　民進黨3成基本盤 大幅鬆動 　針對民調結果，北市府發言人劉奕霆回應，民調起起伏伏，市府會作為參考依據，市長仍會努力推動市政，爭取更多市民支持。 丁守中則表示，自己內部做的大樣本、滾動式民調，結果差不多也是如此，「但我們戒慎恐懼」，他會持續努力爭取選民認同。 May 14 2018 09:32 引申 先放狗咬人 把一個人打到半死，打到不成人形 然後告訴你，會慎重考慮是不是要合作 這是什麼鬼台灣價值？ 這是我們所謂的正人君子？ May 16 2018 16:45 訪客 真的是因為「兩岸一家親」被圍毆？ 還是一旦連任，對2020的總統選舉造成莫大威脅？ 所以這樣應該被圍毆、潑屎？ 這是台灣價值？ 這是所謂正人君子？ May 16 2018 16:46 訪客 奴工政策 六大保障 薪資要減少 工時要增加 剝削非典型勞動者（派遣勞工） 保證（勞團）勞工福利追求者失業 無視遭受職災勞工 嚴禁組工會 May 16 2018 16:49 訪客 不是說謊欺騙， 不是變變變騙騙騙？騙選票？ 沒有誠信的問題？ 不需要道歉？ 是台灣價值？ 是為十年後的台灣預作長遠的規劃？ 不是騙票？ May 16 2018 16:49 訪客 請到網路上看看年輕人普遍的反應 年輕人並沒有那麼好欺騙 May 16 2018 16:57 訪客 年輕世代是台灣的希望台灣的未來 傲慢的執政者和一整個世代的年輕人為敵 可以預見結果，一定不會有好的下場 May 16 2018 16:59 訪客 所以柯市長不要忘記四年前選舉 台北市民投票選擇柯文哲代表的理想期望 May 16 2018 17:07 訪客 誠實 公開透明 不向權勢妥協 以市民的利益作為推行市政唯一考量 May 16 2018 17:08 呆丸哈哈哈 更正自由時報錯誤報導，編譯盧永山、記者李欣芳糗大了 2018-05-15 數位網路報 記者陳漢墀/台北報導 呼籲自由時報恪守第四權道德和紀律 以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任 4月25日自由時報編譯盧永山、記者李欣芳「公教退休替代率 台高過美日英德」的報導，內容有頗多誤導社會大眾之處。對此，監督退休金績效聯盟特將此報導中的問題指出，以正視聽。 一、在國際間，推動退休金改革成功的國家，當屬加拿大、荷蘭、澳洲、瑞典等國。而英、美、日、德等國家，則屬於退休金制度存在很大問題的國家。不知該媒體為何在引用國際案例時，不引用國際良好典範，而引用有問題的案例，令人費解。 二、此報導在引用美國聯邦公務員退休計劃（FERS）的時候，為何只提所得替代率，而不提其他重要的退休金結構？更重要的是，經查證，FERS的結構根本就不是像自由時報所提到的那般。 FERS是單一支柱退休金嗎？經查證，根本不是。FERS本身就擁有三個支柱：基礎退休金、社會保險和TSP儲蓄計劃。 在第一支柱基礎退休金（Basic FERS Pension）部份，提撥率只有薪水的0.8%。第二支柱社會保險（Social Security）的提撥率與給付率的計算公式，又與第一支柱有所不同。至於第三支柱（Thrift Savings Plan-TSP）儲蓄計劃則是確定提撥制，其給付金額則完全看計劃成員的提撥金額，以及所選擇的投資方案。 在美國FERS的官方網站還特別說明，第三支柱TSP儲蓄計劃的所得，必須看每個計劃成員的投入金額和經營方式。所以，在第三支柱的所得，每個計劃成員都不盡相同。 既然FERS本身包含了無法確定退休收入的TSP儲蓄計劃，本聯盟要請問該媒體，此報導中所提到的「將各項退休所得合併計算後，公務員退休所得替代率上限為五十九％」，依據為何？ 三、自由時報在引用英國案例時，引用的是「英國新進公務員退休制度」。在此，本聯盟要特別指出「新進」二字。 為什麼「新進」這兩個字如此重要？因為從自由時報所引用的英國制度可以明顯知道，此制度的適用對象為英國的「新進」公務員，而不是英國已退休或已在職的公務員。換言之，該制度所得替代率之適用對象也是英國的「新進」公務員，而非在職和已退休的公務員。 這就是問題的重點。在OECD國家，只要涉及退休金改革，絕大多數都是從「新進」人員開始適用新制度，已達到一定年資者和已退休者適用舊制度。尚未達到一定年資者，有的國家會讓其選擇，有的則要求已在職者，不論年資長短，一律留在舊制度。而留在舊制度者，提撥及給付條件都延用舊制度。 這次我國要進行年金改革，被改革的對象是誰？是新進人員嗎？不是！都是已退休者和在職者。 請問，自由時報用「英國新進公務員退休制度」來合理化政府大砍在職及已退休軍公教的退休金，是不瞭解其與我國狀況之不同，還是不知道國際慣例？ 四、自由時報對希臘案例的理解，則可以看出其對希臘退休金議題認知有誤。希臘公務員退休金的問題之所以如此嚴重，主要是因為該國的公務員數量太多，以及退休金給付過於寬鬆。 希臘的退休金給付有多寬鬆呢？舉例來說：希臘公務員的女兒，只要是未婚或離婚，在他們的公務員父母過世後，都可以續領雙親的退休金。請問，我國公務員的退休金給付有那麼寬鬆嗎？ 希臘公務員的人數究竟有多少呢？在「為什麼會國家破產」一書中指出，希臘公務員佔全體國民的比例，是英國的五倍。連早已乾涸的「科帕伊斯湖」都還設有管理委員會，而這個管理委員會每天都還有三十個工作人員上班。請問，我國的公務員人數有多到這樣嗎？該媒體要不要去我國各公務機關、單位清查一下，有多少是遇缺不補？約聘僱人員在公務體系裡所佔的比例？ 若真要講退休金改革國際慣例，本聯盟必須嚴正告訴社會大眾，這次退休金改革從頭到尾就是一場假改革，政府從骨子裡就只是個欺負老人、欺負雇員的惡雇主。當然，也從未看過這個政府有真正考慮讓退休金永續的檢討與努力。為何？因為沒有一個退休金改革成功的國家，會讓政府繼續管理退休基金的；也沒有一個退休金改革成功的國家，會毀約背信，用鬥爭的方式來對付、剝奪國家在職和退休的軍公教人員，讓政府自己信用破產。 更重要的是，在這波改革中，「舊制和公保優存」與「退撫基金」的財務狀況一點關係都沒有。政府憑什麼以「退撫基金要破產」為理由，大砍舊制退休金和公保優存？ 最後，本聯盟呼籲自由時報，身為國內第一大報，應恪遵第四權所應遵守的道德和紀律。必須瞭解，媒體對社會所負有重大的社會教育責任，撰寫報導時應更加謹慎小心。提供錯誤或不完整的資訊給社會大眾，就是在提供錯誤的教材。由此所引發的社會亂象和對後代的荼毒，自由時報承擔得起嗎？ May 17 2018 20:32 訪客 如果是為 2020 總統選局考量自己推人選，下一步合理推測 最好的佈局上策是一石二鳥一箭雙雕，推出賴清德 就可以一舉掃除兩大後患 May 18 2018 09:08 訪客 理由就是，台北市要推出最強的人選就會比較好佈局？ May 18 2018 09:08 訪客 接下來 賴清德不一定非要待在行政院長的位子不可？ 行政院長的位子也不是無人可以取代？ May 18 2018 09:09 訪客 陳菊應該就很適合啊，安排陳菊接行政院長是高竿棋手下的一局好棋？ May 18 2018 09:09 訪客 這是一序列有步驟的鋪排計畫，照著劇本走？ 先放狗咬人 把柯痞打到半死 （是有打算合作禮讓的先兆？） May 18 2018 09:12 訪客 算準了柯市長想要合作就會甘於挨揍，打不還手罵不回嘴 結果真的就是，打不還手罵不回嘴 所謂先讓子彈飛一飛，就是讓子彈亂竄看能不能被打下來 May 18 2018 09:13 訪客 要不要禮讓合作拖了幾個月的歹戲拖棚 要求你鬼扯台灣價值像個傻瓜一樣被耍 May 18 2018 09:14 訪客 最後謎底揭曉自提人選 而且前提要推出最強的人選就會比較好佈局 May 18 2018 09:14 訪客 所以接下來陳菊接行政院長大概也是預定的佈局，不會有什麼好意外的 May 18 2018 09:15 引申 整齣戲結果目標就是總統大位？ 究竟會不會是南柯一夢，人算不如天算，只有老天爺知道？ 就像柯媽媽說的「神明都有在看」， May 18 2018 09:16 訪客 這位智商 158的大笨蛋 無端挨揍、被抹黑潑屎、一夕之間白色被染成了大紅色、被集體圍毆霸凌，最後還要被押著出來道歉？ May 18 2018 10:08 訪客 只因為民調太高 受年輕人喜愛 可以預見未來對總統選舉會有潛在莫大的威脅？ 這樣也錯了？這是所謂台灣價值？ May 18