訊息原文

3 人回報2 年前
吳大使最近在法國媒體炙手可熱: https://www.youtube.com/watch?v=sDezFhvtVeI 看到沒? 電視畫面上大辣辣打上ambassadeur de Taïwan en France《台灣駐法大使》,而不是中華民國喔!
"La Chine prend des décisions irrationnelles", estime l'ambassadeur de Taïwan en France sur LCI
台灣駐法大使吳志中今天晚上接受法國LC I電視台訪問(節目連結放留言區),談談Pelosi 旋風訪台以及共軍侵擾的問題。他針對主持人的提問,開宗明義就說了:「中國一直在試圖『消失』與他對立的東西,例如香港的民主、西藏與維吾爾人的民族認同、當然還有『台灣』。我不知道你們是否知道,台灣在全球有一百多個外交使館,但幾乎沒有任何一個能使用『台灣』這個名字」。
主持人說:「你們還是有被十幾個國家承認啊。雖然法國跟美國官方上都沒有承認」。
吳大使說:「所以我在法國的頭銜是『台北駐法代表』。你們可以看到這幾天情況卻完全反過來了,全球都談到『台灣』,與中國想消失『台灣』的主意背道而馳」。
主持人說:「你們會覺得很偽善嗎? 美國之類的西方國家都說你們是民主國家,產品很優良,但另一方面卻支持一中政策? 」
吳大使說:「當然啊! 不過一中政策之外還有一個台灣啊! 」
主持人說:「但官方還是不承認啊! 」
吳大使說:「我想大家都擔心中國興兵打仗的不理性irrationnel反應。(主持人打岔: 那就是偽善囉?) 世界還是現實的啦! 目前最重要的是穩定地區局勢,讓大家知道中國正在打的主意是不理性 irrationnel。東亞包括日本等這些國家的PIB(GDP)占全世界的1/3,光是台灣的PIB就是俄羅斯的一半,也是法國的1/3。中國的舉措會破壞這個地區的經濟穩定,也多少會損害法國的利益」。
主持人說:「關於中國20多架戰機侵擾,軍隊集結沿海,你們會擔心嗎? 」
吳大使說:「中國一向愛montrer ses muscles秀肌肉,但不至於興戰。Pelosi 離開之後,中共將演習三天。但台灣跟中國之間有台灣海峽,畢竟不像烏克蘭。我們當然還是要做防禦性措施,讓大家知道中國的行動是不理性的 irrationnel,盡力管理危機」。
主持人說:「您認為有一天中國會攻打台灣嗎? 」
吳大使說:「我認為,如果真的有這麼一天,那就會是世界末日。所以我們必須一起面對。(主持人打岔: 為什麼?) 因為這個地區有美軍基地,中國軍演範圍也進入日本經濟領海,G7外長剛剛也宣稱中國政策是不負責、具威脅、不正當的。我重申,不要光問台灣人萬一發生戰爭要怎麼辦,因為那就是世界末日」。
主持人說:「您是說,如果中國攻台,就是新世界大戰嗎? 」。
吳大使說:「是的。光想想半導體,台積電就佔了全世界70%的產量,一旦戰爭,手機電腦汽車飛機之類都無法使用」。
另一位來賓Gallagher Fenwick說:「還有導彈」。他隨後問,台灣相信美國會出兵支援嗎?
吳大使說:「我們當然對美國有信心,也同時對民主世界國家有信心。台灣人民與包含法國在內的民主國家擁有共同價值,台灣也是華文世界(sinophone)唯一的民主典範。例如台灣的疫情控制在兩年之間完全透明與民主。很多中國人認為習近平模式才可行,但台灣就是個活生生的例子,告訴大家民主在華文社會中是可行的」。
Gallagher Fenwick說:「您是說台灣不會只依靠美國的援助? 」
吳大使說:「是的。我們不會只依靠美國的援助,我們也會依靠我們自身的自衛能力。70%的台灣人願意在中國犯台時保衛台灣,而我也願意相信理性rationnel的人,不願意看到世界末日,就會願意幫助我們」。
女來賓說:「您告訴我們中國試圖消失一些東西。您講了幾次不理性 irrationnel 這個字,聽起來似乎很擔心,您認為現在如何讓局勢緩和? 」
吳大使說:「提到台灣的時候,西方國家通常不希望改變現狀,這同時也向中國傳遞了某種訊息。我認為中國內部還是有一些rationality,他們不希望與眾人為敵。我想這樣的『團結互助』對台灣有幫助」。
女來賓說:「您認為台灣是亞洲的烏克蘭嗎? 」
吳大使說:「這要看從什麼角度而言。最相似的地方是大國攻打小國。而台灣的民主比烏克蘭成熟,經濟也更強,還有半導體,軍事上來講,還有台灣海峽為屏障。不同的地方還是很多,所以台灣不會是下一個烏克蘭」。
主持人說:「您相信一國兩制嗎? 」
吳大使說:「我想台灣應該已經沒有任何人相信一國兩制。2019年香港的例子就證明一國兩制只是個假象。中國曾保證香港50年不變,但是到現在還沒滿25年。不只台灣沒人再相信,我想全世界也沒有人會相信一國兩制」。
主持人說:「拜登的言論對台灣而言是天大的保證了吧? 從以前就一直模糊的美國政策,現在倒是非常清晰啊!」
吳大使說:「不只拜登,Pelosi女士也說她來台灣是為了向台灣關係法致意。43年前制定的台灣關係法還是美國的國內法。就現實層面而言,台灣確實很難取得國際地位,但台灣人還是願意相信民主國家之間的互助solidarite。如果台灣被中國拿下,代表華文世界只能有獨裁,而民主國家也為自己製造了一個處處掣肘的敵人。我重申,如果台海戰爭一啟,將是世界末日」。
女來賓說:「就您所知,Pelosi 這次訪台是否明確承諾會出兵援助台灣? 是或不是?」
吳大使說:「我認為,當她說向台灣關係法致意的時候,言下之意就是如此。也就是說,43年前就說了,台灣被侵略時,美國會出兵」。
Gallagher Fenwick說:「對於美國的戰略性模糊,您不覺得遺憾嗎? 為什麼不採取清晰戰略? 」。
吳大使說:「就我個人而言,我當然希望戰略清晰。但我重申,各國還是要面對中國的反應,而且中國還很成功的洗腦了不少人,讓他們認為台灣是中國的一部分」。
女來賓說:「這一點很重要喔! 您現場告訴我們Pelosi確認台灣遭受攻擊時美國會出兵? 是吧?」
吳大使說:「我人沒有在台灣。我只是告訴你們Pelosi傳達向台灣關係法致意的訊息,我認為言下之意就是如此。不過我還可以說,日本可能也會出兵。台灣發生事情,對於日美同盟也會有影響。所以不只是美國的事情,也是日本的事情,剛剛也提到G7,中國所造成的區域局勢不穩定真的是涉及所有民主國家」。
主持人說:「您覺得中國現在緊盯著烏克蘭戰事嗎? 全世界都在關注烏克蘭,中國會不會覺得這是個攻打台灣大好良機?」
吳大使說:「如果烏克蘭沒有撐這麼久,也許習近平真的會有這種妄想。但是烏克蘭頑強抵抗,還有全世界的支持,好啦也許不是全部國家都支持,但仍然是大多數」。
主持人說:「所以對習近平是個考驗囉! 」
吳大使說:「我覺得,習近平應該還是有動搖。尤其十月他要尋求連任,很多事情都不宜做決定。當然目前都還需要觀察,台灣也需要處理一下Pelosi 訪台所造成的效應」。
主持人說:「最後一個問題,你們國家的半導體企業說在戰爭時會saborder(自毀),無法供應? 您確認嗎?」
吳大使說:「這是自然的,因為台灣是海島,戰爭時海空都會被封鎖,但我沒有聽說saborder這件事」。
主持人開玩笑說:「總之,半導體停止供應就等於全球經濟停擺。光是法國,某些汽車要等晶片就要等六個月八個月。你們製造的不夠多啊? 」(主持人大概想換車等很久? )
吳大使說:「不是我們製造的不夠,而是中國與美國之間有貿易戰啊,中國買了不少晶片。」
主持人說:「謝謝! 謝謝來到節目現場。Bravo !您的法語真的太棒了! 」
女來賓說:「您學習法語多久的時間? 」
吳大使說:「我1989年來法國。當時是在Grenoble。我熱愛法國文化與語言,法國也開啟了我的視野,我一直到今天都非常感謝法國。我會持續以這份感謝與熱愛,努力工作。謝謝。」
***
影片連結在留言裡面。
大使星期三這一天就受邀到五個媒體接受採訪。非常臨時,也考驗臨場反應。這只是其中的一場。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 今日烏克蘭,明日台灣! 莫大鎮 (2/24/2022) 普丁終於對烏克蘭動手了!烏克蘭即刻陷入了動蕩不安和危險的局面。 造成這樣的局面,烏克蘭總統澤倫斯基在內政上犯了兩個嚴重的錯誤: 1. 將加入北約列入憲法; 2. 規定烏克蘭語為唯一官方語言(去俄化),此舉激怒了普丁總統。 另外,在對外方面,澤倫斯基至少有兩大誤判: 1. 誤判美國會出兵幫他打仗; 2. 誤判普丁不會出兵跟他打仗。 結果,澤倫斯基面臨的局面是: 1. 拜登正在為烏克蘭「祈禱」。 2. 北約告知沒有向烏克蘭派兵的計劃。 3. 俄國的坦克正隆隆向前。 4. 烏克蘭終於被美國及西方拋棄! 我們來看看,台灣蔡英文的作法是不是很像澤倫斯基? 蔡英文政府在內政上也犯了兩個錯誤: 1. 處心積慮的推動台獨,企圖分裂中國的領土主權; 2. 大張旗鼓的搞所謂的「抗中保台」和「去中化」,不惜激怒中國大陸! 在對外方面,也犯下了同樣的誤判: 1 . 當中共膽敢武力犯台時,美國一定會出兵保護; 2. 中共沒有能力武力犯台! 蔡英文曾經說過:「今日香港,明日台灣」挑釁中共;如果蔡英文不自量力,繼續反中抗中,今天烏克蘭的下場將同樣發生在台灣,祇是時間早晚問題,不信就走著瞧吧!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 美國為何不出兵? 一、為何有北約組織?就是因為美國要扶植歐洲盟友有自主協防歐陸戰場的能力。 二、烏克蘭有事,就算要有人出兵,也是北約優先。 三、美國出兵,就是美俄直接熱戰,除了大家都不想要的核戰風險外,更將把美國拖住未來的幾個十年,無暇管其他區域(我就是在說台灣)。 四、美國的國家核心利益,不在烏克蘭。 五、美國的國家核心利益,在東亞。 六、美國民意贊成為烏出兵者,26%。 七、美國贊成為台出兵者,50%。而且,還在穩定增加中。 八、俄羅斯對烏克蘭,就是侵略併吞行為。 九、要和平,很簡單,跪下就有,但烏克蘭人沒有這麼輕易就放棄。(感謝許多朋友補充,其實跪下不一定換來和平,但一定換來任人宰割的命運) 十、任何在這時候說美國沒道義不可信、為俄羅斯講話、要台灣別惹中国、喊給他和平其餘免談,你都可以想想,他在幫誰講話。 十一、簡單說,美國如果派兵到歐陸戰場,無暇顧及台海,對台灣來說,這是好事嗎? ※ 烏克蘭基本資訊: 一、基輔羅斯,是一個9世紀到12世紀的斯拉夫王國,是現今烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯等斯拉夫國家的共同文化根源。 二、歷史上,烏克蘭長期在俄羅斯統治底下,1991獨立。 三、1994年,俄烏簽署《布達佩斯安全保障備忘錄 》,烏克蘭把核子武器全部交出去給俄羅斯,以換取俄羅斯承諾尊重其主權邊界與獨立。 四、烏克蘭是歐洲第二大面積的國家(第一是俄羅斯),國土是台灣的16倍大,人口卻只有台灣的約莫2倍,人口4413萬,地廣人稀,礦、農產豐富、前蘇聯遺留下的工業基礎堅實。 五、烏克蘭東部頓巴斯地區為何如此親俄,因為這正是俄羅斯長期精心策劃推動殖民的結果。 六、18世紀,凱薩琳大帝對烏克蘭進行殖民計畫,移入大量俄羅斯人進入烏克蘭,學校教俄語,禁烏語。 七、1932年,烏克蘭大饑荒,蘇聯對烏克蘭的土改農業政策,造成大饑荒,數百萬烏克蘭人死亡。事後被公認為人為的種族滅絕。在大量人口死亡的農村與地區,蘇聯再移入更多俄羅斯人口,標準的留地不留人。 八、每六個烏克蘭人裡,有一人是俄羅斯人。每三個烏克蘭人裡,有一人以俄語為母語。 ※ 烏克蘭政治: 一、烏克蘭政治分兩大派:親歐派、親俄派。 二、親歐派(烏西,多數講烏克蘭語)要與歐盟進一步整合,進而讓烏克蘭成為更民主自由的獨立國家。 三、親俄派(烏東,多數講俄語)相信烏克蘭自古是俄羅斯神聖不可分割的一部分,要回歸祖國。 四、2013年,烏克蘭總統,親俄派的亞努科維奇。我稱他為「烏克蘭馬英九」,當時烏克蘭正在歷史轉捩點,要與歐盟進一步整合,還是接受俄國的紓困方案。 五、亞氏反歐親俄,在國會裡杯葛六項歐盟議案,歐盟方案胎死腹中。 六、亞氏向俄羅斯索取150億紓困,跪舔俄羅斯。 七、烏克蘭人憤怒上街抗議,2014年,亞努科維奇被趕下台,逃往俄羅斯。 八、烏克蘭東部,俄語族群,力挺亞努科維奇。 九、俄羅斯的兒皇帝竟被趕跑,孰不可忍,俄羅斯遂出兵併吞烏克蘭南方的克里米亞半島。 十、克里米亞半島,在前蘇聯時期,由俄羅斯移交給烏克蘭管轄。 十一、1991烏克蘭獨立時,克里米亞加入新獨立的烏克蘭,克里米亞在烏克蘭下也是自治區域,並仍有俄羅斯軍事基地。 十二、2014/2/22,亞努科維奇被烏克蘭國會解除職務。 十三、2014/2/23,俄羅斯軍隊佔領克里米亞。 十四、2014/3/16,俄羅斯逼迫克里米亞舉辦統獨公投,統派獲勝,俄羅斯併吞克里米亞。 十五、克里米亞公投,聯合國反對,但反對無效,因為沒人有空挑戰俄羅斯鐵拳。 十六、2014/3/1,親俄統派恐怖份子,襲擊烏克蘭東部,佔領頓巴斯地區。 十七、2014/7/17,親俄統派恐怖份子,擊落馬來西亞民航機,298人死亡。 十八、烏克蘭政府正式對恐怖份子全面宣戰,俄羅斯派兵支援,戰爭持續延長,西方國家與俄國開始談判。 十九、2014/9/5,烏克蘭、俄羅斯、歐洲諸國,三方簽署協議,停火、撤兵、在頓巴斯地區辦投票。 二十、明斯克和平協議,俄國從簽完到現在,一天也沒遵守。2022/2/24入侵烏克蘭,也就是破壞了明斯克協議。 ※ 結論: 一、烏克蘭對俄羅斯入侵的抵抗,就是抵抗「歷史神聖不可分割的一部份」這個帝國主義論述。 二、烏克蘭人反抗意志堅強,我們台灣與自由民主盟友站在一起的方式不多,但經濟制裁,是我們能做的,請支持。 三、在那邊說什麼「今日烏克蘭,明日台灣」的人,十人裡有九人根本不知道烏克蘭是圓的還是扁的,對烏克蘭無知、對俄羅斯無知、對美國無知,對台灣也無知。他根本不知道自己在講什麼,他只想跟著中国恐嚇台灣,因為他就是個懦夫,他一輩子都不曾為任何正義、真理,這樣的東西,起身捍衛過。他以為他是「鷸蚌相爭,漁翁得利」裡的那個漁翁,但是,他其實是鷸腳爪上的污垢,是蚌殼附著的細菌。 四、沒錯,國際政治,沒有永遠的敵人或朋友,只有永遠的利益。 五、台灣就是國際各國爭相討好的核心利益,這不是天生的,這是愛台灣的台灣人民、政府努力打拚創造出來的現狀。 六、自立自強、廣交盟友、利益重疊、價值相近,就是台灣在國防政策、地緣政治、政經外交上的方向與目標。 七、倘若你身邊有偏離這些原則的主張者,遠離他。 八、現在烏克蘭正在英勇抵抗外來者的併吞,我們作為個人,可以為他們祈禱,作為國家,可以對俄制裁。 九、最不需要的,就是統派的酸言酸語。最不需要的,就是疑美論的借題發揮。 ※ 烏克蘭加油🇺🇦 基隆市議員 張之豪
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 據最新的報導,美國的貝萊德公司接手了烏克蘭國家能源、基建、電網,還有農業投資和烏克蘭全部的國企。 美國的貝萊德公司不用付一分錢,用這些資源來抵烏克蘭的所有債務。 這讓許多人認為烏克蘭被賣給了美國。 很多人都在猜測,美國的真正目的是什麼?打仗,控制烏克蘭,還是利用這個國家的資源來獲取更多的利益? 無論真相如何,這些消息都引起了人們的關注,畢竟涉及到一個國家的未來和發展。 既然老美的目的達到了,戰爭是否也快結束了吧?大家如何看呢?
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 《一週大小事》苦苓 #從烏克蘭看台灣 一位烏克蘭籍的朋友曾在台灣就學多年,他最近寫信給我,我覺得頗有觀點,經過他的同意,並稍微潤色之後予以發表: 親愛的朋友,謝謝你寫信來關心烏克蘭的情勢,現在俄羅斯大軍壓境,確實是「山雨欲來風滿樓」,我的同胞們都不希望發生戰爭;但是如果敵人真的入侵,我們也都準備好用生命捍衛自己的國家。 我們的社區已經組織了民間自衛隊,不分男女老少都有人自願參加,正在向政府申請武器,並請退役軍人幫大家做訓練,每個人都下定決心和侵略者決一死戰。 你從台灣看烏克蘭感到憂心忡忡,我從烏克蘭看台灣,反而更為你們感到擔憂。 烏克蘭沒有加入北約,所以北約各國、尤其是美國不能在烏克蘭駐軍,只要俄羅斯的軍隊沒有踏進我們的國土,美軍也不能有什麼動作;但如果俄軍大舉揮兵長驅直入,駐紮在我們邊界國家的3000美軍根本無濟於事;而美國或北約的主力部隊很可能還沒動身,我們的首都基輔就已經淪陷了(雖然我們必將誓死抵抗)! 台灣的處境又何嘗不是如此?美軍一樣不能進入台灣,甚至離你們比我們更遠!最近的港口不是在日本的橫須賀就是在關島,如果中國真的大舉進犯台灣,美國的航空母艦趕來的時候,應該也是「大勢已去」了——何況台灣的人民是否像烏克蘭人一樣,個個都願意上戰場保衛自己的國家,從你上封信提到的民調數字來看,似乎也不怎麼樂觀。我記得學過一句成語叫做「天助自助者」,要是台灣人沒有決心為捍衛國家而犧牲,那麼誰又能幫助你們保護自己呢? 更何況,我們烏克蘭人有強烈的國家意識,即使是平常習慣講俄語的人,也絕不會自認是俄羅斯人。所以俄羅斯現在是我們的鄰國,但如果真的出兵侵略我們,那就絕對是勢不兩立的敵國:對於這一點,全國人民不會有一絲絲的懷疑和動搖! 所以我很不能理解的是:台灣明明從來沒有屬於過中國一天,中國也管不著台灣的任何事情,再加上中國天天叫囂著要攻打台灣,那麼中國百分之百就是台灣勢不兩立的敵國,但為什麼還有一部分台灣人始終認為自己是中國人(這也是你提供的民調數字),甚至還希望和專制獨裁、毫無人權的中國變成同一個國家呢? 烏克蘭曾經被蘇聯強制併吞,被蘇聯共產黨害死了幾千萬人,所以全國人民都非常清楚:只有真正屬於自己的國家才能保護人民。恕我不禮貌的說:台灣有些人似乎覺得被中國併吞也沒關係,也不想拼上性命來捍衛台灣的主權——這樣看來,你覺得烏克蘭很危險,我卻覺得台灣比我們危險多了! 當然希望這一切只是我的多慮,我雖然在台灣很多年,但是對這一種「台灣中國人」的了解還是遠遠不足,希望有機會能搞清楚。因為老實說:台灣的政治經濟各方面都比烏克蘭好多了,但為什麼會有那麼多台灣人不想要有自己的國家?這實在太不可思議了! 希望下次你回信時能解答我這個疑惑,也希望我們兩個國家都能平安的度過危機,上帝保佑。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 蔡英文說大陸若侵台,希望周邊國家支援台灣。 周邊國家有能力支援台灣的,只有日本,日本敢嗎? 烏克蘭是個獨立國家、聯合國會員國。因受美國挑撥、想加入北約,致遭俄羅斯入侵。美國卻事先表示烏克蘭非北約成員國,美國不派兵。事發之後美國置烏克蘭於不顧,僅趁機制裁俄羅斯,削弱俄羅斯經濟。俄、烏兩敗俱傷,唯一獲益的是美國。 中共主張「一中原則」,台灣是中國的一部份。美國主張「一中政策」,不承認台灣是個國家。聯合國也不承認台灣。在這種情況下,中共一旦決心武統,美、日要憑什麼支援台灣?它們敢嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 時論廣場》戰火中心 最小的棋子(楊渡) 19:532022/02/15 農曆大過年,媒體天天嚷嚷烏克蘭要打仗了。美國不斷放話,從普丁準備3天內出兵,再放到1星期出兵,再放到最快幾天內。好笑的是,美、英媒體跟著搖旗吶喊,近乎搖擺狗。所以還是回到基本面來觀察吧。 基本面是利益。設想,如果俄羅斯發動戰爭,美國就有理由發動歐盟諸國一起抵制,然後,北溪二號的天然氣管道就停擺了。也就是說,德國無法從俄國取得便宜而供應無虞的天然氣,俄國少了賣天然氣的收益,並只好繼續繞道烏克蘭去輸出天然氣(目前即是如此)。但烏克蘭的政局看來已親美到近乎聽命,繞過那裡,依舊受制於人。所以,從俄國與德國、歐洲國家的角度看,當然不希望能源供應受制於人。 但從美國的利益著眼,景觀就不同了。德、法一旦與俄羅斯直接建好關係,天然氣供應利益相通,這當然不利於美國能源產業。說白了,二戰後的北約受制於美國,無論武器發展與戰略部署幾乎都依賴於美國,歐洲的德、法兩國早已不耐當美國小弟,更何況歐盟成立後,想建立歐洲的主體性。如今能源若能有所開展,擺脫冷戰的美俄對立格局,在美俄間搞平衡,自成第三勢力,才是歐盟的戰略。加之美國在阿富汗退兵的亂象殘局,更加不可信賴,此時豈不是最好的自主自立的時機? 美國戰略智庫何等聰明,當然看得清楚這種企圖,所以要想方設法搞破壞。而烏克蘭,便是歐洲與俄羅斯的那一根軟肋。讓烏克蘭鬧事,把部隊拉去邊境,挑釁普丁,把邊境衝突升高,等到普丁真的布兵邊境,烏克蘭外資大量撤出,經濟瀕臨崩潰,烏克蘭知道大事不妙,想收手卻來不及了。美國繼續製造這個世界危局。 問題很清楚,仗如果打起來,俄國、歐盟、烏克蘭,誰都不利。俄國沒了天然氣的銷售利益(這就是美國的企圖,可以削弱俄國經濟),歐盟也沒有便宜能源,更不能自主自立,能源回頭還要靠美國的供應。而歐洲若變成戰場,美國只出兵8千,還只是防守在歐洲,不敢進軍烏克蘭,能跟10萬大軍的俄國打仗嗎?就算美國把駐在歐洲的所有軍隊都拉過來,有幾萬人,但戰場開在歐洲旁邊,歐洲不會受戰火延燒嗎?歐元不跌才怪!任何一個冷靜的歐洲人都知道,自己會變成美國的戰略犧牲品。 所以,德、法兩國都努力斡旋,那麼聰明的三國領導人,相信彼此都心知肚明,如果發動戰爭,最後得利的是誰?是誰想發動戰爭?站在歐洲與俄國的立場該如抉擇最有利? 真正希望戰爭打起來的,是美國。但美國不能直接出手,因為俄羅斯可沒有對美國動手,美國沒有理由出手。他只能不斷喊話烏克蘭說:你去打,別怕,我賣武器給你。至於把烏克蘭陷入戰火,把經過烏克蘭的天然氣管道全都打爛,烏克蘭陷入死境,那已是烏克蘭自家的事了。就算俄羅斯重占烏克蘭,也要讓他拿回一個破破爛爛的國土,烽火連天,人心難平的社會。相對地,遠在天邊的美國坐收漁翁之利,繼續當世界老大。 如果你是普丁,要怎麼辦?當然不希望上美國的當,然而,他會不會將計就計,把邊境衝突繼續延續下去,看美國這種「狼來了」的把戲可以喊多久?這種僵持拉得越久,美國代價越大。畢竟,俄國只是把駐軍拉到邊境,成本固定,而美國卻是把軍隊拉去國外,成本太高,耗得愈長,國力消耗愈大。普丁是以逸待勞,何必著急? 這種布局,像不像台灣?美國把航母開來南海,鼓動台灣反中抗中,向中國挑釁,然後,賣更多武器,鼓動台海戰爭。如果有一天,中共要武力犯台,美國一樣不會出兵,他會增加幾千個軍人,去駐在日本、琉球、菲律賓,然後不斷宣告中共要武力犯台,要世界抵制。那時台灣已回不了頭。 這就是烏克蘭的啟示錄,這才是台灣今後要好好思考的課題! 農曆的鞭炮聲中,遠方戰爭的炮火就遙遙傳來。戰火是不以和平願望為轉移的,而是利益,現在就看美、俄、歐這一局怎麼玩下去了。至於烏克蘭,戰火的中心卻變成最小的棋子,任人操弄,多麼悲哀! (作者為作家)
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 國哥觀點 今年4月14日「美國保守月刊」(The American Conservative) 刊出一文,標題是「華府將與俄羅斯戰到最後一名烏克蘭人」。 這話怎麼聽怎麼彆扭,華府你和莫斯科之間要戰就戰,要打多久打多久,啊怎麼去死的是烏克蘭人,美國無恥到公然拿別國人民性命「誓死如歸」,好似悲壯卻諷刺怪異。 別以為這只是離台灣8044公里遙遠無關台灣人福祉的一場「俄烏戰爭」,不是的,美國模式(American Way)習慣將別國人民生命,在國家利益與地緣戰略考量中「包裹表決」量販出售。 昨天台灣各報頭版全都報導,美國前國防部長艾斯培訪台,這次前美國高層給台灣帶來的禮物是勸台灣人以烏克蘭為師,不分男女都要當兵,在中共侵台時誓死捍衛民主自由,必要時戰到最後一兵一卒。 艾斯培放在肚子裡沒說出來的話,和美國保守月刊「華府要與俄羅斯戰到烏克蘭最後一人」完全相同,只是將俄羅斯改為中國,烏克蘭人換成台灣人,沒變的是美國又再度宣誓要台灣為美國的國家利益戰到最後一人。
    3 人回報3 則回應2 年前
  • 美訪問團接力來台灣,留美博士示警:去年也一團團去烏克蘭,結果呢? 13:58 2022/04/16 中時新聞網 丁世傑 對於美國聯邦參議員葛瑞姆率領訪問團來台,前國民黨立委丁守中提醒民眾,去年他們一團團去烏克蘭,也都講一樣的話,還堅定地跟烏克蘭說,會跟烏克蘭人民站在一起,全力支持,結果呢?結果是烏克蘭生靈塗炭陷入戰火,美國出錢讓你去打仗,讓你國家淪為廢墟! 丁守中提醒,去年5、6月美國參議員訪問團、美國國務卿布林肯訪問烏克蘭,還有今年1月中美國參議院訪問團到烏克蘭,他們的講話,都是跟今天訪台灣的講話很相似,例如支持台灣就是支持民主,支持烏克蘭就是支持對抗極權。 丁守中直言,美國目前的策略是要維持自身霸權,就是用烏克蘭去鬥俄羅斯、用台灣去鬥中國大陸,美國維護霸權的手段就是如此,難道要激起海峽戰爭嗎? https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220416002198-260407
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 烏克蘭在歐洲是對台灣最最最不友善的國家。 1-烏克蘭簽發給台灣人簽證居然要到北京簽證,價格十分昂貴,簽證費時也要一段時間。 2-烏克蘭與中國簽有軍事同盟。 3-烏克蘭販賣軍工武器及設備給中國。 4-烏克蘭賣航空母艦給中國來對付台灣。 5-也是重中之重80年來烏克蘭不准台灣到烏克蘭設立辦事處,也不與台灣有任何官方或非官方連絡管道。 烏克蘭戰爭還在繼續中,如果只看台灣霉體的報導,還以爲俄國已經撐不住了,甚至以爲烏克蘭軍隊已擊垮俄羅斯、反攻打到莫斯科了,台灣的綠蛆們最喜歡自嗨+自爽,然後戰爭結束俄羅斯佔領烏克蘭全境,綠蛆摸摸鼻子無消無息,接受俄羅斯制裁台灣! 很奇怪的台灣年輕人,你們跟著美國瞎起鬨,中毒不淺耶!
    2 人回報2 則回應3 年前