訊息原文

1 人回報3 年前
台北市南港警分局美女員警邱薏瑄爭議不斷,增在高鐵買3個座位,竟將美腿踩在座位上,並拖鞋露出腳趾,另外被爆出開賓利名車上班。沒想到,北市中山警分局警察組日前接獲線報,邱薏瑄與詐騙集團男子交往,還替提供個資給詐團,今(24)日凌晨遭羈押禁見,也被市警局免職汰除。
邱薏瑄31期警專畢業,在警校期間擒拿術、射擊等成績都很不錯,而且長相清秀,堪稱是警花,但爭議不斷;她增在臉書貼出搭乘高鐵自拍照,並直言自己不喜歡座位旁有人,所以一次買3個高鐵座位,坐高鐵僅從台北到台中而已,一趟就花超過2000多元,並拖鞋踩在椅子上,甚至露出腳趾開心自拍,引來網友撻伐。
外傳邱薏瑄家境富裕,爆出為了上班方便,本來駕駛BMW轎車,後來改為賓利代步上下班,甚至傳出介入他人婚姻生活,早已是分局頭痛人物。沒想到,中山分局督察組接獲線報發現,邱薏瑄不僅與新北某詐騙集團重要幹部交往,3月還透過警用系統,查詢超過20筆特定民眾個資、車籍資料,疑似替詐騙集團工作。
中山分局督察組將邱薏瑄不法情資往上呈報,並報請新北地檢署檢察官指揮偵辦。怎料,調查期間又發現邱薏瑄在上班途中,竟駕駛警車載著詐騙集團男友前往新北新莊區,還與詐團成員會合,讓中山分局緊急將邱薏瑄所有警用系統使用權限停權。
由於邱薏瑄疑似提供個資給詐騙集團,涉嫌觸犯洩密、偽造文書等罪嫌,住家、辦公室昨(23)日遭檢警搜索,隨後遭逮捕移送新北地檢署複訊,今(24)日凌晨被法院裁定羈押禁見。
對此,台北市警局督察室今日發聲明指出,中山分局考核邱員平時交往複雜,多次違紀,早已被列為重點輔導對象,如今涉嫌洩密、偽造文書等罪,並經新北地方法院核定羈押禁見,影響警譽重大,市警局將依警察人員人事條例予以免職。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 根據報載,到民國106年6月為止,全國的刑警缺額多達674人,警政署因此展開「搶救」計畫,希望透過增加獎勵、放寬報考資格等五項措施,能夠激勵基層員警投身,解除這波「刑警荒」。 刑警人力為何會不足?警政署分析原因,是升遷管道不暢、獎勵不足、業務繁重等等。不過,警界高層可能沒有考量到一個潛伏性因素──刑警有高度被「辦」,而且是被司法「錯辦」的風險。與其解釋原委,不如實際來看看東園街派出所這件雙警冤案…… 民國93年間,在台北市警局萬華分局東園街派出所裡,林姓、許姓警員這對辦案搭檔,是整個派出所最善於辦刑案的便衣警察,他們最厲害的本事是很會抓通緝犯,曾經締造單月緝拿13名通緝犯的紀錄。 這年9月13日,林許雙警緝獲一名通緝犯「阿宏」歸案。不過,被押進監所的阿宏,寫信指控兩警向他索賄20萬元,他因無法交付,而遭緝捕。這封信,落入台北地檢署一名女檢察官手中。 雙警被調查,他們向女檢察官說明來龍去脈,指稱與阿宏有線民關係,但對方情報不準確,卻經常索取線民費,雙警拒絕給付後,阿宏因此挾怨報復。林姓警員還說,阿宏曾向市警局檢舉,經督察鄭彩文調查後,以「查無實據」結案。 但沒想到,女檢察官傳喚雙警後,諭令當庭逮捕,並且聲請羈押禁見。許姓員警還記得當時的第一個閃念:「今天是愚人節嗎?」林姓警員則是青天霹靂:「檢察官在開玩笑?」 這晚,許姓警員被手銬腳鐐的登上囚車,他悲憤得想死。隔天凌晨3時,當囚車駛進看守所的瞬間,他已經不是「想」而已,他已決定尋死。他要以死證明清白! 林姓警員百般勸阻,他始終認為女檢察官只是一時被阿宏欺瞞,真相會水落石出。不料,一個多月後,林姓員警也想尋死。因為,檢察官依貪污罪起訴雙警。 起訴書指出,民國93年9月13日下午,雙警已明知阿宏是通緝犯,兩人當晚和阿宏碰面卻不逮捕,反而讓對方離去,是出於涉嫌索賄20萬元而縱放人犯。(台北地檢署起訴書,94年度偵字第6830號等) 不過,雙警堅決否認。他們向法官辯稱,當晚阿宏離開派出所後,他們大約9時接到傳真,才知道阿宏是通緝犯。 不過,一審不相信他們。法官甚至指出,阿宏和兩警並無不共戴天之仇,為何要甘冒誣告、偽證的風險去誣賴雙警索賄?(台北地院判決書,94年度訴字第637號,判決理由一之(二))合議庭認定兩警索賄、縱放通緝犯,重判他們各10年6個月徒刑。 判決的這天,雙警悲憤莫名! 他們上訴二審後,全案大逆轉──改判無罪。而且,法官的判決理由讓檢察官、一審法官啞口無言,無罪定讞。二審的判決,確定了一件事:這是一場冤案! 這樁冤案其實是可以避免的。因為,女檢察官在偵辦此案時,意外揭露雙警為什麼這麼會抓通緝犯的原因──有台北地檢署的法警在暗中幫忙。這名法警曾經出庭做證: 「93年9月13日當天下午4時35分,我打電話給林姓警員的通話內容,是對他說通緝資料還沒下來,當天晚上8時44分,林叫我傳真通緝書,我接完電話後,到勤務中心影印「阿宏」的通緝書,然後再傳真。」(台北地檢署偵查筆錄,94年偵字第6830號,第51頁) 法警的證詞可以證明:雙警獲悉阿宏是通緝犯的時間,是在晚上8時44分之後,而不是檢察官、一審法官所認定的下午4時35分。這段極為重要的證詞,就在全案卷證裡。但是,為什麼檢察官、一審法官沒看到? 幸好,二審看到了。 雙警爭回了清白,並分別獲得23萬6000元的賠償。然而,他們的警界人生因為這場冤案遭到重創,「這是冤獄賠償所賠償不了的!」 三度榮獲績優警察的林姓警員,這一輩子都忘不了一件事。他被羈押59天期間,時逢母親節,在打電話給母親祝福時,他再次崩潰:媽媽在電話那頭泣不成聲。 親身經歷司法深「冤」之後,雙警對司法有番體認:「檢察官、一審法官竟然寧可相信通緝犯,而不相信我們!」雙警苦幹實幹,換來被羈押停職查辦,而且是被司法錯辦。 警界為什麼會發生「刑警荒」?在這個故事裡,或許有一部份原因。檢察官判冤獄.....難道不用負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 傳傳 ⛪教會一位陳弟兄的親身經歷 我親身經歷的新詐騙手法 今天早上新莊戶政事務所 林文正課長打家裡電話給我說: 有一位陳偉銘民眾拿了我的身分證及委託書到戶政事務所辦我家的戶口謄本,像我確認是否有此事,他說為何我住文山區卻需要委託人新莊區辦戶口謄本, 他要與我本人確認,是否有此事,還問我身分證是否有掉了或借給人辦事。 我說我沒委託任何人辦此事;且身分證在我身上,他一在和我確認身分他們有我的身分證字號,居住地址,還問我身分證是否有掉了或借給人辦事,他電話還開擴音,叫櫃台辦事員請陳偉銘到他的辦公室確認身分; 辦事員說一聽說課長找他,便說不辦了立即走人, 他馬上叫辦事員調監視器錄影, 並說他要報案, 便打電話給新莊警察局說他是新莊戶政事務所課長要報案說有民眾偽照我的身分證要去戶政事務所,並給我的資料。我還感謝這位課長的熱心服務。 幾分鐘後一位新莊報案中心林自強警員打電話給我確認此事,他又好意打電話給勤務指揮中心用我的身分字號查出我在中國信託銀行松山分行有一帳戶被列為警示帳戶,我說我沒有松山分行帳戶。他還說會寄掛號報案三聯單給我, 給我本人簽收‧ 後來他轉給陳建國隊長,他說我的松山分行帳戶被擄人勒索案作為勒索贖金的戶頭, 且有大筆金錢匯入又立即分會到多個帳戶; 他問我有沒有收到法院提審掛號信, 我說沒有, 他就叫我去新北市警察局找他; 並跟櫃台說我涉入 A36案件; 就會有人帶我去見他,我向他要地址; 他說會傳給我,我等了半天沒收到。 便打電話到新莊戶政事務所找林課長問林自強警員是哪一個警局的人。 結果新莊戶政事務所的人告訴我它們沒有這位課長,她還說最近已經有多位民眾打電話找這位課長, 應該是詐騙集團,我立即到文山區分局請警員幫我查我是否有被法院申提, 並問我是否有報案紀錄,值班警員說我都沒有司法紀錄。警員還告訴我我近來時剛剛那位女生才來報案是中山區戶政事務所的課長打電話給她, 也是身分證辦冒用,他們還說最近這類詐騙案很多。 我又到中國信託銀行查我是否有松山分行帳戶,結果我的帳戶沒有被警示。 這三人的話術聽起來滿像是公務員及警員,我差點被騙 他們的手法很老練; 1. 白天打室內電話(主要是要騙老人家) 2. 他們有你的身分證字號及地址 3. 他們幾人聯合假扮公家機構人員且說話很像 這是我親身經驗請提醒認識的長輩及弟兄姊妹,歹徒的詐騙手法, 請務必打電話話親身去確認事情真偽。
    2 人回報1 則回應5 年前