短短20年來，海峽兩岸產生了莫大的歧異與差距，中國由一個貧困的國家躍升為全球第二大經濟體，而台灣卻由亞洲四小龍之首淪爲一個低薪的社會，百思不得其解，有人說大概跟兩岸的領導人有關。好吧，那我們首先來了解兩邊領導人的背景： 江澤民 - 交大電機系 胡錦濤 - 清華水利系 習近平 - 清華化工系 馬英九-台大法律系 陳水扁-台大法律系 蔡英文-台大法律系 目前台灣的行政團隊 行政院長蘇貞昌-法律系 駐日代表謝長廷-法律系 駐德代表謝志偉-法律系 國安會秘書長顧立雄-法律系 經濟部部長王美花-法律系 前國發會主委陳美伶-法律系 內政部長徐國勇-法律系 我不是對法律系有什麼偏見，只是懷念那些工程師治國的日子！ 中華民國來台灣，曾經有段非常輝煌、由工程師治國的時代 (1980-1990) ，創造了舉世矚目的台灣經濟奇蹟，更躍居了亞洲四小龍之首，那是個錢淹腳目的時代，也是個民風淳樸的時代。 什麼是工程師呢？ 務實、對症下藥和講究效率，有過實務下郷，也知道人間煙火，了解民生疾苦。 1） 前總統「嚴家淦」， 聖約翰大學理化學系畢業， 被尊稱「新台幣之父」。 當時民生凋敝、萬事俱頹， 用新台幣支付，金穩稅改， 是何等的貢獻！ 再細數早期幾位 財經和經濟首長： 2） 尹仲容， 電氣機械系畢業，經濟部長任內扶植私人企業，去世後還要張羅喪葬費用。 3） 民國 47 年的經濟部長「楊繼曾」，柏林工業大學機械工程系畢業，抗戰時期在後方建立的國防重工業基地，對打敗日本起了關鍵作用。 他還有一個發明「科學養豬系統」，把豬糞和尿導入系統，灌溉到種在豬舍旁邊的甘蔗田，使得台灣甘蔗又長又甜，就是後來的台糖。 4） 接任楊繼曾的是「李國鼎」，畢業於中央大學物理系，到英國劍橋大學做低溫超導研究。到台灣後先造船，後創立加工出口區和科學園區，是台灣的「科技教父。」；他又創立「外貿協會」，把政府定位在在替企業服務，早早就提出企業是國家發展的主軸，張忠謀曾說過沒有李國鼎就沒有台積電。 2001 年，李國鼎逝世後， 記者訪問他的兒子，李永昌對父親的記憶，他只記得：「家裡很窮」…… 5） 李國鼎之後的經濟部長是「陶聲洋」，上海聖約翰大學土木工程系、德國柏林工業大學機械工程畢業，可惜接任不久即癌症過世。 6） 再來就是「孫運璿」，哈爾濱工業大學電機系畢業，參加南京湘潭湘江電廠建設，抗戰期間到湖南參與興建湘潭電廠，又到西寧蓋了青海第一座電廠。 抗戰後，台灣電力在幾波大轟炸後幾乎全廢，他帶著技師和學生克服萬難，完成復電使命，又搶先蓋完日月潭發電所、烏來發電所、立霧發電所和德基水庫……。 使 40 年前的台灣，就有了 99.7% 的發電率。 之後，孫運璿搞十大建設， 成立工業技術研究院，這才有張忠謀、曹興誠、蔡明介等人的脫穎而出。 台灣的經濟奇蹟，能成為亞洲四小龍，都和孫運璿有關係，他是台灣半導體產業的推手。 7） 講到孫運璿不能不提「費驊」。 費驊畢業自交大土木系，是美國康乃爾大學土木工程碩士，在大陸造路造橋。 擔任行政院祕書長時，他邀來同學電信總局局長方賢齊、美國 RCA 研究所所長潘文淵，和孫運璿，討論半導體(積體電路)作為台灣未來發展的目標。 8） 接費驊當行政院秘書長的張繼正，德國賜城大學土木系、美國康乃爾大學土木工程系博士，後來也當了財政部長。 9） 繼任孫運璿的經濟部長是 清華大學化學系畢業的「張世光」。 10） 張世光之後就是「趙耀東」，武漢大學(北洋學院)機械系，麻省理工學院機械工程碩士，麥當勞是他不畏朝野聲勢浩大的反對，引進台灣的。 他重視國際企業最新的管理 和行銷技術，影響台灣甚深。 趙耀東曾拒絕蔣經國的指示，反對援助瀕臨倒閉的企業，中鋼能在短短幾年內成為全世界生產力最高的鋼鐵廠，即是因為趙耀東堅持要有「中鋼公司特別管理辦法」，要求人事權自主、會計權自主、採購權自主。 之後， 11） 「徐立德」/政治系， 12） 「蕭萬長」/外交系， 13） 「錢復」/政治系…。 近二十年來，法律人崛起，迄今，政權幾乎全被法律人包攬了，乃至國運變了，人運也變了！ 懷念那些工程師治國的日子！特別在此疫情嚴峻，人民受苦難的時刻！ （節錄自萬岳乘先生大作）　

台版亞速營 陳真2022. 09. 04. 有一位身家上千億的聯電(上市)公司大老闆曹興誠，過去想大賺人民幣時，主張統一，現在居然搖身一變，變成台獨急先鋒，統獨立場轉換之快，轉換過程之缺乏基本邏輯，當事人不但毫無一絲羞赧，而且義正詞嚴。不但義正詞嚴，而且還出資台幣10億，夥同一些齷齪勢力，說要培訓成立為數300萬人的台獨民兵以及30萬的神槍手。 柏楊說得對，現實往往比小說還戲劇化；人性之醜陋，許多時候實在難以想像。 所有反對者聽到這消息都笑了，笑說平均一個民兵培訓費用僅幾百元台幣，怎麼"打共匪"？ 這些嘲笑者或質疑者其實全都錯了。這事不但一點都不可笑，而且事態重大。這個台獨民兵(叫什麼黑熊部隊之類)並不是要打解放軍，而是要攻擊反對台獨的人，以製造內亂或內戰。這才是美國過去二十幾年來所不斷鼓吹且施壓藍綠去執行的既定殖民政策，終極目標就是要求台灣戰死至最後一人。10億元用來籌畫這樣一個圖謀，綽綽有餘，它根本不需要真的去做什麼軍事訓練。 你看烏克蘭就知道，美國發動政變後，培植這個烏奸政權上台以來，大規模殘殺親俄人民，至少數萬人死亡，數十萬人傷殘，而且許多時候是故意以一種殘酷虐殺老幼婦孺的方式來進行屠殺，製造恐怖寒蟬效應。 俄烏爆發衝突之後，澤連斯基這個烏奸傀儡政權，除了加強殺害親俄人士之外，更是發放武器給親烏奸政權的民眾，表面上說要抵抗俄軍，其實一群烏合之眾能打什麼仗？實際上是把槍口對內，殺害反對烏奸傀儡政權的人民。 台灣也一樣。你想，台灣如果有300萬個親綠人士持有槍械，並且被不斷鼓勵殺害所謂"中共同路人"來"愛國保鄉"時，你想，這群為數三百萬的什麼台獨黑熊民兵，將會做出什麼事？ 這不是什麼陰謀論，甚至連陽謀也稱不上，而是美國至少十幾年來不斷施壓藍綠走狗政權的一個既定殖民政策。 我在某一篇文章中提到，曹興誠之舉並非偶然，也絕不是什麼個人行為，而是美國對台一整個計畫圖謀的一部份，簡單說就是美國繼續積極朝著把台灣當成狗肉炸彈的方向炒作。曹先生當然不會是惟一一個演員，其他還有一些更加下三濫的什麼碗糕學者、什麼碗糕黑熊學院等等，全是演員，演一種下三濫的無恥角色，目的就是透過武裝化民間仇中腦殘法西斯勢力去傷害異己，造成內亂內戰的事實，加大兩岸統一的難度，把台灣變成美國所不斷鼓吹的"毒蛙"，製造兩岸最大傷亡，阻遏中國崛起。 烏克蘭一如台灣，你看，美國人同樣也是毫無羞赧地不斷要求烏克蘭必須擁有"戰死至最後一人"的決心，阻止其和談。 2014年，美國發動政變，扶植現在這個旨在出賣烏克蘭人身家性命財產的烏奸傀儡政權上台的同時，同樣由民間大富豪出資培養一股仇俄的法西斯武裝勢力，分支眾多，其中最為惡名昭彰的就是亞速營和第聶伯營。出資者是一位富可敵國的烏奸，叫做科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi）：https://bit.ly/3RhRBXg 現任烏奸政權總統澤連斯基，就是科洛莫伊斯基的媒體公司旗下的一名演員。事實上，科洛莫伊斯基的財產總額大概只有曹興誠的四分之一都還不到，可是，在美國多年來的指使與武裝協助下，殺害至少數萬親俄人口，並足以把整個烏克蘭推入地獄火海，充當美國人的人肉炸彈，打擊俄羅斯，為美國人送命。 台灣人真的應該好好想一想如何因應這樣一個終極殖民政策，美國對台灣的最後一次利用。倘若死到臨頭仍不覺醒，相較於烏克蘭，台灣慘烈程度恐怕只會更嚴重。 不少人表示，台灣人個性溫和，打嘴炮很厲害，但不是那種敢打敢殺的強悍民族性，所以美國這項製造戰時進一步內亂的圖謀很難得逞。許多時候我也是這麼想。但是，每當我看到太多美國所策動的自相殘殺前例，例如伊拉克、敘利亞，尤其是南斯拉夫，我就很難如此樂觀。 你看，被美國撕裂的南斯拉夫，內戰之前，人民彼此之間原本是好鄰居、好老師，好牧師，好同學，好朋友，甚至好親戚，但是，透過西方主流媒體無日無之、鋪天蓋地的瞞天大謊與抹黑，毫無來由的政治對立與族群仇恨一炒作，彼此之間竟然馬上成為你死我活的仇敵。 我常提起的1943年沃倫大屠殺也一樣 (請自行在巴勒網或議和團網內搜尋舊文)，誰能事先料到，原本和睦相處的鄰居及親朋好友，居然會互相殘殺到如此殘酷而泯滅人性的地步，至少十萬人慘死，尤其老幼婦孺更是成為恐怖虐殺的主要對象，包括砍頭剖腹挖眼剁四肢，活生生挖出胎兒，把小孩拿刀叉活活釘死在餐桌上、大門上，用稻草綑綁小孩，然後點火，欣賞其活活燒死、痛得四處亂竄慘叫的過程等等等。 根據研究，在沃倫大屠殺之中，烏克蘭法西斯份子 (主要是"烏克蘭民族主義組織"，簡稱OUN)，發明了超過160種恐怖虐殺方式來殺害波蘭人。此一泯滅人性的大屠殺的主使者，就是現在這個認同納粹的烏奸政權的精神領袖班德拉（Stepan Bandera）。西方媒體卻睜眼說瞎話，把這樣一個極右法西斯烏奸政權說成什麼堅持民主自由的偉大典範。事實上，這不是什麼"新"納粹勢力，它根本就是納粹餘孽，借屍還魂。 台灣現在這個台奸漢奸政權之所作所為，跟烏奸政權也完全一樣。而且，你要知道，台灣人雖然個性溫和，但是，你從美國過去在其它國家製造動亂的作法來看，你民族性再怎麼溫和也沒法保證什麼，美國只要派出數十名或數百名特工人員來台，就能輕易執行各種旨在製造動亂挑撥仇恨的武裝任務，包括收買殺手或冒充執行，移花接木或栽贓嫁禍等等。 你看，美國在烏克蘭就是這麼幹的，烏軍或烏奸政權的各項行動，事實上是接受美軍的指揮。 統派一定會想：如果台獨可以擁有槍械，組織民兵，如果台獨黑熊部隊可以被鼓勵去殺害反對者，統派為什麼不能也武裝化？我們如果這樣想，其實正中了敵人的陷阱。美國就是希望島內統獨互相殘殺，越血腥越恐怖越好。我們應該做的不是自相殘殺，而是持續揭露所謂全民皆兵的惡毒計畫，反對兵民不分，反對發放武器給民間，反對成立民兵組織，反對透過所謂全民國防的謊言煽動年輕學子上戰場。