沒有原廠授權書，怎麼保證出貨的量和品質？難道黑市買來的也可以打在人民身上？黑市疫苗也不受保險保障的⋯ 誰説中華民國政府在擋國外疫苗？明明就沒原廠向政府保證、根本不夠資格⋯ 要不要打水貨的自己簽放棄告訴文件？打了生死自負喔⋯⋯ 等粉紅簽生死自負文件很久了⋯⋯不喜歡國產疫苗當然可以不用打。至少人家有簽約，打了不用生死自負⋯ 水貨不會有人負責喔⋯⋯ 中華民國就是沒有BNT的代理商。代理商就是顧客和廠商之間的管道，負責在當地保護顧客權益、照顧廠商利益。沒有附帶當地代理商服務的東西通通都是水貨，即使獲得原廠授權也是一樣。就算今天有一個中華民國代理商獲得BNT授權開始代理，他們也不負責郭老闆那批貨，打死人了也和他們沒關係，更何況中華民國沒這個代理商。情況就是這樣簡單⋯ 高端還在國內，要賠償還可查扣他們公司財產，如果是BNT，政府有辦法查扣上海復星還是BNT？沒簽約，政府要怎麼叫他們負責？鴻海也不會出面替受害者打官司，因為這件事是郭老闆自己和永齡基金會的行為⋯ 日本那邊已經要和AZ修改合約，直接出貨給我們，不會有酸牛奶問題⋯ 至於國產疫苗，不相信就別打，可以一直等到地老天荒⋯

新紅色黨的夢想 作者：李秉穎醫師 「全世界沒有一個國家，批評自己的國產疫苗，批評的這麼嚴重！」 台灣目前不只有”新冠病毒”在，還有一個最傷害台灣的＂政治病毒＂。 如果台灣有了＂讓「要飯黨」滾回中國南京＂的公投，我一定帶全家去投 ＂同意＂。 當台灣沒疫苗時， 嗆中央防疫做不好，讓台灣有疫苗慌。 當第一批AZ疫苗來台時， 嗆AZ疫苗是爛貨，叫台灣人不要打。 當台灣有能力製造國產疫苗時， 嗆中央是官商勾結高端只為炒股。 當台灣國產疫苗即將解盲時， 嗆中央拿台灣人來做實驗。 當日本愛心捐贈疫苗時， 嗆說是人家日本不要的。 當美國愛心捐贈疫苗時， 嗆台灣是疫苗乞丐。 當立陶宛愛心捐贈疫苗時， 嗆說是給美國的保護費。 嗆國外疫苗是爛貨， 台灣國產疫苗是拿人命做白老鼠。 講那麼多， 唯一就是想說”中國疫苗好棒棒”。 讓台灣人對國外疫苗有疑慮而不敢施打！ 讓台灣人對國產疫苗有疑慮也不敢施打！ 讓台灣內部乞丐疫苗說， 將援助醜化成＂施捨＂， 得罪了那些愛心捐贈疫苗的國家。 這些政治操作，無非就是要台灣內部缺乏疫苗。 時間一久就能說台灣人很可憐， 成了中央和中共政治攻防下的犧性品。 就可以洗腦台灣人說， 進中國疫苗才最快，要中央同意輸入中國疫苗， 讓人民給中央施壓。 要飯黨的這些言論真的是為台灣人好嗎？ 根本不是！ 要飯黨的乞丐說跟著中共同唱和， 污辱台灣也傷到外國友邦的善意。 聰明，良善，理性的台灣人要瞪大眼睛， 明辨是非，否則覆巢之下 ，復有完卵乎？

「 新紅色黨的夢想 」 作者：李秉穎醫師 「全世界沒有一個國家，批評自己的國產疫苗，批評的這麼嚴重！」 台灣目前不只有”新冠病毒”在，還有一個最傷害台灣的＂政治病毒＂。 如果台灣有了＂讓「要飯黨」滾回中國南京＂的公投，我一定帶全家去投 ＂同意＂。 當台灣沒疫苗時， 嗆中央防疫做不好，讓台灣有疫苗慌。 當第一批AZ疫苗來台時， 嗆AZ疫苗是爛貨，叫台灣人不要打。 當台灣有能力製造國產疫苗時， 嗆中央是官商勾結高端只為炒股。 當台灣國產疫苗即將解盲時， 嗆中央拿台灣人來做實驗。 當日本愛心捐贈疫苗時， 嗆說是人家日本不要的。 當美國愛心捐贈疫苗時， 嗆台灣是疫苗乞丐。 當立陶宛愛心捐贈疫苗時， 嗆說是給美國的保護費。 嗆國外疫苗是爛貨， 台灣國產疫苗是拿人命做白老鼠。 講那麼多， 唯一就是想說”中國疫苗好棒棒”。 讓台灣人對國外疫苗有疑慮而不敢施打！ 讓台灣人對國產疫苗有疑慮也不敢施打！ 讓台灣內部乞丐疫苗說， 將援助醜化成＂施捨＂， 得罪了那些愛心捐贈疫苗的國家。 這些政治操作，無非就是要台灣內部缺乏疫苗。 時間一久就能說台灣人很可憐， 成了中央和中共政治攻防下的犧性品。 就可以洗腦台灣人說， 進中國疫苗才最快，要中央同意輸入中國疫苗， 讓人民給中央施壓。 要飯黨的這些言論真的是為台灣人好嗎？ 根本不是！ 要飯黨的乞丐說跟著中共同唱和， 污辱台灣也傷到外國友邦的善意。 聰明，良善，理性的台灣人要瞪大眼睛， 明辨是非，否則覆巢之下 ，復有完卵乎？

趙少康 https://www.facebook.com/569291869790551/posts/3919806574739047/ 為何突然買了高端疫苗？ 大概看苗頭不對，日本要捐AZ疫苗給台灣，郭台銘要捐500萬劑BNT、佛光會要捐50萬劑嬌生、張亞中可轉捐500萬劑BNT及500萬劑國藥疫苗， #高端股價可能會因此重挫，也怕萬一頂不住民意壓力，阻擋不了捐贈進口的疫苗。 當蔡英文宣布要打高端、陳建仁上電視節目公開表示他們夫婦都打了高端疫苗沒有副作用、陳時中誇大的說國際大疫苗品牌都沒有做三期就發給緊急使用許可，連串的大動作都抵擋不了大眾對高端疫苗的種種質疑時，突然在週日下午由高端發布重大訊息，宣布已與疾管署簽約，出售500萬劑新冠疫苗，還有500萬劑後續擴充的量，等於總共一千萬劑，疾管署也 #不管解盲成不成功，先給高端吃顆定心丸。 1、民進黨真是膽大包天，完全無視學者專家、媒體輿論的意見與批評，一意孤行。很多人都認為事有蹊蹺，蔡英文、陳建仁、民進黨立委應該回應人民的質疑： #有沒有用人頭購買高端股份？ 2、這麼多外國合格有效疫苗不買，偏偏花大錢買連二期都 #還沒解盲的高端，支持國產也不是這種支持法。 3、公佈 #購買高端疫苗的價格與條件。為什麼高端的重訊說明裡只交代「依照採購機關要求」，合約其他細節不予公開？ 4、打了能出國嗎？國際承認嗎？美國承認嗎？ 5、既然已經買了還沒做3期人體試驗的高端，可以高抬貴手了，就應該讓郭台銘、張亞中、佛光會還有未來可能還有人會捐贈的疫苗都進來， #讓人民有選擇的權利。

買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 記者：薛孟杰 2021-05-26　12:01 輝瑞BNT 沈富雄 買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 前立委沈富雄爆料，目前至少有20條線等著要出售德國BNT疫苗給台灣，但包括陳時中、總統府都拒絕，強調「疫苗已經買夠了」（報系資料照） share-to-line share-to-facebook share-to-wechat copy-url Next A+ A- 針對台北市政府高喊疫苗不夠、請求中央支援，卻遭駁斥再度「各說各話」，前民進黨立委沈富雄透露， 目前起碼有20個管道毛遂自薦要推銷BNT輝瑞疫苗出售，其中至少有一半是沒問題的德國製疫苗，價格還比東洋開出的31塊美金還便宜。不過，民進黨府院黨高層卻對居間牽線者表示，「台灣買夠了，不需再買」，回絕了每一個管道。沈富雄分析，府院黨高層應想保護國產疫苗，但也有可能是，台灣買了輝瑞BNT疫苗後，某些人會「無利可圖」。 南投縣長林明溱昨日表示，南投縣府想動用第二預備金2500萬元，透過代理商上海復星醫藥，採購德國BNT輝瑞疫苗30萬劑。台北市長柯文哲也強調，疫苗是解決疫情的最終方案，但北市衛生局能運用的疫苗只剩20劑，不過，指揮中心發言人莊仁祥卻表示，台北醫療院所疫苗到昨天還剩七千多劑，引發台北市議員鍾佩君不滿，她質疑兩造說法明顯不同，一定有人「狀況外」，呼籲疫情當前、請中央指揮中心不要再為難台北市。 針對各縣市頻傳因為擔心社區感染擴散，急著想從「現貨市場」進口德國BNT或美國莫德納疫苗，指揮中心副指揮官陳宗彥今日再度強調，疫苗進口必須要有正式的代理廠商，更重要的是，疫苗施打是防疫重要一環，一律由指揮中心統籌辦理。 其實，早在林明溱之前，台北市長柯文哲就曾針對北市議員王欣怡建議「北市自購進口疫苗」一事強調，他不想說重話，但請指揮中心正視此事，他強調面對社區感染危機，「台灣現在就需要疫苗」。但指揮中心顯然對於從「國際現貨市場」緊急進口疫苗一事頗多保留，不僅現有進口疫苗的價格列入機密，不時強調「說太多會被人從做作梗（指中國大陸）」，最新的說法是，疫苗採購必須由中央統籌，因為需先經過衛福部食藥署核可，檢驗合法性與安全性後，避免疫苗進入後產生不良反應影響施打意願。 據了解，「安全性」與「不良反應」也是地方縣市政府雖然高喊「自購疫苗」，但到目前為止仍沒有具體行動的主因。但也有醫界人士認為，台灣現在急需品質良好的新冠疫苗、壓制社區感染，台灣過去曾向國外進口許多種的疫苗，縣市也有經驗，針對疫苗不良反應也已經有一套機制，也有救濟管道，只要是合法藥廠進口、WHO認證的國劑疫苗，應該不致於找不到廠商負責。 針對世界許多國家接種疫苗進度領先、甚至可能在七月間開放國門，台灣迄今卻仍面對社區感染危機、卻無疫苗可打的窘境。前立委沈富雄昨日在「少康戰情室」節目中表示，民眾都在問「台灣有錢怎麼買不到疫苗呢？」，其實，據他瞭解，台灣是買得到疫苗的，關鍵在於政府不願意買。 他說，國劑疫苗現在已經是「買方市場」，他聽說輝瑞BNT疫苗，現在起碼有20條線，爭著要賣給台灣，其中可能有「騙子」、「水貨」、「黑貨」，「爛貨」，「過期貨」，但其中起碼有一半，品質是沒問題的，價錢還比當初台灣東洋藥廠要買給政府的每劑31元美金還便宜，更起碼有一半是不需要經過上海復星製藥的（指其他國家已經取得買到的BNT疫苗現貨），所以就不會有「指揮中心一聽到上海復星就不想要」的問題。 沈富雄指出，據他瞭解，這些疫苗只要台灣下單，20天內就能開始啟程出貨到台灣，其中有部分的線，還是相當的「黨政高層」，「很大都市的市長」，他們一路探詢，找到了政府最高層，但政府最高層「包括陳時中、包括總統府」對這些想緊急提供台灣疫苗者，卻說「台灣買夠了、不需要再買、回絕了了每一條線」。沈富雄因此不解的問「這些高層到底是在幹什麼？」 沈富雄說，他能想到的理由是，因為國產疫苗快要出來了，「政府想保護國產疫苗」，因此不採購進口疫苗，「希望進口疫苗趕得上」，但真是這樣嗎？他說，也以可能是某些人「有特別的利益」，買了輝瑞BNT疫苗就無利可圖，這就更可惡了。沈富雄還說，陳時中的團隊裡，有一個人是負責買疫苗的，但他沒辦法做決定，只能聽陳時中、聽總統府的，也因此，台灣買疫苗資訊才會這麼亂。沈富雄強調，蔡政府應該明白清楚地對國人解釋，買了多少疫苗、有多少疫苗可以買，並說明哪些疫苗不買的原因。 沈富雄說，他現在還不願將這些事的細節講得很清楚，就是希望給決策者一個警告，因為「我不好意思與你們翻臉」，若真的掀開內幕，這些人要跑到台灣哪裡去躲？

《阿中和林靜儀不告訴你的真相：AZ和莫德納疫苗都沒有藥證！》 今天下午，15萬劑的莫德納疫苗就會抵達台灣，好像是被台北市疫情指揮中心指揮官柯文哲罵來的一樣。 但15萬劑的莫德納就像前幾天下在北部的一場大雨，晚來而且遠遠不足。 對付英國變種病毒的肆虐，必須要有一半以上人口接種疫苗，疫情才會緩和下來。請注意，只是緩和下來，而不是回到本土零確診，各行各業可以回到今年四月以前的狀況。 要回到本土零確診，我們至少要有90%的50歲以上人口都完成接種疫苗。而15萬劑的莫德納只夠7.5萬人接種，只占全人口的0.33%。因此台灣需要快速獲得更多高品質的疫苗。 但是阿中指揮官卻說，蔡英文總統口中國際上最好的疫苗之一，輝瑞的BNT疫苗因為沒有人來申請藥證(藥品許可證)，所以不是他不願意買。執政黨前立委林靜儀更說，不論哪一家，原廠或代理，藥品疫苗輸入就是必須申請藥證，輝瑞BNT疫苗至今未申請。 阿中和林靜儀不告訴你的真相是，你現在正在打的AZ疫苗和即將要打的莫德納疫苗，都沒有來台灣「申請藥證」。 AZ疫苗是由疾管局申請緊急授權，今年2月20日趕在AZ疫苗來台之前由食藥署通過緊急授權。 莫德納疫苗一樣是由疾管局提出申請，在衛福部要求必須在疫苗來台之前通過的指示下，在4月22日由食藥署通過緊急授權。 任何藥品(疫苗也是藥品)都一樣，要在台灣合法上市只有兩條路，一是根據藥事法第39條申請藥品許可證，程序繁複，可能會不斷補件，不知何年何月才會通過。 另一條是捷徑，根據藥事法第48-2條，以「因應緊急公共衛生情事之需要」申請專案核准，這就是所謂的「緊急授權(EUA」。緊急授權在審查上只是形式，所以通常只要在先進國家上市的疫苗，沒有不准的道理。現在國際上的COVID-19疫苗大都也都是走各國的緊急授權管道，否則如果申請一般的藥品許可證，不知道要等幾年呢? 事實上，莫德納和輝瑞BNT疫苗也是去年12月才向美國聯邦FDA申請緊急授權獲准，不是走一般的藥品許可證申請程序。 在輝瑞BNT疫苗通過美國FDA的緊急授權後，美國總統拜登就在去年的12月22日公開在德拉瓦州紐瓦克（Newark）克里絲提娜醫院（Christiana Hospital）接種輝瑞BNT疫苗，有中央社報導為證。 這就是阿中和林靜儀不告訴你的真相，還騙你不買BNT疫苗是因為原廠或代理商沒有來申請「藥證」。 政治應該是高明的騙術，這種級數騙術不是政治。 我在此呼籲，全體立法委員應該「強烈建議」疾管署立即依照原有的任務計畫，依據特定藥物專案核准製造及輸入辦法第3條，向食藥署提出輝瑞BNT疫苗的緊急授權申請書。

✍️ 資深媒體人黃清龍關於復星BNT疫苗的十點釋疑 台灣疫情緊急，疫苗採購嚴重落後，大家都很心急。關於是否應該開放復星BNT疫苗進來，這幾天討論得很激烈，許多訊息似是而非，今天我就以一個從事新聞工作36年的老記者，經過多方查證後，不帶偏見﹑沒有黨派地為大家找尋答案﹑釋疑解惑。 　　 一﹑包括南投縣在內的地方政府，已行文中央流行疫情指揮中心，要求同意由縣府購買上海復星醫藥代理的BNT疫苗供民眾施打，地方自主採購疫苗是否可行？ 　　 答案是不行。因為疫苗採購涉及嚴格供貨、冷鏈及嚴謹緊急授權程序，因此必須由中央統籌，並且配合中央整體防疫策略，讓疫苗施打都可以順利進行，符合公平性。蔡總統昨天強調疫苗購買必須由中央統籌，這是正確的。但她又說國際上最好的幾支疫苗，包括英國ＡＺ，美國Moderna（莫德納）及德國ＢＮＴ（輝瑞），台灣都積極接洽採購，也順利訂購到英美兩支疫苗，至於德國的BNT疫苗，台灣也一度幾乎與德國原廠要完成簽約，「因為中國的介入，遲延到現在都無法簽約」。這話就大有商榷餘地。 二﹑復星為什麼能取得大中華區的獨家授權，且不經我方同意就把台灣涵蓋進去？ 解答：復星是在去年三月就和Biontech合作，投入了五千多萬美元，當時Biontech研發的疫苗才剛要開始，並不知道會不會成功，但復星願意賭一把，冒著商業上的投資風險，因此能取得大中華區的授權。一個月後美國輝瑞才跟進，Biontech把歐洲以外市場，分別授權給美國輝瑞和上海復星，復星擁有大中華授權，輝瑞擁有除歐洲和大中華以外的全球授權。因此，台灣要購得BNT疫苗，不可能完全排除復星的角色。 三﹑如果去年11月衛福部同意東洋公司和復星洽購的一千萬劑BNT疫苗，今年第一季台灣就有疫苗進口，是否可減緩這次疫情災難？ 解答：關於東洋代理破局一事，幾個月來出現許多真假難辨的說法，也不必在這裡一一列舉了，不過昨天東洋公司說了，當時未能完成代理，主要是「在價格、數量等內容未能與疾管署取得共識」，以致停擺。據我了解，差別就在買兩百萬劑還是一千萬劑，還有每劑的價格問題。不過客觀地說，當時BNT疫苗還在臨床階段，無法百分之百證實有效，同時間國際上也有多家藥廠的疫苗在研發中，行政院或許事擔心一千萬劑的BNT疫苗若效果不好會挨罵，因此沒有促成此事，也是可以理解的。 往者已矣，但來者可追，即使不去追究去年錯失疫苗的責任，以現在疫苗取得「前不著村﹑後不著店」的情況，政府難道不該從保命優先的角度，開放復星BNT疫苗進口？ 四﹑最近在爭取復星疫苗的都是藍營政治人物，所以這是藍營配合中國對民進黨政府的一場政治鬥爭？ 解答：表面上看似乎是這樣，因為連國民黨主席江啟臣和前高雄市長韓國瑜都出來呼籲了，但實情並非如此。首先，最早與復星洽購BNT疫苗的東洋生技公司，董事長是前行政院長林全，他可不是藍營的人物。再者，今天自由時報也披露了，這一波運作採購復星疫苗最用力的其實是鴻海集團創辦人郭台銘，他原先的構想是由鴻海公司與郭董出資設置的基金會各出資一半，購買一千萬劑的復星BNT疫苗，可無條件捐贈給政府來使用。郭董找上了民進黨黨團總召柯建銘商量，柯建銘從二十三日開始即著手進行努力，包括郭台銘、柯建銘與復星董事長郭廣昌三方，做了多次的討論，這才是這一波為復星疫苗游說的主力，並不是藍營。 五﹑台灣能否與德國的BioNTech直接簽約，不經過復星代理的程序？ 解答：台灣是可以再去找BioNTech談，但BioNTech基於合約，還是會要求台灣來找復星供貨。這是國際授權代理的基本規定，就好像如果有哪家藥品進口商和復星取得代理，台灣任何單位不管是醫院還是企業要洽購疫苗，也是要找這家代理商而不是找復星，道理是一樣的。 至於 蔡總統說找原廠買疫苗，品質才有認證有保障，這就牽涉到復星BNT疫苗的來源是不是有問題。 六﹑復星的疫苗有沒有問題？為什麼中國到現在還沒有核准？ 解答：復星獲德國BioNTech獨家授權的疫苗，一開始和輝瑞一樣都有BNT162b1和BNT162b2兩種，簡稱b1和b2。後來BNT和輝瑞完成一二期試驗後，基於安全性和抗體產生的效果，決定放棄b1，僅以b2繼續完成三期試驗。復星的b1在中國區臨床試驗也在二期卡住無法完成，於是改以b2向中國政府申請藥證。一開始中國政府基於自主權，要求b2三期臨床必須在中國完成，但因確診病例不夠，最後同意可以改成引用全球臨床試驗數據送審，目前正在審核中，最快六月初就會核准。 七﹑復星的疫苗是不是在中國代工的？會不會把香港期限快到的BNT疫苗倒賣給台灣？ 解答：行政院中部辦執行長蔡培慧在臉書發文，指南投縣長林明溱要買的是「中國代工」的復必泰疫苗，把「代理」說成「代工」。有這種說法的不只她，許多名嘴也都這麼說，他們根據不知道從哪裡來的一份復星和BioNTech的合約，還是繁體字的，很奇怪，裡頭說「協議雙方同意在經相關監管機構批准的前提下，根據市場需求情況，分階段推進中國銷售供貨的新冠疫苗產品，包括進口新冠疫苗產品裝灌小瓶的成品以及進口新冠疫苗產品的大包裝製劑，在中國大陸分裝以及在中國大陸生產新冠疫苗產品。」然後就一口咬定復星的疫苗是在大陸代工生產的。 實情是：按照復星和Biontech的合約，前兩億劑BNT疫苗都必須是在德國生產，之後才能在大陸代工生產。由於中國保護自產疫苗，至今尚未核准復星代理的BNT疫苗，如何可能同意它在中國代工生產？目前復星在香港和澳門銷售的復必泰疫苗，都是從德國運來的b2疫苗，和BNT賣給美國、以色列還有德國本地的疫苗完全一樣。至於外傳香港復必泰疫苗打不完，面臨八月中效期過期必須報廢，或者倒賣給台灣，這是假訊息，因香港疫苗根本還不夠，不存在過剩問題。如果台灣進口復星疫苗，當然也是從德國原廠進來，還要重開生產線來生產，沒有所謂效期問題。 八﹑復星現在想賣疫苗給台灣，會不會是想發疫情財？價錢上怎麼樣？ 解答：復星當初投資德國Biontech研發疫苗，出發點是商業而非政治的，龐大投資要回收就得把疫苗賣出去。至今復星只賣出兩百多萬劑給香港和澳門，因為中國大陸沒有核准，所以它確實是有銷售壓力，但現在其實也是台灣向復星買疫苗的好時機，因為有買方議價的優勢。否則等到大陸核准這批疫苗，到時候我們還未必買得到。至於實際的價格，因為涉及商業機密，我們無從得知，但要求一個正常價格應該是做得到的，例如每劑疫苗不能高過莫德納，這絕對可以去談。 九﹑代理BNT疫苗進來，程序怎麼走？需要多少時間？ 解答：台灣藥品進口商如果要向復星代理b2疫苗進來，要先取得1.台灣政府的進口許可，2.台灣政府核准的藥品證明。至於時間多長，就要看彼此洽商的進度，如果能一少些不必要的政治考慮，當然越快越好。 十﹑復星賣疫苗給台灣有沒有政治考慮？為什麼國台辦昨天又再對台叫戰：中國疫苗是要是不要？ 解答：也不能說完全沒有政治考慮，畢竟復星是大陸的企業。但更接近事實的是在商言商。坦白說，這件事如果要促成，國台辦最好少講話，不要插手，讓BioNTech、復星與台灣三方的洽談可以在商言商去完成。但台灣自己也要實事求是，不要老是繞著原廠與代理之間的爭議糾纏，沒完沒了。 兩岸問題脫離不了政治，執政者卻要懂得如何去虛就實。現在疫情緊急，沒有疫苗的話，等到確診每天上千，死亡每天上百，怎麼辦？人命關天，保命要緊，才是眼前最重要的，您說對不對？

郭台銘報告5/29 關於疫情指揮中心說明企業若專案輸入疫苗，需提出申請，永齡疫苗採購的規劃能否成功，將秉持為社會大眾謀福祉，向大家說明進度： 首先是表明態度： 1.永齡一定會委託合格廠商向政府提出申請，目前正依政府提出的八項要求，整理資料匯整中。不管最後的結果成功或失敗，一定向社會大眾說明原委，榮辱自負。 2.當希望能為台灣購進疫苗時，就已預期會有各種不實的訊息，不管是為了什麼目的，這些訊息多半都是部分媒體以「不具名消息來源」的方式爆料，多為不實的新聞，抗疫工作是同島一命，我相信所有人都是同一條心，為了渡過疫情難關正在努力中。 3.本人及永齡團隊是以慈善，助人助己為初衷，不涉入任何政黨或政治人物之糾葛，對政府及主管機關將以最善意，合作的態度，希望能讓民間企業的力量與政府共同協力，以政府立場為難不能做的事，由民間企業或機構來協助，以務實的態度，創造社會最大的福祉。 4.不管任何黨派或政治人物對於類似議題所稱之任何洽購，數量，均與本人及永齡無關，也奉勸各界人士，不要以此類議題做為搶聲量與政治攻防議題，盼回歸理性討論，還給社會務實的數量及做法，無故升高此議題的政治化對立，絕不是百姓之福，望念蒼生。 5. 永齡預計申請500萬劑BNT疫苗就是德國BNT生產，包裝，未來若核准進口台灣，將由德國空運直抵台灣，沒有任何代工，分裝的模糊空間，請勿再以訛傳訛，再次希望大家以蒼生為念，此計劃仍在進行中。 6. 不管是AZ，莫德納，還有BNT，或是未來台灣自己的國產疫苗，都是在和時間賽跑，在目前未能有足夠的疫苗讓台灣回歸正常生活之前，我們都不該放棄任何一個機會。 7.在台灣法令的要求下，是無法進口中國製疫苗，永齡也不會考慮引進中國製疫苗。請不要將德製BNT與中國製疫苗混為一談，並不會得到台灣社會更大的支持。 郭台銘

台獨的疫苗錢路 上海復星宣布，賣給台灣1000萬劑疫苗了。但民進黨當然可以繼續無恥 1 上海復星發了聲明，跟郭台銘與台積電達成1000萬劑輝瑞BNT疫苗買賣。 郭台銘也發了聲明，特別說北京完全沒有阻礙疫苗事務。 2 可是一直在阻礙的，不正是民進黨嗎？ 當然，民進黨跟網軍，可以繼續無恥否認阻擋疫苗。 可以栽贓嫁禍大陸。 因為台灣沒腦子的人多。 3 去年林全出來開記者會，說買到輝瑞3000萬劑疫苗了，一劑30美元上下。這總不是假的吧！ 那，林全不是跟上海復星談的？ 後來不是被民進黨禁買的？ 媒體言之鑿鑿的後續是，事後是台灣的誰？跑去找上海復星旗下的香港代理商，談45元美金一劑的？ 覺得上海復星是大中華，台獨不肯接受。 那，跟一國兩制下的，大中華下的香港地區買，意思是民進黨認為台灣屬於香港地區？ 笑死了。 媒體報導，價錢倒是變成45元美金了。 這是不是才是關鍵呢？ 30元的不買，硬要買45元的。 於是談成了。 但是這件事後來大陸方面發現價格有貓膩，所以，才破局的。 4 一劑差了15美元。3000萬劑就是4.5億美元的差價，等於135億台幣。。 差價幹嘛用的？ 差價就是回扣用的。 要知道，台灣官方用民脂民膏買疫苗，結果回扣竟然高達33%。 因為拿不到回扣，所以不讓林全用30美元買，刻意佈局到香港買45元的。 然後，因為大陸查緝貪污非常嚴厲，所以這事後來破局。 所以，沒有30元，也沒有45元的。 台灣人沒有疫苗打。 如果如台灣政治圈內人所說，確實在香港談成了45美元一劑。 那麼，所有不通的事情，放在回扣的脈絡，就全都可以理解了。 5 原先這4.5億回扣的流向，據說是參與的大家，各方均分。 可見台獨與香港某方面的連結，是何等水乳交融。 兩岸三地的利益共同體跟聯絡網，是何等緊密！ 台獨一邊喊台獨，一邊賺大陸錢，心安理得得很。 大陸跟香港，也有跟台獨勾結的利益者，一直在幫台獨說話。 台獨要回扣要不到，還倒打大陸一把，栽贓大陸阻礙台灣買疫苗。 大陸明明一心一意想幫台灣，要送台灣物資，疫苗，卻就無緣無故的被台獨潑了糞，還百口莫辯。 這如果沒有陸港的“台獨內應”幫忙，如何可以做到？ 6 這也就完全解釋了，為什麼民進黨一直拒絕大陸要送給台灣的疫苗。 如果台灣接受了大陸誠心送來的5000萬劑科興跟國藥疫苗。每個台灣人可以打兩劑綽綽有餘了。 那，台獨插股的高端疫苗給誰打？ 美國黑水的聯亞疫苗誰要打？ 那，也不用買輝瑞了，也沒有回扣了。 7 “回扣說”，也解釋了，為什麼台灣官方竟然會冷血的阻擋民間買疫苗，捐贈疫苗，寧可讓人民病死或餓死。 因為，你捐夠疫苗了，我就不用買疫苗了。 那，不就沒回扣拿了？ 8 在台灣，人命真的沒有價值。 因為人民不在乎自己的命，不在乎被民進黨騙，也不在乎民進黨貪污。 連疫苗的救命錢，都可以被貪污3成，也無所謂。 你，在乎嗎？

這是我最近讀到比較中肯的文章. 請大家指正. 這幾天來關於疫苗的風風雨雨，我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度，就知道每個國家疫苗策略的選擇，都有它背後的道理。台灣的疫苗策略，更是在重重限制下，深思熟慮後的結果。 ​ ​ 🔹 美國：以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負 ​ mRNA是相對高新的技術，這世界上能掌握此技術的，只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營－哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺，則是跑去德國主持BioNTech公司。 ​ 而美國自從一開始，就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外，也透過財雄勢大的輝瑞（Pfizer）和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已，臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路，樣樣都要燒錢，而BioNTech的資源不足，而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換，BNT疫苗也以輝瑞的名義，在美國在地生產，戰略資源完全不假他人之手。 ​ 然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈（雖然經過實驗後條件略有放寬），Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程，而去年美國在川普總統任內，發動「神速作戰（Operation Warp Speed）」，砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。 ​ 總之，美國就是有那個底氣，能夠把極嬌貴的高新技術疫苗，做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點，就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣，對其後勤能力驚嘆不已。 🔹 英國：走成熟務實路線，但也有它的技術深度 ​ 英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國／瑞典合資的阿利斯康（AstraZeneca），嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司，在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術，就成為一個好選項。 ​ 能夠研發腺病毒疫苗的國家很多，美國是一定有的（嬌生J&J），中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇，就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒（腺病毒是很多上呼吸感染的病原，換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒），如果你載體選用太常見的腺病毒，那疫苗打進體內，你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了，不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段，所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了，因為他家選用的腺病毒載體，是人體太過常見的Ad5。 ​ 這裡就可以看到英國的技術底蘊，其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒，俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的？自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。 ​ 起頭選得好，接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠，當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮，但就像新聞講的，AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下，仍是遠遠利大於弊的選項（但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗）。 ​​ 🔹 中國：瓦房店主義，馬馬虎虎求快求便宜 ​ 中國主打的國藥和科興，都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單，把真正的武漢肺炎病毒，拿去化學處理滅除它的活性，只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活／減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了，大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓／沙克、日本腦炎、A肝等疫苗，都是典型且歷史悠久的滅活／減活疫苗。 ​ 但太過簡單的技術，往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡，這個法則是成立的。首先，如果滅活不完整，以武肺病毒之刁鑽，很可能變成直接感染。至於效果，其引發的免疫反應，還有專一性（讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體，而非雜七雜八沒有用的抗體），先不說比不上最先端的mRNA，也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。 ​ 但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求，生出一個還堪用的東西，把它倒給廣大的十四億人口（但中國人好像也不太領情），還可以順便搞搞疫苗外交，輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們，這樣就夠了。實際的保護力？馬馬虎虎就好。不良反應？反正政府壓下消息，沒人會知道，也沒人敢知道。 ​ 中國滅活疫苗，是那些急於做做成績，「有打就好」的極權國家的的首選。 ​ 當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗，例如以市場與藥證發放為籌碼，硬性要求BioNTech轉移mRNA技術，以中國在地廠商的名義生產。但中國人搞高新技術，都會有一種「瓦房店化」的現象，就是從國外引進了高科技，但是因為文化不合、政治掣肘、管理不善、勞動力素質跟不上，再加上國內粗製濫造的產品競爭…等等諸多因素，使得引進的高新技術「退化」。最極端的就是像搞半導體那樣砸了大錢結果顆粒無收，好一點就是做出來的產品總是有點差強人意。至於要不要信任中國的產品，就留待看倌們自行思考了。 🔹 台灣：在各種艱難處境中，走出一條折衷穩健路線 ​ 照理說台灣作為小國，是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境，知道引進外國疫苗，勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路，台灣的市場規模小，又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨，各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。 ​ 因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗，對台灣風險太大，因此必須外購＋國產，雙軌並重，盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運，也是台灣的靈活度。 ​ 美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國，在最高峰期的時候，是不是能拿疫苗支援盟友國家，美國自己也說不準。因此，美國做了一個罕見的決定，就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜，授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。 好的開始是成功的一半，這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭，是不是可以直上mRNA技術呢？先不說台灣能不能掌握mRNA技術上，就算做得到，mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求，對台灣來說也是一大負擔。 ​ 因此台灣退一步，拿著這套圖譜，走重組蛋白質疫苗的路線（嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』，我不是太專業，以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧）。台灣長期研發生產的流感疫苗，就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜，來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術，對台灣來說確實是最穩健可行的路線。 ​ 蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行，而且有很多優點。首先，蛋白質的物性比mRNA穩定得多，也因此對冷鏈的要求不高，跟腺病毒疫苗差不多（2-8℃，大約是你家冰箱冷藏室的溫度）。第二，其誘發免疫反應的機制比較直接，所以理論上打完第一劑後，產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣，裡面還有部份活性的腺病毒（因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ），所以安全性也更高，不輸給mRNA疫苗。 ​ 但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多，而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲，在進入市場時機上都比較落後。與他們相比，台灣的高端、聯亞並不算落後太多，國光則要再慢一些。 ​ 整體來說，國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低，在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下，對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些，因此對台灣而言，在國產疫苗供應穩定之前，還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。 ​ 🔹 關於三期試驗 ​ 我知道某陣營的網軍，一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗，是拿國民在當白老鼠」。但事實上，你如果去看看維基百科的條目（要看英文，https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine ），不難發現，其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案，花上兩到三年不等的時間，大多數的廠商都是估計在2021下半年～2023才能跑完。唯一例外是輝瑞，可能真的本錢夠粗，能夠收夠案子提早解盲。 ​ 現在能夠上市的疫苗，都是跑完二期臨床，就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好，根本等不了那麼久。 ​ 而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以像中國、俄羅斯這種反正也不怎麼在乎人權，還有一堆也不怎麼在乎人權的盟友的國家，在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商，也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家，這也是大家心照不宣的業界現實。 ​​ 🔹 寫在最後 ​ 稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼，向美國​爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。台灣，以柯文哲為首，就開始逞其費拉話術，批評政府為什麼不要像韓國這樣，走比較簡單低風險的代工路線。 ​ 但請別忘記，韓國代工Moderna是這幾天才談成的，而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。 ​ 這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話： ​ 「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的，尤其是危險的，危險比費力更重要。」 ​ 「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」 ​ 是的，自主疫苗研發，比起代工來說，是一條艱難的路，也是一條高風險的路，很有可能大筆投入卻顆粒無收。 ​ 但是一旦修成正果，除了自救有餘以外，還能幫助他人（Taiwan can help!）。而樂觀點看，世界的疫苗市場將為我們開啟（當然中間還有很多政治難題要搞定，但至少我們做出了產品，不是嗎）。 ​ 不諱言，台灣在國際社會的處境，有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短，愈是國際賤民，就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。