訊息原文

2 人回報2 年前
時論廣場》不疑美是死路一條(徐宗懋)
18:332023/02/07

最近民進黨炒作「疑美論」,指懷疑美國對台灣安全承諾的言論是「與中共應合」,故技重施,想以此取得2024總統大選宣傳的話語權。民進黨的這一套不奇怪,事實上他們也只有這一招。問題是,有用嗎?

先看看去年九合一大選之前的台灣,8月初美國眾議院議長裴洛西硬要來台,北京反應強烈,民進黨心中竊喜,感覺大選贏定了。當時國際間這則新聞相當轟動,美國國會一片支持聲,只有少數獨立評論家持反對意見。民進黨政府不用說,加油添醋宣傳,又是民主又是人權的。緊接著是北京實質封鎖台灣,美國更是一片撻伐,民進黨當然認為是「天上掉下來的禮物」。蔡政府的那個外交部長更不會放過機會,直接宣告台灣人民已經準備好作戰。

到了選前1個月,西方政府仍然直接、間接支持蔡英文,一些旅台日本幫閒文人也直說支持蔡英文「有助於台灣的國際形象」,忘了自己是誰?其實今天日本的形象更糟糕,每一任首相上任不到半年民調就慘不忍睹。日本走下坡,好像誰也救不了,還好意思教台灣人,何不先救日本自己再說。

結果西方政府用盡力量,民進黨天天煽風點火,但去年底九合一選舉結果民進黨仍然大敗,看來台灣人不吃那一套。

在一連串的世界局勢變化後,台灣人已經不那麼信賴美國的安全承諾了。這跟情感沒有關係,完全是國際實力的問題。美國國力已經快速走下坡,在跟北京的太極拳中,絲毫沒有占上風。任誰都看得清楚這個簡單的事實。更別說,美國人到最後一刻出賣盟友的事情,罄竹難書。我們需要跟美國建立友好的關係,但那是平等的,過度依賴美國而喪失了自我利益的判斷,最後必然失敗。

中華民國在大陸內戰的失敗,其中一個重要的因素在實質和心理上過於依賴美國,以致於在關鍵時刻屈從於美國的壓力,而做出致命錯誤的決定。到了台灣以後,國民黨政府檢討過去的慘痛教訓,對美國採取既聯合又自立自強的路線。一方面和美國進行政策的合作,另一方面也絕對不唯美是從。

劉自然事件,台北就向華盛頓做出強烈的抗議,群眾還衝進美國大使館。金門炮戰,蔣中正總統拒絕美國棄守金門的建議,堅持守住金門,演變到最後還與大陸領導人毛澤東建立默契,以打空炮彈的方式維持一個中國內戰的形式,台灣與大陸合作,拒絕美國分裂中國以維護霸權利益的不良意圖。兩蔣時代正式與美國合作,同時又抗拒美國的不良意圖,創造了約半世紀台灣的和平與繁榮。

因此,與美國合作同時又自立自強,是台灣的活路,對美國的做法永遠要持保留的態度。「不疑美」則絕對是死路一條。

(作者資深媒體人)

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 我有個在美國的朋友說, “民進黨教科書說台灣人的母國是日本!” 是真的嗎? 還是假訊息? 有查證相關資訊嗎?
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • Dear all: Just received this from Tonney. I am forwarding for your perusal. Frank Subject: Fwd: 「我的觀點與建言」 > > 「我的觀點與建言」 > > /在美國立法部門工作的一位資深專業台僑 > > > 我的工作經驗和職位自然影響我的觀點。 我長期在美國立法部門工作,是國會的資深精算師。 > > 幾十年來我天天接觸國會法案, 接觸議員們的資詢。我對美國政策制定者,能提供的專業服務,是建立在我長年認真工作,累積起來的信用。 > > 我想我要比大多數人,包括台灣的選民,更了解美國當局的想法,更了解當前的國際現實。 > > 我希望台灣永續發展。這是我寫這篇文章的原因。 > > 中國是個非常可悲的國家。國外的新聞媒體與學術界,已有很多研究在揭露中國的真相。可惜,台灣的報導,經常是把中國美化。 > > 在美國,有許多關心台灣的僑胞,非常擔憂2020大選。不知道台灣選民當中有多少同樣的亡國感!? > > 台灣綠營不能再分裂。美國從白宮到國會,已經盡力做球給台灣民進黨了。民進黨再分裂不團結互相攻擊, 只留給政敵口舌, 並危害2020大選。美國政府近來一連串與台灣政府互動的動作,難道綠營選民看不出來嗎? > > 台灣主權的維護,有賴美國、日本支持。美國需要一位能夠信賴, 容易溝通, 可以讓美台合作無間的台灣領袖。這幾年, 美國多方公開讚揚台灣蔡政府, 不只是跟美國政策制定的轉向有關(從友中變反中)。也與台灣政府之間建立起良好的默契有關。 > > 目前的蔡政府是自台灣被中國國民黨接收以來關係最密切, 與美國溝通最良好的政權。 > > 國與國之間,要互相信任很不容易。美國要保護盟邦,同時也需要盟邦的政治領袖能夠與美國合作無間 > > 美國當局, 兩黨皆然, 連同長期觀察台灣的智庫專家學者,都相當憂心2020大選。 > > 美國川普政府,國會參眾兩院,民主黨與共和黨,都有公開支持蔡總統連任的聲音。 > > 從政者, 識時務者為俊傑。知所進退, 以後有更好的機會。但民進黨內部自相殘殺、互相攻擊, 讓台北市長柯文哲見縫插針,讓統派中國國民黨+⋯政客韓國瑜郭台銘之流有機可乘,付出的代價是台灣人民輸掉2020大選。 > > 台灣蔡英文政府進行年改,這項政策有完全的正當性,而且減緩青貧族的沈重負擔。我以美國國會信任的資深精算師,負責稽查聯邦基金風險的專業經驗,強力支持蔡政府推動年改的勇氣。 > > 若因年改得罪一群自私自利的軍公教,而失守1124的地方選舉,就把責任歸罪蔡政府, 這是不公不義之人的看法。 > > 台獨,不需要大聲嚷嚷。台獨是既定的事實,不需經由公投正名。這樣徒增事端,並授與對岸出兵用武的藉口。 > > 請勿小看中國的武力威脅。也不要高估美國的保護。美國對自己的利益,不斷地估算推演。只有在合乎美國、及日、韓、澳、印等盟邦的利益下,美國才會不惜一戰,以自家子弟兵的性命,維護台海和平,維護台灣免受中國併吞。 > > 所以台灣不需叫囂急獨的領袖。能得到理性選民和年輕人支持的,才是好的領袖。 > > 沒有強烈得到民意支持, 也沒有美國的默許(對不起, 這是國際現實。把實質台獨搬上檯面必須與美國協商。) 卻以口號討好急獨人士, 對台灣不會有實質的幫助。 > > 台灣國際地位要提升,只有國家正常化。要國家正常化只有採取各國的共識,走入國際社會。 > > 美中對峙冷戰已是開啟的模式,美國兩黨的共識。即使川普下台,換了另一位民主黨總統, 也不會改變。 > > 川普只不過是把醞釀好幾年的美中衝突,檯面化罷了。 > > 台灣民進黨不要再鬥嘴內耗。趕快重整旗鼓, 砲口要一致對外, 而非為了自己的政治前途, 或黨內大老的期許(是年紀大了嗎? 都沒有在注意國際局勢, 這麼缺乏國際觀, 包括李院長),或為了豁出去的一口氣, 砲口向內。 > > 我觀察幾個月的結果, 蔡英文總統在爭取中間選民和年輕選票上勝出。 > > 這也是為何柯市長不斷找議題攻擊她的原因, 因為賴前院長對柯不構成威脅。 > > 各個網路社交群組與獨立媒體,挺英的顯然多很多。 > > 我當然不是什麼英粉。 > > 我的考量點是從美國利益的觀點出發。也希望台灣不會被中國併吞。 > > 我誠心希望賴前院長以退為進, 輔佐蔡英文總統連任。賴前院長很需要在台灣關鍵的國際事務上再磨練四年! 以賴他的韌性和聰慧, 屆時必是左右圓融熟悉內政外交的領袖之才。但如今, 所有候選人中, 能得美當局信任和肯定的, 唯有蔡英文總統 。 > > 美國過去與蔡總統交手談判國際貿易的代表曾如此評論: > > 「蔡英文是(top trade negotiator)尖端最優秀的貿易交涉者, 甚至有能力指教美國代表的弱點所在] > > 當郭台銘在媒體上批評蔡總統的外交貿易能力, 我的反應是: > What are you talking about?A liar! > > > 台灣的媒體是一大問題。以不實報導,極力醜化台灣執政的蔡政府,是今日台灣的亂源。 > > 連原本綠支持者都被雪崩般的與論攻擊而動搖了! > > 我因為專業財經,必須時時注意這方面的新聞, 也有第一手的管道接觸。早已注意到海外與台灣內部報導的差距。 > > 這両、三年台灣的經濟發展和GDP 成長比過去馬執政要好很多。 > > 馬執政期間, 下半50%收入者的薪資年增長幾乎停滯。例如, 2014至2015 中低薪資增長僅 0.45% 左右。直到蔡英文總統執政後, 才回升到正常的 平行GDP 成長速度, 約在2%和3%中間。 > > 但台灣媒體網路輿論論卻廣傳這両三年, 台灣薪資是停滯不前的。 > > 一般正常薪資增長是隨著 GDP 成長的。若多數納稅人薪資成長低於 GDP 成長, 有明顯貧富不均之疑。 > > 還有 gini index 測量 貧富不均的程度,越高越糟糕。例如, 中國根據 gini index, 逐漸出現嚴重貧富不均的現象。 > > 大家可以Google比較台灣與中國的gini index,就知道蔡政府執政的實況。不要隨台灣媒體不實報導,而影響自己的判斷。 > > 我相信上述我摘要的一些訊息, 台灣媒體是不會報導的。 > > 當然, 台灣在薪資提升, 貧富不均的現象, 還有很多努力的空間。但被中國和台商掏空幾十年, 要突破, 非一蹴可幾。 > > 談了這麼多, 希望台灣選民能做出理性的選擇,共勉之。 > Sent from my iPhone >
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 見城觀後感 3/5/2018 「見城」這齣戲的後台工作人員跟我說,在後臺感受族群融合,大家工作盡心盡力,合作愉快。這我非常相信,因為70年來的台灣,我媽也覺得所有本省朋友鄰居都對她很好,我也覺得如此,我嫁了本省老公,我哥娶客家太太,我跟原住民朋友也非常好。所以台灣各族群在日常生活融洽相處是真實的。這齣戲的多位硬底子演員也是好的,他們很認真演好劇本中的角色。 但是戲本身既不好好談歷史演變,也沒有傳統戲劇的忠孝節義,更不是在做創新創意,在大堆頭大成本製作之下,包藏著惡質的歷史觀。其中一段講台灣人民朱一貴林爽文攻打左營, 一段講海盜林道乾試圖射殺明朝皇帝,一段講日本兵出征,這三段都是亂編一氣,重點是在凸顯台灣無史,民進黨政府便隨便給台灣人洗腦,認日本人為台灣祖先,對於日本發起侵華戰爭二次大戰陷台灣於火海的史實不提,還說他們要從左營出發抗敵,保護左營。讓觀眾興起對日本的感恩和愛戴,真是完全在美化日本,奴化台灣。 這個政府是有意灌輸這樣的意識形態,以打造台灣為日本附庸國的歷史。見城戲裡面台灣人民舉著日本旗去為日本赴死,和今天台灣人吃日本核汙染食物的邏輯一模一樣。民進黨政府一邊反核廢除核電廠,一邊進口日本核汙染食物,幫日本解決問題,罔顧台灣人身體。用火力發電的空氣汙染,和核食的輻射塵,荼毒台灣人健康! 這個劇不是搞笑劇,政府花了上千萬,演出一場精神錯亂劇所為何來?民進黨政府不把錢放在高雄硬體建設,卻把錢放在演一場戲,他是真的在給下一代洗腦做準備,等下次日本人來統治台灣的時候,大家就開城門排隊相迎就好,不要抵抗了。 作者是美国罗格斯大學教育人類學博士。南部某大學 人文社会學院 前院長。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 王健壯/台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論,大家不會相信」時,疑美論在他的認知裡,顯然是錯誤的、政治不正確的言論,甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛?有哪個國家把疑美論變成專有名詞?把疑美論視為政治鬥爭的工具?如果台灣不能疑美,台灣人民豈不是更不該「疑蔡(英文)」、「疑民(進黨)」?果真如此,台灣還有思想的自由可言嗎? 況且,當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時,當有人要調停俄烏停戰,美國人卻說「不支持此刻停火」時,當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時,台灣能不疑美嗎?疑是正常國家的正常反應,不疑才是不正常國家的不正常反應,尤其是在詭譎多變的國際賽局中,疑是國家本能,歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子?胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」,科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是,美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」,威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義,都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念,而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例,就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人,從白宮、國務院到五角大廈比比皆是,他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論,但事後證明,反恐戰爭卻是一場不義之戰,新保守主義是戰爭初期的勝利者,卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府,卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」,也是隱身幕後的「深層政府」,更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯,白宮國安顧問蘇利文,國務院副卿薛曼與次卿盧嵐,都是新保守主義的信徒與實踐者;布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者,布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰,盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權,雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難,美國在俄烏戰爭爆發前後的角色,也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外,新保守派的頭號目標是中國,實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中,印太是新的戰略競爭區域,美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往,也因此在先制作為理念的趨動下,他們要介入甚至干涉台海情勢,從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策,拜登出兵保衛台灣的多次承諾,國會一連串友台助台法案的制定,美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練,把台灣武裝成一個巨大的火藥庫,都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益,難道也一定有利於台灣的國家利益?新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史,台灣能夠不知也不疑嗎?在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時,質疑「王座背後的聲音」,難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎?疑美不但有理,而且無罪。 (作者為世新大學客座教授)
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 美國在台協會要求蔡英文,援用清朝鴉片戰爭和英國簽訂不平等條約方式,把內湖土地以99年期割讓成為美國在台灣的租界,這種踐踏台灣人民的粗暴做法,難道美國人不知道當年鴉片戰爭的原因,是英國人的鴉片被林則徐以毒害中國人而焚毀,英國人以此來發動戰爭,強佔香港99年,是全中國人心中最屈辱的痛,現在視台灣為次殖民地,直接了當開口強索土地,為什麼不是十年,二十年租約?而是99年?台灣人不能不明白,短期租約是和非官方的AIT, 但是99 年是和美國政府,換成白話文,並非美國可以保護台灣99年,而是按照國際公約,未來整個在台協會的土地是屬於美國合法取得,不受任何台灣法律管轄之外,除非中美雙方正式宣戰,解放軍即使佔領整個台灣,但是這片屬於美國政府的土地卻不能受到攻擊或是進入拘捕台獨叛亂份子,例如呂秀蓮,蔡英文,賴清德,蘇貞昌,吳釗夑,游錫堃,陳水扁這些人,台灣一旦發生兩岸軍事衝突台除非中美正式宣戰,這些人只要進入內湖AIT 法定租界,北京就不能動一根汗毛, 這個叫做國中之國,內湖居民的抗爭會有效嗎?民進黨天天喊國民黨賣台,今天民進黨公然赤裸裸地,把台灣人民的土地割讓出去給美國人,國民黨有人敢吭一聲嗎?所以大家可以放心,蕭美琴已經代表台灣在美國簽署了正式的協議,你們能夠反對嗎?
    15 人回報2 則回應1 年前
  • 台灣有一批很奇怪的人 自以為是日本人 可是不會講日文 自以為是美國人 可是看不懂英文 不承認自己是中國人 卻說得一口流利的中文 想當日本人 日本人不承認 想當美國人 美國人認為他們瘋了 不想當中國人 中國人把你當同胞 日本人欺負台灣人 他們不敢吭聲 美國人利用台灣人 他們甘心接受 中國人處處幫助台灣人 他們天天排斥 他們不會吃西餐 他們不會做日本料理 他們天天吃中餐 他們每個人都會做中國菜 他們拜中國的神 他們說中國的話 他們過中國的節 他們用中國的字 他們的祖先全部來自中國 可是他們不承認他們是中國人 這是多麼神奇的邏輯 真是令人嘆為觀止 不了解的人 一定會認為 台灣精神病院的病人是不是全部都放出來了 這一批人 他們的名字叫做 民進黨 我十分的確定 有一天他們將成為世界的孤兒 因為他們永遠找不到自己的家!
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 民進黨不倒, 台灣一定倒, 如果2020蔡英文再執政, 就是台灣滅亡時。 蔡英文想盡辦法,放寬農藥殘留,要人民吃日本的核食品,之前癌症每7分鐘有一人,現在每4分多鐘就增一人。 搞同性戀更開放愛滋病患可以輸血,每年可增加3000多個受愛滋感染病患 ,更想把吸毒除罪化,還怕台灣人民死的不夠徹底不夠快,要聯合美國抵抗中國, 讓大陸忍無可忍對台灣動武,民進黨台獨份子,才有機會搬空國庫,及台灣故宮博物院的國寶,坐美國軍艦逃離台灣,到美國成立流亡政府,享盡榮華富貴,使台灣人民活不下去。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 許多台灣人被民進黨洗腦,說大陸沒有民主自由,如果連命都沒了,那要民主自由有何用!更何況台灣的民主自由是仿照美國的西式民主自由,那是假民主自由,並不是真正的民主自由,根本不適宜套用在台灣的體制,如今台灣的政治體制會如此紊亂,就是因為實施这一套西式的假民主自由制度,才造成台灣民生凋敝衰败困苦,如今台灣的命途多舛,實在是令人堪憂呀......! 先一一不談俄烏這場戰爭的衝擊和起源:美國利用烏克蘭和俄羅斯的矛盾,促成這場戰爭,以達到他財政縮表的目的(賴掉俄羅斯6300億美元的外匯存底)及拖垮俄國。 而美國現在食髓知味,下一步在打中國三兆多美元外匯存底,和一兆多美元的美國國債的主意。同時也對台灣六千多億美元外匯儲備打主意。等中國對台發動武統時便可一網打盡,用以拖垮中國,害死台灣人。美國真的是個蠻橫專制,殘無人道,令人很可怕的國家呀! 這就是以鄰為壑,老美最划算的戰爭槓桿,也是老美在兩次大戰崛起的原因:一來大賺戰爭財、二來可當世界老大、三來可以隨便印鈔票,沒有一個國家敢出面指謫,死的是他國的人,毀的是他國的家,然而老美自認為賺的是合乎美國的利益! 不同的是前兩次大戰老美是被動参加,食髓知味之後美國開始在他國部署代理人戰爭,而今的烏克蘭及台灣,老美是在背後煽動操纵,台獨的民主騙子及台灣腦殘的傻子,更是隨之起舞配合,把美國親爹為台灣所部署的每一步,都奉為圭臬,殊不知美國此棋已把台灣推入苦海深淵,讓台灣人民陷入瀕臨死亡的危機矣! 偏偏當今台灣民進黨政府全盤配合美國的步驟!把寶島台灣推入戰爭棋子的邊緣,死的是台灣的年青人,真的是禍國殃民、遺害萬年,台灣竟然有如此沒有天良的執政黨,真是令人髮指呀⋯! 當前全球許多國家都已看清美國掙獰的面目,美國是全球最大的亂源,老美為維護其霸權地位,而到處介入他國使出不擇手段來達到予取予求的目的,唯獨台灣民進黨勾肩搭背完全聽信配合美國親爹的指令,要把全民帶向死亡之路⋯⋯,您還能夠冷靜以待,而無動於衷嗎? ●台灣同胞們,此刻應该是覺醒的時候了❗️ ●請勿再聽信美國的那套纔言,否则就會跌入美國所設計萬丈深淵的陷阱呀‼️ 我語重心長的於此呼籲,只有大家共同携手戮力達成兩岸和平統一的目標,才是目前兩岸人民當務之急的共同使命,也是中國人走向正確光明之大道矣⋯⋯! 胡敦富2023.04.16
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 大家好,我是高筋蘇美芝,我是阿兵。 12月21日,美國國會通過了《2023財政年度》的撥款法案。 這個法案授權提供台灣每年最多20億美元,相當於新台幣614億元的軍事融資貸款。 這比20億的軍事融資,意思就是美國每年編了20億美元要借給台灣,向美國買武器。 至於該不該買,能買什麼,要買多少,向誰買,這都不是台灣自己可以決定的,只有美國政府說了才算。 而且,每年20億的美元借款,是要分12年來償還。 美國說了算,已經變成了民進黨的政治天條。 7月份來台灣的美國前國防部長埃斯珀他說,台灣的兵役要延長到一年,民進黨就準備要延長一年。 拜登政府說,要把台積電的3奈米晶片廠遷到美國。 民進黨政府也就馬上同意,把他們所謂的護國神山,最尖端的技術還有人才,移到了亞利桑那州。 現在,美國國會又要給台灣20億的軍事融資。 美國在台協會還編列了經費,用台灣學人計畫的名義,要美國政府派人安插在台灣政府的各部門,做所謂的服務。 美國人這麼樣的干涉台灣內政,民進黨政府顯然是沒有拒絕。 但是,面對美國在台海佈置的備戰操作,難道我們人民就只能夠逆來順受? 我們不能夠有選擇和平,避免戰禍的權利嗎? 民進黨政府不但不痛定思痛,亡羊五勞,及時的來解決基層人民的生計問題,化解戰爭的危機。 居然還要讓美國官員來到中華民國的政府來辦公。 這不成了,開門已到。 美國政府海外殖民的粗暴歷史,舉世皆知的。 而我們的政府難道連一點點頂撞的骨氣都沒有嗎? 這不是上權辱國,什麼才是上權辱國呢? 民為貴,社稷始知,君為親。 這是從前孟子說過的話,今天人民還是最重要的,政府其次。 至於那個老想要在世界上當太上皇的美國,就請你讓開吧。 請尊重各國的主權還有人民,別再拿著戰爭興風作浪了。 你們那個二十億的軍事融資,是要我們分十二年償還。 但是,償還這十二年債務的,卻是台灣人民還有下一代的血汗,還有青春呢? 民進黨政府,你敢不敢為了台灣人民還有下一代的未來, 向美國說不,走自己的和平之路呢?
    1 人回報1 則回應2 年前