訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
陳柏惟罷免過關後,觀察綠營的反應,他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」,另外,蔡英文說「這次投票中,我們還是看見許多年輕世代的朋友,用無比熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。
很諷刺,也不過一年多以前,韓國瑜被罷免,綠營從上到下普天同慶,人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化,民主勝利,當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥,更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作,沒想到一年之後,換綠營人士被罷免成功,就集體失憶,話全部反過來說。
綠營這樣的反應,並不令人意外,這些人說的話,只是為了自己的利益,雖然自我矛盾,但行為其實很好理解。
問題在綠營支持者,是否也是一樣的想法?如果是,那我覺得,其實這些民眾沒有想法可言,他們的民主,就是以民進黨為主,黨說對就對,黨說錯就錯,黨說投誰就投誰,黨說罷誰就罷誰,民眾被教育成沒有自主想法的投票機器,才是民主的悲哀,這樣的民眾佔比過半,才是民主的重大傷害。
不過,在綠營的說詞裡,最讓我反胃的,還是蔡英文。我想,10月23日去投票的人,本意都是守護家園,只是每個人認知不同,每件事的理解有對也有錯,但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的,所以,就算立場相對,還是可以尊重彼此動機。
可是,按蔡英文的邏輯,投下罷免票的,都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人,以總統的身份跟高度,表面作文青,實則撕裂族群,貼對手賣台標籤,這才是民主失格,她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論,沒有多大分別。
每當選舉挫敗,蔡英文總是檢討別人、怪罪別人,她從不認為自己有錯,從不改進,也從不謙卑,我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭,但求多多喚醒選民,救一個是一個,一點一滴的把政局轉變過來。
下一個戰場是12/18的公投,我們就做該做的事,繼續努力。

現有回應

  • Lopi標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    罷免案能夠成立通常要有特殊原因,不是普通的政治鬥爭就能夠成案。立委陳柏惟被罷免的主要原因是近期遭爆曾涉及《駕車肇事逃逸 後被捕判刑》案件,不是問政不佳。這種紀錄如果在當初選舉時候被查到,要選民釋懷選他本來就很困難。

    不同意見

    https://tw.news.yahoo.com/陳柏惟坦承肇事逃逸-當年疲勞駕駛不夠成熟-053329005.html
    3 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 留法哲學博士 - 台東原住民,輔大校友從法國轉傳來此文: 《罷韓為「蔡英文政治」 完成歷史定位》 2020-06-05 11:02 聯合報 / 主筆室 罷免 民進黨最終還是從黑幕裡走到台前,為「罷韓」發出最後動員令,新任黨主席是獲得817萬票的總統蔡英文,韓國瑜是其手下敗將,此刻正被她用國家機器再次輾壓。總統大選、高雄市長選舉都延長加賽,執政者不只要贏得滿盆,甚至要看到對手被車裂,讓全黨與側翼在血腥味裡亢奮臣服。 一場地方首長罷免,執政者不惜濫用國家體制成政黨私刑工具。蔡主席的罷韓檄文裡說,這是首次縣市長罷免投票,立下台灣民主里程碑,其實此役無論勝負,已決定她的歷史地位。從賴清德到韓國瑜,從選舉到治國,國家黨派化反蝕民主,蔡英文的政治碑銘將被刻下「民主異端」。 蔡英文樸素卻極重視外表,形象包裝成文青,崇尚理想與進步價值,但她的政治卻極其陰暗曲折。面對黨內派系林立、國民黨捲土重來,甚至中共掣肘,她為鞏固絕對執政,完全背離民主政治追求的平等公正、人權法治、分權制衡。 這條暗黑不歸路,從黨產會、促轉會等以正義之名追殺國民黨起,走到後來,連韓國瑜如此手下敗將,蔡英文都要全面動用國家機器,令其灰飛煙滅,讓人看到跛腳總統的驚惶,時時刻刻都需要有個敵人來確保同志槍口朝外,滿足黨派擴權的野心。 高雄人有罷免市長的自由,韓國瑜辜負市民在先,就算被選票趕下台,也只能自作自受。但這場罷免比韓國瑜更對不起人民的是,執政黨將行政部會、中選會、NCC,乃至社會穩定最重要的礎石—司法獨立,都當作政治柴火,只為燃起高雄市民激情,重回大選時的對立分裂,以衝過門檻達陣。 「蔡英文政治」之所以是民主異端,關鍵在於,她以民主之名推動以個人利害為中心的集權統治。在這個國家裡,民主由她定義,即便摧毀在野黨,實施一黨獨裁都偽託是人民意志。所以高雄人沒有不投罷免票的自由,就如她藉由側翼將在野監督、異議者都打成境外勢力,貼上「台灣敵人」的標籤。 弔詭的是,若一切取決於民意,為何她和她的黨都不能光明磊落?綠營側翼在高雄以公民運動掩護報復行動,一如當年蔡英文暗助柯文哲搶攻台北市長,表面高唱公民自覺,躲在地下搞滲透抹黑。法務部、中選會一再坦護行賄及介入罷免,交大學生會作賤高雄媽媽來說謊買走路工,不過是學著跪舔執政者的腳趾,更何況大學裡早有范雲、林飛帆等潛伏求官的樣板。 民進黨對著年輕人高唱進步價值,政治風格卻如盜伙賊幫,只講私利無視公義,投機貪婪毫無執政格局。罷韓是實踐民權,但政府卻作得像是恐嚇選手打假球的黑道,難道蔡英文真不懂什麼是公平競爭?還是綠營作假太多,已失去不作弊參賽的自信? 罷韓本是地方事,卻演成攸關國家政黨化的公投,而絕大多數人只能眼睜睜看著憲政體制毀在一場罷免裡。別對高雄人有過多要求,他們也有不得已,過去這年因為韓國瑜,民進黨從中央到地方無不杯葛,高雄人像是受虐人質;此時只差在菊花謝海盜來,留不留韓都是任人宰割。 韓國瑜的支持者不必計較一時,即便罷免通過,老韓也沒白走這遭。罷韓,是台灣民主的里程碑,記錄國家機器全面私有化;失去軍隊國家化、司法獨立和權力分立的民主是暴政,罷韓,就是蔡英文實施暴政的歷史證據。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 四大公投是台灣危機 不是蔡蘇危機 翁達瑞 / 美國大學教授 在陳柏惟罷免案險勝的國民黨,突然變得信心滿滿,試圖操作四大公投案,逼迫蔡英文撤換蘇貞昌。藍營媒體也把四大公投案定位成「蔡蘇」危機。 如果四大公投案不幸過關,蔡英文與蘇貞昌不會有個人的損失。真正受害的是全體台灣人民。四大公投案是台灣的危機,不是蔡蘇的危機。 蘇貞昌現年七十四歲,蔡英文卸任時也滿六十八歲。兩人都超過退休年齡,但仍日以繼夜為台灣打拼,就是為了交給年輕人一個更好的國家。 不管四大公投案的結果如何,蔡英文與蘇貞昌該有的退休金,一毛也少不了。把四大公投操作成蔡蘇危機,完全搞錯了方向。 藍營媒體如此操作是為了掩飾真相:四大公投案是台灣的危機,通過後的代價由全體台灣人承擔。 若反美豬公投通過,連同之前的反日本核食公投,台灣人同時得罪兩個最重要的盟邦。台灣要與美國簽訂FTA平添變數,要加入CPTPP也倍增困難。 若護藻礁公投通過,台灣會面臨一個兩難的抉擇:燃煤空污嚴重與電力供應短缺。前者會傷害台灣人的健康,後者會阻礙台灣的產業發展。 若重啟核四公投通過,台灣人隨時要擔心核災,但因此增加的電力供應有限。彈丸之地的台灣經不起一次重大核災。 若公投綁大選案通過,以後的選舉會異常複雜。除了候選人互相競爭,還會有政黨的議題攻防。屆時假消息氾濫,選民失去投票的依據,最後喪失民主參與的熱情。 萬一四大公投全部通過,這是台灣人要承擔的後果: #無法加入美日的經貿合作體系 #燃煤污染嚴重或電力供應不足 #發生重大核災的陰影揮之不去 #傲人的民主奇蹟變成舉世笑柄 蔡英文與蘇貞昌力戰四大公投案,不是為了個人利益,而是為了台灣人的利益。四大公投案通過後的台灣,不是他們想要交給年輕人的國家。 問題是,蔡英文與蘇貞昌也都只有一票,無力阻擋四大公投案的通過。要讓台灣免於陷入上述的危機,需要所有台灣人的努力。 你可以不喜歡蔡英文或蘇貞昌,也可以討厭民進黨,但沒必要跟著國民黨起舞,讓我們的家園陷入危機,最後只爽了企圖併吞台灣的中國共產黨。 我再說一遍:四大公投案是所有台灣人的危機,不是蔡英文與蘇貞昌的個人危機。
    4 人回報2 則回應3 年前
  • 📢轉貼 為什麼民進黨要發起罷免總統的連署? 罷免蔡英文總統連署活動 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20161128083600 請一個邀十個,十個再邀一百個,一百個再邀一千個,大家一起來,務必在十天內達到一千萬個連署! 👻這個連署是無效 因為根據中華民國憲法,罷免總統需經由立法院立委1/4提議、2/3立委提案立院才會受理審核。 換言之,按照現在立院席次罷免總統門檻: 提議需要30位立委。 提案需要78位立委。 所以,一般民眾連署罷免總統是無效的。 (我之前研究過) 依《總統副總統選舉罷免法》第70條「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。前項罷免案宣告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。」 罷免案需先經立法院這個門檻,因此公民沒有直接罷免總統副總統的權利。 再者,上述罷免總統連署的平臺有問題(尚未去找),個人覺得弔詭的有二: 👽1、名稱:“台灣連署資源運籌平臺”。 以台灣為團體名稱的,通常是綠營團體。 2、配合連署團體有“民進黨”(附下圖),誰會相信他們會真的罷免他們自己的總統? 💀找到了! 該網路平台是【台灣青年公民論壇協會】! 😈100%是民進黨外圍組織! 該網路平臺網頁: http://campaign.tw-npo.org/index2.php 循線追查: 台灣青年公民論壇協會/網址 https://tycf.wordpress.com/ 民進黨從李登輝執政開始,就利用各種民間組織串聯、結合政治操作。 舉凡食衣住行育樂,都有其配合之團體(含公益、教育)等。 也因此,現代年輕人70%以上無形中被綠化了。 很多人心中一定疑惑,為什麼民進黨要發起罷免總統的連署? (熟悉民進黨擅用的二面手法的就不感意外了。) 個人淺見: 藍營的人一定會發起罷免總統連署,與其讓敵人發起,不如自己發起,藉由網路連署,綠網軍更好滲入。 另一方面,也牽涉到他們自己的教育訓練及企業管理。 發起這種無效連署對於他們的政治操作,根本是穩操勝算。 謝謝~#Aries Chu分享資訊,讓大家有機會更進一步了解民進黨如何荼毒台灣! 也懇請 各位群友,在他群看到“連署罷免總統”貼文時,不吝告知我們藍營的鄉親,勿讓綠營詭計得逞。 謝謝!
    5 人回報1 則回應7 年前
  • 選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票從箱底的洞偷出去,這樣即使民眾在現場也不會發現,更何況這次有太多投票所增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去,紙箱內不但有夾層,還開盒有洞, 這些都是為做票而設計。 民不聊生,操控媒體,破壞民主社會的價值,散佈謠言,在年輕人心中製造仇恨,民主法治被它踐踏,破壞殆盡,中華民國在蔡英文手上已經成為獨裁國家。 在此,我們要問所有民主國家的人民,民主國家的總統選舉,執政者可隨意更改投票箱為紙箱嗎? 民主國家的總統選舉,能用可插式水蠟筆來計票嗎? 民主國家的總統選舉,票箱內可以有夾層嗎? 民主國家的總統選舉,票箱底可以活動式的任意開口嗎? 這在任何民主國家的選舉都不被允許。 2020總統大選是全國性有計劃的作票,主謀是蔡英文集團,操盤手是李靖永。 眼前所見的事實就是民調,真正的民調不容被騙,也造假不了。 試問一個沒有錢存進銀行的人,帳戶內如何能爆出大量存款? 這在民主國家是必須要交代清楚錢的來源,否則必然是以非法取得論。 而蔡英文爆出的這817萬票是怎麼來的呢? 蔡英文四年荒誕不經的施政,早已讓人民遠離她。 我們從她冷清的造勢場合,可以看出這817萬票毫無疑問,就是非法取。 蔡英文,你用最卑劣、骯髒的手段作票,竊取國家大位。 你是中華民國的國賊,你的許多詐騙行為以為世人所不恥。 你手握執政權、國家機器,用以欺壓人民、箝制人民的言論自由。 你違法亂紀,更致選舉是以作票來勝選。 你認為人民沒有反抗的能力嗎? 2016年,韓國總統票警會貪污濫權,被人民轟下台,量槍入獄。 繼而上位的總統文在寅,也在2019年,因為任用貪污腐敗的官員,不為人民所允許。 出現300多萬人民上街罷免她。韓國人民要求清除政權的機閉,建立公正、平等、正義的國家。 反觀今日,台灣的蔡英文,不顧人民的反對,堅持找一位有未照文書記錄的李靖永當中選會主委,大舉幫她進行作票。 此外,專機走私,論文造假,施政腐敗,司法濫權,手段卑鄙、骯髒,百倍於韓國的票警會與文在寅。 韓國人民會勇敢的站出來,哄不法的總統下台。 在民主的台灣,人民一樣做得到。 蔡英文,你的作票動機被拆穿,犯罪現行被拍錄。 科學數據是你無法再狡辯的鐵證,證據確鑿,你無法再賴。 人民也絕不允許你再賴,你只有下台意圖。 不要讓人民站出來,哄你下台。 我們有這樣的決心。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應4 年前
  • 劉家昌11/30在FB貼文如下 : 中華民國在台澎金馬同胞堅守之下, 主權獨立七十多年, 今天有人以捍衛台灣主權口號來騙選票, 太低估台灣人的智慧。 我是個退休的人, 不為名利、不參政、不從商, 為了中華民國說點實話,被攻擊說我舔共。 我敢對全世界公開說:我是反共的。 在記憶糢糊的六歲, 只記得跪在地上求共產黨不要抓我媽媽, 前後被抓去鬥爭三次。 傾家蕩產開始逃難,千辛萬苦逃到韓國跟父親團聚, 沒多久韓戰爆發共產黨又來了,又四處逃難, 我的童年苦不堪言,我恨了共產黨一輩子, 這種世仇我忘不了的。 大家說共產黨不民主專制極權 , 回想五千年的中國,受盡外侮的欺辱, 八國聯軍、日本侵華、不拿我們中國人當人看。 沒想到在21世紀, 共產黨把中國治理的成了數一數二的世界強國。 親眼所見,不能昧著良心講話。 世界各國都在等大陸遊客,因為他們有消費力。 共產黨讓人民富了,全世界趴趴走到處旅遊是事實, 這是民進黨說的老共,既不民主又極權能做到的嗎? 反觀蔡英文喊的台灣民主價值,民主是她的專利。 一意孤行、橫行霸道。 她讓她手下三個敗將升官, 反過來管理那些努力的優勝者,這種不講論理。 沒有道德,連人類最基本的公平正義。都被她毀了。 凡是她的人都升官發財。 老百姓只能站在一邊看著掉口水, 這叫台灣的民主價值嗎? 請問 共產黨不民主讓國家強大、人民富餘。 你的民主到處斷交、老百姓窮的叫苦連天, 天天盼望等陸客,這些事實說明了什麼? 你把台灣當成你自有的財產在玩弄, 口口聲聲捍衛台灣主權,在你沒出生, 台灣人民捍衛中華民國主權七十年了, 輪不到你來挑撥。就算你能選上也就是四年。 你下台就不捍衛了嗎? 111要選的是中華民國總統, 你不認同這個國家,就不能參選, 等有了"中華民國台灣"這個國名,你再來吧! 熱愛自己國家中華民國的國民, 都會支持韓國瑜從你手𥚃把中華民國拿回來! 不再讓你蹧蹋中華民國。 我在華泉小村問了十幾個台灣鄉親旅遊團, 支持韓國瑜的沒人接過民調訪問, 台灣綠媒,做假一流,臉皮之厚無所不用其極, 這一切都會過去。 111 韓國瑜拿到了八百萬票當選, 蔡英文跟民進黨才知道 什麼叫民心,什麼是民意,什麼才是民主價值! 時間不多, 為了中華民國, 替我多轉發,謝謝你。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • ⟨我不能接受台電兩度停電,但我更不能接受蔡英文總統妳的奇怪道歉!⟩-蔡詩萍臉書 四天之內,兩度大停電,蔡英文總統兩度公開道歉,說出了「我也很難接受」的奇怪語法。 什麼叫「我也很難接受」?! 先從主詞看,「我」當然不是你跟我,這些小老百姓啦,我們,面對台電無預警的,四天之內,兩度大停電,還能怎樣?當然只能「 hen生氣的」說「我們很難接受」! 但,妳蔡英文可是堂堂「中華民國台灣」的總統耶,妳怎麼可能跟我們這些小老百姓一樣,只能「很難接受的」就接受了呢? 我們是無奈,妳可是執政黨主席,是兩度贏得勝選的總統呢!妳能學我們的口氣,說「我也很難接受」嗎? 妳可不是我們一般小民啊!妳是八百多萬票,選出來的總統耶!我們「很難接受」之後,也只能接受(不然咧!)但妳能這樣講嗎?妳可是可以指揮行政院長,可以組閣可以任命政務官的總統耶!妳說出了「我也很難接受」之後,難道就裝死,就沒有下一步了嗎? 妳可以撤換閣揆啊,妳可以要求閣揆撤換經濟部長,妳可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理啊!這一連串的動作妳不做,只是一句「我也很難接受」,很抱歉,親愛的總統女士,這種「文青式的囈語」,連我這種老文青,「我也很難接受」啊! 我第一個不能接受的是,很抱歉,「妳」就明明不是「我」,不是「我這種小老百姓」啊!「妳」有權力,而「我」沒有。「妳有權力」而「不作為」,就是怠惰!而「我」沒有權力,卻眼睜睜看著「妳不作為」,我很生氣,卻也很無奈! 知道嗎?這就是「妳」跟「我」的差別啊! 再來,我不能接受的是,什麼叫蔡英文總統「妳的」「我也很難接受」呢? 妳當上總統,已經不是第一年了! 五年光陰了,妳身兼黨主席,又是「中華民國台灣」的總統,是三軍統帥,說集黨政軍大權於一身,並不為過吧。 當然,妳不會是中國大陸共產黨那種集權領導,但,要說妳沒有權力,那未免也太矯情! 妳要「去核四」,妳要非核家園,妳要能源轉型,我跟很多藍營名嘴最不一樣的是,我尊重民主選舉展現的民意,所以,我對妳的能源政策主張,沒意見,畢竟,藍有藍的訴求,綠有綠的主張,選民唾棄了藍,把機會給了綠營的妳,那是民意的「典範轉移」,我們必須尊重。 但,權力不止是「誰贏過誰」的問題( power over who),權力還是「有資格做什麼」的問題(power to do something)。 妳當上了總統,高舉去核四,能源轉型,很好,但選民既然託付給妳能源轉型的責任,請問:妳做到了嗎? 工業界擔心供電穩定與否?妳的政府說,沒問題! 一般民眾關切民生用電不會動輒停電吧?妳的政府說,沒問題! 但如今,四天之內,兩度大停電!民眾嘩然,可是,妳蔡英文總統卻只能道歉,只能說出「我也很難接受」! 那,接下來呢?So what ? 我們需要一個只會道歉的文青總統嗎? 我們需要的,應該是有能力,實踐她的政策主張,有能力解決問題的總統吧? 我要再強調一次,我對核能沒有什麼好感,但我對主張「非核家園」的落實,很有了解的興趣,因為,怎麼達到這目標,不是簡單的口號,而是具體有步驟的政策實踐能力! 而且,應該讓人民知道,自己該付出怎樣的代價!人家德國首相梅克爾可以做到的,妳蔡英文總統為何做不到?! 這幾年,妳蔡英文總統每年重申能源轉型,供電無虞,到底是誰,給妳這樣的承諾?妳為何「天真的以為」這些資訊沒問題?妳是被騙,還是甘心被騙? 我們常說,「國王的新衣」是政治最尷尬的窘狀,如今看來,揭穿「供電無虞」謊言的,不是天真的小男孩,而是,講了「供電無虞」這套咒語無數遍的台電以及經濟部,甚至行政院,但四天之間,兩度大停電的醜態,難道是反對黨搞鬼,是中共的陰謀嗎?! 蔡英文總統妳只剩三年任期了,這三年還會跳電幾次?停電幾次? 妳還能再道歉幾次? 愛不愛台灣,有時真的靠文青作文,靠感性話素,但,供電吃不吃緊,會不會跳電、停電,說真的,文青治國一點辦法也沒有! 我再重複一次,即便,我們接受去核四,非核家園,但,妳,做為中華民國台灣的總統,可以再一次大聲保證:我們國家不缺電,我們國家不缺電,我們國家不缺電嗎? 因為很重要,所以,我問了三遍!
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 看到李艷秋下的標題「再見了!韓國瑜」內容十分驚悚,驚悚的是韓國瑜究竟是從此趴在地上,一蹶不振,甚至消失政壇,成為曾經的傳奇? 李艷秋把韓國瑜比喻成「煙火」,歷經十八個月稍縱即逝,但李艷秋不能理解的是,這個「煙火」如火苗般早已深植人心,他不是如彗星般一時炫光奪目,從此再別康橋,他是「紮紮實實上演了清官被當道暴政逼迫下台」「附帶忠良悲憤填膺以身軀躍下高樓」,這種結局收場國民黨竟然默然接受,而且當做是自己的家門不幸,而非國家的不幸! 廣大的庶民椎心刺骨,大悲無言,深知這是「民主政治最惡劣、最窮兇惡極的示範」,回首馬英九執政末期,對於陳水扁仍然網開一面,讓他保外就醫,給他保留總統的體面和尊嚴,切莫因病飲恨於獄中,馬英九至少為了族群的和解,消融政治惡鬥,做了最後的努力! 但蔡英文靠仇中贏得了總統大選,卻又要追趕政敵、斬草除根,讓韓流從此根除於台灣政治,甚至從未前來弔唁議長,還悠哉去基隆品嚐美食,這種領導人未見藍營名嘴集體痛斥,甚至倒打韓國瑜一把,不忘落井下石,「知識藍」終究不知所以,檢討自己人非常厲害,但對於如何抵禦外侮、粉碎綠共卻毫無章法,遑論有所決心企圖! 「韓流」發端於韓國瑜一人,而由廣大基層庶民百姓鼎力相助而成,他所呈現的不是對於精英的崇拜,過去台灣盲目追隨所謂的精英統治,律師、醫師、學者、教授,但國力江河日下,早被中國拋諸於腦後,我們錯失了「大膽西進」,陷入於「戒急用忍」,更鍾情於「藍綠惡鬥」! 韓國瑜觸動了對昔日全民一心、共同奮鬥的美好時光,韓流的造勢和章節,是展示一場場氣壯山河,和滿山滿鼓谷的國旗飄揚,讓我們驚醒「是誰偷走了中華民國」「是誰剽竊、變質了孫中山以降所有的革命先烈創下的民主果實」! 於此同時,蔡英文竟然要黨內檢討,如何複製韓流現象、創造一樣的鋼鐵群眾,這無疑是緣木求魚,因為韓國瑜是一個有情有義、有熱血的男兒,他為議長的以身殉道,每日前往靈堂弔唁、持經念誦,掉淚哽咽,雙眼紅腫,在韓國瑜生命中的血液,無疑地已經流淌了議長的精神和氣節,即便韓國瑜有不如歸去的念頭,也必然因為這份情義而力圖振作,沉潛絕對不是消失,而是讓對手將攻擊的焦點轉移,等待下一次的崛起,勢必再次震撼人心! 所謂的「史上第一個直轄市長被罷免」,他的理由竟然不是貪污司法起訴或判決確定,也不是廢弛職務不問市政,更不是包庇圖利廠商、肥厚自己人或樁腳,韓國瑜被罷的理由,純粹是民進黨的家宅後院不容異黨執政罷了!這種惡質、變項的罷免理由,應該責難國民黨作為修法的理由,更要知道中國大陸才不會嫉妒、羨慕這種「民粹式的民主」! 韓國瑜說自己「來的偶然,走的必然」,我要說民進黨「下台必然,消失也是必然」,這種近乎法西斯的非我族類、除之後快,已經罔顧人性中最後的惻隱和善良,更複製中共六十年代的文革,發動孩子鬥爭父母、學生鬥爭師長,公然在網路上演,恥笑父母師長崩潰,視為垃圾成為灰燼,當這種風氣成為一種主流,一種當道,即知民主已經變質,甚至倒退成為專制,這種政治在二十一世紀的今天,活生生在台灣上演,才真正讓人怵目驚心,才是應該嚴厲討伐、立法終止、淘汰出局!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 台灣價值:霸與罷 出征世衛秘書長還沒結束, 接著出征新加波總理夫人, 台灣,真的很霸氣! 發起罷免89萬票選出來的高雄市長之後, 也高呼罷免世衛秘書長譚德塞! 在台灣, 罷免是「順我者昌、逆我者亡」的意思嗎? 罷免韓國瑜是因為他貪污還是他市政做很爛? 內政部的市政評比他是前一、二名, 然後他該被罷免? 罷免譚德塞就更好笑了, 我們根本沒投票給他, 因為我們連投票的資格都沒有, 然後喊罷免喊得很大聲...... 先整理一下新加波總理夫人得罪台灣網民的始末好了! 1/25日蘇貞昌宣布禁止口罩, 也包含新加波ST公司在台灣的兩條生產線, 雖然台灣並沒有徵用這兩條產線, 然而也沒有通融新加坡將在台灣生產的口罩運回新加坡。 2月,新加坡口罩缺貨, 只好把在台灣的新加坡產線撤回新加坡, 以提供新加坡人使用。 2/26,新加坡總理夫人宣布產線已經撤回新加坡。 4/7,台灣宣布要捐口罩給新加坡。 總理夫人表示【呃....】 然後,台灣網民開始排山倒海地出征新加坡總理夫人! 謾罵、羞辱、譏諷、詛咒, 以及滿滿台灣價值的各種國罵紛紛出籠..... 譚德塞好歹也在公開記者會指責了台灣三分鐘, 人家總理夫人才含蓄地在自己臉書上寫了一個「Err...,,」, 台灣的網民對這兩個國際上有一定知名度的人,不假辭色,一視同仁啊! 狂酸、怒罵、潑糞、羞辱...... 唉,這就是台灣走進國際社會的方式嗎? 這就是台灣價值嗎? 這是我們的國格嗎? 蔡英文,你真的不出來制止一下嗎? 從幼稚園到大學, 我們的教育是如何教導我們和別人溝通的? 兩個幼稚園學生為了爭奪玩具吵地不可開交時, 老師和父母會如何引導他們? 兩個小學生因為誤會而大打出手時, 老師和父母會如何教育他們? 兩個國中生發生因為討厭彼此而互相霸凌對方時, 老師和父母會如何開導他們? 我從小到大所受的教育, 從來沒有教我用歧視、羞辱、蠻橫的方式解決紛爭! 先不論誰是誰非, 光看看網路上這些低級下流的語言, 就真的讓人很暈了! 從這兩件事發生以來, 應該可以出一本字典了, 字典可以命名為「台灣罵人詞彙寶典」! 我們真的要用這種方式「揚名國際」嗎? 除了在島內自嗨, 我很好奇有哪個國家會因此更尊敬中華民國? 過去,台灣之所以被世界看見, 有早期到非洲國家去幫忙建設的農耕隊, 有踏足每個災難現場、悲憫救世的慈濟人, 有因為助人而榮登時代雜誌的陳樹菊阿嬤, 有棒球好手王建民、 網球王子盧彥勳, 有電影界奇才李安, 有麵包達人吳寶春, 還有科技業巨擘台積電! 比起其他強國, 台灣雖是彈丸之地, 但是我們走到世界各地都是抬頭挺胸, 我們的才智不輸人, 我們對世界的貢獻有目共睹, 我們曾經很驕傲地說:台灣最美的風景是人! 然而,現在我們還有臉自稱「最美的風景是人」嗎? 很會罵人,不會讓我們更受人尊敬, 用力罵人,不會讓正義在我們這一邊, 罵得很爽,賠掉的是國格和國家尊嚴! 建立國家形象需要經年累月的付出和努力, 毀滅國家形象卻只需要兩三天的意氣用事! 以一介無足輕重的草民, 寫再多文章也都只是狗吠火車罷了, 會認同的人通常也不會是喪失國格的那一群人! 我相信唯一有能力制止這一切的是817萬選出來的蔡英文總統! 這些在網路上丟人現眼的酸民就算不是國家操控的網軍, 恐怕也都多半是蔡英文總統的信徒, 蔡總統除了給留英正妹加油鼓勵之外, 是不是也要控制一下這群「網路義和團」? 林薇的說詞我不完全認同, 但是至少她是有禮貌地表達她對譚德塞先生的抗議,這點值得肯定! 貴為國家元首, 要站在一個掌控全局的制高點, 國家的前途不是靠「叫人民蒸口罩,省吃儉用,把口罩當成鈔票撒出去」就能光宗耀祖! 此時國家的命運在生死存亡的關鍵點, 該做的沒做,不該做的全做了, 歷史會記上一筆的! 認同的人,請將此正能量在群組發出去。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 轉自林湘音臉書 台灣有選舉, 你就以為自己活在民主制度下嗎? 到底什麼是威權?什麼是民主? 我四歲時,蔣公去世; 我高一時,台灣宣布解嚴; 我高二時,蔣經國去世; 我高三下時,發生野百合運動; 我大二時廢除刑法100條; 我結婚那一年, 中華民國舉行第一次總統直選! 我對威權時代的唯一印象就是: 上課提到蔣公要立正! 在學校不能說台語。 我沒有經歷過白色恐怖, 我也不敢說沒有白色恐怖, 可能是因為我的祖父輩多半是不識字的草民,他們沒有能力造反,所以一輩子就是個順民。 大學時期的我, 對國民黨沒有好印象, 其實國民黨沒有對我造成絲毫迫害, 那時候討厭國民黨, 應該跟讀台大有關係, 年少的我跟著大家一起做著「民主自由夢」, 一心相信國民黨就是威權和腐敗的象徵, 只要扳倒國民黨, 自由民主就可以實現在台灣! 即使我自己真的不太覺得國民黨礙著我什麼。 沒有錯,那是年輕人從眾的心情! 第一次總統普選之後, 台灣算是真正走上了民主之路! 只是,那時候的我非常不爽李登輝當選! 不過,我還是開心老百姓可以投票選總統。 但是,不知道為什麼, 長大後的我覺得民主離我們越來越遙遠….. 我開始懷疑:能投票選總統,就是人民作主的「民主」嗎? 我隱隱覺得不是! 因為我常常感受到我這一票很渺小, 不能改變什麼! 我爸媽沒讀多少書, 在黨政軍掌握媒體的時候, 他們是絕對的深藍, 因為他們對國家大事的了解, 都是電視媒體灌輸給他們的思想! 後來,民進黨崛起, 初期是透過地下電台, 慢慢洗腦一些喜歡買藥的老人家, 而我爸媽剛好就是這個族群, 於是他們從深藍逐漸轉成深綠, 甚至後來變鐵綠! 2004年,阿扁上台, 幾年後,紅衫軍大肆征討貪污的總統, 即使後來特偵組陳瑞仁檢察官證明了總統一家人的貪污, 但我爸媽依然堅信這是政黨輪替後的「政治迫害」! 太陽花運動時, 我的學生一面倒地認為國民黨要賣掉台灣了, 他們吶喊、哭泣、悲憤, 儼然自比五四運動時的愛國青年, 只差沒喊出「團結奮鬥救台灣」! 很可笑的是, 當他們自以為他們用肉身擋掉了服貿, 自以為他們的愛台情操捍衛了國家免於被中共統一時, 他們打倒馬英九, 把一代女皇蔡英文送到總統府, 赫然發現蔡英文才是那個緊緊抱住ECFA大腿的人! 我在想:當年上街吶喊的大學生如今會是什麼想法? 後悔嗎? 覺得被騙了嗎? 不! 他們接受民進黨昨是今非永遠的那套說詞:時空背景不同! 藉著掌控媒體、培植網軍、教改洗腦, 民進黨早已牢牢地抓住了台灣人民的心! 有時候我也問自己「究竟為什麼還要繼續寫?」 不能改變什麼,不是嗎? 嘔心瀝血寫了幾萬字, 網軍做一個梗圖、帶一個風向、放一個錯誤訊息, 一切的努力都化為烏有了! 人們再也看不到、也看不懂真相了! 為什麼還要狗吠火車? 於是,慢慢地, 我的文章好像只是為了宣洩情緒而已, 沒有奢望改變誰, 這樣,對我來說,比較沒有負擔! 知識份子的良心不在於他支持什麼, 而是他對自己支持的信念一以貫之! 知識份子的良心不在於他捍衛什麼, 而在於他捍衛的出發點不是利己, 而是利益眾生! 在大選的前後, 我寫文章是希望可以改變那些被民進黨蒙蔽眼睛的人, 可是,太累了, 而且後來發現根本是徒勞….. 到後來,我把所有來踢館的人都封鎖了, 一方面是不想浪費時間筆戰, 一方面也避免被檢舉! 然後我的讀者變成了同溫層, 有些人會很激烈地痛罵政府, 而我也不知不覺中被同化了! 我不想改變那些無條件支持政府的人, 我只想罵政府! 讓我驚訝的是, 竟然有臉友注意到我文風的改變, 他告訴我:你的文章風格變了,因為感覺上你帶太多情緒進來了,情緒帶太多說服力就會減弱! 竟然有人長期在看我的臉書, 然後發現了我的改變, 而拉了我一把! 對我而言那是很重的一個提醒, 我知道他是善意, 但是,我沒有回應他, 甚至,在某一個情緒的瞬間, 我竟然想封鎖他….. 也許是因為我不想回到過去那個「仍期待撥亂反正」、仍相信「文章千古事、得失寸心知」的自己! 為什麼呢? 因為太累了、太沉重了… 少了想要改變什麼的期待, 我的文章不再感動人了, 變成只是匯集一些罵政府的聲音而已! 養成絕望的習慣,更比絕望本身來的惡劣。---- 卡繆 但是,現在的台灣, 很難不讓人感到絕望⋯⋯ 我很能體會去年6月6日晚上, 許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」就跳樓輕生了! 那是深沈的絕望! 生活在能投票選總統的台灣, 我們真的就擁有民主自由了嗎? 當初反服貿、反黑箱的熱血青年, 你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱? 論文封存49年,不黑箱嗎? 總統專機私菸案,不黑箱嗎? 疫苗的採購,不黑箱嗎? 去年口罩的買賣,不黑箱嗎? 紓困金怎麼花的,不黑箱嗎? 中天新聞台怎麼被撤下的,不黑箱嗎? 你以為你可以投票就是主人嗎? 不,你只有投票那天還像個主子, 其它的時候,就是個奴才! 打疫苗的順位,你排在第幾? 總統府等高官排在第二順位, 他們出入有黑頭車, 生病立刻有台大醫院可以入住, 永遠不用擔心疫情帶來無薪假,甚至失業, 但是他們是第二順位! 沒錢小老百姓排不到疫苗, 而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少, 有錢的老百姓也不能捐疫苗, 不能捐呼吸器, 否則你就是在「分裂台灣」! 政府叫你做的事,你不能違抗, 政府沒叫你做的事,你更不能做! 疫苗,只有政府可以買, 買哪一種隨他高興, 多少錢買?不准問! 你以為以前的「萬年國會」是威權, 因為政府不受民意監督, 那你以為現在你可以選立法委員, 就可以監督政府了嗎? 可是,老百姓把票全部倒給同一個政黨, 立法院是蔡英文的, 她要我們吞萊豬, 立法院立馬通過, 不管蔡英文要做什麼, 立法院、監察院、考試院,行政院、司法院, 全部聽她的號令, 想通過什麼就通過什麼, 叫你吃萊豬,你就得吃、 叫你打高端,你沒有選擇! 這,沒有比威權時代的「萬年國會」 可憐的是,我們還自詡為民主國家! 民主,真的是一個好制度! 因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁!
    36 人回報2 則回應3 年前