真的假的

建議別打 高端疫苗.作家打高端後亡 桃園一名網路專欄作家陸之駿昨日施打後，今早出現不適症狀且沒有呼吸、意識，被緊急送醫，但到院前已死亡， https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e4%bd%9c%e5%ae%b6%e6%89%93%e9%ab%98%e7%ab%af%e5%be%8c%e4%ba%a1-%e6%9c%80%e5%be%8c%e7%99%bc%e6%96%87%e6%9b%9d%e5%85%89%e5%be%88%e6%a6%ae%e5%b9%b8%ef%bc%81%e5%92%8c%e8%94%a1%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e5%90%8c%e6%a2%af%e6%89%93/ar-AANF31U?ocid=ientp

首例！打高端後身體不適 網路專欄作家隔日亡 高端疫苗昨天正式開打，一名陸姓網路專欄作家昨天打完疫苗後，今天上午身體不適，送醫後在到院前死亡，但詳細死因是否與疫苗有關仍待釐清 bit.ly/3kguOMd

首例！打高端後身體不適 網路專欄作家隔日亡 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210824002704-260405

驚！桃園專欄作家昨下午打高端　今早身體不適送醫亡 https://tw.appledaily.com/local/20210824/ZFDIKGRIPRECLO7EM3AFT2MRCU/

上週美國《時代》雜誌（TIME）的專欄文章把賴清德總統稱為「魯莽的領導人」，引爆民進黨人士群起痛批專欄作者立場偏頗、亂寫。 如今美國《時代》雜誌亞洲專家高德斯坦再度發聲痛批民進黨的戰略思維核心是：「迷信嚇阻、斷定北京不敢冒犯、只會要求更多武器」。這種將複雜危機簡化為單一軍事解決的單邊樂觀主義，簡直和戰前的烏克蘭一樣天真！更直言美國人不太可能為了拯救陷入困境的台灣而開戰！

桃園環保局首推 #高溫敏感族群降溫節能補助 　　 只要符合以下條件： ✅家中有設籍在桃園市0至6歲幼童 或65歲以上長者 ✅設備使用地址須位於桃園市 ✅用電類別非營業用 　　 　　 補助三選一👇 💙冷氣清洗：每台最高補助1,000元 💙玻璃隔熱膜：每室最高補助10,000元 💙一級能效冷氣：每台最高補助10,000元 　　 👨‍👩‍👧‍👦家中同時有幼童及長者？ 補助數量還可加倍申請！最高補助2萬元！ 　　 炎炎夏日降溫有感， 不只讓家裡更涼爽， 還能節能、省電、顧健康 　　 ❄️ 2026 高溫敏感族群降溫節能補助 ｜申請時間：即日起開始受理申請至115年10月31日止(或經費用罄為止) ｜線上申請傳送門：桃園網路e指通（https://gov.tw/xaY） （搜尋關鍵字：高溫）線上提出申請，先登記再送件❗ 📞 諮詢專線:03-3392559

對英國《金融時報》稱大陸國台辦直接指揮中時集團，表態支持特定候選人一事，中時電子報社長賴岳謙怒批，能直接參與最高核心編輯台的只有總編輯、總主筆跟社長，一個記者能直接接到國台辦電話？其實，不止《金融時報》，近來有許多台灣媒體都引用美媒，來抨擊高雄市長韓國瑜是親中民粹候選人。對此，網友寒國人表示，某些台灣媒體假借外媒來打擊敵人，這不是騙人什麼才是騙人！ 網友寒國人於Youtube放上一段影片，發表韓黑是如何藉由美媒來打擊韓國瑜的套路。打假悍將先在開頭表示，現在說韓國瑜賣台的新聞越來越多，就寫說某某美方的媒體，說韓國瑜怎麼樣，真的很無恥。 寒國人舉兩個例子，例如有媒體報導，《紐約時報》稱韓國瑜是親中民粹市長，還曾公開讚揚獨裁領袖。然後底下有許多留言說外媒認可，寒國人覺得有異，於是開是搜尋新聞，發現《紐約時報》一篇在7月16日標題為《韓國瑜將代表國民黨競選台灣總統》的文章。 他看了此篇文，發現有段內容是有寫韓國瑜對國際上三位政治人物進行表揚，分別是已故的前總統蔣經國、已故的新加坡前總理李光耀、已故對岸領導人鄧小平。可是等他去看台灣報導原文，韓國瑜是表示，自己不是經濟專家，但華人世界改革經濟最成功的三位中，是蔣經國、李光耀和鄧小平。根本和記者報導的內容有相當程度差異。 於是寒國人去查詢撰寫此篇文章的《紐約時報》作者Chris Horton的推特，發現該作者關係和民進黨似乎不錯。他就覺得很奇怪，《紐約時報》有這麼不中立的作者，再深入調查，發現該作者是《紐約時報》駐台的特約作者。所以簡單來說，這個報導是該作者個人觀點，那引用該報導的台灣媒體，居然寫《紐約時報》指出，而沒有寫該作者觀點，這就差非常多！因為一個特約作家，怎能可以代表《紐約時報》觀點？ 而寒國人舉出另外一個例子，就是台灣某媒體報導，韓國瑜出線，國民黨選出選出親中的民粹候選人。經他查證，美聯社的確有篇相關報導，而用google翻譯軟體，有翻出親中國民粹主義，可是google翻譯不一定準確，可記者居然就如此下標親中的民粹候選人，可是原文真的是如此意思？而批踢踢網友在解析此篇文章時，也發現本質並沒有在罵韓國瑜，而是認為韓國瑜有特殊魅力，可以吸引到庶民，讓他們支持韓，所以根本跟台灣媒體的標題差了很多。 寒國人也查了美聯社寫該文的作者，名字為Ralph Jennings，發現該作者很多文章都很《富比士》商業雜誌有關，該記者目前也住台北，查詢某親綠媒體稱他是《富比士》專欄作家Ralph Jennings，那麼和美聯社關聯又是？ 寒國人表示，各位，有沒有覺得很可怕？韓黑巧妙利用台灣人聽到美國講什麼都對的金箍咒。哇！美方說韓國瑜賣台，那一定是韓國瑜賣台！沒看到現在很多年輕人都說美國這樣講，所以韓國瑜一定是賣台。這些騙子，已經默默利用美方名義，來打擊對手，騙人民呀！不管支不支持韓國瑜，他反對任何政黨利用媒體，然後包裝成美方，來騙人民說美方如何，結果查了之後，寫文的是專欄作家或是獨立記者，根本不是媒體官方說法！一定要注意這些騙人手法。

▓. 王達實》米其林遮不住的醜聞 ( 原載 2018–3–17 中國時報 ) 近來台灣沉浸在一股米其林風潮中。一時間，雀屏中選的餐廳早已預約至年底。徬彿台灣人之前不瞭解如何吃，需要外國人告知什麼才是本島的美食般。其中台式餐廳更少得可憐，以米其林為原產地的法式等西式料理卻占了四成。剎那間，台灣成了全球西餐廳的朝聖地。 更荒謬的是，這次的米其林評鑑大賽，是台灣觀光局自行掏腰包拉人舉辦。價位從 6000 至 8000 萬不等，猶如在做壞事般，當局遲遲不願明說預算。然嘴上鼓吹的卻說是幫台灣「拚觀光 」。對這點，高雄餐旅大學副校長劉喜臨說得好，他表示米其林不是救觀光的唯一良方，一年陸客缺口達 150 至 200 萬人次，而死忠米其林粉絲全球才幾萬人，特地來台者恐有限。由此可見，錯誤的兩岸政策，根本無法靠 6000 至 8000 萬的業配預算彌補。 現在，為了遮掩台灣觀光因兩岸政策踢到鐵板之實，政府須花錢請外地和尚來台念經。沒人知道名單是如何產出，這著實是個大黑箱。幾個呼聲極高的本土餐廳慘遭落選。一些與本土接不上地氣的高級餐廳反榜上有名。更令人無言的是，這個快上億的「置入行銷」，恐怕不會增加台灣半點觀光財，但會讓台灣人自我感覺良好，誰還會管一家又一家的旅館、餐廳因陸客不來而紛紛歇業？（ 作者為專欄作家 ）

時論廣場》這個政府的心是鐵做的（楊渡） 18:132022/05/10 孩子的學校打算遠距教學，問他學校宿舍還可以嗎？有沒有人確診？他說：「同一樓有3、4個確診，都回去了。」「那你要不要回來家裡？」我問。「不要吧，台北那麼多人確診，更危險。」「學校有快篩嗎？你們怎麼知道有沒有人中鏢？」「有症狀再去吧！學校沒說該怎麼辦，只說變遠距教學。」 台北的學校更慘，孩子的同班同學30來個人，有4個確診，5個居家隔離，因為爸媽確診。這些孩子回學校上課只能盡量離遠一點，但同一班能怎麼遠？老師呢？老師萬一感染，會傳給多少班？多少人？ 這都是大孩子，如果是小學、幼稚園，打鬧玩在一起，怎麼不互相感染？一個孩子感染，全家感染。這整個社會現在到底有多少人感染啊？防疫指揮官陳時中的那些數目怎麼能信？感染會傳染，憂心更會傳染。每一個人都怕感染到別人，因此希望做快篩，確定自己不會感染他人。 上海小區要出門的人都得做快篩。他們叫「捅鼻子」，回家也要捅鼻子，確認安全，不會感染他人。而台灣呢？一個非常自律的朋友，辦公室有同事確診，他心想家中老母都85歲，不能讓媽媽冒這個險，於是想去買快篩劑，確定安全再回家。結果，跑了5、6家買不到。 整個政府像活在平行宇宙，陳時中居然說：「我已經有了，為什麼要去排隊？」不僅官員，是整個大內宣都在宣傳這樣的思想：「台灣人就是愛排隊，沒事不要去排隊，沒事幹嘛去買快篩劑？」 是啊，大家都希望沒事，問題是有事的人太多了，需要的人都買不到啊！最缺德的是：整個政府從口罩開始，就高喊「國家隊」。民間可以自由生產的便宜貨被政府全面徵用。本來市面不缺的，反而因徵用無法自由銷售，搞得全面缺乏，還變貴。 疫苗也一樣。民間可以申請進口流感疫苗，這是行之有年的規矩。然而對新冠疫苗，政府卻進行全面控制。連民間自己要進口國外已經做好的、世界衛生組織認證的疫苗，政府都禁止。說是為了保護人民的健康。但有保護到嗎？高端疫苗開打時，那個曾幫民進黨說好話，還宣稱很榮幸能跟蔡英文一起打高端的專欄作家陸之駿，隔天就死在高端疫苗上。 控制疫苗，讓老人孩子無依無靠。當全世界都在打疫苗時，台灣人還在等疫苗；當全世界都爭搶疫苗救國民，台灣還在編大筆預算給未曾得到認證的高端。那種圖利與自私，置國民生存權於不顧的嘴臉，只能用孔子的話說：「天厭之！天厭之！」 現在，疫情已嚴重爆發，然後，整個政府張惶失措。連最基本要做檢查的快篩劑都不足，人民依舊跟前兩次一樣，像個一無保護、裸命一條的孩子，面對撲天蓋地而來的病毒。 然而這個政府居然還說：「現在要與病毒共存」。與病毒共存是有條件的，那是要有準備的。國民要打好足夠的疫苗，病患要能迅速快篩，確診要有迅速的安排，治療要有足夠的藥物供應。歐美國家走了那麼久，經驗豐富，大部分國家已經免費供應快篩劑，只要確診，藥房可以提供治療藥物，有些國家，政府還會馬上寄送藥物給患者，自己在家吃。如此，患者就不至於感染更多人。 這些都是事前可以準備好，而且該用的試劑與藥物各國都有經驗，早已充足供應了。但這個政府，花了8400億特別預算，居然沒有準備，還在讓老百姓繼口罩、疫苗之後，排第3次隊，等待快篩劑。而藥物更是缺乏。醫院的醫護人員已經有很多人感染，更累到無法負荷，但這個政府居然說：「我都有了，何必排隊」。然後，國家領導人帶一隻小狗出來玩。是把老百姓看得比狗都不如嗎？ 這個政府不是「何不食肉糜」，而是什麼都敢吃，口罩吃，疫苗吃，快篩劑吃，連治療藥物也敢吃。 這個政府吃銅吃鐵，吃到已經鐵了心。它的心，是鐵做的。 （作者為作家）

失格的銓敍部！ 好報新聞網 | 專欄 發布時間：2025/01/07 | 09:17 昨天在立法院為提高警消人員退休金所得替代率，政黨協商「警察人事條例第三十五條修正案」，會中銓敍部長施能傑，可謂做了政治正確的最佳典範，不但未能本於職責為警消人員爭取最大的的權益，反而為反對而反對，極力挑撥、分化警消人員與其他公教人員，甚至尚與軍人退休金作不當類比，實不知伊於胡底！ 他說單獨提高警消人員退休金所得替代率對其他公教人員不公平，但坦承警消人員工作的危勞，卻一昧反對提高警消人員替代率，只堅持與其他公教人員一體適用，身為銓敘部長不思解決警消人員諸多立足點的不平等，反用一些情緒語言，挑撥、分化，製造對立，實在有失銓敍部的立場，可謂失格！ 施能傑部長與蘇震榮人事總處長會中皆似是而非的夸言：「警消乃現職才危勞，退休後即不危勞」，故應與退休公教人員一視同仁，孰不知正因警消人員在職時過於危勞，才嚴重影響到退職後的健康，甚至造成其餘命較短，因此不正是該給予較優遇的退休金，以為補償方為公平嗎？ 施部長反對警消人員所得替代率提高到80%，認為對其他公教人員不公平，然從年改實施至今，與警消人員同質性接近的軍人一直在90%以上，他卻矇眼、遮耳，裝瞎裝聾，避而不談；尤有甚者，尚且為軍人抱不平，稱軍人退役較早，年資不長故底薪較低，所以退休金會領得比警消人員少，此實以偏概全，公然說謊；首先，年資短領得少本是天經地義，與從事任何職業無關；其次，軍人服務滿20年即可領終身俸（退休金），警消卻不能，且此類軍人因退役時年齡仍輕，尚有「國軍退除役官兵輔導委員會」可為之安排工作，等同領雙薪，警消人員有此好康嗎？此外，軍人服務年資若是夠長，90%以上的所得替代率又豈可能比警消人員領得少？猶記得年改之初當時的桃園市長鄭文燦即曾說：「海巡署一個士官長每月退休金（73000元）領的比警職的海巡署長（68000元）還要多」如此的同工不同酬、權責又顯不相當，施部長你為何不說？鄭文𤌴市長都能看出的問題，專業的施施部長卻說不出來或是不敢說？其實亦等同被鄭文燦市長重重的打臉，彼此的格調、格局還真是高下立判昵！ 此外，猶出言恐嚇，表示如單獨提高警消人員退休金所得替代率，「退撫基金」將很快提早用罄，對其他公教人員也不公平，「退撫基金」之運作盈虧的乃是政府，不該如蘇貞昌前院長說的「政府負最終支付責任」嗎？最起碼施部長也該像前勞動部長何佩珊對已瀕臨破產的「勞保年金」豪邁地說「撥補也是改革！」兩人相較施部長能不羞愧？ 明知警消人員退休金與其他公教人員一體適用，對危勞的警消人極不公平，卻不思依據職責主動積極研究解決方案，甚至在野黨立委提出修正案時，仍公然恐嚇、挑撥、分化，製造對立，更出以偏言詖辭，如此地尸位素餐，不僅銓敘部失格、失能，施部長更該下台了！ 作者 周威廷 （前國道公路警察局長）