訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
......

真的有夠誇張,你們有去看一些英粉或王浩宇的臉書嗎?現在綠粉陣營竟然把黃國昌踢爆國安局走私菸品的事情,說成「中央政府早有掌握」,本來就打算要處理,只是被黃國昌搶先收割。
 
同時指控黃國昌收割的時候,做圖文並茂的圖片指控黃國昌有錯誤指控,說菸品並未上專機,蔡英文並不知情,最重要的是說這件事情蔡英文早就知道也早就準備處理了,說黃國昌就是收割,就是爛人等等云云。 

30678你民進黨真的無恥到家。
 
你處理事情,竟然是這樣處理,我直接告訴大家,今天整件事情中央政府根本毫不知情,蔡英文也根本不知道,而這件事情的檢舉人就是黃國昌本人,抓人的是調查局,這調查局是怎麼知道的?
 
是黃國昌在之前就已經向新北調查局檢舉,新北調查局就已經秘密偵辦,這次早就掌握菸品並未上總統專機,而是存放在貨倉,等到回程班機的時候直接開車去領出來。
 
領出來的時候,被新北調查局一擁而上逮捕人贓俱獲,根本不存在甚麼蔡總統或中央政府早已知情。
 
蔡總統知情之後的處理辦法,是讓下面的小弟帶風向,做圖片,先用標題抹黑黃國昌說「黃國昌有指控菸品有上飛機」、「黃國昌指控的是蔡總統知情跟包庇」、「中央政府早就知情也早就要抓人也是今天抓,只是黃國昌出來搶功。」
 
搶功搶你娘親,民進黨真不要臉。
 
今天你處理的方式你可以很誠實的扛罪扛責,說我督導下屬無方,我處分誰誰誰並下詔罪己昭告天下,大家還會覺得你有擔當你誠實。
 
結果你不是,你做假新聞反過來栽贓抹黑人家說黃國昌有講什麼菸品有上總統專機,幹你娘你是不是要把這個假新聞做成真新聞,然後帶一波風向,讓黃國昌反而被大家公幹?
 
不要跟我講蔡英文好啦,民進黨這種陰險下三濫的手段,真的不要跟我講什麼蔡英文好民進黨好,一個真正正派的政黨,政派的政黨會幹這種中天的手段?會幹這種國民黨的手段?
 
你民進黨多好?不過是個沒殺人歷史的國民黨,你多好?
 
大家來看看這些造謠抹黑圖片,這些圖片都是暗諷指控一件事情,就是指控黃國昌有抹黑說「有利用總統專機運送菸品」。
 
但是黃國昌的臉書說得一清二楚,早就說明菸品根本沒上飛機,是出關的時候買好放在免稅貨倉,回來的時候直接從免稅貨倉提領,根本不必總統專機運送。
 
你們自己看看這些圖片,不但做得很有質感,也跟之前許多柯黑使用的圖片十分類似,民進黨花錢不花在正道上,花錢都花在幹這些陰險下三濫的事情。
 
你告訴我蔡英文比較好?他是一個談吐比較好,學歷比較好,說話邏輯比較好,但貪汙遮掩可以遮掩的比韓國瑜還要高級厲害的人罷了。
 
韓國瑜是貪汙貪的太土太不高明,人人都看的出來他的問題,而蔡英文是貪汙貪的十分高明,只要你看不出來,他就沒有問題,馬英九不就是這樣?
 
好好看看民進黨這些圖片,表面澄清,實際反抹黑黃國昌,抹你娘親抹。
 
30678
 
說甚麼中央政府早有掌握,掌握你娘親啦,檢舉人根本就是黃國昌本人,還在那邊帶風向帶你娘。
 
30678

...... 真的有夠誇張,你們有去看一些英粉或王浩宇的臉書嗎?現在綠粉陣營竟然把黃國昌踢爆國安局走私菸品的事情,說成「中央政府早有掌握」,本來就打算要處理,只是被黃國昌搶先收割。   同時指控黃國昌收割的時候,做圖文並茂的圖片指控黃國昌有錯誤指控,說菸品並未上專機,蔡英文並不知情,最重要的是說這件事情蔡英文早就知道也早就準備處理了,說黃國昌就是收割,就是爛人等等云云。  30678你民進黨真的無恥到家。   你處理事情,竟然是這樣處理,我直接告訴大家,今天整件事情中央政府根本毫不知情,蔡英文也根本不知道,而這件事情的檢舉人就是黃國昌本人,抓人的是調查局,這調查局是怎麼知道的?   是黃國昌在之前就已經向新北調查局檢舉,新北調查局就已經秘密偵辦,這次早就掌握菸品並未上總統專機,而是存放在貨倉,等到回程班機的時候直接開車去領出來。   領出來的時候,被新北調查局一擁而上逮捕人贓俱獲,根本不存在甚麼蔡總統或中央政府早已知情。   蔡總統知情之後的處理辦法,是讓下面的小弟帶風向,做圖片,先用標題抹黑黃國昌說「黃國昌有指控菸品有上飛機」、「黃國昌指控的是蔡總統知情跟包庇」、「中央政府早就知情也早就要抓人也是今天抓,只是黃國昌出來搶功。」   搶功搶你娘親,民進黨真不要臉。   今天你處理的方式你可以很誠實的扛罪扛責,說我督導下屬無方,我處分誰誰誰並下詔罪己昭告天下,大家還會覺得你有擔當你誠實。   結果你不是,你做假新聞反過來栽贓抹黑人家說黃國昌有講什麼菸品有上總統專機,幹你娘你是不是要把這個假新聞做成真新聞,然後帶一波風向,讓黃國昌反而被大家公幹?   不要跟我講蔡英文好啦,民進黨這種陰險下三濫的手段,真的不要跟我講什麼蔡英文好民進黨好,一個真正正派的政黨,政派的政黨會幹這種中天的手段?會幹這種國民黨的手段?   你民進黨多好?不過是個沒殺人歷史的國民黨,你多好?   大家來看看這些造謠抹黑圖片,這些圖片都是暗諷指控一件事情,就是指控黃國昌有抹黑說「有利用總統專機運送菸品」。   但是黃國昌的臉書說得一清二楚,早就說明菸品根本沒上飛機,是出關的時候買好放在免稅貨倉,回來的時候直接從免稅貨倉提領,根本不必總統專機運送。   你們自己看看這些圖片,不但做得很有質感,也跟之前許多柯黑使用的圖片十分類似,民進黨花錢不花在正道上,花錢都花在幹這些陰險下三濫的事情。   你告訴我蔡英文比較好?他是一個談吐比較好,學歷比較好,說話邏輯比較好,但貪汙遮掩可以遮掩的比韓國瑜還要高級厲害的人罷了。   韓國瑜是貪汙貪的太土太不高明,人人都看的出來他的問題,而蔡英文是貪汙貪的十分高明,只要你看不出來,他就沒有問題,馬英九不就是這樣?   好好看看民進黨這些圖片,表面澄清,實際反抹黑黃國昌,抹你娘親抹。   30678   說甚麼中央政府早有掌握,掌握你娘親啦,檢舉人根本就是黃國昌本人,還在那邊帶風向帶你娘。   30678

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

  • 黃新媛標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    訊息與謠言查證無關。
    7 年前
    20(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 在蔡英文總統上任後,這種挾帶免稅菸品的情況愈來愈嚴重,除因菸價大幅上漲,利潤可觀,負責總統專機的華航高層,更因清一色是綠營「自家人」,自是睜一隻眼、閉一隻眼,還配合出貨。 ●免稅品清單 高層都知情 由於總統專機出訪是大事,華航內部自是繃緊神經,此次主導專機任務的是出身民進黨學運世代,曾任邱義仁機要的華航資深副總經理羅雅美;負責免稅品的是空品部副總邱彰信,他是民進黨立委邱議瑩的弟弟。 在蒐集免稅品訂購單後,該次專機出訪免稅品數寡、能帶進多少業績,都會在專機會議上討論。意思就是說,雖然不是由「高層」直接協助訂購,但從羅雅美、邱彰信到承辦人員,對於訂購多少菸品統統知情,至於主持專機會議的董事長兼總經理謝世謙是否知情,也值得玩味。 據透露,藉由總統專機偷帶免稅菸,其實一直都有,但馬政府時期頂多超帶個十條、20條,但蔡政府上任後因為「罩得住」,超量的狀況也愈來愈誇張,一個人帶的數量甚至是百條起跳,藉此牟利是公開祕密。 ●走禮遇管道 背後有人罩
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 『黃國昌追案都只會喊得很大聲,最後不是沒結果就是爛尾,到底你在挺什麼?』 廢話,就有人一直在扯後腿 案子能不爛尾嗎 ? ▍追200億的獵雷鑑弊案 黃國昌調出慶富集團跟前任官員私下喬貸款的紀錄,連公文都拿到了,一堆官員涉案,他在立院裡叮著法務部,請他們一定要嚴加看管,結果主嫌依然裁准交保,最後主嫌棄保潛逃去中國了,上百億賠款全民買單。 ▍追57億的兆豐洗錢案 黃國昌想調資料,結果銀行當年度的年報,被金管會列為密件,到底在密件啥小 ? ▍追永豐金超貸案 吹哨者被大老闆何壽川控告,被迫離職,黃國昌陪他打官司打了兩年,當年黃國昌急著要推吹哨者保護法,結果立法院擱置三年不給排。 ▍追體育改革弊案 貪污和洗人頭證據都抓到了,交給司法處理,結果法院給這些體協理事長緩刑,可易科罰金,全部平安下莊。 ▍追私菸案 當年人贓俱獲,結果黃國昌反而被打成中共同路人,說他故意破壞蔡英文外交成果。除了少數特勤被判刑,其他一堆高官參與者都沒事,負責督導的總統府侍衛只有記過,後來還晉升變成少將。 ▍追中資併吞台灣國家科學城物流 黃國昌追到現任總統府國策顧問涉入,收購股權轉賣中資大賺一手,整個民進黨上上下下,包括總統府到現在一句話都不敢吭,徹底裝死。 ▍推反滲透法 黃國昌當年推出的版本,被民進黨罵成廢物法案,民進黨自己推了一個反滲透法,號稱有效打擊中共代理人,#結果他媽的法案推出到現在快兩年了連一個人都辦不到。 ▍推居住正義2.0 實價登錄 為了抑制房價飆漲,黃國昌推出 #實價登錄揭露至門牌、#預售屋即時登載、#政府查核權入法 ,一堆民進黨立委在一審的時候都說支持,後來又推翻。 最後他被民進黨網軍罵到差點往生,還有綠營御用記者寫文痛批實價登錄揭露門牌會『侵犯個人隱私』,推出實價登錄有可能會引發兇殺案。 後來黃國昌離開立法院 民進黨又立刻推出實價登錄,啊不就好棒棒 ? 說好的兇殺案咧 ?? 不是應該要有一堆豪宅引發血案嗎?? 不是應該要有一堆大老闆被綁票嗎 ?? ▍要求《財團法人法》重修,納管宗教團體 之前一大堆人在罵,說中共收買台灣宗教團體,一堆宮廟親中、會搞統戰,像是什麼佛光山星雲法師、慈濟....等等,這都是你們說的啊。 結果黃國昌主張修法《財團法人法》應該要讓宗教團體列管財務,讓宗教團體財務透明,如果有境外金流,政府可以察覺。 結果咧?? 民進黨內除了林淑芬,其他全部反對啦,說什麼台灣宮廟團體太多了,很難納管啦,小宮廟不是財團一定會有漏洞,硬要納管會忙不過來啦。 當年還有個民進黨立委叫做林岱樺,說什麼 #宗教的戒律早已超脫世俗的法律了,#為什麼還要用法律去管他們 ? #你們他媽的超脫世俗的法律就不要拿世俗的現金當香油錢可以嗎 ▍追屏東議員養雞場案 同時得罪屏東在地議員和縣政府,一個違法養雞場開五年還拆不掉,投訴當地政府也沒用,逼得在地鄉親去台北拜託黃國昌幫忙。 晚上黃國昌跟鄉親去看養雞場,結果民進黨網軍怒罵黃國昌一個新北立委跑去屏東作秀,打擾雞睡覺,萬一雞全部醒過來開始叫,附近居民都不用睡覺了怎麼辦 ? #一個養雞場在那邊臭五年了 #沒看過哪個側翼發文關心當地居民怎麼睡 #黃國昌去現場了他們就開始關心居民睡覺品質 #對了現在最新進度是那個議員涉嫌詐領助理費 #你們看過哪個台派粉專在聊這件事? #當整個國家都不允許你查案的時候 #你查什麼案推什麼案都是爛尾啦。 #好好一個認真作事的立委就這樣被民進黨搞死 #你們很厲害啊
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前