訊息原文

3 人回報4 個月前
我如果出事了,請將這封信公開:

抓我,肯定還會有更多的人一同被抓,並不是我們有什麼違法違紀的罪行,只有一個原因,就是我與習近平同志所理解的中央軍委主席負責制有不同的看法。

當然,還有對武統台灣、與俄羅斯的戰略合作、對快速提拔高級將官,也有重大分歧。

這些分歧在黨內軍內應該是正常現象,要通過科學與民主集中制的方式,去對待與解決,現在看來,他用了特殊辦法解決,我想告訴近平,寫這封信的時候,我想起的是當年紫陽的那句話,我們老了,無所謂了。我是有條件搞軍事政變的,但我堅決不搞,動靜太大,一旦失控,國家就會內戰,遭殃的先是雙方無辜的戰士,對我採取非常規手段,我也不會抵抗的,是非公義,人心是桿秤,相信歷史也會寫明白的。

我內心很平靜,留下這些文字,也希望近平同志有所檢省,你贏了,要有風度,也要有底線,不要把事情做得那樣的絕,抬頭三尺有神明。

提供者說,張又俠意識到可能會被習抓捕,所以準備好了密信,一旦被抓,就通過海外媒體公開。(張又俠密信公開(1)知情者提供)

提供者說,張又俠意識到可能會被習抓捕,所以準備好了密信,一旦被抓,就通過海外媒體公開。(張又俠密信公開(2)知情者提供)
我可以肯定的是,如果抓捕我,只會用政變的方式,三五個人密謀,不會經過黨中央政治局集體討論的,但卻會以中央的名義實施與公布。

誰違法違紀?八九年是鄧小平違法違紀,不是趙紫陽但後來鄧小平畢竟在九二年還是堅持了改革開放,如果抓了我,極大的可能,近平會把中國變成朝鮮,一心一意為了武統台灣,還會隨時用軍隊搞戒嚴。

我在想,抓我之後,會給個什麼罪名呢?

第一條,肯定是說我反對中央軍委主席負責制,大家想想,如果軍委主席真的對這麼多年來軍中腐敗負責的話,我會反對嗎?我反對的是把軍委主席負責制變成家長制,管得太細太具體,每一件事上都認為自已是天才的專家,英明的統帥,毛澤東也沒有這麼管控軍隊。

把人民的軍隊變成黨的軍隊,也沒什麼,但變成了自已的家兵,這是可怕的,火箭式提拔上來的人,感恩戴德,沒有原則的宣誓效忠,讓軍隊唱做習主席的好戰士,完全是文革那一套,關鍵是,那個時代信息封閉,宣傳成功,現在資訊這樣發達,怎麼宣傳,都不會有人真心把你當偉大領袖崇拜,只會讓更多的人反感。

提供者說,張又俠意識到可能會被習抓捕,所以準備好了密信,一旦被抓,就通過海外媒體公開。(張又俠密信公開(3)知情者提供)

提供者說,張又俠意識到可能會被習抓捕,所以準備好了密信,一旦被抓,就通過海外媒體公開。(張又俠密信公開(4)知情者提供)
網絡上也有視頻,大家都看到了,近平同志在會場出現時,每一個人都要起立鼓掌,跟朝鮮金正恩一樣了,我在現場的表現大家也看見了,我內心反感,局促不安,這也屬於反對軍委主席負責制吧。

海外各種炒作我與習的內爭,軍情部門經常有信息整理給我看,我看到了是一笑置之,如果我被抓,問題出在我們自己的制度。制度不改,每一個人都可能成為下一個受害者。

黨的領導,不是黨的最高領導人事無巨細的控制一場,而是領導人民制定法則與戰略,然後每一個黨員都要遵守。

軍隊歸黨的領導也一樣,軍委主席負責制,是集體領導下的軍委主席負責,只有在戰爭時期,軍委首長才是三軍統帥,平時制定策略,分析時勢,提拔用人,不能由軍委首長一個人說了算,習近平同志與我的矛盾分歧發生在這些方面。

更為嚴重的問題是,我發現他一直在尋找機會,發自內心的想發生一場戰爭,他特別想親自指揮一場宏大的戰爭,在南中國海的衝突,特別是發生的中印邊境的戰爭,完全沒有必要,我是經歷過戰爭的人,領導人發動戰爭,讓無數的士兵們犧牲掉生命,過不了多久兩國領導人又是親切握手,同志加兄弟,這不是人幹的事。當年與我一起戰鬥的士兵還有軍官犧牲了,都埋在當地,他們的父母兄弟想去看一眼,都沒有路費。和平年代製造這樣的悲劇,是鄧小平的罪孽。

沒多少人知道吧?鄧小平為了自已權力高於一切人,八二年修改憲法,才搞了這麼個軍委主席負責制,老毛的時候是沒有這麼個制度的。

鄧小平從來不宣傳,他知道這種修憲,就是為他個人極權搞的,當時軍委裡楊尚昆幾個人幫著搞成了,鄧小平修憲,習近平修憲,其實都是重要人物搞定的,全國人大不得不通過,政治局定好的,誰不舉手抓誰。

後來鄧小平能夠幹掉胡耀邦趙紫陽,敢在長安街上開坦克開槍對人民進行鎮壓,都是因為中央軍委主席負責制,這麼個制度給了他最高權力。

回過頭來著,鄧小平造了那麼多的罪惡,這對鄧家人好嗎?對黨和國家對人民好嗎?

我勸近平,其實是為了他與他家的人好,畢竟我們是一個大院長大的兄弟,只有我能跟他說點真話。

打台灣,與美國日本接著打仗,不會像當年鄧小平打越南和鎮壓學生那麼簡單,他家人還有我們國家都會有無窮的災難,幾萬人幾十萬軍人犧牲,我是無法想像後果的。這樣的戰爭打下去,兵變了,或者黨國被人民推翻了,會不會血腥清算這些發動戰爭的領導人?想想都可怕。

軍隊是保衛國家與人民,認為軍隊是用來打仗的,當然是嚴重的錯誤觀點。

我在軍委,我還能勸勸他,或者說制約他不犯下嚴重錯誤,一旦我被抓了,振立還有其他許多同志也會被抓,軍中都是他親自選拔的將官,我們的國家成為軍國或者隨時戒嚴,搞得跟朝鮮一個樣,問題就會比文革還嚴重。

說說我與近平的矛盾
三中全會前就有了,他突擊提拔那麼多的人,完全不顧軍隊的選擇規矩,引發大量官兵不滿,更嚴重的是,他們動用手中權力和老大的信任,在軍中形成團伙,開始搜集證據要查處我。

我與近平在三中全會時發生了衝突,一是用人問題,二是要通過軍隊讓全國進入備戰狀態,要在俄羅斯打烏克蘭的時候,這個時間窗口,拿下台灣。

我與振立不同意,張升民不說話。我認為軍委應該講民主集中制,他說我違背中央軍委主席負責制。結果,他氣急生病送到醫院,三中全會差點開不下去,當然這只有幾個人知道內情。

常委們慌亂了,這才有元老們出來幫助協調,後來外網上出現 北戴河共識,主要內容是對的。

一是近乎同意21大不再連任,二是為了黨和國家安全穩定,要適當分權,蔡奇負責黨務,李強負責國務院,我負責軍委,相當於常務領導人。後來成立中央決策協調機構,也是為了制約中央最高決策不出重大錯誤,這些大家通過新聞都應該看出來,三中全會後,元老們更多地出來活動了,這背後是軍方力量在保持高層權力平衡。

後來問題出在哪裡?
蔡奇與李強還有政治局常委都是近平親自選拔的,都完全聽他一個人指令,他們不依賴近平,就沒有權威,所以他們更喜歡上面有一個人搞極權,出了事由上面老大頂著,國家與人民蒙受怎樣的災難,跟他們無關,他們在疫情期間就是這麼的。

而我又不能不聽黨中央的,各種活動有些我婉拒,有些不得不配合,我都無力改變這樣的格局,元老們更無奈。他們最終要對我下手,極有可能,不會有元老支持我抓近平搞政變如果說我有罪錯的話,一是支持近平修憲,沒有軍方做為背景支持,僅靠蔡奇動用黨政系統,是辦不成的,近平因此走極端,二十大現場把胡錦濤直接架出去了,讓我震驚,十八大時錦濤高風亮節把權力都交給了近平,十年時間你就這樣對待前總書記,做人怎麼得有點底線吧,原因大家都知道,就是錦濤與近平商定好的,讓春華進入政治局常委,政協主席,結果呢,常委都不是。

二是被動支持了近平對俄羅斯上不封頂的支持,其實就是支持俄羅斯入侵烏克蘭,造成了整個歐洲與烏克蘭對我國的敵意,當時過高估計了俄實力,以為閃電戰就占領了烏克蘭,然後他們就支持我們解放台灣。結果呢,俄羅斯與烏克蘭都恨我們,年前我到俄羅斯,高規格的接待,會談非常不友好,毫無意義的戰爭,同一個民族互相殘殺,如果我們打台灣,也是這樣的悲劇。

多說兩句,解放台灣,我本來也很想完成祖國統一大業,後來聽亞洲(劉亞洲)分析,嚇出一身冷汗,幾十萬軍人填到海裡,也靠近不了台灣島,戰爭開打,日本就會捲入,南中國沿海軍事設施與橋梁、油庫都會在幾小時內被摧毀。我們也能摧毀台灣的一些建築,最後還得戰爭賠償,國家海外資產都會凍結,國將不國,亡黨亡國。

近平的問題出在身邊的一些馬屁精,把他呼悠成絕世偉人,台灣解放了就實現了中國夢,比老毛還偉大光榮。誰對近平說真話,誰可能當面挨耳光,亞洲這樣說真話有智慧的人,只能待在牢裡,我可能也不例外。

抓我之後肯定要羅織更多的罪名,叛國啊,腐敗啊,極有可能,因為總得找個罪名吧,讓全世界都知道我就是漢奸賣國賊,也是腐敗分子。

我都是中央軍委副主席了,安全退休能夠有正國級待遇,我為什麼要背叛祖國?我與俄羅斯與美國的接觸,都是維護國家利益,雙方交換信息也是授權範圍之內。

其實我與美國人交流時,美國軍方故意泄漏高級機密,譬如給我方看,我們的軍事基地的照片,核設施布局圖,甚至黨和國家領導人私人住處,都極其詳細。他們的目的非常明顯,就是高科技,每天都在空中盯著,什麼都知道,目的是讓我們不要發動戰爭,沒有勝算的可能。

腐敗之類的,從家中拉出一車子美元與人民幣,可能嗎?他們可能會拍出這樣的視頻,也會利用美國主流媒體數落我各種罪行,這都是套路不要當真。我與近平矛盾早就公開化了,如果真的有巨額財富,也早就銷毀了,這些身外之物,對我這樣年齡這樣地位的人,都是雲煙。如果在秦城養老或者被近平槍決了,更不需要這些東西了。

對了,去年近平要看審判38軍軍長徐勤先的視頻,我們調出來也看了,令我震撼,五個多小時,看過之後我為這位忠義的將軍痛哭,一夜未眠,這份視頻軍中高級將軍也看了,後來不知被誰傳到海外。

不知近平看了徐勤先的視頻後,做何感想。這樣忠於國家與人民的將軍,才是真正的軍人,寧願自已受屈辱,也不對人民開槍。由此我們也要反思中央軍委主席負責制,帶來的罪錯與惡果。如果都無原則無人性的聽從軍委主席指令,最高權力不受制約,我們國家還會有大災難。

我們黨、我們最高領袖還有中央軍委主席,都會犯下嚴重的罪錯,如果要求軍人永遠效忠黨和領袖,不問對錯只忠誠於中央軍委主席,我們還會犯下不可饒恕的罪錯。

最後,我對近平同志提出幾點期望,
一是,21大召開時到站下崗,這是三中全會後的承諾;

二是,不要發動任何形式的戰爭,軍隊是用來保家衛國的;

三是,尊重美國確立的國際秩序,永遠不要與美國為敵;

四是,要真誠地改革開放,如果愛中國人民,就應該還權於民,兌現延安時期的民主憲政諾言

近平如果真的抓了我,希望各家媒體公開此信我希望他能看到這封信。

(以上內容為我的口述,由友人整理,我看過了,並授權發布,沒有祕書參與。張又俠 2025-12)

==========================
以下是爆料者提供的全文:
(按語:提供者說,張又俠意識到可能會被習抓捕,所以準備好了密信,一旦被抓,就通過海外媒體公開。)

據傳布這封密信的人士說,此信也同時寄給了習辦與中紀委與有關部門。此信的真實性,請各位自行判斷,但不要透露任何信息來源。

我之所以寄發給各位,也是希望得到更大範圍的傳播,最重要的是,這封信裡,披露了許多重要的內情,符合中共體制內邏輯,也與發生的各種現象相應證。傳播一種符合邏輯的信息,是對抗中共故意散發的大外宣,他們為張又俠羅織了許多罪名,通過海外主流媒體。

我們播報這封密信目的是為了更深層次地認知與分析中共暗箱政治內幕。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 中共走極端專制的回頭路,就是聽不進真話,才會落到今天幾乎與全世界為敵的局面! 重磅📣 鄧小平的兒子鄧樸方給兩會代表公開的一封信 直指習近平 👇翻成繁體文⋯ 各位代表、各位委員: 兩會即將召開,在這個特殊時期,我知道大家近來的心情都很複雜,心中都有許多疑惑得不到解答,有些話想說又不敢說,有些問題想問又不敢問,甚至來北京參加兩會都是戰戰兢兢。大家的心情我能理解。 近十年來,因身體原因,我早已不過問政事了。然而,這幾年中國發生了許多大事,有些還是事關國家安危的大事,如果此時還沒有人站出說話,可能今後想說也沒有機會再說了。由於文化水平有限,今天我給大家寫這封公開信,主要想提出幾個問題,以供大家思考。 1、作為兩會代表,是保護國家和人民的利益重要,還是保護某個專權者的權位重要? 2、憲法明確規定,兩會代表有權監督和糾正中央政府的各種錯誤決定,可前幾年,中央推出了“妄議罪”,今年又推出了“不知敬畏罪”。在這種情況下,大家認為兩會代表存在的意義是什麼? 3、當權者要定於一尊。請問代表們,我國的一尊究竟是皇家世襲的皇帝?還是民選的總統?還是黨內公投產生的總書記?既然都不是,哪他又是誰的一尊呢? 4、面對中央屢次出現重大錯誤,黨員提意見是“妄議中央” ,民眾提意見叫“煽顛” 。請問代表們,我們的國家又究竟是誰的國家? 5、武漢肺炎已蔓延到全世界,中央是否拖延了防控時間?又是否向公眾隱瞞了疫情真相?我們該不該給全世界人民有個交待?誰又該對這次疫情失控負主要責任? 6、中美關係持續緊張惡化,中央主要領導人又該承擔什麼責任? 7、香港動盪已持續近一年了,究竟是誰破壞了香港一國兩制的大好局面?中央主要領導人對此又該承擔什麼責任? 8、 “一帶一路” 無理性投入,不經過全國人大批准,不顧國計民生,中央主要領導人僅憑個​​人好惡對外四處大撒幣,這是一種什麼行為?如今項目要流產了,這個責任該由誰來承擔? 9、不經過全國人大批准,也不經過專家論證,中央主要領導僅憑幾個人的建議就拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區,這是一種什麼行為?如今項目流產了,這個責任該由誰來承擔? 10、台灣與大陸為何會漸行漸遠?中央對此又該承擔什麼責任? 11、大批外企撤離中國,大量民企倒閉,大量工人失業,這與中央的錯誤決策有沒有關係?如果有,這個責任該由誰來承擔? 12、現任領導借助手中權力為自己修憲取消任期制,這是一種什麼行為?如果誰有權就可以為自己立法,國家憲法又有何用? 13、中央已作出決定,準備重拾早已被世界所淘汰的計劃經濟模式,這究竟是為了穩固個人政權?還是出於對國家和人民利益考慮? 14、近幾年來,中國的國際形像一落千丈,國家信用蕩然無存,這個責任應該由誰來承擔? 15、為了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議,中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以“特殊保護” ,名為“特殊保護” ,實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪,這是一種什麼行為?又是誰給了他這種權力? 各位代表,你們肩上都被賦予了黨和人民的重托,在事關國家生死存亡的大是大非面前,我相信大家都不會糊塗。當你們在行使自己的表決權時,應該要對人民負責,對國家負責,對歷史負責,而不是對某個當權者負責。否則,我們都會成為千古罪人。 最後,祝各位代表身體安康!祝大會圓滿成功! 中共黨員:鄧樸方 2020年4月30日寫於北京 簡體版原文 https://www.newhighlandvision.com/%e9%87%8d%e7%a3%85-%e9%82%93%e6%9c%b4%e6%96%b9%e7%bb%99%e4%b8%a4%e4%bc%9a%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%b0%81%e5%85%ac%e5%bc%80%e4%bf%a1/
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 2020徹底解決台灣問題,北京計劃曝光震驚國人 http://www.qiqi.orgs.one/show/42153 和平統一台灣,作為宣傳口號,是美麗的,充滿了大愛與和諧。但在現實中,這只是一個美麗的傳說。中國2000多年歷史,無論春秋戰國時期或五代十國,有哪一個國家是和平統一的?何時出現過和談統一?春秋戰國,七個國家的戰爭,經過了254年,統一為秦。五代十國,經歷了88年的戰爭,統一建立宋。可見,和平統一雖然美妙,卻不能操作。 解決台灣問題已經沒有選項,目前只有一條路可走——就是武力解決。根據目前國際國內形勢和戰役推演,中央政府在2020年3—5月份,避開颱風季節,解決台灣問題最適合。過程大致如下: 1、2019年8月1日,成立台灣省軍區,辦公地點設在福建。對台灣軍隊軍官重新下達任命。只要不是頑固台獨分子,保留原職務、待遇。開戰後,各級軍官應率領所部在營房待命,等待改編。通過觀看台灣閱兵儀式,我們能夠看出台灣軍隊的「公子哥」是如何的鬆散。戰前起義是他們最好的選擇。 2、在大陸泉州、莆田、海南建立「台灣城」。修建「避戰樓房」12000套。開戰前,歡迎台灣重點區域的同胞前往避戰。以減少平民的傷亡;在台灣劃分6—8個安全區,供台灣軍民躲避戰火;同時,中國政府通知在世界各地的大使館、領事館等機構,對於自願離開台灣,放棄中國國籍的台灣民眾給予方便。 3、2020年春節後,國家最高領導人宣布全國進入戰時狀態,所有運輸工具火車、輪船、飛機、汽車、物資由國家統一無償調用。同時,堅決鎮壓動搖軍心、民心的漢奸、公知、推牆黨和間諜。 4、向全世界通報作戰海域、區域,禁止任何外國艦船進入。中國核潛艇、常規潛艇全部秘密進入預定海域、海溝潛伏。凡擅自進入該區域的外國艦船,如被擊沉,後果自負。中國三大海軍艦隊開進南海封鎖台灣四周。 5、2020年3月初,中央政府派出代表赴台灣最後談判。限定時間,台灣當局必須將外交、軍事領導權交給中央政府。中央代表團按照協商時間進駐台北,指導台灣當局進行移交。 6、3月中旬,談判破裂,中央政府公布台灣當局最高領導人違反「反分裂國家法」22人名單。任何軍人、警察、平民都可以對他們進行控制、逮捕。其他台灣公職和軍警人員在解放軍占領台灣後,不再追究其所犯罪行。 7、2020年3月中旬,俄羅斯海軍太平洋艦隊應中國邀請進入南海巡航。據俄羅斯《生意人》報道:黑海艦隊、波羅的海艦隊也在開進途中。 8、2020年3月中旬中國政府派出強大的外交使團,向有關國家傳達中國人民解放台灣的堅定決心。任何國家膽敢擊沉中國航母,視為向中國宣戰,中國將毫不猶豫的立即使用核武器。 9、2020年3月中旬,解放軍突然對台灣實施電磁干擾、電磁屏蔽。使用射程400公里的YU400火箭炮、東風系列飛彈、轟炸機,飽和轟炸重點區域台北、基隆(距離大陸300餘公里)的海防陣地和所有通訊樞紐、橋樑、雷達、軍事指揮所和雪山隧道。使用1個火箭炮旅精確打擊,將衡山所有建築炸平,消滅台軍國防部等指揮機構。摧毀佳山台軍第二指揮所。 10、火力準備4個小時候後,解放軍空降第15軍各師、團在台灣宜蘭、南投、梨山、高雄、屏東等地空降,該部有上甘嶺作戰堅守經驗,會建立一系列控制地域,為各部隊大規模登陸創造條件。6個小時後,該軍軍長、政委向中央軍委報告:軍指揮所已經到達預定位置。部隊已經進入台北、基隆。戰鬥正在進行中。 11、潛伏在台灣的地下黨、起義的國民黨軍隊、警察同時進攻沒有被摧毀的台灣通訊樞紐、橋樑。占領機場,為解放軍大規模機降提供條件。戰役基本上按照毛澤東1950年1月的預言「無非是裡應外合」。戰法上繼續了解放海南島的模式「偷渡加強渡」。 12、12小時後,解放軍占領台北、基隆,攻台戰役勝利把握已經達到80%。同時,解放軍26萬人已經全部登島。分多路消滅頑抗的敵軍。很快,中央軍委發出嘉獎令。授予占領「總統府」的解放軍空降兵第45師「神兵天降」稱號;授予攻占基隆的某部海軍陸戰第12旅「海戰猛虎」稱號。授予已經深海潛伏12晝夜的核潛艇053號「穩如泰山」稱號、同時,還嘉獎了一些團、營、連和個人。攻台的第二梯隊20萬人依然在福州、海南、廣東等地登船、登機待命。 13、48小時內,台灣槍聲平息。所有抵抗者投降。台灣各城市開始回歸正常。據情報,蔡英文等乘直升機逃亡日本。戰役結束。大陸攻台第二梯隊20萬人返回營房。此時,美國五角大樓地下七層的作戰室里,一片忙碌,三軍參謀長會議作出的「有限投入」方案已經報告給總統,只等簽字。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親: 拙文「習近平,何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表,為了方便轉傳,原文如後,您如認同,請廣傳,不勝感謝! 我的主張是「一國兩治」,意即「一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在,是歷史,也是現實。我的主張:堅持台灣不獨,但也絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋,著手撰寫「我的兩岸論述」,分期發表,就教於兩岸領導人和知識份子,若有利於兩岸和平,吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平,何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者: 吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長) 曹興誠和我,都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資,都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻,我認為應該。 可以想見,一個企業家,心中得有多少怨恨,才能駡得如此開懷,並且還捐了錢,想打「共匪」。 曹興誠,是我舊友,有想法,講義氣,是我佩服的企業家。但是,就我所知,他不是台獨。他曾主張,大陸想統一,開出條件,讓台灣人民公投。 我的受害故事,不輸曹興誠,台灣知識份子都不陌生,可以視之為「中國之耻」。 1992年,我擔任工商建研會理事長,海基、海協兩會香港會談之後,國台辦尋求兩岸經貿的破冰,邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中,否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長;到大陸除李鵬總理接見,也拜會了吳學謙副總理,人民銀行行長、國家計委和財經首長,並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行,我提出請大陸制定勞動法令,讓投資台商有所依循;制定台商投資保䕶法,確保台商投資安全,因為台商擔心,其大陸資產被「共產」,國有化了;允許台資銀行在大陸成立分行,以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出,改革開放初期,百廢待舉的中國,領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此,李鵬總理要我帶回幾句話,他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一,没有時間表,但是,台灣絕對不能獨立,否則大陸領導人,將難以面對歷史的批判」。 其言下之意,只要台灣不獨立,就不會有面對戰爭的風險。但是,如果台灣獨立,不論大陸領導人是誰,都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後,第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後,清楚的轉達給兩岸媒體,連續兩日,中央電視台、人民日報以及台灣媒體,都上頭條。 可是,我沒想到,李鵬在結束會談時,竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外,回答:「北京沒熟人,我不敢。」當時大陸法不完備,很多事,都是地方領導說了算,投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮,轉身向陪同接見的北京市委書記説:「你幫吳理事長找個案子,有問題,我負責!」他同時回應,我所提議的「台商投資保護法」等法案,大陸會儘快制定。至此,我明白,他的邀請是認真的。 會後,建研會理監事認為,既是總理公開的邀請,卻之可謂不恭,要我力所能及,盡力促成。當年,建研會是台灣最大的工商團體,不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資,接收其600員工,解決其發薪之困難,地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時,北京東三環,入夜後,仍是漆黑一片。 1998 年,當我公司投入鉅資,完成規劃之後,起造前,合資公司土地,卻為時任國土資源部長的周永康強奪,再以賤價轉移給特定人開發,圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥,有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大,我依國台辦指示,將其中部份,申請商務仲裁。 1999年,我商務仲裁贏了,本應於40日內執行的,但是因周永康團夥權勢日大,指使最高法院,阻撓執行法院執行,再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章,做假賬,謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司,可以說是步步血淚。北京市中院,在最高法院壓力下,睜眼說瞎話,做枉法裁決,誣指我已收到執行款,又自己用掉了。 2013年,北京市高院的審判長孫衛民,認真的開了三次庭,查明那幾年我人在台灣,沒收到款,也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力,但是,終審裁定,商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓,我請習近平為他平反。中國的司法改革,需要有良知的司法官。 更可懼者,終審裁定之後,最高法院竟然在我不知情的情况下,以一紙函件,通知執行法院「本案不必執行,逕行結案」。其惡行無法無天,駭人聽聞。我的律師親眼看見函件,海基會要我影印,執行法院不准。 這就是中國的司法,禍源就在主管政法的政治局常委周永康,以及他所掌控的最高法院。 之後,周永康雖然入獄了,但其貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,阻撓法院執行。我和1650股東,迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者,有人問我,為何不駡? 我不駡,並非懦弱。我曾駡過,可是,駡有何用?中國政治的水太深,2012 年,習近平上台以後,我認為應雨過天青了,我寫了一封求助函,我相信習近平看了我的信,一定會立即處理。可是每每臨門一腳,總有人將信擋下。我只能相信,周永康貪腐團夥勢力,仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡,否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦,去找政治局常委為台商討公道,本來就不務實。 且不說政治局常委,即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代,只要是背靠江派,國台辦也無能為力。 日久,台商民怨四起,台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東,有很多是台灣企業界的菁英,更多的是退休的軍公教人員,以其退休金投資的。這些人都年已老邁,心中有怨,在台灣民間不斷傳播,國台辦就是辦一萬場兩岸交流,提供再多的惠台措施,恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家,我無意揭露。但有一人我必需提,我的好友溫世仁,在1990年代,在甘肅的窮困偏鄉黃羊川,他捐助許多電腦和網路設備,讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃,幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出,早年台灣企業家,對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝,我愧疚迄今未能償還。 我的案子,不是經濟糾紛,它是赤夥夥的政治迫害,周永康團夥的貪腐,強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法,以及日後兩岸簽定的投資保障協定,影響所及,造成台灣知識份子離心,兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判,所簽定的協定,大陸是否能履行?台灣人民都會懷疑? 曹興誠說他對中國印象惡劣,和「和艦投資案」無關。但是我不相信,他如果對大陸本無好感,不可能兩度到大陸投資,他應有難言之隱。而我隱忍多年,完成大陸司法程序,見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司,曾隻身長居大陸13年,看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深,先掌握石油、礦產、國土資源,以上下其手。再位居政治局常委,主管政法,手握司法、武警、公安,以保障其貪腐所得。其惡行,可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者,曾經悲觀的認為「中國危矣」!我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸,瞭解改革開放以後的中國,有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏,也有一群有使命感的知識份子,踽踽前行,為文革之後苦難的中國,尋找出路。 在改革開放以後,中國經濟發展了,如果領導人要跟貪腐者妥協,甚至同流合污,很容易,而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察:鄧小平拼了老命,讓文革之後千瘡百孔的中國,改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制,以致上行下效,中國貪腐成風。胡錦濤有心改革,無奈手無軍權,無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平,讓習能救亡圖存,進行改革。總之,天佑中國。 2002 年,江澤民在胡錦濤接任總書記時,不交接軍委主席,在「槍桿子出政權」的中國,即便是胡錦濤有心改革,也難有作為。 胡錦濤主政後,中國曾有不少正義之士,認為我的案子,對台灣人民不公不義,想幫我解決,包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人,可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道,正義和法治都是空談,胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權,而胡不眷戀權位,轉手交接給習近平,使習有底氣,在中共十八大宣示「反貪腐,依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年,當我看到習近平提出「反貪腐,依法治國」的宣示,坦白說,嚇了一跳!這兩點都是中國之病,且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風,不僅中央,在地方辦事,沒錢,寸步難行。想改,絕非易事。 「反貪腐」,會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴,擋了他們的財路,他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統,都有他們的影子。 香港之亂時,我曾數度進出香港,所見皆怵目驚心,暴力份子襲警、阻街,丟汽油彈,佔領地鐵站,暴打意見不同的港人。這是暴動,已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者,每天可以領4000港元(約17000元台幣)豐厚的「走路工」,資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸,小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生,收了錢,就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥,為了保護貪腐所得,即便是結合外國勢力,以對抗中國,也在所不惜,他們惟恐中國不亂,因為,亂了,就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預,抗爭者公開訴求港獨,此已嚴重觸及中國紅線,大陸出手,我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收,接受談判建議,否則後果難料。然而,戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖,豈肯輕易收手。 香港之亂,沒有贏家,中國輸掉國際形象,香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂,破壞了鄧小平「一國兩制,50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀,此得益於我服役時擔任輔導長(即大陸軍中的政委),接受過嚴格的政戰訓練,對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平,香港之亂既已平息,中國應避免對香港過度干預,還給香港人一片天。 可以明白告示,今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入,鄧小平的承諾,中國不會打折,香港仍然「舞照跳,馬照跑,一國兩制,50 年不變」。甚至,習近平也可以承諾,「50 年之後,香港的發展,只要能利國利民,一國兩制,可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度,又可以安撫香港民心,同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」,要在中國落實,同樣是難比登天。中國不「依法治國」,是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政,到1976年毛澤東逝世,中國從不「依法治國」,一切都是毛澤東説了算,權力不受節制,所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判,就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷,被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年,十年文革,反傳統,破壞倫理文化,青年勞改下放,老師怕被鬥爭,學校不敢開課,造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀,台灣人民難以想像。所幸,1949年,退守台灣的中華民國政府,實施憲政、法治,兩蔣父子記取大陸失敗教訓,在台灣勵精圖治,全力發展經濟,台灣成亞洲四小龍之首。 1975年,蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代,抗拒了毛澤東的「解放」,穩住台灣;反之,在大陸文革時期,他在台灣推行中華文化復興運動,加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻,四維八德」,這些民進黨人不認同的中國傳統文化,它培養了我們這一代人知書達禮,勤勞誠懇,脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基,卻是不爭之事實。 之後,蔣經國清廉自持,杜絕貪腐,勤儉治國,任用賢能;孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀,在荒煙漫草中,建構了新竹科學園區;創立了台積電,才有40年後,台灣半導體的護國神山。 同一個年代,同一個民族,兩岸的分治,其結果有如宵壤,此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中,提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年,毛澤東去逝,文革時被打入牛棚,曾三落三起的鄧小平,結合葉劍英等人,粉粹了四人幫,在兩岸知識份子的引頸企盼中,步步驚心的結束了文革。 1978年12月,中共十一屆三中全會,確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後,多難的中國,依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路,卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲,在驚濤駭浪中,艱苦前行,直到1992年,鄧小平二度南巡,才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛,多數台灣人並不清楚。而究其根本原因,就是改革開放以前,不行「法治」。 改革開放之後,中國歷經幾代領導人的努力,經濟是發展了,但是,依舊是法治不行,貪腐橫行。有識之士,皆憂心忡忡! 讀歷史,知經濟的發展,並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後,國力迅速耗竭,乾隆的寵臣和珅,抄家後,其貪腐家產總值白銀8億兩,是清廷10年歲入總和,大清豈能不衰! 以史為鑑,知習近平的「反貪腐,依法治國」,是救中國於危亡,此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路,險阻重重。我佩服習近平在大爭之世,能沈穩以對,不與有權勢的貪腐者妥協,不同流合污,引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以,我從此不再駡大陸,我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子,去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了,可以看到習近平依法治國的成績。但是,我寫給習近求的「求助函」,卻仍然轉不到他的手上,此代表周永康貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,有能力中途攔截,或令主事者心生畏懼,而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權,鄧小平用了14年才定調。「反貪腐,依法治國」則是傷了新權貴的荷包,習近平恐需20年,才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任,此可讓中國穩步前行,避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政,一個貪腐橫行動盪不安的中國,絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知,貪腐者既然可以坑殺台商,他們只會關心個人的財富,不會在意台灣人民的死活,也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國,要管好自己的嘴,不要再對習的延任,說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓,無可救藥。我則把中國的前途,寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別,可能是我在大陸住了13年,親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視,表明放棄新加坡國籍,決心與台灣共存亡,誓死捍衛中華民國。 我一則以喜,一則以憂。喜的是,他不説空話,而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨,激化兩岸,要求別人家的孩子延長役期以抗中保台,自己卻逃避兵役,或已老邁,拿不動槍,只能拿掃把,以嘴炮滅共,以為駡中國,就是愛台灣;駡倒習近平,就能保台灣平安的政客與名嘴,曹興誠要有格調得多。 憂的是,我怕會誤導台灣人民,以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死,但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人,卻逃之夭夭。 不戰,才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機,是執政的民進黨和在野的國民黨,都拿不出能解決台海危機,又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱,卻不敢獨。由於排斥中國,民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱,不讀中國歷史,少有人去過大陸,對中國現狀也不瞭解,不能知己知彼,只憑美日片面資訊,極易造成誤判,歷史上很多戰爭,都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人,但是沒有熟知兩岸的幕僚,任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向,政府半推半就的配合,台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國,各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話,都説自己代表中國,台灣説:「中華民國主權涵蓋大陸」,説時自己都覺心虛。可當大陸説:「台灣是中華人民共和國的一省」,既是各自表述,國民黨不認同,卻難以反制。 「一中各表」,兩岸仍是互爭中國的正統,有我無敵,充滿矛盾,大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張,都是在欺騙台灣人民,非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文,2020年大選,投給她的817萬票,遠超過民進黨的支持者,其中多數是中間選民,有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在,不接受大陸統治台灣,但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭,且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意,也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民,不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者,但我絕不支持台獨,因我曾經反覆論證,確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後,血流成河,大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣,此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」,堅持台灣不獨,但絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。我的主張:一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,誰都不必消失。兩岸平等相待,其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度,任何一方,皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」,對台灣問題的三個重點:一是不到萬不得己絕不動武,中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地,期滿歸還中國乃天經地義,港式「一國兩制」,中國有權為其定「制」,台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在,是歷史,也是現實。中華民國的存在,是台灣人民的堅持,而中華人民共和國的存在,也是大陸人民的堅持,誰都不願消失,這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平,確信他是可以信任的談判對象,蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談,任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡,或引領政治風向,一旦擦槍走火,中共兵臨城下,想談,也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察,以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗,已陸續發表「我的兩岸論述」,提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考,甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路,但是,兩岸領導人和知識份子,對此責無旁貸。 擱筆之際,我給習近平做如下兩點建議: 1. 無論蔡英文立場如何?兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來,兩岸政府不溝通,我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨,兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識,她的想法是什麼?大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨,也得讓她親口說出,讓台灣人民選擇支持,準備打戰,或者,選擇對她放棄。 古時兩軍對陣,敵前都不忘遣使溝通,能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危,怎能不談?兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙,甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒,是知識份子之怒。對知識份子,本應理性溝通。20大之後,我建議習近平找曹興誠,找我,以及台灣科技界人士聊聊。 找我,可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義,藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人,可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸,其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議,可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子,一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報1 則回應4 年前
  • Thomas Friedman 在紐時批判裴洛西之文。(而且紐時立即翻譯出來) 我十分尊重眾議院議長南希·佩洛西。但她若是不顧拜登總統的意願,執意於本週訪台,那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。 這麼做不會有任何好結果。台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮,還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應,這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。 如果你認為,一旦這次不必要的訪問導致美國在台灣問題上與中國爆發衝突,我們那些因烏克蘭問題正與俄羅斯展開生死戰的歐洲盟友會幫忙,你就嚴重誤讀了這個世界。 這先要從與俄羅斯的間接衝突說起,以及佩洛西現在訪台將如何影響這場衝突。 在處理國際關係的某些時候,你得把精力放在主要目標上。眼下的主要目標再明確不過:我們必須確保烏克蘭至少有能力削弱——最好的情況則是逆轉——普丁師出無名的入侵,如果俄羅斯取得成功,將會直接威脅到整個歐盟的穩定。 為了幫助烏克蘭盡可能逆轉普丁的侵略,拜登和他的國家安全顧問傑克·沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談,懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭衝突——此時尤其關鍵,因為普丁的軍事力量已被長達五個月的苦戰削弱。 據一位美國高級官員稱,拜登親口告訴習近平主席,如果在烏戰中支持俄羅斯,中國將面臨美國和歐盟這兩個最重要的出口市場對其關閉的風險。(中國是全球無人機技術最強大的國家之一,而無人機正是普丁的軍隊眼下最需要的工具。) 美國官員告訴我,種種跡象表明,中國的回應是不向普丁提供軍事援助——當時美國和北約一直在向烏克蘭提供情報和大量先進武器,讓俄羅斯這個中國的表面盟友在軍事上損失慘重。 鑒於以上種種,眾議院議長到底為何要選現在出訪台灣,故意挑釁中國,成為自1997年——當時中國經濟和軍事實力遠不如今——的紐特·金里奇之後訪台的最高級美國官員呢? 這個時機不能更糟了。親愛的讀者,烏克蘭戰爭並未結束。而且,美國官員私下裡對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報導的情況嚴重得多。 基輔目前的情況也是耐人尋味。7月17日,澤連斯基解除了烏克蘭檢察總長和情報機關負責人的職務——這是自2月俄羅斯入侵之後,澤連斯基政府內部最重大的人事調整,相當於拜登在同一天解僱了梅裡克·加蘭和比爾·伯恩斯。但我尚未看到任何報導能令人信服地解釋這到底是怎麼回事。就好像我們不願意太仔細地探究基輔內幕,因為擔心可能會看到腐敗或離譜的行為,畢竟我們已經對那裡投入了太多。(改天再談這件事的危險性。) 與此同時,美國高官仍然認為,假如普丁發現他的軍隊面臨必敗結果,他會考慮對烏克蘭使用小型核武器。 簡而言之,這場烏戰遠沒有到結束的時候,局勢遠沒有到穩定的時候,危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下,我們還要冒著因台灣問題與中國起衝突的風險,而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致? 不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰,這是地緣政治最基本的原理。 現在,讓我們來談談與中國發生間接衝突的可能性,以及佩洛西的訪問將如何引發衝突。 根據中國新聞報導,習近平上週在通話時告訴拜登,「玩火必自焚」,意指美國對台灣事務的介入,比如佩洛西的可能訪問。 拜登的國家安全團隊向長期倡導中國人權的佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但總統並沒有直接給她打電話要求她不要前去,顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱,從而為共和黨人在期中選舉前攻擊他留下機會。 一個民主黨總統無法阻止一個民主黨眾議院議長採取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯席會議主席——認為不明智的外交策略,這是我們政治功能失調的體現。 當然,也有一種觀點認為拜登應該直接向習近平喊話,全力支持佩洛西,並告訴習近平,如果他以任何方式威脅台灣,「自焚的是中國。」 這可能會奏效。甚至可能帶來一天的好心情。這也可能引發第三次世界大戰。 在我看來,台灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。我非常欽佩台灣,以及它自「二戰」結束以來建立起來的經濟和民主。在過去的30年裡,我去過台灣無數次,親眼目睹了那裡發生的眾多巨大變化。 但是有一件事對於台灣來說沒有改變:它的地理位置! 台灣仍然是一個小小的島國,現在有2300萬人口,距離有14億人口的巨大中國大陸海岸大約130公里。中國大陸宣稱台灣是中國的一部分。忘記地理位置的國家會陷入麻煩。 不要誤以為我是在搞和平主義。我相信,一旦中國無故入侵台灣,捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。 但如果我們要與北京發生衝突,至少讓它按照我們的日程和關切進行。我們的關切是中國在各個領域越來越咄咄逼人的行為——從網路入侵到知識產權盜竊,再到南海的軍事演習。 也就是說,現在不是刺激中國的時候,尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。習近平即將在預計今年秋天召開的中國共產黨第二十次代表大會上鎖定其作為中國領導人的無限任期。中國共產黨一直明確表示,台灣和中國大陸的統一是其「歷史任務」,而且,自2012年上台以來,習近平一直穩步地、不顧一切地通過在台灣周圍進行積極的軍事演習,以此強調他對這項任務的承諾。 通過訪問,佩洛西實際上給了習近平一個機會,可以讓他轉移人們的注意力,不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延;巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象,並有可能製造銀行危機;以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。 我嚴重懷疑台灣目前的領導層在內心深處是不是真的希望佩洛西在現在這個時候進行訪問。台灣總統蔡英文自2016年當選以來,一直非常謹慎,任何有在留意的人,都會被她在捍衛台灣獨立的同時不給中國提供對台軍事行動輕鬆藉口的一貫努力所打動。 唉,我害怕的是,在習近平的中國,人們日益形成這樣的共識:台灣問題只能通過軍事手段解決,但中國想按照自己的時間表來解決。我們的目標應該是按照我們的時間表——也就是永遠——阻止中國這樣的軍事行動。 但最好的辦法是把台灣武裝成軍事分析家所說的「豪豬」——一個到處都是導彈的國家,以至於中國絕對不想要侵犯它——同時盡可能少說少做,不要激怒中國,讓中國認為它現在必須動手。除了這種平衡的方法,其他舉動都會是可怕的錯誤,會帶來巨大而不可預測的後果。 https://cn.nytimes.com/opinion/20220802/nancy-pelosi-taiwan-china/zh-hant/
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 2024北京軍人待遇與退休金,可與各國做一比較: 1.退休金:與大陸人士交談獲知,大陸公安單位副處級官員(下有科長),退休前工資約人民幣8000/月,退休後可領退休金每月一萬伍仟元上下。承德市環保人員退休前工資約5000元,退休後退休金每月可領八仟多元。警察派出所所長退休前每月可領約八仟多元,之後領退休金每月亦可領一萬伍仟元左右。退休後大陸的公務人員及國企單位員工的退休金都是退休前的150~200%,這次訪北京所獲知的驚訝訊息。 2.從北京搭機到上海,登機時發現軍人及消防人員可優先登機。 大陸的家庭大多是兩人上班賺錢度日,公營機構中级幹部退休後夫妻兩人可月領3萬。但每月中等退休家庭例行生活費支出僅需5000元左右所以退休後經常各地旅遊。 兩件事情讓我感觸良多。大陸給予優厚的退休制度吸引人才從事軍,公,教,及國企單位。台灣政府剥削軍公教退休金,未來如何吸收優秀人才為國家服務,提升軍公教人員的素質呢? 國際戰略研究 2024北京有關人民解放軍 軍制改革 人民解放軍“規模結構和力量編成”改革; 新一輪軍改與現有的軍銜制度最大的不同,是減少職務級別,增加軍銜級數。 其中包括:取消大校,增加准將,上將分為三級(即一級上將、二級上將、上將)。 軍方消息人士指,改革后的軍銜分為3等12級,即尉官(少尉、中尉、上尉);校官(少校、中校、上校);將官(准將、少將、中將、上將,上將又分上將、二級上將和一級上將)。 中央軍委軍隊規模結構和力量編成改革工作會議,11月2日至3日在北京舉行。報道透露,這次會議專門研究軍隊的“規模結構和力量編成”。 據披露,這次會議研究了陸軍編製裁撤,軍隊文職改革等內容。這次軍隊裁員30萬,不光是兵員裁減,陸軍的編製也要裁縮,現有的18個集團軍,要裁撤5個,換言之,平均每個戰區要裁撤一個軍。 而且軍隊結構也要變革,基本上師改旅、取消團級,旅直接到營,實行軍——旅——營——連的編製模式。 軍方消息稱,這次裁軍,解放軍五大軍種,只有陸軍裁縮,其他四大軍種,海軍、空軍和火箭軍會擴軍,特別是海軍,可能擴張最大。 中國海軍目前僅有兩個海軍陸戰旅,都部署在廣東湛江,未來將擴大到6個旅、近10萬人,因為南海和台海的戰爭,海軍陸戰隊都將是主力。 消息人士表示,這次會議還涉及各地方軍區、軍分區和人民武裝部的改革。 取消地方軍區、軍分區,將地方軍區、軍分區、武裝部全部歸入國防動員廳(局),納入地方編製,實行地方和軍隊雙重領導。 至於文官制度改革,軍方消息人士指,根據原來的軍隊改革總體方案,涉及軍隊院校、文工團、科研機構、醫院等的裁併及轉制,此次會議研究了具體的方案,預計會後這些部門機構劃歸地方的進程要加快推進。 據透露,指出會議還研究了軍銜制度改革等。一波的集團軍裁撤,並非簡單的將整個集團軍裁員撤編,而是撤銷南部戰區的14軍、北部戰區的16軍、中部戰區的20軍和27軍、西部戰區的47軍5個集團軍的軍部,不過,其下屬作戰部隊則重新編配給其他的集團軍。 取消大校,將軍與英美相同。准將一星,少將二星,中將三星,上將四星。 需要人大批准。軍隊改革后的陸軍首次軍官加薪已經落實。加薪后的工資是 下士5750元; 中士7820元; 上士10120元; 四級軍士長12420; 排職10360元; 副連11270元; 正連12190元; 副營13340元; 正營17020元; 副旅20700元; 正旅26070元; 副軍29440元; 正軍34270元。 (以人民幣單位計薪)
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 打比不打划算,中國面臨一場國運之戰,要準備向死而生。 最近,俄羅斯聯邦委員會議員公開表示,中美之間的衝突正在慢慢積累,最終會一發不可收拾。 那麼,中美之間為什麼會爆發衝突?無非就兩個原因。 第一,中國的崛起已經嚴重威脅到了美國在全球的領導地位。 二,美國的藥價實在太高,完全超出了中國的可承受範圍。那怎麼判斷美國藥價太高呢?很簡單。 3月7日,秦剛外長明確表示,美國所謂的競爭已經遠遠超出了一般競爭的範疇,就是要對中國進行全方位的遏制與打壓。 美國想要把中國打殘,這哪是公平競爭力,分明就是在惡意對抗。 然後還指望著中國打不還手,罵不還口,你怎麼不上天呢? 中美衝突和美俄衝突不同,美俄只能打代理人戰爭,因為美俄都是核超級大國。 在部分核武領域,俄羅斯比美國還要先進強大,所以美國不會和俄羅斯直接交手。 而我們還不是一個核超級大國,想要在戰前追趕上美俄核武水平已經來不及了。 所以美國認定中國不敢打。既然如此,他就想要親自下場。 所以中美之間是有可能刺刀見紅的。 咱自家人說實話,如果不打核戰,中國確實很難對美國本土造成嚴重威脅。 而美國憑藉在中國周邊的軍事基地,以及日本、韓國、菲律賓等一干盟友的幫助,可能會對中國沿海地區造成致命打擊。 不能否認,人家的拳頭的確比咱重。那這該怎麼打?中國該怎麼辦呢? 咱中國有句成語叫,寧為玉碎,不為瓦全。 如果戰爭真的無法避免,我們就做好向死而生的準備。 接下來不是小打小鬧,是比新中國成立以來任何一場戰爭都要兇險的國運之戰。 大家都要從心理上做好相當長一段苦日子的準備。 如果爆發戰爭,特別是美國直接下場,中國要把話挑明了。 如果我沿海內地也遭到了美日等國攻擊,相關國家也不要指望著本土能夠安全。 如果任由美日血洗中國的沿海省市,打殘中國的經濟,摧毀解放軍的補給線、運輸線,那還談什麼解放台灣呢? 樹立一下最近的新聞,你會發現戰爭真的在敲門了,國家已經開始行動了。 比如,出台法令,規定軍法適用於刑法,具體由軍委規定。 比如,各地掛牌上馬,國防動員辦公室等,為將來全國總動員做準備。 再比如,兩會代表陳仲提出,盡快查清18億畝耕地的基本情況,確保糧食安全,建議研發軍隊和老百姓兩用的戰略壓縮餅乾。 很顯然,這些都在積極備戰。 雖然我們不願看到戰爭會打斷中國崛起的進程,但是,想想,也是划算。 原因很簡單,美國想要弄殘你,崛起一樣會面臨失敗。 但如果拼死一戰,大不了也是崛起失敗,但卻能夠收復台灣,完成國家統一,一勞永逸地解決這個問題。 我們也要承認,一旦開戰,中國必受孤立,封鎖制裁。 但總不可能永久吧,只要國家不亡,必然還會崛起。 美國真的錯了,他不該把中國逼到不得不戰的地步。 中國一琢磨,不打仗還不如打仗,那麼戰爭就不可避免了。 而開戰卻並不會讓美國的收益變得更高,而我們拿下台灣還是能做到的。 打爛了再見吧,我們可是激濺狂魔。 總之,如果戰爭無法避免,中國就必須舉全國之力打贏這一仗。 美國設這個局就是想以戰爭打斷中國崛起,現在是兩害相權取其輕。 打贏了再說,打不贏沒法交代,還是依然分裂,所以必須勝利,沒有退路。 最後呢,還有一個沒有辦法的辦法,就是宣布撤回,不首先使用核武的決定就行。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 打比不打划算,中國面臨一場國運之戰,要準備向死而生。 最近,俄羅斯聯邦委員會議員公開表示,中美之間的衝突正在慢慢積累,最終會一發不可收拾。 那麼,中美之間為什麼會爆發衝突?無非就兩個原因。 第一,中國的崛起已經嚴重威脅到了美國在全球的領導地位。 二,美國的藥價實在太高,完全超出了中國的可承受範圍。那怎麼判斷美國藥價太高呢?很簡單。 3月7日,秦剛外長明確表示,美國所謂的競爭已經遠遠超出了一般競爭的範疇,就是要對中國進行全方位的遏制與打壓。 美國想要把中國打殘,這哪是公平競爭力,分明就是在惡意對抗。 然後還指望著中國打不還手,罵不還口,你怎麼不上天呢? 中美衝突和美俄衝突不同,美俄只能打代理人戰爭,因為美俄都是核超級大國。 在部分核武領域,俄羅斯比美國還要先進強大,所以美國不會和俄羅斯直接交手。 而我們還不是一個核超級大國,想要在戰前追趕上美俄核武水平已經來不及了。 所以美國認定中國不敢打。既然如此,他就想要親自下場。 所以中美之間是有可能刺刀見紅的。 咱自家人說實話,如果不打核戰,中國確實很難對美國本土造成嚴重威脅。 而美國憑藉在中國周邊的軍事基地,以及日本、韓國、菲律賓等一干盟友的幫助,可能會對中國沿海地區造成致命打擊。 不能否認,人家的拳頭的確比咱重。那這該怎麼打?中國該怎麼辦呢? 咱中國有句成語叫,寧為玉碎,不為瓦全。 如果戰爭真的無法避免,我們就做好向死而生的準備。 接下來不是小打小鬧,是比新中國成立以來任何一場戰爭都要兇險的國運之戰。 大家都要從心理上做好相當長一段苦日子的準備。 如果爆發戰爭,特別是美國直接下場,中國要把話挑明了。 如果我沿海內地也遭到了美日等國攻擊,相關國家也不要指望著本土能夠安全。 如果任由美日血洗中國的沿海省市,打殘中國的經濟,摧毀解放軍的補給線、運輸線,那還談什麼解放台灣呢? 樹立一下最近的新聞,你會發現戰爭真的在敲門了,國家已經開始行動了。 比如,出台法令,規定軍法適用於刑法,具體由軍委規定。 比如,各地掛牌上馬,國防動員辦公室等,為將來全國總動員做準備。 再比如,兩會代表陳仲提出,盡快查清18億畝耕地的基本情況,確保糧食安全,建議研發軍隊和老百姓兩用的戰略壓縮餅乾。 很顯然,這些都在積極備戰。 雖然我們不願看到戰爭會打斷中國崛起的進程,但是,想想,也是划算。 原因很簡單,美國想要弄殘你,崛起一樣會面臨失敗。 但如果拼死一戰,大不了也是崛起失敗,但卻能夠收復台灣,完成國家統一,一勞永逸地解決這個問題。 我們也要承認,一旦開戰,中國必受孤立,封鎖制裁。 但總不可能永久吧,只要國家不亡,必然還會崛起。 美國真的錯了,他不該把中國逼到不得不戰的地步。 中國一琢磨,不打仗還不如打仗,那麼戰爭就不可避免了。 而開戰卻並不會讓美國的收益變得更高,而我們拿下台灣還是能做到的。 打爛了再見吧,我們可是激濺狂魔。 總之,如果戰爭無法避免,中國就必須舉全國之力打贏這一仗。 美國設這個局就是想以戰爭打斷中國崛起,現在是兩害相權取其輕。 打贏了再說,打不贏沒法交代,還是依然分裂,所以必須勝利,沒有退路。 最後呢,還有一個沒有辦法的辦法,就是宣布撤回,不首先使用核武的決定就行。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 這是非常棒的文化反思,剛好今天劉興寛副院長分享了王泛森院士的一篇文章,王院士專攻思想史,他主持人文處時開創了兼容並緒的人文發展空間,我們將基因資料庫透過交大融入智慧生活實驗室做一般生活資訊交換的倫理架構時,透過何之行請來歐盟倫珄委員會主席蒞臨竹科演說,王院士即以副院長的身份代表翁院長出席,是具包容性又已然立言立德的頂尖學者,以下分享: 站在中國的角度想中國的問題。 鄧小平說:中國不可行西方式民主政治,如行,中國會慘過春秋戰國! 一壁殘陽 #國家的宿命 作者王汎森,雲林縣北港鎮人。歷史學家,中央研究院院士…… 首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨,這個政黨以唯物主義為哲學思想,把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起,管理一個世界上 1/5 人口,56個民族(直到現在,國內小範圍的民族矛盾是經常出現的,只是沒有敘利亞,俄羅斯,緬甸,印度那麼劇烈,這是傳統大陸國家的必然內部矛盾),周圍有 21 個鄰國,歷史上和這些鄰國都有紛爭 (世界上所有歷史大國都有領土問題),而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制,你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎? 你可以想像,如果一個民族允許建立 2 個政黨,56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆臺,互相鼓吹民族仇恨,會發生什麼事情? 再加上中國各個民族還有自己的宗教,光是西藏密宗就有 4 大教派。維吾爾族就有3 種伊斯蘭教宗派,如果產生宗教矛盾,怎麼辦?民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫,梅州幫,湛江幫,等等地方勢力。 傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路,挖挖一塊地那麼簡單,而是幾千年來各民族的戰爭,屠殺,血和淚的刻骨矛盾。 美國也有這種矛盾,就是印第安人和白人的矛盾,所以印第安人有自治權,有特權。美國亦有黑人白人的矛盾,只是美國的民族矛盾單純很多,更沒有地緣政治的影響,美國周邊只有加拿大(根本與美國同聲同氣)及墨西哥(廢的-完全沒有威脅)。 而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾,還摻雜宗教矛盾,地緣政治矛盾。 例如西藏問題,它包含藏族和漢族矛盾,宗教矛盾,更有印度和中國地緣政治矛盾。 中國有 21 個鄰國,那麼中國就至少有 21 個這樣的情況,因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的,所以中國境內有俄羅斯族,傣族,佤族,哈薩克族等等,這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。 一旦中國政府放鬆控制,邊界地區的少數民族勢力,就可能把各種歷史問題作為籌碼,炒作矛盾,同時傾向於國外的同民族勢力,造成分離主義,這不是危言聳聽,太多歷史和現在的事實都證明瞭。 如果留意中國重大節日的聯歡晚會,第一個節目,肯定是表現民族大團結。 領導人祝辭,第一句話,也是民族大團結。 以前的最大面值的人民幣10元,也是民族大團結。 你看看臺灣,這麼小的地方,而且隔海只有兩個鄰居(日本和中國大陸),就折騰了幾十年,內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸,你認為會發生什麼事情? 歷史上,無論什麼政權統治大中國領域,都要用中央集權,充分控制(思想,經濟,人口控制),這是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式,中國早就分裂了!這就是美國,歐洲,日本各國希望看到的。 也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族,經濟和生活的強大,不被人欺負,就要犧牲一部分西方人認為的人權,自由。 而西方(歐洲各國)為了他們的人權,自由,也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家,無法統一的痛苦。 歷史上兩次世界大戰,說到底就是歐洲分裂造成的結果。 現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演,但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了,就是因為各國都要爭取自己地方的利益,故無法調和矛盾,各個小柄都要堅持自己所謂的民主,自由,利益,那怎麽能形成一個有機的大國系統?這是歐洲永遠的痛。 中國本身每一個省,每一個直轄市,不論人口與地方面積,都等於或甚至大過歐洲各國。如果中國分裂成28個或更多德國規模的國家,相同規模的戰爭發生在亞洲,要死多少人?那就不是中國大陸的戰爭了,那就是亞洲,甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據,貪污弄權,民不聊生,蔣介石也管不了,內耗結果幾乎被日本亡了。 美國和日本因為他們是「島」,就不存在大陸性傳統大國的宿命。 美國是島,因為它的周邊國家沒有威脅!所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂,我們只需要做好自己的事情,不要被別人欺負就行了。 俄羅斯也是面對中國一樣的問題,所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家慢慢體會。 還有印度,為什麼那麼多問題?國內還有地方遊擊隊,還有各種地方勢力,連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國,國內問題複雜,但沒有強有力的政黨,領導人去整合地方勢力,在幾千年的歷史過程中,沒有形成強大有力的中央政權,浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳,無法整合地方勢力。 不要以為分裂只是簡單的分家,那就太幼稚了,分裂意味著戰爭,過去4000年人類文明,有歷史記載的戰爭,僅僅歐洲(如果不包括俄羅斯)共發生了3864次,而差不多面積的中國大陸地區只發生了 244次,這個數據能看出什麼?就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權,國家統一時間多,分裂時間少,大大減少了戰爭。 對於香港,我是支持香港的民主,自由,畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式,我是廣東人,認識很多香港朋友,大家互相尊重,一起吃飯,挺好。同時,我也支持內地用中央集權,因為國內面對的情況比香港、臺灣複雜百倍。 如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活,你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡。這就是為什麼中東如此亂,這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命,周圍都是有千絲萬縷民族,經濟,地緣關係的勢力。每個人都有自己的命,就如你如果投胎到敘利亞,伊拉克這些中東地區,必然面對戰爭的宿命。 香港朋友: 不要眼睛只盯著歐洲怎樣,美國怎樣,問題是,你生活在中國大陸這個地理位置,明白嗎?你要站在中國的角度想中國的問題,而不是站在歐洲的角度想中國問題。如果你這樣想,那不是笨蛋嗎? 香港的朋友: 其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了,請珍惜你自己的幸福。 當然,如果你還嚮往更好的生活,我建議你努力工作,努力學習,移民到美國。因為它確實有它獨特之處,這也是美國的宿命,幸運得天獨厚。 至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」,這就要更進一步論述,和它的地理條件,歷史過程有關系。我這裏就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年,日本在過去100年稱為世界強國,都和他們的地理,歷史條件有關,這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西方,兩個極限位置-海洋國家,島嶼國家,遠離民族矛盾,交通便利,同時離當時的先進文明(歐洲,亞洲)一海之隔,方便學習。 請認真學好美國,英國,日本歷史,這能大大幫助自己瞭解中國歷史和政治源頭。搞懂了源頭,就能明白為什麼有現在面對的問題,也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。但中國人要加油,即使不能超車,也要緊隨美國,不能自卑。 下面一句話很重要: 無論中國搞不搞民主,搞不搞自由,只要中國威脅到美國的地位,美國就會想辦法分裂你的國土,打壓你的經濟,打壓你的貨幣。 看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩,二戰後美國主導民族自決來分裂歐洲傳統殖民地,和日本的廣場協定,直到現在歐洲無法統一,中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一,日本經濟沈落30多年,這些都是美國做的把戲。 我年輕時候也討厭共產黨,現在是明白了,中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理,才能富強起來,這就是大陸性傳統大國的宿命,中國人永遠不可能擺脫。 我並沒有說民主,自由,人權不好,我絕對贊成這些權利!但如果面對國家分裂,外敵入侵,國家一盤散沙,國家動盪甚至內戰的大矛盾,互相仇殺,血流成河,我願意放棄我的一部分民主,自由,人權。 關於民主運動,我支持他們爭取合理的要求,但不能危及國家的統一,民族的團結,宗教的和諧,更加不能受到國外操控。 不要以為世界上有什麼普世價值,這些都是相對的,就如你在印度有吃牛肉的自由嗎?你在伊斯蘭國家有喝酒,吃豬肉的自由嗎? 世界上沒有一條道德標準是突然出現的,它必然需要聯繫當地的地理,習俗,生產方式,生活方式的。民主,自由也是相對的,不是絕對的! 美國的地理,歷史條件確實比較好,它能提供公民 90% 的自由。 中國,俄羅斯地理,歷史條件不如美國,只能提供60%的自由給公民。 如果是伊朗,沙特因為地理和歷史宗教原因,他們只能提供40%的自由給公民。 這些都不是偶然的,也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家,你隨時有100萬零用錢,你投胎到窮等人家,你只有10元的零用錢,難道你就罵你的父母,為什麼不給我100萬?這就是現實,即使你把你父母殺了,你也不可能有100萬啊!!!事實就是這樣!!!無奈! 希望你能夠把這些真正的道理消化明白,做個明辨是非的好人。要不要傳給你的好朋友分享,是你自己的決定!但我就選擇告訴你這些了! 鄧小平說得對,中國不可行西方式民主政治,如行,中國慘過春秋戰國! 作者簡介: 王汎森(1958年10月25日—),臺灣雲林縣北港鎮人。歷史學家,中央研究院院士、英國皇家歷史學會外籍會士。曾任中央研究院副院長,因時任院長翁啟惠辭職而短暫代理院長職務至任期結束。曾任歷史語言研究所所長,歷史語言研究所特聘研究員。主要從事思想文化史、學術史以及史學史、東亞文化交流史的相關研究。 https://youtu.be/YDL2PWbWVbI
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 蔣經國看過的北京拍製電影後,滿臉淚水。 (背景資訊及完整電影) 轉發: 1986年蔣經國看完一部電影後流下熱淚,無數台灣老兵得回大陸探親 本文由徐涵蕾轉載 1965年李宗仁先生從海外歸來時,周恩來總理不僅親自到機場迎接,而且在人民大會堂舉行了盛大的歡迎宴會。在這次歡迎李宗仁歸國的宴會上,有一桌嘉賓是周恩來總理請來的新中國電影界人士。宴會時,周恩來總理特此來給電影界的同志們敬酒,並對著名導演、時任北京電影學院院長的成蔭同志說:成蔭同志,你拍過《西安事變》,今天李先生從海外回來,我看他有兩件事今後可以拍電影。一是1938年李先生指揮國民黨雜牌軍在徐州會戰中的台兒莊大捷,一個就是今天李先生歸根。 不久後,成蔭先生突然辭世,遺願未能實現。1985年就任廣西電影製片廠文學部主任的陳敦德就接過重擔,並取得了廣西自治區政府老主席韋純束及黃埔軍校同學會的大力支持。《血戰台兒莊》的電影劇本在經過多方研討,前前後後十七次修改定稿之後,終於投拍。 1985年夏末,李宗仁將軍唯一的兒子李幼鄰在美國得知中國大陸拍攝《血戰台兒莊》的消息後,馬上從美國趕回祖國探親。飛機一落地,李幼鄰先生就向來機場迎接他的陳敦德說:「我先不去賓館,你現在就帶我去看《血戰台兒莊》。」陳敦德告訴他:「電影正在最後製作之中,音樂還沒有最後合成。」李幼鄰急不可待地要求說:「沒關係,我就想馬上看到。」拗不過李幼鄰的執著和迫切,陳敦德只好請示國家電影局的領導石方禹。在得到同意之後,李幼鄰就在陳敦德的陪同下觀看了《血戰台兒莊》的「台詞雙片」(即沒有音樂剪輯合成的樣片)。看了不到十分鐘,李幼鄰的眼淚就嘩嘩地流下來了。 1988年6月11日,電影《血戰台兒莊》在香港首映,萬民爭看,轟動香港。台灣「中央社」在香港的負責人謝忠侯在看完影片後,當晚就給蔣經國打電話說:「我剛才看了中共在香港上映的一部抗戰影片,講的是國軍抗戰打勝仗的,名叫《血戰台兒莊》,裡面出現了令尊的形象,跟他們以前的影片形象不同,這次形象是正面的。」 在《血戰台兒莊》中,蔣介石形象是這樣一個情節:國民黨師長王銘章在戰鬥中英勇犧牲後,蔣介石親自主持了追悼會。這時,天空上有日本侵略者的戰機飛來掃射轟炸。面對危險,蔣介石臨危不亂,發表講話,鎮定自若。陳敦德介紹,這場戲是根據歷史檔案拍攝的。而這個經典的鏡頭畫面,與大陸此前反映蔣介石的影片,確實有著顯著的不同。 蔣經國聽說後,很是震驚,馬上對謝忠侯說:「找一個拷貝來看看。」 於是,謝忠侯就找到新華社香港分社。新華社立即報告了中央,並很快得到了中共中央的同意。於是,廣西電影製片廠就複製了一盤錄影帶,通過新華社送給謝忠侯。這樣,謝忠侯馬上帶著《血戰台兒莊》的錄影帶飛回台北。台灣方面收到拷貝後,宋美齡和蔣經國都很快地觀看了《血戰台兒莊》,並請國民黨中常委的全體人員觀看。蔣經國看完這部電影後流下熱淚,蔣經國說:從這個影片看來,大陸已經承認我們抗戰了。這個影片沒有往我父親臉上抹黑。看來,大陸對台灣的政策有所調整,我們相應也要作些調整。 不久後,蔣經國決定同意開放國民黨部隊老兵回大陸探親,海峽兩岸同胞在骨肉分離了37年後,終於把苦苦的鄉愁化作了喜悅的重逢,從而揭開了海峽兩岸公開互動往來的序幕。 ~~~~ 《血戰台兒莊》(1986年影片北京拍製,正面肯定國民黨政府)... https://youtu.be/pYT-0_kd7zI
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 邓小平的真正遗嘱 請全看完 共和國的根本核心是民主與法治,我中華人民共和國應向世界第一的美國學習,才能成為世界第一,最終,國家領導人要由人民來選,不是只靠槍桿子和小圈子。 記錄於1992年8月28日,會議召開於北京景山後街鄧家小院,參加會議者有江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤和姚依林。遺囑由當時的中央辦公廳主任溫家寶負責記錄。 遺囑的內容是: 今天找你們來,是我心中有些話想對你們說,人老了,清醒的時候越來越少了,我想趁我還清醒的時候,給你們交代一些事情。 你們有跟我快四十年的了,從二十多歲的小夥子,也熬成了六十多歲的老頭子了。而錦濤今天算是第一次面談,第一次面談就給你們交心,是不是很冒失?是很冒失。我這輩子就是冒失過來的。早年不到二十歲,不懂法語、俄語,身無分文就冒失去闖法國、俄國。回國後,又冒失地到馮玉祥軍隊去工作;後來又冒失地去廣西搞百色起義,到蘇區又冒失地被打成反黨分子;解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後,毛點我當總書記,我卻多年不向毛彙報工作。文革和文革以後,那就更冒失了。這些事情你們都知道,我就不囉嗦了。我把你們找來,要向你們交代一些我認為應該交代的話。 你們知道,年初我去了一趟南方,後來讓鄭必堅執筆弄出個“南方談話要點”。很多人講,這是鄧老爺子的臨終遺囑,或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後不會再說什麼太多的話了,但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的, 真正核心的政治交代怎麼能大張旗鼓地宣揚?!今天,我倒想小範圍的真正講一 下我的政治遺囑,或者說是真正的政治交代。 首先,我對我們國家的政體現狀並不滿意。我是這個政體的創建者之一,這十幾年也算是這個政體的守護者、責任者,但我也是這個政體的受害者。每當我看到朴方殘廢的身體,我就在想,我們政體的名字叫中華人民共和國,但共和國最本質、最核心的東西是什麼呢?應該是民主與法制,而我們所缺的恰恰是民主和法制!為改變現狀,這些年我做了一些工作,這個問題並未解決,十幾年後,你們當政時也未必能解決。其實解決的辦法是存在的,這就是向美國的憲法學習。美國成為超一流強國,靠的就是這個東西。中國要成為一流國家也得靠這個東西。向美國學習,應該理直氣壯,你比別人差嘛,就應該承認自己的不足。當然,這裡邊有很多技巧,不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐,這是歷史的責任。經過幾代人的努力,把中國真正建成權力來源於人民,法制公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。只有這樣,才能說長治久安。 第二 臺灣問題 香港問題解決之後,中國最大的統一問題就是臺灣。臺灣問題的關鍵所在是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了,你們那一代也未必能解決。但我想有三點你們要把握好:一是不到萬不得已絕不動武,中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟強大了,政治上又有了民主和法制的共和體,臺灣問題才有可能迎刃而解。 第三 發展問題 上面兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展。而這個問題有核心是發動老百姓去幹,而不能只是政府去幹。要千方百計讓全國老百姓的腦袋來代替總書記、總理的腦袋,我們再聰明也聰明不過人民,我們的政府管得太多了,要盡可能少管。經濟上,老百姓和市場都比我們的計畫聰明。我想,只要堅持開放改革,堅持以經濟建設為中心,放手讓老百姓去幹,也就是堅持不斷地發展經濟民主,每年增長超過7%是有希望的。堅持下去,持之以恆,等你們交班的時候,中國或許就成了小康國家了。 第四 中美關係 中國對外關係中最重要的是中美關係,回顧一百年來,對中國欺負最少的大國就是美國了。退回庚子賠款,讓中國人到美國留學不說,八年抗戰,美國的援助比蘇聯的援助多得多!抗美援朝與美國打仗,是金日成和史達林加給我們的。美國是第一強國,中國的發展和統一都繞不開美國,世界和平與發展 也離不開美國。現在為了穩定和發展,我們只能韜光養晦,絕不冒頭。沒辦法,我能力不夠,手段也有限嘛。到了你們這一代,辦法可能會多一些。我們要學習美國憲法,美國人會不開心嗎?為了民富國強,我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變,但名字是否可以考慮改為人民黨、社會黨之類呢?我想名字一改,中美關係馬上會改善。總之,到了你們那一代,手段會多些、辦法也會多些。你們也要開明些,靈活些,要有所作為,不要像我們這一代這麼僵化和死板。只要為了國家和人民利益,實事求是地去做,就經得起歷史的考驗。 第五 “六四”問題 “六四”是改革開放過程中的必然現象,社會成本很高。這個問題,今後會有人來翻舊帳,說你動用了軍隊,也死人了,責任是躲不開的。但也還有歷史責任,則在於國家是前進了還是後退了?國家是混亂破敗了還是穩定發展了?真正對歷史負責任的人,不怕這種責任。尤其要做領袖,更得要有擔當。到了你們那一代,也不知會出什麼樣的事情,或許是“六四”,或許是“七四”,但你們一定要有歷史責任感,實事求是,一切從實際出發,只要對中國進步發展有利,該怎麼幹就下決心怎麼幹。回答“六四”這類問題,根本的方法不是去爭論,而是實實在在地把國家搞好,讓人民生活一天天好起來。有人告訴我,黨內人材一代不如一代,我看得以什麼標準衡量,論文采飛揚,我不如毛澤東,論意志堅定,你們可能比不了我。但論科學理性,論勤學努力,論民主長處。總之,不要怕事,不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。當然,也不要一朝權在手就惹事生非。要不惹事、不生事、幹實事、敢負責,有了這種態度,歷史也會對“六四”有個理性的說法。 第六 制度建設 除了政體要在憲法制度上下大氣力外,還有黨內、政府內的政治制度搞一些持之以恆的建設。像今天我們只在小圈子裡選江澤民,小圈子裡選你們,這是歷史條件,沒有辦法。但這種作法絕不能長期不變。最終的領導人還是靠人民來選,不能靠小圈子和槍桿子。最好是先從基層的民主抓起。今後我們再也不是槍桿子裡面出政權。古語說是得民心者得天下,我看得靠實事求是的本領,靠真理和民心民意來維持的完善政權。你們要有這個觀念,今後主要是靠老百姓的稅收來養政權,你要老百姓養你,你就得代表民意和服務民意。此事從上到下搞,風險太大,但必須試驗,不搞的風險更大。合理的辦法是從下而上慢慢演進,先把基層工作做通,農村包圍城市,這樣風險較小,就像八十年代農村改革那樣,先從大包乾抓起,而後是鄉鎮企業,再而後是城市改革和國有企業改革。制度改革也可以摸著石頭過河。不要急,但也絕不能不去開拓進取。 今日一讀不禁感慨: 偉人啊!
    1 人回報2 則回應6 年前