『瘋狂賣客』太瘋狂，網購男子30分鐘遭詐28萬元! 警政署165反詐騙專線統計，近一週透過解除分期付款設定詐騙案計222件，其中詐騙件數最多的賣場係「瘋狂賣客」上週計57名消費者被騙，已連續3週居詐騙賣場首位，熱愛網購的你，是否正在「瘋狂賣客」採購呢?請留意你的荷包!! 提醒民眾多加留意，若接到來電顯示開頭為「+2」、「+886」等為詐騙電話，聽到關鍵字「解除ATM設定」、「誤設訂單」、「重複扣款」等關鍵字，請立即掛掉，這是詐騙！ https://udn.com/news/story/11319/2941367 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180120/1282364/ https://www.mirrormedia.mg/story/20180121soc001/ http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=339552 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180120002555-260402

剛接到一通來電開頭+886的電話，經165反詐騙電話查證後確認是詐騙變造號碼，若回撥那電話是不通的，主要想得手被詐騙者銀行後，再由被詐騙者銀行電話打給被詐騙者騙錢。希望大家守住荷包，別被騙～～

小心!有訂小三美日的人，會有詐騙電話打手機电話說你重覆訂購商品要幫你做取消扣款，進而教你用手機做帳戶取消動作，這是詐騙集團的手法，小心!不要被騙! 這是我接到的電話+886 2 337 7999

一支手機 偷走我的人生｜電信商變詐騙破口！全球每年恐被偷走1.4兆 2022年5月26日 週四 上午9:16文／馬自明、沈婉玉 「新時代病毒」來了 當手機成為你的網銀、證券、生活大小事的窗口時，一支手機被盜走，損失是什麼？答案是，你的人生！ 根據調查，疫後全球詐欺事件一年大增35％，且多數是用數位交易形式。網路詐騙，已成了比電腦病毒還棘手的「新時代病毒」。研究機構預估，到2023年後，光偽造身分的詐騙案，一年就騙走約新台幣1兆4千億元，損失相當於一個鴻海的市值。 本刊團隊從一個真實詐騙案例追蹤，還原一支手機SIM卡失竊，如何盜用他人身分辦信用卡、領光戶頭、甚至打疫苗、領五倍券始末。究竟，這個「新病毒」將引發哪些一連串的危機與衝擊？ 你是否也曾被詐騙過？ 根據統計，全台至少約2萬5千人曾被詐騙集團騙過。詐騙，早已不是沒貪念、不點可疑連結就沒事。 今年48歲的林先生就因手機被盜用，存款幾乎化為烏有，歹徒甚至冒用他的身分領五倍券、預約打疫苗。以下是他的第一人稱告白： 有天，我人在上海工作，忽然接到銀行信用卡部門打來電話，問我有變更信用卡資料嗎？我說沒有。銀行接著說，他們接到通知，有人把我的信用卡停卡，然後掛失，再補辦新卡，並更改個資，要把信用卡寄到新地址。 銀行覺得這行為不尋常，但這人又有我的手機門號，所以他們聯絡我再確認，並告訴我，可能有人盜用我的手機去辦信用卡。 我把這件事告訴我妹，她便撥打我的手機，結果竟是一個陌生人接起來，還問：妳是誰？ 我家人立刻報警辦理停話。一週後，我妹妹再打我的門號，沒想到，那個人又接起來⋯。 他把騙來的SIM卡，進行小額付款，把我好幾個銀行戶頭裡的錢全轉走。最誇張的是，他甚至偽裝我的身分，用手機綁定五倍券，還去打疫苗。我都不禁開始糊塗了，到底我是真的，還是他才是真的？我的人生、我的所有資產，全因一支手機被盜而毀掉，連在銀行累積的信用分數恐怕都沒了，這樣我未來還能貸款嗎？我明明什麼壞事都沒做啊⋯ 當網購、社群、網路銀行等便利工具成了新型詐騙的溫床，歹徒光靠你的購物清單、社群貼文等個資就能騙，你我又該怎麼自保？不用，就安全了嗎？錯，即便沒點開網址、沒接到詐騙電話，錢照樣會被搬光！

沈富雄 林秉樞確實是一場特殊的「業力引爆」，正在腐爛許多人事物。 我畢竟有「敏感」體質，繼續追蹤評論這個事件，靈魂都得要「捏著鼻子」進行。 詹宏志，幾十年在媒體、政商、尤其文化界累積的公共聲譽，就這麼一回「沾黏」，然後就全部爛掉了！( 我很早就看出詹是绿色支持者) 身為一位當年僅有的「『趨勢』跨界大師」，罕有能夠從媒體與文化的視角，嗅出網路商業趨勢的大流，並且勇敢創辦多種電子商務入口網站，直到以網購平台站穩商業圈上市上櫃。( 年轻时，很欣赏詹的头腦与眼界) 如今，依舊交友廣闊如初的詹宏志，就這麼因為林秉樞而名聲臭爛。(我不管怎么看詹，总觉得詹很虚伪 ) 甚至在兩人對話中，還牽累詹宏志過逝愛妻王宣一，與她喜愛的南部糕點，一起沾黏在與林秉樞政商關係的權錢網路中。 看了詹宏志兩千多字的「自白」，一位「大老」從『掩飾』、『說謊』，到如今倉促想辦法辭去國策顧問，企圖閃離於輿論沸騰目光。 ( 邱毅仁更高，学陶淵明下乡务农 ) 不知向來以『洞悉、直觀趨勢人心』的詹宏志，那天在與大群『綠營立委』共同參加林秉樞「親手痛毆過」的母親的告別式過程中，感覺如何？ 當天在殯儀館，「有沒有」曾經感到，一股「寒意」襲上心頭？ 同時正在腐爛的，還包括「檢調院」整個司法體制機構，對林秉樞案『幕後高人』幾近「唯命是從」的辦案！ 司法的沉默，經常反而是一種體制內的「奸佞當道」。這種沉默，也總是飄出陣陣惡臭。 拿來對比，最直接且鮮明的，看看台中顏寬恆的「米粉」。 顏寬恆與支持者，一起吃的幾口米粉，「政治力量」瞬間當下就能出動了幾波檢調，多方約談偵搜。 而林秉樞，除了家暴案本身，明明涉嫌在TVBS節目的網路上，出言恐嚇、各種金流、存款疑點；而煤體輿論多方公開抨擊，結果檢調「一根毛也不動」！( 人民耐检调何如 ) 那個一方面，民進黨政治勢力對司法體系的驚人「侵染」到了無以復加； 而另一方面，司法體系人員諸多如此「跪舔政治」的低俗嘴臉，真是腐臭到令人噁心！ 有朝一日，若政權再有機會被輪替，無論藍白黑，這些司法體系中的政治臭蟲，與林秉樞同款在司法界中逢迎穿梭、聽命當爪牙的檢察官、調查局高層與人員，都應該要好好清除殆盡。 而最關鍵的「正在腐爛」有兩處： 首先，是綠營年輕「中間支持者」的動搖。 其次，是民進黨四大公投「洗腦宣傳」的氣勢驟消。 林秉樞存款帳戶，中有「2300萬」，才單單一個帳戶就這麼多。 這個數字，是一個很奇妙的鉤爪，瞬間緊緊扣住許多「年輕族群」非常不舒服、極為難受的「內心反應」！ 「存款數字」雖不是一個公眾政治議題的論辯，卻是一個「不必多說，就能打死」的民進黨綠營政治環境滋養的「政商黑幕」結果。 尤其是一種「身為網軍」！身為「政商白手套」！年輕族群每一個人心中的共同OS都是： 「挖靠，去你阿嬤的『無業』竟然可以賺那麼多？？」 對照著新聞中，各種為林秉樞出面、出聲「打電話關說、告別式冠蓋雲集」，段宜康、詹宏志，甚至台積電張淑芬，都被沾上。 這對於無數原本正在目不轉睛最初僅僅只是「看熱鬧」的年輕世代中間選民，直到那個「去他阿嬤的無業『博士生』竟然有2300萬存款」新聞，林秉樞的『存款數字』血淋淋瞬間噴爆在眼前！ 所有年輕世代「同理、同苦、同悲、同怨、同怒、同恨、同疑」，乃至糾結比較出的一個「『憑什麼』的林秉樞」！就此深深貼附在民進黨，甚至蔡英文的身上了。 政治效應上，眼前當下是林秉樞案對即將倒數計時「四大公投」的一種遮蔽！ 「高嘉瑜的『家暴』案」，此刻這是民進黨「各方上下」、媒體「側翼網軍」，全都想要控制住，不讓一切「複雜生變、潛在曝光」的核心目標。 但這起案件，實在因為圍繞林秉樞，有太多「政商縱橫、神鬼傳奇」的點點滴滴，遠遠過於耐人尋味了。 一整片隨各種縫隙而出的「腐爛腥臭四溢」，已經連同一場家暴悲劇的政治女強人的「劇情反差」，堪稱「腐爛負面」光芒萬丈。 這個光芒萬丈，連周玉蔻、林靜儀都因此相形黯淡，「甚至」徹底遮蔽了所有民進黨原本氣勢強旺的「四大公投洗腦工作」！ 民進黨政府從上到下，包括目前『無恥』動用國家政府資源的全島宣講洗腦，如今『成效』黯然到乏人問津。 綠營「網軍」正急忙召喚「拉回到『公投』(新闻意题)」，但人人「追看林秉樞最新內幕」，誰管你蔡英文、蘇貞昌說個屁？ 陳時中也一定很嫉妒林秉樞搶走他的目光～。 只因為現在無論綠營誰在台上，口沫橫飛的宣講著四大公投，台下每個有在關注林秉樞案的，即使「綠營群眾」也都不免心中要揣測： 「 喔，台上是綠營女立委民代！林秉樞有沒有私下追過她？林秉樞手上的影片女主角們，有沒有她？」 「 喔，台上是綠營官員民代，尤其隸屬新潮流派系！這位是不是林秉樞的幕後金主、網軍客戶、仲介對象？」 「有沒有參加林秉樞媽媽的告別式？是林秉樞口中另外的大哥、二哥、三哥？」 「 林秉樞手上有沒有偷錄到這傢伙的私下政商勾結不法？」 事實上，縱使檢調司法最終「厚顏無恥」的壓住林秉樞的『案子』與『延伸疑點』，死命到底就是「不查、不辦」。 林秉樞的一種「政治腐爛效應」已經如毒液黑水，全面蔓延侵蝕到民進黨的『內外』形象與影響力。 此刻「瞬間」吞噬了詹宏志、困住了段宜康，乃至氾濫侵逼『所有幕後真正藏鏡人』，以及綠營政商勾結的所有高牆！ 民進黨執政的「各種權力」內部的骯髒不堪，想破頭也沒料到「業力引爆」的裂解點，竟然在一個『白手套』的家暴男身上！ 此刻『幕後政治勢力』除了「控制林秉樞」，明顯也正在想辦法「全面撲滅」高嘉瑜、馬文鈺。 而這兩位「同樣網軍出身」的政壇伙伴，深知前路艱險，也正在傾盡洪荒之力，不斷發送更多內幕，去呼喚公眾輿論的目光。 無論如何，「包括」家暴案本身，這是一場早已「失去正義天平」的戰爭！ 因為檢調司法的天平本身，已經是為了「『掩藏』政治真相」的部隊槍彈，以「技巧性」的沉默，「自殘著」司法體系早已醜陋臭穢的本質。 總之，林秉樞確實一人浮現，「攜來滿身」盡是來自民進黨的『權力腐爛惡臭』！ 一種蟑螂臭、政商水溝臭。 一種『新潮流派系』臭、乃至民進黨的『黨性』狐臭、肉臭、骨頭臭！

謊言台灣 操弄、造謠、誤導、攻擊…… 假新聞滿天飛 文 / 彭杏珠 遠見雜誌 2018 年 6 月號 「芒果打催熟劑，有毒不能吃」「香腸不能和養樂多一起吃，會致癌」你是否曾收過以上訊息並隨手轉發？小心，這些都是食藥假新聞！而謠言大本營就是內容農場。 另外，自美國總統川普被質疑因「假新聞」勝選後，面對台灣年底「九合一」選舉，臉書、LINE、PTT勢必成為網軍攻防戰場，如何防止政治假新聞操弄，候選人不能輕忽。 《遠見》團隊率台灣媒體之先，為讀者深入追蹤並拆解內容農場經營模式、提供辨別食藥資訊真偽步驟。下次，當你收到疑似假新聞的訊息時，不會再受騙上當。 你知道，台灣也被「假新聞」包圍了嗎？ 不要以為，只有在美國大選期間才會發生川普假新聞事件；也不要以為，只有德國才會出現「總理梅克爾與恐怖分子自拍」的假新聞。這些都很有可能發生在台灣，而且各種政治、食品醫藥假新聞，早在你我生活周遭蔓延開來。 就在不久前，今年的3月29日，不少台灣民眾從LINE平台收到一張《時代雜誌》（TIME）的封面圖，英文標題「台灣，鐵幕國家」（Taiwan, the Iron Curtain Country）。圖像是總統府前的鐵絲網帶刺沾血。置頂一行英文字：「令人不滿意的蔡英文，騙人的民進黨」（The Wonky Tsai, The Monkey DPP）。 一時間，台灣上了《時代雜誌》的封面，流傳於各大媒體與政治圈，網路打假團隊也出動，很快就識破這是假的。 就在鐵幕假新聞盛傳的前10天，一則「蔡政府為酬庸他（指吳晟）……，聘任為有給職國策顧問，月領35萬（即年薪420萬）……」的訊息，也在臉書粉專與社群流傳。這篇被證實來自內容農場，不實之處是國策顧問是無給職。 假新聞無處不在  食藥、政治謠言最大宗 看完這兩則政治假新聞，可別以為假新聞都與你無關。 今年2月的最後一週，你是否也加入搶購衛生紙行列？3月14日，公平會調查後，發現是賣場為促銷而發布的不實訊息，處以350萬元罰鍰。 其實，假新聞早已入侵大家的生活中，只是多數人未察覺。 每天一早起床，打開手機，LINE就傳來噹噹提醒聲，除長輩的早安問候貼圖，還有各種訊息。最近，不少人都收到這則分享：美國宣布基因改造食物含有嚴重毒素……條形碼以「8」開頭的是基改食品，甜玉米、紫地瓜都是，千萬別買別食用！ 其實，這是死灰復燃的假新聞，農委會2015年4月澄清過，沒想到近來又盛傳，今年2月22日食藥署再闢謠一次。但不少民眾卻寧可信其有。 今年5月初，一位家住台北的老太太從手機收到這則訊息後，立刻轉給媳婦，並提醒她不要再買紫地瓜、甜玉米了。媳婦趕緊上網查詢，回覆婆婆，這是假新聞啦。未料，婆婆有些不悅地說：小心一點，不吃會怎樣？讓媳婦頗為無奈。 其實，每天從LINE與臉書分享的訊息，早已摻雜各種假新聞，最為學者關切的是食品醫藥與政治類假新聞。 例如與季節、節日有關的謠言，幾乎每年重傳一遍。到芒果盛產期會收到：芒果打催熟劑，有毒不能吃！逼近中秋節時會提醒：別買秋刀魚，體內線蟲超標！到了吃火鍋的時節，「火鍋煮蝦飄橘紅物會慢性中毒？」「不肖業者會添加蝦紅素！」這些假新聞總會一傳再傳。 由於重傳頻率過高，連立委邱議瑩都督促主管機關要積極闢謠，「都澄清好幾遍了，真的很困擾，」農委會祕書室主任黃秀美說。 甚至還有破壞企業聲譽的假新聞，統一、義美都曾是受害者。今年春節前夕，許多人的LINE、臉書都收到「查獲2.5噸黑心食品，義美年菜過期10年」的訊息，甚至引來記者跟進報導。 這則新聞確實發生過，但不是在今年，而是2015年。訊息一轉傳後，當時的打假組織「MyGoPen——這是假消息」網站負責人Charles就收到非常多回報，紛紛詢問義美是否發生食安問題？他才趕緊追查出來是假的。 目的1〉賺取商業利益 內容農場製造文章 衝流量爭取廣告 為何假新聞被大量製造、轉傳？就是為了賺錢。 來源不明的「內容農場」堪稱假新聞來源的大本營。「平台經營者、撰文者、導流者」，靠製造大量聳動文章，衝流量以爭取廣告，獲取利潤。 全球最知名的政治假新聞事件發生在2016年美國大選期間，來自馬其頓的內容農場。根據美國網路媒體《BuzzFeed》報導，馬其頓青年將寫假新聞視為賺錢捷徑，成功的「作家」每月可賺5000美元（約台幣15萬）。甚至有多產的臉書假新聞寫手，月收入1萬美元（約台幣30萬）。 2014年，台灣也出現首家由年輕人創設的內容農場，生意還做到馬來西亞、中國等華人地區。 就在本期《遠見》截稿前，5月21日，台灣各大媒體均引用一篇鴻海董事長郭台銘的談話。新聞指出，郭台銘對於「錢多事少離家近，睡覺睡到自然醒」這種觀念十分不以為然，他說：「如果我的孩子面對工作存這種心態，我隔天就打斷他的腿。」 《遠見》求證鴻海代理發言人黃欽旻，他表示，那是2013年的假農場文，2016年MyGoPen也證實為假，某些內容相同的農場文裡，主角還變成香港首富李嘉誠。 有此可見農場文的威力。有人就形容，農場文已像詐騙電話一樣氾濫。 另外，還有人為騙取帳號，以賣帳號套利，利用假新聞讓民眾掉入陷阱。例如今年春節前，LINE傳「加入好友，獲全家禮券300元」。2月間，很多人都收到星巴克買一送一的訊息，事後都被證實是偽造。 今年母親節期間，LINE瘋傳：大同100週年！開放大同寶寶貼圖下載！只到今晚12點。連立委都差點被騙，經助理提醒才知道是假的。 目的2〉政治操作 攻擊敵對政營、意圖影響選情 除商業目的外，還有政治動機的假新聞。 根據台大新聞研究所教授林照真帶研究生調查發現，年金改革議題是近來最大宗的政治假新聞。光從年改會的「重要輿情回應」專區，就能找到數十則澄清稿。 從2016年6月23日，年改委員會召開第一次會議後，網路就陸續流傳各種年改假新聞。2016年8、9月間，一則來自大陸的農場文，指稱蔡英文擁有日本國籍，日名為「恰佳英子」，應比照李慶安辭立委之前例，宣告蔡英文當選無效。 2017年4月，反年改的臉書社團貼出「公務員竟不如遊民」的文章，講述台北市政府給龍山寺單身遊民每月1萬8000元低收入戶補助，有配偶者每月給3萬1000元……，軍公教待遇居然不如遊民。帶給台北市政府很大困擾，還特別發新聞稿闢謠。 尤其，蔡英文總統上台後，兩岸關係緊張，學界也開始關注大陸是否會製造假新聞以影響政局。今年3月16日，數家媒體不約而同報導大陸《環球時報》曝光的一段台灣漁船向大陸求救的影片，漁業署調查發現影片前年就出現過，去年也在網路盛傳，但根本沒有接獲漁船求援通知。 再來，就是意圖影響選情的假新聞。2014年台北市長選舉堪稱是網路假新聞最氾濫的一次。今年底，台灣將迎來地方縣市長、縣市議員等的「九合一」選舉，學界都將此視為觀察重點。 近來假新聞為何變成重大議題？主因是2016年美國總統大選，川普當選，事後證明假新聞扮演關鍵角色。讓人驚呼民主竟然可以被操弄。 而助長美國大選假新聞到處流竄的，正是社群平台。不管是臉書、LINE、Google、YouTube或台灣本土的批踢踢（PTT），一開始成立都是為了讓大眾有平等發言的舞台。趨勢科技資深威脅研究員費尤多．雅洛奇金（Fyodor Yarochkin）說，工具本身並無對錯，端看使用的人，「就像槍不會殺人，是人讓槍殺人。」 不過，由於臉書等社群平台已證明可被操弄後，各國政府也不得不要求平台要負起責任。 2018年1月23日，臉書代表對外承認，美國大選期間，有俄羅斯用戶製造八萬則假新聞，觸及1.26億個美國人。「有國家用我們的平台發起網路戰爭，試圖分裂社會，是很可惡的事，是我們難以預料的威脅，我們當時應該做的更好。」 然而，全球對社群平台的依賴卻愈來愈深。據德國漢堡大學作傳媒研究的Hans-Bredow-Institut學院調查指出，18至35歲民眾中，有一半透過網路看新聞。年輕一代有1／3直接從臉書看新聞。 台灣更是LINE的高度使用區，滲透率達82.6％（1900萬用戶），每月臉書活躍用戶1800萬。 「透過這些社群平台，只要按個鍵分享，就像病毒般傳染，一傳十、十傳百難以控制，」台北大學法律系助理教授黃銘輝說，這也正是網路假新聞可怕之處。 台大經濟系副教授樊家忠分析，在網路上製造假新聞成本非常低，瀏覽者要核實的成本卻很高，「臉書等社群媒體已成為假新聞的樂土。」 偏偏假新聞常因標題聳動、內容誇大，比正確的新聞更吸引民眾。 個人成見、同溫層效應  不實消息氾濫成災 樊家忠指出，假新聞會猖獗，是人們對假新聞有偏好，這樣的偏好來自於偏見。例如希拉蕊的支持者對川普不利的假新聞接受度非常高，川普的支持者則剛好相反。 另外，社群媒體「同溫層」現象明顯，各社群平台會聚集同樣偏好的人，分享同性質消息，以支持既有見解或互相取暖，也較難接受不同意見。國外研究發現同溫層的人對假新聞接受度比較高。 個人成見與同溫層效應，讓假新聞的傳輸速度超乎想像。今年3月初，麻省理工學院（MIT）研究人員在《科學》期刊發表報告，Twitter上假新聞的散播速度比真相快六倍，觸及人數更多。 棘手的是，多數人無法分辨真偽。2016年底，美國網路媒體《BuzzFeed》針對大選做網路調查發現，3000名受訪者裡有看過或聽過假新聞的人中，75％相信這些新聞「非常正確」或「多少是正確的」。 尤其，在言論自由保護傘下，隨意爆料的人躲在平台幕後，無法可管，讓被假新聞攻擊者感到束手無策。現在還有來自「聊天機器人」（Social Bots）的假新聞，讓追查工作更為困難。 近日來，國會立委不斷呼籲要立法加以管理。立委黃偉哲說，濫用言論自由，如破壞社會秩序，還是要接受制裁，「否則以後是不是可以隨便說戲院失火了、機場有炸彈都沒關係了。」 破壞人與人的信任 讓社會失序 更令學者擔憂的是，目前台灣已是假新聞的沃土。中正大學傳播系教授胡元輝說，台灣有政黨對立、階級對立（勞資、貧富差距）、價值對立（同婚、年改議題），還有國家認同的差異，這些都是假新聞的溫床。「我最擔心的是，假新聞破壞人與人之間的信任，讓社會失序，」他眉頭深鎖。 中正大學傳播系教授胡元輝表示，他最擔心「假新聞破壞人與人之間的信任，讓社會失序，」 由於假新聞議題迅速崛起，2016年底，英國《牛津大辭典》公布該年度代表字為post-truth（後真相）。不少人也擔心在「後真相」時代，人類是否將永遠與假新聞為伍。 面對此全新的議題，目前各國仍無有效遏止的措施，包括台灣在內。林照真呼籲，「假新聞不會結束，我們的研究才剛開始，希望民眾能跟研究者一起努力。」 《遠見》彙整各方意見，建議台灣可朝立法（數位通傳法）、鼓勵公民團體投入事實查核、從小培養孩子的媒體識讀能力，進行媒體改革以善盡查證責任等方向努力。 萬事起頭難。黃銘輝說，對抗假新聞，我們一定要從陣痛中學習，可能需要痛好多次，但一定會慢慢成長進步。