4:20 1 ◀ Safari 〈 99+ cmfdwz法務部 + + 加入 ※請您確認是否要將此人加入好友 封鎖 今天 紳士您好,我是https:// www.cmfdwz.com 線下法務部 客服,系統接一隻小小喵女士 對你的實名舉報,請你盡快與 女士溝通撤銷舉報,若女士舉 報成立,系統將與24小時提交 文案於相關部門進行提告傳 喚,請您做好傳喚準備並聯絡 您的私人律師,建議您盡快處 理,謝謝! mobile Please enable JavaScript to continue. 紳士您好,一隻小小喵女士正 在咨詢有關法律資訊,女士申 請對您個人做出實名制起訴行 為,導致您的個人社會信譽問 題造成影響,並且您會收到台 灣法律的制裁,您與女士存在 感情邂逅行為,並且在女士大 額花費後您未能完成與女士的 見面,屬於惡意浪費女士金錢 Aa 檢舉 TF 3:32 ↓

18:44 1 用戶隱私協議 用戶個資保護政策 因應「中華民國個人資料保護法」實施, “Pinksloves”也修正本站「個人資料保護政策]以符 合法規,請全體會員詳細閱讀,以了解“Pinksloves” 依法可能會收集您的個人資料,且絕對會妥善保管、 處理與使用。 親愛的“Pinksloves”會員您好,“Pinksloves”為確保 您在本公司所提供之個人資料及隱私及消費者權益受 到適當之保護,本公司依照個人資料保護法規定進行 收集前之告知: “Pinksloves”個人資料之收集目的及方式: 1.本公司將透過加入會員、訂單填寫、參加活動、退 費申請等方式對您進行個人資料之收集。 2.對於您的個人資料收集依據「法務部頒布之個人資 料保護法特定目的修正」本公司將為以下利用: a.行銷活動(包含但不限於本公司商業性資料寄送, 如EDM寄送)(法定特定項目040) b.會員或其他成員名冊之內部管理,如網站認證作 業、合作廠商簡易註冊(包括但不限於Facebook ID 及Yahoo ID之運用)(法定特定項目052) c.契約、類契約或其他法律關係事務,如抽獎活動之 依據(法定特定項目069) d.活動參與、退費申請及消費者申告事務等當事人身 分比對及驗證。(法定特定項目090) 不安全- ksloves.comè <

紳士您好，草莓蜜糖女士正在咨詢有關法律資訊，女士申請對您個人做出實名制起訴行為，導致您的個人社會信譽問題造成影響，並且您會收到台灣法律的制裁，您與女士存在感情邂逅行為，並且在女士大額花費後您未能完成與女士的見面，屬於惡意浪費女士金錢行為，屬於詐騙行為，女士損失高達640美金在法律層面來講是詐騙行為！根據《2022個人數據保護法令》若被裁定凡有任何構成網絡犯罪的行為 ● 違反《個人數據保護法令》將被罰款台幣20萬或者監禁1至2年，或者兩者兼施行。 ● 違反《通訊與多媒體法令》將被罰款台幣10萬至50萬或監禁1至5年，或者兩者兼施。 ● 違反《電腦犯罪法令电》或《刑事法典》，将被罚款5萬至10萬台幣或監禁1至2年，或者两者兼施，建議您與女士盡快溝通，謝謝！

如果你個人決定棄權不繼續配合的話你檔案要銷毀掉不要存留在檔案中心，需要給院長簽字確保你是自己棄權放棄不配合，否則你之前的檔案存留案底你個人征信也會被影響自己小孩以後就學家長的信息有問題是無法就學通過，因為之前法務部門處理過別的老師的學生中途跟你一樣行為的人其她老師沒及時處理逾期，導致最後被法院傳喚之後被處分賠償罰款全款15萬元。檔案完成是老師跟學生一開始就承諾好的約定，反而進行後學生因個人原因未配合這是學生責任，因為你之前有承諾中途放棄配合好但是一事如果沒有配合及時處理院內是會直接上訴違反承諾造成2的損失

U.S SECURITIES AND Coinitems 法務部 EXCHANGE COMMISSION 美國證券交易委員會 APAC 根据美利堅合眾國:《商品交易法》《證券及期貨(罪行構成)規例(包括衍生品投資】》 《Coinitems 交易所帳戶凍結告知函》 尊敬的 Coinitems 用戶您好: 感謝您對 Coinitems 交易所的信賴與支持!接美國證券交易委員會(SEC)通知, Coinitems 交易所將對您的帳戶(UID:658264)進行凍結,凍結原因如下: Coinitems 合規部在配合 SEC 部分交易者查中發現,您的帳戶存在惡意操縱市場 行為。在 2023 年4月8日,您的帳戶存在參與違規交易操縱商品價格,以獲取不當 利益為目的,利用案中資金侵势、信息差等優勢操縱市場,影響 ATOM/USDT 商品交易 價格,製造市場高流動性的假象,誘導投資者在不了解事實真相的情況下作出投資決 定。這樣的行為嚴重擾亂市場秩序,違反了美國《商品交易法》第6(c)條之規定, 構成操縱市場行為。美國《商品交易法》第6(c)條是反操縱條款,禁止任何導致商 品期貨或互換價格不實的交易行為。市場的公平性和有效性要求價格真實地反映供求 關係,任何企圖采用幌騙、分層交易、配合交易等方式惡意操縱商品價格的行為都將 受到製裁。現在 Coinitems 交易所已對您的帳戶進行凍結。 根據美國證券交易委員會(SEC)以往首次違規操作處罰慣例,對於相互串通,操 縱市場價格,造成商品價格較大幅度波動;利用虚假或者使人誤解的價格手段,誘騙 投資者與其進行交易,將處以非法所得5%的罰款。根據合規部們統計,您的資產中: $18768. 62355USDT 被視為非法所得,需向美國證券交易委員會(SEC)繳納罰金: 40938. 4311775USDT,方可辦理解凍,解凍後帳戶即可恢復正常使用! 請您在收到本通知之後3個交易日內聯絡Coinitems 交易所客服處理解凍事宜, 若您在 2023 年 4 月 12 日前未繳納罰金解凍帳戶,Coinitems 交易所會將您的全部資 產上繳美國證券交易委員會(SEC)充公處理. 請您知悉! EX MS Coinitems 交易所 Coinitems 交易所 法務部 2023年4月9日 交易所

DPP德政，國人戶政資料外包支那公司 謝謝蔡英文，謝謝天才IT大臣唐鳳 國人戶政個資外洩 網兜售2300萬台灣人資料 台灣戶政系統傳出遭駭客入侵，有網友在國外論壇BreachForums上販售廿萬筆台灣人民戶籍資料，並宣稱手上有全台兩千三百萬人民資料；調查局本月廿五日獲報後即展開追查， 初步調查確認目前釋出的廿萬筆集中在宜蘭地區，且資料都吻合，縣長林姿妙、民進黨立委陳歐珀等人個資都在其中。 十月廿一日清晨，國外論壇Breach Forums刊出一篇文章，一名ＩＤ為「ＯＫＥ」的網友，在論壇兜售台灣人民戶政資料，稱「今天我將出售來自www.ris.gov.tw（內政部戶政司官網）的數據」，並說明數據資料包括台灣人口紀錄等，且可從這些數據中輕鬆找到任何人及其家庭的資料，還有兵役、教育紀錄、居住地址，並宣稱有兩千三百餘萬筆台灣人個資。 林姿妙和陳歐珀 個人資料一覽無遺 調查局指出，論壇上目前出現的廿萬筆個資，只是駭客丟出來給買家「測試」的樣本。調查人員追查後發現，廿萬筆台灣人的戶籍資料，內容非常詳細，包括婚姻狀況、居住地址、學歷等，不僅林姿妙和陳歐珀，包括宜蘭前縣長呂國華、林聰賢等政治人物的個資全都可一覽無遺；底下留言還有多名網友詢問價碼，回應「很高興完成交易」。 據了解，目前在「Breach Forums」論壇公開的廿萬筆資料均為真實，駭客將兩千三百餘萬筆資料「包裹」出售，一包售價五千美金，相當於十六萬元台幣，算是相當廉價的個資，還強調可用比特幣或泰達幣替代。有興趣的買家就可以跟駭客交易，實務上會想要這些資料的人，多屬電詐集團。 陳歐珀昨說，調查局廿五日即掌握駭客在販售戶政資料，前天已要求法務部盡速查明。他說，內政部網站資料被駭，引起全國人民震驚，畢竟掌握個人和家人資料，會造成大家心理上恐懼。 林姿妙也要求中央趕快檢討，強調保護民眾個資很重要。林姿妙陣營指出，戶政資料外洩不是第一次，掌管戶政資料的內政部要說清楚，不能每隔幾年就外洩。 內政部昨天發布新聞稿，指該論壇提供的個資，內容格式與內政部戶役政資料差異甚大， 相關資料並非從內政部戶政司全球資訊網洩漏，目前檢調單位已進行調查。而個資疑似外洩前是何時掌握？內政部僅重申「沒有資料被竊取」，但指是在網友公開後才知，已由檢警調查，內政部沒有調查權，不清楚資料來源。 初步調查顯示 恐是二○一八年外流 據了解，有關單位初步調查顯示，這次上網兜售的戶政資料，是二○一八年相關資料介接時，由其他單位流出去。對此，內政部僅稱，的確有這樣傳言，不無可能，但無法證實。 內政部初步研判，該論壇上販售的資料，看似由多個資料庫組合而成，資料真實性有相似度，已交由檢警調調查，並強調戶役政資訊系統採內外網實體隔離架構，資料均妥善保存於內網中，並未流出。

你好,因為你的檔案資料一直存 在我們檔案部,現在要幫你銷毀 檔案資料以防洩露資料對你造成 麻煩,收到回復我配合進行銷毀 檔案資料謝謝 因為後面我們提前結案的話都是 要用到一套全面吸收的材料,要 對你做好全面吸收才可以哦,之 後你吃完這套全面吸收的材料, 這邊才能幫你提前結束你的檔 案,這套全面吸收的原價是19 萬,老師知道你壓力的,同時檔 案部也是要求我們一起完成結 案,畢竟這個事情是我接手你的 檔案,我們是一起完成的,你就 星期付4萬,材料領取之後檔案部會 把你的檔案銷毀 Lan 本來是要你配合完成之後才能結 案銷毀,現在檔案部提前結案才 能進行銷毀 檔案部這邊是要走一下形式領取 這個材料,可以向院長申請讓你 形式上付這個4萬來提前完成結 案 你付完這個提前結案的材料之 後,4萬會在第二天院長簽字好 就可以讓財務部返回去給你 也可以放棄申請這個返回,是要 你直接付錢來完成提前結案 這個是幫你提前完成結案的 如 果不結案的話你的檔案就無法銷 毀了 下午3:03 如果一直不處理就會嚴重欠費糾 紛 到時候你也會跟她一樣被處 罰15萬罰金還要付清前面所有 的欠費 老師對不起,我剛被傳喚回来 下午3:00 我真的知道燈了,我不該這麼做,可以睛你撤回訴求偶 下午3:02 你這邊沒有配合好姊姊我,導致邊名餐過口碑的受損,影響到我這邊的成功率 當初都是跟妹妹你這邊確定好配合改善的,但是後面你這邊也沒有回復姊姊,導致成功率達不 百分百 對不起姊姊 下午3:06 現在我事先跟你說這件事就是不想把事情推向最極端的方向, 接下来不配合做好之後就是法務 部的人來接手 下午312 15萬以下罰金或管制拘留 最開始我是跟你講過,你這邊配合好我才願意幫你的,也是希望你能夠把焚鹽完美解決好,現 在你已被傳喚,法務部门也通過相關部分找到你的相關資料,將會對你理利麵俱委托方人力及 這次我們結案完成就銷毀檔案 資料之後就不會產生欠費了 本來是要你配合完成之後才能結 案銷毀,現在檔案部提前結案才 能進行銷毀 你的減重瘦身個人資料, 亞洲 你 已讀 麼違法 16:36 那你就 階 我不會傳給你的,那樣我是違規 違法的 但是你的檔案一直不處理好,產 生的欠費會一直越來越多 門 直接關乎影響到你個人信用,出 行坐飛機找工作,孩子讀書升學 一系列信用問題 物力損失,記錄你的失信行為,以及更總你財產及賬戶,強製進行限製高流賽出行,或者將處 16:34 監 前 16:39 段 我不是說第一階段先看看狀況吧 我方 今天 以下為尚未閱讀的訊息 和你講了不會在網絡上亂傳 16:38 現在我只是通知人 現在也是在和你協商 會 現 在和你協商沒辦法處理,上級 已讀 本身 直 你當地 好的 督部會直接接手 自覺所以我說我要看到底有什麼個資 已讀 在你們那邊 16:38 面也只做 接 再 相 試試看有沒有就好了 也會讓亞 謝謝配合 已讀 有什麼資料檔案在你們那邊 16:34 你可以用任何的方 權利,我這邊也 會讓清收部接 手,到時他 們採用任 的手段收 這筆費 用,我 何 取 也管不 16:44 把 16 者 已讀 前說的不同 16:42 關 你可以這樣理解 欠我的費用也要還 我 本人沒有給你們若有就是你們 違法取得 你 既然是我個人的資料就不存在什 說 16:44 了 已讀 在 第 16:43 已讀 既 儲存:另存新欄|分享| Keep 16:43 沒 第 我只是一個通知人 16:38 所 16:39 式 每 個客戶全部都是需要的 有 太離譜了吧 16:38 16:39 謂 已讀 欠什麼廢 16:34 我看看有什麼資料 一 已讀 也就是沒有資料啊 16:38 去維護你的 一 切 有 關 信 息 到時你和 相關部門溝通就可以了 住 已讀 所以是在威脅我? 16:39 一階段,第二 洲監督 部 所 有 個 人 部門。到時進行街道 已讀 16:43 已讀 16:31 已讀 並沒有給予什麼個資 16:40 社 區走訪,直接 找到你家裡找到 你本人的 16:27 16:38 an Lan Cat 16:31 信 16:31 16:44 16:31 和相關部 16:31 我只是購買你們的產品 16:31 息 監 已讀 若說有就很奇怪 16:40 16:33 16:34 督 給到 an Lan Cat 16:34 已讀 費 16:34 部 16:34 結清的費用也與你之 和 已讀 16:44 16:35 16:35 次下單前你們也沒說 你覺得沒什麼證件也沒有你的 資 料,那就相關部門手續做好 會直 接找到你,你 的 家 人,或 者 你 的 16:36 已讀 強迫消費嗎? 16:43 16:38 已讀 且 東西到了才說 16:39 16:40 已讀 不合理吧 16:43 到底所謂個資是什麼 16:43 已讀 我就問 16:44 16:43 證 件也沒有什麼其他資料 16:44 Lan 好什麼好 16:45

[LINE] 與陳珮怡的聊天記錄 儲存日期： 2024/09/23 22:30 2024/09/21（六） 21:36 Ting Yi🤞🤞 你好 21:37 陳珮怡 您好 有什麼需要幫助 21:37 Ting Yi🤞🤞 請問 21:37 Ting Yi🤞🤞 [照片] 21:38 Ting Yi🤞🤞 這個上面顯示的資料都不是我本人的資料 21:38 Ting Yi🤞🤞 這個可以做更改嗎？ 21:39 陳珮怡 啊？？您填寫的資料不是您自己的嗎？？ 21:39 Ting Yi🤞🤞 不是 我連寫什麼基本資料都沒有過@@ 21:40 Ting Yi🤞🤞 我只有按了申請鍵然後出來的資料都不是我的資料@@ 21:40 陳珮怡 好的 麻煩把您的身分證和簿子封面拍照傳給我 我先幫您核對一下 您可以在證件照片上註明僅為核對使用 21:41 Ting Yi🤞🤞 身分證要正反面？ 21:41 您已收回訊息 21:41 您已收回訊息 21:41 您已收回訊息 21:41 Ting Yi🤞🤞 傳了 21:44 Ting Yi🤞🤞 還是說我要先填寫過資料再申請？ 21:45 Ting Yi🤞🤞 那個我填寫資料了麻煩幫我審核一下 謝謝 21:49 陳珮怡 您需要將身分證正面拍照傳我 21:49 陳珮怡 然後您的簿子帳號封面拍照傳我 我幫您核對一下 21:49 您已收回訊息 21:49 您已收回訊息 21:49 您已收回訊息 21:49 Ting Yi🤞🤞 這裡 21:50 陳珮怡 吳亭儀 字號：U221837061 21:50 Ting Yi🤞🤞 是的 21:50 陳珮怡 864540287778 21:51 Ting Yi🤞🤞 是的 21:51 陳珮怡 您基金帳戶的資料完全都不對呀 21:51 Ting Yi🤞🤞 因為 我沒寫過資料啊 21:52 Ting Yi🤞🤞 這個是它自己我按申請自動跳出來的資料 21:52 Ting Yi🤞🤞 那這個怎麼辦？ 21:52 陳珮怡 您怎麼會沒有填寫就按提交呢 昏倒 您這樣的情況我還沒有遇到過 您稍等一下 我幫您詢問要如何處理 21:52 Ting Yi🤞🤞 我剛剛有填寫資料了 21:53 Ting Yi🤞🤞 但 要審核 21:53 Ting Yi🤞🤞 [照片] 21:53 陳珮怡 吳小姐 這個名額一個人只有一次申請機會 您申請過了係統就會有記錄 就算重新申請也是一樣的 21:54 Ting Yi🤞🤞 那 怎麼半@@ 21:54 陳珮怡 您重新申請是無法申請出額度的 您稍等一下 我幫您詢問一下要如何處理 21:54 Ting Yi🤞🤞 好的 21:54 Ting Yi🤞🤞 因為 我要上班了 21:54 陳珮怡 您別著急 您稍等 我已經有幫您詢問了 21:54 Ting Yi🤞🤞 好的 21:55 Ting Yi🤞🤞 再麻煩您了 謝謝 22:05 陳珮怡 您這個情況有點複雜 您申請到的這筆基金的來源是 每個月都會有一些企業和社會的慈善人士捐款 這些款項扣除一些基礎的物資費用外 有多的就會用作福利基金 22:06 陳珮怡 您申請到這筆基金後 這筆款項就會由第三方公司給您撥款 並不是我們基金會直接給您撥款的 現在的情況是我方係統已經將款項匯入第三方支付公司 但是第三方給您匯款匯不過去 22:07 陳珮怡 而且對方還有傳信過來 係統需要你進行卡片認證 向第三方支付公司證明資金無風險 第三方支付公司才會確保安全的給您匯款 22:08 陳珮怡 [照片] 22:08 陳珮怡 具體怎麼認證我也還不清楚 你稍等一下 我打電話問第三方值班人員 22:24 陳珮怡 吳小姐 您在嗎 23:42 Ting Yi🤞🤞 在 23:42 Ting Yi🤞🤞 剛剛休息時間 23:43 Ting Yi🤞🤞 那要怎麼卡片認證？ 23:43 陳珮怡 有幫您問了 由於您的失誤導致第三方係統撥款給您時提示異常 現在需要將您的提款卡寄出到第三方公司進行認證 23:43 Ting Yi🤞🤞 那 這筆金額我不要了 謝謝 23:44 陳珮怡 第三方支付公司確保安全認證完成後 會將您申請到的福利補助基金6萬額度撥入您寄出的卡片中給您寄回 23:44 Ting Yi🤞🤞 我怕有風險 23:44 陳珮怡 啊？？楊小姐 為什麼就這樣輕易放棄喔 6萬塊錢也不是小數目了 我都一直在幫您爭取誒 23:45 Ting Yi🤞🤞 是吳小姐 不好意思 23:45 Ting Yi🤞🤞 因為 寄卡片這個有點風險 23:45 Ting Yi🤞🤞 很多詐騙的都會要求寄出什麼銀行卡之類的啊 23:46 陳珮怡 吳小姐 您申請到的這筆資金是公益基金 是沒有辦法通過人工給您更改帳號的 您是需要完成系統認證後證明是您本人在進行申請這筆補助金 您的卡片寄出只是作為一個認證撥款作用的 認證完成後就會將您申請到的健保基金撥入您的卡片中給您寄回的 23:46 Ting Yi🤞🤞 如果 是要寄出銀行卡的話 那 很抱歉 我不需要這筆公益資金 謝謝 23:46 陳珮怡 我也能理解您的顧慮 您放心 我們是正規基金會 是有在政府部門註冊立案過的 23:47 陳珮怡 [照片] 23:47 Ting Yi🤞🤞 可是 我還是會怕 不好意思 23:48 陳珮怡 這個是政府頒發的執照 您可以看一下 我們基金會也是可以給您做擔保的 23:48 陳珮怡 吳小姐 您卡片是需要寄送到第三方公司進行辦理認證撥款的 您不用擔心的 第三方公司是和我們基金會長期合作的支付公司 23:49 Ting Yi🤞🤞 你們基金會有地址嗎！ 23:49 陳珮怡 我們基金會的地址在執照上也是有的 我們基金會的網站也是有註明的 23:51 陳珮怡 吳小姐 您的這個認證是有時效的 您如果不辦理的話您的申請到的這筆補助金會被退回到我們基金會 到時您的這個名額就只能留給他人了 2024/09/22（日） 00:03 陳珮怡 吳小姐 您在嗎 02:02 Ting Yi🤞🤞 我剛下班 02:12 Ting Yi🤞🤞 能用拍照的方式認證嗎？ 11:11 陳珮怡 吳小姐 對方是需要掃描您的卡片原件的呀 12:25 Ting Yi🤞🤞 想問第三方的地址在哪？ 12:32 Ting Yi🤞🤞 然後我發現一個問題@@ 12:32 Ting Yi🤞🤞 [照片] 12:32 Ting Yi🤞🤞 這個怎麼又改資料了？ 12:33 Ting Yi🤞🤞 資料系統是您們基金會系統自動填的吧@@ 12:53 Ting Yi🤞🤞 [照片] 12:53 Ting Yi🤞🤞 這個能幫我審核？ 13:50 陳珮怡 陳小姐 您是因為沒有填寫資料導致您資料是錯誤的 對方無法給您進行撥款 請問您是否能寄出您的卡片進行辦理認證呢 13:51 陳珮怡 您的這個認證是有時效的 您如果不辦理的話您的名額是只能留給他人了 13:51 您已收回訊息 14:15 Ting Yi🤞🤞 在嗎？ 14:16 陳珮怡 我在的哦 14:16 Ting Yi🤞🤞 想問一下 14:16 Ting Yi🤞🤞 卡片要寄到哪？ 14:16 Ting Yi🤞🤞 大概需要多少天卡片會被寄回？ 14:17 陳珮怡 您的卡片是寄出到第三方公司進行認證的 您卡片安全您完全不用擔心的 第三方公司是政府管轄機構 和銀行一個性質的 14:17 Ting Yi🤞🤞 那要寄到哪？ 14:17 陳珮怡 您的卡片寄出只是作為認證撥款使用 在認證完成後就會將您申請到的健保基金撥入您的卡片中給您寄回 14:18 陳珮怡 您稍等一下 我幫您詢問一下 您現在是否有空擋時間到7-11ibon機台寄出呢 14:18 Ting Yi🤞🤞 那大概需要多久時間？ 14:18 Ting Yi🤞🤞 卡片能寄回？ 14:19 陳珮怡 您寄出1-2天對方會收到 認證是需要3天的 認證完成後就會將您的資金撥入您的卡片中給您寄回 14:20 Ting Yi🤞🤞 可是目前這張卡片我有用到 14:20 Ting Yi🤞🤞 無法寄出 14:20 陳珮怡 您的卡片什麼時候需要用到呢 14:20 Ting Yi🤞🤞 星期一 14:20 Ting Yi🤞🤞 有要用到 14:21 陳珮怡 那您是否有其他的卡片呢 只要是您名下的卡片都是可以進行辦理認證撥款的 14:21 陳珮怡 對方是需要證明是您本人在申請這筆健保基金 您也知道您申請到的這筆資金是公寓基金 第三方公司是需要確保資金的流向安全 14:22 Ting Yi🤞🤞 沒有呢 目前只有這張@@ 14:24 Ting Yi🤞🤞 除非 卡片能在星期一下午前寄回的話 14:25 陳珮怡 您寄出的話貨運也是需要時間的 14:25 陳珮怡 您明天什麼時候需要用到呢 14:25 Ting Yi🤞🤞 但 可能沒辦法@@因為 我下午卡片有用到 還是第三方能用視訊之類的來證明呢？ 14:25 陳珮怡 您是否能在卡片用完後寄出 您用好後再寄出也是可以的 14:26 陳珮怡 吳小姐 認證是需要按流程進行的 對方是政府管轄機構 是不能違規操作的 您如果明天用好卡片能寄出的話我會幫您和對方申請先保留名額 14:27 Ting Yi🤞🤞 好的 但卡片寄回大概是需要3天的時間是嗎？ 14:43 陳珮怡 您寄出需要1-2天 對方收到後您的卡片需要認證3天 認證完成後就會給您寄回 14:43 陳珮怡 一週時間您就可以收到您的卡片了 14:53 Ting Yi🤞🤞 那個要如何寄？ 14:55 陳珮怡 您需要先將您的卡片用信封袋裝好放入小盒子中 然後到7-11ibon機台寄出就可以 14:55 Ting Yi🤞🤞 沒有地址？ 14:56 陳珮怡 您明天寄出的時候我會幫您詢問對方認證地址 14:56 Ting Yi🤞🤞 我等等應該能寄出 14:58 Ting Yi🤞🤞 沒給我地址我也無法寄出@@ 14:59 Ting Yi🤞🤞 不然你能先幫我保留 14:59 Ting Yi🤞🤞 我明天下午寄出 15:00 您已收回訊息 15:00 陳珮怡 吳小姐 您的這個認證是有時效的 您需要盡快寄出您的卡片 15:01 陳珮怡 我這邊最遲只能幫您拖延申請保留到明天下午 15:01 Ting Yi🤞🤞 禮拜一下午就能寄出了 但要先給我地址 15:01 Ting Yi🤞🤞 那 保留到明天下午 可以嗎？ 15:02 Ting Yi🤞🤞 能否先給我地址呢？ 15:02 陳珮怡 好的 我這邊幫您申請延期保留名額 我先幫您詢問對方認證地址 15:02 Ting Yi🤞🤞 好的 麻煩您了 15:13 陳珮怡 寄件編碼：J46680625769 15:13 陳珮怡 [照片] 15:13 陳珮怡 您裝好卡片後可以拍照傳我看過一下哦 裝好後到7-11ibon機台按這個操作流程輸入寄件編號就可以列印單子出來 15:14 Ting Yi🤞🤞 這個我明天下午幾可以？ 15:14 陳珮怡 列印出來的單子上有地址 將單子貼在盒子上拍照傳我然後給店員就可以寄出了 15:15 陳珮怡 可以的 您明天下午到7-11ibon幾天輸入編碼列印單子出來貼好單子拍照傳我就可以給店員寄出了 16:11 陳珮怡 吳小姐 您明天寄出的時候您不要告知他人您寄出的是什麼 畢竟是提款卡 也是為了您的卡片安全哦 17:02 Ting Yi🤞🤞 好的 2024/09/23（一） 11:06 陳珮怡 吳小姐 您今天寄出的時候您記得拍照傳我 我這邊好幫您全程跟蹤 15:46 陳珮怡 吳小姐 您在嗎？？ 15:46 Ting Yi🤞🤞 在 15:46 陳珮怡 請問您是否 有寄出了呢 15:46 Ting Yi🤞🤞 我想想 我還是把機會讓給別人好了 不好意思 15:47 Ting Yi🤞🤞 我剛剛看到一個東西 15:47 陳珮怡 昏倒 吳小姐 我一直在幫您拖延時間幫您保留名額 為什麼就這麼輕易放棄呢 15:48 Ting Yi🤞🤞 [照片] 15:49 Ting Yi🤞🤞 這個 15:49 Ting Yi🤞🤞 [照片] 15:51 陳珮怡 吳小姐 我們基金會的正規基金會 您的卡片寄出是作為撥款使用的 15:51 Ting Yi🤞🤞 可是照片的圖片頭像跟你們很相似 15:51 陳珮怡 吳小姐 我們基金會是有政府頒發的營運執照的呀 15:52 陳珮怡 怎麼可能知法犯法呢 15:52 Ting Yi🤞🤞 你給的那個也只是圖片 網路上抓也可以 15:53 Ting Yi🤞🤞 而且 我想過如果是政府合作通常不會叫你寄金融卡或銀行卡過去 15:53 陳珮怡 昏倒 我們基金會網站上和執照上都是有註明地址的 您是在覺得政府是詐騙集團嗎 15:53 Ting Yi🤞🤞 而且 我也查過你們的地址 15:54 Ting Yi🤞🤞 確實有點石大樓但裡面有很多商家 請問 你們地址只有點石廣場那裡也沒有具體位置 這個要怎麼讓人相信？ 15:55 Ting Yi🤞🤞 這個跟你們一樣都是申請健保基金會的什麼的 15:59 Ting Yi🤞🤞 我不是再覺得政府是詐騙 而是在覺得你們是詐騙 我剛剛有說了（政府通常是不會叫你寄你的銀行卡金融卡這些） 16:00 Ting Yi🤞🤞 老實說 我一開始就覺得很奇怪了@@ 16:34 陳珮怡 吳小姐 我一直在幫您爭取領這筆健保基金 您這樣說我們基金會是不是太讓人寒心了？？ 16:35 陳珮怡 我們基金會是有政府頒發的營運執照 執照上是有政府大印的 您覺得詐騙集團會有政府大印的營運執照嗎 16:36 陳珮怡 您申請到的6萬健保基金您如果不需要可以不用辦理 這筆資金會退回到我們基金會 16:36 Ting Yi🤞🤞 我不想要了 看誰誰要吧 16:36 陳珮怡 您沒有必要這樣造謠污衊我們基金會 您這樣說我們基金會是有權利提告您的 16:37 Ting Yi🤞🤞 你們營業照看起來像圖片 16:37 Ting Yi🤞🤞 光一個圖片傳上來 不能證明什麼啊 16:38 Ting Yi🤞🤞 我也跟你說了 政府通常不會叫人寄什麼金融卡跟銀行卡過去啥的 16:38 陳珮怡 吳小姐 您是沒有常識嗎 營運執照上我們基金會的名稱 是我們基金會的 政府大印也是有的 營運執照是有電子版的 16:39 Ting Yi🤞🤞 只有詐騙集團才會這樣要求 16:39 Ting Yi🤞🤞 還有我也查過了 16:39 Ting Yi🤞🤞 根本查不到有關你們的電話評價跟照片啥的 16:39 Ting Yi🤞🤞 只有你們的網站 16:40 Ting Yi🤞🤞 網站能證明什麼？ 16:40 Ting Yi🤞🤞 執照照片網上也能找 16:40 陳珮怡 吳小姐 您自己是沒有申請時填寫資料 導致您申請到的額度資料錯誤 您在說我們基金會是詐騙集團我會請我們法務部進行備案提告您 16:41 陳珮怡 啊？？吳小姐 基金會執照您是會造假執照？？ 16:41 Ting Yi🤞🤞 那 你們基金會具體位置呢？ 16:41 陳珮怡 您的這個事情我也會請我們法務部進行立案調查 16:42 Ting Yi🤞🤞 誰要調查什麼？ 16:42 Ting Yi🤞🤞 是 16:43 Ting Yi🤞🤞 況且 這個是我按申請鍵之後久莫名其妙自動跳出不是我本人的資料跟電話 然後就說我資料有誤要我寄銀行卡認證？ 換做正常人不會覺得奇怪才怪 16:44 陳珮怡 我們基金會執照是有地址的 16:44 Ting Yi🤞🤞 請問 不是應該要再我申請到這筆金額後才會跳出基本資料讓我做填寫嗎？ 16:45 Ting Yi🤞🤞 我也說過了我查過地址只有顯示在點石廣場那個位置（請問 這個能證明什麼？）完全沒有你們公司正確的位置跟照片@@ 16:47 Ting Yi🤞🤞 [照片] 16:47 Ting Yi🤞🤞 正常不是會出現這些@@ 16:52 Ting Yi🤞🤞 你有辦法拍個營運執照的實體照片嗎？ 19:58 陳珮怡 我們基金會已經將您提告 您等待法院通知配合處理 20:11 Ting Yi🤞🤞 呃…不好意思 請問 我犯什麼罪？ 20:12 Ting Yi🤞🤞 欸 是你們先要求我要寄卡給你們認證什麼的 （被我懷疑是詐騙集團就要提告我？） 20:13 Ting Yi🤞🤞 可以啊 我也想告訴警察真的有哪個基金會會要求別人寄自己的銀行卡或是金融卡去認證嗎？ 20:15 Ting Yi🤞🤞 那 這樣我是不是也可以請警察查你們啊 而且 我這樣算是正常懷疑吧？（就問是哪裡犯罪了@@） 20:16 Ting Yi🤞🤞 還有 我老實說 我之前在臉書也遇過送禮品卡的頭像也跟你們差不多@@過沒多久那個人就不見了 20:16 Ting Yi🤞🤞 而且 是連臉書都不見 20:16 Ting Yi🤞🤞 我要求你們證明 也沒錯吧 20:18 Ting Yi🤞🤞 沒關係警察來 我可以請警察查一下你們是不是真的 20:28 Ting Yi🤞🤞 我已經把我們之間的對話截圖了 20:29 Ting Yi🤞🤞 我也準備去警局備案 我只是懷疑你們疑似是詐騙你們就要提告我？？@@

2021 年 6 月 14 日 不讓您的孩子接種 COVID 疫苗的十大理由 https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/known-culprit/vaccines-culprit/top-ten-reasons-not-to-let-your-child-get-a-covid-shot/ 鏈接已復制 CDC 的免疫實踐諮詢委員會在沒有任何科學證據支持該決定的情況下，一致投票決定聯合接種 COVID-19 和流感疫苗。下載PDF 2021 年 5 月 10 日，美國食品和藥物管理局 (FDA) 將輝瑞/BioNTech COVID-19 疫苗的緊急使用授權 (EUA) 延長至 12 至 15 歲的青少年，修訂了 EUA（於 2020 年 12 月 11 日發布） ) 授權為 16 歲及以上的個人注射。Moderna 表示，它計劃要求將類似的 EUA 擴展到 12-17 歲的兒童，以用於其 COVID 疫苗，強生/楊森正在該年齡段進行臨床試驗。在為輝瑞公司開綠燈時，FDA 選擇忽略以下事實，所有這些事實都清楚地表明，為兒童和青少年接種 COVID-19 疫苗在醫學上是站不住腳的，也是不道德的。 美國兒童感染 COVID-19 的風險可以忽略不計1。截至 2021 年 5 月 29 日，疾病控制與預防中心 (CDC) 將366名 0-18 歲兒童的死亡歸因於 COVID，佔 7400 萬兒童人口中的2人，死亡率為 0.00049%。作為 1-17 歲兒童的死因，COVID-19排在傷害、自殺、癌症、兇殺、先天性異常、心髒病、流感、慢性下呼吸道疾病和腦血管病之後。1從 2020 年 2 月到 2021 年 2 月中旬，29,094 名兒童（0-14 歲）和 36,900 名青少年和青年（15-24 歲）死於COVID-19 以外的其他原因。3兒童患嚴重 COVID 疾病的風險微乎其微，這可以從 CDC在描述其他年齡組的 COVID 感染、住院和死亡風險時使用 5-17 歲兒童作為其參照組（風險最低的組）來證明。4知情醫生爭辯說，“即使是少數兒童也不應該因為對他們沒有危險的疾病進行大規模接種而受到威脅。” 5 COVID疫苗是實驗性的。正如 FDA 在其 COVID 疫苗情況說明書中明確指出的那樣，在 EUA 狀態下管理的疫苗未經 FDA 批准，並且“沒有經過與FDA 批准或批准的產品相同類型的審查”。6,7 COVID 注射依賴於實驗性疫苗技術；8有問題的成分，如聚乙二醇(PEG) 9和聚山梨醇酯 80；10 個 脂質納米顆粒很容易被大腦吸收；11和其他未經證實的疫苗科學。此外，儘管代理 FDA 負責人珍妮特伍德科克保證父母“該機構對所有可用數據進行了嚴格和徹底的審查”，12 尚未對毒性、致癌性、胎兒和生殖風險或其他重要安全方面進行研究。13 與疾病相比，實驗性 COVID 疫苗對兒童的危害要大得多。在 EUA 擴大到 12-15 歲之前，疫苗不良事件報告系統 (VAERS) 顯示，在接種輝瑞或 Moderna 疫苗的 15 歲兒童中有兩人死亡。這些青少年可能已經參加了臨床試驗，因為當時他們不可能合法地接種疫苗。輝瑞的臨床試驗疫苗組中約有 1,000 名 12-15 歲的青少年（與 Moderna 的試驗中的人數大致相同），該年齡組中任一疫苗接種後的死亡率可能約為 0.1%（2,000 分之二）——高出 200 多倍高於 COVID-19 的死亡率。 青少年報告了嚴重的 COVID 疫苗傷害，包括心臟問題和死亡。從 5 月 14 日到 5 月 21 日，12-17 歲年齡組的 COVID 疫苗傷害報告幾乎翻了兩番，不良事件從 943 起增加到 3,449 起，其中包括 58 起被評為嚴重的傷害。14下週，該年齡組的 COVID 疫苗傷害總數又增加了 37%，達到4,750 人，15 人包括209 人重傷和5 人因心臟驟停而死亡。16,17 6 月發表在Pediatrics 上的一項研究記錄了 7 名青少年在接受第二次輝瑞注射後的四天內因心臟炎症住院。18青少年還患有血栓和格林-巴利綜合徵。19,20一名 17 歲的猶他州運動員在接受第一次輝瑞注射後一天大腦中出現了血栓。21 “不能排除 COVID 疫苗的長期不良反應，包括生殖影響”。醫生警告說，“目前尚未發現的長期不良影響，包括對生長、生殖系統或生育能力的影響”的可能性。5在輝瑞和 Moderna 疫苗接種後，已經記錄了令人擔憂的生殖影響。CDC 在《新英格蘭醫學雜誌》上的一項研究表明，12.7% 的接種過 COVID 疫苗的孕婦因流產或死產而失去嬰兒（幾乎是八分之一的女性）。22此外，724 名活產嬰兒中有 99 名（13.7%）有不利的出生結果，例如早產、小於胎齡或“主要先天性異常”。反之，有沒有證據表明兒童需要擔心 COVID-19 疾病的長期影響。1對於生活在他們面前的兒童和青少年來說，COVID 疫苗對未來生育的潛在影響令人擔憂，特別是考慮到“可能需要相對較長的時間才能觀察到明顯數量的接種後不孕症病例” 。” 23 接種 COVID 疫苗的兒童將面臨大多數成年人不會面臨的額外風險：同時接種多種疫苗。輝瑞表示，“沒有關于輝瑞-BioNTech COVID-19 疫苗與其他疫苗聯合給藥的信息。” 6 CDC 也承認，它不知道反應原性（身體對疫苗接種的炎症反應）是否會隨著疫苗的共同給藥而增加。24儘管如此，疾病預防控制中心允許醫療保健提供者“不考慮時間”來管理 COVID 疫苗和其他兒童和青少年疫苗。25考慮 CDC疫苗計劃對於青少年來說，這意味著一個 12 歲的孩子可以在接種流感、人乳頭瘤病毒 (HPV)、腦膜炎球菌和 Tdap（破傷風-白喉-百日咳）疫苗的同一天接種實驗性 COVID 疫苗。26如果FDA擴大了其對EUA仍然年輕群體，孩子們可以有更多的注射單醫生的訪問期間裝起來，特別是如果醫生推“的追趕，因為在大流行失約的”預防接種。27獲得許可的兒童和青少年疫苗的包裝說明書已經列出了近400 種可能的不良事件，包括死亡。28醫學研究所警告從未對“整個[兒童疫苗]計劃的關鍵要素——接種疫苗的數量、頻率、時間、順序和年齡”進行系統研究，29全球疫苗專家分享了這一觀點（儘管不情願）在 2019年12 月的世界衛生組織 (WHO) 會議上。30 政府官員表示，他們願意踐踏父母的權利和保護兒童的能力。大約一半的家長在 4 月份的一項民意調查中表示，他們“肯定”不會讓孩子接種 COVID 疫苗，或者計劃觀望；另有 18% 的人只在學校需要時才允許接種疫苗。31為了規避獲得父母同意的障礙，32越來越多的州和司法管轄區聲稱給予醫療保健提供者和醫療實踐迴旋餘地，以免除父母對 COVID 疫苗的同意要求，33儘管注射處於研究狀態。34目前，這些包括哥倫比亞特區（11 歲及以上）；35 北卡羅來納州（12 歲及以上）；36 阿拉巴馬州、俄勒岡州和田納西州（14 或 15 歲及以上）；37-39 南卡羅來納州（16 歲及以上）；40和愛荷華州（由供應商自行決定）。33這是對父母權利的非同尋常的剝奪，並使兒童處於危險之中。 承諾兒童和青少年恢復“正常”是強制性的。FDA 專員Janet Woodcock、CDC 主任Rochelle Walensky和輝瑞公司首席執行官Albert Bourla 向年輕人承諾，接種 COVID 疫苗是他們恢復“正常感”和“更快恢復社交活動”的門票。12, 41, 42這些承諾正在誘使社會飢餓的青少年——他們在發育上無法公平權衡風險和收益——向父母告誡他們要注射，甚至考慮在未經父母許可的情況下接種疫苗。40, 43 60 萬 12 至 15 歲的年輕人接受了 COVID 注射在EUA 擴展的第一周內。44 疫苗製造商誇大了他們的 COVID 注射劑對成人和兒童的作用。COVID 疫苗並非旨在阻止冠狀病毒傳播。45因此，疫苗報告的“有效性”僅與註射劑減輕症狀嚴重程度的能力有關。46此外，除非掌握相對風險和絕對風險之間的主要區別，否則無法有意義地理解有效性。47僅報告相對風險，輝瑞宣布其註射劑對 12 至 15 歲兒童“ 100% 有效” 42基於對2,260 名年輕青少年的試驗安慰劑組有 18 例 COVID-19（疫苗組為 0 例）。48這些數字相當於絕對風險49的“微不足道”降低了 1.59%（18 除以安慰劑組的 1,129 名青少年）。當研究人員不報告絕對風險降低，“報告偏倚介紹，這會影響疫苗效力的解釋” 50 -raising有關研究者的意圖和完整性的問題。家長還應該記住，根據獨立分析，輝瑞通過排除數千名與 COVID 症狀相同但未通過 PCR 檢測證實的參與者，篡改了其對成人的臨床試驗有效性結果。51需要訪問“完整的數據集和獨立的審查和分析” 50來評估類似的手法是否可能對青少年產生了神奇的“100% 有效”結果。 2021 年的 COVID 疫苗只是一個開始。大多數父母和青少年並沒有意識到現在接受一到兩次 COVID 注射並不是故事的結束。COVID加強注射已經在醞釀之中——引入了復發性和累積性風險的前景。52熟悉已經很繁重的兒童疫苗計劃的父母可以證明，對兒童的疫苗需求似乎只會朝著一個方向發展——向上——而兒童的健康狀況則繼續沿著令人擔憂的下坡軌跡。

轉述黃少華先生的家書： 各位好友, 這是我給我的小孩的一封家書. 謹提供你參考; 如果你贊同我的想法, 想要轉傳. 歡迎 ! 如果你不贊同我的想法, 就把它晾在一旁, 也是 OK 的 ! 如果你想提出不同的觀點, 當然會更歡迎 ! 我們是一個自由的社會 ! 每個人都有說話的權利的 ! = = = = = = = Dear Kids, 我在前年(2018)的九合一選舉前, 我寫了一封信給你們; 籲請你們慎重地投下你們手中的票. 我仍記得我當時和你們說; 我的年紀已大, 再過沒幾年, 會到天堂報到. 以後的國家/社會是怎麼樣, 是你們要承受的比我們還要多. 似乎我不用操太多的心; 可是這一年多過去了. 我對國家社會的走向, 發展卻是更為憂心. 而這次的總統大選, 更是我們國家的一個大是大非的一場選舉. 讓我感覺, 我不得不又得來寫這封信了; 你們都很了解爸爸的背景 1. 我過去40多年在台灣從事電子/資通訊產業 2. 我只知道努力把台灣優良的電腦/手機推到全世界市場, 而且用自有品牌 3. 我不喜歡政治. 對它退避三舍 4. 我的個性不會去搧惑別人; 5. 而且我也不太容易被人家搧惑. 我會就我所收到的資訊, 做我自己的判斷. 我記得我之前所說的: 到現在仍然不變, 所我再把它節錄在此: “ 我認為台灣的價值, 台灣的願景如下: （且依重要次序) 1. 法治 2. 自由 3. 民主 4. 包容力和愛心. 這些, 我認為是未來能讓大家一起守護台灣的最佳凝結力. 法治 : 是大家最後的守護神. 讓每個人活得很放心, 只要我不違法, 誰(包含政府) 都奈我不何. 但是我無法認同現在的政府高唱司法改革, 一方面又放任陳師孟這樣色彩分明的人擔任監察委員, 專挑他自認有顏色的司法案去調查. 加上幾近違憲違法的黨產會, 促轉會, 來推動自認的轉型正義, 其實又陷入另一場不正義的轉型. 尤其是發生了東廠事件. 請你們務必要來一齊守護台灣的法治基楚. 自由 : 我絕對無法接受大陸的各項不自由, 不管是言論, 或者是網路, 或者是資訊. 我也絕對贊成要抑制假新聞, 但也不要借用 “抑制假新聞” 來戕害各種自由 民主 : 民主有它的缺陷, 尚需一些演變. 但是最基本的是要少數服從多數. 多數容忍少數, 而非用多數暴力. (以前立法院國民黨多數時, 民進黨用少數暴力干擾議會; 而現在民進黨多數時, 民進黨用多數暴力通過議院一下通過 8000 億的前瞻預算 – 卻又一方面大砍公教年金 ) 包容力和愛心 : 台灣這塊土地上的包容力, 越來越喪失, 本來就是有先來後到, 有自願來的, 有不自願來的, 但一旦都來了; 大家能溶入在一體是最重要的, 可是大家要分本省和外省, 統和獨, 藍和綠, 原住民, 新住民, 新住民中還要分中國來的, 太令人難過了; 我們要有真正的政治家(不要政客) 來帶領大家能有更大的包容力. 台灣不能只有小愛心而無大愛心.” (以上是以前所寫的) 我今天, 仍然會把這四樣擺出來; 但我要把第一項改為 “法制及法治” - - 要有良好的法律制度 及法律治理. 我要請你們自己想想, 在這四個領域, 我們的國家是進步, 或退步了 ? 套一句問話, 蔡英文在總統當選感言說; “(民進黨) 要謙卑, 謙卑, 再謙卑!”, 感動了多少人? 但是三年多過去了. 請問有人看過蔡英文/民進黨做過一件足以號稱 “謙卑” 的事嗎 ? 很遺憾的: 我們看到, 碰到的是: - 法制及法治大倒退  - 不當黨產條例(很多案件因有法院對此條例有違憲嫌疑而拒審)追殺國民黨, 希冀把國民當打趴在地; 以利民進黨長期執政  - 假促進轉型正義行東廠之實  - 折損三名教育部長卡台大校長上任不成, 浪費幾近一年  - 完全沒收公投;  - 陳師孟強姦司法權, 而總統和司法部長 許宗力默不出聲; 造成百分之七十的法官反彈  - 專機走私私菸案. 未見強有說服力的判決  - 香港殺人犯陳佳同的處理荒腔走板; 沒顧主權, 也沒顧司法權. 更偏離律師守則  - 高鐵三百萬元案, 法務部次長先在立法院替嫌疑人開脫.  - 沒收了文官的中立與專業 - 陳水扁保外就醫, 卻到處趴趴走, 政府置法律於無物 - 民主的大到退  - 野蠻立法, 民進黨以前在立法院少數時要求協商、暴力阻擋. 現在在立法院用多數暴力強行通過各項法案, 國安法, 反滲 透法….. 等等多項爭議法案 - 沒收了公投 (說好要聽人民的聲音, 搞了個轟轟烈烈的公投, 發現結果和他們訂的方向都相反, 乾脆不執行) - 來自反威權起家的卻營造威權復辟, 動則使用國家機器碾壓異議異己 - 自由的大倒退  - 國安法, 社會秩序維護法, 反滲透法正在朝向綠色恐怖前進,  - 以公費滋養網軍帶風向; 到今天楊蕙如完全隱藏 - 對外交官之死, 政府外交部沒有任何反省  - 總統府競選辦公室發言人說出 “支持統一就是叛國”. (說出心底話, 被辭職) - 當年民進黨推動要黨政軍退出媒體, 今天卻是電視台老闆指派電視台主播要列為不分區立委 - 包容心和愛心  - 地方選舉敗將, 既遭民意否決，卻一一升到內閣, 更進而威凌選勝的地方首長  - 民進黨要高雄老百姓道歉, 認為高雄對不起台灣 - 口民進黨以國家財政困難為由，砍了軍公教的年金，卻在選前肆無忌憚地開出數千億的選舉支票，令軍公教情何以堪？ - 228 紀念館館長選用了以前當眾殺老師的兇手 真的, 我看不出這三年多來, 有那一點是蔡英文/民進黨 顯現出謙卑的地方; 我們看到的是我們的蔡總統用美麗的詞藻, 在欺瞞她想要做的事, 猶記得 2018 她就職兩週年的記者者時被問到為問不解決卡管託了三個多月了的事. (如果教育部和行政院都解決不了, 那她是行政院的主管自當要跳出解決), 她講了一句很漂亮的話, 她不能去管, 如果她跳下去管的話, 那就是政治干預. 哇！講得很清高. 只是, 過了一個月後, 吳音寧的北農總經理適不適任的問題, 她就跳出來說吳音寧是個會做事的人. 前後兩個不同的態度, 奈何得了. 到底哪個人, 哪個位置重要啊 ?! 只是遺憾地看到民進黨的競選策略只有兩個 1. 仇恨 : 對國民黨的 228/五十年前的白色恐怖屢屢被挑起 2. 仇中抗中 : 一步一步去激怒中共; 再來說中共對我們欺壓, 在改變現狀. 我們要的是對談不是對抗, 但是現在民進黨說不出任何一套對中國的策略. 只能謾駡對方鴨霸. (然後呢 ?) 而且和對方也完全沒有溝通管道 只見選舉過程, 就是對對手的一路的抹黑, 抹紅. 而為了以台獨、亡國感爭取選票，過度的反中親美，使得和大陸咫尺之遙的台灣，陷入可以預見的立即危機，更使台灣成了帝國主義隨時可以犧牲的馬前卒，置台灣年輕人的安全與前途於不顧！ 真的, 很希望你們大家能睜開眼睛. 好好看看. 選對了人, 選錯了人, 可是對這個國家, 對我們熱愛的台灣影響可是非常地深遠, 還要對法制/法治, 民主, 自由, 包容心和愛心繼續蠶食四年嗎 ?! 爸 2020.1.9 （宏碁創辦人之一黃少華） 寫得很長, 因為我愛國家/中華民國, 我愛台灣, 但我為未來憂心.