訊息原文

1 人回報2 個月前
看民進黨的司法(pointing down)

高虹安詐領助理費116,514元判七年四個月,民進黨新北市議員周雅玲詐領助理費1,388萬元,去年僅判8個月緩刑3年,今年初民進黨前台南市議長賴美惠,詐領助理費234萬元判兩年緩刑4年,綠白顏色不同刑期就不同!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 高虹安的公積金判決爭議 https://ppt.cc/fudDrx 第一次看到「幾百元」就判貪污罪的中華民國司法判決 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407260123.aspx 高虹安「貪污」11萬判刑7年4月,判決裡面還認定她的助理貪污「506元」、「466元」,沒看錯,就是報加班幾百元就成立貪污罪⋯ 網友統計: 高虹安的犯罪所得為11萬6514元判7年4月 陳奐宇的犯罪所得為506元,判刑1年、緩刑3年,義務勞動100小時 黃惠玟的犯罪所得為5642元,判刑2年、緩刑5年,義務勞動240小時 王郁文的犯罪所得為466元,判刑2年、緩刑5年,義務勞務240小時 對比組: 民進黨的周雅玲詐領1388萬判8個月 民進黨的高敏慧1141萬判2年6月 民進黨的張秉鈞詐領119萬緩刑5年 民進黨的陳賴素美詐領785萬判有期徒刑2年,緩刑5年
    1 人回報1 則回應2 個月前
  • 民進黨籍新北市議員高敏慧涉嫌浮報議員助理費,10年來詐領金額高達千萬,去年9月案發後遭收押迄今,新北地檢署本週依貪汙罪嫌將她起訴,法院今上午召開接押庭,高敏慧坦承浮報助理費並請求交保,合議庭評議後決定予以600萬元交保,限制住居、出境、出海。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • From 外國倫看台灣 「死者為大?」 台灣人是厚道,有溫度的人。 「死者為大」是文化的一部分。 然而,最近有兩個人過世了, 分別被台灣和美國;這兩個國家的許多人看成是壯烈犧牲,是好人,甚至是英雄。 我認為評論一個人是好人或是壞人,遠不如評論事情對錯有意義。 因為再好的人也不完美, 再壞的人也可能做過好事。 所以在這邊探討的重點是: 為什麼人們把這兩個過世的人視為英雄? 背後的原因,和如此做是否正確。 最近一位黑人佛洛伊德因為使用偽鈔被警察逮捕, 在逮捕的過程中、被一位白人警察過度使用武力致死,警察已經被起訴二級謀殺罪. 美國各大都市在這段時間發生了許多的暴動,除了商店被搶,也有許多人在暴動的過程中,喪失生命。 許多人以支持人權的理由,打砸商家,搶劫商品。 這在美國已經不是第一次發生,然而這是令人驚訝的是,許多人高舉著佛洛伊德的照片,衣服上寫著他的名字,把他當烈士一樣崇拜。 佛洛伊德生前的犯罪記錄: 1998 年,他23歲時,因持槍偷盜,坐牢10個月。 2002年,因販毒可卡因,入獄8個月。 2004 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2005 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2007 年,弗洛伊德用手槍頂住孕婦的腹部(請記住 她當時懷有身孕)硬闖進她的房子。 婦人尖叫求生,弗洛伊德將她逼進一個房間同時讓另外一個同夥監視她,然後和其他同夥翻遍她的房子尋找錢和毒品,但沒有找到,最後拿走了她的手機和錢包。 幸運的是孕婦沒受傷。 佛洛伊德一直到死前還在犯罪, 他因為使用假鈔被逮捕,儘管他是因為警察無力使用過當致死, 他並不是因為爭取黑人的人權而犧牲生命。 這樣的一個人,卻被無數的群眾看成是英雄烈士。 這樣的「死者為大」展現的不只是盲目,也是因為一群人為自己的目的;不論是為了搶劫還是為了鎂光燈,他們刻意的把狗熊當英雄了。 美國的一個勇敢的黑人女性 Candace Owens 無懼的在臉書上用直播的方式訴說她的觀點: 「人們習慣一夜之間讓罪犯變英雄,佛洛伊德並非一個了不起的人,每個人都覺得他生前過著英雄式的生活,我認定他就是一個罪犯」, Owens 坦言對美國暴動相當反感: 「佛洛伊德不是我的英雄烈士,他可以是你的! 佛洛伊德不是烈士,絕對是個罪犯。」 最近, 在地球的另一端, 高雄人罷免韓國瑜之後的當天,許崑源議長跳樓自殺了。 連勝文在臉書發文說: 「許崑源議長,一個重情重義的男子漢,怎麼就這樣離開了?」 所以這位挺韓國瑜的議長是一個什麼樣有情有義的人呢? 他的兒子製作偽鈔與販毒,當上議長的許崑源卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」, 要求市府審慎檢討。 (註2) 他被告人頭助理向議會請領助理費,構成偽造公文書罪並定讞! (偽造公文書罪 均得易科罰金)   他涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。   議員要求長韓國瑜至議會進行「中國經貿行專案報告」,許崑源議長否決此提案,還嗆聲議員:「要罵我鴨霸、黑金,隨便你們!」 這樣的議長不禁讓人聯想到黑社會電影,他的「重情重義」可能會讓黑白兩道懷念,國民黨議員多數的高雄市議會通過追謚許崑源為「永遠的榮譽議長」。 但他是政治人物的榜樣嗎? 這是人民公僕應有的行為嗎? 正因為台灣人有人情味, 台灣人覺得「死者為大」,所以大部分的人看到這種把「過世的壞人當好人」的言論,許多人選擇禁聲,就算是政治立場對立的人(例如民進黨的支持者),也在網路上公開說:「做人要厚道,人都走了,請不要批評他。」 「死者為大」的厚道觀念沒什麼不好, 問題是, 許多人為了自己的政治目的,把許崑源和佛洛伊德吹捧成: 「有情有義」 或是「為人權犧牲」。 國民黨主席江啟臣呼籲: 「身兼民進黨主席的蔡英文總統約束參政同志及網路側翼,不要競爭到沒人性。」 蔡英文真的是躺著也中槍。 看到國民黨這樣迫不及待的消費死者,讓人不禁覺得,在許多人有厚道的同時,無論是在美國還是在台灣,總是有這麼一群人把死者虛構成英雄來用! _____________________ 註1: Candace Owens 的直播8000萬次觀看! Source: 張舒眉 https://www.facebook.com/hashtag/%E5%BC%B5%E8%88%92%E7%9C%89?source=feed_text&epa=HASHTAG 註2: 兒子製作偽鈔與販毒,當上議長卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」,要求市府審慎檢討。 涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。 批判逝者不是不敬,更沒有什麼一句「人死為大」就好像什麼都不能批判的道理。事實上一個人會不會得到尊敬,完全是來自他還在世時的言行。要是人走了就能把一切做過的錯事都當成沒事,我想那不過是廉價的溫情而已。 (source: FB, 老丹) 本文 Blog 分享連結: https://www.usa-taiwan.com/2020/06/blog-post_9.html 本文FB 分享連結: https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/photos/a.2338242443154944/2544839412495245/?type=3&theater
    1 人回報1 則回應4 年前