早前我整理了一些內容農場網站（content farm）的資料，寫成〈不同網址的內容農場，背後疑由同一集團操作〉一文。這篇文章流傳之廣讓我有點意外（特別感謝求驗傳媒轉發），不過我見到有些人在分享文章時，似乎把「內容農場」跟「假新聞」畫上等號，而這其實誤解了內容農場的本質及禍害，特別想寫篇文章討論一下。 內容農場其實並不重視內容，它只著眼於流量，因為內容農場靠展示廣告換取收入，越多人看便賺得越

Facebook在今年（2019）10月與12月兩次大舉對「違反內容守則」的台灣網站開鍘，上百個內容農場（Content Farm）因違反社群守則被下架。其中，有個知名的小網站「密訊」，它在今年4月曾創下「一週內被Facebook使用者分享次數最多」的紀錄，分享數更是《自由時報》的5倍，持續在泛藍社群裡捲起波瀾。驚人的是，被下架後，密訊再度改換網域回歸，繼續在網路製造聲量。一個小網站究竟如何在輿論

逛臉書的時候，部分網友已經發現，目前 Facebook 針對內容農場的連結做了全面下架的處理，主要是因為「違反社群守則」而無法張貼，像是「讚新聞」或是「每日頭條」的網址，只要張貼到塗鴉牆，就會跳出「此連結違反了我們的社群守則，因此無法分享你的貼文」的通知視窗，會發現只要網址是相同網域名稱，就會無法做分享貼文的動作。 臉書將內容農場連結下架的動作 所謂內容農場（Content Farm），主要