訊息原文

1 人回報5 個月前
趙曉慧(fb)
民進黨立委透露,近期有來自華府、具備「情報與決策權」的重要人士密訪台灣,在與國民黨高層接觸後,對其阻擋國防預算的理由感到極度不解與失望,甚至在內部對話中,將這些阻礙台灣強化自衛能力的政客形容為「台灣安全的敵人(enemy of Taiwan security)」。

這次來台密訪的華府人士,可能來自哪個機構單位,而接待的國民黨高層可能是誰?

1️⃣ 「白宮國家安全會議」(NSC) 或「國務院」 (DoS) 高層

這是直接負責川普政府對台政策的核心,包括台美關稅談判、軍售進度等。他們來台灣密訪,代表是川普祭出擋軍購制裁前的「實地查核」。

2️⃣ 中情局(CIA)或國防情報局(DIA)的亞太事務負責人

這些人負責監控「中共對台滲透」的情資,密訪台灣是為了確認國民黨擋軍購的理由。
究竟是「預算監督」,還是背後有「中共指令」的對價關係。如果他們認定是後者,就會拋出「台灣安全的敵人」這種定性。

3️⃣ 黨主席鄭麗文:
美方想確認的是,鄭麗文能否壓制黨內的親共勢力,讓軍購案在 2026 選前放行。

4️⃣ 立法院黨團總召傅崐萁:
負責在立法院實際操作「擋預算、不付委」,美方與這些人接觸,當面了解他們所謂「反對賴清德凱子軍購」的邏輯。
地方實力派諸侯(蔣萬安、盧秀燕):這算是美方的雙重確認,國民黨中央擋軍購,如果這些地方領袖也是如此,等於美方對整個國民黨做出最後定調了。

5️⃣ ​被美方認定「Enemy of Taiwan Security」的嚴重性

這個詞在外交術語上極端沉重。
國民黨不再被美方視為「民主夥伴」,阻擋軍購行為,從「內部政爭」提升到「破壞地緣安全」的層次。
既然是「敵人」,美方就不必再維持外交禮節,這也解釋了為什麼最近 AIT 處長谷立言會公開說出「自由不是免費的」,甚至傳出美方正準備針對特定人士進行「簽證限制」的風聲。
一旦你被川普視為「敵人」,川普的反應會非常直接,會用對付敵人的手段(制裁、點名、撤回紅利、凍結美國資產、限制入境)來修理你。

以上,民眾黨也適用,就不會只讓你站在高樓層打卡拍照,而是真銀白銀的制裁了。😆

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 鄭麗文霸氣奪回二二八定義權,雷霆反擊搶回回話語權,甩出證據和邏輯實現降維打擊! 鄭麗文這一次徹底攤牌了,她要用三把鋒利無比的手術刀,一層一層剝開民進黨最醜陋的畫皮。 她要讓全台灣人看清楚,你們每年流的眼淚,你們心中燃燒的仇恨,到底是被建立在多麼荒唐,多麼可笑的謊言之上。 當鄭麗文站在二二八紀念碑前,她身旁站着國民黨的副主席和高層,對面,是無數媒體的長槍短炮,空氣中瀰漫着一股火藥味。 所有人都以為,她會像她的前任們一樣,説幾句場面話,然後默默獻花走人,錯,大錯特錯。 鄭麗文一開口,就是一道驚雷,直接劈向了躲在總統府裏的賴清德。 她怒斥民進黨,幾十年如一日的把國民黨形容為魔鬼,把二二八跟白色恐怖混為一談,目的只有一個,那就是最卑劣的政治盤算,搞台獨。 她更是一針見血的指出,現在的民進黨,比當年的國民黨更殘暴,更不民主,已經到了想抓誰就抓誰的地步。 這哪裏是在紀念歷史,這分明是在用歷史的悲劇,當做自己政治獨裁的遮羞布。 鄭麗文的這場驚天反擊,讓所有等着看國民黨笑話的綠營名嘴,當場傻眼。 他們發現,眼前的這個女人,已經不是那個可以任人宰割的國民黨了,這是一頭睡醒的獅子,而且她的爪子,已經按在了民進黨的喉嚨上。 那麼,鄭麗文手上到底攥着什麼樣的王牌,讓她敢如此硬氣的正面硬扛,她又是如何用一個又一個鐵證,把民進黨釘在歷史的恥辱柱上? 接下來的內容,請你一個字都不要錯過,因為這三把刀,刀刀見骨,刀刀致命。 第一刀,也是最狠的一刀,鄭麗文直接砍向了民進黨那座用謊言堆砌起來的亡靈紀念塔,那就是被無限放大的死亡數據。 大家想一想,這些年,民進黨和他們的側翼學者,是怎麼描述這場悲劇的? 他們會告訴你,蔣介石在台灣屠殺了至少40萬到60萬人,這個數字是什麼概念,這是一箇中型城市的人口,他們要把蔣介石描繪成台灣的希特勒,要把國民黨打成納粹一樣的存在,用這種聳人聽聞的數字,在台灣人心中種下仇恨的種子。 但真相呢,當所有人都被這種情緒淹沒時,鄭麗文冷靜的像一個法醫,直接甩出了一份讓對手無法辯駁的官方鐵證。 她告訴全台灣,根據二二八補償基金會的官方申請數據,注意,這是民進黨自己成立的基金會,數據絕對做不了假,截至目前,真正核定補償的死亡人數是多少686人,失蹤178人,加起來總共864人。 大家聽清楚了嗎,不是四十萬,更不是六十萬,是八百六十四人。 鄭麗文當場就提出了一個最致命的質問,在台灣這種高度政治化,而且補償金極其豐厚的情況下,如果真的有幾萬,甚至幾十萬人死亡,他們的家屬為什麼不出來申請補償,難道有人會跟錢過不去嗎,難道那些家庭會眼睜睜看着親人的冤屈被埋沒嗎? 這一個問題,就像一把錐子,直接戳破了民進黨吹了幾十年的謊言氣球,那四十萬的幽靈,瞬間煙消雲散。 這簡直是教科書級別的打臉,而且還是用你自己家的尺子,來打你自己的臉。 但你以為這就結束了嗎,不,鄭麗文的追殺才剛剛開始。 她緊接着又補了一刀,直接讓民進黨的史觀徹底破產,她反問民進黨,你們天天哭喊着這八百多人的悲劇是大屠殺,那日本侵略台灣期間,殺了我們六十多萬人,你們怎麼就噤若寒蟬了,你們怎麼就不敢去跟日本要真相,要賠償了?
    2 人回報1 則回應4 個月前
  • 陳茂雄>敵人的敵人未必是朋友😓😰😱 部分綠營朋友反蔡英文,最近竟然在網路流傳,表示蔡英文與台獨的距離太遠,站在獨派的立場,蔡英文不如吳敦義,因而寧可讓吳敦義執政,也不願意繼續支持蔡英文連任。這真的是讓人毛骨悚然的思想,綠營竟然有人認為吳敦義比蔡英文還接近獨派。 站在思想自由的觀點,綠營的人當然有權利抵制蔡英文,他人不能干涉,然而站在獨派的立場,認定蔡英文不如吳敦義是一件相當荒謬的思考模式。媒體界將中國國民黨內的地方派系誤稱為本土派,這是相當荒謬的定位,所謂本土派,就是以台灣為中心看世界,中國就是國際社會的一份子。可是中國國民黨的地方派系認同「一中原則」,也就是以中國為中心看世界,台灣變成中國的一部分。 若以爭議性議案及用人方面看新政府,綠營的確有人不能接受,你可以不喜歡蔡英文,站在獨派立場看新政府,也可以批評蔡英文在國家定位方面不夠積極,然而若說蔡英文不如吳敦義,就讓人感到十分突兀,蔡英文雖然主張維持現狀,但她還是以台灣為中心看世界,也因此抗拒北京政權的「九二共識」。 吳敦義雖然贏得中國國民黨黨主席寶座,但與洪秀柱的戰爭還未結束,為了爭中央委員的提名權,兩派人馬已經正面衝突。為了逃避逼宮,洪秀柱已經兩星期沒有主持中常會,第一次是請人代理,第二次乾脆停開中常會。洪秀柱是中國國民黨內中國勢力的代表,也就是獨派的敵人,站在敵人的敵人便是朋友的觀點,部分獨派朋友因而對吳敦義產生幻想。 中國國民黨現任主席洪秀柱考慮卸任前,再赴中國出席海峽論壇,新任黨主席吳敦義也表示,如對岸擇定適當時間,「恢復」或辦理依規格應由黨主席出席的國共論壇,「我當然會應邀出席」。中國國民黨內的中國勢力與地方派系雖然打得火熱,但雙方都在爭北京政權的加持,寄望吳敦義的獨派人士,省省吧! 中國國民黨地方派系的特色有二:第一,只爭政治版圖,缺乏政治理念,他們的政治主張只不過是爭政治版圖的口號而已。第二,妥協性高,為了共同利益,受一點委屈也可以接受。以前中國國民黨的地方派系雖然是選舉的主流,可是在國家定位方面卻聽命於佔少數人的中國勢力,所以會如此,是他們合作擴張政治版圖,而且合作得相當成功。若不是馬英九打破這種結構,民進黨要贏得政權還相當難。 十多年前,中國國民黨有人在中常會提出,民進黨可以用本土化吸引民眾,中國國民黨也可以,不過這個意見立即被否決,理由是民進黨已先佔了本土派的版圖,中國國民黨很難在這個版圖發展。李前總統接政權時就佔了本土派的政治版圖,與李前總統競爭的林洋港就佔統派的政治版圖,沒有人相信他希望台灣被中國併吞,他只不過是為了爭政治版圖被擠到統派行列而已。 無論你喜歡不喜歡民進黨,目前民進黨已佔了本土派的政治版圖,中國國民黨不可能在這個版圖發展。再說吳敦義只有跟中國勢力和解才可能執政,中國勢力雖然也爭政權,但他們更積極推動「統一」,若地方派系與中國勢力和解成功,代表「一中原則」是他們的共識,獨派人士想作夢,也該作個合理的夢,自己該奮鬥,不要思考荒謬的便宜。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 廖東慶專欄/台灣關係法到底有多強?(4) 1979年的12月10日在台灣高雄市,發生了震驚全球的美麗島事件,在1979年的時侯,軍隊還未國家化,在那個年代軍隊是屬於國民黨的,國民黨利用自導自演的方式,下令海軍陸戰隊士兵,脱下迷彩裝,穿上憲兵制服,全台灣人民都知道,國民黨一向就和黑道有掛勾和密切的來往,不過這在41年以前,甚至更早就有了,國民黨叫了一批黑道份子集體攻擊假冒鎮暴憲兵的海軍陸戰隊士兵,然後演出一齣自己人打自己人的鬧劇出來,然後再嫁禍於當時在一旁和平示威的黨外人士,再來通通一網打盡,國民黨下令全台灣的電視報社新聞媒體,以鋪天蓋地的方式,一天24小時,不停的極盡醜化和抹黑及汚穢,所有的黨外人士口。 當時警備總部在蔣經國總統的默許同意之下,準備施行黑箱作業,經秘密審判然後再全部秘密予以槍決,就像是發生在1947年228大屠殺一樣,利用這時機,再一次把所有台灣高級知識份子和提倡台灣獨立人士,全部逮捕然後不經審判,全部予以槍決,由當時的蔣介石所下達的格殺令,這是因為在1945年二次大戰結束之後,如果台灣人民要是向美國政府提出台灣要獨立建國要求的話,美國政府是一定會答應的,可惜在1945年8月15日二次大戰結束,到1947年228之後,都沒有任何一位台灣人向美國政府提出這樣的要求出來。 1979年美國政府透過當時在華府訪問的四大公子之一的沈君山先生,要他立即回台灣,且帶話給蔣經國總統,並施加壓力給蔣經國,要求全部審判過程都要公開,而且還要以現場電視轉播的方式給全台灣人民看,另外美國政府也以傳話的方式對蔣經國說,這些黨外人士,不得被判死刑,這一下才撕破了國民黨假冒為善的真面目,台灣人民這才突然覺醒過來,也才知道美麗島事件是國民黨一手自導自演,這就和2004年319槍擊事件一樣,全部都是國民黨自導自演。 如果審理陳水扁總統的案子,是和41年前美麗島事件一樣,全部都經由電視轉播全程的話,給所有台灣人民看的話,國民黨根本就玩不下去了,而且還會露出馬腳出來。美麗島事件是美國政府第一次依據台灣關係法的條文,來對國民黨政府施加壓力。在1984年前後,美國政府依據台灣關係法,把半導體技術,轉移給來自台灣一批留學生,其中有後來成功的人士,包括首富郭台銘(鴻海),張忠謀(台積電),曹與誠(聯電),林百里(廣達),施崇棠(華碩),施振榮(宏基),這些半導體大廠的關鍵技術,全部都是來自美國的高科技,並不是由台灣自己所研發出來的。 尤其是設在台灣的12吋晶圓廠的數量,在當時是佔據全球第一位,台灣的經濟在美國政府有意的扶持之下,也讓台灣人民的(GDP)從一年5千美元,在短短幾年之內,一躍升到一年1萬2千美元之多,時間就在1984年之後,後人稱為台灣經濟的奇蹟,到21世記之後,台灣人民的(GDP)己經成長到一年1萬6千多美元,這時候的中國的(GDP)一人一年還不到一千美元。從以上的數據來看,應該就可以明確看出,台灣經濟的起飛,完全是靠美國,而且根本不是靠中國,現在如此,以後永永遠遠都是如此,就如太陽永遠只會從西邊日落的道理一樣! 1984年10月在美國北加州舊金山市的市郊,發生一起政治謀殺的命案,被害人的筆名叫江南,又俗稱江南命案,美國政府在很短的時間裡,就接到來自潛伏在台灣總統府(CIA) 線民的情資報告,得知江南命案的幕後指使者,就是蔣經國總統本人,美國政府傳話給蔣經國,兩個條件給他選擇,一是向全世界宣佈:以後蔣家的人,不會再擔任總統一職,且也不再涉足政壇!二是如果不行使第一個條件的話,美軍將會再次大舉進入台灣總統府,進去抓蔣經國總統,並上手銬,搭乘美國軍機,押送到美國首都(華盛頓D.C.)接受公開審判,日後就在美國服刑過下半生,不過這位聰明的中國人為什麼會選擇了第一個條件呢?因為美國拿出蔣經國下令謀殺江南的證據出來,這才讓小蔣不得不俯首認罪,並公開向全世界發表說出,以後蔣家的人不會再擔任總統大位的言論,如果江南命案不是由蔣經國下令的話,他根本就可以不需要答應美國白宮所開出來的條件, 當時美國總統是朗尼雷根。 請不要以為就是因為發生了江南命案,才迫使蔣經國對外做如此的宣示,其實就算沒有發生江南命案,美國政府也不會再讓蔣經國再繼續担任總統一職,蔣經國這時候因糖尿病而重病纏身,美國政府會以這個理由,來逼退蔣經國,並讓他提早退休,美方準備讓當時的副總統李登輝先生,來接任總統一職,並絕對摒棄那些來自國外的高級中國人,美國白宮認為,台灣是屬於台灣人民的,總統也應該要由土生土長的台灣人來担任,這樣一來,才能完全符合美國在台灣的利益!(待續)
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 被美國「消費」的台灣政府? 美國「即將下台」的川政府,將派出駐聯合國大使來拜訪台灣。如大家所預期的,台灣民進黨政府又是哈腰與卑躬屈膝的説:「是,歡迎」。 美國對台灣下的「指令」,蔡政府除了百分百的接受,甚至為了討好美國而出賣台灣,「主動進口」美國的毒豬牛。 蔡政府的謙卑只有對「美國主子」是看見的。對台灣人民,則是掐著人民脖子,接受她的行政命令。對外打著「自由民主」的口號,卻利用公權力「阻礙及干預」台灣人民爭取民主的權利。對內更不顧人民「自焚的抗爭」。台灣的民進執政黨是多麼虛偽的政府! 美國川普總統在位時間只有一個多星期,即將下台。在這時候又送聯合國大使來台灣,只有二個目的:1)挑起大陸憤怒的情緒,2)完成上次環保署長惠勒未能完成的任務:對台出售煤碳。大家可以等著看這次會議後,台灣是否又會向美國進污染台灣空氣的煤炭。(好傢伙,毒豬牛沒有毒死我們,就再加上毒空氣) 我懷疑面對美國的「新政局」,台灣領導人是否應該著手計劃如何與美國「新政府」合作,創造台美「新的」良好關係,而不是繼續接受,及配合一個即將下台,不法與飽受批評的過去式政府。台灣執政當局是否應聰明的避免參與無謂的挑釁,避免將台灣帶入戰爭的衝突? 一個「有遠見」的國家領導人,應該眼觀四方,耳聽八方。觀注到國家的利益前途在那裡?明智的帶領國家往安全方向邁進,及有勇氣捍衛人民的福祉。 ⁃ C. C. - 請參考以下更多資訊的連結: 【即時短評】萊豬之後 又要迎接美國「乾淨的煤」? https://udn.com/news/story/121928/5161135 影/蔡政府進萊豬 馬英九直指這原因 https://udn.com/news/story/9750/5160534 美駐聯合國大使訪台 馬英九:美方只是想刺激中共 https://udn.com/news/story/121928/5160811 反萊豬公投連署點遭警方盤查 江啟臣:民進黨杯葛連署 https://udn.com/news/story/6656/5161811 *** 國民黨應該「反萊豬公投」與「罷免萊豬立委」同時進行,達到一石二鳥的效益。***
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 民進黨系譜 陳真 2020. 12. 15. 去年十月,有位長年定居美國的多年好友來找我,一起吃了飯。隔兩天,她寫信跟我說,她剛剛跟呂秀蓮吃飯,呂秀蓮問她認不認識一個人叫陳真。我朋友說,「我昨天才剛跟陳真吃過飯」。 我並不認識呂秀蓮。呂秀蓮之所以打聽我是因為我剛好在那一天寫了篇文章,她似乎十分認同,叫做《民進黨簡史》,如下: https://bit.ly/3nk0b8Y 這文章流傳很廣,很多人傳來傳去,甚至傳回給我自己。 現在這個黨,名字也叫民進黨,實際上跟1987年解嚴之前那個還未滿一歲的民進黨,基本上是完完全全不一樣的東西,只是名字一樣而已。比方說,如果你叫王小民,隔壁班也有人叫王小民,那並不表示你們就是同一人或兄弟姐妹。 現在這個民進黨,主要掌權者大約有三種人,最大的一群人渣是舊國民黨的黨國餘孽與黑金派系,這是目前掌大權的一群人,例如蔡英文及其周邊那些貪婪無度的豺狼虎豹。 其次是專門割稻尾、「你犧牲我享受」的一些投機份子,包括所謂「新潮流」以及來路不明的美麗島辯護律師群。所謂來路不明,指的是像謝長廷那樣的人,他事實上是舊國民黨時代的調查局特務,臥底黨外。 另外還有一位美麗島辯護律師也是特務,但我個人比較不想批評他,因為我認識他,始終覺得他是個好人。而且,他在生前因為良心不安而自己坦承是特務。他叫江鵬堅,林義雄的辯護律師,負責監視林義雄等人,後來成為民進黨的創黨黨主席以及台權會的創會會長。 施明德曾經說,與其問說美麗島辯護律師哪些人是特務,不如問說,到底有誰不是特務?你想,連一個剛創黨的反對黨之黨主席居然都是黨國特務,你就能想像,真實的政治與你所了解的政治相去有多遠。 不管如何改朝換代,許多黨國文件以及各種政治案件,之所以始終不見天日,主要原因之一就是因為其實大家都是「自己人」;文件若曝光,民進黨很可能會比國民黨更難看更醜陋。 事實上,大家都是「自己人」,台灣根本不曾存在反對黨,而是同一個黨就像細胞分裂那樣,一再分化重組,其實都來自同一個「胚胎母體」,隨著利益爭奪而產生分合現象。 而且,這還只是內部因素,真正起作用的是背後的殖民者,也就是美國,一手操控這一切分分合合。這就跟許多老闆掌控部屬的手法一樣,分而治之,讓你們彼此內鬥,製造內部分裂,互相爭寵,互打小報告,方便統治與控制。 台灣人很熱衷政治,卻又不願意面對真實的政治,對政治的理解往往極其幼稚可笑;尤其年輕一代,完全就是活在自欺欺人的謊言與低能幻想之中。 藍營支持者素質好一些,但其實也往往令人難以恭維,比方說,其所理解之政治,通常就只是選舉或特定人物之好壞,缺乏對於整個島內政治之內外架構的全盤理解。 廣義的人渣黨的第三種成份尤其不堪入目,不外就是一些尾巴黨側翼,政二代、網紅、小丑混混、覺青或什麼社運、學運大腸花之類的小癟三,不學有術,滿口漂亮話,渾身上下充滿演藝細胞。 呂秀蓮雖然在幾年前因理念不合,「告別」了民進黨,但她其實仍保有黨籍。她是目前這個民進黨裏頭屈指可數的正直人士。當然,我不是用一種很高的標準來定義「正直」,但她好歹在一些大方向上仍然重視某種基本是非。 呂秀蓮說得對,台灣人長年以來被美國人如此予取予求,把台灣打造成一個擁有全世界飛彈密度最高的反中第一線軍事基地,充當美國人的炮灰;一方面讓美國人長年吸血啃骨,一方面還得為美國人充當攻擊大陸的人肉炸彈,這就是台灣人所渴望的偉大民主政治嗎? 這樣一個事關島嶼兩千三百萬人生死存亡的基本真相,在島內卻幾乎完全消音,取而代之的是一些毫無意義的低能八卦或枝枝節節,甚至是一些什麼女神的髮型,或是哪個人渣或網紅嗆了誰、酸了誰之類。這就是你所引以為榮的偉大民主政治?真的是自欺欺人到極點。 我常感納悶,世界上怎麼會有如此封閉如此低能反智的社會?!真是很難想像。一定要搞到像南斯拉夫內戰那樣兄弟相殘、屍橫遍野,然後台灣人才會意識到政治是如此醜陋與卑劣嗎? 你真的不知道人渣們是如何在掏空台灣?你真的不知道人渣們是如何以卑鄙手段迅速掠奪巨額錢財、奪權卡位?你真的不知道人渣們每天是如何過日子?我們一般人生活是如何辛苦,但我們一生的辛苦所得,卻只是人渣們在酒店裏喬事玩女人一夜春風之所得的一個零頭。 台灣政治墮落骯髒到這種地步,你真的都不在乎?依然傻傻地每天叫囂什麼民主自由,叫囂仇中反華?難道你真的不知道誰才是你的敵人?難道你真的不知道誰長年以來吸你的血啃你的骨頭做你的主子、對你頤指氣使把你當狗看待?難道你真的不知道誰才是每年讓你賺取數千億、一心想要善待你的良善骨肉同胞? 好吧,就算你過去真的都不知道,難道你的理性能力與智商,從今而後,依舊無能辨明基本是非善惡與真相?一方面,拼命仇視善待你的對岸親人,一方面卻又以充當敵人的狗為榮,甚至充當長年奴役你剝削你的敵人之砲灰,去攻擊你自己的親人骨肉? 它媽的台灣人真的是腦子進了水,連最簡單的基本是非之分辨能力都缺乏。羅素說得對,人類智商的低落是這個時代最大的問題,更是島内最大的問題。你面對的是一大群智能低落的綠蛆,連大腦都不存在。 你畢竟不可能教導一隻蛆認識是非,你只能期待那些理性能力與道德能力一息尚存者,揚棄荒唐妄想,面對真實世界,展現做為一個人應有的最基本的理性素質與道德能力,撥雲見月,抑惡揚善,為維護你我及全體下一代的生存福祉,奮力一博。 ===================== 【Yahoo論壇/呂秀蓮】美麗島或軍艦島? 呂秀蓮 2020年12月15日 作者為中華民國前副總統 出處:https://bit.ly/3npSxK8 「時代雜誌」(Time)最新一期的封面用紅色X打在2020字面上,標示今年是最壞的年度。然而這個庚子歹年冬,恰是台灣的豐收年。 一因美中貿易戰,直接受惠了台商,二因全球新冠疫情蔓延,唯獨台灣安然無恙。近日蔡英文總統因而獲得國際許多獎讚,台灣與有榮焉。 但是,當AIT處長公開宣布,川普總統在卸任前卯勁促銷武器,台灣成為全球No.1的軍火客戶時,不知您是否同感驕傲? 美國過去以世界警察自居,以維持全球霸權。但川普總統不願當警察,只想當國際「保全」,因此凡需要美國保護的國家,通通要付保護費,卻也因此讓美國的「世界老大」地位逐漸褪色。 自1979年美台斷交以來,41年間美國先後對台軍售103次,但川普總統任期內就批售10次,總計美金181億,折合台幣5,400億。主要在2020年,共有5批,總價118億,台幣3,422億。AIT台北代表處處長還公開宣稱,台灣是美國軍火的全球最大客戶! 話才說完,12月7日美國防部又宣布,再將一批2.8億美元,台幣80億的「野戰資訊通信系統」(FICS)軍售案知會國會,致使川普對台軍售增至11批,總價超過台幣5,480億。 被列為全球軍火客戶第一名,絕不代表台灣很有錢,而是台灣已處在全球最危險的戰爭邊緣! 台灣歷任總統對美軍購「每年平均總額」 2017年:3192億 2018年:3231億 2019年:3404億 2020年:3512億 2020:戰雲密佈 根據國防部長嚴德發在立法院報告,從今年年初到10月6日,中國解放軍軍機擾我空域高達1710架次,共機入侵我西南空域217架次,挑釁台灣海峽中線49架次。 為因應共機侵擾,我空軍派出2792架次,海上偵巡兵力7531艘次,執行偵蒐及驅離任務,空軍因此耗費255億元,海勤亦增加57億。很顯然,共軍已對台灣進行國防資源的「消耗戰」。 此外,共軍明目張膽的行動,意在否定海峽中線,並重劃南海防空識別區。共軍飛越海峽中線頻率增高,造成「台灣海峽為中國內海」的事實,目的是達到「一中內海化」的戰略目標。 至於共軍每天飛擾我西南海域,為了打造中國的「南海防空識別區」,阻絕國際機艦自由航行南海及巴士海峽。共軍正在積極執行「灰色戰略」,兩岸雖未正式開戰,實已進入準戰爭階段。 當然,美國並未放縱中共軍事行動,而是跟共軍亦步亦趨,如影隨形。根據中國軍方統計,美國在2020這一年度,上半年也出動3千架次的不同軍機,以及60餘艘次各型航母和軍艦巡弋南海,使台海與南海戰雲密佈,劍拔弩張。 2021國防預算 立法院最近通過2021年國防預算共3,668億,加上新式戰機預算290億,連同非營業特種基金576億,整體國防預算規模4,534億元,佔國民生產總額GDP的2.36%,但美國要求台灣國防預算應達3%。如此,全民最直接需要的民生福利、環保衛生、文化教育及疫情造成的產業紓困等經費,自然受到排擠。 2021財政赤字 蔡政府主政之下,台灣多有錢?由於疫情紓困及戰情緊張,影響經濟發展,明年度國家總預算,歲入2兆450億,歲出2兆1,615億,與2020年比較,歲入減少620億,歲出增加839億元,一來一往,國家總預算短絀1,165億元。 加上特別預算2,931億,以及一年以上公共債務未償餘額6兆1,337億,政府財政赤字高達6兆5,942億元,以台灣2360萬男女老幼平均算來,每人平均負債26萬元! 美台軍售的關鍵因素不外乎:1. 國際及兩岸情勢,2. 美國歷任總統的對華與對台政策,3. 台灣朝野的統獨意識。軍事買賣的交易從未公開,也未受嚴格的監督,國民黨主政時期,幾度動搖國本的軍火舞弊,國人記憶猶新。阿扁執政末期,冒出鐽震案疑雲。蔡政府也有幾件不尋常的軍購案,包括不只一次,華府宣布軍售,我們的國防部卻毫無所悉,也未敢抗拒。而且美方開價,我方照單全收,但總統府與外交部對於華府的任何宣示,一律表達感謝,再感謝。 值得注意的是,購買軍事武器不是一手給錢,另手交貨那麼簡單俐落的事。以F-16戰機為例,我方早在1980年代就申購,直到1992年美國才批准售台150架F-16戰機,1997年才拿到第一批戰機。其實這回我們想要F-35最先進戰機,但美方只願給F-16V改良式戰機。 川普任內前7次售台軍火132.74億美元,而最近兩個月內又火速批准4次共計50.6億美元的武器,這些軍火預估最快也要5~7年才能交貨。可見美國批准軍售,未必保得了台灣,還得老天爺保佑,這幾年不要開戰。 更值得注意的是,川普政府的國防部長及國安顧問等高官,在誇讚台灣的同時,往往會貼上一個標籤:台灣戰略地位重要,民主好棒棒,應該打造台灣成為「刺蝟」、「豪豬」或銅牆鐵壁般的「軍事堡壘」。 但是,對於數十年來用身家性命拼搏民主自由的各界先進而言,他們所追求的台灣應該是和平美麗島,絕非砲聲連連的軍艦島吧?想必國人同胞也該如此。 近年來隨著神秘龐大的AIT新館成立,AIT處長在台灣的媒體曝光率僅次於行政院院長。美國軍艦出沒台灣周遭,高雄港、清泉崗會否入駐美國軍隊?國人或許不在乎,人民解放軍可是虎視眈眈。 越來越接近戰爭邊緣的台灣,我們還要容忍「國防不透明,國安總統一肩扛」的鴕鳥或溫水煮青蛙戰略嗎?我們還要繼續仇中,升高敵意與危機嗎?我們不能親美友中及日韓,以預防戰爭,投資和平嗎?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 記者:薛孟杰 2021-05-26 12:01 輝瑞BNT 沈富雄 買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 前立委沈富雄爆料,目前至少有20條線等著要出售德國BNT疫苗給台灣,但包括陳時中、總統府都拒絕,強調「疫苗已經買夠了」(報系資料照) share-to-line share-to-facebook share-to-wechat copy-url Next A+ A- 針對台北市政府高喊疫苗不夠、請求中央支援,卻遭駁斥再度「各說各話」,前民進黨立委沈富雄透露, 目前起碼有20個管道毛遂自薦要推銷BNT輝瑞疫苗出售,其中至少有一半是沒問題的德國製疫苗,價格還比東洋開出的31塊美金還便宜。不過,民進黨府院黨高層卻對居間牽線者表示,「台灣買夠了,不需再買」,回絕了每一個管道。沈富雄分析,府院黨高層應想保護國產疫苗,但也有可能是,台灣買了輝瑞BNT疫苗後,某些人會「無利可圖」。 南投縣長林明溱昨日表示,南投縣府想動用第二預備金2500萬元,透過代理商上海復星醫藥,採購德國BNT輝瑞疫苗30萬劑。台北市長柯文哲也強調,疫苗是解決疫情的最終方案,但北市衛生局能運用的疫苗只剩20劑,不過,指揮中心發言人莊仁祥卻表示,台北醫療院所疫苗到昨天還剩七千多劑,引發台北市議員鍾佩君不滿,她質疑兩造說法明顯不同,一定有人「狀況外」,呼籲疫情當前、請中央指揮中心不要再為難台北市。 針對各縣市頻傳因為擔心社區感染擴散,急著想從「現貨市場」進口德國BNT或美國莫德納疫苗,指揮中心副指揮官陳宗彥今日再度強調,疫苗進口必須要有正式的代理廠商,更重要的是,疫苗施打是防疫重要一環,一律由指揮中心統籌辦理。 其實,早在林明溱之前,台北市長柯文哲就曾針對北市議員王欣怡建議「北市自購進口疫苗」一事強調,他不想說重話,但請指揮中心正視此事,他強調面對社區感染危機,「台灣現在就需要疫苗」。但指揮中心顯然對於從「國際現貨市場」緊急進口疫苗一事頗多保留,不僅現有進口疫苗的價格列入機密,不時強調「說太多會被人從做作梗(指中國大陸)」,最新的說法是,疫苗採購必須由中央統籌,因為需先經過衛福部食藥署核可,檢驗合法性與安全性後,避免疫苗進入後產生不良反應影響施打意願。 據了解,「安全性」與「不良反應」也是地方縣市政府雖然高喊「自購疫苗」,但到目前為止仍沒有具體行動的主因。但也有醫界人士認為,台灣現在急需品質良好的新冠疫苗、壓制社區感染,台灣過去曾向國外進口許多種的疫苗,縣市也有經驗,針對疫苗不良反應也已經有一套機制,也有救濟管道,只要是合法藥廠進口、WHO認證的國劑疫苗,應該不致於找不到廠商負責。 針對世界許多國家接種疫苗進度領先、甚至可能在七月間開放國門,台灣迄今卻仍面對社區感染危機、卻無疫苗可打的窘境。前立委沈富雄昨日在「少康戰情室」節目中表示,民眾都在問「台灣有錢怎麼買不到疫苗呢?」,其實,據他瞭解,台灣是買得到疫苗的,關鍵在於政府不願意買。 他說,國劑疫苗現在已經是「買方市場」,他聽說輝瑞BNT疫苗,現在起碼有20條線,爭著要賣給台灣,其中可能有「騙子」、「水貨」、「黑貨」,「爛貨」,「過期貨」,但其中起碼有一半,品質是沒問題的,價錢還比當初台灣東洋藥廠要買給政府的每劑31元美金還便宜,更起碼有一半是不需要經過上海復星製藥的(指其他國家已經取得買到的BNT疫苗現貨),所以就不會有「指揮中心一聽到上海復星就不想要」的問題。 沈富雄指出,據他瞭解,這些疫苗只要台灣下單,20天內就能開始啟程出貨到台灣,其中有部分的線,還是相當的「黨政高層」,「很大都市的市長」,他們一路探詢,找到了政府最高層,但政府最高層「包括陳時中、包括總統府」對這些想緊急提供台灣疫苗者,卻說「台灣買夠了、不需要再買、回絕了了每一條線」。沈富雄因此不解的問「這些高層到底是在幹什麼?」 沈富雄說,他能想到的理由是,因為國產疫苗快要出來了,「政府想保護國產疫苗」,因此不採購進口疫苗,「希望進口疫苗趕得上」,但真是這樣嗎?他說,也以可能是某些人「有特別的利益」,買了輝瑞BNT疫苗就無利可圖,這就更可惡了。沈富雄還說,陳時中的團隊裡,有一個人是負責買疫苗的,但他沒辦法做決定,只能聽陳時中、聽總統府的,也因此,台灣買疫苗資訊才會這麼亂。沈富雄強調,蔡政府應該明白清楚地對國人解釋,買了多少疫苗、有多少疫苗可以買,並說明哪些疫苗不買的原因。 沈富雄說,他現在還不願將這些事的細節講得很清楚,就是希望給決策者一個警告,因為「我不好意思與你們翻臉」,若真的掀開內幕,這些人要跑到台灣哪裡去躲?
    2 人回報3 則回應5 年前
  • 值得分享,從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章,一個老國民黨員的心聲以及另位智者的相對論述,讓人佩服佩服! 今後國家何去何從?國民黨檯面上的人物應該看看此文! 撰文者:黃冏堂 自從國民黨敗選後,本不太願意發表言論,但,積鬱仍在,最近天熱,在家避暑,一時心血來潮,就細細整理出滿滿的牢騷,若夥伴們有興趣、有耐心,歡迎分享。 過去國民黨犯的第一個錯誤是無法打敗共產黨,致流落台灣,第二個錯誤是促成了民進黨的茁壯,致淪落在野,第三個錯誤是國人給了國民黨重新執政機會,甚至完全執政,最後又因為失能再度崩解,第四個錯誤,2018年意外的翻轉了地方政權,還產出了蓋世英雄韓國瑜,結果呢?2020沒能奪回中央政權還葬送了韓市長,國民黨到底怎麼了?一寸寸的喪失人心,一次次的政權更替,甚至黨產被步步收繳的歷史教訓,都不能帶來警示、喚回黨魂,重整再戰?現在連惟一的神主牌「一中各表」「九二共識」都成了負值,準備擱置,國民黨未來如何求戰?令人無言。 回顧國民黨政權演繹,自蔣經國離世,李登輝獨攬政權即開始為裂解國民黨勢力與協助民進黨發展不遺餘力,國民黨居然毫無警覺令人不解;連戰接手後,雖有長期政壇歷練,卻是守成有餘、開創不足,建樹甚微的黨主席,國民黨居然放任無為,令人稱奇;至於馬英九則頂著哈佛博士高學歷,也經歷過公職與八年北市長歷練及獲得選民託付兩任八年全面執政機會,可惜,因為「恃才傲物,理念太重、格局太小」,以為自許「全民總統」、高擧「清廉大纛」就足以治國,完全輕忽同黨利益與三教九流的感情交流,立法院又被王金平長期把持,以不作為的多數掣肘執政黨,又放任民進黨少數造亂,進而影響了國民黨執行力,致「令出不了府,法出不了院」,凡事「一籌莫展」,除了讓馬英九成了全民公敵外,還徹底拖垮了國民黨,馬英九這位迂腐到能讓藍營寧願自廢武功、棄械投降與無恥度自我牽扯的立法院王前院長,還能讓國民黨視若珍寶,令人無言;當朱立倫臨危受命,聲勢低迷亦如強弩之末的黨與黨高層各個只求明哲保身,難得洪秀柱不畏譏讒挺身而出,卻遭抽樑換柱,結果,朱立倫領軍的選戰兵敗如山倒,令人咋舌;爾後的吳敦義不遑多讓,看好的一局棋,居然玩到滿盤皆輸,坐實了「國民黨昏庸無能」的罪名,令人髮指;更可議的是,多位領導者在位的表現總是「利用」國民黨多於「經營」,難怪無法建立中心思想、統一戰力,以致任人宰割,另外,藍營還有位永遠的宋省長楚瑜先生,這位才思敏捷、能力過人卻桀驁不馴的高人,近二十年總統大選幾乎無役不與的韌性,成了綠營裂解藍營團結的重要棋子,令人作嘔;綜觀前論,李登輝之後的數十年,這些歷任黨主席與未曾當過黨主席的高層與國民黨發展史一直息息相通,國民黨的敗能說「與他們無關」?現任黨主席江啟臣能脫穎而出,是老世代被嫌棄,至於,在百廢待舉的黨內能有多少作為,黨員確實難有太多期待,因為,除了國民黨羸弱外,台灣的環境已有太多無法掌控的變化,均非自稱「溫良恭儉讓」的國民黨所能駕馭,比如: 學生:讀一點書,懂一些小知識,透過網路片段、看懶人包,就以為盡知天下事,對事件全程、全景、他人觀點均不屑一顧,未能對父母盡孝、對家庭盡責,亦未對社會有所貢獻,動輒以正義之師衝撞義理、法制,那種狂妄、無知行逕,還自以為是英雄,更甚者,一群盲從者在政客調教、輿論的推波助瀾下,讓猖狂更是無限上綱,國民黨能掌控得了? 選民:現在的民主就是民進黨做主,愛台灣就是愛民進黨認同的台灣價值,至於台灣陷入藍綠、族群、階級、世代鬥爭,政經發展停滯不前等均非選民關注的大事,現階段選民要的是反中與腥羶大戲,猶如台灣的本土劇,鎮日呈現背離事實、勾心鬥角、逞兇鬥狠、傷風敗俗,使壞目標甚至指向家人、朋友、職場、情敵、政敵,那種「不耍狠」不足以出頭的手法令人不寒而慄,什麼是國人正確的生活價值觀?已無人在意,國民黨有能力改變嗎? 議會:國會殿堂、地方議會諸委員、議員,明裡是為國效力、為民服務,暗裡則是沆瀣一氣、朋比為奸、坐室分贓,各個還能道貌岸然的在殿堂上扒糞掀臭、謾罵羞辱,視政事如草芥、視官員如禁臠,予取予求,現立院民進黨的多數,更讓國會霸凌亂象發揮到極致,誰能抗衡?試想,以國民黨過去在國會擁有絕對多數時能被無極限的霸凌,如今屈居少數,若說有能力改變,有人會相信嗎? 輿論:誰人不知傳媒善以聳動標題,達成聚焦,藉腥羶話語推波助瀾,博取版面,萬年本土劇為炒熱收視率常以低俗手法,鎮日毀損生活價值觀為樂事,至於「名嘴之流」亦少思正義公理,習以偏私、妄言,製造對立,尤其,在民進黨的主導下,「網軍出征,寸草不生」更成台灣另一種禍源,請問,國民黨有本事翻轉嗎? 國民黨:檯面上的連戰、馬英九、朱立倫、洪秀柱、吳敦義等歷任黨主席,除了馬英九參選未嚐敗績外,其他的都是輔選或參選的輸家,不要說勇於承擔,連表態都是虛軟的,現黨員均已老邁且士氣低盪谷底,少席次的黨籍立委也無「論述」與「攻堅」之力,各層級接班人又青黃不接,前途乖舛,如今,民進黨縱然失政產生民怨,也難以轉為國民黨所用,黨產會又困住國民黨,新任黨主席江啟臣在內憂外患下,又能有多少作為? 民進黨:在全面執政之後,依過往經驗、堅固的基本盤與勢如破竹的網軍,還有卓越的選戰技倆,台灣已如囊中物,不再需要虛掩謙卑之事,未來想幹什就幹了,現今的國民黨已被鬥得氣若游絲,名存實亡,不知國民黨是否學到了教訓?可有起死回生之道。 國軍:中共對收復台灣的野心是眾所周知,為確保國家安全,政府理應整軍經武、勵精圖治才是,事實上,年輕世代對服役視為畏途,軍人地位亦一落千丈,護衛疆土的國軍又因承平日久,輕本務,重雜務,致高層以行政績效掛帥,為求官,趨炎附勢,基層則察言觀色,被動苟且,嚴謹的軍隊連軍法都不可得,還談何謂軍務?軍規?更不要說軍魂了,更甚者,軍人為國家奉獻一生的退休保障都被惡名化,朝不保夕,民進黨當家,無論如何進行軍改,自有其心思,不予置評,至於國民黨任由軍人被糟蹋卻毫無阻滯之力,無論現役或退役軍人還能對國民黨有所期待? 世事:新冠肺炎肆虐、香港反中、台灣獨台、中印邊界紛擾、南北韓叫陣、釣魚台事件、美國的興風作浪,讓世局充滿了一觸即發的變數,民進黨已藉由全面執政準備走自己的路了,反觀國民黨,連自己論述的神主牌「九二共識」都準備棄置了,還有其他能力參與、承責嗎? 結語: 台灣有不同族群、不同信仰、不同政黨、不同階級、不同行業、不同世代等差異,我曾相信這些人是愛這個土地,會努力為台灣的未來付出,同樣的,任何執政黨也會帶領國家走上康莊大道,遺憾的,政黨卻是以奪權為目標,政客則以滿足個人私欲為優先,為謀奪金錢、利益、權勢,無不費盡心思、用盡手段,尤其,民進黨更是箇中高手,經過長期殺伐,「民進黨世代」不再是崛起,而是全面強力登場,更卓然有成的掩埋了國民黨這個百年老店,正式宣告進入「民進黨」的輝煌時代;話說至此,還真是語重心長,尤其,看著依附已久的政黨衰敗,還落井下石的數落,那種無奈終非所願,今日,我已是近七十的老翁,早期曾幻想中國一統好夢,可惜,未能圓夢,晚期則身不由己,得在新世代引領下為獨台追夢,一生兩夢情境大不相同,既然時勢使然,也是台灣住民的新選項,我可以坦然面對並接受未來衍生的後果,暫時安於生活與看輕世事,只是,偶爾想到國民黨的沒落與下一代要迎接那麼多不安的變數,總是心有戚戚焉。 成大同學晚安。我知道你憂國憂民,這是我薄薄的淺見,您參考參考。 是一個新的概念!不是明朝,不是滿清,不是民國,是 中華民國台灣!這總共四個朝代,(明白嗎?明白嗎?明白嗎?)所以綠朝早就準備好了⋯⋯台灣人南洋蠻夷化,有綠色政客法理論述,不學習中華文化,還滅中華文化,更改課綱,用教育來洗腦,用街頭暴力帶領悲情選舉,侵吞蠶食,府院黨軍情警調,文化總會,地方農漁會水利會鄉鎮民代各地區長,所有國營事業,轉投資的各肥肉公司,大法官會議,等等等。所以⋯這是改朝換代 改朝換代 改朝換代。所以宣誓就職是騙你的,街頭抗議就用油壓剪對付,剪個手指算什麼?有上校摔死絕對不讓你英雄化,立刻發動所有宣傳力量把事情污名化,現訴求憲法?門都沒有,大法官全部綠化。想訴求民意?完全不可能,名嘴,媒體,1450,誰有能力抵禦。監察院呢?本來就是個雞肋,現在派滿提滿,分贓剛剛好。古時改朝換代殺進城,搶糧搶錢搶女人,規矩我訂,官位我派,天下我獨享,看看高雄市派了多少中央官,口水哥從上尉直升少將誰說不可以。中央警衛官記個大過而已,升個少將誰說不可以?目地就是要告訴所有有志於官癌的人,來跟著綠營效忠綠營的人,ㄧ定會有回報率的。民國的官箴概念沒有了,四維八德也沒了,綠陣營就是不要,看懂了嗎?所有價值全部推翻,通通不算,換綠的來定義,這是另一個國家,另一個朝代,綠朝只是懼於中共,不敢台獨,非綠營的政客想要得江山?恐怕只有政變ㄧ途,不信?大家等著看,綠魔爪ㄧ定更狠,緊緊的控制台灣,想靠中共武統,那肯定是民族悲劇。未來會如何發展呢?回顧歷史,其實早就告訴我們,中華文化ㄧ定會繼續,民族ㄧ定會強盛,歷史的共業中國人是有智慧解決的,願綠營能讓台灣島上的人民在這過程中,安居樂業,傳宗接代,與中華民族共存共榮,騙 來的江山是短暫的,綠陣營政客看遠一點吧!否則將來報應來時,可別怨天尤人,聊表言盡於b此。至於國民黨???應該氣數已盡,可以出殯了。值得分享從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章,一個老國民黨員的心聲。以及相對論述,佩服佩服!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉載: 朱敬一將波頓的回憶錄感想,寫得很好,要簡單了解川普,這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係,、11月大選後川普、拜登當選的可能方向,這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市,實體與網路銷售皆大賣,據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版,所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」,每一章按國安事件的主題切分,例如土耳其、委內瑞拉、中國等,然後就各個主題,再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然;因為美國面對的平行事件太多,若同時處理,讀起來會昏倒。 寫書痛批川普,報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA),相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任,2019 年 9 月辭職,在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員,份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務,但是由於美國是世界強權,涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍,故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長,但是以川普閣員更動速度觀之,Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣,所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間,可以細到「四點十五分」這種刻度,會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼,也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以,我對於書中「記述」的真實性與正確性,幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價,則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問,Bolton 寫這本書的目的是什麼呢?我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔!),但是也許更重要的,則是吐一口怨氣,紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解,這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是:老闆川普完全沒有令他尊敬之處,也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥,則臣視君如寇讎」。此書讀起來,波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」,幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相,一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事,有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley,當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中,有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話,都是 Bolton 與 Pompeo 的對談,所以這本書出版之後,我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌,處境頗為艱難。 多說無益,且讓我將書裡精彩幾句話一一標出,讓沒有時間讀全文的朋友,了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言,Mattis is our biggest problem。Bolton 說,Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見,這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此,Mattis 這咖其實段數很差,而且玩不久。但是另外一種解讀是:如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了,Mattis 在川普面前就沒有表現了,而國防部則像是國家安全會議的下轄部會,我想 Mattis 不願意如此。所以,這裡的矛盾,是權力面的,未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁,Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說,此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此,Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意:美/中之間的衝突,是制度面的,包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來,形諸於外,才是「貿易順差」等問題。所以,制度是關鍵,貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」,拼命阻擋制度問題的討論,擔心那些討論妨礙了貿易談判,這根本是捨本逐末,混淆問題本質。 人權,值幾文錢? 幕僚建議川普對天安門 30週年講話,川普拒絕 (286 頁)。他說:that was 15 years ago (他年代都搞錯,一表相差 15 年,不過不足為奇),who cares about that? 所以天安門死多少人,沒有重要性?Bolton 在288 頁又記載,川普在電話上對習近平說,他可以在新疆建集中營。香港的動亂,川普也主動說,那是中國內政。這些,大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離,但是 Bolton 說,那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容,Bolton 在 286 頁說,川普已經放棄了敍利亞的庫德族,台灣會是下一個嗎? 我想,事情的關鍵,不在於台灣是不是只有「筆尖」大小,不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題,而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁),川普沒有整體國際戰略,看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言,國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普,我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是:川普錯誤地把國際政治與世界運作,視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」,其實就只是看「美國年度損益表」。這,才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」,所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵,一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任,但是不能把事情搞成「你們敢不出錢,我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣?Bolton 在134-135 頁記載,川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費,但是不順利,於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事,事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論,好像只是一件房地產交易的 counter offer,Bolton 失望也害怕,已經打算辭職了;那時他才上任三個月。幸好,G7 會議發言前幾分鐘,川普問 Bolton:Are we going to do it? Bolton 回答:Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線,但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO,這大家都知道。但是,不喜歡多邊組織,並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹,像是「蝙幅俠」,而不是「豪勇七狡龍」。過去三年,美國得罪了許多盟邦,部分原因是川普的單邊硬幹,部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟:EU is worse than China, only smaller (98頁)。他這句台詞在不同地方講過多次,我也聽說過,我相信歐洲國家一定聽過,外交上傷害很大。132 頁,川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友,極為反感。 不只對盟邦,他對閣員也是極為粗暴。在全書中,不斷有閣員離職,川普從來不讓閣員自己宣布請辭,而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動,川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱,氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說:I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將,兒子作戰陣亡。會後,K 赴兒子墓地平復心情,然後辭職。什麼叫「視如土芥」?斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒:快到聖誕節了吔!川普說:下週一才聖誕節,執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎?也因為如此,Bolton 精心設計離職,比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職,也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯,恐怕史上少見。 對川普人格,極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁,Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類,第 6 頁其實只是正文第 1 頁,就開火了。在 12 頁,Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評,說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正,說 "I was off by 10 years"。所以,只有 1 歳的水準?我們都知道,1 歲小孩最需要的協助,就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁,川普提到,對外,白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說,當然是總統扮 good cop 囉。川普回:the trouble is: we've got two bad cops。所以,川普完全攔不住自己的嘴巴,這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人,「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報,川普根本沒有用心聽,後來變成他自己講的時間更多。再後來,川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講,而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪,拜會李總統,計 61 分鐘,D 氏只講了 2 分鐘,李講了 59 分鐘,對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說,If I knew this, I really had other better things to do. 總統,經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170),川普很怒,然後就宣布暫緩,並且打電話給習近平示好,因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為,這是閣員依法辦事,總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點,台灣原先恐怕不知原委,以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述,是川普主動打電話去,這值得我們警惕。Bolton 批評川普:he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁),幕僚指出此事株連廣大,有種種困難。川普大怒,說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題,怎麼會與電影院太擠相提並論?國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282),國安人員都非常火。最後美國沒有放水,不是因為大家說服了川普,而是因為川普發現中國想拖延談判,期待 2020 變天。所以,川普對華為的強硬,是因為老共希望混過 2020。他修理華為,似乎是冲冠一怒為自己。這一點,台灣事前也不知道,也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷,也就罷了。經常,川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁):it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍,都知道兵凶戰危,入侵委內瑞拉這叫做 cool?川普問 (121頁),"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲?Bolton 說,川普每天中午才上班 (208頁)。咦?與台灣的誰很像? 官場鬥爭,哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁),川普問:你為什麼要先去?B 氏對這個問題頗感困擾,後來問 Kelly,為什麼老闆這樣問?K 說,他擔心 you upstage him。總統出國訪問,怎麼可能沒有前置作業?擔心幕僚影武,明白說就好啦?但是老闆問這個問題,Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後,就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆,真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多,川普外面聲望也不好,其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲,又是諾貝爾獎得主,那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁,影響烏克蘭調查方向,對付 Biden 之子,要邀請神學士代表到大衛營,應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉,但是他對川普所為不以為然,已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的,還是有人咬耳朵。這,就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕,有人向川普說:「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機,也有人去唸:「波頓不跟閣員一起行動,因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵,據 Bolton 說是 Mulvaney 所為,但是誰知道呢?古今中外一樣,宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害,現在外放愛爾蘭做特使,遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色? 整體而言,我對於美國的國家安全體制,是高度肯定的。有兩個案例:1)Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點,由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動,不但偵測,而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解,網攻如果來自臨時的設備,回撃要怎麼做?2)Bolton 的角色扮演相當稱職,國際經驗與視野豐富,專業判斷頗為到位。整本書中,他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議,遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野,不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面,Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前,希望 1 歲或 11 歲的男孩,不要鬧事才好。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蔡英文正在進行 實施綠色恐佈: 強烈反對民進蔡英文採用這種充滿模糊、無法明確定義的法條在選擧期間企圖陷人入罪。 定義不清不楚,亂扣國安紅帽,恐造成寒蟬效應,不僅是回到早年的白色恐怖時代,也等於是要全面關閉兩岸交流。 蔡英文5日在臉書喊話,將完成「中共代理人」修法,全面嚴格規範人民、法人、團體前往參加中共所舉辦的會議。 繼「國安五法」相關修法,蔡英文總統昨在臉書宣示,立法院下個會期,將努力完成「中共代理人」的修法,嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明,參加中共所舉辦的會議。由於所有法人、團體都列入規範,且涉危害國安定義不清,等同民間交流也全列管,也引來全面關閉民間交流的質疑。 民間交流 將被嚴格規範 根據立法院下會期要修的兩岸人民關係條例,所謂「中共代理人」部分,新增33條之4,禁止台灣人民、法人、團體或其他機構為中共黨政軍機關(構)、相關團體或其派遣人之代理人,危害國家安全或社會安定。另增33條之5,禁止與中共黨或其代理人從事危害國安之政治宣傳,或接受其指示或委託而為之;及出席或參加其所舉辦或與其共同舉辦之會議,發表危害國安之決議、共同聲明或相應聲明,違者可處3年以下有期徒刑、500萬元以下罰金。 由於包括台灣人民、法人、團體都在「中共代理人」規範定義內,再加上蔡英文昨一再強調,海基會才是中央兩岸事務唯一交流管道,屆時國人赴陸與對方共同發表「倡議」、「願景」等恐都適用。外界關心,以後是否包括國共論壇、海峽論壇、兩岸企業家峰會、兩岸媒體高層峰會等大陸主辦或兩岸合辦的會議,將如何規範及認定何謂發表危害國安的聲明? 違者3年刑 500萬以下罰金 工商界人士則認為,目前兩岸官方交流已停擺,僅剩民間交流,而工商團體都屬法人、團體,這「代言」 定義不清不楚,亂扣國安紅帽,恐造成寒蟬效應,不僅是回到早年的白色恐怖時代,也等於是要全面關閉兩岸交流。 對於蔡政府即將強推「中共代理人」修法,國民黨副發言人黃心華質疑,何謂代理人?何謂政治活動?國民黨強烈反對蔡英文採用這種充滿模糊、無法明確定義的法條企圖陷人入罪。 定義模糊 藍批陷人入罪 國民黨立法院黨團總召曾銘宗強調,假設修法有助於提升國安、促進經濟發展、社會穩定,國民黨會全力支持,但國民黨高度懷疑這樣的修法,根本就是為了蔡英文2020選戰準備進行操作。 陸委會則表示,有關法案具體內容,包括受規範的主體對象、具體行為及制度設計等事項,相信未來在立法院審查時可充分討論,以形成整體政策方向及共識。後續政府將配合立法院之法案審議進度,在兼顧促進兩岸正常交流的前提下,建立完善、可行之民主防衛機制,以維護我國家安全及人民福祉。 調查局長證實!農產品銷大陸 列境外資金國安蒐報 離譜綠色執政 只敢打自家小孩 漏屎歸褲底…農會怒要讓爛政府倒
    1 人回報1 則回應7 年前