訊息原文

3 人回報2 則回應1 年前
昨天的台日韓美的聯合兵推,台灣鬧出笑話,前狀況略:狀況-中共奪東沙?推進台灣本島12海浬,台軍有何反制作為?台灣組在國防部長顧立雄的領導下,國防部官員不知所措,面面相覷,最後語出驚人吐出這段語不驚人死不休政治金句:我們不反擊,不開第一槍,不要讓大家認為是我方主動出擊挑釁。在場一堆中外上將昏倒,一頭霧水?台軍怎麼了?敵人都侵門踏戶,入侵到你們12海浬國家主權,台軍竟然毫無作為,想定已告知在24海浬中共已擊沉台軍兩艘主力艦,現進犯到12海浬準備登島進兵台灣本島。原兵推兩天結束,因台軍的沒有作為,推不下去,由台灣組裁判李明喜前上將打圓場,打破尷尬僵局,宣佈延長一天,讓台軍國防部再準備以利完成兵推演習。老美高層將軍,一時不知道為什麼台灣組軍事將領是如此不進入狀況,連美國三番兩次要求台軍要儲備30天的戰備後勤資源沒有落實執行,台軍戰備後勤儲糧竟然只夠7天用?常備戰鬥部隊不足16萬745人,聯兵11個戰術營人員都未能滿編,嚴重編現不足,形成兵員缺額。昨天台軍組的兵推案出了一個大包,自曝其短,完全沒有準備與作為,一群將領編制內狀況外,讓與會美日韓退休將領,領教與體會了台灣軍事戰備的現況,台軍買了一堆武器,因人員編現比不足,無法到達預期效率,再加上國防部現役將領在律師出身的文職部長顧立雄領導下,部長作戰決心遲遲無法下達,因為兵推突如其來的狀況,讓台軍一時不知所措,作戰構想毫無頭緒,對中共進犯12海浬作戰狀況,毫無反制作為,致使兵推無法繼續往下推,台軍裁判李明喜上將不得不要求再延長一天。全程是一齣鬧劇、笑話,國防部怎麼還好意思表達抗中保台的意志,平時三令五申要求下級部隊加強訓練課程,全面提升戰力,結果,兵推不下去!長官的作戰決心不知所措,只好用政治話術說:我們不主動開第一槍,讓國際誤認為是我台軍引起的挑釁戰爭。哈哈哈哈哈!滑天下之大稽,這就是台軍的現況。文人部長毫無作戰概念,凡事都要請示三軍統帥賴清德總統依據作戰構想適時下達作戰決心,可惜了,不能掌握想定狀況,讓外界認為是一齣鬧劇,台灣組是編制內狀況外,兵隨將轉,將帥無能,累死三軍。

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    「台海防衛兵推」由台北政經學院基金會與和平安全研究中心等單位主辦、國防安全研究院協辦。這次兵推是純民間舉辦,兵推並沒有指導政府的企圖,而國防部長顧立雄也與這裡臺灣組無關。

    出處

    https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5073439
    1 年前
    80
  • QQ tw標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    參雜許多謠言的認知戰訊息,這場是民間兵推,國防部根本沒有派員參加,顧立雄要指揮什麼?

    出處

    https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5073439
    1 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 蘭寧利:請你一定要看 這篇攸關台灣命運前途的社論 今天的聯合報社論,作為一個心懷國家命運前途曾為海軍軍官的知識分子,請你一定要看清楚這個政府將整個的國安外包給美國,將台灣死心踏地的作美國的提線木偶,為美國的國家利益(拖垮中國大陸)戰至最後一人,在美國全面控制下想欲罷而不能,直到全台玉碎。這個政府的幾個要員們或許可換得逃往美國的最後機位,但是可憐的千萬百姓們均隨台玉碎,寶島已盡成齏粉,還不覺悟? 務請撥冗精讀。 全文如下: 蔡總統今將拍板延長兵役案,民進黨總召柯建銘暗示,本案將由立院「查照案」變為「審查案」;亦即,要拖在野黨下水。美國稍早一再催促台灣延長役期,蔡政府唯恐影響選情遲未宣布;但選後民進黨將延役視為敗選主因,導致府方一拖再拖。延長兵役屬於三軍統帥的決策權,若要改由立院審查,相當荒謬。尤其,社會普遍質疑蔡總統執行的是美國旨意,對國防自主已失去信心。 兵役延長為一年,原本由政府頒布行政命令即可實施;所以,國防部長邱國正日前才會說「年底前就會公告」。誰料,此案一拖,繞進國安會議一圈,竟要把送立院「查照」改為「審查」。其潛台詞,不是蔡英文變謙虛了,而是她要把燙手方案丟出來,讓在野黨一起燙傷。這是民進黨的慣技,除了破壞體制,也極不負責,更居心叵測。 近兩年,美國干預我國安政策日漸直接。我方軍購清單,多次遭到拒絕或延宕,美方藉此主導我建軍轉為不對稱作戰。美國最近更透過國會立法,擴張我方採購額度並主導軍售項目,蔡政府愈發難以抗拒美方推銷的武器,或拖延擴軍。此外,美方更安排官員明年藉學人計畫進入我政府部門「交流」,此舉也被解讀為「監軍」。 台積電被迫擴大赴美設廠規模,先進製程也提前推進至三奈米,已引起國人憂慮護國神山被掏空。如今,美方又主導兵役延長及增加對台融資軍購,在在讓人感到美國的手不斷伸進台灣,推升我國戰備,甚至把台灣變成其美中角力的馬前卒。諷刺的是,蔡政府還自詡這是美國「挺台」。 我方除接受不對稱作戰構想外,拜登政府還要求我落實全民皆兵,加強後備戰力,並陸續派前參謀首長聯席會議主席穆倫、前國防部長艾思博先後來台,敦促我國恢復徵兵並延長役期至少一年。蔡政府還特別砸一千多億元採購波音客機,以交換美國的《國防授權法案》,由美方提供台灣五年一百億美元無償軍援。豈料,美撥款委員會最後只通過明年廿億美元一般軍事貸款給台灣,我方還得支付高息。民主、共和兩黨都有議員反對贈款給「富有的台灣」,其中之一,竟是取得波音訂單的葛理漢議員。 根據美國媒體的分析,美方取消無償軍援,可能與美中關係暫時和緩有關。但也不能排除,美方保留無償軍援作為籌碼,促使台灣持續配合提升軍力。無論如何,美國重新安排對台軍售並結合融資,加上要求擴充兵力指導作戰,我國防部決策勢將失去獨立和自主。 更值得注意的是,國防授權法通過「台灣學人計畫」,將派遣國安及經貿官員駐台。表面上看,這項計畫是為增進美台軍事安全與經濟政策協調;但一個國家的行政及立法部門可以任意讓外國官員進駐,這是聞所未聞的事,台灣在美國監軍下如何維持主權獨立?難道台灣已淪為美國的託管國?蔡政府在要求立法院「審查」兵役延長案,也必須把此案攤開來,供公眾檢視。 美國拆分台灣矽盾,重新部署我建軍計畫,難道還要派官員親臨監督執行?美方對我國的支持,人們自能感受,也知感謝。然而,有些微妙的改造是在黑箱中進行,台灣民眾看不清執政者要把國家帶往何處,當然心存疑慮。拜習會後,白宮積極與中國對話,卻逼著台灣延長兵役、強化台灣防禦能力,這是降低其地緣政治風險的兩手策略。問題是,蔡政府自甘成為大國對衝兵凶的工具,滿腹政治盤算,國人怎麼會放心把子弟交給這樣的政府?
    7 人回報1 則回應3 年前
  • 新任部長一出手必先獲得共鳴,爭取認同感與支持,制度人性化留心(有薪)才能留人。 1.重新盤點各軍種組織、裝備、人力:尤其對於國防部各軍種將領職缺進行盤點,對於各軍種裝備妥善進行大清查,只要能完整敘述發生經過得免除相關人員行政責任,讓真實情況得以呈現,才能對症下藥進行改善,清理陳年舊帳;重新依照各軍種任務規劃組織與人力需求。 2.廢除現行放假回報制度改為有事再回報:由於陸軍的思維影響國軍的運作,使得官兵休假還要被部隊騷擾,這在大鵬部長任內有實施過,但陸軍主政後又變本加厲,導致官兵手機內充斥各級命令及各項指示。 3.提升戰鬥個裝防護等級:現行國軍的抗彈板(III級)及防彈頭盔防護能力不足,應比照美軍防護標準(IV級)重新採購,對於不合現在戰場威脅的防護裝備給予列管淘汰。 4.廢除陸軍各級部隊下基地刺槍術驗收項目:刺槍術訓練僅限於新訓中心的基本項目。 5.廢除踢正步:陳水扁總統時期就廢除正步,經過陸軍主政,又死灰復燃,準備在今年6月16日陸軍官校校慶擴大,還抽調各軍校及一線作戰部隊進行正步校閱,改為像美軍齊步通過即可,可縮短所需訓練時間、避免人員受傷、降低對學校及部隊運作的影響。 6.廢除連主檢、高裝檢及各項門面性質檢查:造成陸軍各級部隊只會做假資料及一夜精神。 7.簡化基層業務:將全部業務重新檢視歸零,排除不必要業務,現有許多業務都會無性生殖,國防部增加一項業務,每轉發一級就會增加成好幾項,成為基層的噩夢,無法E化的業務本身就不值得存在。 8.請總統及部長宣示參加今年陸軍官校校慶,緊抓話語權,避免成為統派的中華民族大集會。 9.廢除國軍深造教育(高級、指參、戰院)有關古文觀止、曾胡治兵語錄(軍備副部長徐上將在陸 10.軍時還曾頻繁抽考部屬)、孫子兵法等抽象打嘴砲的科目:以英文多益成績門檻作為進修資格,加考現代戰術、戰法、世界軍備趨勢、美軍教範或近代戰史,以與世界軍事接軌。 11.效法美軍制度具有戰略外國語者(日、法、韓、德、義、西、葡、拉丁),只要定期接受測驗,不論階級職缺皆可每月領取外事加給,以強化根外軍的溝通能力。 12.調高主、副食費,現行物價飛漲,軍中伙食一直為人詬病,造成很多官兵進餐廳食不下嚥,還須自費再外購便當、雞排或泡麵。 13.簡化行政流程:這自大鵬部長時期就推動,但陸軍主政又讓程序化簡為繁,許多業務都有電腦系統管制,但上從國防部、各軍種司令部下到軍團、旅部、營部各層級都還要求基層要另外印出書面受檢。 14.重視留營率高於招募率整頓招募體系:將留營率列為主官管考核重點,而不是招募率,將目前疊床架屋的招募體系重新規劃權責與獎懲,免除基層單位招募責任。 15.嚴禁要求退伍官兵自購戰鬥個裝繳回除帳,目前陸勤部私下邀秋官兵退伍時必須繳回九成新以上戰鬥各裝,此舉造成離退人員的怨懟,公開宣誓後若再有違者嚴懲不貸撤職查辦,避免怨懟情勢擴大。 16.嚴禁各級進行晚餐會報,所有事情於戰訓時間處理,減少同一任務各級督導頻率,減輕基層負擔。 17.合併各級週會、月會級莒光日時間以增加戰備訓練時間:因為每星期一早上有週會或月會,星期四下午或星期五早上(依單位特性)有莒光教學,這樣整星期戰訓時間就少了兩個半天,應給予簡化。 18.重新規範體能鑑測標準,授權各軍種依照軍種特性、專長、職務進行不同標準訂定,例如艦艇(尤其潛艦)受限於空間時間根本不同全軍一視同仁單一標準來考核,尤其現行標準已造成多起官兵傷亡事件,應重新檢討,可參考美軍由一位同儕或長官見證簽名即為有效成績,修正勞師動眾集中到各地區鑑測中心的做法。 19.每年編列預算補充因正常演訓造成的裝備耗損,避免單位不敢使用,讓裝備用於訓練而不是堆放於庫房。 20.參考美軍作法每位官兵打造兵籍牌(Dog tag)及退伍時著軍服的留念攝影:目前年輕人普遍認為美軍做法就是帥,可以增加服兵役的認同感。 美軍官兵兵籍牌(Dog tag)。(維基百科) 21.重新設計各軍種制服:此規劃在大鵬部長時有推動,但不了了之。現行軍服係在1970年代左右設計,已失去功能性(官階屬於硬板、大盤帽的冒貸已變成純裝飾還需要用釣魚線協助配戴),不符現代審美觀與功能性,應參考美國、英國等設計,部分單位採用扁帽規劃,以符合世界潮流,增加官兵榮譽感與認同感。 22.比照各國與美軍合作方式邀請美國安全合作旅赴台演訓,引進大量美軍退役教官深入各軍種,提高國軍訓練效率與美國聯合作戰能量。 23.參考美軍開放自購軍服及戰鬥個裝:由國防部篩選合格廠商供官兵至福利站選購(給予年度配合補貼),可加速官兵服裝及戰鬥個裝更換速度,增加產品更新速度。 24.加重共諜刑責,延長退伍赴中國的管制年限。 25.分階段逐步提升國防預算到GDP3%、3.5%、4%,以宣示防衛決心。
    6 人回報1 則回應2 年前
  • 淺談解放軍武力攻臺 【台北論壇基金會新聞稿】111-04-27 俄羅斯入侵烏克蘭戰事受挫,共軍是否具備武力犯臺能力同時也成為國人熱 門議題。雖然臺灣內部主流意見大多認為中共尚無犯臺能力,政府高層亦信誓旦旦要讓犯臺共軍付出代價。但曾任國防部情報次長室聯合情研中心副主任的退役上校孫秉中今日則指出,兩岸軍力早已嚴重失衡,共軍在「遠戰速勝、首戰決勝」與「戰略欺敵、先制奇襲」的戰略指導下,一旦決定以武力解決臺灣問題時,共軍「確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下,發動無預警或預警時間極短的猝然突擊。」孫秉中強調,共軍在發起登陸作戰前,會併用各種投射武器將國軍「打聾、打瞎、打啞、打癱」,以獲取制電磁、制空、制海權。國人不能再停留 在傳統的登陸作戰思維來研判敵情。 台北論壇基金會今(27)日舉辦【臺灣安全講座】,邀請孫秉中以「淺談解 放軍武力攻臺」為題發表演說。中共近年來國防經費快速飆升,2022 年國防預算 高達 2,261 億美元,較去年成長 7.1%。孫秉中指出,1996 年台海危機時,國軍 與共軍的國防經費對比是 1:0.98,但是過了 20 年之後,2017 年兩岸國防預算 的比例竟高達 1:14.93。2022 年更已是國軍的 17 倍之多。兩岸軍力早已嚴重失衡。 孫秉中指出,中共武力犯台的目的是「保臺」,不是「毀臺」。考慮到武力統 一之後臺灣的長治久安,戰爭期間「最好不死人、儘量少死人、要死死軍人」是 理想目標。在此一原則下,其作戰思維是「三非(非對稱、非線性、非接觸)作戰」、「奪制三權(制電磁、制空、制海權)」、「震懾癱瘓」及「迅速制勝」。作戰的特質就是「速戰速決」。 基於上述的作戰概念,孫秉中表示,共軍的目的就是達到損小、效高、快打、 速決的特徵,實施全縱深立體打擊,基本模式是全域重點毀癱、立體超越上陸、 分區奪控要害、分區重點打擊。登陸的方式會採取「多維雙超、綜合到岸、立體上陸」。他進一步說明,所謂「多維雙超」包括「多層雙超」與「多維上陸」兩個部分。「多層雙超」指的是以各種不同載具在多空層實施超視距以及超越地障的登陸。「多維上陸」則是包括突擊力量、登陸輸具、登陸方式以及作戰方式的 多維。 至於共軍到底具不具備武力犯臺能力?孫秉中分別從偵蒐能力、武器投射、 兵力規模、海空軍兵力部署及投送能量等面向進行評估。首先,在偵蒐能力方面, 他指出,共軍對臺作戰的航天監偵設施,僅在軌衛星就高達 400 餘枚,每天有 20- 30 枚衛星會通過臺海上空。因此,臺灣所有固定式地面目標早已被中共衛星標定。部署的空天預警衛星網已能有效對來襲飛彈作早期預警。此外,2020 年 7 月 建置完成的北斗定位導航系統也已提供其部隊精確的定位能力。各型遠距偵蒐雷達,包括 5,500 公里以上的相陣列預警雷達、4,000 公里的天波雷達、對海 400 公 里、對空 500 公里的地波雷達。再加上各型有人、無人偵察機、陸基氣球雷達群, 已構成了綿密的監偵網絡。 其次,武器投射部分,在各型航天及雷達監偵的部署下,臺灣的所有固定設施都在共軍火箭軍先制打擊摧毀的投射範圍內。他指出,在北斗衛星導引下,共軍彈道飛彈的精確度已縮小到 5-10 公尺的誤差範圍,巡弋飛彈的精準度更縮減 至 1-3 公尺,可遂行遠距離精準打擊。 第三,在兵力投射部分,孫秉中研判,解放軍可用於對臺作戰的地面部隊包括東部戰區的 71、72、73 集團軍、南部戰區的74 集團軍、中部戰區的 83 集團 軍以及空降兵軍及海軍陸戰隊各一部,總數約 40 萬人。其中,陸航部隊有 4 個 陸航旅及 3 個空中突擊旅共計約 560 餘架各型直升機。此外,還有為數約 2 萬餘 人的特戰部隊。 第四,關於海空軍兵力部署,他指出,解放軍海軍在臺海當面的部署原則是 「以彈制海」。根據情資研判,共軍已在福建部署兩個機動反艦飛彈團,使用的 鷹擊 12B 反艦飛彈射程達 400 公里,臺灣周邊海域大部分都在其反艦飛彈射程 範圍內,我海軍艦艇一出港就會受到威脅。此外,共軍也在臺灣海峽南北兩端各部署一個配備 022 型飛彈快艇的大隊。每個大隊有 12 艘快艇,每艘快艇上裝備 8 顆射程 180 公里的鷹擊 62 反艦飛彈。若再加上其他艦艇,初步概算臺海當面 中共可用於立即反應的反艦飛彈就有 400 多枚。 空軍部隊方面,中共在臺灣當面 250 海浬的範圍內設有 11 處機場,總計可容納 1,000 架各型戰機。但因擔心遭國軍先制攻擊,因此平時只部署約 200 架左右的戰機。不過,一旦戰事發起,在國軍的遠程打擊武器及防空戰力遭到制壓後, 共軍二線機場的戰機可立即轉場至前線機場部署。 防空飛彈則是採取前進部署方式。部署在東南沿海,射程 200 公里的 S- 300PMU2 飛彈已可涵蓋台灣大部分海域。未來若部署 S-400 飛彈,幾乎整個臺 灣都將涵蓋在共軍防空飛彈範圍內。 孫秉中說,共軍在臺海當面的兵力部署完全符合「遠戰速勝、首戰決勝」與 「戰略欺敵、先制奇襲」的要求;一旦中共決定以武力解決臺灣問題時,共軍的確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下,發動無預警或預警時間極短的猝然 突擊,趁國軍無備或未及完成戰備時,迅速癱瘓國軍,奪取制三權。 第五,對於共軍正規登陸投送能量的研判,孫秉中表示,共軍現役兩棲正規登陸艦艇包括 2 艘 075 型兩棲突擊艦、8 艘 072 型船塢登陸艦以及 45 艘各型千噸級戰車登陸艦。以目前的運輸能量來看,一次正規登陸輸送能量為 2 萬 1,700 餘人以及 1,100 多輛兩棲車輛。未來更多的艦艇服役後,一次性投送能量則可達 到 3 萬 6,000 餘人(約 5.59 個合成旅)及 1,500 餘輛兩棲車輛。另外,共軍已陸 續服役的 075 型兩棲攻擊艦,一次可搭載 30 架各型直升機、3 艘 726 型氣墊登陸艇以及 1,000 名兩棲登陸兵力。而傳說中正在研發的 076 型兩棲攻擊艦若果為真,此一具備電磁彈射能力的艦艇搭配艦載無人機,對國軍將更具威脅。 孫秉中說,共軍一向標榜「人民戰爭」,亦即一旦宣戰,將結合一切可動用 的軍民物資來支持作戰。解放軍近 2 年來已進行 5 次徵調民用軍規滾裝貨輪實施跨海投送演練。這種民用軍規滾裝貨輪在建造時就已符合軍用規格,戰時無須改裝立即可投入戰場。據悉,此一型貨輪總數已達 63 艘以上。 在共軍的空降運載能量方面,孫秉中表示,共軍空軍現役各型運輸機約 275 架,若以 80%運送能量計算,一次最大空降兵力達 9 個加強營,約 5,600 人及 110 輛輕裝甲車。此外,中共民航機總數有 3,000 餘架,若以東南沿海的 1,000 餘架 民航機計算,戰時若徵用15%(150 架,每架搭載 150 人計算),一次載運量可 達 2 萬 2,500 餘人。他指出,戰時若臺灣的機場被奪取,以一架民航機可運載一 個輕裝步兵連空運著陸,每 3 分鐘一架落地計算,一小時內共軍即可空運一個空降旅或特戰旅的戰鬥人員著陸。孫秉中強調,共軍跨海作戰最重要的是建立攻勢 基地,其要件就是奪取臺灣的機場與港口。如此一來後續部隊即可快速增援使戰力迅速增長。因此,只要共軍登陸成功並奪控港口與機場,則戰爭勝負已定,剩下的只是時間早晚而已了。 孫秉中進一步指出,共軍武力犯臺的戰術目標是「先癱後登」,以各型投射武器癱瘓國軍的海空軍及監偵系統,奪取制三權並綜合毀傷國軍作戰能力 60% 以上之後,然後才會實施登陸作戰。他指出,中共監偵科技已相當發達,國軍雷達站的位置、型號、數量乃至性能諸元早已不是秘密。共軍武力犯臺時,國軍海、 空軍雷達站將是首波被攻擊目標,反輻射無人機更可以有效制壓國軍殘存的雷達功能。屆時,所有需要雷達導引的武器均將成為廢物。此外,國軍部隊駐地、部署相對透明。臺電的電廠、電網資訊亦公開透明,有利於共軍實施針對性打擊。 一旦光纖線路、微波站臺、海纜站及通信機房遭到摧毀,臺灣將陷入被打聾、打 瞎、打啞、打癱的境地。接著,共軍以優勢遠程精準投射火力實施「制機於地」、 「制艦於港」,癱瘓國軍海、空軍戰力,奪取制空、制海權。 孫秉中表示,欺敵與奇襲是共軍致勝的關鍵,透過此一手段,共軍在攻臺作 戰時將力求「遠戰速勝、首戰決勝」。「諾曼第」式的兩棲登陸將不復見,而是以越海攻擊取代渡海攻擊,以對點的攻擊取代對面的攻擊,以癱瘓性攻擊取代殲滅 性攻擊。 孫秉中最後引用新加坡前資政李光耀的三句話做結語: 一、臺灣島內有關臺灣民意支持臺獨的民調是沒有意義的,因為他們並不能決定。 臺灣的未來是由美國和中國力量的對比,以及美國介入臺海的意願所決定的。當中國與美國的力量拉近時,美國的政策就會改變。 二、沒有一個國家能夠阻止兩岸的統一,李登輝教導臺灣人脫離中國的思想,不會改變兩岸終將統一的結果,只會讓臺灣人在統一的過程中感到更痛苦。 三、美國如果真的能夠協防臺灣,那很好,不過如果美國並不能協防臺灣,卻讓臺灣人相信可以,那就非常殘忍了。 孫秉中認為,當前臺海局勢是大陸不願打、美國不敢打、臺灣不能打的「三不打」狀態。兩岸之間是中國內戰的延續,臺灣問題不是軍事問題,而是政治問題,既然是政治問題,最好還是用政治方式解決。且兩岸實力差距愈來愈大,拖得愈久,對臺灣愈不利。中國統一問題要不要解決?何時解決?如何解決?考驗 雙方領導人的智慧。 主持人,台北論壇董事蔡得勝引俄烏戰爭為例指出,戰場在自己的國家裡, 下場是非常悲慘的。戰爭帶給烏克蘭幾代人都難以彌補的傷害,如果戰爭發生在臺海,戰場也一定在臺灣,無論勝負如何,臺灣人民財產的損失、人員的傷亡都難以估計。因此,主政者的智慧攸關國家的前途與利益,希望烏克蘭戰爭能讓臺 灣的主政者更有智慧處理兩岸關係,也希望臺灣人民能了解,僅憑意志力與決心不一定就能扭轉態勢。烏克蘭戰爭讓我們看到戰爭的無情、戰爭帶來的痛苦,國 人應引以為鑑。 台北論壇基金會 4 月 27 日上午舉辦【台灣安全講座】。左:前國防部情報次長 室情研中心副主任孫秉中上校。右:台北論壇董事蔡得勝先生 照片:台北論壇拍攝 孫秉中上校以「淺談解放軍武力攻臺」為題發表演說。 觀文的第三者代下結論: 1、當中共率先動手,台灣必敗,這是經過以上嚴密精算的結果。 2、美國如果真的參戰協防臺灣,台灣將成戰場。美國如果只是口惠、實際卻絕不參戰協防臺灣,卻讓臺灣人民相信美國會參戰,那對台灣是「非常殘忍」。結果台灣都成「焦土」! 3、美國在俄烏戰爭中選擇的是「口惠」! https://youtu.be/6zykTjzOAQA
    6 人回報1 則回應4 年前
  • 周委員倪安:主席、各位列席官員、各位同仁。請問楊局長今年幾歲? 主席:請國安局楊局長說明。 楊局長國強:主席、各位委員。我現在65 歲。 周委員倪安:你是65 足歲。請問你是什麼時候、什麼階級、什麼職務退休的? 楊局長國強:我是民國98 年退休的,退休7 年。 周委員倪安:你是裝甲兵科中將退休,今年7 月21 日接任國安局局長,這是非常重要的職務,國安局局長的編制是上將,所以你現在的軍銜是什麼? 楊局長國強:我沒有軍銜,我退休了,我是備役中將。 周委員倪安:本席非常好奇的是你從中將變成上將,請問你有什麼戰功可以從中將升為上將? 楊局長國強:我沒有升上將,我很想升上將,但我沒有資格。 周委員倪安:局長的編階是上將。 楊局長國強:它是特任官、政務官。 周委員倪安:你現在沒有上將或中將的職務? 楊局長國強:委員幫我升,我就很高興。 周委員倪安:我沒有這個能力。馬總統在卸任十個月前將國安局換將,你和國安會秘書長高華柱有沒有什麼關係? 楊局長國強:我從來沒有當過他的直屬下屬。 周委員倪安:他特別提拔你。 楊局長國強:如果是這樣講,我很感謝他。 周委員倪安:老驥伏櫪,志在千里,你知道軍中有沒有人像你一樣退休後又回鍋升官的人呢? 楊局長國強:這叫做升官嗎? 周委員倪安:你現在是國安局局長,掌握了這麼多機密預算。 楊局長國強:我不認為這是升官,如果升官應該是上將。 周委員倪安:你認為你是回來擔任一個重要的職務嗎? 楊局長國強:我認為我是來扛責任的。 周委員倪安:你的任期只有幾個月而已,最慢到明年520 要卸任,你想有什麼樣特別的作為? 楊局長國強:我的作為就是自我期許國安團隊是要整合的,國安團隊是要努力的。 周委員倪安:馬總統有沒有特別交代你什麼任務? 楊局長國強:馬總統特別指示選舉期間的安危問題。 周委員倪安:現在是選舉的前十個月,所以你是特別針對選舉而來,在選舉時特別維護國家安全的部分,你身負重任。國安局除了換你之外,也換了特勤中心的副指揮官,你們兩位是因才任用 還是因人任用? 楊局長國強:我的副指揮官是憲兵,只有一個中將,那位憲兵指揮官要退休了,所以只有他去接。 我很無奈,我說怎麼這樣?我要找一位合適的,目前在台面上最合適的人就是國安局的主秘, 他擔任過前兩次的安危任務,他最有經驗、資格最老,也最有聰明才智。 周委員倪安:你們是因才任用,而非因人任用。 楊局長國強:我認識他不久。 周委員倪安:蔡英文現在還只是總統參選人不是候選人,因此還不到國安局接手的時候,但日前有 報紙報導國安局情資顯示有人要對蔡英文主席不利,所以維安層級升高了,這樣的訊息是來自 國安局、警政署、調查局或其他單位? 楊局長國強:這是國安團隊整體的情資,國安團隊的情資是要分享的。 周委員倪安:可能對蔡英文主席安全不利的情資是來自國安團隊,包括國安局、警政署嗎? 楊局長國強:對。 周委員倪安:明年1 月16 日的選舉結果,可能會有懸殊的差距,從選舉完到520 交接,還有4 個月又4 天的時間,在這麼長的空窗期間,不知道中國方面有沒有可能做出一些政治動作、製造 一些政治問題?會不會因為選舉結果懸殊造成台灣社會動盪、混亂的情況?國安局對這些狀況 有沒有做一些評估、推演? 楊局長國強:我們已將所有的狀況推演列出來了,這是一定要做的。 周委員倪安:你們也有做一些因應之道嗎? 楊局長國強:有,一定要做的。 周委員倪安:為防範總統候選人遭遇恐怖攻擊,貴局前局長曾說過有採購具追蹤功能的無線電電波單擾器,可在一定範圍內讓通訊工具都暫時當機,這個案子的可行性如何?國安局有沒有採購?經費多少? 楊局長國強:我們沒有採購這樣的東西。 周委員倪安:這是國安局前局長說的。 楊局長國強:那是媒體登的。 周委員倪安:你們沒有採購嗎?完全沒有嗎? 楊局長國強:沒有。 周委員倪安:我們現在增加開放中國觀光客的名額,從四千人增加到五千人,國安局有沒有掌握行 蹤不明的中國觀光客人數?這些人在台灣的期間會不會對國家安全有潛在的風險?比如隱藏在 造勢的場合? 楊局長國強:我們有專案查緝,因為每次他們來都會有幾個人跑掉,所以專案查緝方面的工作都持續在做,沒有鬆懈過。 周委員倪安:這方面的情資及防處之道,國安局都有在掌握嗎? 楊局長國強:這是絕對要掌握的。 周委員倪安:楊局長任期最多只有短短的十個月,最大的目標就在維護總統和國會選舉的安全。 楊局長國強:這是主要的任務,但國安是沒有假期的,所以從我到任的第一天開始就要接受國安的任務,而且是全方位的國安,當然任務有主從之分,這階段的「主」是總統及二合一選舉的安全。 周委員倪安:最後一個問題,如果楊局長無法回答,請以書面答復。今年5 月1 日國安局成立第七處,也就是網域安全處,其預算是多少?我們看不到它的預算編列,目前有什麼樣的具體裝備、建設及績效建樹,這部分是否會和國防部的作戰指揮部重疊?貴局的這個處,要如何運用? 像這個部分我們看不到預算。 主席:公開的部分請公開說明,機密的部分請私下說明。 楊局長國強:公開的部分是五千七百多萬,至於機密的部分,我們私下向委員報告。 周委員倪安:好,謝謝。 楊局長國強:謝謝委員指教!
    1 人回報1 則回應9 年前
  • ◎ 蔡英文就職三週年;令人不解的41個為什麼? 1、 從川普熱線之後,美國對台灣空前的友好,日本也親台派執政,國際局勢這麼有利,為什麼沒有嘗試先將邦交國的駐外單位正名為台灣?為什麼黨國思想的「外交幫」沒有換血? 2、 為什麼要搞「一例一休」得罪全國勞資雙方? 3、 為什麼「暴漲菸稅35%」壓榨基層? 4、 為什麼「兆豐案」罪蹟封存? 中國國民黨重大弊案的兆豐案爆發,台灣被罰57+9億,是全民買單。 當兆豐案被掀開,是揪出洗錢與掏空台灣重大犯罪的最好時機,為什麼竟然不查兆豐案,將資料列為機密封存到2026? 5、 為什麼「慶富案」高舉輕放? 獵雷慶富案205億,也是全民買單。 中國國民黨重大弊案的「獵雷艦超貸案」發生時,大可以整頓軍紀,順勢換下黨國遺毒的將領,建立真正效忠國家的軍隊, 為什麼卻以處理24億來塞住人民的嘴,轉移軍購案舞弊的焦點,輕輕放下? 6、王炳忠共諜案,一開始發生大可以整頓賣台分子,給賣台者當頭棒喝,樹立政府威信,讓包藏禍心的中國統戰伎倆一併破功的最佳時機,為什麼竟然毫無作為? 7、派衛福部長參加WHA,堅持不用『台灣』名,為什麼連試一下都不願意? 8、為什麼任用「統派藍營」擔任國防部長、外交部長、國安會秘書長,並繼續補助國外藍營的「華僑」僑社鉅額經費? 9、為什麼幫助「婦聯會」脫產成功? 婦聯會原本應由黨產會處理,蔡英文竟然會交給內政部處理?然後內政部長葉俊榮放水讓婦聯會銷毀175箱黑資料,並讓辜嚴倬雲溜到美國? 10、為什麼對「金融幫」寬大包容? 為什麼繼續重用掏空國庫的金融幫、財經幫當各部門首長和行庫董事長? 11、為什麼「年改」傷小咖放大咖? 為什麼年金改革以高所得替代18%,虛幌一招成為假改革? 12、為什麼「佞臣充斥」用人不當? 為什麼廢掉本土民進黨黨慶,為什麼思想理念和行事作風與黨魂黨綱背道而馳? 13、為什麼公開讚美欣賞中國共產黨領導人習近平打貪?;難道不知道習打貪是選擇性鏟除異己的一種手段? 14、為什麼放縱「五星旗」任意飄揚;放縱「統促黨」四處做亂? 15、為什麼放縱「假新聞」隨意亂報? 16、為什麼放縱「統媒」洗腦台灣? 17、為什麼「正名制憲」一事無成? 為什麼以民進黨黨主席權威,阻止國會通過[制憲正名]之公投法? 18、為什麼「轉型正義」雲淡風清? 為什麼任用護航黨國餘孽 馬英九、黃世銘的[黃煌雄]擔任轉型正義委員會主委? 19、為什麼「司法改革」完全掛零? 為什麼任用[反對司法官淘汰制]、反對[陪審制]的許宗力當司法院長? 20、為什麼推動司改轉型正義,竟任用「統派深藍的威權政治打手」江惠民,接退休檢察總長顏大和? 21、為什麼無視民意反彈,堅持任用紅衫軍辯護律師,打壓媒體爭議不斷的邱太三為法務部長? 22、為什麼升任[打扁護馬]的[蔡碧玉]等司法幫一干共犯步步高升? 23、為什麼反「統戰法」軟弱無力? 24、為什麼打壓「東奧」强勁果斷? 為什麼指示體育署長,不要參與日本2020東京奧運為『台灣』正名的活動? 25、為什麼任用,台大校長孫震的兒子,又是馬英九時代的行政院發言人孫立群,出任「中華奧會秘書長」,還沒上任就先表態,反對東奧正名? 給人一種時空錯亂的感覺,不知道的人還以為政黨還没輪替,馬英九還在當總統,國民黨也還在執政,體育署對中華奧會有關鍵性的影響力。卻任憑中華奧會用這麼離譜的人,要如何進行體育改革? 26、為什麼原住民政策淪為欺騙,沒有下文? 27、為什麼砍「吳音寧」乾淨俐落? 28、為什麼護「管中閔」千方百計?為什麼讓葉俊榮放水管中閔? 葉俊榮24日突臨時記者會宣布同意管中閔任台大校長,總統透過其臉書說明:「處理台大校長的遴選爭議,當然是教育部的權責。」; 蔡的發言,網友諷如卸責,讓人費解? 眾所皆知賴揆原係邀管碧玲任教長,那葉俊榮到底是誰派來的? 29、為什麼全面任用「老藍男」萬般寵愛? 30、為什麼救「李明哲」只剩嘴炮? 李明哲是第一位被中國以「顛覆國家政權罪」公開審訊、並透過網路直播過程的台灣人。 李明哲消失了177天之後,李凈瑜被准許前往中國法院旁聽。 總統蔡英文曾在選前說過,絕對不會再發生像周子瑜這種為台灣的認同,而去跟中國道歉的事情,但李明哲案發生至今,為什麼蔡政府到了最後只口頭譴責,毫無積極作為? 31、為什麼見「柯文哲」低三下四? 為什麼沒中心思想,跟邪惡勢力交好,笑迎[柯文哲],對器官活摘的爭議連想了解一下的動機都沒有? 32、為什麼2018六都選舉,黨內高層公開挺柯文哲,以及台南議長選舉倒戈敵營,怎麼都沒有「黨紀處分」? 33、為什麼選舉大敗,史上最慘;戰犯捉到了嗎? 34、為什麼對「姚文智」不聞不問? 35、為什麼「扁案承諾」無影無蹤? 「扁案」是最典型的政治追殺,是敗壞司法、辦綠不辦藍的黨國體系。 應該可以透過落實轉型正義,平反扁案、郭瑤琪案…等,進而整頓「司法幫」的最佳時機,為什麼想方設法迴避,無論在黨主席或總統位置,用洪耀福獻計的尿遁來迴避? 36、為什麼不准陳總統出席高雄[喜樂島成立大會〕? 37、為什麼民進黨決議:全黨不參加喜樂島的公投反併吞大會? 去年10月6日民進黨更進一步決議,連跟胖卡胖鯨號合影也不可以,如有違背將撤銷提名? 38、為什麼硬推通過亞洲第一個同婚法案,公投結果700萬民意放哪裡? 39、為什麼「林宅血案」永久封存? 40、為什麼「延長初選」逼賴退去、程序日期始終無法定案? 41、為什麼腰斬「政經」? 為什麼做出蔣經國和國民黨都做不出來的事,頻頻約談所有媒體高層,最後粗暴的攔腰砍斷「政經看民視」的節目? ( 整理自楊梓富先生臉書、By Jimpo Wang、其它來源 );請大家繼續接龍 〜 〜
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 《患難始見民族真情》 在某些數典忘祖的人眼中,現在的兩岸關係,宛若世敵寇讎,血脈情感似乎被拋諸腦後,蕩然無存了。今天讓我們回顧一段令人動容的真實歷史,情節是敘述兩位彼此仇恨,不共戴天達50年的傳奇大人物,在風燭晚年時,面臨一件攸關民族利益的突發事故,兩人竟然屏棄前嫌,互信不疑的通力合作,挽回民族至上的尊嚴。 這個故事源於70年代的「越南戰爭」,1973年1月27日在美國國家安全顧問《季辛吉》與北越代表《黎德壽》的奔波下,歷經幾年打打停停的談判,在全球數百家媒體的面前,「巴黎和平協定」終於簽署了,戰爭就此結束,只不過二年後的1974年12月,北越還是撕毀協議,再度揮師南犯。就在停戰初期,身為南越靠山的美國,在撤軍回國之前,將所有海軍的艦艇與軍備,全數遺贈給南越。 南越獲得數量龐大、裝備先進的艦艇後,企圖憑此佔據資源豐富的「南中國海」諸多島嶼,1973年9月南越總統《阮文紹》宣佈,南沙群島及西沙群島中,部份島嶼為南越所有,並公開劃入版圖。1974年1月15日南越的驅逐艦「李常杰號」,侵入南沙群島的永樂島海域,砲擊在鄰近甘泉島作業的中國漁船,跟隨其後,二艘驅逐艦「陳慶瑜號」與「陳平重號」,以及護航艦「怒濤號」等,在1月19日上午,堂而皇之地入侵,並派員上岸佔領金銀、甘泉二島,最終實際佔領南沙、西沙合計共6個島嶼。 中國大陸獲悉後,調遣擁有45艘攻擊艦的「東海艦隊」,派出最具殺傷威力的24艘,在1月19日當晚20時許,自浙江寧波母港整軍出航,大陸「中央軍委」按航程計算,如果借道台灣海峽,翌日清晨前可駛抵南海,奪島反擊效果最佳,繞道太平洋尚需浪費一日的時間,但按當時兩岸的不成文慣例,共軍只要進入台海,即視同作戰,國軍可不待請命逕予攻擊,軍情如此急迫,解放軍上下無人敢拍板,最後只有緊急請示《毛澤東》,在聞訊後毛立刻指示總理《周恩來》循第三管道「熱線」聯繫台灣當局,緊急徵求同意借道台海(註:新加坡當時正與台灣籌劃「星光計劃」,為避免兩岸誤判,因此分別搭設聯繫熱線)。那時的《毛澤東》健康狀況極差(二年後過世),出門必需有人左右攙扶才能行走,在焦慮攻心之下,他囑咐隨行醫護人員用擔架抬他,一行人浩浩蕩蕩,疾馳抵達「八一大樓」的中央軍委戰情中樞,整棟大樓燈火通明,就等台灣當局的回復,等待過程中,不時有人(包括周恩來)向他進言,萬萬不可借道台海,當東海艦隊駛入後,台軍如果在兩端出入口及岸側設伏,萬砲齊發,艦隊將全軍覆沒,最後,《毛澤東》以一番話做了最後的定奪:「老蔣,我了解他,在民族大義面前,我信得過他」。 接獲第三管道的「熱線」後,時任行政院長的《蔣經國》先生,率同國防部長《高魁元》、參謀總長《賴銘湯》,箭速奔抵士林官邸,向先總統 蔣公稟報事態, 蔣公徵詢兩位軍政要員的意見,得到的答案是「千萬不能同意」,原因是東海艦隊24艘攻擊艦進入台海後,如果一字排開,艦砲掉轉向左齊發,台灣沿海所有重要設施,將毁於一夕,經濟成果片甲不留,再諮詢 蔣院長的看法,院長答以「願賭一回」, 蔣公最後裁示:「我信得過老毛的民族氣節」,並且當場下達參謀總長《賴銘湯》二項命令,確實遵辦不得有誤:(1)徵詢解放軍,兵力如果不足,我軍全力支援,(2)調集全數備有探照燈的艦(船)隻,在台灣海峽緊靠我側一字排開,東海艦隊通過時,所有探照燈齊開,替他們照明指路,艦隊安全通過後立刻來報。 這段讓人很難置信的歷史典故,一般被稱為「西沙海戰」。大陸東海艦隊借道台海,長驅直入南中國海,完全出乎南越軍的預料之外,因此,不到二個小時的戰鬥,便擊沈其護衛艦一艘、驅逐艦三艘,擊斃100餘人,俘擄48人,越南軍霎時狼狽逃逸,無影無蹤。這是兩岸分隔以來迄今,基於民族大義,空前絕後的一次攜手抗敵,不但共同捍衞了中華民族的尊嚴,同時也告訴我們:「只要是一家人,沒有不可拋棄的仇恨」,蔣、毛兩位老人家做得到,我們沒有理由做不到。 許煥欽 撰於2018年8月17日。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • ***此文章是8/23友人傳來的,找不到出處,但其中的有些說法確實是楊渡所言,文章有點長,值得看看,轉貼~ #八二三炮戰這一天,來發一則歷史故事。文長,但值得一讀。 《八二三炮戰》/楊渡 1958年8月21日,蔣介石任命的第一位文人國防部長俞大維聽說有一師海軍陸戰隊的官兵要增援馬祖,他急得趕赴基隆海軍碼頭,果然有一師待命上船。他把負責的副參謀總長羅列找來問道:「金門現在非常危急,為什麼不增援金門,而增援馬祖?」 羅列無奈的說:「這不是我的決定。」 他再去問參謀總長王叔銘,答案竟是:「我怎麼有權做這個決定?」很顯然,這是最高層的決定。俞大維雖然文人性格濃厚,也不敢公然違抗蔣介石的命令,他想了一個兩全的辦法:叫陸戰隊官兵照計劃出海,但在基隆外海繞一圈後,即轉往金門。他負全責。 事實上這是一個大膽的決定。依照俞大維得到的情報,共軍不斷向福建集結,陸海空三軍的兵力,已遠達超出尋常。8月8日起,共軍的殲擊機成群在馬祖上空飛行,做出要解放馬祖的架勢。國軍的空軍也出動去攔截,雙方在馬祖上空交火,都號稱凱旋而歸。此時蔣介石派出海空軍向馬祖進軍,也是理所必然。 然而俞大維卻從金門前線觀察共軍大部隊的移動與炮火的佈署,判斷出共軍的主要目標是金門,馬祖只是聲東擊西的戰術攻擊。他決定把主要兵力佈署到金門。這是一場睹局。 同樣的,做出攻擊決策的毛澤東也不好過。發動攻擊前,他幾度和主要將領開會,一再詢問美國可能採取的態度,和可不可能造成美國人的傷亡。他平時總是把美國人說成「紙老虎」,不堪一擊的模樣,但內心裡,他真正的擔心是美國,他知道打起仗來,那是有高端武器、火力強大的「真老虎」。 事實上,毛澤東決定發動八二三炮戰,竟然是起因於中東黎巴嫩的一場革命。1958年黎巴嫩左翼發動武裝起義,反對親美的執政當局。這本是內戰,不料美國隨即從各地派大批兵力去支援政府軍,英國也出動鎮壓。毛澤東看不下去,在北京發動五十萬人大遊行,在中國各城市也發動學生遊行。但毛澤東認為遊行只是道義支援,得有實際行動才有力量,於是決定發動台海的戰事,用遠東戰爭來牽制美軍。但台灣與澎湖與美軍簽有協防條約,打台澎等於跟美國直接打;而金門馬祖不在協防範圍內,打這兩個地方,是中國內政,美國沒辦法反應。他決定發動金馬攻擊。7月18日,他在解放軍會議中作了明確的宣告。共軍的佈署移防,自此全面展開。8月8日開始依計劃先攻馬祖。 8 月23日下午。毛澤東召集將領,進行最後會議,決定依計劃發動炮擊。將領把毛的決定傳達到福建最前線,下午5時30分,金門炮擊開始了。幾萬發炮彈像雨一樣,落向金門。 這時台灣的國防部長俞大維正在金門。他是在前一天的半夜抵達金門,隔天一早,在金門防衛司令部所在的翠谷餐廳用早餐。他認為翠谷是一條狹長的谷地,不利防衛,因此開始遷移司令部。早餐後他去了大膽、二膽和小金門,下午五點回到金門本島。他向官兵說一些打氣的話之後,準備去參加司令官胡璉設在翠谷水上餐廳的晚宴。胡璉對他說:「今天晚上有美軍顧問離開金門,我們準備晚宴歡送,有部長參加會更熱烈。」 文人性格的俞大維想了想說:「如果我參加,美軍顧問反而拘謹,大家都不能開懷喝酒,我還是不參加的好。」 胡璉還力邀,卻說不過他,只好作罷,他回過頭要返回水上餐廳,俞大維不知道想起什麼事,突然叫住他說:「等一下,伯玉,我還有事。」 話聲剛落,翠谷方向突然有一陣一陣的白色煙柱炸開了。 「那是我們處理廢彈嗎?」俞大維訝異的問胡璉。 「不是啊!」胡璉心裡也感到納悶。 在還來不及回答的瞬間,巨量的炮彈像大雨一般,狂暴的落下了。 第一群炮彈有三千多發,全部落在翠谷附近,這顯示中共對金門防衛司令部的地形有充份掌握,目標明確。 在水上餐廳用餐的人,大多數在炮彈落下的剎那,第一時間就地掩蔽到桌子底下,而沒有經驗的人反而向外衝出去,卻正好迎上落下的炮彈,死傷慘重。空軍副司令官章傑、海軍副司令官趙家驤、另一副司令官吉星文皆中彈身亡。美軍死亡兩個。總計在四小時不到的時間裡,共軍對金門炮擊了五萬七千餘發炸彈。而國軍則因通訊中斷,無法指揮攻擊,只能由部份官兵自行發炮還擊,擊發了三千六百多發,雙方不成比例。金門官兵的傷亡,達到四百多人。 直到9點10分左右,共軍的炮彈終於停止。但更重要的是,共軍會不會隨之發動登陸作戰。愈大維判斷,如果共軍要登陸,一定會先發動「攻擊準備射擊」,以強大火力壓制第一灘頭。但顯然沒有。他更擔心,明天以後,炮擊還會繼續。 午夜時分,台灣派出的一艘軍艦駛抵金門,這是來接俞大維和其它受傷的美軍顧問前往澎湖。俞大維到醫院一檢查,才發現頭後枕部腦殼有一個米粒大小的彈片,因無大礙,醫生決定先不開刀,讓它留在原位。俞大維一想,這彈片雖小。力量稍稍大一點,進入腦部,大概也沒命了。 俞大維一回到台北,立即到美軍協防司令部與美國中將史慕德商談。他帶著彈傷去向史慕德證明,金門炮戰已經開打了,是共軍先動手破壞和平,道義上美國必須援助台灣,否則亞洲和平不保。 國防部長面臨共軍攻擊,回到台北沒向三軍統帥蔣介石報告,反而先去與美軍協防中將商談,這像話嗎?然而明白人都知道,這一定是蔣介石的授意。他要引起美國的同情,發動更強大的反擊。 美國協防中將史慕德在回憶錄中寫到:「此後的六個星期中我幾乎未回過家。炮擊極為猛烈,其目標既為軍事設施與外島補給作業。此種奇襲狀況,正是中國人要以使美國捲入直接對抗共黨的軍事行動中。」史慕德很清楚,美國的「共同防禦條約」中,如果「外島」遭到攻擊而威脅到台灣本島的安全,則「我們將協助防禦」,否則就是「顧問諮詢及後勤支援,無直接軍事支援」。 史慕德申請到第七艦隊的某些單位向他報到,調來日本的第十一海軍陸戰隊航空分隊,以及菲律賓第五航空司令部提供後勤飛機支援,這些都用於防衛台灣本島。他還提供這些飛行船艦為金門的運補船護航,但不許美國的機、艦向大陸射擊。 但蔣介石可不這麼想,他希望藉這次事件,引美國參戰。如果美國參戰,戰爭就會演變成美國與中共的戰爭,他便能藉由美軍的強大戰力「反攻大陸」。但這不能明說,因此他請俞大維向美國表達,由於金門炮擊嚴重,本島隨時有被攻擊的危險,因此請美國「以飛機和自備炸彈,去轟炸大陸,壓制大陸火炮」才能有效消滅對岸的攻擊火力。 史慕德認為壓制有理,但他必須請示華盛頓。不料華盛頓覆電是:「不。不要讓他們去做。但別說『不』,你只要說,如果他們要去做,則得不到支持和支援。因為那是他們所等待的──在大陸發展成某種大戰爭,使我們不得不去幫他們的忙。」 華盛頓顯然看穿了蔣介石的計謀。史慕德在回憶中說,八二三炮戰的幾星期內他瘦了十五磅,天天在午夜和華盛頓連絡後才能回家。而如果「誤用美國空軍去壓制大陸的火炮,那會是另一場國際大戰」。 事實上,8月24日開始,金門不僅繼續炮擊,幾萬顆炮彈把金門打得毫無還擊之力,更以魚雷快艇攻擊台灣過來的運輸艦,金門與週邊島嶼補給中斷,糧食與彈藥缺乏,要堅持下去非常困難。所幸美國調的艦隊陸續抵達。 9月7 日,美國軍艦護航的運輸大隊終於抵達金門海域,美軍艦隊在兩側,台灣運輸艦隊在中間。共軍在前線指揮的葉飛頭大了,他請示毛澤東:「打是不打?」 「 照打不誤」毛答。 葉再追問:「美艦一起打?」毛答:「打蔣艦,不打美艦。」 「那如果美艦對我們開火,要不要還擊?」葉問。 「沒有命令,不准還擊。」毛答。葉飛以為自己聽錯了,再問一次,答案相同。 毛還交待等艦隊到料羅灣港口再打。運輸船一到料羅灣,毛澤東就下令開火。沒想到,此時美軍艦隊竟不顧國軍艦隊,船一開,就往台灣的方向跑了。國軍正在港口下補給,來不及跑,損失了三艘軍艦,損傷數艘。 美軍艦隊的落跑行為,讓葉飛在望遠鏡中都看傻了眼。他向毛澤東報告,毛也大吃一驚,原本以為會引來大戰,所以小心翼翼,卻不料雙方都在玩「政治訛詐」。9月7 日這一場交鋒,讓蔣介石、毛澤東、美國都清楚了彼此的底限。美國的防禦條約,就是以冷戰圍堵防線為準,只到台灣澎湖,至於金門馬祖,是蔣介石要的,美國至多協助補給,連防守都說不上。 自此,美軍協助國軍,但只幫忙護送補給艦隊到金門外海,靠料羅灣那邊,國軍自己進去,風險自負。而中共也只選擇性的打國軍。 形勢至此很清楚,蔣介石要用金馬拖美國下水,美國不要金馬只保台澎,中共要金馬但不要美國來插手。這三方的糾纏矛盾中,為了避免被拉下水,美國想要解套了。 9月30日,美國國務卿杜勒斯在一場記者會中表示:「如台灣海峽獲得相當可靠的停火,國軍繼續駐紮在金門馬祖就是不明智的。」所以美國希望蔣介石從金馬撤軍,放棄金馬。蔣介石次日就毫不猶豫的回敬道:「我們毫無接受的義務」。而中共則回應說:「雙方並未開火,何來停火?」 至此,金門戰役變成一場政治角力了。毛澤東發動戰爭,是為了拿下金門,可一旦拿下,就中了美國的計;但不拿下,那發動戰爭所為何來? 蔣介石則不能放棄,因為一旦放棄,台灣澎湖的安全防衛全部聽命於美國,整個台灣真的成為美國的一個軍事基地,他連置啄的餘地都沒有。他沒忘記美國曾想拋棄他,運用吳國楨、孫立人來管理台灣、控制台灣的企圖。 美國企圖至為明顯,放棄金馬,保衛台灣,美國的防衛系統可以後退一百公里,且控制台灣更容易。 在此期間,蔣介石曾傳話給毛澤東、周恩來起了決定性的作用。根據喬石在1994年(時為人大常委會委員長)告訴當時擔任美國國會圖書館中文部負責人、著名華裔學者王冀的說法,在金門炮轟最猛烈之時,蔣介石派人傳話給周恩來說,如果解放軍再不停止炮擊,他(蔣介石)將不得不聽美國人的──撤出金門馬祖,屆時時間一旦拖久了,中國就有分裂之虞。 喬石在中國長期負責情報與安全部門,他的情報掌握比誰都準確,此言當然有事實根據。它透露出一個訊息:當時蔣介石和毛澤東都已經警覺到金門是兩岸連結的關鍵樞紐。 10月5日,毛澤東以國防部長彭德懷的名義發表〈告台灣同胞書〉,宣佈自10月6日起,停止炮擊七天,讓金門軍民補給。他甚至明言:「你們領導人與美國人訂立軍事協定,是片面的,我們不承認,應予廢除。美國人總有一天肯定要拋棄你們的。你們不信嗎?歷史巨人會要出來作證明的。杜勒斯九月三十日的談話,端倪已見。站在你們的地位,能不寒心?歸根結底,美帝國主義是我們的共同敵人。」 一星期後共軍有幾天零星炮擊,10月13日,毛澤東再發表〈告福建前線人民解放軍〉的信:「金門砲擊,從本日起,再停兩星期,藉以觀察敵方動態,並使金門軍民同胞得到充分補給,包括糧食和軍事裝備在內,以利他們固守。……這是民族大義,必須把中美界限分得清清楚楚。我們這樣做,就全域說來,無損於己,有益於人。有益於什麼人呢?有益於台、澎、金、馬一千萬中國人,有益於全民族六億五千萬人,就是不利於美國人。有些共產黨人可能暫時還不理解這個道理,怎麼打出這樣一個主意呢?不懂,不懂!同志們,過一會兒,你們會懂的。…」 很快大家就懂了。10月21日,杜勒斯訪問台灣,依舊希望蔣介石自金門馬祖撤軍,固守台澎,讓兩岸停火,永久隔離。但蔣介石堅不同意,雙方爭執不休。最後蔣介石甚至說:「在我活著的時候,不會撤軍。」 據說,杜勒斯在此次訪台過程中,曾詢問蔣介石要不要使用核子彈,去摧毀福建的共軍。因為據後來解密的資料顯示,此時美國在台灣不僅佈署鬥牛士飛彈,也暗藏了核子彈,而杜勒斯從韓戰以來,一直是支持美國使用核子武器對付大陸的人。蔣介石詢問杜勒斯,那核子彈的威力多大。杜勒斯回說,大約等於廣島原子彈的威力。蔣介石認為殺傷力太大,會引起國際反應,加以拒絕了。無論國共內戰如何慘烈,蔣介石在激戰中,仍拒絕對中國人民使用核子彈,這一點還是值得肯定的。 10月25日,毛澤東又宣佈了金門的最新政策是「單打雙不打」,即雙日不炮擊,單日才打炮,但也不一定會打。 毛澤東的停火,讓蔣介石得以喘息,充份補給後,繼續再打。 這確實是一場非常「詭異」的戰爭,誰都看不懂。可以打敗對方而不打,停下來,讓對方休息夠了再來打。戰爭不是為了勝利, 而是為了延續內戰關係,為了讓美國人無法達到目的。 在這一點上,毛澤東是暗助蔣介石的。但蔣介石也維護了自主自立的立場,沒有讓台灣變成另一個琉球。 毛蔣之間彷彿有一種默契,聯手起來對付美國,以阻止美國將台灣分裂出去,與中國永久分離的企圖。 這一場戰爭也讓當時的蘇共總書記赫魯雪夫完全看不懂。他問毛:「毛同志,你何以在即將達到勝利之際,停下腳步?」毛的回答是:「我們所要做的是顯示吾人之潛在能力,我們不要蔣介石距離我們太遠,我們要留他在我們勢力範圍之內。」赫宿雪夫仍不解,認為毛澤東把敵人放在隨時可以攻擊自己的身側,是非常離譜的事。 金門的炮戰就這樣打打停停,一直到1979年1 月1 日,由當時國防部長徐向前宣佈「由於中華人民共和國與美利堅合眾國建交,自即日起停止對金門炮擊……」,才終於劃下句點。 然而,1990年,當台灣的紅十字會代表陳長文與大陸紅十字會代表樂美貞在金門會面,簽署兩岸分隔四十年之後,首度以兩岸為主體而簽署的協議時,樂美貞不禁想起當年八二三炮戰的時候,毛澤東沒有攻下金門,而是留下一個後路。他不禁讚嘆道:「智慧啊!真是太有智慧了。」 誰能想到當年為彼此留下的一條活路,會是打開歷史新頁的伏筆。
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 各位朋友,這是李遠哲院長等發起的聯署書,如果您同意,請加入聯署(給我回覆一個電子信,或Line, 說“同意”就可),名單將在《自由時報》廣告刊出。因要刊出的時間緊迫,盼能盡快告知意見。現在發去的名單,除了台灣部分,其他海外部分的名單,是草擬的邀請名單,不是當事人已經聯署。祝好!曹長青 台灣已走到興衰絕續的十字路口 ——我們對民主進步黨及全國同胞的懇切呼籲   民主進步黨和中國國民黨正進行二0二0年總統大選 的黨內初選。我們對台灣民主政治的活躍,樂觀其成;但對民主進步黨做為現在執政黨的初選狀況,有話要說。   二0一八年九合一期中選舉,民主進步黨大敗。執政僅兩年半的蔡總統,在民意大規模反彈下,竟使民主進步黨丟掉半壁江山。   我們仔細檢視民主進步黨敗選原因,發覺到了二0二0年大選時,這些敗選原因將原封不動,依然存在。再檢視敗選後蔡總統的作為,除積極下鄉,到處拜廟之外,諸多處置明目張膽,恣意妄為,既不謙卑,也不溝通,已使廣大民眾失去支持熱情。蔡總統在初選中的表現,更已使民主進步黨形象受到重創。   台灣的內外處境極為艱難,民眾對改善經濟生活的期望不得滿足,因此民怨很大;對岸政權又公然提出「一國兩制」的召喚,台灣內部已有不同政治勢力,勇扮台奸,公然應和;在這種情況下,假如堅持台灣主權獨立的民主進步黨丟掉執政權和國會多數地位,台灣的前途將會如何發展,不問可知。   基於以上認知,我們明確建議: 1、 請蔡總統放棄一已之私,以民主進步黨前途及台灣興衰絕續為念,知所進退。如此也可讓史家不必改寫蔡總統二0一六年立下的歷史勳功。 2、 請民主進步黨人及全國同胞支持賴清德代表民進黨參與二0二0總統大選,讓賴清德以清新形象,奮力維繫民進黨執政權,維繫民進黨在立法院的多數地位,進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓,以維繫台灣做為一個主權獨立國家的最高價值。 聯署人: 彭明敏:前總統府資政 李遠哲:前中央研究院院長 吳澧培:總統府資政 蔡明憲:前國防部長 陳永興:前《民報》董事長 金恒煒:凱達格蘭學校校長 張葉森:台灣社社長 李川信:台灣北社社長 余文儀:台灣社副社長 楊憲宏:台灣關懷中國人權聯盟理事長 楊緒東:台灣大地文教基金會董事長 鄭文龍:台灣制憲基金會董事 蕭曉玲:台灣敎師聯盟理事長 鄭新助:高雄議員/電台節目主持人 劉志聰:民報總編輯 黃越宏:法治時報社長 葉柏祥:《望春風週報》總編輯 吳祥輝:專業作家 王伯仁:民報專欄作家 童文薰:律師 邱一峰:律師 下面的名單是正在邀請聯絡之中: 許世楷:前駐日大使 劉一德:台聯黨主席 周倪安:前台聯立委 范 雲:台大副教授 簡余晏:媒體人 蕭亞譚:中研院社會所博士後研究員 李永熾:台灣大學歷史系退休教授 鄭欽仁:台灣大學名譽教授 李筱峰:台北教育大學教授 林清祥:東海大學退休副教授 張正修:開南大學法律系副教授 施並錫:師大美術學系教授 王美琇:專欄作家 李敏勇:詩人,文化評論家 王明哲:作曲家 彭錦陽:漫畫家 陳昭姿:一邊一國行動聯盟理事長 郭長豐:一邊一國行動聯盟秘書長 陳順勝:陳水扁醫療團隊主治醫師 洪博學:民報專欄作家 林立明:彰化縣小英後援會會長 陳世雄:前明道大學校長 黃育旗:小留學生家長協會秘書長 陳彩仁:北埔客家聯盟會長 范金玉:客家女性發展協會理事長 蔡丁貴:台灣公投盟總召 王獻極:908台灣國創辦人 鄭義和:彭明敏文教基金會前董事長 游盈隆:台灣民意基金會董事長 羅仁貴:前基督長老教會總會議長 徐國昌:台灣客社副社長 廖宜恩:台灣中社社長 郭正典:台灣醫社社長 海外擬邀請的聯署名單: 日本: 趙中正:全日本台灣連合會會長 王紹英:在日台灣同鄉會會長 許青峰:日本台醫人協會會長 武田佳蓉子:在日台灣婦女會會長 詹炳玉:在日台灣婦女會前會長 何康夫:在日台灣同郷會前會長 黃俊銘:日本台灣醫師連合名譽會長 許極燉:日本台灣語言文化協會創會會長 水島總:2020東京台灣正名推進會會長 永山英樹:台灣研究論壇會長 陳憲文:曰本台灣醫師聯合會長 邱文章:日本台灣同郷會前會長 劉茂榮:前日本台灣醫師連合會會長 顔真賢:前日本台灣醫師連合會會長 中原昴:前日本台灣醫師連合會會長 宮田功健:日本台灣醫師連合會會長 劉炳宏:在日台灣同鄉會副會長 高輝陽:日本大阪國際大學教授 謝惠芝:美麗島交流會共同代表 石美慧:美麗島交流會共同代表 游泰慶:守谷眼科皮膚科醫院院長 蕭莉莉:日本涉谷國際皮膚科醫院院長 郭俊貞:日本都賀婦產科醫院院長 郭陳優美:日本都賀婦產科醫院理事長 陳優芬:日本幸手耳鼻咽喉科醫院理事長 吳松晃:日本幸手耳鼻咽喉科醫院院長 蘇沽訓:日本城南眼科醫院院長 元山妙子:日本元山醫院院長 洪永隆:日本仁愛醫院院長 洪鳯娟:日本仁愛醫院理事 杉山純子:在日台灣婦女會會員 加拿大: 陳建銘:加拿大台灣同鄉會會長 江文基:前全加台灣同鄉會會長 胡頌二:加拿大民進黨主委 楊超陽:加拿大民進黨前主委 葉國基:世界台灣同鄉會前會長 鍾雅澤:加拿大台灣同鄉會前會長 洪秋月:加拿大台灣同鄉會前會長 林哲夫:前僑選立委,退休教授 盧月鉛:加西台灣藝術家協會創會會長 陳淑敏:加拿大婦女會理事 澳洲: 邱垂亮:前國策顧問,昆斯蘭大學教授 邱萬土:澳洲台灣同鄉會前會長 陳良男:紐西蘭僑務諮詢委員 郭惠君:紐西蘭台灣僑民協會會長 徐伯基:僑務諮詢委員 林美珠:大洋洲民進黨部前評議委員 美國: 全美台灣同鄉會: 鄭邵方:全美台灣同鄉會總會會長 吳庭和:全美台灣同鄉會總會前會長 施忠男:全美台灣同鄉會總會前會長 賴琦亮:芝加哥同鄉會會長 洪國治:底特律台灣同鄉會長 黃慶鐘:全美會中西部區理事長 方晃贇:全美會中西部區前理事長 黄鴻展:亞特蘭大同鄉會副會長 張理美:聖路易台灣同鄉會前會長 林承芳:休斯頓台灣同鄉會前會長 林健治:底特律同鄉會前會長 蘇淑玲:前波士頓同鄉會會長 王正英:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 蕭俊吉:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 黃明毅:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 施曙芬:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 陳少明:前台獨聯盟美國本部主席 羅益世:前台獨聯盟美國本部副主席 林富文:陳文成基金會創會長 北美洲台灣人醫師協會: 陳珠琦:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 蔡榮聰:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 楊次雄:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 王政卿:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 鄭天助:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 李惠仁:北美洲台醫協會紐約分會前會長 蔡承昌:北美洲台醫協會聖路易分會會長 北美洲台灣人教授協會: 李學圖:北美洲台灣人教授協會前會長 劉斌碩:北美洲台灣人教授協會前會長 黃東昇:北美洲台灣人教授協會前會長 林瑞陽:北美洲台灣人教授協會前會長 楊明倫:邁阿密大學醫學院小兒科榮譽教授 王瑞華:台灣人教授協會北加州分會會長 美國美東及美南地區: 方秀蓉:紐約台灣會館理事長 蘇春槐:紐約台灣會館副理事長 李汝城:紐約台灣會館前理事長 陳春蘭:紐約台灣會館前理事長 蔡明峰:《台灣海外網》創辦人 郭正昭:大紐約區台灣人筆會前會長 陳欽明:大紐約區台灣人筆會前會長 王愛蘭:北美洲台灣人基督教協會世委會主委 楊明昊:獨立聯盟美國本部前副主席 林秀合:紐約台灣同鄉會前會長 王素華:FAPA紐約分會前會長 顏千鶴:紐約恩惠歸正教會長老 黃清燕:前FAPA 紐約分會會長 莊振輝:前北美洲台灣商會秘書長 李席舟:福和會創辦人 曹昌讃:民進黨美南黨部執行委員 謝淑惠:民進黨美南黨部評議委員 李彥偉:化工博士/前堪薩斯台灣同鄉會長 林宏敏:民進黨美南黨部創黨黨員 李春芳:民進黨美南黨部創黨黨員 楊美娥:南佛卅「台灣人公共事務會」(FAPA)分會會長 美國中西部及西雅圖: 莊振戊:印第安納州台灣人支持美國副總統彭斯後援會會長 李清根:退休化學博士/企業家(紐奧良) 邱一清:退休化學博士/發明家 邱垂洸:前客家會中西部會長 楊欣晉:FAPA前中常委/美國塑膠工程師學會院士 李旭登: FAPA前中常委/芝加哥前台灣同鄉會會長 李瑞霞:俄亥俄州哥城台灣同鄉會暨FAPA分會長 王泰澤:辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 蕭東賢:大西雅圖區台灣商會創會會長 周昭亮:民進黨西雅圖主委 劉真真:清風新庄董事長 沈信彥:FAPA華州分會會長 王文賢、薛淑津(Sue)夫婦:西雅圖台僑企業家 洛杉磯: 李木通:《美洲台灣日報》社長 黃及時:《美洲台灣日報》董事長 劉玲華:洛杉磯台灣會館副董事長 賴英慧:前洛杉磯台灣會館董事長 林文政:《太平洋時報》社長 蔡慧香:《台灣e新聞》主編 王泰和:全美台灣人權協會會長 柯美珠:前洛杉磯西北區台灣同鄉會會長 蔡明法:台灣自治基金會主席 林水泉:前台北市議員、政治受難者 北加州: 張信行:北加州台灣會館創會會長 陳德輝:北加州台灣會館理事長 黃美星:北加州台灣學校校長 柯耀宗:加州東灣同鄉會前會長 劉惠麗:加州東灣台灣同鄉會會長 楊玉麟:北加州東灣台灣同鄉會前會長 林健次:北加州台灣同鄉聯合會前會長 鄭治明:東灣台灣同鄉長樂會會員 郭英仁:北加州灣區台美人論壇主編 周信結:北加州台灣工程師協會前會長 郭好美:北加州東灣台灣同鄉會會員 張金榮:北加州東灣台灣同鄉會會員 阮幸子:北加州東灣台灣同鄉會會員 楊茂嘉:FAPA北加州分會會員 林壽英:FAPA北加州分會會員 加州沙加緬度: 李雪玟:內華達州立大學聲樂系教授 葉秀卿: PSA發明者王敏昌的夫人 劉秀薗:前中研院副院長楊祥發教授夫人 林文約:前戴維斯大學教授 郭郁江:前北加州協志會會長 張晉惠:大沙加緬度台灣同鄉會理事 張晉賢:FAPA沙加緬度分會理事 陳智貞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 陳淮崇:FAPA沙加緬度分會理事 鄭國彬:前FAPA全美區域委員 鄭乃忠博士:FAPA全美總會理事 周清吉醫師:FAPA沙加緬度分會理事 劉碧如:大沙加緬度台灣同鄉會理事 謝顯堂教授:前戴維斯大學教授 謝麗娟:北加州Yuba學院政治學教授 黃員成博士:FAPA加州沙加緬度分會前會長 黃冠群:前沙加緬度FAPA分會秘書長 黃漠見博士:FAPA沙加緬度分會會長 賴明堂博士:沙加緬度台灣文化基金會會長 賴禹安:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 呂月霞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 劉文彬醫師:前FAPA沙加緬度分會會長 蔡洋清醫師:FAPA沙加緬度分會副會長 曾坤榮:大沙加緬度台灣同鄉會理事 王文杰:FAPA沙加緬度分會理事 王朝崎:FAPA沙加緬度分會理事 袁碧玉:大沙加緬度台灣同鄉會會長
    1 人回報1 則回應7 年前