訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
小心綁定數位券有詐騙回電

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 短評 政院沒說的真相 振興三倍券自開放設定以合政策。 來,數位綁定的比例超乎預期 的低,讓政府可能得再砸上億 元補印實體券。為何民眾會棄 數位、選紙本?其關鍵就在於 所謂的數位券,其實是要「花 5000才能賺2000」, 但魔鬼藏 在細節中,政院始終沒對百姓 說實話,如今真相漸漸大白, 才讓多數人寧可多跑一趟,也 不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對 於如何發放紓困金的思考重點 之一,就是企圖藉此機會推廣 行動支付。因此,自從敲定三 倍券政策後,行政部門花了大 量時間,召集銀行、信用卡、 行動支付業者,要求給予領取 數位券的用戶更多回饋。 只是,拿慣算盤的金融業者 當然不是吃素的,要給優惠雖 然沒問題,但也設下重重關卡 無論是限時綁定、限量優惠 還是辦新卡才給優惠,說穿 了,就是要有利可圖才願意配 業者在商言商,當然是天 經地義。但讓政府顯得為德 不卒的是,所謂的三倍券,明 明是讓民眾「花1000賺2000」 ,但若選擇數位綁定,卻是得 「先花3000」,事後銀行才會 將2000撥入信用卡的帳上;而 這筆錢,還得等到消費者再花 2000才能銷帳。一來一回,就 是「花5000賺2000」的概念, 不曉得政府是真沒發現,還是 刻意隱瞞。 所以,為何綁定數位券的比 例會持續下降,恐怕就是愈來 愈多人發現一旦選錯領取方式 將得花5倍的成本才能享受 「德政」,當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思 維,不僅已因謹小慎微的問題 多次錯過發放好時機;如今 還頻頻出現錙銖必較、與民爭 利的怪現象,不僅得讓國庫多 支付上億元加印紙本券,振興 效果勢必也將大打折扣。
    5 人回報1 則回應6 年前
  • 振興三倍券自開放設定以合政策。 來,數位綁定的比例超乎預期 的低,讓政府可能得再砸上億 元補印實體券。為何民眾會棄 數位、選紙本?其關鍵就在於 所謂的數位券,其實是要「花 5000才能賺2000」, 但魔鬼藏 在細節中,政院始終沒對百姓 說實話,如今真相漸漸大白, 才讓多數人寧可多跑一趟,也 不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對 於如何發放紓困金的思考重點 之一,就是企圖藉此機會推廣 行動支付。因此,自從敲定三 倍券政策後,行政部門花了大 量時間,召集銀行、信用卡、 行動支付業者,要求給予領取 數位券的用戶更多回饋。 只是,拿慣算盤的金融業者 當然不是吃素的,要給優惠雖 然沒問題,但也設下重重關卡 無論是限時綁定、限量優惠 還是辦新卡才給優惠,說穿 了,就是要有利可圖才願意配 短評 政院沒說的真相 業者在商言商,當然是天 經地義。但讓政府顯得為德 不卒的是,所謂的三倍券,明 明是讓民眾「花1000賺2000」 ,但若選擇數位綁定,卻是得 「先花3000」,事後銀行才會 將2000撥入信用卡的帳上;而 這筆錢,還得等到消費者再花 2000才能銷帳。一來一回,就 是「花5000賺2000」的概念, 不曉得政府是真沒發現,還是 刻意隱瞞。 所以,為何綁定數位券的比 例會持續下降,恐怕就是愈來 愈多人發現一旦選錯領取方式 將得花5倍的成本才能享受 「德政」,當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思 維,不僅已因謹小慎微的問題 多次錯過發放好時機;如今 還頻頻出現錙銖必較、與民爭 利的怪現象,不僅得讓國庫多 支付上億元加印紙本券,振興 效果勢必也將大打折扣。
    7 人回報1 則回應6 年前
  • 短評 政院沒說的真相 振興三倍券自開放設定以合政策。 來,數位綁定的比例超乎預期 的低,讓政府可能得再砸上億 元補印實體券。為何民眾會棄 數位、選紙本?其關鍵就在於 所謂的數位券,其實是要「花 5000才能賺2000」,但魔鬼藏 在細節中,政院始終沒對百姓 說實話,如今真相漸漸大白, 才讓多數人寧可多跑一趟,也 不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對 於如何發放紓困金的思考重點 之一,就是企圖藉此機會推廣 行動支付。因此,自從敲定三 倍券政策後,行政部門花了大 量時間,召集銀行、信用卡、 行動支付業者,要求給予領取 數位券的用戶更多回饋。 只是,拿慣算盤的金融業者 當然不是吃素的,要給優惠雖 然沒問題,但也設下重重關卡 無論是限時綁定、限量優惠 還是辦新卡才給優惠,說穿 了,就是要有利可圖才願意配 業者在商言商,當然是天 經地義。但讓政府顯得為德 不卒的是,所謂的三倍券,明 明是讓民眾「花1000賺2000」 ,但若選擇數位綁定,卻是得 「先花3000」,事後銀行才會 將2000撥入信用卡的帳上;而 這筆錢,還得等到消費者再花 2000才能銷帳。一來一回,就 是「花5000賺2000」的概念, 不曉得政府是真沒發現,還是 刻意隱瞞。 所以,為何綁定數位券的比 例會持續下降,恐怕就是愈來 愈多人發現一旦選錯領取方式 將得花5倍的成本才能享受 「德政」,當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思 維,不僅已因謹小慎微的問題 多次錯過發放好時機;如今 還頻頻出現錙銖必較、與民爭 利的怪現象,不僅得讓國庫多 支付上億元加印紙本券,振興 效果勢必也將大打折扣。
    16 人回報1 則回應6 年前
  • 短評 政院沒說的真相 振興三倍券自開放設定以合政策。 來,數位綁定的比例超乎預期 的低,讓政府可能得再砸上億 元補印實體券。為何民眾會棄 數位、選紙本?其關鍵就在於 所謂的數位券,其實是要「花 5000才能賺2000」, 但魔鬼藏 在細節中,政院始終沒對百姓 說實話,如今真相漸漸大白, 才讓多數人寧可多跑一趟,也 不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對 於如何發放紓困金的思考重點 之一,就是企圖藉此機會推廣 行動支付。因此,自從敲定三 倍券政策後,行政部門花了大 量時間,召集銀行、信用卡、 行動支付業者,要求給予領取 數位券的用戶更多回饋。 只是,拿慣算盤的金融業者 當然不是吃素的,要給優惠雖 然沒問題,但也設下重重關卡 無論是限時綁定、限量優惠 還是辦新卡才給優惠,說穿 了,就是要有利可圖才願意配 業者在商言商,當然是天 經地義。但讓政府顯得為德 不卒的是,所謂的三倍券,明 明是讓民眾「花1000賺2000」 ,但若選擇數位綁定,卻是得 「先花3000」,事後銀行才會 將2000撥入信用卡的帳上;而 這筆錢,還得等到消費者再花 2000才能銷帳。一來一回,就 是「花5000賺2000」的概念, 不曉得政府是真沒發現,還是 刻意隱瞞 所以,為何綁定數位券的比 例會持續下降,恐怕就是愈來 愈多人發現一旦選錯領取方式 將得花5倍的成本才能享受 「德政」,當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思 維,不僅已因謹小慎微的問題 多次錯過發放好時機;如今 還頻頻出現錙銖必較、與民爭 利的怪現象,不僅得讓國庫多 支付上億元加印紙本券,振興 效果勢必也將大打折扣。
    4 人回報1 則回應6 年前
  • 短評 政院沒說的真相 振興三倍券自開放設定以合政策。 來,數位綁定的比例超乎預期 的低,讓政府可能得再砸上億 元補印實體券。為何民眾會棄 數位、選紙本?其關鍵就在於 所謂的數位券,其實是要「花 5000才能賺2000」, 但魔鬼藏 在細節中,政院始終沒對百姓 說實話,如今真相漸漸大白, 才讓多數人寧可多跑一趟,也 不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對 於如何發放紓困金的思考重點 之一,就是企圖藉此機會推廣 行動支付。因此,自從敲定三 倍券政策後,行政部門花了大 量時間,召集銀行、信用卡、 行動支付業者,要求給予領取 數位券的用戶更多回饋。 只是,拿慣算盤的金融業者 當然不是吃素的,要給優惠雖 然沒問題,但也設下重重關卡 無論是限時綁定、限量優惠 還是辦新卡才給優惠,說穿 了,就是要有利可圖才願意配 業者在商言商,當然是天 經地義。但讓政府顯得為德 不卒的是,所謂的三倍券,明 明是讓民眾「花1000(2000」 ,但若選擇數位綁定,卻是得 「先花3000」,事後銀行才會 將2000撥入信用卡的帳上;而 這筆錢,還得等到消費者再花 2000才能銷帳。一來一回,就 是「花5000賺2000」的概念, 不曉得政府是真沒發現,還是 刻意隱瞞。 所以,為何綁定數位券的比 例會持續下降,恐怕就是愈來 愈多人發現一旦選錯領取方式 將得花5倍的成本才能享受 「德政」,當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思 維,不僅已因謹小慎微的問題 多次錯過發放好時機;如今 還頻頻出現錙銖必較、與民爭 利的怪現象,不僅得讓國庫多 支付上億元加印紙本券,振興 效果勢必也將大打折扣。
    12 人回報1 則回應6 年前
  • 快評》政院沒說的真相 18:532020/07/04 言論 主筆室 振興三倍券自開放設定以來,數位綁定的比例超乎預期的低,讓政府可能得再砸上億元補印實體券。為何民眾會棄數位、選紙本?其關鍵就在於所謂的數位券,其實是要「花5000才能賺2000」,但魔鬼藏在細節中,政院始終沒對百姓說實話,如今真相漸漸大白,才讓多數人寧可多跑一趟,也不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對於如何發放紓困金的思考重點之一,就是企圖藉此機會推廣行動支付。因此,自從敲定三倍券政策後,行政部門花了大量時間,召集銀行、信用卡、行動支付業者,要求給予領取數位券的用戶更多回饋。  只是,拿慣算盤的金融業者當然不是吃素的,要給優惠雖然沒問題,但也設下重重關卡,無論是限時綁定、限量優惠,還是辦新卡才給優惠,說穿了,就是要有利可圖才願意配合政策。 業者在商言商,當然是天經地義。但讓政府顯得為德不卒的是,所謂的三倍券,明明是讓民眾「花1000賺2000」,但若選擇數位綁定,卻是得「先花3000」,事後銀行才會將2000撥入信用卡的帳上;而這筆錢,還得等到消費者再花2000才能銷帳。一來一回,就是「花5000賺2000」的概念,不曉得政府是真沒發現,還是刻意隱瞞。  所以,為何綁定數位券的比例會持續下降,恐怕就是愈來愈多人發現一旦選錯領取方式,將得花5倍的成本才能享受「德政」,當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思維,不僅已因謹小慎微的問題,多次錯過發放好時機;如今還頻頻出現錙銖必較、與民爭利的怪現象,不僅得讓國庫多支付上億元加印紙本券,振興效果勢必也將大打折扣。 以上摘自中時電子報 https://www.chinatimes.com/opinion/20200704003331-262103
    12 人回報2 則回應6 年前
  • 朋友轉傳的--早上做五倍券的聯邦信用卡綁定,下午就有詐騙公司小姐來電要騙取身分證字號,真的要非常小心不要被騙! 聽聽詐騙的電話錄音!
    6 人回報2 則回應5 年前
  • 振興五倍券拍板定案 全民直接領取5000元振興券 實體券、數位券 發放方案 發放類型 啟用日期 使用期限 紙本面額 適用範圍 不適用範圍 2021年10月8日 超商領取:9/25起預定、10/8開始領取 推動時程 郵局領取:10/4起預約、10/12開始領取 數位綁定:9/22起綁定、10/8開始消費 抽籤加碼 2022年4月30日 200元五張、500元兩張、1000元三張 生活用品、交通、旅遊住宿、夜市、餐飲 藝文相關、婚宴、學雜費、國內電商網購 繳費、菸品、儲值、線上課程、保單、股票 禮券、投資、國民年金、境外電商網購等 藝fun券、農遊券、動滋券、客庄券、i原券 好食券、國旅券、地方創生券等
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 振興五倍券拍板定案 全民直接領取5000元振興券 實體券、數位券 2021年10月8日 發放方案 發放類型 啟用日期 使用期限 紙本面額 適用範圍 超商領取:9/25起預定、10/8開始領取 推動時程 郵局領取:10/4起預約、10/12開始領取 |數位綁定:9/22起綁定、10/8開始消費 不適用範圍 2022年4月30日 抽籤加碼 200元五張、500元兩張、1000元三張 |生活用品、交通、旅遊住宿、夜市、餐飲 |藝文相關、婚宴、學雜費、國內電商網購 「繳費、菸品、儲值、線上課程、保單、股票 |禮券、投資、國民年金、境外電商網購等 |藝fun券、農遊券、動滋券、客庄券、i原券 |好食券、國旅券、地方創生券等
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 快評》政院沒說的真相 18:532020/07/04 言論 主筆室 中國時報 振興三倍券自開放設定以來,數位綁定的比例超乎預期的低,讓政府可能得再砸上億元補印實體券。為何民眾會棄數位、選紙本?其關鍵就在於所謂的數位券,其實是要「花5000才能賺2000」,但魔鬼藏在細節中,政院始終沒對百姓說實話,如今真相漸漸大白,才讓多數人寧可多跑一趟,也不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對於如何發放紓困金的思考重點之一,就是企圖藉此機會推廣行動支付。因此,自從敲定三倍券政策後,行政部門花了大量時間,召集銀行、信用卡、行動支付業者,要求給予領取數位券的用戶更多回饋。 只是,拿慣算盤的金融業者當然不是吃素的,要給優惠雖然沒問題,但也設下重重關卡,無論是限時綁定、限量優惠,還是辦新卡才給優惠,說穿了,就是要有利可圖才願意配合政策。 業者在商言商,當然是天經地義。但讓政府顯得為德不卒的是,所謂的三倍券,明明是讓民眾「花1000賺2000」,但若選擇數位綁定,卻是得「先花3000」,事後銀行才會將2000撥入信用卡的帳上;而這筆錢,還得等到消費者再花2000才能銷帳。一來一回,就是「花5000賺2000」的概念,不曉得政府是真沒發現,還是刻意隱瞞。
    1 人回報1 則回應6 年前