訊息原文

3 人回報1 年前
大陸調查台灣貿易壁壘

1
台灣對大陸的不公平貿易,已經幾十年了。
現在,因為大陸開始審視,台灣對大陸的貿易壁壘。
這表示,大陸對台灣看清了。
大陸對台灣單方面讓利的時代,即將結束。

2
台灣嚴格限制,或是禁止大陸的農業跟各種產品進口台灣,已經年代久遠。
甚至,台灣人,會把對大陸的歧視,看成理所當然。
因為,一直都這樣啊。
大陸也沒有說在乎呀。

3
相反的,大陸卻一直對台灣產品,寬鬆對待。
這種極度不公平的狀態,兩岸的人民,幾乎是完全不了解的。
台灣這裡,不知道大陸對台灣,是何等忍讓。
大陸這邊,很少人知道,台灣政策上,對大陸的農、工產品,歧視、嚴防死守到哪種地步?

4
一切,似乎都是為了防範大陸產品進口。
就拿台灣缺雞蛋來說。
最簡單最合理的作法,是讓商人進口大陸雞蛋。
大陸又近,量又大。
但是,這個解方,卻是從頭到尾,就不列入台灣當局考量。
寧願從泰國、美國、澳洲千里運蛋。

5
不是人民不要大陸的蛋。
而是,不可能。
障礙,全是人為的,就是不准進口大陸產品。
除非無可替代。
比如中藥材等等。
而歧視,從物到對大陸同胞,都是沒有底線的歧視。

6
包括對大陸觀光客、配偶、學生、商務客的種種歧視與苛刻對待。
罄竹難書。
到今天,大陸配偶拿台灣身分證要6年,其他外籍配偶,只要4年。
將來即使拿到身分證,很多權益也有差別。
陸生待遇,處處比不上外籍學生。

7
相反的,大陸對台灣,卻是種種讓利,種種優惠。
商品進口,就不用說了。
台灣人到大陸觀光、求學、旅遊、經商、工作,居住,幾乎毫無限制。
還有種種協助。

8
各個國家貿易,是在國家對等談判,跟世界貿易組織(WTO)的架構下進行的。
美國的惡霸,就是他完全不管國家或地區的對等,也不理WTO。

9
完全用美國國內法,甚至行政裁量權,去處理跟別人的貿易糾紛,或打壓別人。
甚至沒有糾紛,只是為了獨厚美國企業,都可以把別人踩在腳底。
不只大陸是受害者,其實全球都苦美久矣。
台灣自己,難道沒有被美國欺壓的切膚之痛嗎?
但台灣對美國的種種欺壓,都逆來順受。

10
台灣跟大陸的貿易,有兩個前提。
一個,是政治上的前提。
政治前提,就是就九二共識,也就是”台灣跟大陸都同意是中國領土,而且追求統一”。

11
九二共識,解決了內戰留下來的問題。
讓兩岸找到一個身份,可以和平相處,直到國家統一。
如果不要這個共識,那台灣就立刻回到”內戰狀態下”了。
不然,難道要大陸同意台灣,以國家的身分,跟大陸來相處嗎?

12
第二個前提,是兩岸都加入WTO了。
所以,可以用WTO的遊戲規則,來處理貿易。
WTO可以不用國家身份加入。
台灣就是用”台澎金馬關稅區”這個身分加入。

13
兩個國家要擴大貿易,要降低貿易障礙,就是簽類似"自由貿易協定"這種。
兩岸關係不是國家關係,那怎辦?
沒關係。
因為有”九二共識”,所以,特別用ECFA來處理降低貿易障礙的事。

14
大陸從一開始,就對台灣讓利。
行行行,都可以。
因為都是中國人,我就讓你台灣多點佔便宜,沒關係。
趕緊簽。
因為我們要對全球大開放了。
你台灣趕緊先進來,佔有一個地位。
ECFA對台灣之優待,韓國跟新加坡都眼紅。都說,只要照你給台灣的條件就行。

15
ECFA有好幾個階段。
兩岸經歷很久的磋商,到2013年,終於把服務貿易這塊,給簽了。
照例對台灣服務業大讓利,大傾斜。
明明在立法院是過半的。
可國民黨,從2013一直到2014年,就是沒有辦法讓”服貿協議”在立法院,走完程序。

16
更好笑的是,台灣法律規定,像”服貿”這種不牽涉修改法律的協議,根本就不用表決。
直接在立法院,備個案就完成手續了。
備案就可以。
可是,馬英九因為懼怕民進黨,又誤信國民黨代表,竟然決定要多走一趟表決程序。

17
所以,就讓民進黨鑽了空子。
服貿協議在立法院,扯皮扯了快一年。
最後,獨派背水一戰,在2014年3月14,發動太陽花之亂。
直接讓國民黨跟馬英九投降。
不但服貿協議沒有了,ECFA的貨貿協議也沒有了。
連兩岸關係,也從此進入ICU。
然後,太陽花現在被編入教科書,成為民主運動了。

18
ECFA早就滿10年,應該終止了。
ECFA裡面的各階段,也早被台灣自己掐死。
ECFA的政治基礎,九二共識,台灣也不承認。
但是台灣還是繼續要求大陸,你得讓我,我要什麼,你都得給我。
我怎樣對付你,反對你,打壓你,你都得讓我。
從熊貓,到觀光客,到貿易利益。
大陸不斷讓利,台灣卻是不斷往台獨前進。
如今,幾乎,法理台獨都快要完成了。

19
大陸早就該出手。
早就該讓台灣清醒。
丞相,起風了。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 文章轉自黃智賢12/12臉書: 金門高梁被禁的真正原因 1 大陸海關總署禁止了台灣水產品、糖果餅乾、酒類飲料。 連金門高粱都被禁了。 原因是註冊訊息不完整、文字審查未通過。 外界卻質疑,是台灣衛福部沒有協助業者,配合大陸註冊登記。 2 衛福部反駁說,第一時間就啟動專人專線服務了。 又說”幾次通聯中國,要求提供註冊文件審查標準、諮詢窗口等,中方均已讀不回。" 3 衛福部還說,他們比對了,也找不出通過跟不通過的邏輯。 台灣當局還表示,要向WTO 提告。 也有國民黨立委說要去大陸協商。 至於綠媒,就罵大陸養套殺啦,或是要懲罰台灣人啦。 聽起來挺合理的? 才不。 通通是在忽悠台灣人。 4 一來不想解決問題,二來解決不了問題,三來想乾脆用台灣民意倒逼大陸妥協。 萬一大陸不妥協,就叫罵說是大陸鴨霸,欺負台灣人。 真以為,自己不尷尬,尷尬的就是別人了。 5 先看台灣衛福部的回應。 第一,開口閉口指對岸是中國。這意思是,台灣不是中國的一部分。這一來違憲,也違反兩岸人民關係條例。 第二,同時,也違背九二共識兩岸同屬一中的基礎。 這樣,叫人家怎麼回應你呢? 6 第三,衛福部直接通聯對岸。自從台灣推翻九二共識,大陸就已經沒有跟台灣協商的基礎了。 過去兩岸用九二共識往來,有海基會跟海協會作白手套。 現在連海基會去函大陸,大陸都已讀不回了。 衛福部想直接跟大陸往來,那是把大陸當成另外一個國家來往來。 大陸回覆你,不就等於承認台灣是個國家? 大陸怎麼會回你? 一回應你,就等於承認台獨。 7 馬英九還問,為什麼不用ECFA的管道去問大陸? 食藥署說,沒辦法,都已讀不回。 廢話。 ECFA是有九二共識才有的。 管道也是有九二共識才有的。 沒有九二共識,就通通沒有了。 8 更何況,從人情來說,疫情以來,衛福部花大力氣幹的事,講的話,哪一件不是在藉著疫情,在貶低、醜化,妖魔化大陸? 對大陸,就沒幹過一件有人性的事。 連產品進口,也是"要求中國"如何如何? 態度高高在上。 9 台灣當局真的有心協助台廠解決問題? 那明明大陸早在2019年11月公告徵詢意見,2020年11月經由WTO向會員國通報實施。 2021年4月大陸海關總署發布”進口食品境外生產企業註冊管理規定",開始接受申請。 到現在,一年半過去了。 10 大陸是透過WTO通報實施的。 是對所有進口食品實施的。 所以當然符合WTO規範。 台灣也是WTO的會員,要假裝不知道這事? 那要向WTO提告什麼? 明明早在2019年就知道了。 民進黨還要假裝很震驚什麼? 11 看看日本怎麼說? 日本貿易振興機構(JETRO)在去年5月,發了一個新聞稿,除了說明大陸向WTO會員的通告,也說明日本的做法。 日本在大陸正式通告後,農林水產省去年4月,就依照中國大陸公布的新規定,啟動2022年版”農林水產物與食品設施認定申請系統"。也把大陸的最新規定跟原則,逐條翻譯成日文,然後協助業者登記。 12 日本在2021年對中國大陸出口的農林水產跟食品,比2020年增加了驚人的35.2%。 2022年1月到10月,更突破1.12兆(萬億)日圓。 13 大陸要求所有WTO會員,對大陸出口的農林水產、食品,要按照新辦法註冊登記。 這是完全符合WTO規則辦事的。 從2019年11月到現在,3年了。 民進黨除了反中,在幹什麼呢? 其實是自己不遵守WTO規則,害了台灣廠商。 14 大陸幾波禁台灣水產、水果進口,民進黨是既不面對,也不處理。 只想用反陸仇陸,政治解決。 但真相是,台灣出口到大陸的水產品跟水果,一再被查出使用禁藥。 以前大陸是一忍再忍,希望改善台灣改善。 台灣卻老是利用兩岸關係,忽悠大陸。 15 如果台灣還承認九二共識,還有管道可以溝通說明。 但溝通也必須拿出誠意,解決產品問題。 但現在既沒有溝通管道,大陸在WTO架構下,面向所有會員,以公平的態度要求。 又給了充足的改善的時間。 並不是刻意在整台灣。 台灣當局不趕快解決註冊登記問題,要叫罵給誰看? 立委去協商,能協商什麼? 能叫大陸不依法治國,一碰到台灣就退讓妥協嗎? 那其他WTO會員,能忍受嗎? 16 當然,民進黨之所以擺爛,是因為登記註冊,就會觸碰主權問題。 這個主權問題,就是台灣還是得老老實實,承認是中國的一部分。 不管是民進黨執政,還是國民黨執政。 其他的手段,都玩不下去了。 https://www.facebook.com/100044306055542/posts/pfbid0PoAP3xnUnVz6JJgJMGSHyfcVtJMDiczB6RAuEdN31BNEm5zsgKjKfJ2yeiLxA4grl/?mibextid=Nif5oz
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 「九二共識」是兩岸政府授權代表機構(海基會與海協會),在李登輝執政時達成的共識,基本上是兩岸當局的共識,不只是國共兩黨的共識。這30年來對兩岸的和平穩定,貢獻卓著。蔡總統迄今仍然接受的「海峽兩岸經濟合作架構協議」(ECFA),就是「九二共識」的產物,沒有「九二共識」,ECFA也難以存續。「蔡總統既然可以接受ECFA,為何不能接受李登輝達成的「九二共識」呢?台灣的安全,百姓的福祉,就在蔡總統的一念之間。」 「兩岸惡化全因蔡英文不願承認」 馬英九:能接受ECFA,九二共識為何不能? https://www.storm.mg/article/4615065?mode=whole 潘維庭 2022-11-16 10:30
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 先問一個﹔我們台灣有沒有允許大陸的農產品進口﹔ 沒有﹔一點都沒有,零﹔ 但大陸是片面讓利,歡迎台灣的農產品賣過去。 這是一個不公平的貿易。 事實上大陸在﹔我們是吃大陸的奶水。 我們台灣的經濟在吃大陸的奶水。 大陸是來讓利給台灣。 但是我們從來不感謝他們,我們一直把他當敵人。 當我們在講鳳梨的時候,我們有沒有問﹔ 我們連口罩都不要賣給大陸。 在人家疫情很嚴重的﹔武漢發生很嚴重的疫情的時候﹔ 還限制口罩賣到大陸﹔ 有把口罩賣到大陸的廠商還被政府抓來處罰。 這是什麼心態? 然後中美在有這個科技戰的時候﹔ 我們台灣是禁止台灣的晶片賣到大陸去。 他們需要台積電的。 我們台灣不讓台積電的晶片賣過去。 所以當台灣對大陸是一種不公平的、充滿敵意的時候﹔ 你憑什麼要求大陸對我們友善呢?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年,我甚少遇到屬於個人專長的議題,服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析,內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者,在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表多篇論文,獲頒國際商務的研究貢獻獎,是唯一曾獲頒此獎的台灣人(附圖一)。 國際商務活動分成兩大類:貿易與投資。國際商務標的也有兩種:貨品與服務。根據這兩項區分,國際商務可分成四類(附圖二)。 貨品貿易(I):這是最常見的國際商務。相關的國際協議著重在降低關稅,也就是「自由貿易」協議。 貨品投資(II):廠商可跨國投資生產貨品,藉以躲避貿易障礙。相關的國際協議以「投資保障」為要點。 服務貿易(III):這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例(如軟體開發),無形的服務不能跨國銷售,所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 服務投資(IV):服務必須就地提供,只能透過投資為之。多數服務投資案屬特許制,國際間也沒必要簽署「服務投資保障」協議。 既然「服務貿易」不是國際商務主流,國際間也無所謂的「服務投資」協議,那柯文哲要重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕? 事實上,柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」,而是只針對中國開放的「小額投資移民」計畫。 當年馬英九主張簽署兩岸服貿協議,原始動機不在發展台灣經濟,也不在為台商開拓商機,而在協助對岸「清洗」台灣人口。 這個服貿協議開放台灣的「勞力密集」服務業,供對岸的「自然人」投資。投資人可攜眷遷居台灣,還可聘用一名主要幹部,也可攜眷遷居台灣。 舉個例子:假設一對廈門已婚夫婦帶著獨生子女到台南開美容院,外加主要幹部一家三口,這個投資案可引進六位外來人口。 很多國家都有類似的「投資移民」計畫,但與柯文哲要重啟的「服貿協議」有很大的不同。我詳述如下: 一、投資移民的主管單位是「內政部」,服貿協議則歸「經濟部」管轄。 二、投資移民對「所有國家」開放,服貿協議則只針對「中國」開放。 三、投資移民採「個案審查」,服貿協議則屬「通案核批」。 四、投資移民有「追蹤關卡」,服貿協議則是「放牛吃草」。 開放投資移民可吸引外來的資金、人力、與技術。柯文哲要重啟的服貿協議並沒有這三項附帶效益。 資金:柯文哲要重啟的服貿協議,投資金額只有二十萬美金。台灣社會不缺這筆錢,不值得用六個移民名額交換。 人力:柯文哲要重啟的服貿協議,開放的都是勞力密集的服務業,如美髮、小吃、葬儀社等。基於兩岸的薪資差異,這項協議將帶來大量的失業人口。 技術:柯文哲要重啟的服貿協議,開放的都是低層次的服務業,而且台灣的服務技術領先對岸。這項協議無法增進台灣的技術,反讓台灣的技術流失。 柯文哲要重啟的服貿協議,背後還有嚴重的國安危機。本質上,這是一個只對中國開放的投資移民計畫,而中國又有併吞台灣的領土野心。 中國不是邊境開放的國家,移民國外必須獲得政府批准。在這項協議生效後,能獲准移民台灣的中國居民,勢必經過篩選,受過訓練,甚至負有任務。 對岸只要付出二十萬美金的代價,就可在台灣佈建六個內應。台灣要安置大量的外來人口,但無資金、人力、與技術等利益,還要承受不可知的國安危機。 當年,馬英九用服貿協議包裝一個只對中國開放的小額移民投資計畫。還好太陽花學運擋住了馬英九的賣台計畫,否則兩岸早已出現「不可逆轉」的實質統合。 以上就是我對服貿協議的分析,內容令人驚悚。走筆至此,我期待太陽花學運再起,阻擋柯文哲重啟馬英九的賣台計劃。 天佑台灣! 後註:如果本文的內容讓你驚悚,請大量轉傳這篇分析,不必經過我的同意。自己的國家自己救!
    18 人回報1 則回應1 年前
  • 不同立場 有不同解讀 這篇評論是從經濟人的角度觀察解析 但是遇上政治傾向不同的 可能有不同觀點 我認為值得一讀 如果有時間看看 選戰攻防進入關鍵時刻,蔡政府果然強打反中牌,在香港反送中運動的催化下,更是拚命販賣「亡國感」,且對香港問題指指點點,因而被對岸認定為與美國同等級的「境外勢力」。兩岸關係注定將更加惡化,影響所及,台灣經濟會更加沉淪。 蔡政府從上任開始,就以緊縮兩岸投資搭配新南向政策,宣稱要減輕對大陸的經濟依賴,但執行將近4年,成效卻為零,原因有二:一是經濟規律力量大於政治力量,台灣對大陸出口依賴度反而增加到41%;二是兩岸官方依然節制,蔡政府想「遠離大陸」,但手段不敢太激烈,大陸除緊縮陸客來台外,其他領域並未特別著力。 但必須提醒,外在環境不斷改變,各種力量的均衡也會改變。未來幾年大陸經濟將面對中美貿易戰發酵的負面因素,但也會有《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)上路的正面因素。即使貿易戰難止,未來幾年大陸經濟成長率估計還是在5%上下,每年增加的GDP(國內生產毛額)就超過台灣的經濟規模。 一些基本教義派認為(或期待)貿易戰將把大陸經濟打垮,台灣經濟從此與大陸脫鉤。但這種事不會發生,因為大陸經濟結構已經改變,出口占GDP比重不到2成,對美出口占全部出口的比例為2成,加上大型經濟體本身擁有的迴旋空間大,貿易戰雖有衝擊,但不會讓大陸經濟垮台。 反而萬一大陸經濟真垮台,對台灣經濟才真是災難,因為台灣經濟注定依賴大陸經濟。不僅台灣如此,亞洲周遭國家莫不如此,國際貿易理論與實務早已經證實。上世紀諾貝爾經濟學獎得主、荷蘭經濟學家丁伯根曾提出「貿易引力模型」,基本上就是說兩國之間的貿易與兩國的經濟大小(以GDP規模與人口來衡量)成正比,而兩國之間的地理與文化距離則成反比關係。 大陸經濟規模全球第2,達13.6兆美元,每年進口量2.1兆美元,亦為全球第2,台灣與大陸一海之隔距離近,台灣經濟對大陸當然依賴高。其他亞洲國家,從南韓到東協10國,幾無例外以大陸為最大出口地,南韓對大陸的出口依賴度3成左右、日本為2成左右、澳洲超過3成,至於蒙古更是達85%。類似的情況其實也出現在北美,加拿大出口貨品76%到美國,墨西哥更高達85%,這就是經濟與貿易上必然的結果,企業甚至經濟體理性的選擇,必然是以出口到鄰近的大型經濟體為主。 雖然民進黨敲鑼打鼓喊要新南向、要降低對大陸的出口依賴,實際上則是依賴程度甚至高於馬政府後期。另一個鮮明的案例是,台灣對大陸的出口依賴度從25%左右一路飆高到40%上下,是在扁政府任內、大陸經濟快速壯大之時。由此看出,民進黨想用政治力量降低台灣經濟對大陸的依賴,絕無成功的可能,務實之道就是好好處理兩岸關係,切勿讓負面的兩岸關係衝擊經濟。 蔡政府讓兩岸關係大幅倒退,未來將更全面倒向美國,不斷操弄香港反送中議題,民進黨如繼續執政,兩岸關係將較過去幾年更差。過去3年多,除了縮減陸客觀光外,大陸對台灣的出口與投資並未特別為難,未來如兩岸關係持續惡化,出口貿易、投資等都可能受影響。對岸若要讓我方出口「穿小鞋」,工具很多。 兩岸經濟規模大小相差20倍,大陸市場占台灣出口的4成,台灣享有超過800億美元的順差,若兩岸間發生類似貿易戰,不必懷疑,台灣經濟將立即陷入衰退,大陸所受影響則微乎其微。 蔡政府為了選舉,一直宣傳台灣經濟表現有多好,但實際情況絕非如蔡政府所言。今年台灣出口成長率為負值,民間投資仍低迷,全年2%多的成長率屬於低度成長。此外,民間實質薪資仍不如17年前,甚至今年倒閉工廠家數又較去年增加3成。坦白說,這種經濟表現哪稱得上優秀?如果明年再加上兩岸關係惡化的負面衝擊,未來幾年台灣經濟都不可能有好的表現。
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 蔡英文上臺後,拒不承認體現一中原則的“九二共識”,破壞兩岸共同的政治基礎,導致台灣地區無法再以觀察員身份出席世界衛生大會(WHA)。民進黨當局卻倒打一耙反誣“大陸打壓台灣無法參加WHA”。兩岸原本就簽署有《海峽兩岸醫藥衛生合作協議》,其中就包含了傳染病的防治以及緊急救治。大陸也據此接待了台灣地區的醫療專家赴武漢瞭解疫情。但是民進黨當局卻通過故意誤報相關疫情信息,妄圖推動世界衛生組織(WHO)“以完整無礙的制度化方式接納台灣參與WHO的運作”。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 習近平對台講話 中國官媒宣稱台灣各界積極評價 〔即時新聞/綜合報導〕中國國家主席習近平2日在《告台灣同胞書》40週年紀念會發表演說,定調「九二共識」就是一個中國、提倡一國兩制、不承諾放棄使用武力等,引發台灣輿論反彈,然而,中國官媒宣稱,台灣各界對習近平的講話給予高度評價。 中國官媒《新華社》昨日以「擘畫兩岸和平統一清晰圖景—台灣輿論和各界人士積極評價習近平重要講話」為題,宣稱習近平對台講話「在台灣引發熱烈反響」,台灣主流輿論和各界人士都認為,習近平的講話是「未來推動兩岸關係走向和平統一的根本遵循」,不僅擘畫了兩岸和平統一的清晰圖景,也凸顯中國主導兩岸關係走向的「自信與實力」。 《新華社》還特地引述聯合報、中國時報、旺報等台灣媒體的觀點,強調台灣輿論皆對習近平進行積極評價。《新華社》稱讚聯合報的大篇幅報導「仔細梳理大陸對台政策新意涵」、中國時報「用3大版面深入解讀講話」、旺報則推出12個版面的特別報導「全面反映台灣各界對講話的解讀和反響」。 《新華社》還引述前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、台灣兩岸和平發展論壇召集人吳榮元、政治大學東亞所所長王信賢、銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌、政論節目名嘴黃智賢等人的觀點,指出這些人皆稱讚習近平的講話為兩岸和平統一、中華民族偉大復興邁出一大步。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • ECFA不是大陸喊停,是10年期限到了,有效期在2020年9月。政府不談判,就自動失效了,否則與中國大陸有貿易關係的國家就會把中國告到世貿組織。蔡連任可就慘了,尤其農漁民ECFA涵蓋的34項產品84%的出口在大陸,ECFA消失,農漁民就喝西北風吧!這不是故事。 如果蔡英文2020連任了,中國大陸剩下的就是徹底成全她了——讓兩岸經濟脫鉤!老百姓喝西北風的日子快到了!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 如果賴清德上臺,埃及法被終止的機率非常高,22號臺灣時事評論員郭正亮在節目中做出這樣的判斷。 他還進一步說,如果埃及法被終止,島內很可能迎來裁員、失業和倒閉潮,受傷害的將是無數的臺灣民眾。 埃及法是大陸對臺灣讓利的經貿政策,在埃及法早收清單啟動的近13年裡,大陸為臺灣減免關稅超過96億美元。 而同期大陸獲得的總減免金額最多不到11億美元,兩關稅讓利差距9位之多。 而根據《瘋傳媒》網站的報道,如果大陸未來把埃及法項目都停掉,從臺灣輸出的42%的貨物不僅會受到影響,更會因為加稅而失去競爭力,這對外貿連十一黑的臺灣來說是難以承受之痛。 好好的埃及法為什麼可能被終止,原因就出在民進黨身上。 去年臺灣對大陸貿易順差高達1565億美元,但民進黨一邊享受埃及法的好處,一邊拼命抹黑埃及法,並對大陸的2,509項產品進行貿易限制,這是典型的拿起筷子吃肉,放下筷子砸鍋。 大陸出於同胞情意,對臺灣進行讓利,但民進黨當局完全沒有顧及同胞情分,處處仇中反中,致使兩岸關係崩高浪急。 接下來,如果埃及法被停,很難預料臺灣會有多少的中小企業倒閉,又會有多少民眾失業。 民進黨執政近8年,臺灣已經走到了戰爭與和平,繁榮與衰退的十四路口,臺灣的未來何去何從,抉擇就在眼前。
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 如果賴清德上臺,埃克法被終止的機率非常高。 22號,臺灣時事評論員郭政亮在節目中做出這樣的判斷。 他還進一步說,如果埃克法被終止, 島內很可能迎來裁員、失業和倒閉潮, 受傷害的將是無數的臺灣民眾。 埃克法是大陸對臺灣讓利的經貿政策。 在埃克法早收清單啟動的近13年裡, 大陸為臺灣減免關稅超過96億美元, 而同期大陸獲得的總減免金額最多不到11億美元, 兩關稅讓利差距9位之多。 而根據風傳媒網站的報導, 如果大陸未來把埃克法項目都停掉, 從臺灣輸出的42%的貨物不僅會受到影響, 更會因為加稅而失去競爭力, 這對外貿連時一黑的臺灣來說是難以承受之痛。 好好的埃克法為什麼可能被終止, 原因就出在民進黨身上。 去年臺灣對大陸貿易順差高達1565億美元, 但民進黨一邊享受埃克法的好處, 一邊拼命抹黑埃克法, 並對大陸的2509項產品進行貿易限制。 這是典型的拿起筷子吃肉,放下筷子砸鍋。 大陸出於同胞情意對臺灣進行讓利, 但民進黨當局完全沒有顧及同胞情分, 處處仇中反中, 致使兩岸關係崩高浪急。 接下來如果埃克法被停, 很難預料臺灣會有多少的中小企業倒閉, 又會有多少民眾失業。 民進黨執政近8年, 臺灣已經走到了戰爭與和平, 繁榮與衰退的十字路口, 臺灣的未來何去何從, 抉擇就在眼前。 MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO
    2 人回報1 則回應7 個月前