訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
[ 撒旦的左手 ]
AZ疫苗的作用原理,是屬於病毒腺載體,也就是說,牠是取出新冠病毒的蛋白,去掉複製的作用,然後編入黑猩猩的腺病毒載體,再打入人體。所以疫苗在打入你的身體以後,會進入你細胞的 DNA,與你細胞的DNA進行重組,因此你的基因是直接被這個疫苗給改變,因而能夠生產出突刺蛋白。
而且很遺憾的,日本送的快要過期的AZ疫苗,與目前的變種病毒毫無相關,你在預防的,是去年的新冠病毒。
老年人的抵抗力本來就比較差,在基因被改變了以後,生產出有毒的突刺蛋白,抵抗力如果連疫苗都擋不住,那麼病毒來的時候可能也就擋不住。
只是要注意的是,這些本來抵抗力就比較差的老年人,如果本來不會感染新冠病毒,現在先打了疫苗,那麼確實是提早被一個不會複製的有毒蛋白給提早制裁。
如果你看到有誰在說老年人的死亡,與AZ疫苗無關,那麼他可能並沒有跟你說出實情,或者他根本也就不懂,無論有沒有刻意隱瞞,都會帶有業障,進入下一個轉世輪迴。
—-
人類歷史上,唯一靠疫苗阻隔的病毒只有一個,就是天花,而且你可以去看一下我們花了多久的時間:
考古就發現逾三千年的法老拉美西斯五世可能是史上首名天花病人。
史料記載首次大流行是在1520年。
世界衛生組織於1980年正式宣布撲滅天花病毒。
直到現在我們還在接踵天花疫苗,就怕祂會復活,一個天花病毒,我們就花了幾百年,幾千年。
所以有許多的醫師私底下也不建議你去打流感病毒的疫苗,因為每年都在變種,你現在打的都是在阻隔去年舊的,但是你依然會被新的變種病毒感染,就連愛滋病毒出現多久了,我們也根本沒有研發出解決問題的疫苗。
那你想一下,短短一兩年,這些大量出現的疫苗,不會有問題嗎?這個要你持續打的真正理由,都是藥廠要持續經營,是一個戰略與經濟的過程。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納 → mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納 → mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納 → mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    107 人回報1 則回應5 年前
  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納 → mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納 → mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    23 人回報1 則回應5 年前
  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納→ mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納 → mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 注射處千萬不要揉 BNT、莫德納 → mRNA疫苗 AZ、嬌生 → 腺病毒載體疫苗 這兩類疫苗打入肌肉層, 千萬不能揉, 一旦把外膜揉破, 新冠病毒的棘蛋白進入血管, 就會造成凝血反應, 產生血栓。 大愛電視 Da Ai Television
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 題目:再論老人打疫苗後猝死 一個很基本的醫學常識,為何那些〝疫苗專家〞需要爭執那麼久? 底下是我的〝基本醫學常識〞,提供給您參考? 撰文者:林燦城中西醫師/台北恩加診所 ********* 打疫苗產生抵抗力的觀念,就好像預先做演習,好對即將來臨的戰爭有抵抗力一樣。 最近有些年長者打疫苗之後的幾天內就發生猝死,就是同樣的概念。 你去接受一個演習的訓練,初期幾天會腰痠背痛,身體不舒服,但是漸漸的就激發出身體的抵抗力,然後幾個月以後就變強壯了。 但是如果一個剛入伍的士兵,身體還很虛弱,被士官長過度操累之後,他就會被操死。 同樣的道理,老年人如果身體已經非常的虛弱了,他去打疫苗就好像接受一個新兵操練一樣,有些老年人他就是過不了這關,所以打疫苗之後幾天,他就猝死了。 所以老年人去打疫苗是一個兩難,很虛弱的人,我建議不要去打。待在家裡不要接觸病毒,安安穩穩的過晚年,苟延殘喘,可能還會比較好。 所以老年人要不要去打疫苗,要看他現在的身體狀況如何,而且老狗學不會新把戲,老年人的免疫產生機能本來就會比較差,打了疫苗產生抗體來保護自己的能力比年輕人差很多,所以要不要去打疫苗,自己要斟酌。 我看到媒體上有報導一個老阿公被孫子用公主抱的方式抱去打疫苗,我想這是不應該的。這麼虛弱的老年人,他可能經不起這個疫苗的刺激,醫師應該告訴家屬,自行評估這一點的利弊關係。 ****** 像我的父親,97歲了,健康並不是很好,但我妹妹與一個外傭在獨立的農舍照顧他,他到目前就一直活得很好。 我就建議他不要去打疫苗,還可以活得更久一點,照顧他的人,就全要打疫苗,兄弟姊妹們全都認同。 ************ 再補充如下: 年輕人要增強體魄,可以參加軍隊中的五項戰技,接受操練。 但是老年人(虛弱者)要增強體力,衹能夠選擇“慢慢走路散步”,五項戰技的訓練並不適合。 而目前的疫苗並沒有分等級:“給強壯的人打的,給中等強壯的人打的,與虛弱的人打的”。所有給年輕人打的跟給老年人打的疫苗是一樣的疫苗,劑量也都是相等。 這就好比是為了增強老年人的體力,將他安排與年輕人一樣,去做五項戰鬥技能訓練,比較強壯的老人可以通過這一關,比較虛弱的,就可能會猝死。 傳統很成熟的疫苗,經過長時間的研究與試驗,比EUA的疫苗安全很多。傳統成熟的預防針,就好比是說訓練你的時候,它的訓練器械是非常安全的,而且下面還有裝防護網。 而現在的冠狀病毒疫苗都是緊急授權的(EUA),EUA 的疫苗就好比是急就章的訓練器械與訓練過程,是比較不安全的。但在緊急狀況,整體而言,有訓練總比沒有好。所以對大眾而言,還是鼓勵施打EUA的疫苗。但是那些明明知道身體是虛弱的,就不要急著進來“接受訓練”。 打任何預防針都有禁忌:發燒的,正在生病的……,因為那時候抵抗力是虛弱的。 所以我主張老年人或身體蠻虛弱的,就不要冒險去打疫苗。好好待在家裡,把口罩戴好,減少跟人群的接觸,還能夠苟延殘喘多活幾年。 是不是施打EUA的危險族群,最好由您的家庭醫師建議,然後自己(與家屬)來拿捏、評估與決定。
    7 人回報1 則回應5 年前
  • 台北榮民總醫院醫學研究部主治醫師李偉平博士 《台灣人基因有先天優勢不應懼怕病毒》 而台灣呢?根據李博士的判斷,華人基因中有特殊的關鍵TCR與HLA,可以有效抵抗本次的病毒,他預估超過99.9%的台灣人都具備天然抵抗病毒的能力, 因此這也解釋了台灣的疫情控制成績特別突出的原因之一,除了台灣人自覺,政府初期控制迅速之外,天然的基因其實也發揮了關鍵作用,讓新冠病毒在華人身上會突變產生Inactive mutant(失去感染活性的突變株),然後莫名奇妙消失 (再次回顧敦睦艦隊染疫後全艦女友檢測皆為陰性的神奇案例), 因此,台灣青壯年族群更不應該去排隊施打疫苗, 特別是疫苗的突刺蛋白對於心血管系統的傷害,在國外的大量數據已經慢慢突顯出來。 https://www.potatomedia.co/post/ccbd8cf6-2ae0-48cb-817d-c29c4fe27d85
    2 人回報3 則回應5 年前