訊息原文

2 人回報1 則回應3 年前

可疑訊息
最新查核
等你來答99+
有 11 人想知道以下訊息的真實性
首次回報於 7月25日
【(!!!)震撼!太可怕了!(!!!)】
剛剛收到的消息,看完請幫忙轉發給親友們知道!(Thank you)
為什麼疫苗打了第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至引發而導致死亡呢?已經有生化科學家發現了真相,上面的影片清楚的說明了疫苗接種後會引發的問題,轉發給各位去了解並參考,請您耐心的看完後,自己再去決定或選擇到底要不要去施打第二劑,來完成這整個程序!想想,真的是很危險啊!(scream)(scream)
分類建議
近 31 日
瀏覽 369 次
詢問 9 次
378 次瀏覽
0
80
160
0
5
10
6/29
7/2
7/5
7/8
7/11
7/14
7/17
7/20
7/23
7/26
7/29
Comments from people reporting this message
很假


0

0

大家可以看看最新的資料數據分析 https://www.youtube.com/watch?v=DoYWz11Rmvc https://www.youtube.com/watch?v=DNstrip4TOI


1

0

我想補充

分享

我要查核闢謠
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應。
相似可疑訊息
為什麼疫苗打第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至導致死亡呢?已經有生化科學家發現所有疫苗接種後的問題,發給各位參考,再決定或選擇要不要去打第二劑完成整個程序!
被回報 4 次|1 份回應|7月23日

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • https://youtu.be/DoYWz11Rmvc
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 英文不錯的人,可以看看一位英國醫生對ivermectin 的報導,他是一個很中肯的醫生,從他的觀點,他發覺ivermectin 的效果很好,却不知為什麼不用,他有很多收集知料,並且,有用法用量的報告,並且,也看留言,太多人用了ivermectin 的痊愈報導,醫生的名字是Dr,John campbell,用這個名字便能找到他的報導。全世界的所謂主流媒體和政府官員,WHO那些腐敗貪婪官員和利益團體掛勾欺騙一般的善良百姓~~~https://youtu.be/x6Je-a6oFzY
    4 人回報2 則回應3 年前
  • https://www.ganjingworld.com/video/VXCzIZAM8RKO5
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 為什麼疫苗打第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至導致死亡呢?已經有生化科學家發現所有疫苗接種後的問題,發給各位參考,再決定或選擇要不要去打第二劑完成整個程序!
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 【(!!!)震撼!太可怕了!(!!!)】 剛剛收到的消息,看完請幫忙轉發給親友們知道!(Thank you) 為什麼疫苗打了第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至引發而導致死亡呢?已經有生化科學家發現了真相,上面的影片清楚的說明了疫苗接種後會引發的問題,轉發給各位去了解並參考,請您耐心的看完後,自己再去決定或選擇到底要不要去施打第二劑,來完成這整個程序!想想,真的是很危險啊!(scream)(scream)
    13 人回報1 則回應3 年前
  • 熱騰騰的疫苗混打研究出來了!不只是副作用的部分,也報告了大家更在意的"效果如何",重點先: 1. 儘管是只有673人的研究,但第一劑AZ、第二劑輝瑞的話,施打第二劑疫苗時副作用沒有令人擔心的地方 2. 混打疫苗刺激抗體生成的效果比只打一劑AZ好 3. 混打後抗病毒的效果甚至比兩劑都打AZ還好 如果被列為優先施打AZ的人,又沒有副作用相關風險,不要過度擔心混打的問題。 既然待在台灣不出國也還是有感染風險,所以: 快!去!打!疫!苗! (如果不是那麼第一線的人,也許可以考慮看看把第二劑AZ先讓給還沒打第一劑的人,讓我們的覆蓋更廣!) ==========容易理解的研究結果=========== 1. 打了AZ過了8週以後,如果又施打輝瑞疫苗,能夠阻止病毒感染細胞的抗體(中和抗體)比沒加打第二劑的人,增加150倍!(1+1 > 1+0) 2. 和其他研究比較,混打的人產生的抗體"阻止病毒感染"的能力甚至比兩劑都打AZ的還好!(1+1 > 2,看到這不等式我的數學老師要哭了!) 3. 副作用方面,常見的有頭痛、不舒服、噁心感、咳嗽、發燒,但都沒有嚴重到需要住院或特別的醫療處置 ==========稍微學術一點點的內容=========== 0. 臨床研究: 西班牙馬德里El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) 的CombivacS (研究新聞稿在推文) 1. 研究族群: 60歲以下,平均44歲,男女比4.4:5.6,共673人,實驗組和對照組在性別年齡上沒有顯著差異 2. 研究設計: 四月中施打第一劑AZ至少八週後,實驗對照組2:1,441人施打第二劑輝瑞,剩下232人不施打 3. 研究檢測疫苗效果的方式有三種不同實驗技術: ...a. anti-RBD (抗-受體結合區)的titer,也就是常說的中和抗體,第一週增加123倍,第二週增加150倍 ...b. anti-Spike (抗-棘蛋白)的titer,也就是整顆棘蛋白三聚體(這群抗體不是都具有中和效果,但還是可以辨識病毒跟被感染細胞,增加免疫清除的能力),施打後第二週時增加大概40倍 ...c. 更真實的中和能力,用人造具有棘蛋白的合成病毒,檢測抗體對減少這種病毒感染的能力,第二劑施打後,病人血清的阻斷能力增加了7倍,比第二劑同樣打AZ的2-5倍還要優秀(*這個研究沒有納入兩劑都打AZ的設計,所以是和其他研究的數據比較) 4. 副作用: 研究觀察了第二劑施打後的一週內的反應,大概近半都出現了頭痛(44%)、不舒服(41%)的現象,副作用的部分已經有另一個研究發表了,詳見強者我朋友 陳彥中 的整理 (連結在推文) 這個研究目前我只看到新聞稿跟記者會的內容,期待論文的發表跟歐洲其他國家類似的臨床研究數據! 快去打疫苗! 沒有在施打名單上的乖乖待家裡、勤洗手、戴口罩!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 3:29 真的假的 Cofacts 可疑訊息 有1人想知道以下訊息的真實性 本司由公司帳戶作為出款擔保 謝謝您的配合與長期的合作 < 10 + 分類建議 近 31 日 瀏覽 1次 詢問0次 5 最新查核 大小 提領會員: 田雅婷 提領金額: 406975 提領銀行:700-04012970144204 出款日期: 2022/10/31 出款授權書 Withdrawal authorization 替我確認一下你的資料 若確認無誤 請看下方說明 我想補充 等你來答 99+ 首次回報於 10月31日 你的資料,若確認沒問題 本司現在可以協 助你出款,出款前提必須先支付總獲利的 10%委任出款費用 付款後十五秒可以入帳) 嚴禁內扣 不付款無法退款給您 本司金流出款只需要十五秒正常繳款後 立即出款 cofacts.tw 0 10/23 10/26 10/29 11/1 11/4 11/7 11/10 11/13 11/16 11/19 11/22 若有疑問請洽克服: rich09633 1次瀏覽︾ LINE 機器人 查謠言詐騙 10 5
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 民進黨當局力推的高端疫苗打完後癱瘓 美魔女包尿布臥床:生不如死🛑🛑🛑 據台媒報導”只是打個疫苗,人生卻從此變調!”郭小姐去年分別在8月和9月施打「高端」疫苗,接種第一劑後,出現流鼻涕症狀長達一個月,打第二劑後更激烈嘔吐,最後全身癱瘓和失明,經抽換血漿雖保住性命,但至今包尿布臥床。「真的生不如死!」面對未來,她十分茫然,母女倆靠著借錢過活,曾經中風母親也被迫幫人洗鍋碗勉強度日。 郭小姐被通報COVID-19疫苗接種後不良個案,救濟案仍在審理。半年來復健,她現在下半身仍癱瘓,她只能在不到3坪、兩張床舖間靠著雙手爬行,移動身體拿取資料給記者。 郭小姐原本在養生館擔任櫃台服務人員,公司要求所有員工每7天須做快篩,陰性才能進公司上班,否則就是施打疫苗,才能正常上班工作。 為了生計,她才去打了兩劑高端疫苗,去年8月23日和9月28日,分別到永康區衛生所與復華耳鼻喉科施打,第一劑施打後,身體並無異狀,但流鼻涕長達一個月之久。 之後施打第二劑,除了出現流鼻水、發燒類流感症狀,接著出現激烈嘔吐,她到住家附近診所看診,醫師開具感冒處方給她服用,服用後症狀並未改善;之後,她症狀加劇,整個突然癱瘓,雙眼看不見,於是緊急轉到奇美醫院。 9月28日到11月1日,郭小姐在奇美醫院診療,一路從腸胃科、肝膽科、精神科、神經內科,從急診轉到門診,再從11月5日起,打了3天的類固醇,換了5次血漿,做了10次的神經傳導,雙手才慢慢可以伸展,也恢復視力,但下半身依然癱瘓無法動彈,出院至今已快半年。 郭小姐萬萬都沒想到,只是打個疫苗,結果一覺醒來竟癱瘓,「這半年都坐輪椅、包尿布,唉!生不如死。」走這麼一遭,她嚇到至今不敢施打第三劑疫苗。 9月28日到11月1日,郭小姐在奇美醫院診療,一路從腸胃科、肝膽科、精神科、神經內科,從急診轉到門診,再從11月5日起,打了3天的類固醇,換了5次血漿,做了10次的神經傳導,雙手才慢慢可以伸展,也恢復視力,但下半身依然癱瘓無法動彈,出院至今已快半年。
    8 人回報2 則回應2 年前
  • 查核 爭議點一、網傳稱「接種新冠疫苗並無法保證不會得到感染、也可能無法避免無症狀感染,為什麼還需要接種疫苗」,是否屬實? 查核中心諮詢國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺、台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎。 (一)齊嘉鈺表示,每個事情都可從多面向討論,傳言是從反向論述;但打疫苗雖不能百分百保護,還是有相對的好處跟接種疫苗的必要性。 齊嘉鈺說,已知的科學證據和真實世界資料可知,接種COVID-19疫苗,可有效降低9成以上住院、重症、死亡的風險,這是毫無疑問的。當感染新冠病毒,任何人都可能演變成重症,因此不是說因為「打了疫苗還是可能被感染」就不打。此外,雖然接種之後還是可能感染到病毒,但症狀是輕微的、病毒量比較低,傳染力相對於沒有接種疫苗者也會比較低。 齊嘉鈺表示,從公衛觀點,當社會中打疫苗的人愈多,愈能增加群體免疫,病毒就愈不容易傳遞出去。 齊嘉鈺指出,目前COVID-19疫情最讓人擔心之處在於變種病毒的威脅。病毒會變種是因為每次病毒感染細胞複製,產生多次的突變,因此要想辦法減緩病毒傳播的速度、終止傳播鏈,就可以減少變種病毒的發生。整體來說,疫苗打得夠多的時候,病毒就沒這麼容易在人群之間傳播。 此外,齊嘉鈺說,接種COVID-19疫苗的另一個好處是,社會中一定有些人沒辦法接種疫苗,如12歲以下的孩童、身體真的極度衰弱或正在使用特定藥品而可能不適合接種者,這些人必須靠旁人有接種來守護。 (二)李秉穎表示,新冠疫苗對於預防感染有一定的保護效果,且對避免住院、重症和死亡,也有很好的效力。就算是變種病毒,目前的研究資料也顯示,疫苗會有一定的防護效果,且對降低重症、死亡的風險效果仍在。 李秉穎說,傳言的部分說法確實正確,如接種疫苗,仍然應該戴口罩、做好其他的防疫措施;且接種疫苗,仍有可能感染新冠病毒,感染可能無症狀或輕微,但確實也仍有風險會把病毒散播出去。但傳言的說法像是疫苗「不能達到100分」就好像不及格,這是錯誤的邏輯。 李秉穎說,實際上,接種疫苗的目的不是要讓人儘快脫下口罩或保證完全不被感染,而是要降低病毒威脅、減少負面衝擊。 (三)根據中華民國免疫學會對COVID-19疫苗的建言,疫苗研發透過臨床試驗驗證有效性和安全性。有效的疫苗接種,可降低感染率、住院率、重症率和死亡率。 綜合以上,網傳稱「打完新冠疫苗,仍會染疫、仍需戴口罩」,推論為不需要打疫苗,為錯誤推論。傳言忽略接種新冠疫苗,能達到群體免疫,降低住院、死亡率等益處。 爭議點二、傳言稱,新冠病毒疫苗,不提供免疫力、不消滅病毒、不能防止死亡,是否屬實? (一)查核中心整理AZ、莫德納和輝瑞/BNT三種疫苗的臨床試驗結果: AZ臨床試驗研究結果,結果發現,AZ疫苗能有效預防COVID-19 有症狀之感染,接種完兩劑疫苗的AZ 疫苗組與對照組相比,接種第二劑14日後發生經實驗室確診且有症狀感染的機會下降 70%,表示疫苗效力為7成。另根據研究團隊在2021 Z2月9日發表的第三期臨床試驗截至2020年12月6日的結果,研究顯示疫苗效力為 67%,接種一劑後22至 90 天區間的疫苗效力為 76%。疫苗對預防住院的保護力為100%。 莫德納疫苗第三期臨床試驗結果,疫苗組與對照組相比,接種疫苗 14 天後,發生有症狀感染的機會降低 94%,顯示接種此疫苗能有效預防COVID-19,對避免重症的效力為100%。 輝瑞/BNT第二/三期臨床試驗結果,結果顯示接種完第二劑疫苗後7天的效力為 95%,接種一劑後對重症的效力為89%。 (二)齊嘉鈺表示,根據臨床試驗結果和疫苗在國際接種狀況,疫苗可提供一定程度的保護力,也可以避免重症和死亡的風險。至於疫苗「消滅」病毒,從一些研究可以觀察到,接種疫苗之後無症狀帶病毒的狀況會降低、可減少病毒傳播。 (三)李秉穎表示,疫苗無法「消滅」病毒,但可以降低病毒對人體的健康威脅,對於提供保護力、避免重症和死亡有明確的幫助。 爭議點三、傳言稱,接種疫苗若有不良反應,不能向疫苗廠和政府索賠,政府100%免責,因為疫苗還是實驗性藥物,是否屬實? (一)查核中心諮詢陽明交通大學公共衛生研究所副教授楊秀儀。她表示,目前能在台灣使用的新冠疫苗,都是經過食藥署審查、通過緊急授權的疫苗,因此,都是合法使用,並不如傳言所言,有「實驗性藥物」的問題。 楊秀儀說,如果民眾接種發生不良事件,可尋求預防接種受害救濟制度協助,疫苗製造或輸入廠商要繳納一定的金額給救濟基金,因此,不管民眾是接種AZ或莫德納,只要發生不良事件,都可以依法申請救濟,由專家審查、評估是否給予救濟。 楊秀儀說,「預防接種受害救濟制度」是先進的制度,是類似補償的概念,而不是賠償。國際先進國家,如北歐、德國、日本等,處理疫苗不良事件都是採「無過失」的概念來處理。如果受害民眾堅持要政府賠償,也可以提告,但問題是可能很難告得成,因為必須舉證疫苗設計或製造有瑕疵或過失。 至於還在試驗中的疫苗,楊秀儀說,若還沒通過食藥署緊急授權的疫苗,在人體試驗階段就出現接種受害狀況,就不是由預防接種受害救濟制度處理,而是藥廠必須負責。 (二)李秉穎表示,民眾接種疫苗是為了預防疾病、降低疾病對生活的衝擊,是利大於弊的選擇,而公共利益也大於個人,接種疫苗對絕大部分的人都有利。但確實可能有相當少部分的人會出現嚴重的過敏或不良反應,或甚至有罕見的血栓發生。 對於這些疫苗不良反應事件,李秉穎說,傳言所稱,疫苗不良事件不能向政府或疫苗廠索賠,但這不是因為COVID-19疫苗是實驗性藥物,而是因為少數的不良反應個案難以預測,若接種後產生嚴重副作用,卻要藥廠賠償,恐怕沒有藥廠願意投入疫苗的研發。 不過,李秉穎說,發生疫苗不良事件,不是政府、藥廠或評估接種的醫師的責任,但為了公共利益、降低個人損害,台灣訂有預防接種受害救濟制度,只要是食藥署授權使用的疫苗,民眾接種後發生嚴重疾病或不良反應,都可以申請救濟,經專家審查後,評估給予合適的救濟。但常見、輕微的可預期接種後不良反應,不予救濟。 (三)查核中心查找預防接種受害救濟制度法制規定,傳染病防治法第30條明訂,因預防接種而受害者,得請求救濟補償。中央主管機關應於疫苗檢驗合格時,徵收一定金額充作預防接種受害救濟基金。 綜合以上,民眾若接種新冠疫苗,若有嚴重罕見不良反應,可以依「預防接種受害救濟制度」,申請救濟補償,由專家審核。傳言稱「新冠疫苗為實驗性藥物」為錯誤說法。 結論 【報告將隨時更新 2021/7/20版】 一、專家指出,接種COVID-19疫苗後仍可能感染,且仍須戴口罩、維持社交距離,但接種疫苗可降低住院、重症和死亡風險,並形成社會群體免疫,減緩變種病毒威脅,並保護其他無法接種疫苗的人。 二、根據AZ、莫德納、輝瑞BNT疫苗等已發布臨床試驗結果,對防止感染有一定效果,也能降低重症風險。 三、專家指出,接種疫苗若不幸有嚴重不良反應,依法可申請預防「接種受害救濟」,由專家審議並評估是否給予救濟及救濟金額。 傳言提出10個疫苗問答,說明疫苗不盡完善之處,但錯誤推論到結論「不提供免疫力、不能防止死亡」,因此,為部分錯誤訊息。 【查核聲明】資訊若有更新,本報告亦會同步更新。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 可疑訊息 最新查核 等你來答99+ 有 2 人想知道以下訊息的真實性 首次回報於 4月12日 台灣, April 11, 2023/EINPresswire.com/ -- 近年來,台股市場外資主力與內資對作情況越發嚴重,外資為規避內資監控打壓,JM外資主力交易管道近期宣佈首次對散戶開放跟單帳戶附屬名額,引起多數投資者的高度關注。 據了解,JM跟單帳戶是一種基於跟單系統的投資方式,投資者可透過各大投資機構申請使用名額,利用JM跟單帳戶中跟單系統自動跟隨外資主力帳戶交易,賺取高收益。跟單操作方式目前非常受歡迎,已經在其他國際股市獲得廣泛應用。而此次開放散戶使用名額也讓各大投資機構紛紛爭取,以期望跟隨外資主力帳戶的賺錢機會。 # 詐騙 分類建議 近 31 日 瀏覽 36 次 詢問 1 次 37 次瀏覽 0 5 10 0 5 10 4/15 4/18 4/21 4/24 4/27 4/30 5/3 5/6 5/9 5/12 5/15 我想補充 分享 我要查核闢謠 本訊息有 0 則查核回應 目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。 ChatGPT 自動分析 以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。 閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. 訊息來源:這則訊息來自EINPresswire,閱聽人需要確認這個網站的可信度和專業性。 2. 投資方式:訊息提到了一種基於跟單系統的投資方式,名為JM跟單帳戶。閱聽人需要了解這種投資方式的風險和適合的投資人群。 3. 外資與內資的作情況:訊息提到了外資和內資對作情況越發嚴重,閱聽人需要了解這種情況的背景和影響。 4. 投資機構的角色:訊息提到了各大投資機構紛紛爭取使用JM跟單帳戶的名額,閱聽人需要了解這些投資機構的背景和評價。 閱聽人需要注意這些地方,以確保自己對訊息的理解和判斷是全面和客觀的。 相似可疑訊息 JM跟單帳戶開放散戶使用權限,投資機會來啦 - EIN Presswire 被回報 2 次|4月12日 投資機構使用的外資券商帳戶會有一個自動跟單系統,就是在交易軟體上可以選擇帳戶跟隨操作,達到與跟單帳戶同時進出,每一級別跟單帳戶都有固定的收益率,最高可達每月80%的收益!最低初階也有20%的穩定收益,另外外資券商帳戶還有快速成交管道,手續費也是比國內券商要低很多(0.05%),那如果我們也一樣使用外資券商帳戶就很好的解決不能及時跟單的問題,同時手續費部分也有省去一大筆,一舉多得 被回報 2 次|1 份回應|3月22日 那肯定會有人會想說,為什麼不能直接用普通帳戶操作,首先我們合作的都是外資主力機構,外資與內資對作的情況不用我多說各位也清楚,跟單帳戶有著操作隱蔽性,為了避免佈局標的外洩造成虧損,所以我們每次的聯合操作都是有簽訂保密協議。 跟單帳戶可以很好的避開內資監控對作打壓,最重要的是要利用跟單系統才能收益放到最大,如果每個人都用自己的帳戶操作,怎麼能按佈局去及時買賣,有人手慢的,又或者有人在忙沒能及時操作,這都是會影響到操作獲利的因素。 被回報 1 次|4月12日 尊敬的CVC用戶,您好 很多投資者對外資帳戶還不了解,在操作中遇到困難 我現在為您講解外資帳戶與普通證券帳戶的區別 CVC是全球領先的私募股權交易機構,外資帳戶本身是優越普通證券戶,機構帳戶屬於初級市場,普通證券戶即屬於次級市場。 初級市場是股票發行市場,主要交易者是上市公司、外資機構、投信、自營商等,具有提前買進賣出的優先權限,次級市場是股票流通市場,散戶能參與交易的只有次級市場,且不具備跟隨外資機構和無法透過普通證券APP查看外資機構買入成交量。 所以您在使用CVC外資帳戶交易時,您是可以優先撮合成交以及買入已漲停的股票,您每次買賣股票時會按照市價最優價格進行撮合成交,在交易時快人一步。 CVC 祝您投資愉快,如您需要預約儲值請您聯絡我。 被回報 3 次|4月25日 首先我們使用的跟單帳戶是跟主力,機構,法人等大戶一樣。操作是帶有隱蔽性的,如果買賣股票資金都是從銀行帳戶直接進出,這樣就很容易被金管會或內資主力追蹤我們資金進場了,容易遭到其他主力的打壓導致股價下跌。從而造成虧損,所以跟單帳戶,需要將資金存入資商帳戶內匯入。 被回報 1 次|3月22日 名額下來開通帳戶之後會有一個跟單設定,匯入資金後就可以在跟單設定簽訂電子線上契約綁定跟隨主力投資機構的帳戶,綁定好之後就會跟隨主力的帳戶同進同出,就是說主力買什麼股你的帳戶就會跟著買 ,賣也是一樣,等於主力的帳戶賺錢你也跟著賺錢。 被回報 1 次|4月14日 外資跟單帳戶之前並未向小資股民全面開放,之所以目前會放開使用權是因為目前金管會對外資的監管程度持續加強,而外資主力為了能夠避開監管所以放開了一部分使用權,前提是在有大型機構或投顧公司的擔保下才能獲得使用權。 被回報 2 次|3月23日 開通外資帳戶不僅僅可以兌現紅包,更是為了協同作戰拉抬股價,JACKY老師也為同學們爭取到了福利,我們使用個人名義註冊外資帳戶後, 將會由外資配置10萬的資金,我們使用這筆資金跟隨外資機構進行買賣股票交易, 出現虧損無需我們承擔。 被回報 3 次|1 份回應|4月11日 資商信用帳戶是法人和主力機構斥資十億開設的券商平台,主要是利用專用優先通道來為投資者開設股票交易 我這樣和你說你會更明白 一級市場帳戶就是主力帳戶的操作,具有提前買進的優先權限,包括申購中籤率也比較高,而我們現在所使用的證券戶是屬於二級帳戶並不具備跟隨主力進場的權限 被回報 1 次|4月8日 各位晚安~這幾天有朋友問到關於六月以後我們組建的投資基金會的事宜,以下我來給各位講解一下。 首先我要說明的是我們組建的基金會不是各位想象的慈善基金會,而是投資基金會,相當於一個大型的聯合投資機構,主要成員組成由各大外資機構、國內的投資機構成員以及部分上市公司高層總座,另外還將會在本次加入跟單操作有一定資質的投資者中挑選。 原本在去年就已經籌備,但是因為一些合作細節沒有敲定,所以才會順延到今年,目前已經確定六月後正式成立,因為從這一次開放跟單帳戶使用權,我們看到了與散戶投資者合作的穩定性,以及合作所帶來的收益成效,並且先前的一些合作細節也已洽談好,目前萬事俱備,剩下就是時間問題,只需等待六月到來。 那麼肯定會有朋友問到加入基金會的好處,首先我們成立的這個投資基金會屬於專業的大型投資基金,其成員就有很多來自投資業內的知名投資者,並且還會一部分上市公司的高層甚至是總座,聚集了各個投資領域的強者。 我們募集的資金將會投資於各個領域,每一項投資都會有專業人士進行管理,初步預期年收益將超過800%,目標是在兩年內完成上市,首批加入基金會的成員,上市之後將會分配到原始股權,每年除自己投入的本金收益外,還將派發分紅。 被回報 1 次|5月2日 加 LINE 查謠言 LINE 機器人 查謠言詐騙
    4 人回報1 則回應1 年前