訊息原文

1 人回報2 年前
萊斯警告台灣將出現中國的傀儡政權
1.在小布希總統時期擔任國務卿與白宮國家安全顧問的賴斯(Condoleezza Rice) ,現任職「胡佛研究所」(Hoover Institution),她在10月下旬接受同所研究員羅賓森(Peter Robinson)的節目中表示,當台灣面臨中國侵略威脅時,北京不必非得占領台灣,反而「試圖施加非常大的壓力,讓台灣出現非常親中的政府,接著緩慢但實質地侵蝕台灣的獨立性」,即扶植魁儡政權;因此北京「只需改變台灣政治,直到台灣看起來像香港」。
2.或許有人認為台灣與香港不同,台灣的總統是民選,「親中派」不會當選,而香港在1997年回歸中國時特首並未直選。但從中國在這次總統大選中史無前例的「介選」嚴重,就能看出賴斯的隱憂。從一開始用查「富士康」的稅來逼郭台銘退選,再意圖促使侯友宜與柯文哲合併為一組候選人。加上中國首次刻意操作這場選舉是「戰爭與和平」的選擇,若賴清德當選則兩岸會兵凶戰危,而若侯友宜或柯文哲當選則兩岸春暖花開。
3.因此下次總統選舉中國會變本加厲,甚至不排除培養本省籍與中間派人士為傀儡政權代表,事實上柯文哲就是原本中國期待的對象。他早年與中國醫界互動頻繁,本省籍,228受難者後代,是受多數台灣人尊敬的台大醫師,台大醫學博士與醫學院教授,曾與綠營交好又參與「太陽花學運」,最後接受中國的「兩岸一家親」。
4.賴清德在520就職典禮稱「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,在5日國慶晚會說「中華人民共和國絕對不可能成為中華民國人民的祖國」,在國慶演說稱「中華人民共和國無權代表台灣」,都獲主流民意支持。賴的國慶說法,根據「台灣民意基金會」在22日發布的民調顯示,70.8%贊同,僅20.1%反對;陸委會在24日發布的民調也有69.2%的人支持。而色彩偏藍的「TVBS民調」,有57%支持賴在國慶晚會所說的「祖國論」,26%不支持。
5.賴清德發表國慶演說的當晚,中國國台辦即批評他是不斷挑釁滋事,蓄意加劇兩岸緊張局勢;此說法與國民黨人士如出一徹,藍營難道不是「中國傀儡言論」?特別近來藍營刻意扭曲總統府的「全社會防衛韌性委員會」是搞全民皆兵,將高中調查學生戰時服勤意願說成是在推動「學生兵」,製造把學生送上戰場的恐慌。
6.國民黨立委徐巧芯還提出「民防法修正草案」,直接將學生、「支援軍事勤務」等字眼移除,意圖瓦解民防體系支援軍事勤務,影響戰時的國防運作。這與14日中國國台辦將台灣民防團體「黑熊學院」創辦人的立委沈伯洋,積極支持的「聯電」創辦人曹興誠列為「台獨頑固份子」,似乎不謀而合,難道這就是萊斯所說的「中國傀儡行徑」?
7.事實上若中國武力犯台,台灣沒有前線與後方之別,高中以上學生投入支援軍事勤務有其必要,包括物資運輸、救護救災、治安維護等,增加民防能力以減少國軍負荷,但絕非上戰場。如果平時無訓練到戰時如何運作?何況若台灣被中國佔領,台灣學生將如現在的香港一樣毫無學術與言論自由,甚至被「港版國安法」起訴而關入大牢,如此生不如死難道是藍營希望的嗎?
8.連駐美大使俞大㵢接受「福斯新聞」(Fox News)專訪而在4日播出,俞稱台灣人準備好保衛自己的家園,藍營人士就批評這是挑釁中國與尋求戰爭,然後被中國媒體大肆傳播,這難道不是「中國傀儡言行」?甚至他們將結合民眾黨的透過立院席次優勢來修法,鬆綁「反滲透法」在內的「國安五法」,讓台灣門戶大開,使中國勢力堂而皇之的入侵,過去8年蔡英文政府嚴守台灣的防線恐將一夕崩解。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 楊渡的大提醒 您一定要重視! 作者:楊渡 《不要讓台灣,變成戰爭廢墟!》 /楊渡 任誰都可以看得出來,美國不斷把台灣推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器;從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到台灣內部決戰的佈雷戰車,最近更加碼五億美元的軍售。台灣人發現一個可怕的佈局正在形成:那就是美國準備讓台灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。美國也知道台灣無法抵擋太久,為了更澈底消耗大陸戰力,台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力就愈大,所以徵兵延長一年之外,最近還加碼,要警政署擴大招募18至40歲民防、義警,協助支援軍事勤務。而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成形的戰爭佈局,只要從美國在台灣佈署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要台灣人都擁有一支AK47步槍,就可以想見美國政府眼中的「廢墟台灣」。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制。但若台海戰事要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。例如,大陸戰機與台灣升空戰機「不小心」誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落。此時防空飛彈也出現,而中長程飛彈在「反擊作戰」的名義下,發動攻擊。美國佈署在台灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶。則大陸必然全面反擊,長程飛彈全面射向台灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊台灣大城市。如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨,將永難化解。一旦仇恨永難化解,台灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領台灣。因此美國的設計是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打巷戰。然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別,無區別射殺將是戰爭規律。到了巷戰階段,民防、義警就特別重要,他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想像。至於地雷的佈署,更是有意讓台灣變一塊遍地地雷,連耕作都無法復原的廢墟。 聰明的台灣人,您現在看明白了嗎?這一步一步的準備,從延長兵役到民防義警,都是蔡英文政府為台灣人民所做的戰爭備案,也就是台灣人的「死亡備案」。而這一切,都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部份人會認為兩岸當局還是知所節制的,賴清德不是說要「和平保台」嗎?但如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭,都是控制在美國政府的手裡,你以為,戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點,現在的蔡政府已是美國的傀儡政權,美國說一,她不敢道二。任何一個國會議員,都可以指東道西說要炸毀台積電,蔡政府敢說一句不嗎?中華民國,一個主權國家,當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是他手中的玩物,要炸要毀,隨他任意,你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家?設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技知識被俄羅斯佔領,美國人將作何感想?而台灣竟如此卑屈,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 台灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護台灣安全。那些把台灣引向戰爭的佈署,都只是美國對中戰略的一部份,台灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品?台灣人民的生命難道要成為美國的戰爭祭品?台灣是台灣人生存的家園,你難道忍心讓它變成美國眼中的廢墟嗎? 站起來吧,台灣人! 對民進黨的引戰政策說不! 不要讓台灣,變成戰爭廢墟 !
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 事實與否?請參閱之! 美國,為何要煽動和資助抗議者,去攻擊泰國的軍事和君主制? https://landdestroyer.blogspot.com/2020/08/why-is-us-funding-protesters-to-attack.html 其實美國在顛覆香港失利的時候,我已經想得到泰國今天這個局面了。 美國的目的,是想要泰國把之前美國打越戰時租用的東海岸港口和飛機場再出租給美國使用,並允許美國的導彈發射基地設在泰國,主要也就是為了圍堵中國。 現任的政府是比較親中,更不希望自己的國土變成戰場,於是回絕了美國的這項要求。 所以美國就支持在野黨和一部份的大學生出來示威鬧事,想推翻目前的政府,推翻泰國一直以來穩定的君主立憲制度,打算建立一個能配合美國的傀儡政府。 現在泰國的軍隊還是很團結,主要是因為泰國還有皇室在,所以軍隊還一直具有凝聚力;但如果君主立憲制度遭到推翻,變成共和國模式的總統制,軍隊將領在頓失效忠對象情況下,勢必也會各擁其主的三分五裂,導致泰國將無法避免的發生一場内戰。 現在在南美洲委內瑞拉上演的,也正是這個版本。 Sumalee Riwin
    3 人回報2 則回應6 年前
  • 大屋頂下/ 蓋棺論定叛國的總統 不誠實不自然 聯合報 黃年 11/01 02:26 蔡英文頒給李登輝的褒揚令,其中有四個字最令人驚奇:誠實自然。 李登輝自己說,連《國統綱領》等操作也是詐騙,談什麼誠實?他工於權謀,橫柴入灶、倒行逆施,說什麼自然? 蓋棺論定李登輝:他不折不扣是一個「叛國的總統」。叛國的總統,誠實什麼?叛國的總統,自然何在? 褒揚令表揚的是「我不是我」的李登輝。所以,看不到李的招牌事功《國統綱領》,也看不到他錯失了亞太營運中心,更看不到他執著「中國崩潰論」、「中國七塊論」,尤其未見他的核心政治觀點「中華民國已不存在」。這是一紙不誠實也不自然的褒揚令。 李登輝政治生命異化拐點在二○○○年。當年,他欲排除宋楚瑜,扶持連戰參與總統大選,連「連宋配」也不容。目的在連戰若繼任後,李可繼續操縱政局。有人認為,李當時即有「棄連保扁」之心,希望連落選,以陳水扁為他的約書亞。這是大錯。李當年輔選連戰,摩頂放踵,他自稱比候選人連戰自己還賣力。他一方面以興票案對付宋楚瑜,另一方面以發表「兩國論」來與陳水扁搶獨派選票。但最後連戰仍告落敗。 此戰,國民黨落敗,但真正慘敗的卻是李登輝。主要敗因都是李登輝自己種下的:一、李為保障自己參與一九九六年總統直選的萬全之計,修憲將總統選舉定為相對多數制,後來遂使陳水扁以卅九.三%的得票率當選。二、他欲操縱政局,封阻宋楚瑜,反對連宋配,藍營分裂。由此可見,二○○○年國民黨的主要敗因,是在李登輝的自私(相對多數制),與自私加貪婪(反對連宋配)。 選後,連戰出任國民黨主席,李登輝則被逐出國民黨。於是二○○○年成為李登輝政治生命異化拐點。此前,他是中華民國總統。此後,他成為台獨教父,變成叛國的總統。 李出任中華民國總統之初,自稱是蔣經國的學生,他在國家認同及兩岸關係的表現,皆是以中華民國為準據,志在高遠。如國統會及國統綱領的建構,體大用宏;九二會談的一中各表,則迄今仍是兩岸唯一的可能出路。但是,後來李登輝卻用一句「這些只是詐騙」,來解釋「我不是我的我」。 「我不是我的我」,是李登輝被逐出國民黨後,「昨日之我譬如昨日死/今後之我譬如今日生」的求生邏輯。他不甘就此倒在國民黨的門口,於是在台獨的舞台找尋新生。且他不僅是要消極地「政治避難」,而是更強烈地要「政治復仇」。 因此,他並未選擇以「精神加盟」的超然地位來扶持民進黨及陳水扁,而是另立台聯與民進黨分庭抗禮,用以挾持民進黨及陳水扁。此時,他已不是尋求綠營政治庇護的政治難民,而是輕而易舉地取得了喧賓奪主的「台獨教父」地位。 設身處地為李登輝想,他在二○○○年的挫敗真是痛徹心肺。他與中共的互動,甚至到了黑箱密使往返的地步,但北京後來對他如此不留餘地。他在國民黨的內鬥,從非主流、郝柏村到宋楚瑜,都是恨巨仇深。他與民進黨的關係,被稱為「一(國民黨)又二分之一(民進黨)的黨主席」,又想以一年一億五千萬元收買民進黨為花瓶黨,但最後李遠哲等竟支持陳水扁打敗了李連聯合。這些歷程,對李登輝而言是奇恥大辱,亦是血海深仇。 他的「政治復仇」,要報復中共,要報復國民黨,也要讓綠營獨派為當年稱他「老番癲」認錯。他唯一成功的復仇,就是他成了台獨教父。但報復中共,他以十四億中國人為敵,不知中共非中國;報復國民黨,他以中華民國為敵,不知中華民國不等於國民黨;這卻是以報復私仇私忿的心態來處理國難的問題。此非但不能解決國難問題,反而使對抗中華人民共和國的國難,異化為要消滅中華民國的國難。 在李登輝眼裡,對國民黨報仇,就是要消滅中華民國。向中共報仇,也是要消滅中華民國。因此將台灣人制衡國民黨的心態,異化為要消滅中華民國;也將台灣人對抗中共的心態,異化為要消滅中華民國。這對曾任中華民國總統十二年的李登輝而言,不啻就是要與中華民國偕亡來洩其私憤了。 這不是叛國,什麼是叛國? 李登輝從中華民國總統,變成叛國的總統。他迄未交代的是:一、他造成的失敗,究竟是中華民國的失敗?還是他李登輝自己的失敗?二、台灣的生存戰略,究竟是要對抗中華人民共和國?還是非要消滅中華民國不可?三、他說中華民國已不存在,但難道台灣國存在嗎? 自我中心與機會主義是李登輝的人格特質。對比蔣經國,忍辱負重,打脫牙和血吞,將私仇私願與國難區隔得十分清楚。當自己原先堅持的政策難以實現,他將自由民主還給台灣人,解嚴、開放兩岸交流,而不是挾持人民以逞。李登輝卻是在自己經過橫柴入灶、倒行逆施的操作而遭受挫敗與恥辱後,竟是惱羞成怒地欲挾持台灣人,用報復私仇的心態來處理國難問題。兩相對照,蔣經國知道,兩岸問題畢竟超越毛蔣私仇,也超越國共私仇。但李登輝根本沒有這種水準,不知兩岸問題必須超越二二八及皇民遺恨。他對付不了中華人民共和國,竟反過頭來要消滅中華民國。 「釣魚台是日本的」,李登輝的政治復仇最終異化為岩里政男的皇民人格。一個皇民的眼睛當然看不到兩岸的全局。因此他不像蔣經國,卻像辜寬敏。辜一生的職志,就是要為辜家失去皇民地主的地位而復仇;他的台獨,迄未能使皇民地主復辟,但或可稍解其私仇家恨於一二。爾今,李登輝壯志未酬、齎志以沒,只剩辜寬敏獨挑大梁了。 其實,暮年的李登輝卻是心虛膽怯的。他說了好幾次:「我不是台獨教父,也從來沒有主張過台獨。」 但李登輝就是台獨,他回不去了。他不能既以台獨贏得盛名,又不肯戴台獨的帽子。 蔡英文的褒揚令提到李登輝的「脫古入新」四字,這是要留下李的台獨思維。但李登輝墓誌銘一開頭就寫著:「古昔孟夫子『民為貴』之至言,肇啟以民為本思想。」這不僅沒有「脫古」,且是欲以傳承中國聖賢,來蓋棺論定李的歷史地位。獨氣薰天的李登輝居然在墓塚借孟夫子留下一點中國元素以自我修補。這個畫蛇添足的動作,更暴露了李登輝面對歷史評價的心虛膽怯。 叛國的總統李登輝,葬在中華民國國軍示範公墓特勳區。
    1 人回報4 則回應6 年前
  • 各位朋友:早安! 最近各家民調公司公佈的數字,都是有心人士配合特定陣營做出來的,不必理會,實際上韓市長還是穩定領先蔡英文,這是無庸置疑的。現在要請大家協助宣揚韓市長參選第15屆中華民國總統提出的四大信念:一、捍衛中華民國。二、維護中華文化。三、堅持民主自由。四、莫望世上苦人多。其中捍衛中華民國的重要性,請大家特別向年輕朋友解釋:捍衛中華民國才能捍衛國家主權,所謂主權就是政府對領土的管轄權,這個管轄權具有完整性與排他性,因為依據中華民國現有的主權包括中央政府管轄的台、彭、金、馬四區,捍衛中華民國就等於排除中華人民共和國的管轄,綠營強調愛“台灣”,而台灣只是一個地區的名稱,這個論點容易掉入中共“一國兩制”的陷阱,難怪綠營會喊出“今日香港,明日台灣”,在這個口號之下,隱然間接承認香港與台灣都屬於中華人民共和國的一個區域,與中共要求我們使用的“中國台灣”相互呼應,簡直就是自我矮化,自甘墮落。因此綠營處處以台灣為主體,其實已經讓台灣意識成了失敗主義的代名詞而不自知,有損國家主權與尊嚴,沒有任可取之處。何況我們的主權範圍所及,除了台彭金馬之外還有許多離島,包括基隆市管轄的棉花嶼、彭佳嶼、基隆嶼、釣魚台列嶼等、宜蘭縣管轄的龜山島,台東縣管轄的綠島、蘭嶼,屏東縣管轄的小琉球,高雄市管轄的太平島。這些大小島嶼都是中華民國主權所及的範圍,可見;捍衛中華民國就是排除中共對我們的干預,等於直接拒絕“一國兩制”。蔡英文口口聲聲說要護主權,卻放任日本將釣魚台列入領土範圍並寫在教科書內,蔡英文口口聲聲將中華民國說成“這個國家”,雖然我們不知道她內心深處,到底要參選中華民國總統,還是“這個國家”的總統,但可以斷言的是:她避免使用中華民國,就等於放棄維護國家主權的決心。因此;在蔡英文主政的三年多來,我們看到的是酬庸卡位”以及進行“台獨思想教育”,只有選舉時才喊出“護台灣”顧主權”的口號,在這個狹隘的口號之下,彭湖縣、金門縣、連江縣,還有許許多多的島嶼都不管了嗎?或者是吧?因為這些地區選票太少,不要也罷,可見在蔡英文主政之下:中華民國,或者中華民國國民,只是她眼中的選舉工具,她要顧的是選票而不是主權! 北一女退休教師賴院霖敬筆
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親: 拙文「習近平,何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表,為了方便轉傳,原文如後,您如認同,請廣傳,不勝感謝! 我的主張是「一國兩治」,意即「一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在,是歷史,也是現實。我的主張:堅持台灣不獨,但也絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋,著手撰寫「我的兩岸論述」,分期發表,就教於兩岸領導人和知識份子,若有利於兩岸和平,吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平,何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者: 吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長) 曹興誠和我,都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資,都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻,我認為應該。 可以想見,一個企業家,心中得有多少怨恨,才能駡得如此開懷,並且還捐了錢,想打「共匪」。 曹興誠,是我舊友,有想法,講義氣,是我佩服的企業家。但是,就我所知,他不是台獨。他曾主張,大陸想統一,開出條件,讓台灣人民公投。 我的受害故事,不輸曹興誠,台灣知識份子都不陌生,可以視之為「中國之耻」。 1992年,我擔任工商建研會理事長,海基、海協兩會香港會談之後,國台辦尋求兩岸經貿的破冰,邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中,否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長;到大陸除李鵬總理接見,也拜會了吳學謙副總理,人民銀行行長、國家計委和財經首長,並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行,我提出請大陸制定勞動法令,讓投資台商有所依循;制定台商投資保䕶法,確保台商投資安全,因為台商擔心,其大陸資產被「共產」,國有化了;允許台資銀行在大陸成立分行,以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出,改革開放初期,百廢待舉的中國,領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此,李鵬總理要我帶回幾句話,他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一,没有時間表,但是,台灣絕對不能獨立,否則大陸領導人,將難以面對歷史的批判」。 其言下之意,只要台灣不獨立,就不會有面對戰爭的風險。但是,如果台灣獨立,不論大陸領導人是誰,都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後,第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後,清楚的轉達給兩岸媒體,連續兩日,中央電視台、人民日報以及台灣媒體,都上頭條。 可是,我沒想到,李鵬在結束會談時,竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外,回答:「北京沒熟人,我不敢。」當時大陸法不完備,很多事,都是地方領導說了算,投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮,轉身向陪同接見的北京市委書記説:「你幫吳理事長找個案子,有問題,我負責!」他同時回應,我所提議的「台商投資保護法」等法案,大陸會儘快制定。至此,我明白,他的邀請是認真的。 會後,建研會理監事認為,既是總理公開的邀請,卻之可謂不恭,要我力所能及,盡力促成。當年,建研會是台灣最大的工商團體,不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資,接收其600員工,解決其發薪之困難,地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時,北京東三環,入夜後,仍是漆黑一片。 1998 年,當我公司投入鉅資,完成規劃之後,起造前,合資公司土地,卻為時任國土資源部長的周永康強奪,再以賤價轉移給特定人開發,圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥,有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大,我依國台辦指示,將其中部份,申請商務仲裁。 1999年,我商務仲裁贏了,本應於40日內執行的,但是因周永康團夥權勢日大,指使最高法院,阻撓執行法院執行,再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章,做假賬,謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司,可以說是步步血淚。北京市中院,在最高法院壓力下,睜眼說瞎話,做枉法裁決,誣指我已收到執行款,又自己用掉了。 2013年,北京市高院的審判長孫衛民,認真的開了三次庭,查明那幾年我人在台灣,沒收到款,也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力,但是,終審裁定,商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓,我請習近平為他平反。中國的司法改革,需要有良知的司法官。 更可懼者,終審裁定之後,最高法院竟然在我不知情的情况下,以一紙函件,通知執行法院「本案不必執行,逕行結案」。其惡行無法無天,駭人聽聞。我的律師親眼看見函件,海基會要我影印,執行法院不准。 這就是中國的司法,禍源就在主管政法的政治局常委周永康,以及他所掌控的最高法院。 之後,周永康雖然入獄了,但其貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,阻撓法院執行。我和1650股東,迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者,有人問我,為何不駡? 我不駡,並非懦弱。我曾駡過,可是,駡有何用?中國政治的水太深,2012 年,習近平上台以後,我認為應雨過天青了,我寫了一封求助函,我相信習近平看了我的信,一定會立即處理。可是每每臨門一腳,總有人將信擋下。我只能相信,周永康貪腐團夥勢力,仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡,否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦,去找政治局常委為台商討公道,本來就不務實。 且不說政治局常委,即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代,只要是背靠江派,國台辦也無能為力。 日久,台商民怨四起,台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東,有很多是台灣企業界的菁英,更多的是退休的軍公教人員,以其退休金投資的。這些人都年已老邁,心中有怨,在台灣民間不斷傳播,國台辦就是辦一萬場兩岸交流,提供再多的惠台措施,恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家,我無意揭露。但有一人我必需提,我的好友溫世仁,在1990年代,在甘肅的窮困偏鄉黃羊川,他捐助許多電腦和網路設備,讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃,幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出,早年台灣企業家,對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝,我愧疚迄今未能償還。 我的案子,不是經濟糾紛,它是赤夥夥的政治迫害,周永康團夥的貪腐,強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法,以及日後兩岸簽定的投資保障協定,影響所及,造成台灣知識份子離心,兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判,所簽定的協定,大陸是否能履行?台灣人民都會懷疑? 曹興誠說他對中國印象惡劣,和「和艦投資案」無關。但是我不相信,他如果對大陸本無好感,不可能兩度到大陸投資,他應有難言之隱。而我隱忍多年,完成大陸司法程序,見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司,曾隻身長居大陸13年,看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深,先掌握石油、礦產、國土資源,以上下其手。再位居政治局常委,主管政法,手握司法、武警、公安,以保障其貪腐所得。其惡行,可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者,曾經悲觀的認為「中國危矣」!我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸,瞭解改革開放以後的中國,有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏,也有一群有使命感的知識份子,踽踽前行,為文革之後苦難的中國,尋找出路。 在改革開放以後,中國經濟發展了,如果領導人要跟貪腐者妥協,甚至同流合污,很容易,而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察:鄧小平拼了老命,讓文革之後千瘡百孔的中國,改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制,以致上行下效,中國貪腐成風。胡錦濤有心改革,無奈手無軍權,無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平,讓習能救亡圖存,進行改革。總之,天佑中國。 2002 年,江澤民在胡錦濤接任總書記時,不交接軍委主席,在「槍桿子出政權」的中國,即便是胡錦濤有心改革,也難有作為。 胡錦濤主政後,中國曾有不少正義之士,認為我的案子,對台灣人民不公不義,想幫我解決,包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人,可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道,正義和法治都是空談,胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權,而胡不眷戀權位,轉手交接給習近平,使習有底氣,在中共十八大宣示「反貪腐,依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年,當我看到習近平提出「反貪腐,依法治國」的宣示,坦白說,嚇了一跳!這兩點都是中國之病,且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風,不僅中央,在地方辦事,沒錢,寸步難行。想改,絕非易事。 「反貪腐」,會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴,擋了他們的財路,他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統,都有他們的影子。 香港之亂時,我曾數度進出香港,所見皆怵目驚心,暴力份子襲警、阻街,丟汽油彈,佔領地鐵站,暴打意見不同的港人。這是暴動,已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者,每天可以領4000港元(約17000元台幣)豐厚的「走路工」,資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸,小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生,收了錢,就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥,為了保護貪腐所得,即便是結合外國勢力,以對抗中國,也在所不惜,他們惟恐中國不亂,因為,亂了,就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預,抗爭者公開訴求港獨,此已嚴重觸及中國紅線,大陸出手,我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收,接受談判建議,否則後果難料。然而,戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖,豈肯輕易收手。 香港之亂,沒有贏家,中國輸掉國際形象,香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂,破壞了鄧小平「一國兩制,50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀,此得益於我服役時擔任輔導長(即大陸軍中的政委),接受過嚴格的政戰訓練,對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平,香港之亂既已平息,中國應避免對香港過度干預,還給香港人一片天。 可以明白告示,今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入,鄧小平的承諾,中國不會打折,香港仍然「舞照跳,馬照跑,一國兩制,50 年不變」。甚至,習近平也可以承諾,「50 年之後,香港的發展,只要能利國利民,一國兩制,可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度,又可以安撫香港民心,同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」,要在中國落實,同樣是難比登天。中國不「依法治國」,是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政,到1976年毛澤東逝世,中國從不「依法治國」,一切都是毛澤東説了算,權力不受節制,所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判,就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷,被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年,十年文革,反傳統,破壞倫理文化,青年勞改下放,老師怕被鬥爭,學校不敢開課,造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀,台灣人民難以想像。所幸,1949年,退守台灣的中華民國政府,實施憲政、法治,兩蔣父子記取大陸失敗教訓,在台灣勵精圖治,全力發展經濟,台灣成亞洲四小龍之首。 1975年,蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代,抗拒了毛澤東的「解放」,穩住台灣;反之,在大陸文革時期,他在台灣推行中華文化復興運動,加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻,四維八德」,這些民進黨人不認同的中國傳統文化,它培養了我們這一代人知書達禮,勤勞誠懇,脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基,卻是不爭之事實。 之後,蔣經國清廉自持,杜絕貪腐,勤儉治國,任用賢能;孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀,在荒煙漫草中,建構了新竹科學園區;創立了台積電,才有40年後,台灣半導體的護國神山。 同一個年代,同一個民族,兩岸的分治,其結果有如宵壤,此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中,提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年,毛澤東去逝,文革時被打入牛棚,曾三落三起的鄧小平,結合葉劍英等人,粉粹了四人幫,在兩岸知識份子的引頸企盼中,步步驚心的結束了文革。 1978年12月,中共十一屆三中全會,確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後,多難的中國,依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路,卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲,在驚濤駭浪中,艱苦前行,直到1992年,鄧小平二度南巡,才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛,多數台灣人並不清楚。而究其根本原因,就是改革開放以前,不行「法治」。 改革開放之後,中國歷經幾代領導人的努力,經濟是發展了,但是,依舊是法治不行,貪腐橫行。有識之士,皆憂心忡忡! 讀歷史,知經濟的發展,並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後,國力迅速耗竭,乾隆的寵臣和珅,抄家後,其貪腐家產總值白銀8億兩,是清廷10年歲入總和,大清豈能不衰! 以史為鑑,知習近平的「反貪腐,依法治國」,是救中國於危亡,此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路,險阻重重。我佩服習近平在大爭之世,能沈穩以對,不與有權勢的貪腐者妥協,不同流合污,引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以,我從此不再駡大陸,我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子,去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了,可以看到習近平依法治國的成績。但是,我寫給習近求的「求助函」,卻仍然轉不到他的手上,此代表周永康貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,有能力中途攔截,或令主事者心生畏懼,而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權,鄧小平用了14年才定調。「反貪腐,依法治國」則是傷了新權貴的荷包,習近平恐需20年,才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任,此可讓中國穩步前行,避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政,一個貪腐橫行動盪不安的中國,絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知,貪腐者既然可以坑殺台商,他們只會關心個人的財富,不會在意台灣人民的死活,也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國,要管好自己的嘴,不要再對習的延任,說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓,無可救藥。我則把中國的前途,寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別,可能是我在大陸住了13年,親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視,表明放棄新加坡國籍,決心與台灣共存亡,誓死捍衛中華民國。 我一則以喜,一則以憂。喜的是,他不説空話,而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨,激化兩岸,要求別人家的孩子延長役期以抗中保台,自己卻逃避兵役,或已老邁,拿不動槍,只能拿掃把,以嘴炮滅共,以為駡中國,就是愛台灣;駡倒習近平,就能保台灣平安的政客與名嘴,曹興誠要有格調得多。 憂的是,我怕會誤導台灣人民,以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死,但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人,卻逃之夭夭。 不戰,才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機,是執政的民進黨和在野的國民黨,都拿不出能解決台海危機,又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱,卻不敢獨。由於排斥中國,民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱,不讀中國歷史,少有人去過大陸,對中國現狀也不瞭解,不能知己知彼,只憑美日片面資訊,極易造成誤判,歷史上很多戰爭,都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人,但是沒有熟知兩岸的幕僚,任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向,政府半推半就的配合,台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國,各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話,都説自己代表中國,台灣説:「中華民國主權涵蓋大陸」,説時自己都覺心虛。可當大陸説:「台灣是中華人民共和國的一省」,既是各自表述,國民黨不認同,卻難以反制。 「一中各表」,兩岸仍是互爭中國的正統,有我無敵,充滿矛盾,大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張,都是在欺騙台灣人民,非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文,2020年大選,投給她的817萬票,遠超過民進黨的支持者,其中多數是中間選民,有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在,不接受大陸統治台灣,但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭,且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意,也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民,不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者,但我絕不支持台獨,因我曾經反覆論證,確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後,血流成河,大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣,此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」,堅持台灣不獨,但絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。我的主張:一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,誰都不必消失。兩岸平等相待,其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度,任何一方,皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」,對台灣問題的三個重點:一是不到萬不得己絕不動武,中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地,期滿歸還中國乃天經地義,港式「一國兩制」,中國有權為其定「制」,台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在,是歷史,也是現實。中華民國的存在,是台灣人民的堅持,而中華人民共和國的存在,也是大陸人民的堅持,誰都不願消失,這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平,確信他是可以信任的談判對象,蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談,任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡,或引領政治風向,一旦擦槍走火,中共兵臨城下,想談,也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察,以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗,已陸續發表「我的兩岸論述」,提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考,甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路,但是,兩岸領導人和知識份子,對此責無旁貸。 擱筆之際,我給習近平做如下兩點建議: 1. 無論蔡英文立場如何?兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來,兩岸政府不溝通,我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨,兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識,她的想法是什麼?大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨,也得讓她親口說出,讓台灣人民選擇支持,準備打戰,或者,選擇對她放棄。 古時兩軍對陣,敵前都不忘遣使溝通,能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危,怎能不談?兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙,甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒,是知識份子之怒。對知識份子,本應理性溝通。20大之後,我建議習近平找曹興誠,找我,以及台灣科技界人士聊聊。 找我,可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義,藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人,可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸,其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議,可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子,一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報1 則回應4 年前
  • 我不確定它的真確性,明天來查 486先生 1 小時 · 台灣有多少政黨你知道嗎?猜對有獎! 據內政部網站資料,現已立案且仍有活動的政黨共有 224 個。但,你知道這 224 個政黨之中,🇨🇳#支持統一的統派政黨 🇨🇳有幾個嗎?   答案是: 有高達 98 個政黨主張兩岸統一,佔全部的 44%,也就是近一半的比例都是統派政黨。   而且,現存政黨中,每五個就有一個黨名包含「中國」或是「統一」字眼的政黨,剩下的四個政黨裡面,可能還有「新黨」等看似黨名中性、但實屬統派的政黨。   一個國家裡面,有一半的政黨都主張出賣主權,這一點都不合理,一點都不正常。     📢 更扯的是,#新黨 在 2016 年不分區立委投票中拿到超過3.5%,因此每年可領 2500 萬餘元的 #政黨補助金,四年下來已經實領超過 #一億元。我們辛苦的納稅錢,就被用來補助這些支持一國兩制、為中共發展間諜組織的政黨。   除了新黨以外,台灣還有無數的統派政黨在台灣橫行,你知道他們都做了什麼嗎?    📢 2018 年市議員選舉前,#愛國同心黨候選人收受中國資金,以招待宴席與免費旅遊的方式買票。   📢 2017 年 9 月 #中華統一促進黨 在台大校園,與抗議校園被不當租借給統戰活動的台大學生爆發全武行,#白狼兒子 甚至毆打學生濺血。   📢 最近又爆出,在金門積極吸收地方公職人員的 #中華民族致公黨,在去年 2018 年12 月中召開記者會發布民調,宣稱高達八成金門民眾期待成為「兩岸和平實驗區」,並希望能發起金門成為 「#兩岸和平試點城市/#一國兩制實驗區」公投。     敵人已經滲透我們了,若我們再不守護我們的家園,我們勢必會將眼睜睜看著中國奪走我們的一切。   立法院於今日起開議,讓我們一起向各區域的立委提醒,一定要在本會期通過台灣基進的《境外勢力影響透明法》,要求這些統派政黨主動公開背後的中國資金,加強政府的規範力道,從根本防止中國滲透的問題。 加速通過外國代理人法~~~~ 請分享給你的朋友!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 《年輕人心中的落跑市長》(#是年輕人的聲音) 今天碰到一群年輕人,他們認出了我,有一位跑過來問我:「你還會支持韓國瑜嗎?」,我說:「當然」。 #他是個不守信用的「落跑市長ㄟ?」 #他當選臺灣就會變成香港了ㄟ? 我問:「誰說的?」 #網路、媒體都這樣說啊! 我把椅子移了過去說:「我想請教大家兩個問題」 1、韓國瑜要選的是那一個國家的總統? 2、總統的權力大?還是市長的權力大? #當然中華民國總統啊! #當然是總統權力大啊! 我再請教各位:「既然是選中華民國總統,又不是跑去美國選總統,怎麼能說是落跑呢?」 #但是他選市長的政見都沒做到就跑去選總統了啊?」 你知道去年高雄、台南登革熱疫情與中央防疫補助款和今年相比較,差多少嗎? 我告訴你們去年感染破萬人,今天僅58例,補助款也只花了去年的三分之一。 愛情摩天輪的設計稿早就出來了,可是被中央卡在土地使用問題,你們知道嗎?(而且土地問題早在陳菊當市長時就協調好了,現在因為韓國瑜當市長就不適用了)你們知道嗎? 地方建設需要中央政府(行政院)各部會幫忙你們知道嗎?(現在卡韓是從高雄市議會到中央各部會全面阻擋,韓國瑜留在高雄除了能做清清水溝、鋪鋪馬路等基礎市政工作外,重大改革建設都被中央部會卡住,就算韓國瑜胸懷大志也是有志難伸啊!) 你們認為如果韓國瑜選上總統,高雄的建設與發展會加速,還是會停滯? #當然會加快啊! #可是他都不在高雄了,誰來幫他做呢? 你們認為目前的高雄副市長李四川和葉匡時做的怎麼樣呢?如果由他們來接手高雄市政,幫韓國瑜延續政見與建設高雄,你們認為如何呢? #當然很好啊! #可是只能有一個啊! 這點你們就不必擔心了,任何一個人接手,都要幫忙償還民進黨執政時期積欠的3000多億負債,只有讓韓國瑜進入總統府,立法院讓國民黨國半,才能在最短的時間內,幫高雄市真正解決問題。 #難道給民進黨就做不到嗎? 如果民進黨做的到,這20多年高雄就不會有那麽多負債。 如果民進黨做的到韓國瑜去年就不會高票當選高雄市長了。 #那我們和中國呢? #萬一臺灣變成香港怎麼辦? 我們要勇敢的去正視兩岸敵對分治的事實,用和平對話、異中求同、相互尊重的交流,來降低戰爭的可能性,這是對國家安全、經濟發展最好的選擇。 「一國兩制」是中國共產黨的主張,不代表全中國人,更不會是中華民國政府的選項,即便是統一也是以「三民主義的民族、民權、民生(民有、民治、民享)的自由民主前題下,再經自由民主的中華民國2360萬人民同意下,進行談判,否則我們不惜粉身碎骨也要保衛我們的國家「中華民國」。 香港在1997年前是英屬殖民地,1997年回歸中國,「一國兩制」是中國對「香港居民」的承諾與保政,這與任何一個「國家」都無關。中華民國是一個主權獨立的國家,我們永遠不會成為「香港」。 反而是一但兩岸發生戰爭,除非我們能夠戰勝,否則中華民國就會消失,到時候也只會是「一國一制」,所以「一國兩制」永遠不會在中華民國發生。 #謝謝聽你這麼說我們全,都懂了。 #我們會幫忙宣傳說明再給國民黨韓國瑜一次機會的 後記,因為臉書被封不能分享轉發,如有認同就請大家幫忙嘍! 羅睿達108/12/25
    1 人回報1 則回應7 年前
  • (二)、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1、這要將國民黨的馬英九、朱立倫、侯友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人,起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦,再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人, 他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」,讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事, 以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料,凸顯國民黨的密室協商、政治分贓惡習,並 且一直就是中共代理人的角色,讓國民黨當政就是出賣台灣,讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人,失去自由與民主,無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將侯柯配的結果與國民黨與共產黨之間密室協商的分贓政治手法 結合,巧妙的促使柯文哲在政黨協商的密室會談中,如出一轍,國民 黨與民眾黨政治分贓、背棄全國民意與民主的精神,讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述,要再加入國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調,進而整合成侯柯配,造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯,加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉,無疑就是要讓台灣人民失去自由民主,就像過去這兩年香港 受到中國制訂「香港特別行政區國家安全法」後,香港的言論自由就
    1 人回報2 則回應3 年前
  • (二)、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1、這要將國民黨的馬英九、朱立倫、候友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人,起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦,再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人,他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」,讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事,以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料,凸顯國民黨的密室協商、政治分贓惡習,並 且一直就是中共代理人的角色,讓國民薰當政就是出賣合灣,讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人,失去自由與民主,無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將候柯配的結果與國民薰臾共產黨之閒密室協商的分贓政治手法 結合,巧妙的促使柯文哲在政嶺協商的密室會談中,如出一轍,國民 黨與民眾黨政治分贓、背棄全國民意與民主的精神,讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述,要再加人國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調,進而整合成侯柯配,造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯,加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉,無疑就是要讓台灣人民失去自由民主,就像過去這兩年香港 受到中國制訂 「香港特別行政區國家安全法」後,香港的言論自由就
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 天堂不撤守:陳長文》若2020蔡英文連任總統… 20:16 2019/08/11 言論 陳長文 2020大選在即,兩岸關係劍拔弩張,大陸當局取消大陸觀光客來台自由行,讓已萎靡不振的台灣觀光業又面臨另一場寒冬;中國國家電影局接著禁止大陸電影參加金馬獎,而香港電影業也跟進,無疑讓藝術成為兩岸關係交鋒的犧牲品。 內政上,國安局私菸案又扯出一系列祕辛,打擊了人民對政府的信任,這一切都可「歸功」於蔡英文領軍執政3年餘的「民進黨」政府。 在蔡英文2016年當選總統時,筆者擬文公開鼓勵蔡英文應站在前總統馬英九的肩膀上,努力推動兩岸關係的進展,除承認「九二共識一中各表」,更要說服獨派支持者放棄台獨,以確保兩岸和平共榮發展。然事到如今,筆者不僅對蔡總統的期許完全落空,更目睹兩岸關係陷入前所未有的衝突之中。 可以想見若2020蔡英文當選連任,中華民國將面臨3大難題。 首先,要面對的就是「台海和平的重大威脅」。 自蔡英文上台後,口頭上主張維持現狀的兩岸方針,讓中間選民安心,執政後卻一步步走向她真實嚮往的「台灣獨立」。執政至今,蔡總統表面上讓選民誤認「辣台妹」就算「反中」,也絕不會用人民的血肉之軀來換取選票。但大家錯了,為了選舉,蔡早已不在意「和平」。民進黨自以為有美國撐腰,就無所畏懼,然而就連美國在台協會前主席卜睿哲都表示:台灣若有人相信美國會百分之百、全然支持台灣,恐成唯一輸家。足見民進黨政府全然信賴美國的莽撞,民進黨這樣自大、不顧和平的心態對因內戰失去父親的筆者而言,實感痛心。雖有人認為,中共不至於對台動武,然而我們顯然不須以身冒險,為了台獨賭這一把。也正因家父在國共內戰尾聲時「莫名」捐軀,筆者深切體會安康的日常並非理所當然,因此筆者不願看見缺乏遠見的蔡英文連任,讓兩岸關係走向失去「和平」、邁向「戰爭」的那一步。 其二,中華民國將會面臨「一場憲政災難」。若蔡連任,她會持續以「台灣獨立」為目標前進,然而她「顯然違背《中華民國憲法》一個中國框架」的執政,必會掀起憲政災難。不論是修改憲法抑或是宣布台灣獨立,都將撕裂中華民國人民的價值認同,增加人民的對立衝突。且就算退萬步言,台灣真的宣布獨立建國,敢問我們有可能擺脫現今的外交困境,進入聯合國、參與各國際組織嗎?答案顯然是否定的。怕就怕不僅和平安樂的現況不再,「台灣國」將只是一座「自我感覺良好」的孤島,進退失據、危如累卵。 其三,在台灣已近70年的中華民國將成為「空喊民主價值卻毫無治理的社會」。民進黨執政以來,以多數暴政毀壞民主價值,掀起諸多爭議。例如:不顧反對意見者的心聲,推動年金改革;強行廢除《紅十字會法》,阻礙全球行善之路;制定《黨產條例》、《轉型正義條例》打壓在野黨,假民主之名,行破壞民主之實;欲以「國安五法」與「中共代理人」等規定修理政治犯,走向「綠色恐怖」;將《公投法》再關進鳥籠中,阻止人民行使公民權,種種作為罄竹難書。不僅如此,就連民進黨政府自豪的經濟政策(新南向、前瞻計畫等),都無法讓台灣的經濟狀況有所起色,這也是為何主打庶民牌的韓國瑜得以脫穎而出的原因,因人民早已看不慣「空以守護民主為口號,卻不思如何有效治理」的執政黨。 蔡英文3年多的執政,暴露的是民主的淺碟,執政黨一再煽動人民意識形態的對立,卻不思反省,讓雖經歷3次政黨輪替的中華民國,仍深陷民主危機,蔡和民進黨罪大至極。 其實,人民所嚮往的社會應是兩岸共榮,得以自由交流不受限制;人民安居樂業不必擔憂隨時深陷戰爭危機;民主能真正「以人民為主」,走向世界大同。而若要達到此目標,2020大選是關鍵一役,希望人民以雪亮的雙眼謹慎選擇,莫讓蔡英文再次當選,讓中華民國更陷危機之中。而不論最終由哪位候選人勝出,內政上應務必以人民安居樂業為唯一目標;兩岸關係上以「和平」為首要任務,反獨保台,復興中華。 (作者為法學教授、律師)
    1 人回報1 則回應7 年前