訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
不管是哪一國的疫苗,他們都沒有第三期臨床試驗,在緊急情況下把我們當白老鼠,( 打疫苗的人出太多狀況了,如果他們如實報導還有人敢去打嗎?)
有中風、有血栓、有心肌梗塞、有耳鳴、 有視力模糊、有不孕不育的、有當下往生,有很快感染的……!
打了之後,我們就變成“轉基因人”(!)非常容易生病,我們是50歲以上的人,打了之後3到5年可能也很快會…(Facepalm), 謹慎小心觀望,不要因害怕而做出錯誤的決定。
不打有可能感染,也有可能不會感染,但打了反而提高感染的風險(!)

“不打”~是我們的權力,一定要保護好自己(1 heart)

現有回應

  • volunteer標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    所謂「轉基因人」是假訊息,別上當。

    指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示,隨著台灣引入疫苗的改變,相關攻擊謠言也進化,如台灣近期擬引入mRNA類別的疫苗,已有謠言稱「打mRNA疫苗會使接種者變成轉基因體生物」,甚至製作影片、中英夾雜來誤導,羅一鈞強調,這些都是謠言誤導,請民眾勿信。羅

    出處

    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3583880
    5 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 疫苗不要打! 我是藥師,我和家人都有免費的疫苗可打,我們從不打! 流感及新冠會變異是沒有可免疫的疫苗,只是用處理過的病毒讓人生病,刺激自然免疫, 現在流感跟新冠ㄧ樣有很多變異病毒, 例如打了處理過的A病毒疫苗,身體會因處理過的A病毒疫苗打入而生病,當A病毒感染時,會產生免疫系統ADE效應更容易致死; 還有身體因打疫苗生病免疫力弱,所以任何病菌病毒感染時更容易感染致死, 尤其病毒變異力強的會不攻呼吸系統改攻其它器官,如心臟造成急性心肌炎,攻肝臟造成猛爆性肝炎致死, 這種疫苗是幌子,不能算疫苗,疫苗注射應該是像德國麻疹打了一輩子不會得有免疫才是疫苗,所以這種疫苗是為獲利不管人命是假的,有些病毒太容易變異跟本無法掌控病毒株,怎可能有可免疫的疫苗,這都是為得財獲利害人的假醫療。 流感說不定也是實驗室,做出來易變異的病毒,每年光流感的獲利不少
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 疫苗不要打! 我是藥師,我和家人都有免費的疫苗可打,我們從不打! 流感及新冠會變異是沒有可免疫的疫苗,只是用處理過的病毒讓人生病,刺激自然免疫,現在流感跟新冠一樣有很多變異病毒,例如打了處理過的A病毒疫苗,身體會因處理過的A病毒疫苗打入而生病,當A病毒感染時,會產生免疫系統ADE效應更容易致死; 還有身體因打疫苗生病免疫力弱,所以任何病菌病毒感染時更容易感染致死,尤其病毒變異力強的會不攻呼吸系統改攻其它器官,如心臟造成急性心肌炎,攻肝臟造成猛爆性肝炎致死,這種疫苗是幌子,不能算疫苗,疫苗注射應該是像德國麻疹打了一輩子不會得有免疫才是疫苗,所以這種疫苗是為獲利不管人命是假的,有些病毒太容易變異跟本無法掌控病毒株,怎可能有可免疫的疫苗,這都是為得財獲利害人的假醫療。 流感說不定也是實驗室,做出來易變異的病毒,每年光流感的獲利不少。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉載 “疫苗不要打” 我是藥師,我和家人都有免費的疫苗可打,我們從不打! 流感及新冠會變異是沒有可免疫的疫苗,只是用處理過的病毒讓人生病,刺激自然免疫, 現在流感跟新冠ㄧ樣有很多變異病毒, 例如打了處理過的A病毒疫苗,身體會因處理過的A病毒疫苗打入而生病,當A病毒感染時,會產生免疫系統ADE效應更容易致死; 還有身體因打疫苗生病免疫力弱,所以任何病菌病毒感染時更容易感染致死, 尤其病毒變異力強的會不攻呼吸系統改攻其它器官,如心臟造成急性心肌炎,攻肝臟造成猛爆性肝炎致死, 這種疫苗是幌子,不能算疫苗,疫苗注射應該是像德國麻疹打了一輩子不會得有免疫才是疫苗,所以這種疫苗是為獲利不管人命是假的,有些病毒太容易變異跟本無法掌控病毒株,怎可能有可免疫的疫苗,這都是為得財獲利害人的假醫療。 流感說不定也是實驗室,做出來易變異的病毒,每年光流感的獲利不少
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 好消息!我們不用再怕病毒了!疫苗打這麼多實在不見得有用,只是讓大家覺得會減少感染,但其實不會。 【人物專訪1》人類如何與史上第5個冠狀病毒相處?中研院院士陳培哲:新冠不是流感化而是「感冒化」】 【以下節錄重點】 因為病毒一定要寄生在宿主身上,單獨是沒辦法存活的,「成功的病毒一定是要想辦法跟宿主共存。」 我們用疑惑的眼光看著他,好奇問,「所以我們不用再怕這個病毒了嗎?」 「對,不用再怕了。」陳培哲很篤定地說。他表示,未來疫情可能仍會有一些小波動,但不會有太大的影響。他也提到,新冠病毒已經是人類第5個冠狀病毒,「前面4個冠狀病毒並沒有消失,但現在也不會特別去診斷,因為這4個已經跟我們共存非常久了。」 現在外界有一種說法是,如果打2劑或3劑疫苗再感染Omicron,會形成超強免疫力,真是如此? 連疫苗都比不上!自然感染保護力高達90%且可維持一年 陳培哲以專業的角度,解答我們心中的疑問。他表示,「疫苗其實是模仿病毒的一部份,所以疫苗只是模仿病毒造成的免疫反應,哪一種疫苗都是病毒的一部份,它產生的保護力絕對比不上自然感染。」陳培哲指出,自然感染的保護力是最好的,若自然感染一次,避免再感染的保護力有效性能高達80%,且可維持一年,「比任何疫苗都好,但這是在身體健康的狀態下,不會產生重症。」 「這個疫苗已經很清楚了,只能減少重症,但對阻斷傳染的效率是很有限的,只能阻斷1、2個月,之後很快就沒有保護力,所以疫苗打了1、2個月看起來效果不錯,但3、4個月後阻斷傳染能力就越來越低,到了4、5個月就幾乎沒有了,那繼續打這個幹嘛呢?」陳培哲認為,打2劑跟3劑疫苗減少重症的效果是差不多的,只有對高危險族群、65歲以上差別較大,對於年輕族群幾乎沒什麼差別。 但目前指揮中心和許多專家仍強烈呼籲要打第3劑,甚至接下來還有第4劑疫苗要打,對此陳培哲強調,很多工作場所希望減少感染,「但打第3劑疫苗對於個人疾病沒有太大幫助,只有針對高危險族群才會有影響。 所以疫苗打這麼多實在不見得有用,只是讓大家覺得會減少感染,但其實不會。 他說,新冠未來的走向,其實不是流感化而是叫「感冒化」。 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33604?utm_source=YH&fbclid=IwAR2d1OeBkFjrQ0qtAQ49PlTmDYqnBmdvBzghjUcIwUAiwhLZC_etUSdiUt4
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 轉發 轉傳: 🛑🛑 警告和警报 🛑🛑 任何接种冠状病毒疫苗的人都被禁止使用任何类型的麻醉剂,即使是局部麻醉剂或牙医处的麻醉剂,因为这对接种疫苗的人的生命构成极大的危害,存在高度危险, 有马上死亡的可能。 因此,接种疫苗的人必须在接种疫苗后等待4周,如果他被感染并康复,则在感染冠状病毒康复后4周后才能使用麻醉剂。一个朋友的亲戚两天前打了疫苗,昨天去看牙医,打了局麻药后立即死亡 !阅读了关于冠状病毒疫苗接种的警告后 ,在疫苗盒上,我们发现打完冠状病毒疫苗后,有警告不要使用麻醉剂! 別以為打了疫苗就十拿九穩! 台灣人要提高眼光,不要老是在疫苗上面吵架了,因為還有更高層次的議題值得我們深入了解。 新冠病毒真正對人體的傷害過程還在研究當中,例如現在有一些新的說法有待驗證,認為病毒真正造成的傷害,其實是棘突蛋白會緊緊附著在血管上,然後讓血管壁剝落,出血之後會凝血,佔據血管通道,然後阻礙血液流通,於是血液中的氧氣不足,最後造成血栓或中風或心血管疾病,最後出現猝死。這樣的可能性是不能排除的,因為有在國外觀察到這樣的情況。 這就是說,醫學上對新冠病毒的研究才剛剛開始,大家不要以為打了疫苗就一定十拿九穩。國外有傳出打了疫苗之後還是確診,打了疫苗之後出現猝死。 當然他們會說,可能身體上原本就有慢性疾病,然後病毒觸發了慢性疾病的惡化,糟糕一點的話會造成猝死,或腦部缺氧。 所謂的疫苗是要培養人體的免疫能力,產生抗體,這些疫苗有一個基本原理,就是在模擬棘突蛋白的結構,希望讓人體的免疫系統能夠辨識。於是有可能疫苗也會引來上面的這些反應,所以大家打疫苗仍然要面對風險的! 說得好聽一點是,每個人的體質不同,可能有一些慢性疾病,這些疾病有可能因為疫苗的關係而發生變化。 所以搶疫苗,在疫苗上吵架,未必有什麼意義,在國外已經發現打疫苗會出現一些問題。 只不過,如果能夠救10萬人,當中有2000人還是3000人會出問題,那也只好冒這個風險了。 現在所有國外疫苗都沒有辦法做完臨床三期,而只是開始做臨床三期而已,所以都只是取得食品藥物管理局的緊急使用授權,是為了應急。 如果時間夠長,讓疫苗做完完整的臨床三期試驗,得出比較精細的報告,那個時候再來打疫苗,甚至於打解藥,安全性會比較高。如果你不知道怎麼一回事,然後在那邊吵疫苗吵來吵去的,或是在那邊急著要打疫苗,其實都表示很可能你對風險的認識還不夠,也就是眼光還不夠啦! 為了疫苗,政黨可以當成是政治秀,個個都是「萬事通」,每天上演八點檔,其實是很擾亂人心的壞示範。也讓國際看笑話!
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 醫生提醒 給大家明白一下,打了疫苗要用多久的時間來恢復身體的免疫系統能力。 正確的答案是從第一針到第二針。 我們的身體需要一個半月的時間來配合疫苗,一個半月過後,我們的身體才會逐漸快速的產生高免疫和100倍 至 200倍的抗體。 所以打好疫苗的朋友,請你在一個半月裡,不要走出家門溜達,因為打了疫苗的第一天開始到一個半月,你是沒有抵抗能力的。 **注射了兩劑疫苗的人士,敬請注意小心** 值得一提的是,即使注射了兩劑疫苗,人們還是會感染新冠病毒。 ▪️第二劑必須在第一劑疫苗注射後的21/28天注射。 ▪️第一劑疫苗進入人體後會立即開始形成抗體。 ▪️當我們體內形成抗體時,我們的免疫力是會大大的降低。 ▪️同樣的情況在21/28天後當我們注射了第二劑的疫苗後,我們的免疫力會降得更低。 ▪️在第二次注射後的14天,當抗體在我們體內完全形成了時,我們的免疫力才會開始自然迅速增長。 ▪️這一個半月的注射疫苗過程中,由於我們體內的免疫力降低,新冠病毒進入我們體內的機會就變成非常的高。意思是說在這段時間裏,一旦在外接觸到新冠病毒,我們是最脆弱的也是最容易感染病毒。 ▪️所以在這注射疫苗一個半月內出外,離開家門是一項非常危險的行爲。 ▪️即使注射了兩劑疫苗,我們還是有可能成為新冠病毒的下一個受害者。 ▪️一個半月後,體內的免疫力增加了從一百到兩百倍,之後我們感染新冠病毒的風險就會大大的減低,尤其是對於高風險的年長者。 ▪️這就是為什麼從首次注射開始的一個半月內,我們要非常注意自己的安全。 ▪️確保出門戴口罩。 ▪️沒有必要的話就留守在家,千萬不要出門。 這是醫生解説,注射疫苗後首二個月免疫力會更低 要注意! 別出門 !請一定要留守在家!
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 🥸大家明白一下,打了疫苗要用多久的時間來恢復身體的免疫系統能力.... 正確的答案是從第一針到第二針. 我們的身體需要一個半月的時間來配合疫苗,一個半月過後,我們的身體才會逐漸快速的產生高免疫和100倍 至 200倍的抗體。 所以打好疫苗的朋友,請你在一個半月裡,不要走出家門溜達,因為打了疫苗的第一天開始到一個半月,你是沒有抵抗能力的。 **注射了两剂疫苗的人士,敬请注意小心** 值得一提的是,即使注射了兩劑疫苗,人們還是會感染新冠病毒。 ▪️第二劑必須在第一劑疫苗注射後的21/28天注射。 ▪️第一劑疫苗進入人體後會立即開始形成抗體。 ▪️當我們體內形成抗體時,我們的免疫力是會大大的降低。 ▪️同樣的情況在21/28天後當我們注射了第二劑的疫苗後,我們的免疫力會降得更低。 ▪️在第二次注射後的14天,當抗體在我們體內完全形成了時,我們的免疫力才會開始自然迅速增長。 ▪️這一個半月的注射疫苗過程中,由於我們體內的免疫力降低,新冠病毒進入我們體內的機會就變成非常的高。意思[c]是說在這段時間裏,一旦在外接觸到新冠病毒,我們是最脆弱的也是最容易感染病毒。 ▪️所以在這注射疫苗一個半月內出外,離開家門是一項非常危險的行爲。 ▪️即使注射了兩劑疫苗,我們還是有可能成為新冠病毒的下一個受害者。 ▪️一個半月後,體內的免疫力增加了從一百到兩百倍,之後我們感染新冠病毒的風險就會大大的減低,尤其是對于高風險的年長者。 ▪️這就是為什麼從首次注射開始的一個半月內,我們要非常注意自己的安全。 ▪️確保出門戴口罩。 ▪️沒有必要的話就留守在家,千萬不要出門。 这是医生解説,注射疫苗后首二个月免疫力会更低 要注意! 别出门 !请一定要留守在家!🙏🙏
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 戴慶勝女士(退休護理長)告訴你:假如要打二次AZ疫苗.要用多久時間才能恢恢身體的免疫系統能力.... 正確的答案是從第一針到第二針. 我們的身體需要一個半月的時間來配合疫苗,一個半月過後.我們的身體才會逐漸快速的產生高免疫和100倍至 200倍的抗體。 所以打好疫苗的朋友.請你在一個半月裡.不要走出家門溜達.因為打了疫苗的第一天開始到一個半月.你是沒有抵抗能力的。 **注射了两剂疫苗的人士.敬请注意小心** 值得一提的是.即使注射了兩劑疫苗.人們還是會感染新冠病毒。第二劑必須在第一劑疫苗注射後的21/28天注射。 ▪️第一劑疫苗進入人體後會立即開始形成抗體。 ▪️當我們體內形成抗體時.我們的免疫力是會大大的降低。 ▪️同樣的情況在21/28天後當我們注射了第二劑的疫苗後.我們的免疫力會降得更低。 ▪️在第二次注射後的14天.當抗體在我們體內完全形成了時.我們的免疫力才會自然迅速增長。 ▪️這一個半月的注射疫苗過程中.由於我們體內的免疫力降低.新冠病毒進入我們體內的機會就變成非常的高。意思是說在這段時間裏.一旦在外接觸到新冠病毒.我們是最脆弱的也是最容易感染病毒。 ▪️所以在這注射疫苗一個半月內出外.離開家門是一項非常危險的行爲。 ▪️即使注射了兩劑疫苗.我們還是有可能成為新冠病毒的下一個受害者。 ▪️一個半月後.體內的免疫力增加了從一百到兩百倍.之後我們感染新冠病毒的風險就會大大的減低.尤其是對于高風險的年長者。 ▪️這就是為什麼從首次注射開始的一個半月內,我們要非常注意自己的安全。 ▪️確保出門戴口罩。 ▪️沒有必要的話就留守在家.千萬不要出門。 这是医生解説.注射疫苗后首二个月免疫力会更低 要注意!别出门!请一定要留守在家!🙏🙏
    103 人回報1 則回應5 年前
  • (很中肯的提醒文章) 文:呂秋遠律師 我們進入了社區感染階段,雖然很遺憾,但是至少我們比其他國家都晚了一年以上,謝謝所有人的幫忙,讓我在這一年裡,免於瘟疫的侵襲。不過,看著有些人的情緒發言,還是想給朋友們一些建議: 1.疾病不可怕,可怕的是無知與恐懼。這一年多來,我們透過別的國家的慘痛教訓,已經逐漸瞭解武漢肺炎的部分資訊,雖然還有很多訊息尚待解碼,但是比起去年,連疫苗都沒有,已經好很多。我們有口罩、有疫苗,請不要過度恐慌。 2.不要責怪任何人,特別是航空人員。我們還能夠有充沛的物資,是因為許多人的協助,沒有他們冒險定期補給,我們早已鎖國。沒有人願意生病,而責怪生病的人,就沒辦法真正找出感染源。在這時候,我們需要的是互相體諒與照顧。 3.我們確實在這半年比較鬆懈,在責怪航空人員之前,不妨想想他們的工作性質、隔離時間,還有我們自己參加的無數大小演唱會、聚餐、廟會活動、旅遊等等,我們都有戴好口罩、保持社交距離嗎?沒有人願意生病,尤其傳染給別人,更是自己會內疚很久的事情,所以請多體諒,少責怪。 4.如果符合資格,請盡快去施打疫苗。台灣的疫苗或許還不夠理想、選擇也不夠多,但是這已經是目前最好的選擇,並且可以預防重症。如果沒有在順序內,也請耐心等候,很快就會有機會的。千萬不要搶著打,導致優先順序、更需要保護的人,沒有疫苗可以施打。 5勤洗手、戴口罩、保持社交距離、避免群聚活動,是自己能做的防疫大事。我們這個月的犧牲,可以換來一整年的安定。 6.近期如果有活動,或是到人潮較多的地方,都盡量取消吧!減少自己被感染的機會,就是幫助這個社會盡快回復正常的方法。 7.餐飲業、藝文界應該會在這陣子受到嚴重的打擊,請大家互相體諒,因為現在已經進入社區感染,如果這次沒有擋住,未來可能會付出更大的社會成本。請不要再藉機攻擊指揮中心了,就算是華陀、扁鵲、李時珍再世,也沒辦法讓不打疫苗、不戴口罩、不遵守隔離規範的台灣人遠離群聚感染。 8.這不是演習,已經是事實,如果情況繼續嚴重下去,很快台灣就會進入我們只會在新聞裡、電影裡看到的慘狀,所以請至少先忍耐一個月,如果運氣好、夠自制、能警覺,我們應該就可以在下個月以後重回正常生活。 9.如果有幸災樂禍,或是早覺得台灣有問題、或是要槍斃指揮中心公務員的人、或是要政府官員立刻下台負責的人,你們可能應該要到印度考察當地的情況,才會懂「惜福」兩個字怎麼寫。 10.我們很努力,運氣也一直很好。所以請繼續努力下去,多洗手、戴口罩、避免群聚、保持社交距離,成為病毒的斷點,沒道理經歷過SARS的亞洲戰鬥民族,會被這次的初步社區感染擊倒。我們可以的!
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 查核 爭議點一、網傳稱「接種新冠疫苗並無法保證不會得到感染、也可能無法避免無症狀感染,為什麼還需要接種疫苗」,是否屬實? 查核中心諮詢國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺、台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎。 (一)齊嘉鈺表示,每個事情都可從多面向討論,傳言是從反向論述;但打疫苗雖不能百分百保護,還是有相對的好處跟接種疫苗的必要性。 齊嘉鈺說,已知的科學證據和真實世界資料可知,接種COVID-19疫苗,可有效降低9成以上住院、重症、死亡的風險,這是毫無疑問的。當感染新冠病毒,任何人都可能演變成重症,因此不是說因為「打了疫苗還是可能被感染」就不打。此外,雖然接種之後還是可能感染到病毒,但症狀是輕微的、病毒量比較低,傳染力相對於沒有接種疫苗者也會比較低。 齊嘉鈺表示,從公衛觀點,當社會中打疫苗的人愈多,愈能增加群體免疫,病毒就愈不容易傳遞出去。 齊嘉鈺指出,目前COVID-19疫情最讓人擔心之處在於變種病毒的威脅。病毒會變種是因為每次病毒感染細胞複製,產生多次的突變,因此要想辦法減緩病毒傳播的速度、終止傳播鏈,就可以減少變種病毒的發生。整體來說,疫苗打得夠多的時候,病毒就沒這麼容易在人群之間傳播。 此外,齊嘉鈺說,接種COVID-19疫苗的另一個好處是,社會中一定有些人沒辦法接種疫苗,如12歲以下的孩童、身體真的極度衰弱或正在使用特定藥品而可能不適合接種者,這些人必須靠旁人有接種來守護。 (二)李秉穎表示,新冠疫苗對於預防感染有一定的保護效果,且對避免住院、重症和死亡,也有很好的效力。就算是變種病毒,目前的研究資料也顯示,疫苗會有一定的防護效果,且對降低重症、死亡的風險效果仍在。 李秉穎說,傳言的部分說法確實正確,如接種疫苗,仍然應該戴口罩、做好其他的防疫措施;且接種疫苗,仍有可能感染新冠病毒,感染可能無症狀或輕微,但確實也仍有風險會把病毒散播出去。但傳言的說法像是疫苗「不能達到100分」就好像不及格,這是錯誤的邏輯。 李秉穎說,實際上,接種疫苗的目的不是要讓人儘快脫下口罩或保證完全不被感染,而是要降低病毒威脅、減少負面衝擊。 (三)根據中華民國免疫學會對COVID-19疫苗的建言,疫苗研發透過臨床試驗驗證有效性和安全性。有效的疫苗接種,可降低感染率、住院率、重症率和死亡率。 綜合以上,網傳稱「打完新冠疫苗,仍會染疫、仍需戴口罩」,推論為不需要打疫苗,為錯誤推論。傳言忽略接種新冠疫苗,能達到群體免疫,降低住院、死亡率等益處。 爭議點二、傳言稱,新冠病毒疫苗,不提供免疫力、不消滅病毒、不能防止死亡,是否屬實? (一)查核中心整理AZ、莫德納和輝瑞/BNT三種疫苗的臨床試驗結果: AZ臨床試驗研究結果,結果發現,AZ疫苗能有效預防COVID-19 有症狀之感染,接種完兩劑疫苗的AZ 疫苗組與對照組相比,接種第二劑14日後發生經實驗室確診且有症狀感染的機會下降 70%,表示疫苗效力為7成。另根據研究團隊在2021 Z2月9日發表的第三期臨床試驗截至2020年12月6日的結果,研究顯示疫苗效力為 67%,接種一劑後22至 90 天區間的疫苗效力為 76%。疫苗對預防住院的保護力為100%。 莫德納疫苗第三期臨床試驗結果,疫苗組與對照組相比,接種疫苗 14 天後,發生有症狀感染的機會降低 94%,顯示接種此疫苗能有效預防COVID-19,對避免重症的效力為100%。 輝瑞/BNT第二/三期臨床試驗結果,結果顯示接種完第二劑疫苗後7天的效力為 95%,接種一劑後對重症的效力為89%。 (二)齊嘉鈺表示,根據臨床試驗結果和疫苗在國際接種狀況,疫苗可提供一定程度的保護力,也可以避免重症和死亡的風險。至於疫苗「消滅」病毒,從一些研究可以觀察到,接種疫苗之後無症狀帶病毒的狀況會降低、可減少病毒傳播。 (三)李秉穎表示,疫苗無法「消滅」病毒,但可以降低病毒對人體的健康威脅,對於提供保護力、避免重症和死亡有明確的幫助。 爭議點三、傳言稱,接種疫苗若有不良反應,不能向疫苗廠和政府索賠,政府100%免責,因為疫苗還是實驗性藥物,是否屬實? (一)查核中心諮詢陽明交通大學公共衛生研究所副教授楊秀儀。她表示,目前能在台灣使用的新冠疫苗,都是經過食藥署審查、通過緊急授權的疫苗,因此,都是合法使用,並不如傳言所言,有「實驗性藥物」的問題。 楊秀儀說,如果民眾接種發生不良事件,可尋求預防接種受害救濟制度協助,疫苗製造或輸入廠商要繳納一定的金額給救濟基金,因此,不管民眾是接種AZ或莫德納,只要發生不良事件,都可以依法申請救濟,由專家審查、評估是否給予救濟。 楊秀儀說,「預防接種受害救濟制度」是先進的制度,是類似補償的概念,而不是賠償。國際先進國家,如北歐、德國、日本等,處理疫苗不良事件都是採「無過失」的概念來處理。如果受害民眾堅持要政府賠償,也可以提告,但問題是可能很難告得成,因為必須舉證疫苗設計或製造有瑕疵或過失。 至於還在試驗中的疫苗,楊秀儀說,若還沒通過食藥署緊急授權的疫苗,在人體試驗階段就出現接種受害狀況,就不是由預防接種受害救濟制度處理,而是藥廠必須負責。 (二)李秉穎表示,民眾接種疫苗是為了預防疾病、降低疾病對生活的衝擊,是利大於弊的選擇,而公共利益也大於個人,接種疫苗對絕大部分的人都有利。但確實可能有相當少部分的人會出現嚴重的過敏或不良反應,或甚至有罕見的血栓發生。 對於這些疫苗不良反應事件,李秉穎說,傳言所稱,疫苗不良事件不能向政府或疫苗廠索賠,但這不是因為COVID-19疫苗是實驗性藥物,而是因為少數的不良反應個案難以預測,若接種後產生嚴重副作用,卻要藥廠賠償,恐怕沒有藥廠願意投入疫苗的研發。 不過,李秉穎說,發生疫苗不良事件,不是政府、藥廠或評估接種的醫師的責任,但為了公共利益、降低個人損害,台灣訂有預防接種受害救濟制度,只要是食藥署授權使用的疫苗,民眾接種後發生嚴重疾病或不良反應,都可以申請救濟,經專家審查後,評估給予合適的救濟。但常見、輕微的可預期接種後不良反應,不予救濟。 (三)查核中心查找預防接種受害救濟制度法制規定,傳染病防治法第30條明訂,因預防接種而受害者,得請求救濟補償。中央主管機關應於疫苗檢驗合格時,徵收一定金額充作預防接種受害救濟基金。 綜合以上,民眾若接種新冠疫苗,若有嚴重罕見不良反應,可以依「預防接種受害救濟制度」,申請救濟補償,由專家審核。傳言稱「新冠疫苗為實驗性藥物」為錯誤說法。 結論 【報告將隨時更新 2021/7/20版】 一、專家指出,接種COVID-19疫苗後仍可能感染,且仍須戴口罩、維持社交距離,但接種疫苗可降低住院、重症和死亡風險,並形成社會群體免疫,減緩變種病毒威脅,並保護其他無法接種疫苗的人。 二、根據AZ、莫德納、輝瑞BNT疫苗等已發布臨床試驗結果,對防止感染有一定效果,也能降低重症風險。 三、專家指出,接種疫苗若不幸有嚴重不良反應,依法可申請預防「接種受害救濟」,由專家審議並評估是否給予救濟及救濟金額。 傳言提出10個疫苗問答,說明疫苗不盡完善之處,但錯誤推論到結論「不提供免疫力、不能防止死亡」,因此,為部分錯誤訊息。 【查核聲明】資訊若有更新,本報告亦會同步更新。
    2 人回報1 則回應5 年前