訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
美國前白宮國安顧問警告:「台灣處極限危險!」https://yns.page.link/7ewo5?soc_src=unv-sh&soc_trk=li

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    美國前副國家安全顧問博明(Matt Pottinger)最近說,台灣必須對中國可能的侵犯展現出「抵抗的意志」,為自己的防衛做更多事情,像是應該擴大兵役服務的規模。

    不同意見

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3513743
    3 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國前白宮國家安全顧問歐布萊恩(Robert O'Brien)13日語出驚人表示,若中國真的攻打台灣,美國寧願先摧毀台積電,以免落入中國手中,「美方和盟國絕不會讓這些(半導體)工廠落入中國手中。」。 歐布萊恩於3月20日至24日率團訪問台灣,總統蔡英文21日將親自頒授「特種大綬景星勳章」。 https://tw.news.yahoo.com/白宮前國安顧問語出驚人-中國攻台前美方應先摧毀台積電-避免1下場-025016659.html https://tw.news.yahoo.com/前美國國安顧問歐布萊恩訪台5天-蔡英文21日頒特種大綬景星勳章-115553676.html
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 李艷秋臉書貼文 2023/03/26 發槍彈前,先發雞蛋吧 他身上披著蔡總統代表全台灣人頒給他的特種大綬景星勳章綵帶,嘴裡說的是,要台灣比照中東,全民學會使用武器,『當有上百萬人手持AK-47步槍捍衛家園,就能嚇阻中共犯台』。 不要太驚訝,這位美國前白宮國家安全顧問先前已經說過,如果台灣遭中國入侵,美國應摧毀台積電,以免半導體落入中方之手。 只要戰場在台灣,死的是台灣人,任何美國人,就算是美國總統說的話都是屁話。一個前白宮國安顧問,你誰啊? 問題是歐布萊恩拿著台灣最高榮譽勳章,竟然散播戰爭的恐怖氣息,大拉拉的揭露美國的『毀台計劃』,引起社會震驚,如果蔡英文不認同歐布萊恩的說法,她應該予以糾正,甚至因為他造成民心不安,社會反應不佳收回勳章,但是她沒反應、不糾正,就代表她支持、認同、甚至根本是早就寫好了劇本,借歐布萊恩之口說她的心裏話。 他說的,就是她要說的,也是她要做的。 這問題才嚴重。 延長義務役期、動員16歲孩子備戰、在海灘佈雷、讓美國在台灣儲備武器,將台灣打造成亞洲最大的軍火庫、讓美國政府直接派人進入政府部門...這個脈絡越來越清晰,蔡英文照著美國人的指示,一步步執行『毀台任務』,過程中還任由軍火商、掮客、政客層層剝削,『和平』已經不是選項。 即便如此,你還不能批評,因為『疑美論』這頂帽子,比小紅帽更令人恐懼。 不過該說的還是說幾句吧! 蔡總統,在發步槍給我們的時候,能不能先發幾顆雞蛋呢?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 【得不到就毀掉?美國前高官稱兩岸若統一美將摧毀台積 據報道,美國白宮前國安顧問奧布萊恩日前在一場論壇中 公開稱,“若中國成功實現兩岸統一,美國將摧毁台灣高 精密半導體設施,以免被大陸掌控。 而早在去年11月,美國陸軍戰爭學院就曾發表所謂”嚇阻 中國大陸武力攻台“的文章,內容中建議採取所謂“焦土策 略”,揚言“以台積電為人質嚇阻大陸"。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 前美國白宮國家安全顧問歐布萊恩表示,一旦兩岸開戰,會毀掉台灣的只有中共與大陸國家主席習近平;任何指控美國將摧毀或攻擊台灣的說法,都是中共的宣傳手法與假訊息。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 中國崛起,速度快得讓人來不及吃驚。回顧歷史,有70%的機率會發生戰爭。這名講者Graham Allison是當今的美國總統拜登的國安顧問,影響力極大!他的觀點值得重視,尤其住在台灣的我們更要務實小心地去了解。 演講不長,出自一個美國人口中,耐心聽完,有意思的! http://www.youtube.com/watch?v=XewnyUJgyA4
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 強尼大哥Johnny余政宏 民國52年出生 台灣高雄人 現居美國 民國74年台大機械系畢業 民國83年美國明尼蘇達大學航空系博士 任職美國同盟科技公司 研發火箭推進 武器系統 現在是美國陸軍現代化顧問 因為太太有免疫狼瘡問題 開始研究免疫學及病理 經過對於新冠病毒和實驗針劑的研究 決定出來警告台灣同胞有關 疫苗的危險和長期的副作用
    5 人回報2 則回應4 年前
  • Johnny 強尼大哥 Johnny 余政宏 民國52年出生 台灣高雄人 現居美國 民國74年台大機械系畢業 民國83年美國明尼蘇達大學航空系博士 任職美國同盟科技公司 研發火箭推進 武器系統 現在是美國陸軍現代化顧問 因為太太有免疫狼瘡問題 開始研究免疫學及病理 經過對於新冠病毒和實驗針劑的研究 決定出來警告台灣同胞有關 疫苗的危險和長期的副作用 下面是他的視頻
    47 人回報1 則回應4 年前
  • 快訊 / 美國副國安顧問,他被問到如果北京對臺動武時表示 : 台灣人民必須準備犧牲,以肉身止戰,大聲對共軍說出over my dead body,台灣花了大把納稅錢購買美國舊武器,終於把國軍打造成取悅蔡皇的高級鋼鐵馬戲團,國軍不能用了,只能靠人民肉身護駕綠騙皇族,反正黨一下令,賤民哪次不聽話,人民的生命健康跟黨比起來毫不重要,都是能犧牲的,黨要你吃毒豬核食你就吃,黨要你上戰場你就上,黨要你投票你就投,為黨無腦付出才能換來福報,來世才能投胎當皇族,不再受綠畜權貴奴役,民眾要盡可能幫助蔡皇爭取逃亡時間,以利蔡皇逃到美國成立流亡政府繼續行騙,人民可以犧牲,綠騙龍種不能亡 https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E8%8B%A5%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E7%8A%AF%E8%87%BA-%E5%8D%9A%E6%98%8E-%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA%E6%87%89%E6%9C%89%E7%8A%A7%E7%89%B2%E6%BA%96%E5%82%99-013517161.html
    1 人回報1 則回應5 年前
  • Yahoo新聞 中廣新聞網 美國知名記者指控華府派潛水員炸毀北溪管線 白宮嚴詞否認 2023年2月9日 週四 下午8:59 連接俄羅斯和德國的北溪1號和2號天然氣管線去年9月底因爆炸受損,造成4個地點出現洩漏,其中2處在丹麥專屬經濟區內,另外2處在瑞典專屬經濟區內。美國資深記者、普立茲獎得主赫希控訴,美國是去年破壞俄羅斯與德國之間北溪天然氣管線的幕後黑手,報導發布後俄羅斯要求國際調查,白宮則嚴詞否認。 赫希在電子報平台Substack發布報導指稱,去年6月美國海軍潛水員奉美國總統拜登之命,在挪威當局協助下潛入波羅的海,於北溪天然氣管線上放置炸藥,並在3個月後引爆。在2022年2月24日俄軍入侵烏克蘭的前2週,拜登本人曾公開表示,一旦俄羅斯攻擊烏克蘭,美國將不允許開通新的北溪天然氣2號管線。 對此,美國白宮國家安全會議發言人華森反駁,報導內容「純屬捏造」。中央情報局(CIA)發言人也附和白宮說法,直指該報導「從頭到尾都是虛構」。被問及赫希聲稱奧斯陸當局也支持這項秘密行動時,挪威外交部回應:「這些指控並非事實」。 去年9月的北溪管線爆炸事件,西方國家歸咎於俄羅斯所為,在俄羅斯軍隊入侵烏克蘭後,此事也加劇西方對莫斯科當局的不滿。不過,截至目前為止,瑞典、丹麥和德國當局的調查皆未將責任歸咎於任何一方或國家。 赫希提到,拜登秘密決定炸毀已關閉但仍含有殘餘天然氣的北溪管線,以切斷莫斯科透過向歐洲銷售天然氣賺取數十億美元的能力。美國認為北溪管線能讓俄羅斯向德國和西歐施加政治影響力,以用來削弱他們對於烏克蘭的援助承諾。 赫希還援引一位不具名消息人士說法指出,破壞北溪管線的構想最早是在2021年12月,拜登的高階國安顧問討論如何應對俄羅斯預計入侵烏克蘭時所提出。具體計畫由中情局負責制定,並趁2022年6月北大西洋公約組織(NATO)演習期間,美國海軍潛水員把炸藥放置在可以遠程引爆的北溪管線上。 報導公開後,俄羅斯外交部回應,美國需要說明自身在去年北溪海底天然氣管線爆炸事件中所扮演的角色。俄羅斯國會下議院議長沃洛金說:「公布的事實應成為國際調查基礎,以將拜登及其同夥繩之以法」,且美國應「賠償給受恐怖攻擊影響的國家」。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 王健壯/台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論,大家不會相信」時,疑美論在他的認知裡,顯然是錯誤的、政治不正確的言論,甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛?有哪個國家把疑美論變成專有名詞?把疑美論視為政治鬥爭的工具?如果台灣不能疑美,台灣人民豈不是更不該「疑蔡(英文)」、「疑民(進黨)」?果真如此,台灣還有思想的自由可言嗎? 況且,當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時,當有人要調停俄烏停戰,美國人卻說「不支持此刻停火」時,當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時,台灣能不疑美嗎?疑是正常國家的正常反應,不疑才是不正常國家的不正常反應,尤其是在詭譎多變的國際賽局中,疑是國家本能,歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子?胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」,科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是,美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」,威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義,都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念,而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例,就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人,從白宮、國務院到五角大廈比比皆是,他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論,但事後證明,反恐戰爭卻是一場不義之戰,新保守主義是戰爭初期的勝利者,卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府,卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」,也是隱身幕後的「深層政府」,更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯,白宮國安顧問蘇利文,國務院副卿薛曼與次卿盧嵐,都是新保守主義的信徒與實踐者;布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者,布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰,盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權,雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難,美國在俄烏戰爭爆發前後的角色,也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外,新保守派的頭號目標是中國,實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中,印太是新的戰略競爭區域,美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往,也因此在先制作為理念的趨動下,他們要介入甚至干涉台海情勢,從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策,拜登出兵保衛台灣的多次承諾,國會一連串友台助台法案的制定,美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練,把台灣武裝成一個巨大的火藥庫,都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益,難道也一定有利於台灣的國家利益?新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史,台灣能夠不知也不疑嗎?在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時,質疑「王座背後的聲音」,難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎?疑美不但有理,而且無罪。 (作者為世新大學客座教授)
    1 人回報1 則回應3 年前