麻疹疫情延燒！林口長庚醫院爆院內群聚感染 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/x5BYw1?utm_source=lineshare

林口長庚爆麻疹群聚 接觸者近千人、憂第三波感染 | 熱門 - Yahoo奇摩行動版 https://tw.mobi.yahoo.com/home/%E9%BA%BB%E7%96%B9%E7%96%AB%E6%83%85%E5%8D%87%E6%BA%AB-%E6%9E%97%E5%8F%A3%E9%95%B7%E5%BA%9A%E7%88%86%E9%99%A2%E5%85%A7%E6%84%9F%E6%9F%93-082759371.html

林口長庚麻疹群聚感染 疾管署：這波感染追蹤980人 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/y5BDr1?utm_source=lineshare

(sad)快訊！30歲女性因為這件事，今確診新冠肺炎！台大教授：這國家特別值得台灣學習 https://bit.ly/288epdM (surprise)注意！新「人畜共通傳染病」在台現蹤！致死率最高達30％ https://bit.ly/2ygkX5b (shiny)水果這個時間吃...居然可以阻斷98％致癌物！ https://bit.ly/2FW3EVc

轉載 慣性反華將西方推入這場大災難中！ 先講兩件事情。 第一件：三位華人戴口罩購物，反被工作人員趕出。 2020年3月17日，為了防止感染新冠病毒，三位加拿大華裔戴口罩去超市購物，沒想到卻被工作人員趕了出來。為什麼趕他們出來？ 超市工作人員質問他們： 「你是不是因為有病毒才戴上它？ 你既然生病了為什麼還往外面跑？」 工作人員為什麼要這樣質問他們？ 因為加拿大人從小受到的教育是： 「我生病了，為了避免傳染給別人，我需要戴口罩，否則就是不負責任的表現。」 所以一看到戴口罩的人， 他們就會條件反射地認為： 「你一定是生病了！」 第二件：馬雲捐口罩給美國，反遭美國人痛罵。 馬雲給美國捐了100萬只口罩，外加50萬只新冠病毒測試盒。本來是雪中送炭的大好事，沒想到卻遭到很多美國人的責罵： 「我們真的要相信來自中國的東西嗎？」 「不要，自己留著這些垃圾吧。」 「不要相信他們的口罩。」 「我不想要任何來自中國的東西。」 為什麼這麼多美國人懷疑馬雲的捐贈？ 因為西方媒體和政客總是抹黑中國，美國人聽多了看多了，就總覺得「中國官員和企業不懷好意」。 我為什麼要講兩件事情呢？ 其實我想講的是「信息繭房」。什麼是「信息繭房」？「信息繭房」是哈佛大學教授凱斯提出的一個著名概念： 「如果你只關注自己選擇的領域，如果你只關注某一種信息源，如果你只關注自己愉悅的東西，久而久之，便會像蠶一樣，將自己桎梏於自我編織的繭房之中，從而喪失全面看待事物的能力。」 王小波寫過一篇文章， 此文叫《花剌子模信使問題》。 文章講述了這麼一件事情： 中亞古國花剌子模有一個風俗，凡是給國王帶來好消息的信使，就會得到國王的提升。凡是給國王帶來壞消息的信使，就會被國王送去餵老虎。於是元帥出征在外，凡是麾下將士有大功，就派他們給國王去送好消息，以使他們得到提升；凡是麾下將士有大過，就派他們給國王去送壞消息，順便給國王的老虎送去食物。後來，有大過的人都死光了，為了保住麾下的將士，元帥只好編造各種好消息，國王就只能聽到好消息了，於是他總以為形勢一片大好，疏於防範，終致亡國。這就是「信息繭房」。 這幾十年來， 由於西方政客和媒體總是慣性反華，西方人聽多後看多後，腦中就形成了信息繭房，所以對中國制度和中國人充滿了偏見。就像上面這位西方人說的： 「如果一個公司開發了一種傳感器，這種傳感器比競爭對手的都要更好。如果這種技術是其他任何國家發明的，那絕對是好消息。但如果這是中國公司開發的，噢，這件事馬上就成了負面新聞， 這會被拿來監視中國人……」 去年發生的集裝箱慘案也是一個典型。 2019年10月23日，英國一輛集裝箱貨車內出現39具屍體。在警方尚未確認的情況下，CNN等一眾西方媒體就直接臆測：「39名死者是來自中國的偷渡客。」並紛紛借用此事攻擊中國制度，CNN記者更是大言不慚地提問：「新中國成立70週年來取得了很多成就，但中國公民為什麼要通過這種極端危險的方式離開中國？」意思就是中國踐踏人權，所以中國公民才會冒險離開中國。 結果最後英國警方調查顯示：「39名遇難者無一人是中國人。」 「信息繭房」為什麼可怕？ 它的可怕之處就在於，很容易讓人形成偏見。 這次新冠病毒， 為什麼會在歐美造成這麼大的災難？ 一個重要原因就是「慣性反華造成的」。 武漢封城的時候，西方政客和西方媒體紛紛攻擊中國： 「將城市變成了集中營。」 「限制自由，沒有人權。」 中國很多省市啓動一級響應，老百姓自願在家隔離的時候，西方政客和西方媒體又攻擊中國： 「中國是最沒人權的地方。」 「中國公民完全失去了人身自由。」 在中國全力抗疫的時候，西方政客和媒體不僅不吸取中國抗疫經驗，反而趁人之危處處抹黑中國，以至於絕大多數西方人，根本沒意識到新冠病毒有多可怕，也完全不當一回事，結果造成了病毒的大範圍傳播。 這次新冠病毒， 為什麼會在歐美造成這麼大的災難？ 另一個重要原因就是「對中國醫療系統充滿偏見造成的」。 在中國發出提醒的時候，在世衛發出警告的時候， 西方國家完全不當一回事，因為長期以來，在西方政客的言談中，在西方媒體的報道里，中國都是一個醫療系統落後的國家，所以很多西方人想當然地認為： 「疫情在中國境內如此嚴重，無非是因為中國的醫療水平落後罷了，用不著大驚小怪。」 「醫療系統如此落後的中國，新冠病毒的死亡率才1%，輪到我們也就是個大號流感唄！」 正因為對中國醫療充滿偏見，西方國家才沒有認真防範。 久阪萩講過一件事情： 1937年日本侵華開戰後，中國始終處於下風。 於是西方人產生了一個想法：中國軍隊不行！日本軍隊搞不定不行的中國，所以日本軍隊也不行。 珍珠港事件以後，英美艦隊遭受重創， 歐美人這次恍然大悟： 「原來日本軍隊竟然這樣厲害啊， 中國軍隊扛了日本這麼久， 中國軍隊真是不容易啊！」 這一次也是一樣，歐美人也是這種思維： 因為中國醫療不行，所以病毒也是不行的。 所以在中國全民隔離全民抗疫的時候，他們馬照跑、舞照跳、球照踢。直到意大利人死亡慘重後， 歐美人這才恍然大悟： 「原來這病毒真的很猛……」 對中國醫療的傲慢與偏見，將西方捲入了這場大災難。 這次新冠病毒， 為什麼會在歐美造成這麼大的災難？ 一個重要原因就是「崇尚極端的個人主義」。 大家還記得澳籍華人梁某吧，梁某從澳大利亞飛到北京後，不遵守居家觀察14天的規定，非要不戴口罩出去跑步，面對防疫人員的勸說，她不但不聽勸告，還大喊： 「救命救命，有人騷擾。」 梁某就是澳大利亞定居數年後，染上了「極端個人主義」的毛病，「只在乎自己是不是方便是不是舒服。」 一直以來，西方都崇尚個人主義和自由主義，所以他們看不慣集體主義。集體主義和個人主義到底哪個好？ 說實話，各有優劣。 極端的集體主義不好，極端的個人主義也不好。 我們不能因為自己好個人主義，就徹底否定集體主義，我們也不能因為自己好集體主義，就徹底否定個人主義。 新冠病毒為何會在歐美造成這麼大的災難？ 就在於他們徹底否定集體主義。 武漢市封城的時候中國人戴口罩的時候， 丹麥首相這樣說： 「我們不會封城，我們不需要戴口罩，因為這違反人權，違背自由精神。」 西方人很難理解中國人為什麼自願禁足？ 也很難理解中國人為什麼提倡眾志成城？ 這次新冠病毒， 為什麼中日韓防控比較成功？ 因為東亞都是比較崇尚集體主義的國家。 為什麼歐美防控如此糟糕？ 因為他們極端崇尚個人主義和自由主義， 「極端的個人主義，極端的自由主義，不戴口罩，不做自我防護，自己舒服了，但別人慘了。」 我不是說集體主義好個人主義壞，我是想說這兩種主義都各有利弊，你不能因為崇尚一種主義， 就徹底否定另一種主義，否則，有時你會吃大虧。 2020年2月27日， 澳大利亞廣播公司（ABC）， 發表了一篇文章——《許多人認為新冠病毒是中國的「切爾諾貝利時刻」，但現實可能會證明他們是錯的》。 新冠病毒在中國蔓延的時候， 很多西方人幸災樂禍： 「認為新冠病毒是中國的切爾諾貝利時刻。」 「認為這只是中國的事情。」 但ABC在這篇文章里提出一個問題： 「如果中國給我們所有人上了一課呢？那可咋辦？」 遺憾的是，這篇提問並沒引起西方人的注意，但沒想到一語成讖。 200多年前，大清皇帝乾隆寫信對英國國王說： 「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。」言語里盡是傲慢和偏見，現在的一些西方國家，像極了200年前的大清。 希望這次大疫之後，西方人能夠好好睜眼看看中國。克服傲慢與偏見，是西方認識中國的必修課。

陳文茜的短文: 《謝謝台積電、郭台銘之餘，我看到的另一個場景：立法院團結阻擋採購照顧民眾足額國際疫苗．反對高端疫苗EUA比照輝瑞疫苗在美國緊急授權時全程直播》 #我們都在等國際認證的疫苗 他們下午表決了，我全身戰慄！我不知道基於什麼因素，立法院對決需要牽涉疫苗採購。 疫苗牽涉的是人命。人命關天，人命，可以表決嗎？ 我不知道基於什麼科學立場，高端疫苗緊急授權的專家審查會，不能比照美國EUA當第一個輝瑞疫苗問世時全程直播，取信於民？ 因為那是要打到人民身上的疫苗。每個人對於自己的身體，該不該施打，都該享有自主選擇權：這是人民的天賦人權。 不是高高在上的政府的權力，也不是躲躲藏藏的專家的權力。 生命權是所有人權項目中，最至高無上的人權。 在台灣，它們正一步步被另類威權體制，侵害了。 * 許多人不了解全球秋冬可能因變種病毒疫情再反撲，而台灣現在至年底疫苗仍短缺，這個危機多麼可怕。 即使現在疫苗已經過剩的美國，昨天已經採購Moderna 包括針對變種病毒的加強針共兩億劑：再採購即將上市以英國變種病毒研發的Novavax 疫苗一億劑。 疫苗大國尚且嚴陣以待，而我們還沈浸病毒的上世紀，解決舊病的疫苗不加購，針對變種病毒的疫苗，當成不知道。 自己自決於國際社會之外。 事實上，我們只有不到五個月的時間，可以抵擋下一波秋冬變種病毒，尤其Delta病毒。 現在各行各業目前只看到自己，使出渾身解數影響力，希望自己可以插隊排在施打疫苗優先順序。 這是人性，也是悲哀。 想活命，本來正常！ *先談台灣的疫苗短缺。去年十二月，陳時中部長對外正式宣布向國際採購國際疫苗三千萬劑：當時他對本土生技疫苗的措詞非常中肯，「希望之後，本土疫苗可以跟上來」。 許多人的記憶因此是台灣買了三千萬劑國際疫苗，包括德高望重的台大兒童醫院黃院長。 但他錯了。 今年二月，當國際因為疫苗不足鬧成一團，歐盟和英國AZ吵架，加拿大總理每天打電話興師問：加拿大訂的輝瑞BNT疫苗在那裡？ 我們的政府在那一刻不是一看不對勁，趕緊再加碼國際疫苗採購，而是反向砍單少買一千萬。 *我們的政府只採購了國際疫苗，包括COVAX分配的疫苗，近二千萬：只夠一千萬人施打。宣布此政策的是愛貓，形象溫和，多數時刻低調冷靜，但也被許多熟識的人稱為冷漠的蔡英文總統。 *許多人問我為什麼？ 為了高端一家公司冒台灣人民的生命危險不顧？為了尊嚴面子，不肯認錯，逆全球之勢而行？還是政府無足夠知識視野，自滿，沒有警覺心？ 為什麼看到人民因害怕疫情，搶疫苗的窘境，看到一個一個死亡的人，仍然無動於衷？ 那需要多大的冷漠？ 多大的傲慢？ 多大的無情？ 但蔡總統的形象向來不是如此。她必要時會展現嬌羞，教養，客套及關懷。 但她是如何坐在總統府，冷看這一切？決策這一切？無感這一切？ 是否，一個人的固執及偏見到了極致，即轉化為盲目的無情？ 史家將如何看待台灣這痛苦煎熬的一個月？ 我不知道。 但我看到人民從期待、冷靜、焦慮、憤怒⋯⋯突然間看清了！搶！我的！我要疫苗！ 我們每個人的人性當下都備受考驗，動物生存的本能，愈來愈強。 *回頭看，台灣一開始在今年二月已經佈局的疫苗政策即是：只買2000萬國際疫苗：或許我們小國無力，或許我們有錢卻愚蠢。 總之，除了自今年初不算我們向美國要的75萬Johnson Johnson (尚未到），扣除日本贈與的124萬（五月底已到的），我們政府二月佈局訂購，總共拿到的疫苗，加上今天抵達的Moderna24萬劑，六月快底了，只有117萬8104劑。 Moderna 到貨率5.6%。 AZ更慘，我們向AZ公司買的1000萬劑，只有三月初韓國到貨的11.7萬，其他自泰國暹邏公司抵達的數目是0。 AZ到貨量只有1.17%。 AZ的未來飄在空中。正如老百姓的命一樣，沒有人對自己的未來有把握。 飄如雪，化無影。 *一張表看採購疫苗數量與到貨率 https://udn.com/news/story/122190/5542084 疫苗這麼少，比黃金還少，於是警察伯當然很重要，里長伯也很重要，北農感染証明菜市場很重要，郵差很重要，物流很重要，計程車很重要⋯⋯尤其保護總統的很重要，行政長官很重要，第一線記者很重要⋯⋯經濟命脈半導體很重要⋯⋯檢察官很重要，法官很重要，銀行很重要。⋯⋯然而工具機產業不重要？國營事業台電、中油、中鋼不重要？⋯⋯民間台塑大企業不重要⋯⋯？ 其實連葬儀社也很重要，因為他們必須直接接觸屍體。 以上名單，其實除了總統府等高官之外，每一個職業的風險，我們都不能否認。 但我有一個更正確的答案： 1）老人染病會死，重大傷病染病會死⋯⋯ 2）所有的人都有染病風險，每個人都很重要。 人的生命權，不論他是大人物還是小人物，生命只有一次，每個人都是獨一無二的，都很重要。 不再論二月採買不足夠的疫苗，認識了這個國家原來是依特權排序生命的可悲之地，最可怕的即使慘況已如此，掌權者仍不肯承認錯誤！！也不大幅修正政策！ 昨天，軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉，泰國政府採購疫苗不足：並且宣布加採購共2800萬劑疫苗：其中2000萬是BNT，500萬是Johnson Johnson 。 他的謙卑，勝過我們的民選總統。 疫情延燒至今一個半月，那麼多愛戴蔡英文及民進黨的支持者為他們主動高喊、製造、編劇了各種理由。支持者的熱情、信賴，向來無條件。 但當立法院表決八月前加採購國際疫苗，包括針對青少年疫苗，孕婦需要的Moderna 疫苗，及針對變種病毒日韓美加澳⋯⋯均已下單的Novavax 疫苗，執政黨依主席總統之意志，還是全黨舉手封殺。 他們的手舉起來：按下反對的按鈕時，可能代表幾百個，幾千個生命，未來還要死亡。 許多人今天看到總統終於點頭同意台積電、永齡基金會購買1000萬BNT疫苗，開始樂觀了。 人民始終是天真的，也因此是好應付的。 他們以為馬上會有疫苗了！夠了！ 但正如永齡基金會執行長劉宥彤今（18）日表示，疫苗是賣方市場，不會有現貨等人決定要或不要。 她的意思是，它不會隨叫隨到，如Uber Eats。 各位很少注意國際新聞，上週泰國一看自己的王室持有的AZ代工廠兩手一攤，生產有困難：馬來西亞一看泰國AZ不出貨，泰馬已早我們一步，訂了BNT輝瑞疫苗近三千萬。 我樂觀的估計，即使所有台積電、永齡基金會使出渾身解數，甚至什麼晶片換疫苗，BNT1000萬疫苗年底前全到，Moderna 剩下400萬左右也全到，加上AZ總公司再到300萬，COVAX機制再給我們三百萬（包括日本再捐贈），美國75萬Johnson Johnson ⋯⋯我們從國外購買的、拜託的，民間捐贈的疫苗，今年底有把握的頂多約2075萬。 這樣樂觀的估計，加上之前已經施打疫苗的，至年底，台灣也只有再1100萬人，可以打的到兩劑疫苗。 總統府或許忘了，台灣的人口是2400萬，扣除5歲以下幼兒，我們需要預購疫苗數量約4500萬以上。 疫苗至少年底前，還短少了2000萬。 遑論加強針，或是變種病毒疫苗。 只要沒有足夠防護力的疫苗，我們的人民，就會永遠處在危險之中。 不知道什麼時候，什麼地點，一個戰慄的破口，又是多少被白白揮霍的生命 ！ 我想告訴今天投反對票阻止採購更多疫苗的立委：台灣還有1100萬人，在年底前沒有國際認證的疫苗可以施打。他們可能是你的選民，可能是你小時候和你一起嘻鬧的朋友，甚至也可能是你的親人。 團結抗疫，是你們團結起來不承認錯誤？不為人民買足夠的疫苗嗎？ 我從小到大最害怕看到團結的口號。因為在那個旗幟之下，破碎的政策，破碎的社會，領導人破掉的心，都被遮蔽了。 不要告訴我團結抗疫，請告訴我們這個政府有沒有做到採購或是授權採購足夠的疫苗。 至少目前為止，我看到的是：她們共同遺棄了島嶼上一半的人民。 她為什麼要這麼做？ 我沒有答案。 答案將在歷史中。